RADICADOR AUTOS 2008

FECHA

AUTO

NUMERO

PONENTE

SV/AV

EXPEDIENTE

DEMANDANTE

TEMA

RECIBO EN RELATORIA

17-01-08

A. 001/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

 

1683553

OLGA MANTILLA SUAREZ VS. TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA SALA LABORAL Y AVIANCA

SE ACLARA ERROR EN LA SENTENCIA T-1059 DE 2007.

SE ACLARA LA SENTENCIA T-1059 DE 2007 EN EL SIGUIENTE SENTIDO: “LA REVISION DE LA TUTELA QUE LLEVO A CABO LA SALA QUINTA DE REVISION EN LA SENTENCIA T-1059 DE 2007, SE HIZO SOBRE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS EN PRIMERA INSTANCIA POR LA SALA DE CASACION LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DEL 30 DE ABRIL DE 2007, QUE NEGO EL AMPARO SOLICITADO POR LA SEÑORA OLGA MANTILLA SUAREZ Y, EN SEGUNDA INSTANCIA POR LA SALA DE CASACION PENAL DE ESA MISMA CORPORACION EL 6 DE JULIO DE 2007, QUE CONFIRMO LA DECISION DE PRIMERA INSTANCIA”

30-01-08

22-01-08

A. 002/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS Y EL AUTO 337 DE 2006

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

SENTENCIA T-025 DE 2004 Y AUTOS 337 DE 2006, 109 Y 233 DE 2007.

CONVOCA UNA SESION DE INFORMACION TECNICA ANTE LA SALA SEGUNDA DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN LA CUAL SE CONSIDERARAN LOS INFORMES PRESENTADOS POR EL GOBIERNO NACIONAL Y LA COMISION DE SEGUIMIENTO SOBRE LA APLICACION DE LOS INDICADORES DE RESULTADO DE GOCE EFECTIVO DE DERECHOS DE LA POBLACION DESPLAZADA, DE CONFORMIDAD CON LO ORDENADO EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 Y EN LOS AUTOS DE SEGUIMIENTO.

SE CITA A LA DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACION Y AL DIRECTOR DE LA AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA ACCION SOCIAL Y LA COOPERACION INTERNACIONAL A UNA SESION PUBLICA DE INFORMACION TECNICA QUE SE REALIZARA EL DIA 31 DE ENERO DE 2008 ENTRE LAS 9:30 A.M. Y LA 1:00 P.M. EN LAS INSTALACIONES DEL PALACION DE JUSTICIA SALA DE AUDIENCIAS. TAMBIEN SE CITA A LOS MIEMBROS DE LA COMISION DE SEGUIMIENTO A LA POLITICA PUBLICA DE ATENCION A LA POBLACION DESPLAZADA.

SE INVITA A LA PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION, LA DEFENSORIA DEL PUEBLO Y LA CONTRALORIA GENERAL DE LA NACION A ESCUCHAR LA PRESENTACION Y A PRESENTAR LAS OBSERVACIONES QUE ESTIMEN PERTINENTES.

SE INVITA A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDADAS PARA LOS REFUGIADOS ACNUR Y AL COMITE INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA A ESCUCHAR LA PRESENTACION Y A PRESENTAR SUS OBSERVACIONES SI LO CONSIDERAN PERTINENTE

24-01-08

23-01-08

A. 003/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

SV-JAR

ICC-1175

ADRIANA BASTIDAS ALZATE VS. CENTRALES ELECTRICAS DEL CAUCA S.A. E.S.P.

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE POPAYAN Y EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DE POPAYAN.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DE POPAYAN.

20-02-08

23-01-08

A. 004/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

SV-JAR

ICC-1179

MARIA DEL ROSARIO GRAJALES FERNANDEZ VS. MINISTERIOS DE LA PROTECCION SOCIAL Y DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA Y EL JUZGADO NOVENO DE FAMILIA DE BOGOTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA.

2-04-08

23-01-08

A. 005/08

NILSON PINILLA PINILLA

SV-JAR

ICC-1176

PEDRO ANIBAL AVILA DURAN VS. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION PRIMERA, SUBSECCION B, EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, SALA PENAL, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE VALLEDUPAR, SALA PENAL.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE VALLEDUPAR, SALA PENAL.

2-04-08

23-01-08

A. 005A/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

SV-JAR

D-7003

ORLANDO DIAZ NIÑO

IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTO RESPECTO DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA.

ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION.

19-02-08

23-01-08

A. 006/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

1485790

PUBLIO ARMANDO ORJUELA SANTAMARIA

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-231 DE 2007 POR HABER DESCONOCIDO EL PRINCIPIO DE COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL ABSOLUTA Y OMITIDO EL ANALISIS DE LOS ASUNTOS CON RELEVANCIA CONSTITUCIONAL EN EL CASO CONCRETO.

NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE TUTELA PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. REITERACION DE JURISPRUDENCIA. LA INTERPRETACION PLANTEADA EN LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA DE REVISION NO ES RAZONABLE Y, POR ENDE, NO PUEDE SERVIR DE FUNDAMENTO PARA ACCEDER A AQUELLA.

NEGADA

22-02-08

23-01-08

A. 007/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

AV-JAR

1620241

JOSE JOAQUIN CASAS CASAS

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-751 DE 2007 POR EL PRESUNTO DESCONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES AL DEBIDO PROCESO, A LA VIVIENDA DIGNA Y A LA IGUALDAD, TODA VEZ QUE LA CORPORACION, FRENTE AL CASO CONCRETO, INTERPRETO Y EVALUO EQUIVOCADAMENTE LA NATURALEZA DE UN CREDITO.

ACLARACION PREVIA SOBRE LA OPORTUNIDAD DE LA SOLICITUD DE NULIDAD EN EL PRESENTE CASO. NULIDAD DE SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. IMPROCEDENCIA DE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA T-751 DE 2007.

EL PETICIONARIO NO ALEGA NI DEMUESTRA CAUSAL DE NINGUNA CLASE PARA QUE LA SENTENCIA DE REVISION SEA ANULADA.

NEGADA

2-04-08

24-01-08

A. 008/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

 

1632709

JOSE FREDY POVEDA TEJADA

SOLICITUD DE ACLARACION E INFORMACION DE LA SENTENCIA T-837 DE 2007.

LA CORTE CONSTITUCIONAL NO TIENE COMPETENCIA PARA RESOLVER CONSULTAS O INTERROGATORIOS QUE FORMULEN LOS CIUDADANOS, YA QUE SU FUNCION ES JURISDICCIONAL Y NO CONSULTIVA. NO OBSTANTE, LA ACLARACION DE LAS SENTENCIAS SOLO PROCEDE CUANDO LA SOLICITUD SEA FORMULADA A TIEMPO Y POR UNA DE LAS PARTES VINCULADAS AL PROCESO. EN EL PRESENTE CASO EL PETICIONARIO NO TIENE LEGITIMIDAD PARA REQUERIR LA ACLARACION DE LA PROVIDENCIA CITADA, PUES NO FUE PARTE DE LA MISMA.

RECHAZADA

14-02-08

24-01-08

A. 009/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

1401110

MIGUEL ANGEL OSPINA GUZMAN

SOLICITUD DE REQUERIMIENTO Y EN SUBSIDIO APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T-646 DE 2007.

LA COMPETENCIA DE LA CORPORACION PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE UN FALLO ES EXCEPCIONAL. EN EL CASO CONCRETO, LA COMPETENCIA DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA RESULTA SUFICIENTE PARA GARANTIZAR EL CABAL CUMPLIMIENTO DE LAS ORDENES PROFERIDAS POR ESTA SALA DE REVISION.

RECHAZADA

8-02-08

24-01-08

A. 009A/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

 

1706118

CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DEL VALLE DEL CAUCA -COMFANDI- VS. JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE BUGA

DECLARACION DE LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO EN EL TRAMITE DE LA PRESENTE ACCION DE TUTELA, A PARTIR DEL AUTO PROFERIDO POR EL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE BUGA DEL 30 DE ENERO DE 2007. ELLO, POR CUANTO EL JUEZ TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE BUGA, AL CONOCER DE UN INCIDENTE DE DESACATO DE UNA ACCION DE TUTELA QUE HABIA CONOCIDO Y FALLADO ANTERIORMENTE, DECIDIO DECLARAR TERMINADOS LOS EFECTOS DE LA MISMA, EXCEDIENDO SU COMPETENCIA E INCURRIENDO EN NULIDAD POR FALTA DE COMPETENCIA. ACTUACION QUE POR DEMAS EXCEDE LAS FACULTADES QUE LAS NORMAS REGLAMENTARIAS DE TUTELA LE HAN DADO A LOS JUECES QUE CONOCEN DE LOS INCIDENTES DE DESACATO.

DECLARA LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO EN LA ACCION DE TUTELA, A PARTIR DEL AUTO PROFERIDO POR EL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE BUGA DEL 30 DE ENERO DE 2007. ADICIONALMENTE, SE ORDENA AL JUEZ TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE BUGA QUE DECIDA LA CONSULTA DEL INCIDENTE DE DESACATO NUEVAMENTE, CIÑENDOSE A LOS PARAMETROS ESTABLECIDOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA PROVIDENCIA.

23-04-08

25-01-08

A. 010/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

1646120

EMILIO JOSE YUNIS TURBAY

SOLICITUD DE COMPLEMENTACION DE LA SENTENCIA T-875 DE 2007.

EL TUTELANTE AFIRMA QUE LA SENTENCIA ESTA INCOMPLETA YA QUE NO SE REFIERE A UNO DE LOS PUNTOS SEÑALADOS EN EL RECURSO DE AMPARO INVOCADO COMO ES EL DERECHO COLECTIVO A LA SALUBRIDAD PUBLICA.

DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO POR LA JURISPRUDENCIA DE ESTA CORPORACION LAS SENTENCIAS PROFERIDAS EN DESARROLLO DE SU FUNCION DE REVISION DE LOS FALLOS DE LOS JUECES DE TUTELA, NO SON SUSCEPTIBLES DE CORRECCION O ADICION EN VIRTUD DE LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURIDICA, COSA JUZGADA Y EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO.

RECHAZADA POR IMPROCEDENTE

31-01-08

28-01-08

A. 011/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS Y EL AUTO 337 DE 2006

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

SENTENCIA T-025 DE 2004 Y AUTOS 337 DE 2006, 109 Y 233 DE 2007.

CONVOCATORIA A UNA SESION DE INFORMACION TECNICA ANTE LA SALA SEGUNDA DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN LA CUAL SE CONSIDERARAN LOS INFORMES PRESENTADOS POR EL GOBIERNO NACIONAL Y LA COMISION DE SEGUIMIENTO SOBRE LA APLICACION DE LOS INDICADORES DE RESULTADO DE GOCE EFECTIVO DE DERECHOS DE LA POBLACION DESPLAZADA, DE CONFORMIDAD CON LO ORDENADO EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 Y EN LOS AUTOS DE SEGUIMIENTO.

SE MODIFICA EL AUTO 002 DE 2008 Y SE FIJA COMO NUEVA FECHA PARA LA REALIZACION DE LA SESION DE INFORMACION TECNICA CONVOCADA EN DICHO AUTO, EL DIA MARTES 5 DE FEBRERO ENTRE LAS OCHO DE LA MAÑANA (8:00 A.M.) Y LAS DOCE DEL MEDIO DIA (12:00 M) Y SE ORDENA SE INFORME A LOS CITADOS E INVITADOS

1-02-08

28-01-08

A. 012/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

1315869

ORLANDO SALAZAR NUÑEZ

SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-687/06 ORDENA REINCORPORAR AL ACTOR A UN CARGO CON FUNCIONES COMPATIBLES CON SU ESTADO DE SALUD, PERO EN EL QUE LA EMPRESA LO REINTEGRO PERO NO LE HA ASIGNADO CARGO ALGUNO, PESE A HABER INTERPUESTO DOS INCIDENTES DE DESACATO, INDICANDO ADEMAS QUE SE EJERCITA EN SU CONTRA ACOSO SICOLOGICO QUE LE CAUSA NUEVOS Y GRAVES PERJUICIOS, POR LO QUE LA SALA CONSIDERA NECESARIO EJERCER SU COMPETENCIA PARA VELAR POR EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA.

SE ORDENA AL JUEZ CUARTO PENAL MUNICIPAL DE VILLAVICENCIO REMITIR EL EXPEDIENTE A LA CORTE CONSTITUCIONAL, SE COMISIONA AL JUEZ PARA QUE ADELANTE INSPECCION JUDICIAL Y SE IMPARTEN ORDENES PRECISAS AL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA BIOAGRICOLA DEL LLANO S.A. Y A LA ADMINISTRADORA DE RIESGOS PROFESIONALES DEL ISS

1-02-08

30-01-08

A. 013/08

NILSON PINILLA PINILLA

 

1370091

LUIS CESAR ANGEL ANGEL

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-890 DE 2006, INVOCANDO PARA ELLO, TANTO EL CAMBIO DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL EN RELACION CON LA APLICACION DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD COMO LA OMISION EN EL ESTUDIO DE CIRCUNSTANCIAS DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL.

NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

EL SOLICITANTE NO CUMPLIO CON LA CARGA DE DEMOSTRAR QUE HUBO DESCONOCIMIENTO DE LOS PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES EN RELACION CON LA AUSENCIA DE INMEDIATEZ ASI COMO TAMPOCO LA EXISTENCIA DE CIRCUNSTANCIAS DE HECHO TRASCENDENTALES QUE HUBIESEN MODIFICADO EL SENTIDO DE LA DECISION PROFERIDA POR LA RESPECTIVA SALA DE REVISION.

NEGADA

27-02-08

30-01-08

A. 014/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

ICC-1171

HECTOR CUESTA ANGEL VS. SECRETARIA DE HACIENDA DISTRITAL DE SANTA MARTA Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DOCE CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE SANTA MARTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO DOCE CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.

2-04-08

30-01-08

A. 015/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

ICC-1180

NHORA ALBA MUÑOZ PEREZ VS. MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO Y OTRO

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA Y EL JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA.

2-04-08

30-01-08

A. 016/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

SV-JAR

ICC-1188

NOEMI VELASQUEZ ROLDAN VS. MINISTERIOS DE LA PROTECCION SOCIAL Y DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA Y EL JUZGADO NOVENO DE FAMILIA DE BOGOTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA.

2-04-08

30-01-08

A. 017/08

NILSON PINILLA PINILLA

SV-JAR

ICC-1185

ISIDRO CASTIBLANCO RODRIGUEZ VS. MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUNDINAMARCA, SALA PENAL Y EL JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE UBATE.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUNDINAMARCA, SALA PENAL.

2-04-08

30-01-08

A. 018/08

NILSON PINILLA PINILLA

 

D-7074

MIGUEL ANGEL MESA CUADROS

RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 14 DE DICIEMBRE DE 2007 PROFERIDO POR EL MAGISTRADO PONENTE MARCO GERARDO MONROY CABRA QUE RECHAZO DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS ARTICULOS 4º Y 6º, PARCIALES, DE LA LEY 588 DE 2000, ADUCIENDO PARA ELLO, LA INEXISTENCIA DE COSA JUZGADA ABSOLUTA EN RELACION CON LA NORMA DEMANDADA.

CONCEPTOS DE COSA JUZGADA ABSOLUTA Y RELATIVA.

DENEGADO

8-02-08

30-01-08

A. 019/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

LAT-311

ALBERTO BRAVO BORDA

RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 19 DE DICIEMBRE DE 2007 PROFERIDO POR LA MAGISTRADA PONENTE CLARA INES VARGAS HERNANDEZ QUE NEGO LA SOLICITUD DE SUSPENSION DEL PROCESO DE LA REFERENCIA Y LA ACUMULACION DEL MISMO CON EL EXPEDIENTE LAT-319.

IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE SUPLICA CONTRA UN AUTO QUE NIEGA LA SUSPENSION DE UN PROCESO DE CONSTITUCIONALIDAD.

RECHAZADO POR IMPROCEDENTE

21-02-08

30-01-08

A. 020/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

SV-JAR

OP-099

 

OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY 55 DE 2005 SENADO, 237 DE 2005 CAMARA, “POR MEDIO DE LA CUAL SE EXPIDE EL CODIGO DE ETICA DEL CONGRESISTA”.

IMPEDIMENTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA RENDIR CONCEPTO DE FONDO SOBRE LAS OBJECIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADAS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA EN EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA.

ACEPTA EL IMPEDIMENTO PRESENTADO

28-02-08

30-01-08

A. 021/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

D-7152

CAMPO ELIAS CRUZ BERMUDEZ

IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTO DE FONDO RESPECTO DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA.

ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION.

21-02-08

30-01-08

A. 022/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

1334615 Y OTROS

 

CORRECCION DE ERROR MECANOGRAFICO EN LA SENTENCIA SU-813 DE 2007 PROFERIDA POR LA SALA PLENA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

SE CORRIGE ERROR EN EL NUMERAL DECIMO QUINTO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA, DE MANERA TAL QUE SE ENTIENDA QUE LAS ORDENES ALLI PREVISTAS DEBEN SER CUMPLIDAS POR EL JUZGADO TREINTA CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.

22-02-08

6-02-08

A. 023/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV-JAR

ICC-1177

MANUEL SERRANO MOLINA Y OTROS EN NOMBRE PROPIO Y EN REPRESENTACION DE SUS HIJOS MENORES VS. PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Y LA ALCALDIA MAYOR DE BOGOTA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA PARA QUE ASUMA INMEDIATAMENTE EL CONOCIMIENTO DE LA REFERIDA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL.

22-02-08

6-02-08

A. 024/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

SV-JAR

ICC-1184

HECTOR JESUS ESPINEL CARDOZO VS. MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOYACÁ.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION PRIMERA.

12-03-08

6-02-08

A. 025/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

 

D-7034

IGNACIO CASTILLA CASTILLA

RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 14 DE NOVIEMBRE DE 2007 QUE RECHAZO LA DEMANDA CONTRA LOS ARTICULOS 1, 3 Y 17 DE LA LEY 546 DE 1999 Y LOS ARTICULOS 523 Y 533 (PARCIALES) DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

EL ACTOR NO EXPUSO RAZONES CLARAS, CIERTAS, ESPECIFICAS, SUFICIENTES Y PERTINENTES QUE PERMITIERAN ENTREVER LA OMISION LEGISLATIVA RELATIVA ALEGADA SOBRE LAS NORMAS ACUSADAS.

CONFIRMAR EL AUTO DEL 14 DE NOVIEMBRE DE 2007.

2-04-08

6-02-08

A. 026/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

OP-098

 

OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY No. 18 DE 2006 SENADO, 207 DE 2007 CAMARA, “POR LA CUAL SE ESTABLECEN REBAJAS EN LAS SANCIONES PARA LOS REMISOS DEL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO”.

EN EL EXPEDIENTE NO REPOSAN LAS PRUEBAS NECESARIAS PARA VERIFICAR SI SE CUMPLIO CON EL PROCEDIMIENTO PREVISTO PARA LA APROBACION DEL INFORME DE OBJECIONES PRESIDENCIALES, SIENDO ESTAS INDISPENSABLES PARA QUE LA CORPORACION PUEDA PRONUNCIARSE.

ABSTENERSE DE DECIDIR ACERCA DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES DE LA REFERENCIA Y APREMIAR PARA QUE SEAN ENVIADOS TODOS LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS POR ESTA CORPORACION.

22-02-08

13-02-08

A. 027/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

ICC-1181

AURA MARIA BECERRA FAJARDO VS. JUZGADO SEPTIMO CIVIL MUNICIPAL DE DESCONGESTION DE BOGOTA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO 29 CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA MISMA CIUDAD.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA.

12-03-08

13-02-08

A. 028/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

ICC-1182

ARCESIO RODRIGUEZ VALERO VS. EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES – TELECOM EN LIQUIDACION Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO DE BUCARAMANGA Y LA SALA CIVIL-FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUCARAMANGA.

DEJAR SIN EFECTO EL AUTO PROFERIDO POR LA SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, A FIN DE QUE ASUMA EL TRAMITE DE LA IMPUGNACION QUE LE FUERA CONCEDIDO AL DEMANDANTE Y PROFIERA LA DECISION DE SEGUNDA INSTANCIA CORRESPONDIENTE.

12-03-08

13-02-08

A. 029/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

ICC-1183

AMELIA MARIA RODRIGUEZ SARMIENTO VS. PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, EL MINISTERIO DE HACIENDA Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA Y EL JUZGADO VEINTIUNO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA -SALA DISCIPLINARIA- PARA QUE LA TRAMITE EN FORMA INMEDIATA.

16-04-08

13-02-08

A. 030/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

 

ICC-1186

MARIA ELOISA RAMIREZ DE RODRIGUEZ VS. INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEXTO LABORAL DEL CIRCUITO DE IBAGUE, EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL TOLIMA, EL JUZGADO CUARTO CIVIL DEL CIRCUITO DE IBAGUE Y EL JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE IBAGUE.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL TOLIMA.

12-03-08

13-02-08

A. 031/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

 

ICC-1187

MISAEL BUSTOS CORTES VS. POLICIA METROPOLITANA DE BOGOTA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA Y EL JUZGADO CINCUENTA CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA -SALA DE FAMILIA-

2-03-08

13-02-08

A. 032/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

ICC-1190

CARLOS YESID HERRERA GUASCA VS. CORTE CONSTITUCIONAL

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DIECIOCHO DE FAMILIA DE BOGOTA Y LA SALA DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO DIECIOCHO DE FAMILIA DE BOGOTA

12-03-08

13-02-08

A. 033/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

ICC-1191

AEROVIAS NACIONALES DE COLOMBIA AVIANCA S.A. Y OTRO VS. JUZGADO 25 CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA Y LA SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

DEJAR SIN EFECTO LA ACTUACION POSTERIOR AL AUTO DEL 23 DE AGOSTO DE 2007 PROFERIDO POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA A FIN DE QUE ASUMA EL TRAMITE DE LA IMPUGNACION Y PROFIERA LA DECISION QUE CORRESPONDA.

12-03-08

13-02-08

A. 034/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

ICC-1192

PEDRO NEL HERRERA CAMACHO VS. ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE ALTA Y MEDIANA SEGURIDAD EPMAS -LA DORADA-

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO QUINTO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE LA DORADA -CALDAS-.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL JUZGADO QUINTO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.

16-04-08

13-02-08

A. 035/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

 

ICC-1193

ARMANDO MEDINA MARTIN VS. MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL Y OTROS

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA Y EL JUZGADO VEINTICUATRO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.

SE ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA, PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.

6-10-08

13-02-08

A. 036/08

NILSON PINILLA PINILLA

 

ICC-1195

NELSY ELINA CORAL CHAPARRO VS. MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA, SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA -SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA-.

12-03-08

13-02-08

A. 037/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

ICC-1200

MIRIAM DEL SOCORRO GONZALEZ TREJOS VS. FONDO DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO Y LA FIDUCIARIA LA PREVISORA S.A.

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE ARMENIA Y LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL QUINDIO.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE ARMENIA PARA QUE ADELANTE EL TRAMITE DE LA ACCION DE TUTELA Y PROFIERA LA DECISION DE INSTANCIA QUE CORRESPONDA.

12-03-08

13-02-08

A. 038/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

ICC-1201

EDUARDO RAFAEL RIVERA CEBALLOS Y OTROS VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES ISS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TERCERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BOGOTA Y EL JUZGADO CUARTO CIVIL DEL CIRCUITO DE SANTA MARTA.

RESUELVE DEJAR SIN EFECTO EL AUTO PROFERIDO POR EL JUZGADO TERCERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BOGOTA Y LE ORDENA AL MISMO QUE LE DE TRAMITE EN FORMA INMEDIATA.

16-04-08

14-02-08

A. 039A/08

NILSON PINILLA PINILLA

 

1715664

MANUEL SANTOS TOVAR VS. SOCIEDAD PORTUARIA REGIONAL DE BUENAVENTURA

NULIDAD DEL FALLO PROFERIDO POR EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL DE BUENAVENTURA EN JULIO 13 DE 2007, HABIDA CUENTA DE LA NO VINCULACION AL PROCESO DE TODOS LOS SUJETOS CUYA PARTICIPACION RESULTA IMPRESCINDIBLE PARA TRAMITAR VALIDAMENTE EL JUICIO.

31-03-08

15-02-08

A. 040/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

1736523

ROBERTO GUTIERREZ MACIAS

SOLICITUD DE ACLARACION E INFORMACION DE LA SENTENCIA T-1062 DE 2007.

LA CORTE CONSTITUCIONAL NO TIENE COMPETENCIA PARA RESOLVER CONSULTAS QUE FORMULEN LOS CIUDADANOS, HABIDA CUENTA DE SU FUNCION JURISDICCIONAL.

DENEGADA

5-03-08

18-02-08

A. 041/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

1661788

JUAN IGNACIO JIMENEZ RODRIGUEZ

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-997 DE 2007.

EL REQUERIMIENTO EFECTUADO RESULTA IMPROCEDENTE COMO QUIERA QUE LA SOLICITUD DE ACLARACION NO FUE PROMOVIDA POR UNA DE LAS PARTES INVOLUCRADAS EN LA DECISION PROFERIDA EN DICHA SENTENCIA.

RECHAZADA POR IMPROCEDENTE

1-04-08

13-02-08

A. 042/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

 

ICC-1178

NELSON ENRIQUE LOPEZ SARMIENTO VS. BENEFICENICA DE CUNDINAMARCA Y FUNDACION SAN JUAN DE DIOS

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA Y JUZGADO OCTAVO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.

COMPETENCIA RESIDUAL Y A PREVENCION. INEXISTENCIA DE SUPERIOR JERARQUICO COMUN.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA.

21-05-08

 

 

 

 

 

 

 

 

20-02-08

A. 044/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV-JAR

ICC-1196

NANCY MESA QUINTERO VS. MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO ONCE CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA.

2-04-08

20-02-08

A. 045/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

SV-JAR

ICC-1197

RAFAEL ANGEL DIAZ MARIN VS. TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO QUINCE ADMINISTRATIVO DE CALI Y LA SALA DE CASACION LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO QUINCE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE CALI, PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.

16-04-08

20-02-08

A. 046/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

ICC-1198

SOFIA CASTAÑO DE ARIAS VS. MINISTERIO DE EDUCACION Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LA SALA CIVIL FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES Y EL JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MANIZALES.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA SALA CIVIL FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES.

2-04-08

20-02-08

A. 047/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

OP-099

 

OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY 55 DE 2005 SENADO, 237 DE 2005 CAMARA, “POR MEDIO DEL CUAL SE EXPIDE EL CODIGO DE ETICA DEL CONGRESISTA”.

LA CORPORACION ENCUENTRA QUE EN EL EXPEDIENTE NO REPOSAN LAS PRUEBAS NECESARIAS PARA VERIFICAR SI SE CUMPLIO CON EL PROCEDIMIENTO PREVISTO PARA LA APROBACION DEL INFORME DE OBJECIONES PRESIDENCIALES.

ABSTENERSE DE DECIDIR ACERCA DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES DE LA REFERENCIA.

ORDENAR EL ENVIO A ESTA CORPORACION DE LAS GACETAS DEL CONGRESO NECESARIAS PARA DETERMINAR, FRENTE A LA APROBACION DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES, EL CUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO.

APREMIAR PARA QUE SEAN ENVIADOS TODOS LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS POR ESTA CORPORACION.

2-04-08

20-02-08

A. 048/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

 

OP-100

 

REVISION OFICIOSA DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES PRESENTADAS AL PROYECTO DE LEY 111 DE 2006 SENADO, 144 DE 2005 CAMARA, “POR LA CUAL SE EXPIDE EL CODIGO PENAL MILITAR”.

OBSERVA LA CORTE QUE EN EL EXPEDIENTE NO REPOSAN LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS REQUERIDAS PARA CONSTATAR SI EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO SEGUIDO EN EL PRESENTE CASO SE AJUSTA O NO A LO DISPUESTO EN LA CARTA POLITICA.

ABSTENERSE DE DECIDIR ACERCA DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES DE LA REFERENCIA.

ORDENAR EL ENVIO A ESTA CORPORACION DE LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS PARA DETERMINAR SI EL PROYECTO DE LEY Y LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES FORMULADAS, FUERON TRAMITADAS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LA CARTA POLITICA.

APREMIAR PARA QUE SEAN ENVIADOS TODOS LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS POR ESTA CORPORACION.

14-03-08

20-02-08

A. 049/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

D-7181

LUIS ALBERTO JIMENEZ POLANCO

RECURSO DE SUPLICA PRESENTADO CONTRA EL AUTO DEL 29 DE ENERO DE 2008 PROFERIDO POR EL MAGISTRADO MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA QUE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL DECRETO 1158 DE 1994 Y EL ARTICULO 6 DEL DECRETO 691 DE 1994.

MATERIA DEL RECURSO DE SUPLICA Y METODOLOGIA DE LA DECISION. DIFERENCIACION ENTRE EL EJERCICIO DE LA FACULTAD EXTRAORDINARIA Y LA FACULTAD REGLAMENTARIA. LAS NORMAS DEMANDADAS SON EXPRESION DE LA COMPETENCIA PREVISTA EN EL ARTICULO 189 NUM. 11 DE LA CONSTITUCION POLITICA.

EL AUTO ATACADO ACIERTA AL CONCLUIR QUE EL ASUNTO SOMETIDO AL CONOCIMIENTO DE LA CORTE ESTA EXCLUIDO DE LAS COMPETENCIAS QUE LE ADSCRIBE EL ARTICULO 241 SUPERIOR, SEGÚN LAS CONSIDERACIONES EXPRESADAS EN ESTE PROVEIDO.

CONFIRMAR EL AUTO DEL 29 DE ENERO DE 2008 QUE RECHAZO LA DEMANDA PRESENTADA CONTRA EL DECRETO 1158 DE 1994 Y EL ARTICULO 6 DEL DECRETO 691 DE 1994.

1-04-08

20-02-08

A. 050/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

1334615 Y OTROS

MARCOS VIDAL VESGA LEON Y OTROS

SOLICITUDES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA SU-813 DE 2007.

LA NULIDAD DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. SOLICITUDES DE NULIDAD ALEGADAS CONTRA LA SENTENCIA SU-813 DE 2007. FALTA DE OPORTUNIDAD Y LEGITIMIDAD DE DOLORES DIAZ PARA SOLICITAR LA NULIDAD DE LA SENTENCIA SU-813 DE 2007. FALTA DE LEGITIMIDAD DE MARCOS VIDAL VESGA Y OTROS PARA SOLICITAR LA NULIDAD DE LA SENTENCIA SU-813 DE 2007.

RECHAZADAS POR IMPROCEDENTES TODAS LAS SOLICITUDES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA SU-813 DE 2007

8-05-08

20-02-08

A. 050A/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

1334615 Y OTROS

ADALBERTO ENRIQUE DAZA BOLAÑO

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA SU-813 DE 2007.

RESULTA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD EFECTUADA, COMO QUIERA QUE QUIEN PRETENDE LA ACLARACION NO FUE UNA DE LAS PARTES CON INTERES EN LA DECISION TOMADA EN DICHA SENTENCIA. IGUALMENTE ELEVA LA SOLICITUD CON EL FIN DE QUE LE SEAN RESUELTOS ALGUNOS CASOS EN RELACION CON SU PROFESION DE ABOGADO.

RECHAZADA POR IMPROCEDENTE

6-05-08

20-02-08

A. 051/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

 

D-6247

JULIO GUZMAN ROA

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA C-862 DE 2006.

PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LAS SOLICITUDES DE ACLARACION DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORPORACION.

LA CORTE CONSIDERA QUE LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE UNA ACLARACION SE ENCUENTRA CONDICIONADA A QUE EXISTA UNA RAZON OBJETIVA DE DUDA QUE IMPIDA EL ENTENDIMIENTO DE LA PROVIDENCIA, SITUACION QUE NO SE EVIDENCIA EN EL CASO PARTICULAR.

RECHAZADA POR IMPROCEDENTE.

2-04-08

21-02-08

A. 052/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

SENTENCIA T-025 DE 2004 Y AUTOS DE SEGUIMIENTO – INFORMACION DE LAS PRINCIPALES ENTIDADES TERRITORIALES, EXPULSORAS Y RECEPTORAS.

EN EL MARCO DEL PROCESO DE SEGUIMIENTO DE LAS ORDENES IMPARTIDAS EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 Y FRENTE A LA PREOCUPACION QUE COMPORTA LA SITUACION DEL DESPLAZAMIENTO EN LAS DISTINTAS ENTIDADES TERRITORIALES, LAS DISPARIDADES QUE EXISTEN ENTRE LAS MISMAS EN RELACION CON LA GRAVEDAD DEL FENOMENO Y LA CORRESPONDIENTE RESPUESTA DE LA ENTIDAD TERRITORIAL.

SE RESUELVE SOLICITAR A TODOS LOS GOBERNADORES DEL PAIS, A LOS ALCALDES DE LAS CAPITALES DE CADA UNO DE LOS DEPARTAMENTOS Y A LOS ALCALDES DE LOS DEMAS MUNICIPIOS, QUE REMITAN A ESTA CORPORACION LAS RESPUESTAS AL CUESTIONARIO FORMULADO EN RELACION CON LAS POLITICAS PUBLICAS TERRITORIALES, PRESUPUESTALES Y DEMAS ACCIONES Y MEDIDAS CONCRETAS QUE HAN ADOPTADO PARA PROMOVER LA PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LOS DESPLAZADOS.

28-02-08

26-02-08

A. 053/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

CONVOCATORIA A UNA SESION DE INFORMACION TECNICA PARA VERIFICAR LAS MEDIDAS ADOPTADAS PARA SUPERAR EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL DECLARADO EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 SOBRE EL PROBLEMA DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO INTERNO, DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.

CONVOCAR A UNA SESION DE INFORMACION TECNICA SOBRE LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR LAS AUTORIDADES COLOMBIANAS NACIONALES COMPETENTES PARA SOLVENTAR EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN EL CAMPO DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO INTERNO DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE SE HABRA DE REALIZAR EL DIA 01 DE ABRIL DE 2008, DE 8:00 AM A 12:00 M EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL PALACIO DE JUSTICIA. SE PRECISAN LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS CITADOS; LAS ORGANIZACIONES Y FUNCIONARIOS INVITADOS; SE ADVIERTE A LAS AUTORIDADES GUBERNAMENTALES CITADAS A LA SESION TECNICA PARA QUE COOPEREN DENTRO DE SUS ORBITAS DE ACCION Y COMPETENCIA PARA FACILITAR LA ASISTENCIA Y PARTICIPACION DE LOS REPRESENTANTES DE LAS PERSONAS Y ORGANIZACIONES QUE DECIDAN ACUDIR. ASI MISMO, SE PRECISA QUE LA AGENDA A DESARROLLAR EN TAL SESION SERA DIVULGADA ANTES DE SU REALIZACION.

28-02-08

26-02-08

A. 054/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS Y AUTOS DE SEGUIMIENTO

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

SENTENCIA T-025 DE 2004 Y AUTOS DE SEGUIMIENTO - PROTECCION DE LIDERES DESPLAZADOS -.

EN ATENCION A LAS MANIFESTACIONES PUBLICAS REALIZADAS EN EL FORO SOBRE LA SITUACION DE DESPLAZAMIENTO EN EL MAGDALENA EL 14 DE MARZO DE 2007 POR LOS LIDERES DE LAS ORGANIZACIONES DE DESPLAZADOS EN RELACION CON EL PELIGRO QUE CORREN SUS VIDAS Y AL AUTO No. 200 DE 2007 RELATIVO A LA SEGURIDAD DE LOS DESPLAZADOS Y EN ESPECIAL DE LOS LIDERES DE LAS ORGANIZACIONES DE DESPLAZADOS, SE ORDENA AL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA – PROGRAMA DE PROTECCION - QUE VERIFIQUE LA EFECTIVIDAD DE LAS MEDIDAS DE PROTECCION QUE SE LE ESTAN BRINDANDO A LOS LIDERES DESPLAZADOS QUE EN SESION DEL 14 DE MARZO DE 2007 MANIFESTARON PUBLICAMENTE QUE TEMIAN POR SU VIDA Y, EN EL EVENTO DE QUE TALES MEDIDAS NO CUMPLAN LOS REQUISITOS EXIGIDOS DADO SU NIVEL DE RIESGO, ADOPTE LAS DECISIONES NECESARIAS PARA PROTEGER LOS DERECHOS DE TALES LIDERES. PARA EL EFECTO SE ANEXA LA LISTA DE ESTOS.

28-02-08

27-02-08

A. 056/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

ICC-1199

MARIA ESPERANZA CASTRILLON DE SIERRA VS. REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL, EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL Y OSCAR OLAYA LOPEZ

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LA SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA Y EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO –SECCION SEGUNDA. SUBSECCION A-.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA.

08-05-08

27-02-08

A. 057/08

NILSON PINILLA PINILLA

SV-JAR

ICC-1204

RAFAEL LOVATON Y OTROS VS. SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE AGUAZUL, EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CASANARE Y EL JUZGADO LABORAL DEL CIRCUITO DE YOPAL.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO LABORAL DEL CIRCUITO DE YOPAL.

16-04-08

27-02-08

A. 058/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

SV-JAR

ICC-1209

AUTOSERVICIO GABRIEL BURGOS LTDA. VS. JUZGADO DIECISEIS CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA D.C.

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA Y LA SUBSECCION A DE LA SECCION SEGUNDA DEL CONSEJO DE ESTADO.

RESUELVE DEJAR SIN EFECTO EL AUTO PROFERIDO POR LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA Y LE ORDENA ASUMIR EL TRAMITE DE LA IMPUGNACION QUE LE FUERA CONCEDIDA AL ACCIONANTE DENTRO DEL TRAMITE DE LA REFERENCIA, ADEMAS DE PROFERIR LA DECISION DE SEGUNDA INSTANCIA QUE CORRESPONDA.

23-04-08

27-02-08

A. 059/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV-JAR

D-7159

MERCEDES OLAYA VARGAS

IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTO RESPECTO DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA.

ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION.

2-04-08

27-02-08

A. 060/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

D-5490 Y OTROS

MARIO LEONEL RODRIGUEZ VARGAS

RECURSO DE SUPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO PROFERIDO EL SEIS DE FEBRERO DE 2008 POR EL MAGISTRADO JAIME CORDOBA TRIVIÑO.

LA CORPORACION NO ES COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR EL RECURSO DE SUPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DE FEBRERO SEIS DE 2008 POR MEDIO DEL CUAL SE DECIDIO LA SOLICITUD DE ACLARACION DE LAS SENTENCIAS C-535/05, T-083/04, T-556/05 T-098/05.

RECHAZADO

28-03-08

27-02-08

A. 061/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

D-5490

MARIO LEONEL RODRIGUEZ VARGAS

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA C-535 DE 2005.

LA SOLICITUD DE ACLARACION FUE PRESENTADA POR FUERA DEL TERMINO DE EJECUTORIA Y CON FALTA DE LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA.

RECHAZADA POR IMPROCEDENTE.

1-04-08

27-02-08

A. 062/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

1662001

CLAUDIO LEON FRIERI URIBE

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-897 DE 2007.

NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. PROCEDENCIA EXCEPCIONAL.

LA SOLICITUD DE NULIDAD NO PUEDE SER UTILIZADA PARA REVIVIR NINGUN ASUNTO OBJETO DE LA SENTENCIA QUE DECIDIO LA TUTELA, PUESTO QUE EN LA MISMA LO QUE SE ANALIZA ES LA VALIDEZ DE LA SENTENCIA, NO SU MERITO O CORRECCION.

NEGADA

31-03-08

28-02-08

A. 064/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

 

1695286

RAFAEL ANTONIO PINZON VS. INSTITUTO DE LOS SEGUROS SOCIALES I.S.S.

LA SALA ACLARA QUE HUBO UN ERROR AL MOMENTO DE ENUNCIAR EL NOMBRE DE LA ENTIDAD DEMANDADA, PUES SE HIZO REFERENCIA AL INSTITUTO DE BIENESTAR FAMILIAR Y NO, COMO CORRESPONDIA, AL INSTITUTO DE LOS SEGUROS SOCIALES.

ACLARAR LA SENTENCIA T-1013 DE 2007, PROFERIDA EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2007 EN EL SENTIDO DE QUE LA TUTELA QUE LLEVO A CABO LA SALA QUINTA DE REVISION SE HIZO SOBRE EL PROCESO DE TUTELA PROMOVIDO POR RAFAEL PINZON CONTRA EL INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.

12-03-08

5-03-08

A. 065/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

SV-JAR

ICC-1203

FABIOLA LILIANA CELY BRICEÑO VS. JUZGADOS DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE TUNJA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOYACA, JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE TUNJA, EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TUNJA -SALA PENAL- Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOYACA.

SE DEJA SIN EFECTO EL AUTO PROFERIDO POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOYACA Y SE ORDENA AL MISMO PARA QUE ASUMA EL TRAMITE DE LA IMPUGNACION QUE LE FUERA CONCEDIDA A LA SEÑORA FABIOLA CELY BRICEÑO, ADEMAS DE PROFERIR LA DECISION DE SEGUNDA INSTANCIA QUE CORRESPONDA.

23-04-08

5-03-08

A. 066/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

 

D-7179

EFRAIN OLARTE OLARTE

RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 14 DE FEBRERO DE 2008, QUE RECHAZO LA DEMANDA POR CARENCIA DE COMPETENCIA SOBRE EL ACUERDO 250 DE 2006, EXPEDIDO POR EL CONCEJO DE BOGOTA.

INCOMPETENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA CONOCER SOBRE ACUERDOS DEL CONCEJO DISTRITAL.

LA CONTROVERSIA EXPUESTA EN EL PRESENTE CASO VERSA SOBRE UN ACUERDO DEL CONCEJO DE BOGOTA EXPEDIDO EN VIRTUD DE SU POTESTAD REGLAMENTARIA (ARTICULO 313). DE AHÍ QUE SE CONCLUYA QUE SE TRATA DE UN ACTO DE LA ADMINISTRACION DE CARÁCTER REGLAMENTARIO QUE PUEDE CORROBORARSE DADA LA MATERIALIDAD DEL ACTO Y EL ORGANO DE EXPEDICION QUE LLEVA INDEFECTIBLEMENTE A LA INCOMPETENCIA DE LA CORPORACION PARA CONOCER DEL MISMO.

CONFIRMAR EL AUTO DEL 14 DE FEBRERO DE 2008 QUE DISPUSO RECHAZAR LA DEMANDA PRESENTADA EN CONTRA DEL ACUERDO 250 DE 2006, EXPEDIDO POR EL CONCEJO DE BOGOTA.

25-04-08

5-03-08

A. 067/08

SALA PLENA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

 

 

AMPARO SALAS ARCOS VS. CORTE CONSTITUCIONAL

ACCION DE TUTELA CONTRA LA CORTE CONSTITUCIONAL. NEGATIVA DEL JUZGADO SEXTO LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA D.C. EN TRAMITAR Y DECIDIR LA ACCION DE TUTELA INCOADA CONTRA LA CORPORACION, Y QUE LA MISMA HABIA REMITIDO A LA OFICINA JUDICIAL DE REPARTO, MEDIANTE AUTO DEL 24 DE OCTUBRE DE 2007, POR HABERSE INTERPUESTO DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

INCOMPETENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA TRAMITAR Y DECIDIR ACCIONES DE TUTELA EN SU CONTRA. LA REGLA DISPUESTA EN EL DECRETO 1382 DE 2000, SEGÚN LA CUAL LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE TUTELAS EN CONTRA DE ALTAS CORPORACIONES JUDICIALES ESTA EN CABEZA DE ESTAS MISMAS, NO ES APLICABLE POR ANALOGIA A LA CORTE CONSTITUCIONAL.

PARA ESTA CORPORACION ES DIAFANO CONCLUIR QUE ES INCOMPETENTE PARA CONOCER, TRAMITAR Y DECIDIR ACCIONES DE TUTELA INTERPUESTAS EN SU CONTRA, DADO QUE NO EXISTE NORMA CONSTITUCIONAL O LEGAL QUE LE ASIGNE COMPETENCIA A LA CORPORACION PARA RESOLVER UNA ACCION DE TUTELA EN ETAPA PROCESAL DISTINTA A LA DE REVISION. ASI MISMO, EL ACTUAR COMO INSTANCIA IMPLICARIA VULNERAR AL ACCIONANTE EL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO DE DEFENSA EN LA MEDIDA EN QUE SE LE NEGARIA LA POSIBILIDAD DE IMPUGNAR LA DECISION ANTE EL SUPERIOR JERARQUICO. ADICIONALMENTE, CABE RESALTAR QUE NO LE ES DABLE LA APLICACIÓN DEL DECRETO 1382 DE 2000, COMO QUIERA LA CORTE CONSTITUCIONAL NO ACTUA COMO JUEZ O DESPACHO JUDICIAL DE INSTANCIA.

REMITIR EL ESCRITO QUE CONTIENE LA ACCION DE TUTELA INSTAURADA AL JUZGADO SEXTO LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA D.C., PARA QUE EN EJERCICIO DE SUS COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES Y LEGALES DECIDA LA CITADA ACCION.

REMITIR A LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA, COPIA DE LA PRESENTE PROVIDENCIA PARA LO DE SU COMPETENCIA.

23-04-08

7-03-08

A. 068/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

INVITACION A LA REALIZACION DE PROPUESTAS POR PARTE DE ENTIDADES ACADEMICAS Y ORGANIZACIONES ESPECIALIZADAS, SOBRE LAS AREAS MAS CRITICAS Y COMPLEJAS DE LA ATENCION A LA POBLACION DESPLAZADA.

TAL INVITACION TIENE COMO PROPOSITO LA REALIZACION DE DIAGNOSTICOS Y PROPUESTAS SOBRE LAS AREAS MAS CRITICAS Y COMPLEJAS DE LA POLITICA PUBLICA DE ATENCION A LA POBLACION DESPLAZADA, ASI COMO SOBRE TEMAS RESPECTO DE LOS CUALES NO SE HA RECAUDADO INFORMACION, EN EL MARCO DEL PROCESO DE SEGUIMIENTO A LA SUPERACION DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL DECLARADO EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004.

RESUELVE INVITAR A LA REALIZACION DE CONTRIBUCIONES SOBRE LAS AREAS CRITICAS DE LA POLITICA DE ATENCION A LA POBLACION DESPLAZADA.

SE ESTABLECEN TRES GRUPOS DE AREAS CRITICAS RESPECTO DE LAS CUALES SE INVITA A LA REALIZACION DE CONTRIBUCIONES QUE DEBERAN CONTENER UNA IDENTIFICACION Y ANALISIS DE LOS PRINCIPALES OBSTACULOS QUE PERSISTEN, ESTANCAMIENTOS O RETROCESOS EN LA POLITICA DE ATENCION INTEGRAL EN MATERIA DE DESPLAZAMIENTO, DIFICULTADES Y VACIOS QUE HAN IMPEDIDO A LAS ENTIDADES AVANZAR EN LA SUPERACION DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL, HERRAMIENTAS JURIDICAS O ADMINISTRATIVAS DISPONIBLES EN EL ORDENAMIENTO ACTUAL QUE PUEDAN CONTRIBUIR A SUPERAR TALES OBSTACULOS. ASI MISMO, SE INVITA A DETERMINAR OBJETIVAMENTE SI SE HA SUPERADO EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL O CUANDO SE PRODUCIRA DICHA CESACION.

PLANTEAMIENTO DE CRONOGRAMA PARA LA PRESENTACION DE DICHAS CONTRIBUCIONES.

23-04-08

11-03-08

A. 069/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

SV-JAR

ICC-1206

PEDRO ENRIQUE CRUZ GOMEZ VS. BANCO CAFETERO EN LIQUIDACION

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO SESENTA CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.

8-05-08

11-03-08

A. 070/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

ICC-1207

MERCEDES JUNCA GIRALDO VS. MINISTERIO DE HACIENDA Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA Y LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA A LA SALA DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA.

16-04-08

11-03-08

A. 071/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

ICC-1208

ADELA VELASQUEZ ACOSTA VS. MINISTERIO DE HACIENDA Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA Y LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA.

REVOCA EL AUTO POR EL CUAL SE DECRETO LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES LLEVADAS A CABO POR EL JUZGADO 14 CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA EN LA PRIMERA INSTANCIA DEL PROCESO DE TUTELA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA.

16-04-08

11-03-08

A. 072/08

NILSON PINILLA PINILLA

SV-JAR

ICC-1213

HUMBERTO DE JESUS VELEZ VARGAS VS. ACCION SOCIAL

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO CUARTO DE MENORES DE MEDELLIN Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLIN -SALA PENAL-.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL JUZGADO CUARTO DE MENORES DE MEDELLIN.

8-05-08

11-03-08

A. 073/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

SV-JAR

D-7190

 

IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTO RESPECTO DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA.

ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION.

SE ORDENA A LA SECRETARIA DE LA CORPORACION PARA QUE, UNA VEZ SE LEVANTE LA SUSPENSION DECRETADA EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA, SE CORRA TRASLADO POR EL TERMINO QUE FALTE AL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION, PARA QUE DESIGNE EL FUNCIONARIO QUE RINDA CONCEPTO EN RELACION LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA CONTRA EL ARTICULO 478 DE LA LEY 906 DE 2004.

6-05-08

27-03-08

A. 074/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

 

1374305

SOCIEDAD DE INVERSIONES DE GASES DE COLOMBIA SA -INVERCOLSA- Y LA SOCIEDAD ARRENDADORA FINANCIERA INTERNACIONAL BOLIVARIANA SA -AFIB-

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-446 DE 2007.

DE LAS SOLICITUDES DE ACLARACION Y ADICION DE FALLOS DICTADOS EN EJERCICIO DE LA FACULTAD DE REVISION DE LAS DECISIONES JUDICIALES RELACIONADAS CON LA ACCION DE TUTELA.

EN EL CASO BAJO EXAMEN SE TIENE QUE INVERCOLSA NO SE ENCUENTRA LEGITIMADA PARA SOLICITAR LA ACLARACION DE LA SENTENCIA, COMO QUIERA QUE NO PARTICIPO DEL PROCESO DE LA REFERENCIA. DE OTRA PARTE, SE TIENE QUE LA SOLICITUD EFECTUADA POR LA AFIB DEVIENE INADMISIBLE, TODA VEZ QUE NO SE ENCUENTRA CONTRADICCION ALGUNA EN RELACION CON LO EXPUESTO POR DICHA ENTIDAD.

RECHAZAR SOLICITUD DE ACLARACION PRESENTADA POR INVERCOLSA.

NEGAR LA SOLICITUD DE ACLARACION PRESENTADA POR LA SOCIEDAD ARRENDADORA FINANCIERA INTERNACIONAL BOLIVARIANA S.A. -AFIB-.

2-05-08

2-04-08

A. 075/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

SV-JAR

ICC-1210

LUIS HERNANDO VARGAS DURANGO VS. EMPRESA QUE CONSTRUYO EL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE ALTA Y MEDIANA SEGURIDAD DE LA DORADA Y EL INPEC

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CALDAS Y JUZGADOS SEGUNDO PROMISCUO DE FAMILIA DE LA DORADA, TERCERO PENAL DEL CIRCUTIO DE MANIZALES Y PRIMERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MANIZALES.

AFECTACION DE DERECHOS COLETIVOS. DEFICIENCIAS EN INFRAESTRUCTURA DEL EDIFICIO DONDE OPERA EL CENTRO CARCELARIO. ESTADO DE DERECHO. COMPETENCIA DE AUTORIDADES PUBLICAS Y DISTINTAS JURISDICCIONES. JUEZ NATURAL.

SE ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO PROMISCUO DE FAMILIA DE LA DORADA.

9-06-08

2-04-08

A. 076/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

SV-JAR

ICC-1211

JESUS ALEXANDER RIOS MARIN VS. JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ Y JUNTA REGIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ DE CALDAS

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO ONCE CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA Y EL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE MANIZALES.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL JUEZ ONCE CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA, PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.

2-09-08

2-04-08

A. 077/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

SV-JAR

ICC-1212

VIRGILIO RAMIREZ AGUIRRE VS. ACCION SOCIAL -SECCIONAL ANTIOQUIA-

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO CUARTO DE MENORES DE MEDELLIN, EL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLIN Y EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE MEDELLIN.

8-05-08

2-04-08

A. 078/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV-JAR

ICC-1214

MIGUEL BARBERI VS. MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL Y EL INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES ISS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION SEGUNDA, SUBSECCION A Y EL JUZGADO VEINTITRES CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA A LA SUBSECCION A, SECCION SEGUNDA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA.

8-05-08

2-04-08

A. 079/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

D-7214

HUGO ALBERTO GNECCO ARREGOCES

RECURSO DE SUPLICA CONTRA AUTO QUE RECHAZA DEMANDA CONTRA ACTO DE ELECCION DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION.

4-07-08

2-04-08

A. 080/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

 

D-6674

LUIS ENRIQUE OLIVERA PETRO

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA C-781 DE 2007.

PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACLARACION DE SENTENCIAS EN SEDE DE CONSTITUCIONALIDAD Y EN SEDE DE REVISION DE TUTELA. TERMINO PARA LA PRESENTACION DE LAS SOLICITUDES DE ACLARACION.

EN EL CASO CONCRETO, LA SOLICITUD DE ACLARACION FUE PRESENTADA EN FORMA EXTEMPORANEA, TODA VEZ QUE YA HABIA TRANSCURRIDO EL TERMINO DE EJECUTORIA DE LA SENTENCIA C-781 DE 2007.

RECHAZADA

6-05-08

2-04-08

A. 081/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

SV-JAR

PE-029

 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA NO. 27/06 SENADO – 221/07 CAMARA (ACUM. 05/06 SENADO) “POR LA CUAL SE DICTAN DISPOSICIONES GENERALES DEL HABEAS DATA Y SE REGULA EL MANEJO DE LA INFORMACION CONTENIDA EN BASES DE DATOS PERSONALES, EN ESPECIAL LA FINANCIERA, CREDITICIA, COMERCIAL, DE SERVICIOS Y LA PROVENIENTE DE TERCEROS PAISES Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.

EL PROCEDIMIENTO SURTIDO EN EL CONGRESO RESPECTO DEL PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA. LOS REQUISITOS DE LA ACREDITACION DEL ANUNCIO PREVIO DE DISCUSION Y VOTACION DE LOS PROYECTOS DE LEY. EL REQUISITO DE PUBLICIDAD DEL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO Y SU RELACION CON EL ANUNCIO PREVIO DE LA DISCUSION Y VOTACION. EXISTENCIA DE UN VICIO SUBSANABLE EN EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO.

ESTA CORPORACION ARRIBA A LA CONCLUSION SEGÚN LA CUAL, DURANTE EL TRAMITE DEL PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA EN LA PLENARIA DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES SE INCURRIO EN UN VICIO DE PROCEDIMIENTO, CONSISTENTE EN LA PRETERMISION DEL ANUNCIO PREVIO DE LA DISCUSION Y VOTACION PARA UNA SESION FUTURA, A CELEBRARSE EN UNA FECHA DETERMINADA O DETERMINABLE. ELLO, EN RAZON A QUE DE LO OCURRIDO EN LA SESION PLENARIA DE LA CAMARA DEL 22 DE MAYO DE 2007 NO PUEDE CONCLUIRSE QUE HUBO CERTEZA ACERCA DE LA SESION EN QUE SE REALIZARIA LA DISCUSION Y APROBACION DEL PROYECTO DE LEY, QUE FINALMENTE NO SE EFECTUO EN LA “PROXIMA SESION”, CORRESPONDIENTE AL 23 DE MAYO DEL MISMO AÑO, NI TAMPOCO SE REITERO EL ANUNCIO PREVIO, DE MANERA QUE SE ROMPIO LA SECUENCIA QUE DEBIA MANTENERSE PARA GARANTIZAR LA CERTEZA SOBRE LA FECHA DEL RESPECTIVO DEBATE Y VOTACION DE LA INICIATIVA. FALENCIA ESTA, QUE RESULTA DE CARÁCTER SUBSANABLE, EN RAZON DE LA ETAPA DEL PROCESO LEGISLATIVO EN QUE OCURRIO.

SE DEVUELVE A LA PRESIDENCIA DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES, EL PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA NO. 27/06 SENADO – 221/07 CAMARA (ACUM. 05/06 SENADO), CON EL FIN DE QUE TRAMITE LA SUBSANACION DEL VICIO DE PROCEDIMIENTO IDENTIFICADO EN ESTA PROVIDENCIA.

SE CONCEDE A LA PLENARIA DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES EL TERMINO DE 30 DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO A LA PRESIDENCIA DE LA MISMA, PARA QUE SUBSANE EL VICIO DETECTADO EN ESTA DECISION, DE CONFORMIDAD CON LO INDICADO EN LA PARTE MOTIVA.

UNA VEZ SUBSANADO EL VICIO A QUE SE REFIERE LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA PROVIDENCIA, EL CONGRESO DE LA REPUBLICA DISPONDRA HASTA EL 20 DE JUNIO DE 2008 PARA CUMPLIR LAS ETAPAS POSTERIORES DEL PROCESO LEGISLATIVO. UNA VEZ CUMPLIDO EL TRAMITE ANTERIOR, LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO REMITIRA A LA CORTE EL PROYECTO DE LEY ESTATUTARIA, JUNTO CON EL EXPEDIENTE LEGISLATIVO CORRESPONDIENTE, CON EL OBJETO DE DECIDIR DEFINITIVAMENTE SOBRE SU CONSTITUCIONALIDAD.

25-04-08

3-04-08

A. 082/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

COMUNICACIÓN DEL AUTO 052 DE 2008 A DIFERENTES ALCALDIAS MUNICIPALES.

CON EL OBJETIVO DE CONOCER LA SITUACION DE LA POBLACION DESPLAZADA EN LAS DIFERENTES ENTIDADES TERRITORIALES Y TENIENDO EN CUENTA QUE NO FUE POSIBLE NOTIFICAR A TODOS LOS ALCALDES MUNICIPALES YA QUE ALGUNOS MUNICIPIOS NO CUENTAN CON CORREO ELECTRONICO Y OTROS PRESENTAN UNA DIRECCION DE CORREO ERRADA, SE SOLICITA A LA DIRECCION DE ASUNTOS TERRITORIALES Y ORDEN PUBLICO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA QUE COMUNIQUE POR LOS MEDIOS QUE TENGA A SU ALCANCE EL AUTO 052 DE 2008 A LOS ALCALDES DE LOS MUNICIPIOS SEÑALADOS EN EL PRESENTE AUTO.

IGUALMENTE SE SOLICITA A TAL ENTIDAD, QUE REMITA A ESTA CORPORACION LA LISTA DE LAS ALCALDIAS MUNICIPALES A LAS CUALES FUE IMPOSIBLE COMUNICAR EL AUTO 052 DE 2008.

9-04-08

4-04-08

A. 083/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

AUTO MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA EL INTERCAMBIO DE LOS DOCUMENTOS TECNICOS DE ECONOMETRIA EMPLEADOS POR EL GOBIERNO NACIONAL Y POR LA COMISION DE SEGUIMIENTO PARA LA APLICACIÓN DE LOS INDICADORES DE RESULTADO ADOPTADOS MEDIANTE AUTOS 109 Y 233 DE 2007.

SE ORDENA A LA DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO DE PLANEACION NACIONAL Y AL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL QUE DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA COMUNICACIÓN DEL PRESENTE AUTO, REMITAN A LA COMISION DE SEGUIMIENTO, LOS DOCUMENTOS TECNICOS SEÑALADOS EN EL NUMERAL SEXTO DEL PRESENTE AUTO.

ORDENAR IGUALMENTE A LA COMISION DE SEGUIMIENTO QUE DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA COMUNICACIÓN DEL PRESENTE AUTO, REMITA A LA DIRECTORA DE PLANEACION NACIONAL Y AL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL, LOS DOCUMENTOS TECNICOS QUE SIRVIERON DE BASE PARA EL DISEÑO MUESTRAL Y DE LA METODOLOGIA DE APLICACIÓN DE LA ENCUESTA REALIZADA POR LA COMISION DE SEGUIMIENTO PARA DETERMINAR LA SITUACION DE LA POBLACION DESPLAZADA.

9-04-08

4-04-08

A. 084/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

 

1761534

ALBA INES ARROYO MONTIEL VS. HUMANA VIVIR EPS

SE DECRETA LA NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES SURTIDAS CON POSTERIORIDAD A LA SOLICITUD DE IMPUGNACION POR PARTE DE LA ACCIONANTE DURANTE EL TRAMITE DE PRIMERA INSTANCIA.

EN EL CASO CONCRETO, LA ACTORA RECURRIO EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA Y PRESENTO EL RECURSO DE IMPUGNACION OPORTUNAMENTE. NO OBSTANTE LO ANTERIOR, EL A QUO DECIDIO ABSTENERSE DE IMPARTIR EL TRAMITE A LA IMPUGNACION DEL FALLO EN TANTO QUE CONSIDERO SU PRESENTACION EXTEMPORANEA.

ABSTENERSE DE EFECTUAR REVISION DE FONDO DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUZGADO ONCE CIVIL MUNICIPAL DE CARTAGENA RESPECTO DE LA TUTELA DE OBJETO DEL PRESENTE AUTO, POR PRETERMISION DE SEGUNDA INSTANCIA, AL NO TRAMITARSE LA IMPUGNACION PRESENTADA EN TERMINO.

REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO ONCE CIVIL MUNICIPAL DE CARTAGENA PARA QUE DE TRAMITE A LA IMPUGNACION CORRESPONDIENTE.

23-04-08

4-04-08

A. 085/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

1729458

ADRIANA ARANGO LOAIZA VS. CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DEL VALLE DEL CAUCA -COMFENALCO VALLE EPS-

CORRECCION DE ERROR MECANOGRAFICO EN LA SENTENCIA T-179 DE 2008, PROFERIDA POR LA SALA CUARTA DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

EN EL NUMERAL SEGUNDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA PROVIDENCIA SE INCURRIO EN UN ERROR DE CARACTER MECANOGRAFICO, POR CUANTO SE CONSGINARON LOS APELLIDOS “CLAVIJO BERNAL”, CUANDO EN REALIDAD DEBIO ESCRIBIRSE “ARANGO LOAIZA”.

CORRIGE EL TEXTO DEL NUMERAL SEGUNDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA T-179 DE 2008.

 

7-04-08

A. 086/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

1610288

JOSE TOMAS ABRIL SABOYA VS. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - SALA DE CASACION LABORAL Y BANCAFE EN LIQUIDACION

NULIDAD DE TODO LO ACTUADO DESDE AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA. ACCION DE TUTELA CONTRA DECISIONES JUDICIALES DE LAS ALTAS CORTES. APLICACIÓN AUTO 004/04. INDEXACION DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL.

4-07-08

9-04-08

A. 087/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

AV-MJCE

1683553

AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A. AVIANCA S.A.

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1059 DE 2007, PROFERIDA POR LA SALA QUINTA DE REVISION DE TUTELAS DE LA CORPORACION, ADUCIENDO PARA ELLO, ENTRE OTROS ARGUMENTOS, LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA DADO EL INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL CONTRA PARTICULARES Y EL DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA CONSOLIDADA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. CAUSALES PARA QUE UN INCIDENTE DE TUTELA SEA PROCEDENTE. REQUISITOS FORMALES Y ARGUMENTATIVOS QUE DEBE CUMPLIR UN INCIDENTE DE NULIDAD CONTRA SENTENCIAS DE TUTELA PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES DE LA SOLICITUD DE NULIDAD EN EL CASO CONCRETO.

NEGADA

8-05-08

9-04-08

A. 088/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV-JAR

ICC-1205

FRANCISCO SANCHEZ VS. COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE POPAYAN -SALA CIVIL- Y EL JUZGADO QUINTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE POPAYAN.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE POPAYAN -SALA CIVIL.

8-05-08

9-04-08

A. 089/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV-JAR

D-6992

RODRIGO UPRIMNY Y OTROS

RECURSO DE SUPLICA CONTRA AUTO QUE RECHAZA DEMANDA CONTRA LEY 975 DE 2005. ARTS. 2, 4, 47, 48, 49, 71 Y 72 (PS.) LEY DE JUSTICIA Y PAZ. COSA JUZGADA ABSOLUTA.

4-07-08

09-04-08

A. 090/08

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

 

D-6998

PEDRO JULIO GÁMEZ HINOJOSA

RECURSO DE SÚPLICA CONTRA EL AUTO DEL 29 DE OCTUBRE DE 2007, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO RODRIGO ESCOBAR GIL, QUE RECHAZÓ LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA REFERENCIA.

EN VISTA DE LA PRESENTACIÓN EXTEMPORÁNEA DEL RECURSO DE SÚPLICA, SE RESOLVIÓ CONFIRMAR LA PROVIDENCIA A TRAVÉS DE LA CUAL SE RECHAZÓ LA DEMANDA EN CUESTIÓN.

18-02-09

9-04-08

A. 091/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

 

D-7192

RAFAEL EMIRO MARIN GONZALEZ

RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL CUATRO (4) DE MARZO DE DOS MIL OCHO (2008), MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA CONTRA EL PARAGRAFO TRANSITORIO DEL ARTICULO 17 DE LA LEY 1150 DE 2007.

OBJETO DEL RECURSO DE SUPLICA. ALCANCE DE LAS EXIGENCIAS DE ESPECIFICIDAD Y SUFICIENCIA QUE DEBEN SER SATISFECHAS, ENTRE OTROS REQUISITOS, POR PARTE DE LOS DEMANDANTES DENTRO DE LOS PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD.

LA SALA CONSIDERA QUE LA FUNDAMENTACION OFRECIDA EN EL RECURSO DE SUPLICA DISTA DE SATISFACER LA CARGA ARGUMENTATIVA QUE RESULTA EXIGIBLE PARA ESTOS EVENTOS Y, ADEMAS, NO LOGRA ENCUADRARSE DENTRO DE LOS OBJETIVOS ADSCRITOS A DICHO RECURSO DE ACUERDO CON LA REGLAMENTACION CONTENIDA EN EL ARTICULO 2º DEL DECRETO 2067 DE 1991.

CONFIRMA EL AUTO DEL CUATRO (4) DE MARZO DE DOS MIL OCHO (2008), MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA PRESENTADA CONTRA EL PARAGRAFO TRANSITORIO DEL ARTICULO 17 DE LA LEY 1150 DE 2007.

6-05-08

14-04-08

A. 092/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

PROTECCION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS MUJERES VICTIMAS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO POR CAUSA DEL CONFLICTO ARMADO, EN EL MARCO DE LA SUPERACION DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL DECLARADO EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004, DESPUES DE LA SESION PUBLICA DE INFORMACION TECNICA REALIZADA EL 10 DE MAYO DE 2007 ANTE LA SALA SEGUNDA DE REVISION.

SE ADOPTAN MEDIDAS COMPREHENSIVAS PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS MUJERES DESPLAZADAS POR EL CONFLICTO ARMADO Y LA PREVENCION DEL IMPACTO DE GENERO DESPROPORCIONADO DEL CONFLICTO ARMADO Y DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO. TALES MEDIDAS CONSISTEN, PRINCIPALMENTE, EN ORDENES DE CREACION DE TRECE (13) PROGRAMAS ESPECIFICOS PARA COLMAR LOS VACIOS EXISTENTES EN LA POLITICA PUBLICA PARA LA ATENCION DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS MUJERES, DE MANERA TAL QUE SE CONTRARRESTEN EFECTIVAMENTE LOS RIESGOS DE GENERO EN EL CONFLICTO ARMADO Y LAS FACETAS DE GENERO DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO, EL ESTABLECIMIENTO DE DOS PRESUNCIONES CONSTITUCIONALES QUE AMPARAN A LAS MUJERES DESPLAZADAS, LA ADOPCION DE ORDENES INDIVIDUALES DE PROTECCION CONCRETA PARA SEISCIENTAS (600) MUJERES DESPLAZADAS EN EL PAIS, Y LA COMUNICACIÓN AL FISCAL GENERAL DE LA NACION DE NUMEROSOS RELATOS DE CRIMENES SEXUALES COMETIDOS EN EL MARCO DEL CONFLICTO ARMADO INTERNO COLOMBIANO.

LOS RIESGOS DE GENERO EN EL MARCO DEL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO. DEBERES CONSTITUCIONALES INMEDIATOS Y URGENTES DEL ESTADO COLOMBIANO FRENTE A LA SITUACION DE LAS MUJERES DESPLAZADAS POR LA VIOLENCIA. VALORACION JURIDICA CONSTITUCIONAL DE LOS RIESGOS DE GENERO ESPECIFICOS Y LAS CARGAS DE GENERO EXTRAORDINARIAS. MEDIDAS DE CARACTER GENERAL A ADOPTAR PARA PROTEGER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS MUJERES DESPLAZADAS DE COLOMBIA. LOS PROGRAMAS ALUDEN A LA PREVENCION DEL IMPACTO DE GENERO DESPROPORCIONADO DEL DESPLAZAMIENTO, PREVENCION DE LA VIOLENCIA SEXUAL CONTRA LA MUJER DESPLAZADA, PREVENCION DE LA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR Y COMUNITARIA CONTRA LA MUJER DESPLAZADA, PROMOCION DE LA SALUD, APOYO Y FACILITACION DEL ACCESO A OPORTUNIDADES LABORALES Y PRODUCTIVAS A LAS JEFES DE HOGAR, APOYO EDUCATIVO A LAS MUJERES MAYORES DE 15 AÑOS, FACILITACION DEL ACCESO A LA PROPIEDAD DE LA TIERRA, PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES INDIGENAS Y AFRODESCENDIENTES DESPLAZADAS, PROMOCION DE LA PARTICIPACION DE LA MUJER Y PREVENCION DE LA VIOLENCIA CONTRA MUJERES LIDERES EN EL CAMPO DE LA PROMOCION SOCIAL, CIVICA O DE DERECHOS HUMANOS, GARANTIA DE LOS DERECHOS A LA VERDAD, JUSTICIA, REPARACION Y A LA NO REPETICION, ACOMPAÑAMIENTO PSICOSOCIAL PARA LAS MUJERES DESPLAZADAS Y ELIMINACION DE LAS BARRERAS DE ACCESO AL SISTEMA DE PROTECCION POR LAS MUJERES DESPLAZADAS. PARALELAMENTE SE ESTABLECEN DOS PRESUNCIONES CONSTITUCIONALES PARA QUE ESTAS SEAN APLICADAS EN EL AMBITO DEL SNAIPD. 1) LA PRESUNCION CONSTITUCIONAL DE VULNERABILIDAD E INDEFENSION ACENTUADA DE LAS MUJERES DESPLAZADAS. 2) LA PRESUNCION CONSTITUCIONAL DE PRORROGA AUTOMATICA DE LA AYUDA HUMANITARIA DE EMERGENCIA A FAVOR DE LAS MUJERES DESPLAZADAS.

ENTRE OTRAS ORDENES, AL CONSTATARSE QUE LA SITUACION DE LAS MUJERES, JOVENES, NIÑAS Y ADULTAS MAYORES DESPLAZADAS POR EL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA CONSTITUYE UNA DE LAS MANIFESTACIONES MAS CRITICAS DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL DECLARADO EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004, POR SER SUJETOS DE PROTECCION CONSTITUCIONAL MULTIPLE Y REFORZADA CUYOS DERECHOS ESTAN SIENDO VULNERADOS EN FORMA SISTEMATICA, EXTENDIDA Y MASIVA A LO LARGO DE TODO EL TERRITORIO NACIONAL, SE DECLARARA QUE LAS AUTORIDADES COLOMBIANAS A TODO NIVEL ESTAN BAJO LA OBLIGACION CONSTITUCIONAL E INTERNACIONAL IMPERIOSA DE ACTUAR EN FORMA RESUELTA PARA PREVENIR EL IMPACTO DESPROPORCIONADO DEL DESPLAZAMIENTO SOBRE LAS MUJERES, Y GARANTIZAR EL GOCE EFECTIVO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS MUJERES QUE HAN SIDO AFECTADAS POR EL DESPLAZAMIENTO. SE REQUERIRA AL FISCAL GENERAL DE LA NACION PARA QUE RINDA, ANTE ESTA CORTE, UN INFORME DETALLADO SOBRE EL CURSO QUE SE LE HA DADO A LA INFORMACION CONTENIDA EN EL DOCUMENTO SEPARADO DEL QUE SE LE CORRE TRASLADO, ESPECIFICANDO LA ETAPA INVESTIGATIVA O DE JUZGAMIENTO EN LA QUE SE ENCUENTRAN LOS CASOS QUE ALLI SE RELATAN. SE ORDENA A ACCION SOCIAL PARA QUE DISEÑE E IMPLEMENTE LOS TRECE (13) PROGRAMAS ENUNCIADOS PARA COLMAR LOS VACIOS CRITICOS EN LA POLITICA PUBLICA DE ATENCION AL DESPLAZAMIENTO FORZADO. SE ADOPTAN MEDIDAS CONCRETAS FRENTE A LOS 600 CASOS EXPUESTOS.

20-06-08

14-04-08

A. 093/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

PROTECCION DE LOS DERECHOS A LA VIDA, A LA INTEGRIDAD PERSONAL, A LA SEGURIDAD PERSONAL, A LA LIBERTAD DE CIRCULACION, Y A LA PREVENCION DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE GENERAN DESPLAZAMIENTOS FORZADOS DE LAS PERSONAS CIVILES DEL MUNICIPIO DE SAMANIEGO – NARIÑO, AFECTADAS POR EL PROBLEMA DE MINAS ANTIPERSONA Y UBICADAS EN CONSECUENCIA EN ALTO RIESGO DE DESPLAZAMIENTO FORZADO, O DE DESPLAZAMIENTO FORZADO EFECTIVO.

DADAS LAS GRAVES DENUNCIAS QUE SE PRESENTARON EN LA SESION PUBLICA DE INFORMACION TECNICA DEL 1º DE ABRIL DE 2007, RESPECTO DE LA SITUACION HUMANITARIA QUE SE VIVE ACTUALMENTE EN EL MUNICIPIO DE SAMANIEGO - NARIÑO, COMO CONSECUENCIA DE LA PRESENCIA DE MINAS ANTIPERSONA SEMBRADAS ALLI POR GRUPOS ARMADOS ILEGALES, SE REQUERIRA AL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL PARA QUE ADOPTE, A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE, LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA GARANTIZAR QUE LA POBLACION CIVIL DEL MUNICIPIO AFECTADO RECIBA LA ATENCION HUMANITARIA DE EMERGENCIA DE FORMA INMEDIATA, CONTINUA, INTEGRAL, COMPLETA Y OPORTUNA.

RESUELVE CONSTATAR QUE LA SITUACION ACTUAL DE LA POBLACION CIVIL DEL MUNICIPIO DE SAMANIEGO, CONFINADA O DESPLAZADA COMO CONSECUENCIA DEL GRAVE PROBLEMA DE MINAS ANITPERSONA COLOCADAS POR GRUPOS ARMADOS ILEGALES QUE AFECTA SU TERRITORIO, CONFIGURA UNA VIOLACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES PROTEGIDOS POR LA CARTA POLITICA.

ORDENAR AL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL QUE ADOPTE LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA GARANTIZAR A LA POBLACION CIVIL, LA AYUDA HUMANITARIA DE EMERGENCIA EN LAS CONDICIONES PRECITADAS. PARA TAL EFECTO, DETERMINARA EL MEJOR MEDIO PARA QUE LA AYUDA HUMANITARIA EFECTIVAMENTE LLEGUE REGULARMENTE A SU DESTINO. ADICIONALMENTE DEBERA RENDIR UN INFORME DETALLADO Y COMPLETO SOBRE LAS MEDIDAS ADOPTADAS EN CUMPLIMIENTO DE LA PROVIDENCIA, A MAS TARDAR QUINCE DIAS CALENDARIO DESPUES DEL MOMENTO EN QUE SE LE HAYA COMUNICADO LA MISMA.

SE COMUNICA LA DECISION, ENTRE OTRAS ENTIDADES, A LA DEFENSORIA DEL PUEBLO Y A LA DIRECCION DEL PROGRAMA PRESIDENCIAL PARA LA ACCION INTEGRAL CONTRA LAS MINAS ANTIPERSONA.

22-04-08

16-04-08

A. 094/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

SV-JAR

ICC-1215

DIANA DEL PILAR AGUIRRE GOMEZ VS. MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION PRIMERA, SUBSECCION A Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA, SALA PENAL DE DECISION.

SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION PRIMERA, SUBSECCION A, PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.

30-03-09

16-04-08

A. 095/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

ICC-1217

CIRO MARTINEZ CRUZ VS. JUZGADO SEXTO PENAL MUNICIPAL DE POPAYAN

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADO QUINTO PENAL DEL CIRCUITO DE POPAYAN Y JUZGADO UNICO PENAL DEL CIRCUITO DE HONDA. COMPETENCIA APARENTE Y A PREVENCION. ESTADO DE DERECHO. COMPETENCIA DE AUTORIDADES PUBLICAS Y DISTINTAS JURISDICCIONES. JUEZ NATURAL.

4-07-08

16-04-08

A. 096/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

SV-JAR

ICC-1218

GUILLERMO RODRIGUEZ RAMOS TRABAJADOR DE TELECOM EN LIQUIDACION VS. PRESIDENTE DE LA REPUBLICA

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR Y JUZGADO PRIMERO LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA. COMPETENCIA APARENTE Y A PREVENCION. ESTADO DE DERECHO. COMPETENCIA DE AUTORIDADES PUBLICAS Y DISTINTAS JURISDICCIONES. JUEZ NATURAL.

4-07-08

16-04-08

A. 097/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

SV-JAR

ICC-1219

LUZ DARY LUNA ORTEGA VS. EPS CAJA SALUD E INSTITUTO DEPARTAMENTAL DE SALUD DE NARIÑO

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADO SEXTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE PASTO Y JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE PASTO. JURISDICCION CONSTITUCIONAL. NO CORRESPONDE A QUIENES LA EJERCEN DETERMINAR A PRIORI CONTRA QUIENES SE DIRIGE LA ACCIÓN DE TUTELA.

4-07-08

16-04-08

A. 098/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

SV-JAR

ICC-1221

EDITH RIVERA DE RODRIGUEZ VS. ESE RED DE SALUD DEL CENTRO

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADO QUINCE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE CALI Y JUZGADO CATORCE CIVIL MUNICIPAL DE CALI. SUPERIOR JERARQUICO COMUN. NATURALEZA JURIDICA DE ENTIDAD DEMANDADA.

4-07-08

16-04-08

A. 099/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

AV-JAR

1646120

EMILIO JOSE YUNIS TURBAY

INCIDENTE DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-875 DE 2007, POR CUANTO SU FALLO ES CONTRADICTORIO Y DESCONOCE DERECHOS FUNDAMENTALES AL NO REFERIRSE AL TEMA DE LA SALUBRIDAD COMO ASPECTO CARDINAL DE LA DEMANDA.

NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. PROCEDENCIA EXCEPCIONAL.

CABE ANOTAR QUE LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA FUE EXPEDIDA EL 23 DE OCTUBRE DE 2007 Y NOTIFICADA AL ACTOR EL TRECE DE DICIEMBRE DEL MISMO AÑO. SE AGREGA TAMBIEN QUE EL DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE 2007, EL ACTOR ELEVO SOLICITUD DE COMPLEMENTACION QUE LE FUE RESUELTA DESFAVORABLEMENTE. TAL DECISION LE FUE NOTIFICADA EL OCHO DE FEBRERO DE 2008, DE ACUERDO CON LA CONSTANCIA DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA CORPORACION. FRENTE A LO ANTERIOR,. SE ACLARA QUE, ENTRE LA NOTIFICACION Y LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD DE NULIDAD (TRECE DE MARZO DE 2008), PASARON VEINTITRES DIAS HABILES; ES DECIR, MAS DE LOS TRES EXIGIDOS COMO REQUISITO PARA ESTUDIAR, DE MANERA OPORTUNA, EL FONDO DE LA SOLICITUD. POR ELLO, DEBE SER RECHAZADA.

RECHAZAR, POR EXTEMPORANEA, LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-875 DE 2007, PROFERIDA POR LA SALA PRIMERA DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

13-05-08

16-04-08

A. 100/08

SALA PLENA CORTE CONSTITUCIONAL

 

ICC-1113

MIGUEL ALFREDO PAREDES VILLALOBOS

SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DEL AUTO 162 DE 2007, HABIDA CUENTA DE LA NEGATIVA DE DISTINTAS AUTORIDADES JUDICIALES EN ABOCAR EL CONOCIMIENTO DE UNA ACCION DE TUTELA INSTAURADA, EL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2006, CONTRA LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL.

EL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL FUE PRESENTADO HACE MAS DE DIECINUEVE MESES Y HASTA LA FECHA SE HAN PLANTEADO SUCESIVOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA, SIN QUE SE HAYA RESUELTO LA CUESTION PLANTEADA POR EL DEMANDANTE, A PESAR DE QUE ESTE ACUDIO IGUALMENTE A LA VIA PREVISTA EN EL AUTO 004 DE 2004. DE MANERA PUES QUE, ANTE LA PERSISTENTE VULNERACION DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES, OPTO FINALMENTE POR REMITIR A LA SECRETARIA GENERAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL, LA PROVIDENCIA DE LA SALA DE CASACION CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EN LA QUE SE INADMITIO LA ACCION DE TUTELA QUE HABIA PROMOVIDO.

FRENTE A LO ANTERIOR, PODRIA ENTENDERSE QUE EL AUTO PROFERIDO POR LA SALA DE CASACION CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA NO CONSTITUYE UN FALLO QUE SUSCITE LA COMPETENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE REVISION DE SENTENCIAS DE TUTELA. NO OBSTANTE LO ANTERIOR, DE LA LECTURA ATENTA DE TAL PROVIDENCIA SE DESPRENDE QUE SE TRATA DE UNA DE LAS DECISIONES JUDICIALES RELACIONADAS CON LA ACCION DE TUTELA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES A LA QUE SE REFIERE EL NUMERAL 9º DEL ARTICULO 241 DE LA CARTA POLITICA, PUES DESDE LA PERSPECTIVA MATERIAL, EQUIVALE A UN FALLO MEDIANTE EL CUAL SE DECLARO ABSOLUTAMENTE IMPROCEDENTE LA ACCION DE TUTELA. EN ESA MEDIDA, LA CITADA PROVIDENCIA DEBE SER SOMETIDA AL TRAMITE FIJADO PARA EL PROCESO DE SELECCIÓN DE LOS FALLOS DE TUTELA EN LA CORPORACION, CON LA FINALIDAD DE QUE LA SALA DE SELECCIÓN CORRESPONDIENTE PUEDA EJERCER SUS COMPETENCIAS Y ADOPTAR UNA DECISION SOBRE SU SELECCIÓN PARA REVISION.

DEBIDO A LA TRANSGRESION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Y TUTELA JUDICIAL EFECTIVA DE LOS ACCIONANTES QUE PUEDE TENER LUGAR EN CASOS SIMILARES AL ASUNTO EXAMINADO, EN EL CUAL, A PESAR DE QUE EL PETICIONARIO HIZO USO DE LA REGLA CONTENIDA EN EL AUTO 004 DE 2004 Y ANTE LA NEGATIVA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE ADMITIR LA ACCION INSTAURADA, ACUDIO ANTE OTRAS AUTORIDADES JUDICIALES LAS CUALES TAMPOCO ABOCARON EL CONOCIMIENTO DE LA PETICION PRESENTADA, EN ADELANTE, CUANDO SE PRESENTE UN ESCENARIO SEMEJANTE EN EL CUAL LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA NO ADMITA UNA ACCION DE TUTELA CONTRA UNA DE SUS PROVIDENCIAS, EL TUTELANTE TENDRA LA POSIBILIDAD DE I) ACUDIR A LA REGLA FIJADA EN EL AUTO 004 DE 2004, ES DECIR, PRESENTAR EL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL ANTE CUALQUIER JUEZ UNIPERSONAL O COLEGIADO, INCLUSO ANTE UNA CORPORACION JUDICIAL DE LA MISMA JERARQUIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA; O II) SOLICITAR ANTE LA SECRETARIA GENERAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL, QUE RADIQUE PARA SELECCION LA DECISION PROFERIDA POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN LA CUAL CONCLUYO QUE LA ACCION DE TUTELA ERA ABSOLUTAMENTE IMPROCEDENTE, CON EL FIN DE QUE SE SURTA EL TRAMITE FIJADO EN LAS NORMAS CORRESPONDIENTES AL PROCESO DE SELECCION. PARA ESTE EFECTO, EL INTERESADO ADJUNTARA A LA ACCION DE TUTELA, LA PROVIDENCIA DONDE SE PLASMO LA DECISION QUE LA TUTELA ERA ABSOLUTAMENTE IMPROCEDENTE, ASI COMO LA PROVIDENCIA OBJETO DE LA ACCION DE TUTELA.

DECIDIR QUE LA PROVIDENCIA PROFERIDA POR LA SALA DE CASACION CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EL 14 DE DICIEMBRE DE 2007, MEDIANTE LA CUAL DECIDIO MANTENER INTACTA LA DETERMINACION ADOPTADA MEDIANTE AUTO DEL 11 DE OCTUBRE DE 2006, SIN CONSIDERACION A LOS EFECTOS QUE LE SUPRIMIO LA CORTE CONSTITUCIONAL, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA, SEA ENVIADA A LA SECRETARIA GENERAL DE LA CORPORACION, CON EL FIN DE QUE SURTA EL TRAMITE FIJADO EN LAS NORMAS CORRESPONDIENTES AL PROCESO DE SELECCIÓN.

FRENTE A LA NO ADMISION A TRAMITE DE UNA ACCION DE TUTELA INSTAURADA CONTRA UNA PROVIDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 37 DEL DECRETO 2591 DE 1991, LOS CIUDADANOS TIENEN EL DERECHO A ESCOGER UNA DE LAS DOS ALTERNATIVAS ANTERIORMENTE PUESTAS DE PRESENTE, TENIENDO EN CUENTA AQUELLOS CASOS EN QUE EXISTA LA MISMA SITUACION DE VULNERACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Y DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.

23-05-08

16-04-08

A. 100A/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

SV-JAR

 

MARIETA BUSTAMANTE CORREA VS. DIRECCION EJECUTIVA DE ADMINISTRACION JUDICIAL SECCIONAL VALLE DEL CAUCA

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADO CATORCE PENAL DEL CIRCUITO DE CALI Y CONSEJO DE ESTADO. COMPETENCIA RESIDUAL Y A PREVENCION. INEXISTENCIA DE SUPERIOR JERARQUICO COMUN. TRAMITE DE IMPUGNACION POR CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL.

4-07-08

17-04-08

A. 101/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

1814702

ROBERTO RODRIGUEZ BALLESTEROS VS. SALUDCOOP EPS CON VINCULACION OFICIOSA DEL FOSYGA

DECLARACION DE NULIDAD, POR VIOLACION DEL DEBIDO PROCESO, DE TODO LO ACTUADO, A PARTIR DE LA ACTUACION SIGUIENTE AL AUTO DEL 5 DE DICIEMBRE DE 2007, DICTADO POR EL JUZGADO DECIMO CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA.

EN EL CASO CONCRETO, EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA VINCULO AL TRAMITE DE TUTELA A UNA ENTIDAD DEL ORDEN NACIONAL SEGÚN SE DESPRENDE DE LAS NORMAS QUE REGULAN LA MATERIA, LUEGO SERIA UNA DE LAS CORPORACIONES JUDICIALES SEÑALADAS EN EL ARTICULO 1º NUMERAL 1º DEL DECRETO 1382 DE 2000 LAS QUE DEBIAN TRAMITAR Y CLAUSURAR EL DEBATE OBJETO DE LA ACCION DE TUTELA. EN VISTA DE LO EXPUESTO, EL JUZGADO DESCONOCIO LAS REGLAS DE REPARTO DETERMINADAS EN EL REFERIDO DECRETO, LO QUE CONLLEVA A UNA DE LAS CAUSALES DE NULIDAD POR VIOLACION AL DEBIDO PROCESO.

SE DECRETA LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO A PARTIR DE LA ACTUACION SIGUIENTE AL AUTO DEL 5 DE DICIEMBRE DE 2007, DICTADO POR EL JUZGADO DECIMO CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA, DENTRO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA.

SE REMITE EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL -SALA CIVIL- PARA QUE ADELANTE LA ACTUACION CORRESPONDIENTE.

6-05-08

23-04-08

A. 102/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

SV-JAR

ICC-1220

JUAN CARLOS SALGUERO BARRETO VS. FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO Y MUNICIPIO DE MANIZALES

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONOCIMIENTO DE MANIZALES Y JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DE MANIZALES. COMPETENCIA RESIDUAL Y A PREVENCION. INEXISTENCIA DE SUPERIOR JERARQUICO COMUN.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUEZ SEGUNDO ADMINISTRATIVO DE MANIZALES.

4-07-08

23-04-08

A. 103/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

SV-JAR

D-7226

EDGAR SAAVEDRA ROJAS

IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTO DE FONDO RESPECTO DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA, ESTO ES, LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS ARTICULOS 237, 242, 243, 244 Y 245 (PARCIALES) DE LA LEY 906 DE 2004.

ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION.

23-07-08

23-04-08

A. 104/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

 

D-7200

CARLOS FELIPE MANUEL REMOLINA BOTIA

RECURSO DE SUPLICA CONTRA AUTO QUE RECHAZA DEMANDA CONTRA LEY 100 DE 1993. ART. 13, LIT. A MODIFICADO POR LEY 797 DE 2003. ART. 2. INADECUADA PROPOSICION JURIDICA.

4-07-08

23-04-08

A. 105/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

 

1564737

GABRIEL STANICH MALDONADO Y JUAN MANUEL BOTERO MEDINA VS. CONSEJO SUPERIOR DE LA CARRERA NOTARIAL

SOLICITUD NULIDAD SENTENCIA T-634/07. PRESUPUESTOS DE PROCEDIBILIDAD Y SUSTANCIALES. CAUSAL DE NULIDAD. DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA. DEBIDO PROCESO. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. INHABILIDAD TEMPORAL E INTEMPORAL PARA SER NOTARIO. CAMBIO DE JURISPRUDENCIA. NEGADA.

9-06-08

25-04-08

A. 106/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

1624748

LEONARDO JIMENEZ WILLIAMSON EN REPRESENTACION DE SU HIJO MIGUEL ANGEL JIMENEZ ROMERO VS. SANITAS EPS

INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T-695/07. CONOCIMIENTO DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA. RECHAZAR POR IMPROCEDENTE.

4-07-08

29-04-08

A. 107/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

PROTECCION DEL DERECHO A LA VIDA Y A LA SEGURIDAD PERSONAL DE LIDER DE LA POBLACION DESPLAZADA AMENAZADA.

ESTA CORPORACION HA RECIBIDO, UNA VEZ REALIZADA LA SESION DE INFORMACION TECNICA SOBRE LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR LAS AUTORIDADES COLOMBIANAS NACIONALES COMPETENTES PARA SOLVENTAR EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN EL CAMPO DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO INTERNO DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS COMUNIDADES AFRODESCENDIENTES DESPLAZADAS O EN RIESGO DE DESPLAZAMIENTO, INFORMACION OTORGADA POR CODHES EN CUANTO A LAS DIVERSAS AMENAZAS DE LAS QUE HA SIDO OBJETO YALILE QUIÑONEZ, LIDER DE LA POBLACION DESPLAZADA, POR PARTE DE ACTORES AL MARGEN DE LA LEY.

SE TIENEN EN CUENTA, TANTO EL AUTO 200 DE 2007 EN DONDE SE ANALIZO LA SITUACION DE RIESGO DE CIERTOS LIDERES DE LA POBLACION DESPLAZADA COMO EL DECRETO 2816 DE 2006 QUE ESTABLECE EL IMPERATIVO DE PROTEGER A DIRIGENTES DE ORGANIZACIONES DE POBLACION EN SITUACION DE DESPLAZAMIENTO EN CABEZA DEL PROGRAMA DE PROTECCION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA.

SE ORDENA AL DIRECTOR DEL PROGRAMA DE PROTECCION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA QUE APLIQUE EN EL CASO DE YALILE QUIÑONEZ, LA PRESUNCION CONSTITUCIONAL DE RIESGO QUE LE AMPARA COMO LIDER DE LA POBLACION DESPLAZADA. POR LO TANTO, EN EL TERMINO DE TRES DIAS HABILES, DEBE ADOPTAR UNA MEDIDA DE PROTECCION ADECUADA Y EFICAZ MIENTRAS SUBSISTA EL RIESGO EXTRAORDINARIO QUE SE CIERNE SOBRE LA MENCIONADA LIDER.

6-05-08

30-04-08

A. 108/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

ICC-1216

ORLANDO RODRIGUEZ VILLAR VS. PROCURADURIA GENERAL DE A NACION, PROCURADURIA PROVINCIAL DE SAN GIL Y PROCURADURIA DEPARTAMENTAL DE SANTANDER

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA APARENTE ENTRE JUZGADO SEGUNDO PROMISCUO DE FAMILIA DE SAN GIL, JUZGADO UNICO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUTIO DE SAN GIL Y TRIBUNAL SUPERIOR DE SAN GIL SALA PENAL. COMPETENCIA A PREVENCION. ESTADO DE DERECHO. COMPETENCIA DE AUTORIDADES PUBLICAS Y DISTINTAS JURISDICCIONES. JUEZ NATURAL.

4-07-08

30-04-08

A. 109/08

NILSON PINILLA PINILLA

SV-JAR

ICC-1222

JESUS ALFONSO CASTRO QUINTERO VS. ALCALDE DEL CARMEN DE VIBORAL

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADO DECIMO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUTIO DE MEDELLIN Y JUZGADO SEGUNDO PROMISCUO MUNICIPAL DEL CARMEN DE VIBORAL. DECRETO 1382 DE 2000. ACCION POPULAR. ESTADO DE DERECHO. COMPETENCIA DE AUTORIDADES PUBLICAS Y DISTINTAS JURISDICCIONES. JUEZ NATURAL.

4-07-08

30-04-08

A. 110/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

SV-JAR

ICC-1224

ANA RUBIA SEPULVEDA SEPULVEDA VS. AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA ACCION SOCIAL Y LA COOPERACION INTERNACIONAL DE ANTIOQUIA

CONFLICTO DE COMPETENCIA APARENTE ENTRE JUZGADO CUARTO DE MENORES DE MEDELLIN Y TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLIN. DECRETO 1382 DE 2000.

SE ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO CUARTO DE MENORES DE MEDELLIN.

4-07-08

30-04-08

A. 111/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

ICC-1226

DENY DEL CARMEN RODRIGUEZ JIMENEZ VS. AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA ACCION SOCIAL Y LA COOPERACION INTERNACIONAL

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA APARENTE ENTRE JUZGADO CUARTO DE MENORES DE MEDELLIN Y TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLIN SALA PENAL. DECRETO 2467 DE 2005. ESTADO DE DERECHO. COMPETENCIA DE AUTORIDADES PUBLICAS Y DISTINTAS JURISDICCIONES. JUEZ NATURAL.

4-07-08

30-04-08

A. 112/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

SV-JAR

ICC-1228

ARGEMIRO DE JESUS GIRALDO VS. ALCALDIA MUNICIPAL DE EL CARMEN DE VIBORAL

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE EL CARMEN DE VIBORAL Y EL JUZGADO QUINCE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MEDELLIN.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE EL CARMEN DE VIBORAL.

4-08-08

30-04-08

A. 113/08

NILSON PINILLA PINILLA

SV-JAR

ICC-1231

CARLOS EDUARDO ARANGO SILVA VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES SECCIONAL RISARALDA

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO DE IBAGUE Y JUZGADO TERCERO PENAL DEL CIRCUITO DE IBAGUE. DECRETO 1382 DE 2000. EFECTOS INTER PARES. COMPETENCIA A PREVENCION. ESTADO DE DERECHO. COMPETENCIA DE AUTORIDADES PUBLICAS Y DISTINTAS JURISDICCIONES. JUEZ NATURAL.

4-07-08

30-04-08

A. 113A/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

 

EDGAR HERNANDEZ FERRO

SOLICITUD ADICION SENTENCIA SU-038/08.

RECHAZAR POR IMPROCEDENTE.

10-06-08

2-05-08

A. 114/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

1789738

ABEL EDUARDO MANJARREZ GONZALEZ VS. LA NACION, MINISTERIO DE DEFENSA Y ARMADA NACIONAL

TERMINO PARA IMPUGNAR ACCION DE TUTELA. PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA. PRINCIPIO DE INFORMALIDAD. NOTIFICACION FALLO DE TUTELA. SOLICITUD DEVOLUCION DE EXPEDIENTE PARA SURTIR TRAMITE DE SEGUNDA INSTANCIA. VULNERACION DEL DEBIDO PROCESO.

4-07-08

6-05-08

A. 115/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

1774325

BBVA COLOMBIA S. A.

SOLICITUD ADICION O ACLARACION SENTENCIA T-213/08. RATIFICACION MANDATO JUDICIAL DE APODERADO DE ENTIDAD BANCARIA. NEGADA.

4-07-08

8-05-08

A. 115A/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

 

1816521

JORGE ARTURO ESCOBAR RESTREPO

SE DECLARA LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO EN EL TRAMITE DE LA ACCION DE TUTELA INSTAURADA POR EL SEÑOR RAFAEL ENRIQUE MORALES HERNANDEZ EN CONTRA DE LA SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, A PARTIR DEL AUTO DE FECHA DIECISEIS (16) DE AGOSTO DE 2007, POR MEDIO DEL CUAL EL JUZGADO DOCE ADMINISTRATIVO DE MEDELLIN ADMITIO LA ACCION DE TUTELA. EN CONSECUENCIA, SE ORDENARA AL JUZGADO DOCE ADMINISTRATIVO DE MEDELLIN QUE REINICIE EL PROCESO DE SU CONOCIMIENTO, PREVIA NOTIFICACION AL SEÑOR JORGE ARTURO ESCOBAR RESTREPO Y A TODOS LOS LEGITIMADOS PARA ACTUAR EN LA PRESENTE ACCION DE TUTELA.

SE ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO DOCE ADMINISTRATIVO DE MEDELLIN A FIN DE QUE SE SURTA EL TRAMITE ANTERIORMENTE REFERIDO.

10-07-08

13-05-08

A. 116/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

SEGUIMIENTO SENTENCIA T-025/04. PRONUNCIAMIENTO SOBRE PROPUESTA DE INDICADORES DE RESULTADO DEL GOCE EFECTIVO DE LOS DERECHOS DE LA POBLACION DESPLAZADA PARA SUPERAR LOS VACIOS Y FALENCIAS EN LA BATERIA DE INDICADORES ADOPTADA MEDIANTE LOS AUTOS 109/07 Y 233/07.

5-06-08

13-05-08

A. 117/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

SENTENCIA T-025/04AUTOS 333/06, 334/06 Y 335/06. REASUNCION COMPETENCIA POR CORTE CONSTITUCIONAL PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS ORDENES IMPARTIDAS PARA SUPERAR EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO INTERNO. APERTURA INCIDENTE DE DESACATO CONTRA FUNCIONARIOS Y CONTRATISTAS DE ACCION SOCIAL, MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA E INCODER.

5-06-08

14-05-08

A. 118/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

OP-101

 

OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY 167 DE 2006 SENADO Y 076 DE 2006 CAMARA POR MEDIO DEL CUAL LA NACION SE ASOCIA A LA CELEBRACION DE LOS 100 AÑOS DEL MUNICIPIO DE ALEJANDRIA, ANTIOQUIA. ABSTENERSE DE DECIDIR HASTA QUE SE CUMPLAN LOS PRESUPUESTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES PARA CONTINUAR CON SU TRAMITE.

5-06-08

14-05-08

A. 119/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

SV-JAR

ICC-1227

JOSE LUBIN ALZATE GOMEZ VS. ALCALDIA MUNICIPAL DE EL CARMEN DE VIBORAL -ANTIOQUIA-

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE EL CARMEN DE VIBORAL Y EL JUZGADO QUINCE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MEDELLIN.

ORDENA DEJAR SIN EFECTO EL AUTO DEL 22 DE ENERO DE 2008 PROFERIDO POR EL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE EL CARMEN DE VIBORAL DENTRO DEL TRAMITE CONSTITUCIONAL DE LA REFERENCIA.

ORDENA AL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE EL CARMEN DE VIBORAL, QUE DE FORMA INMEDIATA SE PRONUNCIE DE FONDO SOBRE LA SOLICITUD DE PROTECCION CONSTITUCIONAL IMPETRADA.

10-07-08

15-05-08

A. 120/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

SV-JAR

ICC-1230

JUAN GUILLERMO VERGARA MARQUEZ VS. SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO CUARTO LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR, PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.

2-09-08

14-05-08

A. 120A/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

SV-JAR

ICC-1233

MARGARITA MARIN DE MEDINA VS. CENTRAL DE INVERSIONES S.A. Y SISTEMCOBRO LTDA.

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE ARMENIA Y EL JUZGADO CUARTO CIVIL MUNICIPAL DE ARMENIA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO CUARTO CIVIL MUNICIPAL DE ARMENIA, PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.

10-07-08

14-05-08

A. 121/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

D-7194

JORGE ALONSO GARRIDO ABAD

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LEY 44 DE 1993. ART. 30 (P.). RECUSACION AL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION. TRAMITE DE RECUSACION O IMPEDIMENTO. CAUSALES. PERTINENCIA. NEGADA POR IMPERTINENTE.

21-05-08

14-05-08

A. 122/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

D-7225

PEDRO ANTONIO HERRERA MIRANDA

RECURSO DE SUPLICA CONTRA AUTO QUE RECHAZA DEMANDA DE INEXEQUIBILIDAD. LEY 522 DE 1999. ART. 183. CODIGO PENAL MILITAR. PECULADO POR EXTENSION. REQUISITOS MINIMOS. FORMULACION DE CARGOS.

9-06-08

14-05-08

A. 123/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

SV-JAR

D-7243

RAMON BALLESTEROS PRIETO

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LEY 906 DE 2004. ART. 460 (P.). CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTO Y RECUSACION AL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION. ACEPTAR IMPEDIMENTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION. DESIGNACION POR PROCURADOR DE FUNCIONARIO PARA RENDIR CONCEPTO CORRESPONDIENTE

9-06-08

 

 

 

 

 

 

 

 

16-05-08

A. 125/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

1759107

ALVARO FRANCISCO CAMACHO BORRERO

SOLICITUD ACLARACION SENTENCIA T-299/08 RESOLUTIVA ORD. 5. PRECISION DE QUIEN DEBE ASUMIR EL COSTO DE LA REVISION A INSTALACIONES ELECTRICAS. RECHAZADA.

23-05-08

21-05-08

A. 126/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV-JAR

LAT-310

 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DEL “CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA POPULAR DE CHINA SOBRE COOPERACION EN SANIDAD ANIMAL Y CUARENTENA, FIRMADO EN BEIJING A LOS 6 DIAS DEL MES DE ABRIL DE 2005”, Y DE LA LEY 1141 DE 2007 QUE LO APRUEBA.

LA COMPETENCIA Y EL OBJETO DE CONTROL. LA CONSTITUCIONALIDAD DEL TRATADO Y DE LA LEY APROBATORIA EN SUS ASPECTOS FORMALES. EL REQUISITO DE ANUNCIO CONSAGRADO EN EL ARTICULO 160 CONSTITUCIONAL DENTRO DEL TRAMITE LEGISLATIVO DE APROBACION DE LA LEY. EXAMEN DEL ANUNCIO REALIZADO POR LA PRESIDENCIA DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES PARA CONVOCAR A SEGUNDO DEBATE DEL PROYECTO DE LEY.

ESTA CORPORACION ARRIBA A LA CONCLUSION SEGUN LA CUAL EXISTIO UN VICIO DE PROCEDIMIENTO DURANTE LA APROBACION DE LA LEY 1141 DE 2007 POR PARTE DE LA PLENARIA DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES, QUE CONSISTIO EN UNA INFRACCION DEL REGIMEN DE ANUNCIOS ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCION. EN EFECTO, DEL ANUNCIO CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO DEBATE POR PARTE DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES SE TIENE QUE LA VOTACION DEL PROYECTO DE LEY SERIA REALIZADO EL 1º DE NOVIEMBRE DE 2006. NO OBSTANTE, LA APROBACION DE DICHA INICIATIVA FUE LLEVADA A CABO HASTA EL 7 DE NOVIEMBRE DE 2006, SIN QUE DURANTE LA SESION ANUNCIADA SE HICIERA ALUSION ALGUNA A LA DECISION DE POSPONER LA VOTACION DEL PROYECTO DE LEY.

DEVUELVASE A LA PRESIDENCIA DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES LA LEY 1141 DE 2007 CON EL FIN DE QUE SEA SUBSANADO EL VICIO DE PROCEDIMIENTO IDENTIFICADO EN ESTA PROVIDENCIA. PARA TAL EFECTO, SE LE CONCEDE A LA PLENARIA DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES EL TERMINO DE 30 DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO A LA PRESIDENCIA DE LA MISMA PARA SUBSANAR EL VICIO DETECTADO, LUEGO DE LO CUAL, LA CAMARA DE REPRESENTANTES DISPONDRA HASTA EL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2008 PARA CUMPLIR LAS ETAPAS POSTERIORES DEL PROCESO LEGISLATIVO. FINALMENTE, EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA TENDRA EL PLAZO ESTABLECIDO EN LA CARTA POLITICA PARA SANCIONAR EL PROYECTO DE LEY. CUMPLIDO EL TRAMITE ANTERIOR, EL DESPACHO DE LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA REMITIRA A ESTA CORTE LA LEY 1141 DE 2007, PARA QUE ESTA SE PRONUNCIE DE MANERA DEFINITIVA SOBRE SU EXEQUIBILIDAD.

16-07-08

15-05-08

A. 126A/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

 

1632511 Y 1632513

GUSTAVO CARRILLO MARTINEZ Y JUANA ALSIRA ALVARADO VS. ELECTRICARIBE S. A. E.S.P.

NULIDAD DE TODO LO ACTUADO DESDE AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA. SOLICITUD CONSTANCIAS DE COMUNICACIÓN Y NOTIFICACION A LA PARTE DEMANDADA DE LA INICIACION DEL PROCESO. VULNERACION DEL DEBIDO PROCESO.

23-05-08

21-05-08

A. 127/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

SV-JAR

ICC-1229

MARIA ESPERANZA OSSA VARGAS VS. MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL, FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO Y OTRO

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CESAR, JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE VALLEDUPAR Y EL JUZGADO QUINTO CIVIL DEL CIRCUITO DE VALLEDUPAR.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE VALLEDUPAR PARA QUE ASUMA INMEDIATAMENTE EL CONOCIMIENTO DEL AMPARO CONSTITUCIONAL Y ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.

23-09-08

21-05-08

A. 128/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV-JAR

ICC-1232

OSCAR VALENCIA ARIAS COMO REPRESENTANTE LEGAL DE CREACIONES O´FELIPE LTDA VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE DOSQUEBRADAS, EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RISARALDA, EL JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE PEREIRA Y EL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE DOSQUEBRADAS.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE TUTELA AL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE DOSQUEBRADAS PARA QUE ASUMA INMEDIATAMENTE EL CONOCIMIENTO DEL REFERIDO AMPARO CONSTITUCIONAL.

2-09-08

21-05-08

A. 129/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

ICC-1235

PEDRO ANTONIO DUARTE GONZALEZ VS. TRIBUNAL SUPERIOR, DEFENSORIA DEL PUEBLO DE VALLEDUPAR, PROCURADURIA REGIONAL DEL CESAR, PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION Y OTROS

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA APARENTE ENTRE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL Y CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA. TUTELANTE NO ESPECIFICO ESPECIALIDAD DEL TRIBUNAL SUPERIOR DECRETO 1382 DE 2000. CONOCIMIENTO DEL CONSEJO DE ESTADO. ESTADO DE DERECHO. COMPETENCIA DE AUTORIDADES PUBLICAS Y DISTINTAS JURISDICCIONES. JUEZ NATURAL.

17-06-08

21-05-08

A. 130/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

SV-JAR

ICC-1237

STELLA BARRERA LOPEZ VS. TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA -SALA PLENA-

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA -SALA DISCIPLINARIA- Y LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA -SALA DE CASACION LABORAL-.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA OFICINA JUDICIAL DE REPARTO DE BOGOTA D.C. CON EL FIN DE QUE EFECTUE EL REPARTO ENTRE LOS JUZGADOS DEL CIRCUITO O CON CATEGORIAS DE TALES.

10-07-08

21-05-08

A. 131/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

D-7215

JOSE LUIS DUARTE BOHORQUEZ

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LEY 906 DE 2004. ART. 478. CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTO Y RECUSACION DE PROCURADOR GENERAL DE LA NACION Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION. CAUSALES. ACEPTAR IMPEDIMENTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION. DESIGNACION POR PROCURADOR DE FUNCIONARIO PARA RENDIR CONCEPTO CORRESPONDIENTE

4-07-08

21-05-08

A. 132/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

 

D-7221

CAMILO ANDRES CHINCHILLA ROZO

RECURSO DE SUPLICA CONTRA AUTO DEL 28 DE ABRIL DE 2008, MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA PRESENTADA CONTRA EL LITERAL C) DEL ARTICULO 39 DEL DECRETO LEY 656 DE 1994.

LA ARGUMENTACION PUESTA DE PRESENTE POR EL ACTOR ADOLECE DE LOS REQUISITOS DE ESPECIFICIDAD Y SUFICIENCIA EN CUANTO A LAS RAZONES DE INCONSTITUCIONALIDAD.

CONFIRMAR EL AUTO DEL 28 DE ABRIL DE 2008

12-08-08

21-05-08

A. 133/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

 

1695471

HERNAN GUSTAVO CASTRO ALCARCEL

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-890 DE 2007, HABIDA CUENTA DE LA VULNERACION DEL DEBIDO PROCESO POR DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE LOS PRINCIPIOS DE LA BUENA FE Y DEL DEBIDO PROCESO, Y DE LA PROCEDENCIA DE LA TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES.

DOCTRINA CONSTITUCIONAL SOBRE LA NULIDAD DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. VERIFICACION DE LOS REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD DE LA NULIDAD CONTRA LA SENTENCIA T-890 DE 2007.

EL INCIDENTE DE NULIDAD FUE RADICADO EN LA SECRETARIA GENERAL DE ESTA CORPORACION EL 3 DE FEBRERO DE 2008, ESTO ES, DESPUES DE DOS MESES DE NOTIFICADA LA SENTENCIA T-890 DE 2007, POR LO QUE NO SE INSTAURO DENTRO DEL TERMINO DE EJECUTORIA DE LA DECISION, ES DECIR, DENTRO DE LOS TRES DIAS HABILES SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DEL CITADO FALLO.

RECHAZADA POR EXTEMPORANEA

4-08-08

21-05-08

A. 134/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

AV-JAR

D-6812

RAMON ESTEBAN LABORDE RUBIO

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-921 DE 2007 POR LA VULNERACION DEL PRINCIPIO DE COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL EN RELACION CON EL SENTIDO Y CON EL ALCANCE DEL INCISO 3º DEL ARTICULO 2º DEL ACTO LEGISLATIVO NO. 01 DE 2001, MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICO EL ARTICULO 356 SUPERIOR.

VERIFICACION DEL REQUISITO DE OPORTUNIDAD. EXCEPCIONALIDAD DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

ES EVIDENTE QUE LA PRETENSION DE NULIDAD IMPETRADA NO ESTA LLAMADA A PROSPERAR, YA QUE NINGUNA DE LAS SITUACIONES EXPUESTAS POR LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL PARA DECLARAR LA NULIDAD DE LOS FALLOS DE ESTA CORPORACION SE HA CONFIGURADO EN EL ASUNTO BAJO ESTUDIO.

NEGADA

12-08-08

23-05-08

A. 135/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV-CIVH

1804949

ALBA ROCIO OSPINA DUQUE VS. SALUDCOOP EPS

FUNCION DE REVISION Y SELECCION DE ACCION DE TUTELA POR CORTE CONSTITUCIONAL. AGOTAMIENTO DEBIDO DE LAS ETAPAS PROCESALES EN INSTANCIAS DE DECISION. SOLICITUD PRACTICA DE PRUEBAS POR PARTE DEMANDADA. TERMINO PARA DECIDIR. DEVOLUCION EXPEDIENTE PARA DECIDIR DE FONDO.

17-06-08

28-05-08

A. 136/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

SV-JAR

ICC-1239

MARTHA QUIROGA MORENO VS. FISCALIA GENERAL DE LA NACION Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA -SALA CIVIL- Y EL JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA -SALA CIVIL-, PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.

2-09-08

28-05-08

A. 137/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

D-7241

JUAN CARLOS MILLAN GOMEZ Y JORGE TOLEDO RIVAS

RECURSO DE SUPLICA PRESENTADO CONTRA EL AUTO DEL 23 DE ABRIL DE 2008, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA, QUE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CONTRA DE LOS ARTICULOS 39B DE LA LEY 65 DE 1993 Y 38A DE LA LEY 599 DE 2000.

INEXISTENCIA DE ARGUMENTACION DEL RECURSO DE SUPLICA.

EN EL ASUNTO SOMETIDO AL CONOCIMIENTO DE LA SALA, LOS DEMANDANTES NO EXPONEN LAS RAZONES QUE LES PERMITAN OPONERSE A LAS CONSIDERACIONES REALIZADAS POR EL MAGISTRADO SUSTANCIADOR PARA RECHAZAR LA DEMANDA, RELACIONADAS CON EL VENCIMIENTO EN SILENCIO DEL TERMINO CONCEDIDO PARA SUBSANAR EL LIBELO. POR EL CONTRARIO, LOS ACTORES PRESENTAN UN ESCRITO DESTINADO A CORREGIR LA DEMANDA, POR FUERA DE LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA EL EFECTO Y LUEGO DE HABERSE PROFERIDO LA DECISION DE RECHAZO. ASI LAS COSAS, LA CORTE CONCLUYE QUE EL DOCUMENTO ALLEGADO CARECE DE ARGUMENTACION ALGUNA QUE CUESTIONE LOS MOTIVOS QUE FUNDARON LA DECISION DE RECHAZO, POR LO QUE SE IMPONE LA CONFIRMACION DEL MISMO.

CONFIRMAR EL AUTO DEL 23 DE ABRIL DE 2008 QUE RECHAZO LA DEMANDA EN CONTRA DE LOS ARTICULOS 39B DE LA LEY 65 DE 1993 Y 38A DE LA LEY 599 DE 2000.

24-06-08

28-05-08

A. 138/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

AV-JAR

AV-NPP

1606709

MARIA ELENA PALOMEQUE DE SIMAR

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-853 DE 2007, POR CUENTA DEL DESCONOCIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS A LA CONFIANZA LEGITIMA Y AL DEBIDO PROCESO, EN VIRTUD DE LA NO APLICACION DEL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL FIJADO EN LA SENTENCIA T-711 DE 2007.

LA JURISPRUDENCIA RESPECTO A LA NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE. CUESTIONES PREVIAS AL ANALISIS DE LOS CARGOS PLANTEADOS EN LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1039 DE 2006. EL ALCANCE DE LA CAUSAL DE NULIDAD DE “DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA”. PROCEDIBILIDAD DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE TUTELA PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISION.

PARA ESTA CORTE NO EXISTE COINCIDENCIA ENTRE LAS DOS SENTENCIAS T-711 DE 2007 Y T-853 DE 2007. NI LOS SUPUESTOS FACTICOS, NI EL PROBLEMA JURIDICO, NI LA RATIO DECIDENDI CONCUERDAN, ASI QUE NO SE EVIDENCIA COMO PODRIA LA SENTENCIA T-853 DE 2007 HABER DESCONOCIDO EL SUPUESTO PRECEDENTE FIJADO EN LA SENTENCIA T-711 DE 2007.

NEGADA

10-07-08

 

 

 

 

 

 

 

 

19-06-08

A. 141/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

 

1829598

MARIA EUGENIA CARDENAS GIRALDO VS. FISCALIA PRIMERA PENAL ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR MILITAR

DECLARACION DE NULIDAD DEL PROCESO DE LA REFERENCIA A PARTIR DEL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA, HABIDA CONSIDERACION QUE EN EL CASO CONCRETO EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA -LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA- ORDENO NOTIFICAR LA DEMANDA DE TUTELA UNICAMENTE A LA FISCALIA PRIMERA PENAL MILITAR DELEGADA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR MILITAR, LA CUAL HABIA ORDENADO LA CESACION DEL PROCESO PENAL CONTRA VARIOS MILITARES, LOS CUALES NO FUERON NOTIFICADOS DE LA EXISTENCIA DEL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL Y CUYO DEBIDO PROCESO Y DERECHO DE DEFENSA IMPONIAN SU PRESENCIA EN EL LITIGIO. ASI LAS COSAS, AL ENCONTRARSE DE POR MEDIO TERCEROS QUE PUEDEN SER AFECTADOS POR UNA EVENTUAL DECISION JUDICIAL, SE EVIDENCIA EL VICIO DE NULIDAD POR FALTA DE NOTIFICACION Y, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA DEVOLVER EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

4-08-08

25-06-08

A. 142/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

 

ICC-1223

JOSE ADRIANO HURTADO CERTUCHE VS. COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL, DEPARTAMENTO DEL CAUCA Y MUNICIPIO DE INZA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE POPAYAN SALA -CIVIL, FAMILIA, LABORAL- Y EL JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE POPAYAN.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE POPAYAN SALA -CIVIL, FAMILIA, LABORAL-.

4-08-08

25-06-08

A. 143/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

ICC-1236

FLOR EMMA MONTIEL MOLINA VS. COOPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO -INDASO-

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO 16 CIVIL MUNICIPAL DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO 66 CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA D.C.

SE ORDENA DEJAR SIN EFECTO EL AUTO DEL 26 DE MARZO DE 2008 PROFERIDO POR EL JUZGADO 16 CIVIL MUNICIPAL DE BUCARAMANGA Y, A SU VEZ, QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL SE PRONUNCIE DE FONDO SOBRE LA SOLICITUD DE PROTECCION CONSTITUCIONAL IMPETRADA. SE REMITEN COPIAS DEL EXPEDIENTE A LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER PARA LO DE SU COMPETENCIA.

6-08-08

25-06-08

A. 144/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

 

ICC-1238

JOSE IGNACIO VELASQUEZ VELASQUEZ VS. COLOMBIA TELECOMUNICACIONES

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TERCERO PENAL DEL CIRCUITO DE VILLAVICENCIO Y EL JUZGADO TREINTA Y UNO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA D.C.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL JUZGADO TERCERO PENAL DEL CIRCUITO DE VILLAVICENCIO.

6-08-08

25-06-08

A. 145/08

NILSON PINILLA PINILLA

 

D-7178

JULIO ERNESTO HENCKER ARCILA

RECURSO DE SUPLICA CONTRA AUTO DEL 8 DE FEBRERO DE 2008, MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL TITULO Y LOS ARTICULOS 1, 4 Y 5 (PARCIALES) DE LA LEY 1016 DE 2006, Y EL ARTICULO 1 (PARCIAL) DE LA LEY 18 DE 1989.

ESTA CORTE EVIDENCIA QUE EFECTIVAMENTE SOBRE LOS SEGMENTOS IMPUGNADOS DE LOS ARTICULOS 1 Y 5 DE LA LEY 1016 DE 2006, RECAE COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL, AL SER HALLADOS CONFORMES AL ORDENAMIENTO SUPERIOR EN SENTENCIA C-987 DE 2004.

CONFIRMAR EL AUTO DEL 8 DE FEBRERO DE 2008

29-07-08

25-06-08

A. 146/08

NILSON PINILLA PINILLA

 

D-6665

JUAN DOMINGO TORRES OJEDA

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-654 DE 2007, TENIENDO EN CUENTA QUE LA CORPORACION DIVULGO LA MISMA SIN SUJETARSE A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 16 DEL DECRETO 2067 DE 1991 Y QUE VULNERO EL DEBIDO PROCESO, PUESTO QUE AL INVITAR A ALGUNAS UNIVERSIDADES Y A LA ASCUN A RENDIR CONCEPTO DENTRO DEL PROCESO, SUSCITO UN CONFLICTO DE INTERESES.

NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. VERIFICACION DEL REQUISITO DE OPORTUNIDAD. DEL PRESUNTO CONFLICTO DE INTERESES. PRESUNTAS CONTRADICCIONES Y DESATENCION DE ELEMENTOS PARA TOMAR LA DECISION. PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA DIVULGACION DE LA SENTENCIA.

LOS HECHOS RELATADOS POR EL INCIDENTANTE NO CUMPLEN CON LOS REQUERIMIENTOS EXIGIDOS PARA QUE LA SOLICITUD DE NULIDAD PUEDA PROSPERAR, YA QUE LAS CAUSALES ALEGADAS NO SON SIGNIFICATIVAS NI TRASCENDENTALES, Y NO REVELAN LA EXISTENCIA DE UN GRAVE Y NOTORIO DEFECTO QUE IMPLIQUE EL DESCONOCIMIENTO DEL DEBIDO PROCESO.

NEGADA

29-07-08

25-06-08

A. 147/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

1716236

BBVA HORIZONTE PENSIONES Y CESANTIAS

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-104 DE 2008, ADUCIENDO PARA ELLO LA VULNERACION AL DEBIDO PROCESO.

EL TERMINO PARA PRESENTAR LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL.

EN EL CASO CONCRETO LA SOLICITUD DE NULIDAD FUE PRESENTADA EXTEMPORANEAMENTE, PUES YA SE HABIA VENCIDO EL TERMINO DE TRES DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA DE REVISION.

NEGADA

2-09-08

25-06-08

A. 148/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

 

1736077

ANA SOFIA MESA DE CUERVO

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-234 DE 2008, POR CUENTA DEL DESCONOCIMIENTO DE LA JERARQUIA DE NORMAS REGLAMENTARIAS APLICADAS EN EL CASO CONCRETO.

TERMINO PARA LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. EN EL PRESENTE ASUNTO SE EVIDENCIA QUE LA SOLICITUD DE NULIDAD CONTRA LA SENTENCIA T-234 DE 2008 SE FORMULO LUEGO DE MAS DE QUINCE DIAS DE HABER SIDO NOTIFICADA ESTA, LO QUE EVIDENCIA LA EXTEMPORANEIDAD DE LA MENCIONADA SOLICITUD.

RECHAZADA POR EXTEMPORANEA.

4-08-08

25-06-08

A. 149/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

AV-NPP

1371772

GERMAN GOMEZ ROJAS

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-545A DE 2007, HABIDA CUENTA DEL DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA EMANADA DE LA SALA PLENA DE LA CORPORACION Y LAS INCONGRUENCIAS EXPUESTAS EN LA PARTE MOTIVA DE LA DECISION PROFERIDA POR LA SALA SEXTA DE REVISION.

DOCTRINA CONSTITUCIONAL SOBRE LA NULIDAD DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. PRESUPUESTOS QUE DEBEN ACREDITARSE PARA LA PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE TUTELA PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. PRESUPUESTOS MATERIALES DE PROCEDENCIA DE PETICIONES DE NULIDAD DE SENTENCIAS PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. EL ALCANCE DE LA CAUSAL DE NULIDAD DE “DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA”.

UNA VEZ ANALIZADA LA SENTENCIA T-545A DE 2007, SE TIENE QUE LOS DEFECTOS ALEGADOS POR EL SOLICITANTE SEGUN LOS CUALES EXISTEN SUPUESTAS INCONSISTENCIAS EN LA PARTE MOTIVA DEL MENCIONADO FALLO, CARECEN DE LA ENTIDAD SUFICIENTE PARA ENCUADRAR DENTRO DE UNA DE LAS CAUSALES DE NULIDAD ADMITIDAS POR LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL.

NEGADA

4-08-08

1-07-08

A. 150/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

1828697

SANDRA MILENA TORRES COLLAZOS VS. SUSALUD EPS

DECLARACION DE NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES SURTIDAS EN LA PRESENTE ACCION DE TUTELA, DESDE EL AUTO QUE AVOCO EL CONOCIMIENTO DE LA MISMA. ELLO, POR CUANTO EL JUZGADO TREINTA Y CUATRO CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA AL CONOCER DEL ASUNTO NO INTEGRO ADECUADAMENTE EL CONTRADICTORIO, COMO QUIERA QUE NO VINCULO A LA CLINICA DE OCCIDENTE DE BOGOTA, POR LO QUE AL PROFERIRSE LA CORRESPONDIENTE DECISION JUDICIAL, PUEDE EVENTUALMENTE AFECTAR A DICHO CENTRO ASISTENCIAL, LO CUAL IMPONE SU VINCULACION A ESTE TRAMITE CONSTITUCIONAL. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA AL JUZGADO TREINTA Y CUATRO CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA QUE PROCEDA A INTEGRAR DEBIDAMENTE EL CONTRADICTORIO, VINCULANDO PARA EL EFECTO A LA REFERIDA CLINICA, ADELANTE DE NUEVO EL TRAMITE CONSTITUCIONAL DE TUTELA Y DICTE EL FALLO DE RIGOR.

6-08-08

1-07-08

A. 151/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

 

1830415

ALEXANDRA MORALES PEÑALOSA COMO AGENTE OFICIOSO DE IRMA FRANCO BETANCOURT VS. SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL CAUCA

DECLARACION DE NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES SURTIDAS EN LA PRESENTE TUTELA DESDE EL AUTO ADMISORIO PROFERIDO EL 15 DE NOVIEMBRE DE 2007, POR EL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE PUERTO TEJADA, CAUCA. ELLO, TODA VEZ QUE NO OBSTANTE HABERSE INTERPUESTO LA TUTELA CONTRA LA SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL CAUCA, ESTA ENTIDAD Y EL OPERADOR JURIDICO QUE CONOCIO DEL ASUNTO SOSTIENEN QUE QUIEN SE ENCUENTRA OBLIGADA DENTRO DEL CASO DE LA REFERENCIA ES ASMET SALUD ESS-REGIMEN SUBSIDIADO. EMPERO, SE ADVIERTE QUE LA MISMA NO FUE VINCULADA AL TRAMITE DE LA PRESENTE ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL Y TAMPOCO SE HIZO PARTE DENTRO DEL PROCESO. DEBIDO A LO ANTERIOR, EL JUEZ CONSTITUCIONAL NO PUEDE ADOPTAR UNA ACTITUD PASIVA Y LIMITARSE A DECLARAR UNA FALTA DE LEGITIMIDAD EN LA CAUSA, PUES POR EL CONTRARIO ESTABA OBLIGADO A BUSCAR POR TODOS LOS MEDIOS LA PROTECCION DE UNA PERSONA QUE COMO LA ACTORA, SE ENCUENTRA GRAVEMENTE AFECTADA EN SU SALUD. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA AL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE PUERTO TEJADA-CAUCA, QUE PROCEDA A INTEGRAR DEBIDAMENTE EL CONTRADICTORIO, ADELANTAR DE NUEVO EL TRAMITE CONSTITUCIONAL DE TUTELA Y DICTAR EL FALLO DE RIGOR.

6-08-08

2-07-08

A. 152/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

ICC-1234

MARIA GOYENECHE MONSALVE VS. MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEPTIMO LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA, LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA Y LA SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA A LA SALA DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA, PARA QUE TRAMITE Y DECIDA EL AMPARO CONSTITUCIONAL INVOCADO.

23-09-08

2-07-08

A. 153/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

1496291 Y OTROS

GILMA LOPEZ DE CHAPARRO Y OTROS

SOLICITUDES RELACIONADAS CON LA SENTENCIA SU-484 DE 2008.

LEGITIMIDAD E INTERES RESPECTO DE LA ACCION DE TUTELA. IMPROCEDENCIA DE LA ACLARACION DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. LA ADICION DEL FALLO SEGUN LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 311 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. IMPROCEDENCIA DE RECURSOS CONTRA LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORPORACION.

PARA LA SALA PLENA DE LA CORPORACION, LAS SOLICITUDES CONCERNIENTES A LA SENTENCIA SU-484 DE 2008 DEVIENEN IMPROCEDENTES, COMO QUIERA QUE LOS PETICIONARIOS, AL NO HABER SIDO PARTE DENTRO DE LOS EXPEDIENTES ACUMULADOS PARA SU EVENTUAL REVISION, NO SE ENCUENTRAN LEGITIMADOS POR ACTIVA PARA ELEVAR LAS SOLICITUDES DE ACLARACION Y DE ADICION DEL FALLO DE MARRAS, SEGUN LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 309 Y 311 DEL ESTATUTO PROCESAL CIVIL.

RECHAZADAS POR IMPROCEDENTES LAS SOLICITUDES DE ACLARACION, ADICION E IMPUGNACION.

10-09-08

2-07-08

A. 154/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

 

901538 Y OTROS

OFELIA HERNANDEZ RODRIGUEZ

SOLICITUD DE “INEXEQUIBILIDAD” Y DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS SU-388, SU-389 Y T-726 DE 2005, DADO QUE CONFIGURAN VIAS DE HECHO AL NO HABER TENIDO EN CUENTA LA SENTENCIA C-991 DE 2004.

INCOMPETENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA DECLARAR INEXEQUIBLES SUS PROPIOS FALLOS. DOCTRINA CONSTITUCIONAL SOBRE LA NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. REQUISITOS GENERALES Y ESPECIFICOS EXIGIDOS POR LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE PARA QUE PROCEDA LA NULIDAD CONTRA SUS FALLOS.

UNA VEZ VERIFICADO EL CONTENIDO DE LA SOLICITUD ELEVADA, PUEDE CONCLUIRSE QUE LA MISMA NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA JURISPRUDENCIA PARA HACER PROCEDENTE LA NULIDAD DE LAS SENTENCIAS MENCIONADAS. BASTE SEÑALAR, PARA EL EFECTO, EL INCUMPLIMIENTO DE UNO DE LOS REQUISITOS MINIMOS DE PROCEDIBILIDAD, CUAL ES, EL QUE LA NULIDAD DEBA PROPONERSE DENTRO DE LOS TRES DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA DECISION PROFERIDA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL.

ESTARSE A LO RESUELTO EN EL AUTO DEL DIEZ DE SEPTIEMBRE DE 2007, SUSCRITO POR EL MAGISTRADO SUSTANCIADOR DE LAS DEMANDAS D-6917 Y D-6954, RESPECTO DE LA SOLICITUD DE INEXEQUIBILIDAD DE LAS SENTENCIAS SU-388 Y 389 DE 2005.

RECHAZAR POR EXTEMPORANEA LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS SU-388, 389 Y T-726 DE 2005, PROFERIDAS POR LA SALA PLENA Y POR LA SALA TERCERA DE REVISION DE ESTA CORPORACION.

4-08-08

2-07-08

A. 155/08

SALA PLENA CORTE CONSTITUCIONAL

SV-JAR

AV-JCT

D-5645

JOSE ANTONIO RODRIGUEZ PEÑA Y OTROS

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION CONTRA LA SENTENCIA C-1040 DEL 19 DE OCTUBRE DE 2005. (REELECCION PRESIDENCIAL).

LOS RECURRENTES SEÑALAN QUE, SI BIEN EL RECURSO DE REVISION NO SE ENCUENTRA CONSAGRADO EN EL DECRETO 2067 DE 1991, CABE SU APLICACION POR ANALOGIA, EN LA MEDIDA QUE PROCURA LA VIGENCIA DEL DICTADO CONSTITUCIONAL DE UN ORDEN JUSTO. A CONTINUACION, REFIEREN LO QUE DENOMINAN EL “PROYECTO POLITICO-CRIMINAL-PARAMILITAR” QUE EVIDENCIA INDEFECTIBLEMENTE LA EXISTENCIA DE VICIOS DE PROCEDIMIENTO EN LA ADOPCION DEL ACTO LEGISLATIVO 02 DEL 2004 QUE APROBO LA REELECCION.

ESTA CORPORACION DESTACA QUE, SOBRE EL ALCANCE DE LA COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL, NO EXISTE VACIO LEGAL ALGUNO QUE PERMITA ACUDIR A LA APLICACION ANALOGICA DE NORMAS DE OTROS ORDENAMIENTOS PROCESALES, POR CUANTO LA LEY QUE RIGE LOS PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD, DE MANERA EXPRESA, SEÑALA QUE “CONTRA LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL NO PROCEDE RECURSO ALGUNO”. CIERTAMENTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 243 DE LA CONSTITUCION POLITICA, LOS FALLOS DICTADOS POR LA CORTE EN EJERCICIO DEL CONTROL JURISDICCIONAL HACEN TRANSITO A COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL. EN ESA MEDIDA, LAS DECISIONES ADOPTADAS POR LA CORTE EN CUMPLIMIENTO DE SU MISION DE GARANTIZAR LA INTEGRIDAD Y LA SUPREMACÍA DE LA CARTA POLITICA, ADQUIEREN PLENA FIRMEZA, UN CARACTER DEFINITIVO E INCONTROVERTIBLE, DE TAL MANERA QUE EL TRIBUNAL PIERDE LA COMPETENCIA PARA VOLVER A PRONUNCIARSE SOBRE AQUELLOS ASUNTOS TRATADOS Y DILUCIDADOS EN PROCESOS ANTERIORES. ASI MISMO, DEBE PRECISARSE QUE UNA VEZ ADOPTADA LA DECISION, ESTA SE CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA TODOS LOS HABITANTES DEL TERRITORIO NACIONAL Y, POR TANTO, NO PUEDE SER REVOCADA NI POR LA CORTE NI POR NINGUNA OTRA AUTORIDAD PUBLICA. ADICIONALMENTE, EL TERMINO DE CADUCIDAD PREVISTO EN EL ARTICULO 242 DE LA CARTA POLITICA DE 1991 EN RELACION CON LAS ACCIONES POR VICIOS DE FORMA, SE ENCUENTRA VENCIDO, POR LO QUE NO CABE PLANTEAR UNA NUEVA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL EN RELACION CON EL TRAMITE DEL ACTO LEGISLATIVO NO. 2 DE 2004.

RECHAZADA

18-07-08

2-07-08

A. 156/08

SALA PLENA CORTE CONSTITUCIONAL

SV-JAR

AV-JCT

SENTENCIA DE JUNIO 26 DE 2008, ACTA 173

SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

REMISION, POR PARTE DE LA SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DE LA SENTENCIA DE JUNIO 26 DE 2008 QUE SE EMITIO DENTRO DEL PROCESO ADELANTADO CONTRA YIDIS MEDINA PADILLA, QUIEN EN SU CALIDAD DE EX REPRESENTANTE A LA CAMARA ACEPTO LOS CARGOS POR EL DELITO DE COHECHO PROPIO. PARA LA SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, TALES CIRCUNSTANCIAS SON INDICATIVAS DE UNA CLARA DESVIACION DE PODER, EN LA MEDIDA QUE EL APOYO A LA INICIATIVA DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL SE OBTUVO A PARTIR DE ACCIONES DELICTIVAS. ASI LAS COSAS, LA REMISION DE LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA PLANTEA LA POSIBILIDAD DE QUE ESTA CORPORACION REVISE LA SENTENCIA C-1040 DE 2005 O, DE ALGUNA MANERA, SE PRONUNCIE NUEVAMENTE SOBRE EL TRAMITE DEL ACTO LEGISLATIVO NO. 02 DE 2004.

ESTA CORPORACION ADVIERTE QUE, ALUDIENDO AL ARTICULO 243 DE LA CARTA POLITICA DE 1991, LOS FALLOS DICTADOS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL HACEN TRANSITO A COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL, LO CUAL CONLLEVA A AFIRMAR QUE NO ES POSIBLE REVISAR, DE OFICIO O POR SOLICITUD DE SUJETO INTERESADO O DE AUTORIDAD PUBLICA, LAS DECISIONES QUE HAYA ADOPTADO MEDIANTE SENTENCIA EJECUTORIADA. SE INDICA IGUALMENTE QUE EN EL AÑO 2005 LA CORPORACION HIZO UN EXHAUSTIVO ANALISIS SOBRE EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO Y ENCONTRO QUE EL MISMO SE HABIA AJUSTADO A LA CONSTITUCION. EN ESE SENTIDO, HA DE ACLARARSE QUE LAS ACCIONES POR VICIOS DE FORMA CADUCAN EN EL TERMINO DE UN AÑO, CONTADO DESDE LA PUBLICACION DEL RESPECTIVO ACTO, POR LO QUE ES DIAFANO ARRIBAR A LA CONCLUSION DE QUE TAL OPORTUNIDAD YA VENCIO. POR LAS ANTERIORES RAZONES NO CABE PLANTEAR AHORA, TRES AÑOS DESPUES DE EXPEDIDO EL ACTO LEGISLATIVO Y UNA VEZ DECIDIDA SU CONSTITUCIONALIDAD MEDIANTE SENTENCIA DE ESTA CORPORACION, COMO UN ASUNTO NUEVO, CON BASE EN ELEMENTOS QUE NO FUERON CONOCIDOS ENTONCES, UNA NUEVA CONTROVERSIA SOBRE EL TRAMITE DEL PROYECTO DE REFORMA, PUES COMO SE HA DICHO, YA SE VENCIO EL TERMINO DE CADUCIDAD ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCION.

DECLARAR QUE LA CORTE CONSTITUCIONAL HA PERDIDO SU COMPETENCIA PARA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL ACTO LEGISLATIVO NO. 02 DE 2004 (REELECCION PRESIDENCIAL).

18-07-08

9-07-08

A. 157/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

ICC-1244

JESUS MARIA DIAZ GIOVANNETTI VS. BANCO COLPATRIA RED MULTIBANCA COLPATRIA S.A. Y LA SUPERINTENDENCIA FINANCIERA DE COLOMBIA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA Y EL JUZGADO OCTAVO PENAL MUNICIPAL DE BARRANQUILLA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA PARA QUE RESUELVA EL AMPARO CONSTITUCIONAL INVOCADO.

23-09-08

9-07-08

A. 158/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

SV-JAR

ICC-1245

ESTEBAN LEONARDO CASTAÑEDA OBANDO Y OTROS VS. INSPECCION PRIMERA DE POLICIA DE NEIVA Y COMANDANTE DE POLICIA DEL DEPARTAMENTO DEL HUILA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA Y EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE NEIVA.

ORDENA TRAMITAR LA SOLICITUD DE PROTECCION CONSTITUCIONAL DE LA REFERENCIA A LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA.

23-09-08

9-07-08

A. 159/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

SV-JAR

OP-103

 

OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY NO. 117 DE 2007 SENADO – 171 DE 2007 CAMARA, “POR LA CUAL SE REFORMAN ALGUNOS ARTICULOS DE LA LEY 909 DE 2004, ALGUNOS ARTICULOS DE LAS DISPOSICIONES QUE CONTIENEN LOS CONCURSOS DE LOS SISTEMAS ESPECIFICOS Y ESPECIALES DE ORIGEN LEGAL Y CONSTITUCIONAL Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE CARRERA ADMINISTRATIVA”.

IMPEDIMENTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA RENDIR CONCEPTO DE FONDO SOBRE LAS OBJECIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADAS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA EN EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA.

ACEPTA EL IMPEDIMENTO PRESENTADO

20-08-08

9-07-08

A. 160/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

D-7325

JAIME ARLEX DIAZ HENAO

IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTO RESPECTO DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA, ESTO ES, LA DEMANDA CONTRA EL ARTICULO 106 (PARCIAL) DE LA LEY 734 DE 2002.

ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION.

13-08-08

9-07-08

A. 161/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

D-7285

JORGE ALONSO GARRIDO ABAD

RECURSO DE SUPLICA CONTRA AUTO DEL 5 DE JUNIO DE 2008, MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA PRESENTADA CONTRA EL ARTICULO 160 DE LA LEY 23 DE 1982, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA.

LOS ARGUMENTOS DEL LIBELISTA SON INSUFICIENTES, PUES NO DESARROLLAN LA MINIMA CARGA ARGUMENTATIVA QUE LE INCUMBE PARA DESPERTAR UNA SOSPECHA DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA ACUSADA. TAN ES ASI, QUE EL ACTOR NO BUSCA CORREGIR AQUELLAS DEFICIENCIAS QUE LE FUERON SEÑALADAS EN SU MOMENTO, SINO QUE PRETENDE INSISTIR EN SU IDEA ORIGINAL CON FORMULACIONES DISTINTAS, LAS CUALES NO MODIFICAN LAS DEFICIENCIAS SEÑALADAS AL PRINCIPIO DEL PROCESO.

CONFIRMAR EL AUTO DEL 5 DE JUNIO DE 2008

29-07-08

9-07-08

A. 162/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

1496291 Y OTROS

LUIS ENRIQUE VALENCIA Y OTROS

SOLICITUDES RELACIONADAS CON LA SENTENCIA SU-484 DE 2008.

LEGITIMIDAD E INTERES RESPECTO DE LA ACCION DE TUTELA. NOTIFICACION DE LAS SENTENCIAS EN QUE SE REVISA UNA DECISION DE TUTELA. IMPROCEDENCIA DE LA ACLARACION DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. NULIDAD DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORPORACION.

ESTA CORTE ENCUENTRA QUE LAS SOLICITUDES PRESENTADAS DEVIENEN IMPROCEDENTES, POR CUANTO LOS PETICIONARIOS, AL NO HABER SIDO PARTE DENTRO DE LOS EXPEDIENTES ACUMULADOS PARA SU EVENTUAL REVISION, NO SE ENCUENTRAN LEGITIMADOS POR ACTIVA PARA ELEVAR SOLICITUDES DE ACLARACION Y NULIDAD DE LA SENTENCIA SU-484 DE 2008, NI PARA SOLICITAR LA NOTIFICACION PERSONAL DE LA MISMA, SEGUN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTICULOS 309 DEL ESTATUTO PROCESAL CIVIL, 36 DEL DECRETO 2591 DE 1991, 49 DEL DECRETO 2067 DE 1991 Y LO DISPUESTO SOBRE EL PARTICULAR POR LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL.

RECHAZADAS POR IMPROCEDENTES LAS SOLICITUDES DE ACLARACION, NULIDAD Y NOTIFICACION PERSONAL DE LA SENTENCIA SU-484 DE 2008.

10-09-08

9-07-08

A. 163/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

 

D-6947

RODRIGO UPRIMNY YEPES Y OTRO.

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA C-336 DE 2008.

PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACLARACION DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS EN PROCESOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.

CONTRARIO A LO EXPUESTO POR LOS SOLICITANTES, ESTA CORTE CONSIDERA QUE LAS EXPRESIONES SOBRE LAS CUALES RECAE LA PETICION DE ACLARACION NO GENERAN EQUIVOCO, DUDA, AMBIGÜEDAD O PERPLEJIDAD EN SU INTELECCION, PUES SU TEXTO ENVIA A LAS PREVISIONES DE LA SENTENCIA C-521 DE 2007 Y EN ESTA NO SE ENCUENTRA EXPRESAMENTE ESTABLECIDO QUE LOS INTEGRANTES DE LA PAREJA ESTAN OBLIGADOS A CONCURRIR SIMULTANEAMENTE ANTE EL NOTARIO. ADICIONALMENTE, LA SOLICITUD DE ACLARACION FUNDADA EN LA PRESUNTA CONVENIENCIA DE EXTENDER LOS EFECTOS DEL ARTICULO 11 DEL DECRETO 1889 DE 1994 A LAS SITUACIONES JURIDICAS AFECTADAS POR LA SENTENCIA C-336 DE 2008 NO ES PROCEDENTE, TODA VEZ QUE MEDIANTE ESTA SENTENCIA LA CORTE RESOLVIO SOBRE LA EXEQUIBILIDAD DE LOS ARTICULOS 1º (PARCIAL) DE LA LEY 54 DE 1990; 47 (PARCIAL) Y 163 (PARCIAL) DE LA LEY 100 DE 1993, SIN QUE EN AQUELLA OPORTUNIDAD EL DEMANDANTE HUBIERA EXPRESADO SU PRETENSION DE QUE LA CORTE SE PRONUNCIARA SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 11 DEL DECRETO 1889 DE 1994. AHORA BIEN, FRENTE A LOS EVENTUALES ABUSOS EN QUE PUEDAN INCURRIR LOS OPERADORES JURIDICOS AL APLICAR LA SENTENCIA C-336 DE 2008, SE PUEDE ACUDIR A LAS ACCIONES CONSAGRADAS EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO PARA LA DEFENSA DE LA LEGALIDAD OBJETIVA Y DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, MAS NO A UNA ACLARACION EN LOS TERMINOS PRETENDIDOS POR LOS SOLICITANTES.

RECHAZADA POR IMPROCEDENTE

14-08-08

9-07-08

A. 164/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

AV-JAR

OP-098

 

OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY NO. 18/06 SENADO – 207/07 CAMARA, “POR LA CUAL SE ESTABLECEN REBAJAS EN LAS SANCIONES PARA LOS REMISOS DEL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO”.

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA C-315 DE 2008 POR PARTE DEL JEFE DE LA SECCION DE LEYES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TANTO MEDIANTE COMUNICACION DEL 18 DE JUNIO DE 2008, EL SECRETARIO JURIDICO DE LA PRESIDENCIA DEVOLVIO EL PROYECTO AL SECRETARIO GENERAL DEL SENADO DE LA REPUBLICA SIN LA SANCION PRESIDENCIAL, POR CUANTO “EL ARTICULO PRIMERO DEL PROYECTO DE LEY NO ES IGUAL AL QUE CONOCIO LA CORTE CONSTITUCIONAL, CUANDO SE PRESENTARON LAS OBJECIONES”.

VERIFICADA LA PARTE MOTIVA DE LA SENTENCIA C-315 DE 2008, SE TIENE QUE AL TRANSCRIBIR EL ARTICULO 1º DEL PROYECTO DE LEY DE LA REFERENCIA SE INCURRIO EN UN ERROR INVOLUNTARIO DE TRANSCRIPCION, EL CUAL NO AFECTA LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA NI ALTERA EN MODO ALGUNO EL SENTIDO DEL PROYECTO DE LEY OBJETO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.

ACLARAR EL ACAPITE SEGUNDO DE LA PARTE MOTIVA DE LA SENTENCIA C-315 DE 2008 Y COMUNICAR ESTE PROVEIDO AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA AL IGUAL QUE AL SECRETARIO GENERAL DEL SENADO DE LA REPUBLICA.

13-08-08

10-07-08

A. 165/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

 

1855718

DIEGO ARMANDO RAMIREZ MILLAN EN NOMBRE PROPIO Y COMO AGENTE OFICIOSO DE WALTER ERNESTO RODRIGUEZ VERA VS. C&P INGENIERIA LTDA.

DECLARACION DE NULIDAD DE LO ACTUADO DENTRO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA, POR NO HABERSE CONFORMADO EN DEBIDA FORMA EL CONTRADICTORIO, EN TANTO NO FUE VINCULADA COMO PARTE, LA A.R.P. DEL SEGURO SOCIAL.

LA NO CONFORMACION DEL CONTRADICTORIO EN DEBIDA FORMA POR EL JUZGADO SEPTIMO CIVIL MUNICIPAL DE CUCUTA GENERA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO.

SI BIEN LA ACCION DE AMPARO SE DIRIGIO CONTRA LA EMPRESA C&P INGENIERIA LTDA, CON EL FIN DE QUE EFECTUE EL RECONOCIMIENTO Y EL PAGO DE LA INDEMNIZACION Y DE LA PENSION DE INVALIDEZ A LA QUE EVENTUALMENTE TIENE DERECHO EL ACCIONANTE Y SU AGENCIADO, ES CLARO IGUALMENTE, A PARTIR DE LAS PRUEBAS QUE REPOSAN EN EL EXPEDIENTE QUE LOS ACTORES FUERON AFILIADOS AL SISTEMA DE RIESGOS PROFESIONALES EN LA ARP DEL SEGURO SOCIAL, SIENDO ESTA ENTIDAD REALMENTE EL SUJETO PASIVO DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL PROPUESTA, Y A QUIEN LE CORRESPONDERIA SI ASI LO ESTIMA EL JUEZ DE TUTELA, RECONOCER Y PAGAR LAS PRESTACIONES RECLAMADAS POR ESTA VIA.

SE REMITE EL EXPEDIENTE DE TUTELA AL JUZGADO SEPTIMO CIVIL MUNICIPAL DE CUCUTA PARA QUE INTEGRE EL CONTRADICTORIO EN DEBIDA FORMA Y PROFIERA LA DECISION A QUE HAYA LUGAR, DE CONFORMIDAD CON LOS PARAMETROS SEÑALADOS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. UNA VEZ SURTIDO EL TRAMITE CONSTITUCIONAL, REMITASE A ESTA CORPORACION PARA SU EVENTUAL REVISION.

6-10-08

10-07-08

A. 166/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

1703503

ALVARO AYALA ARISTIZABAL

SOLICITUD DE ADICION DE LA SENTENCIA T-1022 DE 2007.

EL ARTICULO 309 DEL CPC ESTABLECE UN TERMINO DE 3 DIAS PARA PRESENTAR LA SOLICITUD DE ADICION, CONTADOS DESDE LA EJECUTORIA DE LA PROVIDENCIA.

EN EL PRESENTE ASUNTO, YA QUE EL ESCRITO DE ADICION FUE RADICADO EL 6 DE MARZO DE 2008 Y LA SENTENCIA T-1022 DE 2007 FUE NOTIFICADA AL DEMANDANTE EL 30 DE MAYO DE 2007 Y QUEDO EJECUTORIADA EL 4 DE JUNIO DE 2007, SE OBSERVA QUE LA SOLICITUD FUE PRESENTADA DE FORMA EXTEMPORANEA.

RECHAZADA POR EXTEMPORANEA.

13-08-08

10-07-08

A. 167/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

1851519

ROSA BENITEZ BOLAÑOS Y OTRO VS. REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL

SE CORRIGEN LOS NUMERALES PRIMERO Y SEGUNDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA T-401 DE 2008, HABIDA CUENTA DE LA EXISTENCIA DE UN ERROR DE CARACTER MECANOGRAFICO QUE AMERITA SU CORRECCION PARA EVITAR EQUIVOCOS.

2-09-08

16-07-08

A. 168/08

NILSON PINILLA PINILLA

SV-JAR

ICC-1240

BELISARIO NICOLAS APONTE AROCA VS. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA -SALA DE CASACION LABORAL- Y BANCAFE EN LIQUIDACION

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA -SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA- Y EL JUZGADO ONCE DE FAMILIA DE BOGOTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA -SALA DE CASACION PENAL-, PARA QUE TRAMITE Y DECIDA LA NUEVA ACCION DE TUTELA CONTRA LOS ACCIONADOS DE LA REFERENCIA.

23-09-08

16-07-08

A. 169/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV-JAR

ICC-1241

LUDY ROJAS ESPINOSA EN REPRESENTACION DE SU HIJO LEONARDO DAVID CANDELARIO ROJAS VS. DIRECCION DE SANIDAD DE LA POLICIA NACIONAL

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE CUCUTA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NORTE DE SANTANDER.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA TUTELA AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUCUTA CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO, PARA QUE LE DE TRAMITE A LA ACCION Y DECIDA EN FORMA INMEDIATA.

23-09-08

16-07-08

A. 170/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

SV-JAR

ICC-1248

JOSE ANGEL TIBADUIZA ADAN VS. INPEC -DIRECCION REGIONAL ORIENTE EPAMS GIRON- Y MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER -SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA- Y EL JUZGADO CUARTO DEL CIRCUITO ADMINISTRATIVO DE BUCARAMANGA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER -SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA-, PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.

23-09-08

16-07-08

A. 171/08

NILSON PINILLA PINILLA

SV-JAR

ICC-1249

NOHORA GONGORA MEJIA VS. JOAQUIN RAMIREZ MARTINEZ COMO PRESIDENTE DE LA EMPRESA COMUNITARIA “LA ESPERANZA”.

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE GUATAQUI-CUNDINAMARCA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA -SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA-.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE GUATAQUI, CUNDINAMARCA, PARA QUE TRAMITE Y DECIDA EL AMPARO CONSTITUCIONAL INVOCADO.

23-09-08

 

 

 

 

 

 

 

 

16-07-08

A. 173/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

 

D-7284

JAIME BURGOS MARTINEZ Y OTROS

RECURSO DE SUPLICA CONTRA AUTO DEL 19 DE JUNIO DE 2008, MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTICULO 19 (PARCIAL) DE LA LEY 1123 DE 2007, “POR LA CUAL SE ESTABLECE EL CODIGO DISCIPLINARIO DEL ABOGADO”.

ALCANCES DE LOS REQUISITOS QUE DEBEN SER SATISFECHOS POR LOS DEMANDANTES DENTRO DE LOS PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD.

ESTA CORPORACION CONSIDERA QUE LA FUNDAMENTACION OFRECIDA POR LOS CIUDADANOS AL EXPONER LOS SUPUESTOS CARGOS DE INCONSTITUCIONALIDAD NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS MINIMOS PREVISTOS POR LA LEGISLACION Y POR LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, PUESTO QUE LA DEMANDA CARECE DE ARGUMENTOS SUFICIENTES QUE OFREZCAN, PRIMA FACIE, UNA DUDA MINIMA SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA IMPUGNADA.

CONFIRMAR EL AUTO DEL 19 DE JUNIO DE 2008.

19-08-08

16-07-08

A. 174/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

D-7289

JOSE ALONSO GARRIDO ABAD

RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 12 DE JUNO DE 2008, DICTADO POR LA DOCTORA CLARA INES VARGAS HERNANDEZ, MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA DE LA REFERENCIA PORQUE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS EN EL ESCRITO DE CORRECCION NO FUERON SUFICIENTES PARA ESTRUCTURAR LOS CARGOS DE INEXEQUIBILIDAD.  LA SALA CONFIRMA EL AUTO SUPLICADO ANTE LA AUSENCIA DE LA CORRECCION ORDENADA.

30-09-09

16-07-09

A. 175/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

D-7299

DANIEL ALEJANDRO CASTAÑO PARRA Y OTROS

RECURSO DE SUPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DEL 20 DE JUNIO DE 2008, PROFERIDO POR LA DOCTORA CLARA INES VARGAS HERNANDEZ, MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA DE LA REFERENCIA.  LA CORTE DESTACA LA IMPROCEDENCIA DE LOS PEDIMENTOS DE LOS DEMANDANTES Y EN ESTE SENTIDO CONFIRMA EL AUTO SUPLICADO.

30-09-09

16-07-08

A. 176/08

JAIME ARAUJO RENTERÍA

 

C-463/08

DIEGO PALACIO BETANCOUR, OSCAR IVÁN ZULUAGA Y ELISA CAROLINA TORRENEGRA CABRERA

PETICIONES DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA C-463 DE 2008.

LA SALA ENCONTRÓ QUE LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA ES CLARA Y EXPLÍCITA, POR TANTO, NO DA LUGAR A DUDAS O AMBIGÜEDADES RESPECTO DE SU CUMPLIMIENTO Y APLICACIÓN.

SE RESOLVIÓ, ENTONCES, DENEGAR LAS PETICIONES DEL DOCTRO DIEGO PALACIO BETANCOURT EN SU CALIDAD DE MINISTRO DE PROTECCIÓN SOCIAL Y DE LA SEÑORA ELISA CAROLINA TORRENEGRA CABRERA, EN SU CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE GESTARSALUD Y RECHAZAR LA PETICIÓN PRESENTADA CONJUNTAMENTE POR EL DOCTOR DIEGO PALACIO BETANCOURT EN SU CALIDAD DE MINISTRO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL Y DEL DOCTOR OSCAR IVÁN ZULUAGA, EN SU CONDICIÓN DE MINISTRO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, POR IMPROCEDENTE.

18-02-09

16-07-08

A. 177/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

 

OP-102

 

REVISION OFICIOSA DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES PRESENTADAS AL PROYECTO DE LEY NO. 026 DE 2007 SENADO, 121 DE 2007 CAMARA, “POR EL CUAL SE ADICIONAN DOS INCISOS AL ARTICULO 204 DE LA LEY 100 DE 1993 MODIFICADO POR EL ARTICULO 10 DE LA LEY 1122 DE 2007 Y UN INCISO AL ARTICULO 19 DE LA LEY 100 DE 1993 MODIFICADO POR EL ARTICULO 6 DE LA LEY 797 DE 2003”.

PARA QUE ESTA CORPORACION PUEDA PRONUNCIARSE DEFINITIVAMENTE SOBRE LAS OBJECIONES FORMULADAS AL PROYECTO DE LEY DE LA REFERENCIA, ES PRECISO QUE SE ALLEGUEN AL EXPEDIENTE LOS MATERIALES PROBATORIOS QUE PERMITAN CONSTATAR EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO SEGUIDO PARA LA APROBACION DEL INFORME DE OBJECIONES PRESIDENCIALES, PARA LO CUAL ESTOS DEBEN SER ALLEGADOS POR LOS FUNCIONARIOS COMPETENTES.

ABSTENERSE DE DECIDIR ACERCA DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES DE LA REFERENCIA HASTA TANTO NO SE CUMPLAN LOS PRESUPUESTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES REQUERIDOS PARA HACERLO. SE ORDENA PONER EL AUTO EN CONOCIMIENTO DE LA SEÑORA PRESIDENTA DEL SENADO DE LA REPUBLICA, CON EL FIN DE QUE SEAN ENVIADAS A LA CORTE CONSTITUCIONAL LAS GACETAS DEL CONGRESO NECESARIAS PARA PODER DETERMINAR, CON BASE EN LAS PRUEBAS PERTINENTES, SI PARA LA APROBACION DEL INFORME DE OBJECIONES PRESIDENCIALES SE CUMPLIO CON EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO. APREMIAR AL SECRETARIO GENERAL DEL SENADO DE LA REPUBLICA PARA QUE ACOPIE TODOS LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS Y DISPONGA QUE SEAN ENVIADOS A ESTA CORPORACION. UNA VEZ SE VERIFIQUE QUE LAS ANTERIORES PRUEBAS HAN SIDO ADECUADAMENTE APORTADAS, SE CONTINUARA EL TRAMITE DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY DE LA REFERENCIA.

10-09-08

24-07-08

A. 178/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

1714972 Y OTRO

VICTOR MANUEL MORENO JIMENEZ

INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T-998 DE 2007, HABIDA CUENTA DEL INCUMPLIMIENTO DEL TRATAMIENTO INTEGRAL ORDENADO EN EL REFERIDO FALLO DE TUTELA.

DISTINCION ENTRE EL TRAMITE DE CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE TUTELA Y EL INCIDENTE DE SANCION POR DESACATO.

ESTA CORPORACION HA PRECISADO QUE POR REGLA GENERAL, LA COMPETENCIA PARA ESTUDIAR Y RESOLVER TANTO EL TRAMITE DE CUMPLIMIENTO COMO EL INCIDENTE DE DESACATO CORRESPONDE AL JUEZ DE TUTELA DE PRIMERA INSTANCIA, ES DECIR, EN ESTE CASO, LE CORRESPONDE AL JUZGADO 16 PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTIAS ASUMIR EL CONOCIMIENTO DEL INCIDENTE DE DESACATO PROMOVIDO PARA QUE, SI ES DEL CASO, DE APLICACION A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 27 Y 52 DEL DECRETO 2591 DE 1991.

RECHAZADO POR IMPROCEDENTE

29-08-08

24-07-08

A. 179/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

 

T-296 DE 2008

ALVARO MUÑIZ AFANADOR

SOLICITUD DE PRORROGA DE UN PLAZO ESTABLECIDO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-296 DE 2008.

CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA ACLARACION, ADICION O ALGUNA OTRA MODIFICACION DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL.

SI BIEN EL PETICIONARIO SOLICITA UNA PRORROGA DE 30 DIAS PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA ORDEN IMPARTIDA EN EL NUMERAL TERCERO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA, DADO EL CUMULO DE TRABAJO Y LA CONGESTION POR LA QUE ATRAVIESA EL DESPACHO JUDICIAL, DE LO QUE SE TRATA REALMENTE ES DE UNA SOLICITUD DE MODIFICACION DE LA PROVIDENCIA, LO CUAL EN PRINCIPIO ES IMPROCEDENTE TRATANDOSE DE LAS DECISIONES PROFERIDAS POR ESTA CORPORACION.

RECHAZADA

6-10-08

23-07-08

A. 180/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

SV-JAR

ICC-1246

PEDRO HERNANDO JOSE LESMES MONTENEGRO VS. AVON DE COLOMBIA LTDA.

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO CUARENTA Y TRES CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA Y EL JUZGADO OCTAVO CIVIL MUNICIPAL DE MEDELLIN.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL JUZGADO CUARENTA Y TRES CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA PARA QUE LA TRAMITE EN FORMA INMEDIATA.

23-09-08

23-07-08

A. 181/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

D-7286

WILSON LEAL ECHEVERRY

IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTO DE FONDO RESPECTO DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA, ESTO ES, LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTICULO 39, NUM 1º, LITERAL B) DE LA LEY 734 DE 2002.

ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION.

29-08-08

23-07-08

A. 182/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

SV-JAR

D-7290

RODRIGO UPRIMNY YEPES Y OTROS

IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTO DE FONDO RESPECTO DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA.

ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION, Y ORDENA CORRER TRASLADO POR EL TERMINO QUE FALTE AL FUNCIONARIO QUE DESIGNE EL PROCURADOR GENERAL PARA QUE RINDA EL CONCEPTO DE SU COMPETENCIA.

18-09-08

23-07-08

A. 183/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

SV-JAR

D-7237

JORGE ALONSO GARRIDO ABAD

SOLICITUD DE RECUSACION AL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION EN EL PROCESO DE DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL LITERAL C) DEL ARTICULO 2º DE LA LEY 232 DE 1995.

CAUSALES DE RECUSACION E IMPEDIMENTO.

EN EL CASO CONCRETO, SE EVIDENCIA QUE FUERA DE LA AFIRMACION PRESENTADA POR EL ACTOR EN SU MOMENTO, NO EXISTE INFORMACION ADICIONAL ADJUNTA QUE SUSTENTE LAS RAZONES DE LA RECUSACION Y QUE JUSTIFIQUE SU PERTINENCIA.

NEGADA POR IMPERTINENTE

29-08-08

23-07-08

A. 184/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

D-7323

JORGE ALONSO GARRIDO ABAD

RECURSO DE SUPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DEL 24 DE JUNIO DE 2008, DICTADO POR EL MAGISTRADO JAIME CORDOBA TRIVIÑO, MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA PRESENTADA EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. EN CONCEPTO DEL ACCIONANTE, EL ARTICULO 158 DE LA LEY 23 DE 1982 AL REGULAR LA EJECUCION PUBLICA POR CUALQUIER MEDIO DE OBRAS MUSICALES, ESTABLECIENDO COMO REQUISITO PREVIO Y EXPRESO PARA EL EFECTO LA AUTORIZACION DEL TITULAR DEL DERECHO, NO PERMITE CONCILIAR LOS INTERESES DE LOS USUARIOS DE LAS OBRAS CON LOS DE SUS TITULARES, LO CUAL LIMITA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS DE AUTOR.

EL ACTOR, EN SU RECURSO DE SUPLICA NO PRESENTO UNA ARGUMENTACION DIRIGIDA A DEMOSTRAR UN POSIBLE ERROR EN EL AUTO QUE DISPUSO EL RECHAZO DE LA DEMANDA, NI CONTROVIERTE LAS RAZONES QUE LLEVARON AL MAGISTRADO SUSTANCIADOR A TOMAR TAL DECISION, DESVIRTUANDO CON ELLO EL OBJETO PREVISTO POR LA JURISPRUDENCIA DE ESTA CORPORACION PARA EL EJERCICIO DEL RECURSO QUE SE ANALIZA, Y POR EL CONTRARIO, SE CIRCUNSCRIBIO A REITERAR LOS MISMOS ARGUMENTOS DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADOS EN EL LIBELO ORIGINAL.

CONFIRMAR EL AUTO DEL 24 DE JUNIO DE 2008 POR EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA CONTRA EL ARTICULO 158 DE LA LEY 23 DE 1982.

18-09-08

23-07-08

A. 185/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

1738086

PEDRO ANTONIO CEPEDA BULA

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-331 DE 2008, ALEGANDO PARA ELLO LA FALTA DE NOTIFICACION A TERCEROS CON INTERES LEGITIMO EN LA ACCION DE TUTELA, LA NULIDAD POR FALTA DE LEGITIMACION POR ACTIVA DEL DEMANDANTE Y LA VIOLACION AL DEBIDO PROCESO.

LA JURISPRUDENCIA SOBRE LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LAS SOLICITUDES DE NULIDAD EN SEDE DE REVISION DE TUTELA. IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE NULIDAD QUE ATACA ACTUACIONES NO SURTIDAS ANTE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

EL HECHO DE QUE EL PETICIONARIO HAYA SUSTENTADO SU SOLICITUD DE NULIDAD EN UNA CRITICA A LAS ACTUACIONES DE LOS JUECES DE INSTANCIA, COLOCA A LA CORTE EN LA IMPOSIBILIDAD DE ASUMIR EL ESTUDIO DE FONDO DE LA MISMA ANTE LA AUSENCIA DE UNA CARGA ARGUMENTATIVA MINIMA QUE LA HABILITE PARA EFECTUAR UNA VERDADERA CONFRONTACION ENTRE LA SENTENCIA ACUSADA Y EL CONTENIDO NORMATIVO DE LAS GARANTIAS PROCESALES DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO, PRESUNTAMENTE VULNERADAS. RESULTA ASI, IMPROCEDENTE, INOPORTUNA Y DESPROVISTA DE LEGITIMIDAD, UNA SOLICITUD QUE, EN SEDE DE REVISION DE TUTELA, PRETENDE CUESTIONAR ACTUACIONES SURTIDAS ANTE LOS JUECES QUE TRAMITARON LAS INSTANCIAS DEL PROCESO, EN LAS CUALES EL PETICIONARIO CONTO CON AMPLIAS POSIBILIDADES DE INTERVENCION.

RECHAZADA

2-09-08

24-07-08

A. 186/08

JAIME ARAUJO RENTERIA

 

OP-104

 

OBJECIONES PRESIDENCIALES POR INCONSTITUCIONALIDAD AL PROYECTO DE LEY No. 168/06 SENADO, 085/06 CAMARA, “POR EL CUAL LA NACION SE ASOCIA A LA CELEBRACION DE LOS TREINTA AÑOS DE ACTIVIDADES ACADEMICAS DE LA UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.

UNA VEZ OFICIADAS LAS SECRETARIAS GENERALES DEL SENADO DE LA REPUBLICA Y LA CAMARA DE REPRESENTANTES PARA QUE FUERAN ENVIADAS DISTINTAS PRUEBAS SOBRE EL TRAMITE EN PLENARIAS DE AMBAS CAMARAS SEGUIDO POR LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY DE LA REFERENCIA, ESTA CORPORACION NO HA RECIBIDO LAS MISMAS, LO CUAL IMPIDE A LA CORTE PRONUNCIARSE DE MANERA DEFINITIVA SOBRE EL TRAMITE DADO A LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES.

ABSTENERSE DE DECIDIR SOBRE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY No. 168/06 SENADO, 085/06 CAMARA, MIENTRAS NO SE CUMPLAN LOS PRESUPUESTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES REQUERIDOS PARA HACERLO.

APREMIAR A LOS SECRETARIOS GENERALES DEL SENADO DE LA REPUBLICA Y DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES PARA QUE ACOPIEN TODOS LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS Y DISPONGAN QUE SEAN ENVIADOS A ESTA CORPORACION, DENTRO DE LOS TRES DIAS HABILES SIGUIENTES A LA COMUNICACION DE LA PRESENTE PROVIDENCIA, LOS CERTIFICADOS Y LAS ACTAS SOLICITADAS, DEBIDAMENTE APROBADAS Y PUBLICADAS EN LAS GACETAS DEL CONGRESO.

UNA VEZ SE VERIFIQUE QUE LAS ANTERIORES PRUEBAS HAN SIDO ADECUADAMENTE APORTADAS, SE CONTINUARA EL TRAMITE DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY DE LA REFERENCIA.

29-08-08

30-07-08

A. 187/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

SV-JAR

ICC-1242

ALBERTINA TORRES DE PARRA VS. CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL -CAJANAL-

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO DIECISEIS CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA, PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.

23-09-08

30-07-08

A. 188/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

SV-JAR

ICC-1247

LINA JOHANNA TRUJILLO GALLEGO VS. ICETEX -INSTITUTO COLOMBIANO DE CREDITO EDUCATIVO Y ESTUDIOS TECNICOS EN EL EXTERIOR-

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO CUARTO DE FAMILIA DE MANIZALES Y EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CALDAS.

COMPETENCIA RESIDUAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA RESOLVER CONFLICTOS DE COMPETENCIA APARENTES.

DEJA SIN EFECTO EL AUTO DEL 31 DE MARZO DE 2008 PROFERIDO POR EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CALDAS Y LE ORDENA CONTINUAR EL TRAMITE DE LA TUTELA Y PROFERIR LA DECISION DE PRIMERA INSTANCIA QUE CORRESPONDA.

23-09-08

30-07-08

A. 189/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

SV-JAR

ICC-1251

JAIME ROBLEDO TORO VS. SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA -SALA PENAL- Y EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA -SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA-.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.

23-09-08

30-07-08

A. 190/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

SV-JAR

ICC-1254

VIRGINIA SIERRA MORENO VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO CUARENTA Y UNO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO TREINTA Y CINCO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO TREINTA Y CINCO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.

23-09-08

30-07-08

A. 191/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

SV-JAR

D-7308

GUSTAVO GALLON GIRALDO Y OTROS

IMPEDIMENTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTO DE FONDO RESPECTO DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA, ESTO ES, LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY 1152 DE 2007.

ACEPTA EL IMPEDIMENTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION Y ORDENA CORRER TRASLADO POR EL TERMINO QUE FALTE AL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA QUE RINDA EL CONCEPTO DE QUE TRATAN LOS ARTICULOS 242 Y 278 SUPERIORES.

18-09-08

 

 

 

 

 

 

 

 

31-07-08

A. 193/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

 

1518070

CARLOS ARTURO LAGOS RODRIGUEZ

SOLICITUD DE COMPLEMENTACION DE LA SENTENCIA T-815 DE 2007.

LA CORTE CONSTITUCIONAL HA ESTABLECIDO, COMO REGLA GENERAL, QUE NO PROCEDE LA ACLARACION NI COMPLEMENTACION DE SENTENCIAS PROFERIDAS EN ASUNTOS DE TUTELA, PUES PERMITIRLO ATENTARIA CONTRA EL PRINCIPIO DE RESPETO POR LA COSA JUZGADA Y SIGNIFICARIA EXCEDER EL AMBITO DE COMPETENCIAS ASIGNADAS A LA CORPORACION POR EL ARTICULO 241 DE LA CONSTITUCION POLITICA.

EN EL PRESENTE CASO, LA SOLICITUD DE COMPLEMENTACION FUE PRESENTADA EXTEMPORANEAMENTE, PUES DURANTE EL TERMINO DE EJECUTORIA DE LA SENTENCIA EL ACCIONANTE OMITIO TODA ACTUACION.

24-09-08

31-07-08

A. 193A/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

 

1815012

MARIA TERESA RODRIGUEZ JIMENEZ VS. JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA

SE ORDENA A LA SECRETARIA GENERAL DE ESTA CORPORACION PONER EN CONOCIMIENTO AL JUZGADO QUINTO LABORAL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA, EL CONTENIDO DEL EXPEDIENTE DE TUTELA T-1815012, PARA QUE, DENTRO DE LOS TRES DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DEL PRESENTE AUTO, DICHO DESPACHO SE PRONUNCIE ACERCA DE LA SOLICITUD DE TUTELA DE LA REFERENCIA. LO ANTERIOR, YA QUE SI BIEN LA TUTELA SE DIRIGE CONTRA EL JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA, NO SE VISLUMBRA QUE SE HAYA HECHO EFECTIVAMENTE LA VINCULACION DEL JUZGADO QUINTO LABORAL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA, DESPACHO QUE A PESAR DE NO SER DEMANDADO POR VIA DE TUTELA, PODRIA VERSE AFECTADO CON LA DECISION QUE SE ADOPTE EN SEDE DE REVISION, COMO QUIERA QUE EN DICHO DESPACHO SE ADELANTO Y FALLO A FAVOR DE LA ACCIONANTE, EL PROCESO DE SUSTITUCION PENSIONAL QUE AHORA ES OBJETO DE CONTROVERSIA. EN CONSECUENCIA, ESTA CORPORACION, EN VIRTUD DE LOS PRINCIPIOS DE CELERIDAD Y ECONOMIA PROCESAL, ORDENARA PONER EN CONOCIMIENTO DE TAL JUZGADO LA TUTELA DE LA REFERENCIA, PARA QUE EN SEDE DE REVISION SE PRONUNCIE ACERCA DE LAS PRETENSIONES Y DEL PROBLEMA JURIDICO PLANTEADO.

29-08-08

30-07-08

A. 194/08

NILSON PINILLA PINILLA

JAR

1606748

MANUEL MARÍA MÁRQUEZ ANGULO EN REPRESENTACIÓN DE VEEDURÍA VISIÓN COMPARTIDA CIUDAD FUTURO VS. CÁMARA DE COMERCIO DE BARRANQUILLA

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-690/07.

SOBRE LA NULIDAD DE SENTENCIAS DE REVISIÓN PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. ANÁLISIS DE LOS REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD.

ANALIZADOS LOS MOTIVOS DE NULIDAD PROPUESTOS POR EL SOLICITANTE, SE DETRMINÓ QUE EN NINGUNO DE ELLOS SE LOGRÓ DEMOSTRAR LA ADUCIDA VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO QUE DARÍA LUGARA A LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE LA MISMA.

DENEGADA

23-10-08

19-08-08

A. 194A/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

 

1525309

NOHEMI LEON Y OTROS

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-587 DE 2008.

LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL RESPECTO DE LAS SOLICITUDES DE ACLARACION DE LOS FALLOS DICTADOS EN EJERCICIO DE LA FACULTAD DE REVISION.

DADO QUE LA SOLICITUD DE ACLARACION RADICADA ANTE ESTA CORPORACION NO FUE PRESENTADA A PETICION DE PARTE SINO POR PERSONAS QUE NO INTERVINIERON EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA, SE RESUELVE RECHAZAR LA SOLICITUD PRESENTADA.

RECHAZADA

1-10-08

20-08-08

A. 195/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV JAR

ICC-1250

CARLOS ANDRÉS PÉREZ VS. TRÁNSITO DE CARTAGENA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SESENTA Y OCHO (68) CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTÁ Y EL JUZGADO OCTAVO (8°) CIVIL DE CARTAGENA.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCIÓN DE TUTELA AL JUZGADO SESENTA Y OCHO (68) CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTÁ PARA QUE LE DÉ TRAMITE Y DECIDA EN FORMA INMEDIATA.

05-12-08

20-08-08

A. 195A/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

1878722

NORBERTO AGUSTIN RODRIGUEZ BEJARANO

DECLARACION DE NULIDAD DE LO ACTUADO CON POSTERIORIDAD AL AUTO DE ADMISION DE LA ACCION DE TUTELA IMPETRADA CONTRA EL JUZGADO QUINTO LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y CONTRA EL JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ATENCION AL PENSIONADO DEL INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES POR FALTA DE NOTIFICACION DE LA INICIACION DEL TRAMITE, CON LO QUE SE DESCONOCIO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y SE PRIVO AL JUEZ DE TUTELA DE LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE HUBIERAN PODIDO APORTAR PARA ESCLARECER EL ASUNTO SOMETIDO A DECISION JUDICIAL. SE ORDENA IGUALMENTE NOTIFICAR LA DEMANDA DE TUTELA A TODOS LOS DEMANDADOS, DAR TRASLADO DE CONFORMIDAD CON LA LEY Y PROSEGUIR CON EL TRAMITE CORRESPONDIENTE. SE DEVUELVE EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, PARA QUE REHAGA LA ACTUACION PROCESAL.

24-09-08

 

 

 

 

 

 

 

 

20-08-08

A. 197/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

D-7350

CIRO ANTONIO ROJAS AGUDELO Y OTRO

RECURSO DE SUPLICA PRESENTADO CONTRA EL AUTO DEL 16 DE JULIO DE 2008, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA, QUE RECHAZO PARCIALMENTE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL PARAGRAFO 1º (PARCIAL) DEL ARTICULO 5 DE LA LEY 797 DE 2003.

FALTA DE CONCURRENCIA DE LOS REQUISITOS PARA LA COMPROBACION DE LA COSA JUZGADA APARENTE.

LA DECISION DEL MAGISTRADO SUSTANCIADOR, EN EL SENTIDO DE CONSIDERAR QUE LA DEMANDA EN CONTRA DE UNO DE LOS APARTADOS ACUSADOS DEBIA RECHAZARSE EN RAZON DE LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL, RESULTA ACERTADA, SOBRE LA BASE DE QUE LOS PLANTEAMIENTOS EXPUESTOS POR LOS LIBELISTAS PARA CONCLUIR QUE LA SENTENCIA C-064 DE 2005 CONFIGURABA COSA JUZGADA APARENTE, NO CUMPLEN CON LAS CONDICIONES QUE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL HA PREVISTO PARA LA COMPROBACION DE ESE FENOMENO.

CONFIRMAR EL AUTO DEL 16 DE JULIO DE 2008

18-09-08

20-08-08

A. 198/08

JAIME ARAUJO RENTERÍA

 

1317750

MARTHA LUCÍA ESTELLA GÓMEZ

INCIDENTE DE NULIDAD CONTRA LA SENTENCIA T-591/06.

NULIDAD DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. REITERACIÓN JURISPRIDENCIAL.

SE DETERMINÓ LA INVIABILIDAD DE LA SOLICITUD INSTAURADA POR LA PETENTE DEBIDO A QUE ÉSTA NO HIZO PARTE DENTRO DE LA ACCIÓN DE TUTELA QUE CULMINÓ CON LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA, POR LO CUAL CARECE DE LEGITIMACIÓN POR ACTIVA.

RECHAZADA POR IMPROCEDENTE

21-11-08

20-08-08

A. 199/08

JAIME ARAUJO RENTERÍA

 

1411498 Y OTROS

JAVIER ARROYO HERNÁNDEZ Y OTROS VS. MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL, DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA, BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA Y OTROS

SOLICITUDES RELACIONADAS CON LA SENTENCIA SU-484/08, A TRAVÉS DE LA CUAL SE DECLARÓ LA VIOLACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS TRABAJADORES VINCULADOS CON LA FUNDACIÓN SAN JUAN DE DIOS –HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS E INSTITUTO MATERNO INFANTIL Y SE CONCEDIÓ LA PROTECCIÓN DE LOS MISMOS. LAS SOLICITUDES DE LA REFERECIA ESTÁN RELACIONADAS CON LA INTERPOSICIÓN DE INCIDENTES DE NULIDAD Y ACLARACIONES DE NUMERALES DE LA SENTENCIA PRECITADA.

LEGITIMIDAD E INTERÉS RESPECTO DE LA ACCIÓN DE TUTELA

NULIDAD DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. SE REAFIRMÓ QUE LA NULIDAD DE UNA SENTENCIA PROFERIDA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL PROCEDE DE MANERA EXCEPCIONAL, CUANDO SE DEMUESTRA QUE, DE MANERA NOTORIA Y FLAGRANTE, SE HAN DESCONOCIDO LAS REGLAS PROCESALES APLICABLES A LOS ASUNTOS CONSTITUCIONALES. DICHA SOLICITUD, ADEMÁS, DEBE SER PRESENTADA DANTRO DE LOS 3 DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA POR QUIEN HAYA SIDO PARTE EN EL PROCESO.

IMPROCEDENCIA DE LA ACLARACIÓN DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. DE MANERA EXCEPCIONAL, LA ACLARACIÓN DE LA RESUELTO EN UNA SENTENCIA EXPEDIDA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL PROCEDE SI: (I) ÉSTA ES PRESENTADA DENTRO DEL TÉRMINO DE EJECUTORIA POR UNA PARTE CON INTERÉS EN LA DECISIÓN; (II) QUE SE FUNDAMENTE EN FRASES O CONCEPTOS QUE SUGIERAN DUDA, SEAN AMBIGUOS O CONFUSOS Y (III) ESAS EXPRESIONES ESTÉN CONTENIDAS EN LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA E INFLUYAN DIRECTAMENTE EN ELLA.

LA SALA PLENA DE LA CORTE DECIDIÓ RECHAZAR LA SOLICITUDES EN CUESTIÓN POR CUANTO LOS PETICIONARIOS, AL NO HABER SIDO PARTE DENTRO DE LOS EXPEDIENTES ACUMULADOS EN EL PROCESO, NO SE ENCUENTRAN LEGITIMADOS POR ACTIVA PARA INTERPONER INCIDENTES DE NULIDAD, NI SOLICITAR ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA SU-484/08.

RECHAZAR.

21-011-08

25-08-08

A. 200/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

AV-JAR

1007443

HERNANDO RAMIREZ ARBOLEDA

SOLICITUD DE CONOCIMIENTO DEL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-323 DE 2005.

ACATAMIENTO DE LOS FALLOS DE TUTELA POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DE LA VULNERACION O AMENAZA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. COMPETENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS DECISIONES DE TUTELA QUE ADOPTEN LOS JUECES DE INSTANCIA O, INCLUSO ESTA, COMO MAXIMO TRIBUNAL DE LA JURISDICCION CONSTITUCIONAL.

EN EL PRESENTE ASUNTO NO SE CUMPLEN LAS CIRCUNSTANCIAS EN LAS CUALES LA CORTE CONSTITUCIONAL PODRIA REASUMIR SU COMPETENCIA PARA HACER EFECTIVA LA ORDEN DE TUTELA Y CONOCER DEL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA. RECHAZADA.

1-10-08

27-08-08

A. 201/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

SV-JAR

ICC-1255

MIGUEL ALFREDO TAMARA PATERNINA VS. INSTITUTO NACIONAL DE LA REFORMA AGRARIA -INCORA EN LIQUIDACION- Y OTRO

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO LABORAL DEL CIRCUITO DE SINCELEJO Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SUCRE. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL JUZGADO SEGUNDO LABORAL DEL CIRCUITO DE SINCELEJO, PARA QUE DE FORMA INMEDIATA LE DE TRAMITE.

6-10-08

27-08-08

A. 202/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

SV-JAR

ICC-1264

AYDA ROSA PARRA MOGOLLON VS. ACCION SOCIAL Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TERCERO PENAL DEL CIRCUITO DE BARRANCABERMEJA, LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO SEPTIMO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA A LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUCARAMANGA, PAA QUE ASUMA INMEDIATAMENTE EL CONOCIMIENTO DE LA SOLICITUD DE PROTECCION CONSTITUCIONAL.

6-10-08

27-08-08

A. 203/08

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ

SV-JAR

D-7347

WILFRAND CUENCA ZULETA

IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTO DE FONDO RESPECTO DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA, ESTO ES, LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS ARTICULOS 506, 509 Y 511 DE LA LEY 906 DE 2004.

ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION.

24-09-08

2-09-08

A. 205/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

1678991

BLANCA LUCY SOLANO ALVAREZ

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-1076 DE 2007.

DE LA SOLICITUD DE ADICION O DE ACLARACION. LA CORTE CONSTITUCIONAL NO TIENE COMPETENCIA PARA RESOLVER CONSULTAS FORMULADAS POR LOS CIUDADANOS CON RESPECTO A LAS PROVIDENCIAS QUE PROFIERE, DEBIDO A QUE SU FUNCION ES JURISDICCIONAL Y NO CONSULTIVA.

RECHAZADA.

24-09-08

2-09-08

A. 206/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

1677575

GILMA VARGAS PEÑA

SOLICITUD DE ADICION DE LA SENTENCIA T-1045 DE 2007.

IMPROCEDENCIA GENERAL DE LAS SOLICITUDES DE ADICION DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL.

LA SOLICITUD SE REVELA IMPROCEDENTE, COMO QUIERA QUE NO SE PRESENTAN LOS ELEMENTOS SEÑALADOS POR LA JURISPRUDENCIA PARA QUE EXCEPCIONALMENTE SE ACCEDA A LA ADICION DE UNA SENTENCIA DE TUTELA PROFERIDA POR ESTE TRIBUNAL EN SEDE DE REVISION.

RECHAZADA

18-09-08

2-09-08

A. 207/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

1952397

EDISON ALBERTO SALAZAR BALZAN VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES -SECCIONAL ANTIOQUIA-

SE PONE EN CONOCIMIENTO AL DEMANDADO DE EXPEDIENTE DE TUTELA EN SU CONTRA. LO ANTERIOR, EN ATENCION A QUE EN SEDE DE REVISION SE OBSERVO QUE DENTRO DEL TRAMITE CUMPLIDO POR EL JUEZ DE INSTANCIA NO SE VINCULO AL PROCESO DE TUTELA AL SEÑOR ABAD ANTONIO SEPULVEDA, PERSONA QUE PUEDE RESULTAR AFECTADA CON LA DECISION QUE PUDIERA ADOPTARSE EN ESTE CASO, POR LO QUE SE ADVIERTE LA EXISTENCIA DE UNA NULIDAD SANEABLE POR SU NO VINCULACION, ANTE LA CUAL, EN APLICACION DE LOS PRINCIPIOS DE CELERIDAD Y ECONOMIA PROCESAL, ES PROCEDENTE QUE EN SEDE DE REVISION SE VINCULE DIRECTAMENTE AL PROCESO.

ORDENA PONER EN CONOCIMIENTO AL SEÑOR ABAD ANTONIO SEPULVEDA DEL CONTENIDO DEL EXPEDIENTE DE TUTELA 1952397, PARA QUE, DENTRO DE LOS TRES DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DEL PRESENTE AUTO, SE PRONUNCIE ACERCA DE LAS PRETENSIONES Y DEL PROBLEMA JURIDICO QUE PLANTEA EL ALUDIDO MECANISMO DE AMPARO CONSTITUCIONAL. SE SUSPENDEN LOS TERMINOS PARA FALLAR EL PROCESO DE LA REFERENCIA, MIENTRAS SE SURTE EL TRAMITE CORRESPONDIENTE.

18-09-08

3-09-08

A. 208/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

ICC-1256

HERNAN VITOVIZ MOSSOS VS. CENTRAL HIDROELECTRICA DE CALDAS S.A. ESP

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LOS JUZGADOS TERCERO CIVIL MUNICIPAL DE NEIVA, TERCERO PROMISCUO MUNICIPAL DE CHINCHINA, PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO DE CHINCHINA, TERCERO ADMINISTRATIVO DE CALDAS Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA A LA OFICINA JUDICIAL DE NEIVA PARA QUE SEA REPARTIDO ENTRE LOS JUZGADOS DEL CIRCUITO O CON CATEGORIA DE TALES.

6-10-08

03-09-08

A. 209/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

 

ICC-1258

LUIS EDUARDO RAMOS BADEL VS. PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO 2 CIVIL DEL CIRCUITO DE SINCELEJO, TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SUCRE Y TRIBUNAL SUPERIO DE BARRANQUILLA.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCIÓN DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SUCRE, PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACIÓN JUDICIAL.

23-10-08

03-11-08

A. 210/08

NILSON PINILLA PINILLA

 

ICC-1259

SILVIA ELENA SUÁREZ ORTIZ VS. CITI COLFONDOS PENSIONES Y CESANTÍAS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO OCTAVO CIVIL MUNICIPAL DE MEDELLÍN Y EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL DE BELLO.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL ÚLTIMO JUZGADO A FIN DE QUE TRAMITE Y DECIDA LA ACCIÓN EN CUESTIÓN.

06-10-08

3-09-08

A. 211/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

ICC-1263

MARIA ANGELICA PADILLA RODRIGUEZ VS. MINISTERIO DE PROTECCION SOCIAL -GRUPO INTERNO DE TRABAJO PARA LA GESTION DEL PASIVO SOCIAL DE LA EMPRESA PUERTOS DE COLOMBIA-

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL MAGDALENA Y LA SALA CIVIL-FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE SANTA MARTA.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL MAGDALENA.

23-09-08

3-09-08

A. 212/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

ICC-1265

JOSE DANILO ZAPATA CASTAÑO VS. PROCURADURIA PROVINCIAL DE PEREIRA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO DE PEREIRA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA -SALA PENAL-.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA -SALA PENAL-, PARA QUE ASUMA SU CONOCIMIENTO.

6-10-08

03-11-08

A. 213/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

 

ICC-1267

EDUARDO RAFAEL BOSSA ARGEL VS. DIRECTOR SECCIONAL DEL CUERPO TÉCNICO DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA DE CARTAGENA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO QUINTO PENAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOLIVAR EN EL MARCO DEL PROCESO DE LA REFERENCIA. SE DECIDIÓ QUE, TENIENDO EN CUENTA LA CALIDAD DEL ACCIONADO, LE CORRESPONDE ADELANTAR LA RESPECTIVA ACCIÓN JUDICIAL AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BOLIVAR.

23-10-08

3-09-08

A. 214/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

ICC-1272

YANETH ELENA GARCIA MARTINEZ VS. SALUD TOTAL EPS

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL DE ENVIGADO Y EL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE ENVIGADO.

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL DE ENVIGADO, PARA QUE RESUELVA EL AMPARO CONSTITUCIONAL DEPRECADO.

23-09-08

 

 

 

 

 

 

 

 

3-09-08

A. 217/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

D-7369

JORGE ALONSO GARRIDO ABAD

RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL VEINTE DE AGOSTO DE 2008, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA DENTRO DEL PROCESO DE LA REFERENCIA, BAJO EL ARGUMENTO DE HABER CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS POR LA CORPORACION PARA PROCEDER AL ESTUDIO DE FONDO DE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA ALGUNOS APARTADOS DEL ARTICULO 54 DE LA LEY 44 DE 1993.

EL RECURSO DE SUPLICA SERA DENEGADO, EN PRIMER TERMINO, PORQUE LO QUE PRETENDE ATACAR EL ACTOR ES EL AUTO DE INADMISION, Y NO EL DE RECHAZO. EN SEGUNDO LUGAR, PORQUE EL AUTO DE RECHAZO SE EXPIDIO EN OBSERVANCIA DE LAS LEYES APLICABLES Y DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL; Y, FINALMENTE, PORQUE EL RECURSO CARECE POR COMPLETO DE ARGUMENTACION, POR LO QUE NO PLANTEA NINGUNA DISCREPANCIA JURIDICA A LA PROVIDENCIA ATACADA.

CONFIRMAR EL AUTO DEL 20 DE AGOSTO DE 2008

18-09-08

03-09-08

A. 219/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

1477020

BANCO DE BOGOTÁ VS. FISCAL 13 DELEGADA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1066/07. EL PETENTE RECLAMA LA NULIDAD DEL FALLO EN CUESTIÓN POR ESTIMARLO VIOLATORIO DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO DEL BANCO SUJETO DEL PROCESO.

REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE REVISIÓN DE ACCIONES DE TUTELA. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL.

ANALIZADOS LOS CARGOS ALEGADOS, SE ESTABLECIÓ QUE LA FALTA DE UN ESTUDIO EXPRESO DE LAS NORMAS COMERCIALES NO CONSTITUYÓ UNA IRREGULARIDAD TAL QUE PUDIERA AFECTAR EL DEBIDO PROCESO. SE TRATÓ, POR EL CONTRARIO, DE UNA SIMPLE DELIMITAICÓN DEL DEBATE CONSTITUCIONAL, EN EL CUAL LA SALA DE REVISIÓN CONCENTRÓ SU ESTUDIO A LO QUE REALMENTE SE DABATÍA EN LA TUTELA.

DENEGADA

23-10-08

3-09-08

A. 220/08

JAIME CORDOBA TRIVIÑO

 

1805838 Y OTROS

ANDREA CAROLINA HERRERA MAYORGA Y OTROS VS. MISION TEMPORAL LTDA. Y OTROS

SE CORRIGE LA PRIMERA PAGINA DE LA SENTENCIA T-687 DE 2008 EN EL SENTIDO DE OMITIR LA FRASE “PROYECTO DE CIRCULACION RESTRINGIDA”.

12-09-08

5-09-08

A. 220A/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

T-131 DE 2005 Y OTROS

 

CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS T-131 DE 2005, C-279 DE 2007 Y C-878 DE 2008.

A PROPOSITO DEL DISEÑO DE UN PLAN DE IMPLEMENTACION DEL REGIMEN DE CARRERA EN LA FISCALIA GENERAL, CON UN CRONOGRAMA DE EJECUCION DEL MISMO Y CON LOS INDICADORES DE RESULTADOS PERTINENTES QUE PERMITAN MEDIR EL AVANCE EN LA EJECUCION DEL PLAN, RESULTA INDISPENSABLE CONOCER EN QUE ESTADO SE ENCUENTRAN LOS CONCURSOS ANUNCIADOS Y CUALES SON LOS PASOS QUE AUN FALTAN PARA SU CULMINACION DEFINITIVA.

SE SOLICITA AL VICEFISCAL GENERAL DE LA NACION PARA QUE EN UN TERMINO DE 3 DIAS A PARTIR DE LA NOTIFICACION DEL PRESENTE AUTO INFORME A LA CORTE CONSTITUCIONAL, ENTRE OTROS, CUANDO CONCLUYE EL CONCURSO DEL AREA DE FISCALIAS, CUANDO SERA PUBLICADA LA LISTA DE ELEGIBLES, CUANDO CONCLUYE EL CONCURSO DEL AREA ADMINISTRATIVA, QUE HA OCURRIDO CON EL CONCURSO PARA PROVEER LOS CARGOS DEL CUERPO TECNICO DE INVESTIGACION -CTI-. ASIMISMO SE ORDENA PARA QUE ENVIE EL CRONOGRAMA DEFINITIVO DE LOS CONCURSOS.

14-10-08

08-11-08

A. 222A/08

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

 

1616184

DULYS ALEJANDRO ATENCIO DÍAZ VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES, SECCIONAL BOLIVAR

EN DESARROLLO DEL TRÁMITE PARA LA REVISIÓN DE LA ACCIÓN DE TUTELA DE LA REFERENCIA, SE ACEPTÓ EL DESISTIMIENTO PRESENTADO POR EL ACTOR DE LA MISMA EN VISTA DE QUE ELLO ACAECIÓ PREVIA SU REVISIÓN EFECTIVA POR PARTE DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

ADEMÁS, DEBIDO A LA NEGLIGENCIA POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS DEL JUZGADO PRIMERO DEL CIRCUITO DE CARTAGENA EN EL ACOGIMIENTO DE LA ÓRDENES IMPARTIDAS POR ESTA CORPORACIÓN, SE ORDENÓ COMPULSAR COPIAS AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICIATURA DE BOLIVAR PARA LLEVE A CABO LA INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA RESPECTIVA

 

9-09-08

A. 222/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

1916246

FRANCISCO LUIS GIRALDO MORALES VS. INTENDENCIA REGIONAL DE MANIZALES DE LA SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

SOLICITUD DE SUSPENSION DEL PROCESO LIQUIDATORIO QUE HA DADO ORIGEN A LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA.

NO SE ENCUENTRAN DADOS LOS SUPUESTOS QUE PERMITEN ACCEDER A LA SOLICITUD FORMULADA, PUES NI SIQUIERA SE ACREDITAN LOS REQUISITOS QUE, EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 7º DEL DECRETO 2591 DE 1991, TORNAN VIABLE LA ADOPCION DE MEDIDAS PROVISIONALES PARA LA PROTECCION DE UN DERECHO.

NEGADA. SE PROSIGUE EL TRAMITE HASTA QUE SE ADOPTE SENTENCIA EN SEDE DE REVISION.

14-10-08

 

 

 

 

 

 

 

 

10-11-08

A. 223/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

 

1768347

CLAUDIA CASTRO BOTERO VS. ÁLVARO SUÁREZ SUANCHA COMO REPRESENTANTE DEL COLEGIO DAVID EISENHOWER

INCIDENTE DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-352/08. NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. PROCEDENCIA EXCEPCIONAL. SE DETERMINÓ QUE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE QUE SE TRATA ES EXTEMPORÁNEA, PUES SE PRESENTÓ ONCE (11) DÍAS DESPUÉS DE NOTIFICADA LA PROVIDENCIA QUE SE ATACA. EN RAZÓN DE ELLO, SE RECHAZÓ LA PETICIÓN.

RECHAZADA.

11-11-08

10-09-08

A. 224/08

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

JAR

ICC-1257

JUSTOPASTOR MORA CAMPOS VS. GRUPO DE MEDIOS DEL TOLIMA S.A.

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LOS JUZGADOS CUARTO PENAL MUNICIPAL, TERCERO PENAL DEL CIRCUITO, PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO Y TERCERO CIVIL MUNICIPAL DE IBAGUÉ.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO TERCERO PENAL DEL CIRCUITO DE IBAGUÉ PARA QUE DECIDA LA ACCIÓN DE TUTELA EN CUESTIÓN.

21-11-08

10-09-08

A. 225/08

CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ

SV CIVH

ICC-1261

MARÍA LUZ DARY ZAPATA VÁSQUEZ VS. ADMINISTRACIÓN PORTAL NACIONAL-ADPOSTAL

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE SALAMINA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CALDAS.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE SALAMINA (CALDAS) PARA QUE TRAMITE Y DECIDA LA ACCIÓN DE TUTELA DE QUE SE TRATA.

21-11-08

10-09-08

A. 226/08

MAURICIO GÓNZALEZ CUERVO

JAR

ICC-1266

PUERTA PABLO BADAL VS. INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL Y LA EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DISTRITALES DE CARTAGENA EN LIQUIDACIÓN

CONFLICTOS NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO Y EL JUZGADO OCTAVO CIVIL MUNICIPAL DE CARTAGENA.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO DE CARTAGENA PARA QUE SE PRONUNCIE SOBRE LA ACCIÓN DE TUTELA EN CUESTIÓN.

21-11-08

10-09-08

A. 227/08

CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ

SV CIVH

ICC-1270

JULIO GUSTAVO RIZO SUÁREZ VS. CAJA NACIONAL DE PREVISIÓN SOCIAL –CAJANAL- Y EL FONDO DE PENSIONES PÚBLICAS DEL NIVEL NACIONAL –FOPEP-

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TERCERO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE NEIVA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE NEIVA.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL HUILA PARA QUE TRAMITE Y DECIDA LA ACCIÓN DE TUTELA DE QUE SE TRATA.

21-11-08

 

 

 

 

 

 

 

 

10-11-08

A. 229/08

NILSON PINILLA PINILLA

SV JAR

D-7359

ARMANDO ARCINIEGAS NIÑO

RECURSO DE SÚPLICA CONTRA EL AUTO DE JULIO 15 DE 2008 EMITIDO POR EL MAGISTRADO SUSTANCIADOR MARCO GERARDO MONROY CABRA DENTRO DEL PROCESO DE LA REFERENCIA.

SE RESOLVIÓ CONFIRMAR EL AUTO CITADO A TRAVÉS DEL CUAL SE DECIDIÓ RECHAZAR LA DEMANDA PRESENTADA POR EL CIUDADANO ARMANDO ARCINIEGAS NIÑO

01-10-08

 

 

 

 

 

 

 

 

15-11-08

A. 231/08

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

 

1827966 Y OTROS

VIVIANA TABARES MENESES Y OTRAS VS. SERVICIO OCCIDENTAL DE SALUD EPS Y OTRAS

EN LOS PROCESOS DE LA REFERENCIA, RELACIONADOS CON EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE SENDAS PRESTACIONES POR LICENCIA DE MATERNIDAD, SE DETERMINÓ LA NECESIDAD ADOPTAR MEDIDAS PROVISIONALES A FIN DE SALVAGUARDAR EL DERECHO AL MÍNIMO VITAL DE LAS ACCIONANTES, MIENTRAS SE PROFIERE UN FALLO DEFINITIVO AL RESPECTO.

POR TANTO, SE ORDENÒ A LA ACCIONADAS PAGAR LAS CORRESPONDIENTES LICENCIAS DE MATERNIDAD.

01-10-08

17-09-08

A. 232/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

SV JAR

ICC-1276

CESAR AUGUSTO RODRÍGUEZ RAMÍREZ VS. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA, SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA Y EL JUZGADO SEXTO CIVIL DEL CIRCUTO DE MEDELLÍN.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCIÓN DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA, SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA, PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACIÓN JUDICIAL.

21-11-08

17-09-08

A. 233/08

 

 

 

HÉCTOR MANUEL OYOLA CALDERÓN Y OTROS VS. SALA CUARTA DE SELECCIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

NEGATIVA DE LA SECCIÓN SEGUNDA, SUBSECCIÓN “B” DEL CONSEJO DE ESTADO EN TRAMITAR Y DECIDIR LA ACCIÓN DE TUTELA DE LA REFERENCIA.

INCOMPETENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA TRAMITAR Y DECIDIR ACCIONES DE TUTELA EN SU CONTRA.

LA REGLA DISPUESTA EN EL DECRETO 1382 DE 2000, SEGÚN LA CUAL LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE TUTELAS EN CONTRA DE LAS ALTAS CORPORACIONES ESTÁ EN CABEZA DE ÉSTAS MISMAS, NO ES APLICABLE POR ANALOGÍA A LA CORTE CONSTITUCIONAL.

EL CONSEJO DE ESTADO ENCONTRÓ AJUSTADA A LA CONSTITUCIÓN LA FUNCIÓN ASIGNADA EN EL DECRETO 1382 DE 2000 A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, AL CONSEJO DE ESTADO Y A LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA PARA ACTUAR COMO JUECES DE INSTANCIA EN MATERIA DE TUTELA Y, RESPECTO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN ESA MATERIA, SE PRONUNCIÓ ÚNICAMENTE SOBRE SU ESPECIAL LABOR REFERIDA A LA REVISIÓN DE LAS DECISIONES ADOPATADAS POR LOS JUECES DEL PAÍS.

EN ESE ORDEN DE IDEAS SE DECIDIÓ REMITIR EL ESCRITO QUE CONTIENE LA ACCIÓN DE TUTELA EN CUESTIÓN A LA SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN “B” DEL CONSEJO DE ESTADO PARA QUE DECIDA LA CITADA ACCIÓN.

21-11-08

18-11-08

A. 234/08

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

 

1918143

JHON JAIRO MARULANDA Y OTROS VS. DIRECTOR Y SUBDIRECTOR DE LA PENITENCIARIA NACIONAL DE PEÑAS BLANCAS DE CALARCÁ –QUINDÍO-

DECLARATORIA DE NULIDAD DEL FALLO DE ENERO 29 DE 2008 EMITIDO DENTRO DEL PROCESO DE LA REFERNCIA DEBIDO A LA INDEBIDA INTEGRACIÓN DEL CONTRADICTORIO.

POR TANTO, SE ORDENÓ AL JUZGADO ÚNICO PENAL DEL CIRCUITO DE CALARCÁ ADELANTAR NUEVAMENTE LE TRÁMITE RESPECTIVO INTEGRANDO DEBIDAMENTE EL CONTRADICTORIO

18-12-08

18-11-08

A. 235/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

NPP

 

SEVERO ACOSTA TARAZONA VS. CONSEJO DE ESTADO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A

SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-254/06.

CORRESPONDE A LA CORTE CONSTITUCIONAL VELAR POR EL CUMPLIMIENTO DE SUS DECISIONES EN MATERIA DE TUTELA.

SE CONFIRMÓ QUE, TRANSCURRIDOS MÁS DE DOS AÑOS Y DE HABERSE ADELANTADO POR PARTE DEL ACTOR, TODAS LAS GESTIONES TENDIENTES A LOGRAR EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA EN CUESTIÓN, LA ACCIONADA HA SIDO REACIA A DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN EL FALLO DE TUTELA. POR ELLO, SE DECIDIÓ ORDENAR DIRECTAMENTE AL MINISTERIO DEL INTERIOR MOTIVAR EL ACTO DE DESVINCULACIÓN DEL ACCIONANTE, Y DE NO HACERSE, REINTEGRARLO AL CARGO QUE DESEMPEÑABA EN EL MOMENTO DEL RETIRO U OTRO DE SIMILAR CATEGORÍA.

11-11-08

19-09-08

A. 235A/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

1915628

ALCALDIA MUNICIPAL DE SANTA CRUZ DE MOMPOX VS. JUZGADO PRIMERO PROMISCUO DEL CIRCUITO DE MOMPOX

DECLARACION DE NULIDAD DE LAS ACTUACIONES SURTIDAS EN LA PRESENTE TUTELA DESDE EL AUTO ADMISORIO DE LA MISMA, PROFERIDO EL VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL OCHO POR LA SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA.

NOTIFICACION DE LA ACCION DE TUTELA A TERCEROS CON INTERES LEGITIMO EN EL RESULTADO DEL PROCESO.

EN RAZON A QUE NO SE VINCULARON A ESTE PROCESO A LOS DOCENTES BENEFICIARIOS DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA QUE SE ATACA COMO CONSTITUTIVA DE UNA VIA DE HECHO, PARA GARANTIZAR SU DERECHO AL DEBIDO PROCESO, DEBERA DECRETARSE LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES SURTIDAS.

SE ORDENA A LA SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA QUE REINICIE EL PROCESO DE TUTELA, PREVIA NOTIFICACION A LAS PARTES Y A TODOS LOS TERCEROS CON INTERES LEGITIMO EN EL MISMO, EN LOS TERMINOS EXPUESTOS EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA PROVIDENCIA. SURTIDO DICHO TRAMITE, LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL DEBERA SEGUIR EL PROCESO DISPUESTO POR EL DECRETO 2591 DE 1991. SE DEVUELVE EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA, PARA QUE REHAGA LA ACTUACION PROCESAL CONFORME AL NUMERAL ANTERIOR.

14-10-08

18-11-08

A. 235B/08

JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO

 

T-844/08, EXPEDIENTE 1899644

MARÍA MÉLIDA CAYCEDO RAMÍREZ EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA SANDRA MARITZA CAYCEDO CAYCEDO VS. SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE IBAGUÉ Y EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA

DEBIDO A LA INCURSIÓN EN UN ERROR DE TRANSCRIPSCIÓN EN LA PARTE MOTIVA DE LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA, SE RESOLVIÓ ACLARARSE EL PRIMER PÁRRAFO DE LA MISMA

24-09-08

19-09-08

A. 237/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

AUTO 092 DE 2008

 

INCUMPLIMIENTO DE LAS ÓRDENES IMPARTIDAS EN EL AUTO 092 DE 2008 PARA PROTEGER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS MUJERES EN DESARROLLO DE LA SENTENCIA T-025 DE 2004.

ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES DE LA DECISION. ORDENES IMPARTIDAS EN EL AUTO 092 DE 2008 AL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL. EL INFORME DE CUMPLIMIENTO PRESENTADO A LA CORTE CONSTITUCIONAL POR EL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL. VALORACION CONSTITUCIONAL DEL CUMPLIMIENTO DE LAS ORDENES IMPARTIDAS EN EL AUTO 092 DE 2008.

ESTA CORPORACION ENFATIZA QUE LAS ORDENES IMPARTIDAS EN EL AUTO 092 DE 2008 RELATIVAS A LA CREACION DE 13 PROGRAMAS NUEVOS Y LA IMPLEMENTACION DE DOS PRESUNCIONES CONSTITUCIONALES, SON MEDIOS PARA LA SALVAGUARDA DE DERECHOS FUNDAMENTALES CUYAS VIOLACIONES SON PROFUNDAS Y SISTEMATICAS A LO LARGO DEL TERRITORIO NACIONAL, Y QUE EXIGEN UNA RESPUESTA ESTATAL ESPECIFICA E INMEDIATA. POR ELLO, LA TOTALIDAD DE LAS ORDENES IMPARTIDAS EN EL AUTO 092 REFERENTES A LA CREACION DE DICHOS PROGRAMAS Y LA IMPLEMENTACION DE LAS PRESUNCIONES, DEBEN NECESARIAMENTE RECIBIR CUMPLIMIENTO POR PARTE DEL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL. EN CONSECUENCIA, LA CORTE REITERARA EN LA PRESENTE PROVIDENCIA LAS ORDENES DIRIGIDAS AL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL EN EL AUTO 092, Y LE OTORGARA UN TERMINO ADICIONAL E IMPRORROGABLE QUE VENCE EL DIA 20 DE NOVIEMBRE DE 2008, PARA QUE PRESENTE LOS 13 PROGRAMAS CON CUMPLIMIENTO MINUCIOSO DE CADA UNO DE SUS ELEMENTOS MINIMOS, TAL Y COMO SE PRECISARON EN DETALLE EN EL REFERIDO AUTO 092, SEA INDIVIDUALMENTE O AGRUPADOS EN UN PLAN INTEGRAL.

CONSTATAR QUE LAS ORDENES QUE FUERON IMPARTIDAS AL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL EN EL SENTIDO DE CREAR 13 PROGRAMAS PARA PROTEGER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS MUJERES EN SITUACION DE DESPLAZAMIENTO Y PREVENIR EL IMPACTO DESPROPORCIONADO DE ESTE CRIMEN SOBRE SUS VIDAS, FUERON INCUMPLIDAS. ORDENAR AL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL QUE DE CUMPLIMIENTO ESTRICTO A LAS ORDENES IMPARTIDAS EN EL AUTO 092 DE 2008 REFERENTES A LA CREACION DE 13 PROGRAMAS NUEVOS Y LA IMPLEMENTACION DE DOS PRESUNCIONES CONSTITUCIONALES, DENTRO DE UN TERMINO ADICIONAL E IMPRORROGABLE QUE VENCE EL 20 DE NOVIEMBRE DE 2008. ADVERTIR AL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL QUE ESTA EN LA OBLIGACION DE APLICAR LA EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD CON MIRAS A DAR CUMPLIMIENTO ESTRICTO A LAS ORDENES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. ADOPTAR FORMALMENTE LOS LINEAMIENTOS PARA UN PLAN INTEGRAL DE PREVENCION Y PROTECCION DEL IMPACTO DESPROPORCIONADO. COMUNICAR EL CONTENIDO DE LA PRESENTE PROVIDENCIA A LAS ORGANIZACIONES CODHES, CORPORACION CASA DE LA MUJER, CORPORACION SISMA MUJER, LIGA DE MUJERES DESPLAZADAS, AFRODES, PROFAMILIA, COMISION DE SEGUIMIENTO A LA POLITICA PUBLICA SOBRE EL DESPLAZAMIENTO FORZADO, PLAN INTERNACIONAL, CRUZ ROJA, AMNISTIA INTERNACIONAL, HUMAN RIGHTS WATCH, ONIC, ORGANIZACION FEMENINA POPULAR, ENTRE OTRAS.

1-10-08

19-09-08

A. 238/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

T-760 DE 2008

DIEGO MUÑOZ TAMAYO

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-760 DE 2008.

PROCEDENCIA DE LAS SOLICITUDES DE ACLARACION.

PARA LA SALA NO EXISTE CONTRADICCION ENTRE LA PARTE MOTIVA Y LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA.

DENEGADA

1-10-08

19-09-08

A. 239/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

T-760 DE 2008

MARIA MAGDALENA FLOREZ

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-760 DE 2008.

PROCEDENCIA DE LAS SOLICITUDES DE ACLARACION.

LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA NO ABORDO DE MANERA ESPECIFICA LOS PROBLEMAS RELACIONADOS CON EL RECOBRO ANTE LOS ENTES TERRITORIALES, DISTINTOS A LOS OBSTACULOS GENERALES PARA OBTENER DE MANERA EFICAZ Y OPORTUNA LOS REEMBOLSOS. LA DEFINICION DE LOS PROCEDIMIENTOS MEDIANTE LOS CUALES SE DEBEN LLEVAR A CABO LOS RECOBROS ASI COMO LA DEFINICION DE LAS VIAS DE FINANCIACION DE ESTOS SERVICIOS CORRESPONDE AL REGULADOR Y NO A LA CORTE CONSTITUCIONAL.

DENEGADA

1-10-08

19-09-08

A. 240/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

T-760 DE 2008

CLAUDIA MARIA STERLING POSADA

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-760 DE 2008.

PROCEDENCIA DE LAS SOLICITUDES DE ACLARACION.

LAS SOLICITUDES DE ACLARACION DEBEN SER DENEGADAS, HABIDA CUENTA QUE VERSAN SOBRE TEMAS QUE NO FUERON OBJETO DE LA SENTENCIA O, SI LO FUERON, ESTAN TRATADOS DE MANERA CLARA EN LA MISMA.

DENEGADA

1-10-08

19-09-08

A. 241/08

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

 

T-760 DE 2008

DIEGO MUÑOZ TAMAYO

SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-760 DE 2008.

PROCEDENCIA DE LAS SOLICITUDES DE ACLARACION.

CONCLUIR QUE LOS COMITES TECNICO CIENTIFICOS CUMPLEN CON SUS RESPONSABILIDADES ATINENTES AL RESPETO DEL DERECHO A LA SALUD CON EL MERO TRAMITE ADMINISTRATIVO DE LA SOLICITUD DE AUTORIZACION DE UN SERVICIO MEDICO NO POS, LLEVARIA A QUE LOS MISMOS PUEDAN NEGAR TODOS LOS SERVICIOS SOLICITADOS, DESPUES DE UN TRAMITE OPORTUNO. POR LO ANTERIOR, PARA ESTA SALA EL NUMERAL CONTROVERTIDO Y LA PARTE MOTIVA DE LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA SON CLAROS Y PRECISOS EN RELACION CON LAS CONDICIONES PARA QUE PROCEDA EL REEMBOLSO DEL 100% DEL SERVICIO MEDICO NO POS AUTORIZADO, POR LO QUE NO SE ACLARARA LA SENTENCIA.

DENEGADA

1-10-08

24-09-08

A. 242/08

NILSON PINILLA PINILLA

SV JAR

ICC-1268

LUIS GABRIEL MORENO LOVERA VS. TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA, SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA Y LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN LABORAL.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA, SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA PARA QUE TRAMITE Y DECIDA LA ACCIÓN DE TUTELA DE QUE SE TRATA.

21-11-08

24-11-08

A. 243/08

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

SV JAR

ICC-1275

NÉSTOR DARÍO ÁVILA Y OTROS VS. MUNICIPIO DE MANIZALES

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEXTO CIVIL MUNICIPAL Y EL PRIMERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MANIZALES.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO SEXTO CIVIL MUNICIPAL DE MANIZALES PARA QUE DECIDA LA ACCIÓN EN CUESTIÓN.

15-01-09

01-10-08

A. 244/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV JAR

ICC-1269

JAIRO ALBEIRO CALDERÓN RUBIO VS. JUZGADO TREINTA Y UNO (31) CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO CUARENTA Y CINCO (45) PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ Y EL JUZGADO TREINTA Y UNO (31) CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERNCIA AL PRIMER JUZGADO PARA QUE ASUMA CONOCIMIENTO DE LA ACCIÓN DE QUE SE TRATA.

21-01-09

01-10-08

A. 245/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

JAR

ICC-1274

CLAUDIA TERESA VILLAMIZAR DUQUE VS. TELEFÓNICA TELECOM

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE BARRANQUILLA Y EL JUZGADO NOVENO ADMINISTRATIVO DE BARRANQUILLA.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCIÓN DE TUTELA EN CUESTIÓN AL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE BARRANQUILLA PARA QUE ASUMA EL CONOCIMIENTO DE LA MISMA.

21-11-08

01-10-08

A. 246/08

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

JAR

ICC-1281

CARLOS PEÑA MELO VS. MINISTERIO DE PROTECCIÓN SOCIAL –COORDINACIÓN GENERAL DEL GRUPO INTERNO DE TRABAJO PARA LA GESTIÓN DEL PASIVO SOCIAL DE LA EMPRESA DE PUERTOS DE COLOMBIA-

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LA SALA CIVIL-FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BARRANQUILLA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL ATLÁNTICO.

TENIENDO EN CUENTA LOS PRINCIPIOS DE CELERIDAD Y EFICIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y EL RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA ACCIONANTE, SE DECIDIÓ ORDENAR REMITIR ELL EXPEDIENTE DE LA ACCIÓN DE TUTELA EN CUESTIÓN A LA SAL CIVIL FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA

21-11-08

1-10-08

A. 247/08

JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO

SV JAR

ICC-1282

EFRAÍN MONTAÑA CASTAÑEDA VS. MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LA SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA Y LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL ATLÁNTICO.

SE RESOLVIÓ ORDENAR A LA SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA QUE ASUMA EL CONOCIMIENTO DE LA SOLICITUD DE PROTECICÓN CONSTITUCIONAL DE LA REFERENCIA.

21-11-08

01-10-08

A. 248/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

SV JAR

ICC-1283

GISELA QUIMBAYA REYES VS. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA, SAL CIVIL-FAMILIA-LABORAL Y EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DE NEIVA.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCIÓN DE LA REFERENCIA A LA SALA CITADO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA.

21-01-09

01-10-08

A. 249/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

SV JAR

ICC-1285

MARIELA DEL SOCORRO FORTICH COLINA VS. MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL ATLÁNTICO.

SE RESOLVIÓ ORDENAR AL PRIMERO RESOLVER DE FONDO LA ACCIÓN DE LA REFERENCIA

21-01-09

03-10-08

A. 250/08

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

CORRECCIÓN DE ERROR MECANOGRÁFICO EN EL AUTO 092/08, PROFERIDO POR LA SALA SEGUNDA DE ÉSTA CORPORACIÓN.

SE ORDENÓ CORREGIR LOS ANEXOS II.338 Y II.450 DEL AUTO DE LA REFERENCIA

31-10-08

07-10-08

A. 252/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

1930567

ROBERTO ESPER REBAJE E IVÁN PEDRO TARUD MARÍA VS. SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SE PROVEE SOBRE LA NULIDAD DE UN FALLO PRODUCTO DE UN PROCESO EN EL CUAL SE OMITIÓ LA NOTIFICACIÓN UN TERCERO CON INTERÉS LEGÍTIMO EN EL MISMO.

POR ENDE, SE ORDENÓ A LA SECRETARÍA GENERAL DE ESTA CORPORACIÓN PONER EN CONOCIMIENTO DE LOS REFERIDOS TERCEROS EL CONTENIDO DEL EXPEDIENTE, PARA QUE, DENTRO DE LOS TRES SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO EN CUESTIÓN DE PRONUNCIEN, SI A BIEN LO TIENEN.

31-10-08

08-10-08

A. 253/08

CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ

SV JAR

ICC-1279

ANA MILENA VIDAL DÍAZ VS. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO 3 CIVIL DEL CIRCUITO DE CALI, EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BUGA Y EL JUZGADO 1 DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE PALMIRA.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO 3 CIVIL DEL CIRCUITO DE CALI PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACIÓN JUDICIAL.

21-01-09

08-10-08

A. 254/08

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

 

ICC-1290

Janer Portocarrero Enríquez VS. la Dirección Nacional de EstupefacienteS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LA SALA Civil-Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Buga, el Juzgado Primero Administrativo de Buenaventura y el Tribunal Contencioso Administrativo DEL VALLE DEL CAUCA. SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL ÚLTIMO JUZGADO A FIN DE QUE SE TRAMITE Y DECIDA LA ACCIÓN EN CUESTIÓN.

21-01-09

08-10-08

A. 255/08

JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO

SV JAR

ICC-1291

Nelson Antonio Mayorga Quevedo VS. la Coordinadora del Programa Familias en Acción del municipio de Yopal

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Yopal, el Tribunal Administrativo de Casanare y el Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Yopal CasanarE.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE YOPAL A FIN DE QUE TRAMITE Y DECIDA LA ACCIÓN EN CUESTIÓN

21-01-09

08-10-08

A. 256/08

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

SV JAR

ICC-1299

HERVERTH MONTAÑO RIASCOS VS. ALACALDÍA MUNICIPAL DE SANTIAGO DE CALI, DAGMA, LA CVC Y LA EMSIRVA EPS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SÉPTIMO LABORAL DEL CIRCUITO DE CALI Y EL JUZGADO VEINTITRÉS CIVIL MUNICIPAL DE CALI.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL PRIMERO PARA EFECTOS DE TRÁMITE Y DECISIÓN DE LA ACCIÓN EN CUESTIÓN

21-01-09

08-10-08

A. 257/08

JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO

SV JAR

ICC-1300

JAVIER LEANDRO ALOMIA MURILLO VS. MUNICIPIO DE CALI Y OTROS

CONFLCITO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DOCE PENAL DEL CIRCUITO DE CALI Y LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE CALI.

SE RESOLVIÓ ORDENAR AL JUZGADO DOCE PENAL DEL CIRCUITO DE CALI PROFERIR DECISIÓN DE PRIMERA INSTANCIA QUE CORRESPONDA AL ASUNTO DE LA REFERENCIA

21-01-09

08-10-08

A. 258/08

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

JAR

D-7394

 

IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTO RESPECTO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN CONTRA DEL ARTÍCULO 35 No 9 DE LA LEY 734 DE 2002, POR HABER PARTICIPADO EN LA EXPEDICIÓN DE LA MISMA. SE RESOLVIÓ ACEPTARLO SENDOS IMPEDIMENTOS.

21-11-08

08-10-08

A. 259/08

JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO

 

 

LEONARDO CAÑÓN ORTEGÓN

SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA C-858/06.

EN CONSIDERACIÓN A QUE, LOS FALLOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL HACEN TRÁNSITO A COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL; LA DISPOSICIÓN QUE CONTEMPLABA LA POSIBILIDAD DE SOLICITAR ACLARACIÓN DE LAS MISMAS FUE DECLARA INEXEQUIBLE MEDIANTE SENTENCIA C-1163/93QUE CONTRA LAS PROVIDENCIAS DE ESTA CORPORACIÓN NO PROCEDE RECURSO ALGUNO, SE RECHAZÓ POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DELPETICIONARIO.

RECHAZADA

21-11-08

08-10-08

A. 260/08

JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO

 

C-840/08

LUIS RAMIRO ESCANDÓN HERNÁNDEZ

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-840 DE 2008.

REQUISITOS DE VIABILIDAD DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE UN FALLO DE CONSTITUCIONALIDAD EMITIDO POR ÉSTA CORPORACIÓN.

IMPROCEDENCIA DE LA MISMA PARA REABRIR EL DEBATE JURÍDICO RESUELTO POR LA CORTE. EL RECLAMO EN CUESTIÓN NO ES APTO PARA DECLARAR LA VIOLACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, PUES SE OMITIÓ DEMOSTRAR LA OCURRENCIA DE MOTIVOS GRAVES QUE TUVIERAN INCIDENCIA SUSTANCIAL EN LA DECISIÓN ADOPTADA O SUS EFECTOS.

NEGAR LA NULIDA DE LA SENTENCIA C-840/08

21-11-08

10-10-08

A. 261/08

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

CONVOCATORIA A UNA SESIÓN DE INFORMACIÓN TÉCNICA PARA VERIFICAR LAS MEDIDAS ADOPTADAS PARA SUPERAR EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONALES DECLARADO EN LA SENTENCIA T-025/04, ESPECÍFICAMENTE SOBRE LOS PROBLEMAS RELATIVOS A LOS SISTEMAS DE REGISTRO DE LA POBLACIÓN DESPLAZADA Y DE LAS POLÍTICAS DIRIGIDAS A LA PROTECCIÓN DE SUS DERECHOS.

31-10-08

08-10-08

A. 262/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

OP-105

 

OBJECIONES PRESIDENCIALES POR INCONSTITUCIONALIDAD AL PORYECTO DE LEY No 207/07 SENADO, 192/06 CÁMARA, “POR EL CUAL SE REGLAMENTA LA ATENCIÓN INTEGRAL DE LOS NIÑOS Y NIÑAS DE LA PRIMERA INFANCIA DE LOS SECTORES CLASIFICADOS COMO 1, 2 Y 3 DEL SISBEN”.

EN VISTA DE QUE EN EL EXPEDIENTE NO REPOSAN PRUEBAS SUFICIENTES PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PREVISTO PARA EL TRÁMITE DE INFORME DE OBJECIONES PRESIDENCIALES, Y QUE EN ÉSTA CORPORACIÓN NO SE RECIBIÓ LAS RESPECTIVAS PRUEBAS SOLICITADAS A LAS SECRETARÍA DE LAS CÁMARAS LEGISLATIVAS, LA CORTE RESOLVIÓ ABSTENERSE DE DECIDIR SIBRE LAS MISMAS.

13-11-08

10-10-08

A. 262A/08

MAURICIO GONZALEZ CUERVO

 

1926642

JHON JAVIER BARACALDO MÉNDEZ VS. TOBÍAS HERNÁN PASTOR GUTIERREZ

DECLARATORIA DE NULIDAD DE TODO LO ACTUADO EN EL PROCESO INICIADO MEDIANTE LA ACCIÓN DE TUTELA DE LA REFERENCIA. DE ORDENÓ AL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE MOSQUERA –CUNDINAMARCA- QUE INTEGRARA DEBIDAMENTE EL CONTRADICTORIO, ADELANTARA DE NUEVO EL TRÁMITE CONSTITUCIONAL DE TUTELA Y DICTARA EL FALLO DE RIGOR

21-11-08

15-10-08

A. 263/08

HUMBERTO ANTONIO SIERA PORTO

 

ICC 1260

FABER MANUEL CUETO ORTEGA VS. SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE DE MEDELLÍN

SE RESUELVE EL CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SÉPTIMO PENAL MUNICIAPL CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTÍAS DE MEDELLÍN Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA, SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA. SE DECIDIÓ QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL QUE SE ENCUENTRA LLAMADA A CONOCER EN PRIMERA INSTANCIA DEL ASUNTO DEL QUE SE TRATA ES EL JUZGADO SÉPTIMO PENAL MUNICIPAL CON FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS DE MEDELLÍN

04-12-08

15-10-08

A. 264/08

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

 

ICC-1284

BRAYAN DE JESÚS VÁSQUEZ CASTRO VS. MINISTERIO DE PROTECCIÓN SOCIAL –GRUPO INTERNO DE TRABAJO PARA LA GESTIÓN DEL PASIVO SOCIAL DE LA EMPRESA PUESRTOS DE COLOMBIA-COORDINACIÓN DE PENSIONES

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BARRANQUILLA, SALA LABORAL Y EL CONSEJO SECCIONAL E BARRANQUILLA.

SE DECIDIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BARRANQUILLA PARA QUE DECIDA LA ACCIÓN DE TUTELA DE QUE SE TRATA.

21-11-08

15-10-08

A. 265/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

ICC-1292

INGRID BARROS HERNÁNDEZ VS. MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA, SALA TERCERA DE DECISIÓN LABORAL Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL ATLÁNTICO, SALA UNITARIA DE DECISIÓN. SE ORDENÓ REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCIÓN DE TUTELA DE QUE SE TRATA AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL ATLÁNTICO PARA QUE ASUMA EL CONOCIMIENTO DEL MISMO.

21-11-08

15-10-08

A. 266/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

 

ICC-1294

IMELDA REDIN ANGULO VS. DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DEL MEDIO AMBIENTE –DAGMA- Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TRECE PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE GARANTÍAS DE CALI, JUZGADO DOCE PENAL DEL CIRCUITO DE CALI Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI, SALA PENAL.

SE RESOLVIÓ ORDENAR AL JUZGADO DOCE PENAL DEL CIRCUITO DE CALI QUE TRAMITE Y DECIDA LA ACCIÓN DE LA REFERENCIA.

15-01-09

15-10-08

A. 267/08

NILSON PINILLA PINILLA

 

ICC-1295

MARGARITA TARAPUÉS VS. EL MUNICIPIO DE CALI

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCTITADO ENTRE EL JUZGADO 15 PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTÍAS, EL JUZGADO CUARTO PENAL DEL CIRCUITO DE CALI Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO CUARTO PENAL DEL CIRCUITO DE CALI PARA QUE TRAMITE Y DECIDA LA ACCIÓN DE QUE SE TRATA.

21-11-08

15-10-08

A. 268/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

 

ICC-1301

RUBEB DARÍO BEDOYA CANO EN REPRESENTACIÓN DE SU COMPAÑERA PERMANENTE LINA MARCELA ROJO PÉREZ VS. NUEVA EPS. Y SALUDCOOP EPS.

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEXTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUTO DE MEDELLÍN Y EL JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE MEDELLÍN. SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCIÓN DE TUTELA EN CUESTIÓN AL JUZGADO SEXTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN PARA QUE ASUMA EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO.

21-11-08

15-10-08

A. 269/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

 

ICC 1303

MARIA ABANETH ESCOBAR BERMEO VS FONPRECON

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE NEIVA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL HUILA, SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA. LA CORTE ESTABLECE QUE DADA LA NATURALEZA DE LA ENTIDAD DEMANDADA, LA COMPETENCIA DE CORRESPONDE A LOS JUECES CON CATEGORIA DEL CIRCUITO. EN TAL SENTIDO ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE NEIVA PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.

25-01-09

15-10-08

A. 270/08

NILSON PINILLA PINILLLA

 

ICC-1304

MARTHA LUCÍA JAJOY Y OTROS VS. CABILDO INGA DE SAN PEDRO Y EL MUNICIPIO DE COLON, PUTUMAYO

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE COLÓN, PUTUMAYO Y EL GOBERNADOR DEL CABILDO INGA DEL CORREGIMIENTO DE SAN PEDRO, MUNICIPIO DE COLÓN.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE COLÓN, PUTUMAYO PARA QUE TRAMITE Y DECIDA LA ACCIÓN DE TUTELA DE QUE SE TRATA

21-11-08

16-10-08

A. 270A/08

 

 

 

JAVIER ARROYO HERNÁNDEZ VS. SALA PLENA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL Y OTROS

NEGATIVA DE LA SECCIÓN SEGUNDA, SUBSECCIÓN “B” DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO EN TRAMITAR Y DECIDIR LA ACCIÓN DE TUTELA DE LA REFERENCIA Y REMISIÓN DE LA MISMA A ÉSTA CORPORACIÓN PARA SU EVENTUAL FALLO.

LA REGLA DISPUESTA EN EL DECRETO 1382 DE 200, SEGÚN LA CUAL LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE TUTELAS EN CONTRA DE LAS ALTAS CORPORACIONES JUDICIALES ESTÁ EN CABEZA DE ÉSTAS MISMAS, NO ES APLICABLE POR ANALOGÍA A LA CORTE CONSTITUCIONAL.

EL CONSEJO DE ESTADO ENCONTRÓ AJUSTADA A LA CONSTITUCIÓN LA FUNCIÓN ASIGNADA EN EL DECRETO 1382 DE 200 A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, AL CONSEJO DE ESTADO Y A LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICIATURA PARA ACTUAR COMO JUECES DE INSTENCIA EN MATERIA DE TUTELA Y, RESPECTO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN ESA MATERIA, ÚNICAMENTE SE PRONUNCIÓ SOBRE SU ESPECIAL LABOR EN LA REVISIÓN DE LAS DECISIONES ADOPTADAS POR LOS JUECES DEL PAÍS.

SE REAFIRMÓ QUE NO LE COMPETE A LA CORTE CONSTITUCIONAL RESOLVER LO ATINENTE A LA INTERPOSICIÓN DE TUTELAS EN PRIMERA INSTANCIA

EN RAZÓN DE LO ANTERIOR. SE DECIIDIÓ REMITIR EL ESCRITO CONTENTIVO DE LA ACCIÓN DE TUTELA EN CUESTIÓN A LA SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN “B” DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO PARA QUE DECIDA LA CITADA ACCIÓN.

21-11-08

15-10-08

A. 271/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

 

D-7332

JORGE ALONSO GARRIDO ABAD

RECURSO DE SÚPLICA CONTRA AUTO MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZÓ LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTÍCULO 161 DE LA LEY 23 DE 1982 “SOBRE DERECHOS DE AUTOR”.

ALCANCES DE LOS REQUISITOS QUE DEBEN SER SATISFECHOS POR LOS DEMANDANTES DENTRO DE LOS PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD. EN VISTA DE QUE EL DEMANDANTE NO EMENDÓ LOS ERRORES QUE SE LE ENDILGARON A LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD Y SE LIMITÓ A EFECTUAR UNA MERA AFIRMACIÓN ACERCA DE UNA EVENTUAL CONSECUENCIA QUE SUPONDRÍA LA APLICACIÓN DE LA NORMA EN CUESTIÓN, SE DECIDIÓ CONFIRMA EL AUTO MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZÓ LA DEMANDA PRESENTADA POR EL MISMO.

11-11-08

22-10-08

A. 272/08

CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ

SV JAR

ICC-1288

ADALBERTO RAFAEL CUDRY GÓMEZ VS. DIRECCIÓN NACIONAL DE LA POLICÍA NACIONAL

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICIATURA DEL ATLÁNTICO.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA SALA DE DECISIÓN LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA PARA QUE LLEVE A CABO EL TRÁMITE DE DICHA ACCIÓN

15-01-09

22-10-08

A. 274/08

CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ

SV JAR

ICC-1297

LUIS EDUARDO ORTIZ PÉREZ Y OTROS VS. DIRECCIÓN DE APOYO FISCAL DEL MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO Y OTROS

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTA MARTA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL MAGDALENA.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE AL ÚLTIMO A FIN DE QUE ADELANTASE LA CORRESPONDIENTE ACTUACIÓN JUDICIAL.

15-01-09

22-10-08

A. 275/08

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

SV JAR

ICC-1302

LUIS ENRIQUE OROZCO OSPINA VS. ALCALDÍA MUNICIPAL DEL CARMEN DE VIBORAL

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PROMISCUO MUNICIPAL DEL CARMEN DE VIBORAL Y EL JUZGADO QUINCE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL PRIMERO A FIN DE QUE DECIDA LA ACCIÓN EN CUESTIÓN.

15-01-09

22-10-08

A. 276/08

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

SV JAR

ICC-1308

FÉLIX MANUEL ACUÑA RUIDIAZ VS. MINISTERIO DE TRANSPORTE

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO ONCE CIVIL MUNICIPAL DE BARRANQUILLA, LA SALA TERCERA DE DECISIÓN LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA Y LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA SALA TERCERA DE DECISIÓN LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA PARA QUE RESUELVA LA ACCIÓN EN CUESTIÓN.

15-01-09

22-10-08

A. 277/08

JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO

SV JAR

ICC-1309

ORLANDO DÍAZ GÓMEZ VS. PROCURADURÍA PROVINCIAL DE SANTA MARTA Y PROCURADURÍA REGIONAL DEL MAGDALENA

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEXTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE SANTA MARTA, EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL MAGDALENA Y LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTA MARTA.

SE RESOLVIÓ ORDENAR AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL MAGDALENA PRONUNCIARSE DE FONDO SOBRE LA SOLICITUD DE PROTECCIÓN DE LA REFERENCIA

21-01-09

22-10-08

A. 278/08

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

SV JAR

ICC-1317

FRANCISCO LUIS GIRALDO MORALES VS. INTENDENCIA REGIONAL DE MANIZALES DE LA SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

CONLFICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE MANIZALES Y EL JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO DE PEREIRA.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE MANIZALES PARA QUE RESUELVA LA ACCIÓN DE QUE SE TRATA

21-01-09

22-10-08

A. 279/08

JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO

SV JAR

ICC-1318

GUSTAVO ÁNGEL MARTÍNEZ PACHECO VS. SECRETARÍA DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICO

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL ATLÁNTICO.

SE RESOLVIÓ ORDENAR AL PRIMERO ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA ACCIÓN DE LA REFERENCIA.

21-01-09

22-10-08

A. 279A/08

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

SV JAR

ICC-1293

WILSON HERIBERTO NÚNEZ QUINTANA VS. NACIÓN –MINISTERIO DE DEFENSA- POLICÍA NACIONAL

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BARRANQUILLA, SALA LABORAL Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL ATLÁNTICO.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTEDE LA REFERENCIA AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE BARRANQUILLA PARA QUE DECIDA LA ACCIÓN EN CUESTIÓN.

15-01-09

22-10-08

A. 280/08

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

 

D-7392

JORGE ALONSO GARRIDO ABAD

RECURSO DE SÚPLICA CONTRA EL AUTO DEL 25 DE SEPTIEMBRE DE 2008 PROFERIDO POR EL MAGISTRADO RODRIGO ESCOBAR GIL, DENTRO DEL EXPEDIENTE N° D-7392.

SE RESOLVIÓ CONFIRMAR EL AUTO DE LA REFERENCIA.

03-03-09

22-10-08

A. 281/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

 

D-7415

LUIS EDUARDO MONTOYA MEDINA

RECURSO DE SÚPLICA CONTRA EL AUTO DEL 25 DE SEPTIEMBRE DE 2008 DICTADO EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA POR EL MAGISTRADO PONENTE, DOCTOR RODRIGO ESCOBAR GIL.

SE RESOLVIÓ CONFIRMAR EN TODAS SUS PARTES EL AUTO PRECITADO MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZÓ LA DEMANDA PRESENTADA POR EL CIUDADANO LUIS EDUARDO MONTOYA MEDINA

10-02-09

23-10-08

A. 282/08

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

 

1662001

ÁLVARO EDUARDO ATENCIA MARTÍNEZ EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD FIDUCIARIA DE DESARROLLO AGROPECUARIO FIDUAGRARIA

INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T-897/07. SE DECIDIÓ REMITIR LA PETICIÓN AL JUZGADO SEGUNDO PROMISCUO MUNICIPAL DE SANTIAGO DE TOLÚ PARA QUE SE PRONUNCIE SOBRE LA VIABILIDAD DE LA MISMA Y, EN CASO AFIRMATIVO, HACER LO PERTINENTE.

11-11-08

24-10-08

A. 283/08

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

 

1952616

JOSÉ JAVIER RIAÑO QUEVEDO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA MENOR DE EDAD ANDREA ZULENY RIAÑO GARZÓN

DECLARATORIA DE NULIDAD DE ACTUACIONES SURTIDAS EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA A PARTIR DEL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA POR FALTA DE NOTIFICACIÓN DE UNA DE LAS PARTES EN EL MISMO.

SE ORDENÓ AL JUZGADO QUINCE CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ QUE INTEGRE DEBIDAMENTE EL CONTRADICTORIO.

18-12-08

27-10-08

A. 284/08

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

 

653010 Y OTROS

ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y OTROS

EN CONSONANCIA CON LA SENTENCIA T-025/04 ORDENÓ CONSTATAR QUE LA SITUACIÓN DE LA POBLACIÓN CIVIL DEL MUNICIPIO DE SAMANIEGO (NARIÑO) Y EN VEREDAS Y CORREGIMIENTOS ALEDAÑOS, CONFINADA O DESPLAZADA COMO CONSECUENCIA DEL GRAVE PROBLEMA DE MINAS ANTIPERSONA COLOCADAS POR GRUPOS ARMADOS ILEGALES QUE AFECTA SU TERRITORIO, CONFIGURA UNA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES PROTEGIDOS POR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA INTERPRETADA A LA LUZ DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.

31-10-08

28-10-08

A. 285/08

JAIME ARAUJO RENTERÍA

 

1429051

LUIS EDUARDO LINARES PÉREZ VS. CAJA PROMOTORA DE VIVIENDA MILITAR

SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-040/07.

SE RECORDÓ QUE, REGLA GENERAL, EL COMPETENTE PARA CONOCER DEL TRÁMITE DEL CUMPLIMIENTO ES EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, LO CUAL HA ACONTECIDO EN EL CASO EN CUESTIÓN.

POR ELLO, SE RESOLVIÓ RECHAZAR POR IMPROCEDENTE POR CARENCIA DE COMPETENCIA.

05-12-08

29-10-08

A. 285A/08

 

 

 

 

CORRECCIÓN DE LA SENTENCIA T-812/08. DEBIDO A UN ERROR INVOLUNTARIO DE TRANSCRIPCIÓN EN EL FALLO DE QUE SE TRATA SE LEE “PROYECTO DE CIRCULACIÓN RESTRINGIDA”, FRASE QUE DEBE SER OMITIDA.

POR ELLO, SE RESOLVIÓ CORREGIR LA PRIMERA PÁGINA DEL FALLO EN CUESTIÓN EN EL SENTIDO DE EXCLUIR DICHA EXPRESIÓN.

21-11-08

29-10-08

A. 287/08

RODRIGO ESCOBAR GIL

SV JAR

ICC-1310

OSCAR REYES SALAS VS. MINISTERIO DE PROTECCIÓN SOCIAL –GRUPO INTERNO PARA LA GESTIÓN DEL PASIVO SOCIAL DELA EMPRESA PUESTOS DE COLOMBIA- ANTE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL ATLÁNTICO

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA –SALA CUARTA DE DECISIÓN LABORAL- Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICIATURA –SALA UNITARIA DE DECISIÓN-

SE RESOLVIO REMITIR ELEXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCIÓN DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA PARA QUE CONTINÙE EL TRÁMITE DE LA ACCIÓN EN CUESTIÓN.

15-01-09

29-10-08

A. 288/08

MARCO GERARDO MONROY CABRA

SV JAR

ICC-1312

ANA BEATRIZ MÉNDEZ GALLARDO VS. MINISTERIO DE PROTECCIÓN SOCIAL

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER, SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA Y EL JUZGADO SÉPTIMO PENAL MUNICIPAL DE DEPURACIÓN DE BUCARAMANGA.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCIÓN DE LA REFERENCIA AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACIÓN JUDICIAL.

15-01-09

 

 

 

 

 

 

 

 

29-10-08

A. 290/08

CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ

 

D-7429 Y D-7430

JULIO ERNESTO HENCKER ARCILA

RECURSO DE SÚPLICA CONTRA EL AUTO DEL 6 DE OCTUBRE DE 2008, QUE RECHAZÓ LAS DEMANDAS PRESENTADAS CONTRA LAS LEYES 1016 DE 2006 Y 18 DE 1989.

SE RESOLVIÓ CONFIRMAR LA PROVIDENCIA DE LA REFERENCIA.

10-02-09

29-10-08

A. 291/08

JAIME ARAUJO RENTERÍA

 

T-528/08

RUTH PÉREZ QUIROGA

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-528 DE 2008.

SE RESOLVIÓ DENEGAR LA PETICIÓN DE LA REFERENCIA

18-02-09

29-10-08

A. 292/08

CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ

AV MGMC Y REG

T-209/08

XXX VS. COOMEVA EPS Y EL HOSPITAL ERASMO MEOZ DE CUCUTA

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-209 DE 2008 PROFERIDA POR LA SALA NOVENA DE REVISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL Y PRESENTADA POR COOMEVA EPS S.A.

SE REAFIRMÓ QUE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE UNA SENTENCIA DE ESTA CORPORACIÓN NO CONSTITUYE UN RECURSO O INSTANCIA EN SU CONTRA. SU VIABILIDAD, QUE ACACE DE MANERA EXCEPCIONAL, ESTÁ DADA POR LA ACREDITACIÓN DE LA COMISIÓN DE UN YERRO DE TAL ENTIDAD, QUE COMPORTE UNA VULNERACIÓN PALMARIA AL DEBIDO PROCESO.

ASÍ, DENTRO DE LOS REQUISITOS FORMALES QUE SE EXIGE PARA LA CONDUCENCIA DE ESTA SOLICITUD, ESTÁ LA INTERPOSICIÓN DE LA MISMA EN EL LAPSO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DEL FALLO QUE SE CUESTIONA.

EN ESTE CASO, LA PETICIÓN FUE PRESENTADA 10 DÍAS HÁBILES DESPUÉS DEL TÉRMINO MÁXIMO CON EL QUE CONTABA LA ENTIDAD PARA ALLEGARLA. POR CONSIGUIENTE, SE DECIDIÓ SU RECHAZO.

RECHAZADA

28-01-09

29-10-08

A. 292A/08

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

 

D-7174

MARCELA MONOPY TORRES

SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-801/08, MEDIANTE LA CUAL LA CORTE SE INHIBIÓ PARA CONOCER SOBRE LA DEMANDA CONTRA EL INCISO TERCERO DEL ARTÍCULO 78 DE LA LEY 1111 DE 2006 Y DECLARÓ LA CONSTITUCIONALIDAD DE UNA EXPRESIÓN DEL ARTÍCULO 160 DE LA LEY 1151 DE 2007 POR EL CARGO ANALIZADO.

LA JURISPRUDENCIA SOBRE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

EN EL CASO EN CUESTIÓN, LA SOLICITUD FUE PRESENTADA EN TIEMPO. SIN EMBARGO, ÉSTA NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE PRESENTAR ARGUMENTOS PARA DEMOSTRAR QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA INCURRIÓ EN VICIOS DE TAL MAGNITUD QUE DEBAN APAREJAR SU DECLARACIÓN DE NULIDAD. POR CONSIGUIENTE, ÉSTA DEBE SER NEGADA.

DENEGADA

21-11-08

 

 

 

 

 

 

 

 

05-11-08

A. 294/08

CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ

SV JAR

ICC-1306

JOSÉ BALTAZAR GÓMEZ XIQUES VS. MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL ATLÁNTICO.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA SALA DE DECISIÓN LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA PARA QUE PROFIERA LA DECISIÓN DE INSTANCIA CORRESPONDIENTE.

18-02-09

29-10-08

A. 295/08

 

 

1100111200020080521501

MAURICIO PIMIENTO BARRERA VS. SALA DE CASACIÓN PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

APARENTE CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA SALA JURISDICCONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA.

VERIFICADA LA NO OCURRENCIA DE ÉSTE FENÓMENO, SE ORDENÓ LA DEVOLUCIÓN DEL EXPEDIENTE A LA ÚLTIMA ENTIDAD.

21-11-08

05-11-08

A. 295A/08

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

SV JAR

ICC-1311

GABRIELA INÉS HERRERA SÁNCHEZ VS. NUEVA E.P.S.

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO VEINTE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN Y EL JUZGADO NOVENO CIVIL MUNICIPAL DE MEDELLÍN.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERNCIA AL JUZGADO NOVENO MUNICIPAL DE MEDELLÍN PARA QUE DECIDA LA ACCIÓN DE QUE SE TRATA.

18-02-09

05-11-08

A. 296/08

CLARA INÉS VRAGAS HERNÁNDEZ

SV JAR

ICC-1315

EMPRESA COOPERATIVA DE SERVICIOS DE SALUD – EMCOSALUD- VS. HOSPITAL DEPARTAMENTAL SAN ANTONIO DE PITALITO

CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE NEIVA Y EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA.

SE RESOLVIÓ REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE NEIVA PARA QUE LLEVE A CABO LA CORRESPONDIENTE ACTUACIÓN JUDICIAL.

18-02-09

05-11-08

A. 297/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV JAR

D-7396

LEONARDO CUADRADO ARÉVALO

EN TRÁMITE DE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 237 DE LA LEY 906 DE 2004, SE ACEPTARON SENDOS IMPEDIMENTOS PRESENTADOS POR EL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN.

10-02-09

06-11-08

A. 297A/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

 

T-1865060

CARLOS HERNAN ROMERO PERICO VS TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Y CAJA DE CREDITO AGRARIO, INDUSTRIAL Y MINERO EN LIQUIDACION

EN EL TRAMITE DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA, SE DISPUSO LA CORRECCION DEL NUMERAL SEGUNDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA T-897 DE 2008 QUE QUEDARA ASI: “SEGUNDO. CONFIRMAR, POR LAS RAZONES EXPUESTAS, LA SENTENCIA PROFERIDA POR LA SECCION QUINTA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, EL VEINTIDOS (22) DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO (2008), EN LA ACCION DE TUTELA IMPETRADA POR CARLOS HERNAN ROMERO PERICO CONTRE LA CAJA DE CREDITO AGRARIO, INDUSTRIAL Y MINERO EN LIQUIDACION”

18-12-09

05-11-08

A. 298/08

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

SV JAR

D-7444

ONEIDA GIRALDO Y DIANA TERESA SIERRA GÓMEZ

EN TRÁMITE DE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD INSTAURADA CONTRA LOS ARTÍCULOS 18 (PARCIAL), NUMERAL 37, ARTÍCULO 41 (PARCIAL), NUMERAL 2 ARTÍCULO 43 (PARCIAL), NUMERAL 5 ARTÍCULO 44 (PARCIAL) Y ARTÍCULO 47 (PARCIAL) DE LA LEY 1098 DE 2006 SE ACEPTARON SENDOS IMPEDIMENTOS PRESENTADOS POR EL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN.

10-02-09

05-11-08

A. 299/08

MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

SV JAR

D-7449

NELSON JIMÉNEZ CALVACHE

EN TRÁMITE DE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD INSTAURADA EN CONTRA DE LOS ARTÍCULO 89 Y 90 PARÁGRAFO ÚNICO DE LA LEY 734 DEL 5 DE FEBRERO DE 2002 Y EL ARTÍCULO 123 DE LA LEY 836 DE JULIO 16 DE 2003, SE ACEPTARON SENDOS IMPEDIMENTOS PRESENTADOS POR EL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN.

 

05-11-08

A. 300/08

MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA

 

D-7472