RADICADOR AUTOS 2014

RADICADOR AUTOS 2014



REPUBLICA DE COLOMBIA

CORTE CONSTITUCIONAL
RELATORIA

Item 1    Expediente   ICC-1957    Fecha sentencia   2014-01-22    Auto   A. 001/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    YENNIFER PACHECO PACHECO VS. HOSPITAL DE AGUACHICA

Tema
- Conflicto de competencia entre el Juzgado Trece Civil Municipal de Bucaramanga y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Aguachica  (Cesar) en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de pronunciarse sobre la competencia de la Corporación para resolver conflictos de competencia en la jurisdicción constitucional, reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar estos conflictos, la Sala Plena decide el asunto ordenando devolver el expediente al Juzgado Trece Civil Municipal de Bucaramanga para que de forma inmediata continúe el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-03-11


Item 2    Expediente   ICC-1962    Fecha sentencia   2014-01-22    Auto   A. 002/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    ISAI MORALES TOVAR EN REPRESENTACION DE LUISA MANUELA DE LOS ANGELES CASTILLO MORALES VS. COMPENSAR

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Civil Municipal de Mosquera y el Juzgado Cuarenta y Cuatro Civil Municipal de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela  y de analizar el caso concreto, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Civil Municipal de Mosquera, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2014-02-04


Item 3    Expediente   ICC-1964    Fecha sentencia   2014-01-22    Auto   A. 003/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    FRANCISCO JAVIER COLLAZOS LOPEZ Y OTROS VS DEPARTAMENTO DEL VLLE Y OTROS

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre la Sala Unitaria Civil del Tribunal Superior de Cali y el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito  de Cali, en virtud del trámite a impartir a la acción de tutela de la referencial   Luego de reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela, la Sala Plena de la Corporación decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Unitaria Civil del Tribunal Superior de Cali, para que de forma inmediata  continúe el trámite de primera instancia y profiera la decisión de fondo que corresponda respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-01-29


Item 4    Expediente   D-9915    Fecha sentencia   2014-01-22    Auto   A. 004/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    HUMBERTO DE JESUS LONGAS LONDOÑO

Tema
- Recurso de súplica interpuesto en contra del auto proferido por el magistrado Alberto Rojas Ríos para rechazar la demanda de la referencia, por considerar que los cargos formulados en la demanda  persistían en el incumplimiento de las condiciones argumentativas reclamadas en el auto de inadmisión.  La Sala Plena compartió las razones que dieron lugar al rechazo y decidió CONFIRMAR el auto recurrido. 
Recibo Relatoria   2014-03-06


Item 5    Expediente   OG-145    Fecha sentencia   2014-01-22    Auto   A. 005/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    

Tema
- Con el presente auto la Corte se abstiene de decidir acerca de las Objeciones Gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales legales y requeridos para hacerlo.  Se ordena poner en conocimiento del Presidente de la Cámara de Representantes la anterior decisión, para que allegue a la Corporación las Gacetas del Congreso necesarias para constatar si se dio cumplimiento a la subsanación de procedimiento ordenada en el auto 121 de 2013 y poder continuar con el trámite  de las objeciones.
Recibo Relatoria   2014-02-11


Item 6    Expediente   D-9900    Fecha sentencia   2014-01-23    Auto   A. 006/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    GERMAN CASAS TORRES

Tema
- Recurso de súplica interpuesto contra el auto del 11 de octubre de 2013, dictado por el Magistrado Nilson Pinilla Pinilla para  rechazar la demanda de la referencia, por la falta de cumplimiento de los requisitos de admisibilidad.  La Sala Plena encuentra que el recurso impetrado no está llamado a prosperar porque los argumentos expuestos en él van dirigidos a oponerse a los argumentos que sustentaron el auto de inadmisión y no contra las razones que llevaron a rechazar el cargo de inconstitucionalidad planteado. Se CONFIRMA en todas sus partes el auto recurrido.  
Recibo Relatoria   2014-01-31


Item 7    Expediente   ICC-1959    Fecha sentencia   2014-01-29    Auto   A. 007/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    DAVID ALONSO MARIN  VS CARCEL MODELO DE BOGOTA Y OTROS

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Bogotá y el Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de Medellín con Funciones de Conocimiento, respecto al trámite de la acción de tutela de la referencia. Para resolver el asunto se abordan los siguientes temas:  1º.  Las normas generales sobre conflictos de competencia en materia de tutela y, 2º. La competencia  de la Corte Constitucional para dirimir estos conflictos.  Se resuelve el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá para que reasuma de manera inmediata el conocimiento de la solicitud de amparo.
Recibo Relatoria   2014-03-18


Item 8    Expediente   ICC-1961    Fecha sentencia   2014-01-29    Auto   A. 007A/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    MAGDALENA SANCHEZ VS DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO PARA LA PROSPERIDAD SOCIAL

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Uno Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín y el Juzgado Sexto Civil del Circuito de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Oficina de Reparto de Medellín, para que disponga su asignación entre el Tribunal Superior, Administrativo y/o Consejo Seccional de la Judicatura, conforme lo establece el numeral 1º del artículo 1º del Decreto 1382 de 2000, con el fin de que adopte la decisión de primera instancia que corresponda.
Recibo Relatoria   2014-02-07


Item 9    Expediente   PE-038    Fecha sentencia   2014-01-28    Auto   A. 008/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    SV MGC, SV LGGP, SV JIPC, SV LEVS

Tema
- Con el presente auto la Corte decide devolver a la presidencia del Senado de la República el proyecto de ley estatutaria número 134/11 Cámara y 227/12 Senado, por el cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática, con el fin de que las Cámaras Legislativas completen el trámite posterior al cuarto debate previsto en el artículo 161 de la Constitución Política. Teniendo en cuenta que la devolución ordenada no tiene por objeto la subsanación de un vicio sino la culminación del trámite legislativo y, que por ello resulta imposible dar el término de treinta días contemplado en las normatividad aplicable, se le concede al Congreso de la República el tiempo que resta de la legislatura en curso, para que complementen lo indicado. 
Recibo Relatoria   2014-02-28


Item 10    Expediente   T-446-13    Fecha sentencia   2014-01-28    Auto   A. 009/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    JUEZ PRIMERO ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE TUNJA

Tema
- Solicitud de Aclaración de la Sentencia T-446/13.  La Funcionaria Judicial solicitó a la Sala Novena de Revisión la aclaración de la parte resolutiva de la sentencia de la referencia, toda vez que en ella se ordenó revocar el fallo del 27 de mayo de 2011 proferida por el juzgado a su cargo, lo cual no es concordante, pues la fecha real de la providencia que se pretende invalidar, data del año 2010.  Al encontrar que la solicitud de aclaración es procedente para evitar equívocos en el cumplimiento del fallo, la Sala decide ACLARAR la sentencia T-443/13, en el sentido de indicar cómo queda su parte resolutiva.
Recibo Relatoria   2014-02-04


Item 11    Expediente   T-461-12    Fecha sentencia   2014-01-29    Auto   A. 010/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    COOPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO DEL SUMAPAZ GESTIONANDO C.T.A

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-461/12. El recurrente considera que la decisión adoptada por la Corporación incurrió en irregularidades tales como el quebrantamiento del debido proceso y el cambio en la jurisprudencia.  Luego de hacer la respectiva verificación, la Sala Plena decide RECHAZAR POR EXTEMPORANEA la solicitud de nulidad impetrada. 
Recibo Relatoria   2014-02-05


Item 12    Expediente   T-180-12    Fecha sentencia   2014-01-30    Auto   A. 011/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    GHOLAMREZA EBRAHIMPOUR, REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMBAJADA DE LA REPUBLICA ISLAMICA DE IRAN

Tema
- Solicitud de nulidad contra la sentencia T-180/12.  Se argumenta en la solicitud de nulidad la violación del derecho fundamental al debido proceso, en concordancia  con lo previsto en el Decreto 2591 de 1991 y la jurisprudencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional en materia de cosa juzgada material, notificaciones y derechos del tutelado.  Luego de reiterar jurisprudencia sobre la nulidad de las sentencias de la Corte Constitucional y de hacer un análisis de los requisitos formales y materiales en el caso concreto, la Sala Plena considera que en la sentencia impugnada no se incurrió en defecto alguno que conduzca a la vulneración del derecho alegado.  Se DENIEGA.
Recibo Relatoria   2014-02-07


Item 13    Expediente   T-137-10    Fecha sentencia   2014-01-29    Auto   A. 012/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Sv/Av  AV JIPP, AV MVCC,
Demandante / Demandado    ROBERTO HORACIO TORRES SERRANO

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-137/10.  Argumenta el peticionario que la Sala de Revisión, al proferir el fallo de la referencia, desconoció el precedente de la Corporación sentado en las sentencias SU120/03 y C-862/06, respecto al reconocimiento de la indexación de la primera mesada pensional.  Luego de reiterar las reglas jurisprudenciales sobre los requisitos formales y materiales de procedencia de la nulidad contra las sentencias de la Corporación y de analizar la solicitud en concreto, la Sala Plena concluyó que no existió la vulneración del debido proceso alegada y decidió NEGAR la nulidad impetrada.
Recibo Relatoria   2014-03-20


Item 14    Expediente   T-890-11    Fecha sentencia   2014-02-03    Auto   A. 013/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    MARIA DE JESUS CUENCA SORNOZA

Tema
- Solicitud de Aclaración de la sentencia T-890/11. Luego de revisar la solicitud impetrada por la accionante y de reiterar la regla general de que los fallos de tutela no son susceptibles de aclaración, la Sala de Revisión decide RECHAZARLA por extemporánea.
Recibo Relatoria   2014-03-13


Item 15    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-02-04    Auto   A. 015/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco de seguimiento a la Sentencia 60 de 2008, se ordena requerir al Ministerio de Salud y Protección Social para que responda de forma precisa los interrogantes planteados en el presente auto.  Igualmente, se ordena  a la Superintendencia Nacional de Salud presentar debidamente diligenciadas las tablas indicadas en los numerales 8.1 a 8.3 de la presente decisión.
Recibo Relatoria   2014-02-06


Item 16    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-02-04    Auto   A. 016/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se resuelve la solicitud impetrada por el Ministerio  de Salud y Protección Social, respecto a la prórroga para el cumplimiento de lo establecido en el numeral 12 del Auto 278 de 2013.  Al no encontrar una razón imperiosa que justifique la ampliación del término otorgado, se decide  DENEGAR la petición del Ministerio.
Recibo Relatoria   2014-02-06


Item 17    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-02-04    Auto   A. 017/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se resuelve la solicitud de prórroga impetrada por la Comisión de Seguimiento a la Sentencia T-760/08y de Reforma Estructural del Sistema de Salud y Seguridad Social –CSR-,  para el cumplimiento de lo establecido en el Auto 278/13.  Ante la complejidad del tema objeto de experticia y del volumen de los documentos sometidos a consideración del perito constitucional voluntario, la Sala encuentra justificado el motivo de la solicitud y decide ACCEDER a ella.
Recibo Relatoria   2014-02-06


Item 18    Expediente   ICC-1929    Fecha sentencia   2014-02-04    Auto   A. 018/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Demandante / Demandado    DAVID MENA CUESTA VS COOMEVA E.PS.

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Apartadó y el Juzgado Promiscuo Municipal de Carepa, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.   La Sala Plena se pronuncia respecto a los siguientes tópicos:  1º.  La competencia de la Corte Constitucional para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela y, 2º. Las normas que determinan la competencia en materia de tutela.    Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Apartadó (Antioquia), para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar frente al amparo constitucional deprecado.   Se exhorta a los juzgados involucrados en el presente caso, para que en el futuro tramiten con la celeridad debida las acciones de tutela que sean repartidas a sus despachos, con el objeto de que no se desdibuje la finalidad de la acción de tutela como mecanismo ágil de protección de los derechos fundamentales. 
Recibo Relatoria   2014-02-11


Item 19    Expediente   ICC-1960    Fecha sentencia   2014-02-04    Auto   A. 019/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    DEIBY ALEJANDRA TORO PENAGOS VS ICBF Y OTROS

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Villavicencio y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Luego de pronunciarse sobre la competencia de la Corporación para resolver el asunto y sobre las reglas aplicables para resolver conflictos de competencia,  la Sala Plena decidió remitir el expediente a la Sala laboral del Tribunal de Villavicencio para que de forma inmediata tramite la acción de tutela deprecada.  Se advierte a esta autoridad judicial que en adelante debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
Recibo Relatoria   2014-02-21


Item 20    Expediente   OG-141    Fecha sentencia   2014-02-04    Auto   A. 020/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    

Tema
- Partiendo del hecho de que el Congreso no pudo oponerse a las objeciones formuladas por el Gobierno, porque la Plenaria del Senado volvió a someter el informe sobre las objeciones a votación nominal y pública, tal como lo ordenaba el Auto 086/12 de la Corporación, sin que se lograra la aprobación por mayoría absoluta  como se requiere en estos casos, la Corte decide ARCHIVAR el proceso OG-141, por carecer de competencia para pronunciarse sobre el asunto, puesto que las objeciones prosperaron y la ley no fue sancionada.
Recibo Relatoria   2014-02-10


Item 21    Expediente   T-2220837 Y OTRO ACUMULADO    Fecha sentencia   2014-02-05    Auto   A. 021/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Sv/Av  AV JIPP, AV MVCC, SV MGC, AV ARR
Demandante / Demandado    TARSICIO DE JESUS SANTANA BUITRAGO

Tema
- Solicitud de nulidad contra la sentencia T-733/11.  Advierte la Sala Plena que las objeciones formuladas por el peticionario no se ajustan a ninguna de las causales señaladas por la Corporación para que sea procedente la declaración de nulidad de sus decisiones.  Indica además que los reclamos sólo son una reiteración de las razones consignadas en la solicitud de tutela, las cuales fueron analizadas con detenimiento y desestimadas en la sentencia frente a la cual se depreca la nulidad.  Se DENIEG.
Recibo Relatoria   2014-03-20


Item 22    Expediente   T-867-11    Fecha sentencia   2014-02-05    Auto   A. 022/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    OMAIRA LOZANO MARTINEZ

Tema
- Solicitud de nulidad contra la sentencia  T-867/11.  Considera la peticionaria que la Sala de Revisión desconoció la existencia de la cosa juzgada constitucional porque la decisión proferida en primera instancia, en el trámite de tutela y, que había sido favorable a sus pretensiones, fue excluida de revisión por parte de una de las Salas de Selección de la Corte Constitucional.  Para decidir el asunto se recuerdan los requisitos para la procedencia excepcional de la declaratoria de nulidad de las sentencias de revisión de acciones de tutela y se analiza la solicitud en concreto.  Se decide desestimar el cargo propuesto y en consecuencia, NEGAR la  nulidad deprecada.
Recibo Relatoria   2014-03-20


Item 23    Expediente   T-2481460    Fecha sentencia   2014-02-05    Auto   A. 023/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Sv/Av  AV LGGP
Demandante / Demandado    APODERADO FENOCO

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-251/10.  El incidentante sustentó la solicitud de nulidad en el cambio, por parte de la Sala de Revisión, del precedente de la Sala Plena de la Corporación.   Luego de referirse a la nulidad de sentencias de revisión proferidas por la Corte Constitucional, la Sala Plena decide DENEGAR  la nulidad impetrada.
Recibo Relatoria   2014-04-09


Item 24    Expediente   C-101-13    Fecha sentencia   2014-02-05    Auto   A. 024/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION

Tema
- Con el presente auto se CONCEDE la apertura del incidente de impacto fiscal presentada por la Procuradora General de la Nación  (E), contra el segundo resuelve de la sentencia C-101/13.  En consecuencia, se otorga un término de 30 días para el jefe del Ministerio Público sustente la solicitud del incidente impetrado, conforme a lo prescrito por el artículo 334 de la Constitución Política y la Ley 1695 de 2013..
Recibo Relatoria   2014-02-10


Item 25    Expediente   T-762/13    Fecha sentencia   2014-02-05    Auto   A. 025/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    NUBIA CECILIA PERDOMO RANGEL

Tema
- Con el presente auto se ACLARA el numeral tercero de la parte resolutiva de la sentencia T-762/13, en lo relativo al nombre de la agente oficiosa.
Recibo Relatoria   2014-02-17


Item 26    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-02-11    Auto   A. 026/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el trámite de seguimiento a la orden vigésima cuarta de la sentencia T-760/08, se ordena al Ministerio de Salud y Protección Social presentar un informe respecto a los indicaciones establecidas en el numeral sexto del presente auto.
Recibo Relatoria   2014-02-13


Item 27    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-02-11    Auto   A. 027/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se reconoce como Grupo de Seguimiento de la Sentencia T-760/08a las organizaciones RECOMPAS, ASOCOETNAR, COPDICONC y a los Consejos Comunitarios de Magui  y se tiene como vocera de los  mismos a la ciudadana Hilda Nayibe Hurtado España. 
Recibo Relatoria   2014-02-13


Item 28    Expediente   T-3287521 ACUM    Fecha sentencia   2014-02-11    Auto   A. 028/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    

Tema
- En el marco del seguimiento a los autos A110/13, A202/13 y A320/13, se convoca con el presente auto entre otros,  a los representantes del ISS en Liquidación y de Colpensiones, a una sesión técnica informal para el día 4 de marzo de 2014.
Recibo Relatoria   2014-02-14


Item 29    Expediente   ICC-1963    Fecha sentencia   2014-02-12    Auto   A. 029/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    CRISTOBAL PERALTA LUNA VS ICBF Y OTROS

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Ibagué y el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego del análisis del caso en concreto la Sala Plena de la Corporación decide remitir el expediente de la acción de tutela al Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Ibagué para que tramite el caso y profiera decisión de fondo de primera instancia respecto del amparo constitucional solicitado.
Recibo Relatoria   2014-02-21


Item 30    Expediente   T-3958292    Fecha sentencia   2014-02-11    Auto   A. 030/14
Ponente   ALBERTO ROJAS ROJAS
Demandante / Demandado    

Tema
- Con el presente auto se corrige en todo el cuerpo de la Sentencia T-814/13, el error mecanográfico en el que se incurrió respecto al nombre de la demandante.
Recibo Relatoria   2014-02-15


Item 31    Expediente   T-3799708    Fecha sentencia   2014-02-11    Auto   A. 031/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    JEFE OFICINA JURIDICA ALCALDIA MAYOR DE BOGOTA

Tema
- La memorialista solicita aclarar algunos aspectos de la sentencia T-571/13, específicamente respecto a la orden impartida en el numeral segundo de la parte resolutiva, referente a que sea la Secretaría de Educación Distrital la que inscriba al niño representado en la acción de tutela, como beneficiario de los programas de subsidios o becas existentes en el ICETEX. La Sala de Revisión decide RECHAZAR la solicitud de aclaración impetrada.
Recibo Relatoria   2014-03-17


Item 32    Expediente   T-3052938    Fecha sentencia   2014-02-11    Auto   A. 032/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    APODERADO DE RAMIRO MORALES RODRIGUEZ

Tema
- Solicitud de aclaración de la sentencia T-681/11.  El memorialista pretende que se aclara y adicione la parte considerativa y resolutiva de la precitada sentencia, en el sentido de indicar en qué forma se deben indexar las mesadas retroactivas de la pensión de invalidez otorgada al accionante. Al no denotar falta de claridad en el contenido de la sentencia T-681/11, la Sala de Revisión decide NO ACCEDER a la solicitado.
Recibo Relatoria   2014-03-12


Item 33    Expediente   ICC-1967    Fecha sentencia   2014-02-11    Auto   A. 033/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    SILVIA MARIA HERNANDEZ TAMARA VS NUEVA E.P.S.

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Turbo y el Juzgado Laboral del Circuito de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.   Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar este tipo de conflictos, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Laboral del Circuito de Turbo para que de forma inmediata tramite la acción de tutela deprecada.
Recibo Relatoria   2014-02-17


Item 34    Expediente   D-10048    Fecha sentencia   2014-02-12    Auto   A. 034/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    LUIS CARLOS MACIAS CARDONA

Tema
- Recurso de súplica interpuesto en contra del auto proferido por el Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, para rechazar la demanda de la referencia, por considerar que la Corte Constitucional era manifiestamente incompetente para resolver lo solicitado por el recurrente.  Se rechaza por EXTEMPORANEO el recurso impetrado. 
Recibo Relatoria   2014-10-23


Item 35    Expediente   T-238/11    Fecha sentencia   2014-02-13    Auto   A. 035/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    JORGE ARMANDO OTALORA GOMEZ

Tema
- Solicitud de Nulidad de la sentencia T-328/11.  Luego de examinar las razones de la presunta nulidad alegadas por el peticionario, concluye la Sala Plena que ninguna de ellas logró demostrar la aducida violación al debido proceso por desconocimiento del precedente constitucional que daría lugar a la nulidad del fallo atacado.  Por el contrario considera, que la Sala de Revisión efectuó el análisis correspondiente dentro del marco de sus competencias y con estricto apego a los preceptos constitucionales y legales aplicables al ejercicio de la acción de tutela y a los precedentes jurisprudenciales, que la condujo acertadamente a conceder el amparo solicitado.  Se DENIEGA la solicitud de nulidad.
Recibo Relatoria   2014-02-17


Item 36    Expediente   T-900-13    Fecha sentencia   2014-02-17    Auto   A. 036/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    

Tema
- Corrección sentencia.  Con el presente auto se corrige el numeral segundo de la parte resolutiva de la Sentencia T-900/13, en el sentido de precisar la dirección correcta en la que se encuentra ubicada la vivienda de los accionantes, frente a la cual se impartió una orden a la EAAB. 
Recibo Relatoria   2014-03-12


Item 37    Expediente   ICC-1965    Fecha sentencia   2014-02-20    Auto   A. 037/14
Ponente   ALBERTO ROJAS ROJAS
Demandante / Demandado    RICARDO BELTAN CAMPOS VS TRIBUNAL SUPERIOR DE CUNDINAMARCA Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia entre el Juzgado Penal del Circuito de Fusagasugá y la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Para resolver el asunto la Sala reitera jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y sobre las normas que determinan la competencia en materia de tutela.  Concluye la Sala que las circunstancias planteadas por las autoridades judiciales involucradas en el presente caso no generaron un conflicto de competencia, pues la discusión no giró en torno a los artículos 86 Superior y 37 del Decreto 2591 de 1991. Se decide el caso ordenando enviar el expediente a la Sala laboral de la Corte Suprema de Justicia para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar. 
Recibo Relatoria   2014-03-04


Item 38    Expediente   ICC-1969    Fecha sentencia   2014-02-20    Auto   A. 038/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    JOSE EDELIO BRAVO VALENCIA VS MINISTERIO DE HACIENDA Y OTROS

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali y el Juzgado Once de Familia Piloto en Oralidad de la esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego del análisis del caso la Corte decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar respecto de la protección de amparo deprecada.
Recibo Relatoria   2014-04-24


Item 39    Expediente   D-9923    Fecha sentencia   2014-02-20    Auto   A. 039/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    FERNANDO PARRA LOPEZ

Tema
- Recurso de súplica contra el auto del 10 de octubre de 2013, mediante el cual el Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio rechazó la demanda de la referencia, por ser la Corporación manifiestamente incompetente para pronunciarse sobre la misma.  Para la Sala Plena, los reparos en que insiste el demandante, dirigidos a censurar el despilfarro y el impacto económico que las disposiciones superiores causan al erario público, no habilitan la competencia de la Corporación para el pronunciamiento deseado.  Se CONFIRMA el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-10-23


Item 40    Expediente   ICC-1971    Fecha sentencia   2014-02-20    Auto   A. 040/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    MARITZA AUXILIADORA CONDE VS COLPENSIONES

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo Oral de Sincelejo  y el Juzgado Civil del Circuito de Sahagún en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar la decantada jurisprudencia de la Corporación en torno al marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, la Sala decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Séptimo Administrativo Oral de Sincelejo  para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar. 
Recibo Relatoria   2014-03-03


Item 41    Expediente   T-760-08    Fecha sentencia   2014-02-19    Auto   A. 041/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se resuelve la solicitud presentada por el Ministerio de la Protección Social, respecto a la modificación del plazo para allegar el informe anual correspondiente a la medición de las acciones de tutela de 2013, solicitado en cumplimiento de la orden trigésima de la Sentencia 60 de 2008.  Como quiera que la Sala de Seguimiento no encontró una justificación válida para acceder a la solicitud formulada, decide DENEGARLA. 
Recibo Relatoria   2014-03-03


Item 42    Expediente   T-647-12    Fecha sentencia   2014-02-20    Auto   A. 042/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    MARIA MERCEDES MEDINA OROZCO, SECRTARIA DE EDUCACION DE BOGOTA

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-647/12.  Al formular el incidente de nulidad contra la sentencia de la referencia, aduce la memorialista que la providencia atacada incurrió en una falta de congruencia entre la parte considerativa y resolutiva.  Concluye la Sala que los alegatos presentados por la incidentante no logran superar el requisito formal de la debida argumentación exigido para este tipo trámites y, por ello, decide DENEGAR la nulidad impetrada. 
Recibo Relatoria   2014-03-03


Item 43    Expediente   ICC-1973    Fecha sentencia   2014-02-26    Auto   A. 042ª/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    MAURO ARTURO ENRIQUEZ GONZALEZ VS FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES DEL MAGISTERIO REGIONAL NARIÑO Y OTRO

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre la Sala Unitaria Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto y el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de pronunciarse sobre la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y las normas que determinan esta competencia en materia de tutela, la Sala Plena de la Corporación decide el asunto ordenando enviar el expediente al Sala Unitaria Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto para que continúe el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-03-17


Item 44    Expediente   D-9981    Fecha sentencia   2014-02-26    Auto   A. 043/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    LUIS FERNANDO JARAMILLO DUQUE

Tema
- Recurso de súplica interpuesto contra el auto del 18 de diciembre de 2013, dictado por el magistrado Nilson Pinilla Pinilla  para rechazar la demanda de la referencia por persistir la carencia de certeza, especificidad y suficiencia detectada en la inadmisión. La Sala Plena precisa que no existen elementos que permitan refutar los lineamientos hechos en el auto recurrido y que el actor es reiterativo en los argumentos que inicialmente sirvieron como fundamento para inadmitir la demanda. SE CONFIRMA.
Recibo Relatoria   2014-06-04


Item 45    Expediente   T-218-12    Fecha sentencia   2014-02-20    Auto   A. 043ª/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    ARNEDYS PAYARES PEREZ

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-218/12.  El recurrente aduce que la Sala Tercera de Revisión, al proferir la sentencia de la referencia, incurrió  en las siguientes causales de nulidad:  1º.  Desconocimiento de la cosa juzgada constitucional.  2º.  Incongruencia.  3º. Abstenerse  de acumular la causa que fue resuelta mediante la sentencia T-218/12y aquella que fue finiquitada a través de la T-319ª/12. 4º.  No haber sido vinculado  al proceso que finiquitó con la expedición de la sentencia cuestionada y, 5º. Haber afirmado que en su quehacer como Juez de la República se incurrió en una actuación fraudulenta, cuando se expuso que todavía estaba pendiente de revisión el proceder de los jueces disciplinarios en el citado expediente de la T-319ª/12.  Luego del análisis de rigor encuentra la Sala Plena que los cargos formulados resultan infundados y en virtud de ello decide NEGAR la solicitud de nulidad  presentada.
Recibo Relatoria   2014-04-22


Item 46    Expediente   T-344-13    Fecha sentencia   2014-02-26    Auto   A. 044/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    EMBAJADOR DE ESPAÑA EN COLOMBIA, SEÑOR NICOLAS MARTIN CINTO

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-344/13.  A través de Nota Diplomática el peticionario de la nulidad plantea que el auto de pruebas proferido en el trámite de revisión de la tutela de la referencia no fue notificado en debida forma, pues, en su criterio, debió comunicarse conforme lo establece la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, es decir, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y no por la Secretaría General de la Corporación.  Luego de reiterar jurisprudencia sobre la nulidad de las sentencias de la Corte Constitucional y de realizar un análisis de los requisitos formales y materiales en el caso concreto, la Sala Plena decide NEGAR la solicitud de nulidad deprecada.
Recibo Relatoria   2014-03-11


Item 47    Expediente   D-9686    Fecha sentencia   2014-02-26    Auto   A. 045/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ GONZALEZ
Sv/Av  SV MVCC, SV JIPP
Demandante / Demandado    FALCONERYS CARO ROSADO

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia C-853-13.  Considera la incidentante que la Corte, al declarar la exequibilidad de la norma demandada, incurrió en unas irregularidades que condujeron a la violación del debido proceso  por inaplicación de los principios de no regresividad y progresividad en materia pensional y, por desconocer el precedente  jurisprudencial sobre la protección constitucional de las expectativas legítimas en dicha materia.  Se reitera que la solicitud de nulidad no es un recurso de reconsideración ni una nueva instancia procesal para que la Sala Plena reformule  las razones que dieron lugar a la providencia atacada y, menos aún, para presentar nuevos cargos de inconstitucionalidad tendientes a reabrir el debate jurídico que finalizó con dicha decisión.  SE DENIEGA.
Recibo Relatoria   2014-03-04


Item 48    Expediente   T-4130835    Fecha sentencia   2014-03-03    Auto   A. 046/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    SALA DE REVISION

Tema
- Con el presente auto se ordena poner en conocimiento de los alcaldes de Palermo, Sitionuevo, Remolino y Salamina, el contenido de la demanda de tutela que obra en el expediente T-4130835, para que dichas autoridades territoriales se pronuncien respecto de los hechos, las pretensiones y el problema jurídico que plantea la aludida acción constitucional. Igualmente,  se cita a audiencia pública a varias entidades y autoridades gubernamentales  para que presenten su posición en relación con algunos aspectos previstos en este proveído. Para lo anterior se fija como fecha el día 13 de marzo de 2014.
Recibo Relatoria   2014-03-04


Item 49    Expediente   T-4130835    Fecha sentencia   2014-03-04    Auto   A. 047/14
Ponente   GABIREL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    SALA DE REVISION

Tema
- Con el presente auto se corrigen los numerales primero y segundo de la parte  resolutiva del auto 046 de 2014, en el sentido de excluir, de las autoridades territoriales relacionadas en ellos, el del municipio de Palermo.
Recibo Relatoria   2014-03-05


Item 50    Expediente   ICC-1966    Fecha sentencia   2014-03-05    Auto   A. 048/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    GLORIA LLAMAS GRAU VS COMPAÑÍA MOBILIRIA  URBANO Y GIGANTOGRAFIAS DE COLOMBIA LTDA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Doce Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Cartagena y el Juzgado Veintisiete Civil Municipal de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte se pronuncia respecto a los siguientes temas:  1º.  La competencia de la Corporación para resolver conflictos de competencia en la jurisdicción constitucional.  2º.  El marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y, 3º. Las reglas para solucionar los conflictos de competencia en materia de tutela. Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Doce Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Cartagena, para que, de forma inmediata, continúe el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-05-15


Item 51    Expediente   ICC-1970    Fecha sentencia   2014-03-05    Auto   A. 049/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    JOSE IGNACIO GONZALEZ MANIOS VS INSTITUTO DE TRANSPORTE DE BOYACA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Tunja y el Juzgado Catorce Civil del Circuito de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela  y de analizar el caso concreto, la Sala Plena de la Corte decide el asunto ordenando enviar el expediente al el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Tunja para que tramite y profiera decisión de fondo de primera instancia respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-04-10


Item 52    Expediente   T-483-10    Fecha sentencia   2014-03-05    Auto   A. 050/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    APODERADO DE LA SOCIEDAD LITOGRAFIA COLOMBIA S..

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-483/10.   Al encontrar que la interposición del incidente de nulidad es manifiestamente extemporáneo,  la Sala Plena de la Corporación decide RECHAZARLO.
Recibo Relatoria   2014-04-10


Item 53    Expediente   T-3846635    Fecha sentencia   2014-03-07    Auto   A. 051/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    APODERADA ESPECIAL DE LA EMPRESA COLENER SAS Y OTRA

Tema
- La memorialista presentó dos solicitudes para consideración de la Sala de Revisión.  Una,  reponer la decisión de vincular a la entidad que representa y, la otra, declarar la nulidad de todo lo actuado en la acción de tutela de la referencia.  Corte considera que la primera petición no es procedente toda vez que el recurso de impugnación o apelación solo procede contra las sentencias proferidas en primera instancia en acciones de tutela y, en consecuencia, no existen esta clase de recursos contra autos proferidos dentro del trámite de esta clase de acciones sumarias.  Respecto a la segunda petición planteada  La Sala decide denegarla, luego de constatar que no existió la nulidad alegada por las personas jurídicas solicitantes.
Recibo Relatoria   2014-06-25


Item 54    Expediente   T-3705111    Fecha sentencia   2014-03-11    Auto   A. 052/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Sv/Av  AV MGC
Demandante / Demandado    MIGUEL ANGEL DURAN GELVIS

Tema
- Recusación contra magistrado. El memorista formuló recusación contra el magistrado Alberto Rojas Ríos y solicitó a la Corte declarar la excepción de inconstitucionalidad frente al artículo 80 del Acuerdo 05 de 1992, el cual prevé la improcedencia de la recusación en sede de revisión de fallos de tutela. La Sala Plena RECHAZA POR IMPROCEDENTE la recusación formulada.
Recibo Relatoria   2014-03-17


Item 55    Expediente   ICC-1948    Fecha sentencia   2014-03-11    Auto   A. 053/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    HOSPITAL DEPARTAMENTAL SAN VICENTE DE PAUL DE ARANZAZU CALDAS E.S.E. VSL SUPERINDUSTRIA Y COMERCIO

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Manizales y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Caldas, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se reitera jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corte Constitucional para resolver conflictos de competencia en la jurisdicción constitucional, el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar esta clase de asuntos.  La Sala Plena decide el caso ordenando devolver el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Manizales, para que de manera inmediata continúe el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-03-26


Item 56    Expediente   ICC-1975    Fecha sentencia   2014-03-11    Auto   A. 054/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    RODRIGO SALAS MEJIA VS COLPENSIONES

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Montería y  el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Bucaramanga, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y de analizar el caso en concreto, la Sala Plena decide el caso ordenando remitir el expediente  al Juzgado Civil del Circuito de Bucaramanga, para que avoque de manera inmediata el conocimiento de la acción de tutela deprecada.
Recibo Relatoria   2014-03-26


Item 57    Expediente   ICC-1976    Fecha sentencia   2014-03-11    Auto   A. 055/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    JAIRO RAMIREZ GARCIA VS POLITECNICO COLOMBIANO JAIME ISAZA CADAVID

Tema
- Conflicto de Competencia generado entre el Juzgado Sexto Civil del Circuito Piloto en la Oralidad de Medellín y el Juzgado Treinta y Cuatro Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Sala se pronuncia respecto a los siguientes temas:  1º.  Competencia de la Corporación para resolver conflictos de competencia en la jurisdicción constitucional.  2º. Marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y, 3º. Reglas para solucionar los conflictos de competencia en materia de tutela.  Se decide el asunto ordenando remitir el expediente al Juzgado Treinta y Cuatro Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Medellín , para que de forma inmediata tramite el amparo tutelar solicitado.
Recibo Relatoria   2014-03-26


Item 58    Expediente   D-10025    Fecha sentencia   2014-03-11    Auto   A. 056/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    CATALINA TAPIAS PEDRAZA Y OTROS

Tema
- Recurso de Súplica contra el auto del 12 de diciembre de 2013, mediante el cual se resolvió rechazar el primer cargo de la demanda en relación con el derecho a la igualdad, en tanto se configuraba el fenómeno de la cosa juzgada constitucional, por cuanto la Corporación ya había resuelto el problema jurídico  mediante sentencia C-460/13.  La Sala Plena decide CONFIRMAR el inciso primero del auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-03-14


Item 59    Expediente   D-10028    Fecha sentencia   2014-03-11    Auto   A. 057/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    ELSON RAFAEL RODRIGO RODRIGUEZ BELTRAN

Tema
- Recurso de Súplica contra el auto proferido por el Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio para rechazar la demanda de la referencia, por cuanto el demandante dejó vencer en silencio la oportunidad legal para pronunciarse sobre los yerros advertidos en el auto de inadmisión, relacionados con la falta de claridad, pertinencia y suficiencia de la argumentación inicial.  La Sala Plena decide confirmar el auto recurrido.   
Recibo Relatoria   2014-03-19


Item 60    Expediente   D-10094    Fecha sentencia   2014-03-11    Auto   A. 058/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    DARIO ANGARITA MEDELLIN Y OTRO

Tema
- Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que resolvió rechazar la demanda de la referencia, por darse la caducidad de la acción de inconstitucionalidad, de conformidad con el inciso 3º del artículo 6º del Decreto 2067 de 1991. Se confirma el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-10-23


Item 61    Expediente   D-9855    Fecha sentencia   2014-03-11    Auto   A. 059/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    ELOY ALBERTO PARRA OSPINA

Tema
- Con el presente auto se resuelve una recusación formulada contra el Procurador General de la Nación, dentro del trámite del proceso de constitucionalidad de la referencia.  La Sala Plena concluye que,  el memorialista, al no haber intervenido de manera oportuna en el proceso y por tanto, no haber concretado su interés dentro del mismo, carece de legitimidad procesal para recusar al Jefe del Ministerio Publico y por ello,  declara IMPROCEDENTE la recusación formulada.
Recibo Relatoria   2014-03-14


Item 62    Expediente   T-3850902    Fecha sentencia   2014-03-11    Auto   A. 060/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    HUMBERTO SANCHEZ BARON

Tema
- Solicitud de cumplimiento y apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-493/13.  Aduce el peticionario que la Corporación debe tomar las medidas necesarias para dar cumplimiento al fallo de la referencia, toda vez que el juzgado de primera instancia presuntamente no lo ha notificado a las accionadas, ni ha verificado el cumplimiento del mismo, perpetuando con ello la afectación de sus derechos fundamentales, a pesar de existir una orden judicial de la Corte que los ampara.  La Sala encuentra que el peticionario no allega elementos de juicio que permitan establecer que haya interpuesto alguna solicitud de cumplimiento o incidental ante el juez de primera instancia, ni que permitan inferir que el mismo omitió darles trámite, o de que hayan sido admitidas o decididas.  La Sala se ABSTIENE de tramitar la solicitud de apertura de incidente de desacato. 
Recibo Relatoria   2014-03-27


Item 63    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-03-19    Auto   A. 061/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se autoriza, bajo las estrictas y precisas reglas indicadas en la parte considerativa de este proveído, el ingreso a la Secretaría General de la Corte Constitucional, del personal que designe el Ministerio de Salud y Protección Social con el fin de recaudar la información sobre los expedientes de acciones de tutela cuyo objeto sea la protección del derecho a la salud.  Se indica que el anterior permiso cesa el 30 de enero de 2015.
Recibo Relatoria   2014-03-25


Item 64    Expediente   ICC-1911    Fecha sentencia   2014-03-19    Auto   A. 062/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Demandante / Demandado    RICARDO JOSE ARRIETA ROMERO Y OTROS VS POLICIA NACI ONAL Y OTRO

Tema
- Conflicto de Competencia.  El asunto le correspondió por reparto a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Sucre quien decidió no asumir su conocimiento, en virtud de lo dispuesto en el artículo 1º. Del Decreto 1382 de 2000.   Reasignado el caso le correspondió al Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes de Sincelejo,  despacho que a su turno rechaza la tutela por falta de competencia.  Este despacho judicial se apoyó en lo dispuesto en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991.  El expediente fue remitido al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Sincé, quien decidió no aceptar la remisión, declarar su incompetencia y solicitar la devolución del expediente al despacho judicial remitente, esto es, al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Sincé.  Este despacho, en aras de no dilatar más el asunto, procedió a remitir la acción de tutela a la Sala Penal del Tribunal Superior de Sincelejo para que resolviera la colisión de competencia.   A su turno, este Tribunal se abstuvo de resolver el conflicto de competencia y, basándose en el Auto 094/08, decidió remitir el caso a la Corte Constitucional.  Esta Corporación, luego de reiterar jurisprudencia sobre la competencia de la Corte para dirimir conflictos de competencia y la referente a las normas que determinan la competencia en materia de tutela, decidió el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Sucre, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2001-05-02


Item 65    Expediente   ICC-1968    Fecha sentencia   2014-03-19    Auto   A. 063/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    ELBA SAIZ GUERRERO VS MINISTERIO DE VIVIENDA Y OTROS

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Tunja y el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de pronunciarse cobre la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y de reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela, se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Tribunal Superior de Tunja para que de forma inmediata tramite la acción de tutela deprecada.
Recibo Relatoria   2014-04-29


Item 66    Expediente   D-10087    Fecha sentencia   2014-03-19    Auto   A. 064/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    CARLOS ESTEBAN ROMO DELGADO

Tema
- Recurso de súplica contra el auto proferido por el magistrado Gabriel Eduardo Mendoza Martelo para rechazar la demanda de la referencia, por considerar que se había presentado el fenómeno jurídico de la caducidad de la acción pública de inconstitucionalidad presentada.   Teniendo en cuenta que el actor no agregó más argumentos relevantes para descartar el acaecimiento de referido fenómeno sobre la demanda impetrada sino que solo se limitó a cuestionar la aplicación de la sentencia C-013/14y a insistir en la importancia de sus argumentos, la Sala Plena decide CONFIRMAR el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-04-01


Item 67    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-03-21    Auto   A. 065/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se ordena a todas Entidades Promotoras de Salud del país presentar en medio físico y magnético, un informe detallado y preciso sobre los recobros glosados bajo las causales “principio activo en POS”  y  “fallo de tutela”, así  como de los “pendientes por pagar sin que concurra otra glosa”. 
Recibo Relatoria   2014-03-27


Item 68    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-03-21    Auto   A. 066/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se ordena al Departamento Administrativo Nacional de Estadística –DANE- y a la Registraduría Nacional del Estado Civil, suministrar una información a la Sala de Seguimiento, requerida para constatar el estado actual de la afiliación de los habitantes del territorio nacional.
Recibo Relatoria   2014-03-27


Item 69    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-03-21    Auto   A. 067/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se rechaza la solicitud presentada por el señor Personero Municipal de Medellín, relacionada con la expedición de un concepto jurídico sobre aspectos referidos con el funcionamiento y vigilancia de una E.P.S.   
Recibo Relatoria   2014-03-27


Item 70    Expediente   T-3031261    Fecha sentencia   2014-03-20    Auto   A. 068/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    CHEVRON PETROLEUM COMPANY Y OTRO

Tema
- Solicitudes de nulidad de la sentencia T-712/11.  Los argumentos esgrimidos en las solicitudes de nulidad tienen que ver, entre otros,  con el desconocimiento de la Sala de Revisión del precedente establecido en la sentencia C-506/01, al igual que el fijado para establecer una reserva de ley para la imposición de deberos a los particulares y el de la no posibilidad  de mezclar normas de distintos regímenes pensionales.  Luego de un análisis detallado de las peticiones, la Sala Plena de la Corte estima que la sentencia T-712/11no es susceptible de anulación por el cargo de desconocimiento del precedente, tal y como lo presentaron las entidades recurrentes. DENEGADAS. 
Recibo Relatoria   2014-04-21


Item 71    Expediente   T-2550727    Fecha sentencia   2014-03-20    Auto   A. 069/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    REPRESENTANTE LEGAL DE LA SOCIEDAD  DRUMMOND LTD.

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-154/13.  El representante legal de la sociedad accionada solicitó anular la totalidad de la sentencia de la referencia, invocando el presunto desconocimiento del derecho al debido proceso, toda vez que en su sentir, la acción de tutela no está diseñada para la protección de derechos colectivos, no se probó el precedente constitucional, se desconocieron asuntos  de relevancia constitucional y que la orden impartida resulta imposible de cumplir.  Luego del análisis de rigor la Sala Plena considera que la solicitud de nulidad no está llamada a prosperar, en la medida en que la Sala de Revisión se pronunció con cabal acatamiento jurisprudencial, debida sustentación y acierto.  NEGADA. 
Recibo Relatoria   2014-04-04


Item 72    Expediente   PE-040    Fecha sentencia   2014-03-26    Auto   A. 070/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    

Tema
- Teniendo en cuenta la importancia, la trascendencia y el interés general que implica el análisis y revisión de constitucionalidad del proyecto de Ley Estatutaria 209/13 Senado y 267/13 Cámara, por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones,  la Sala Plena de la Corporación, con el presente auto, fija fecha para la celebración de una audiencia previa a la decisión de fondo del asunto e invita a participar de la misma a diferentes personas, instituciones, entidades y autoridades.  Se establece como fecha para la precitada audiencia el día 10 de abril de 2014.
Recibo Relatoria   2014-03-27


Item 73    Expediente   ICC-1972    Fecha sentencia   2014-03-26    Auto   A. 071/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    PROCURADOR ONCE JUDICIAL II AMBIENTAL Y AGRARIO DEL HUILA VS INCODER

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva y el Tribunal Superior Sala Civil Familia Laboral de esa misma ciudad.   Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y con fundamento en la naturaleza constitucional de la acción de tutela como procedimiento preferente y sumario tendiente a procurar la protección inmediata de derechos fundamentales, se  decide el asunto ordenando enviar el expediente al Tribunal Superior de Neiva, para que tramite y profiera la decisión de fondo de primera instancia respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-04-09


Item 74    Expediente   D-10034    Fecha sentencia   2014-03-26    Auto   A. 072/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    JUAN CARLOS ALBARRACIN MUÑOZ

Tema
- Recurso de súplica interpuesto contra el auto del 17 de enero de enero de 2014, a través del cual el Magistrado Nilson Pinilla Pinilla resolvió rechazar la demanda de la referencia, al considerar que el demandante no cumplió con los requerimientos exigidos en el auto de inadmisión.  La Sala Plena concluye que la decisión de rechazar la demanda tuvo su sustento en el hecho de que el demandante no superó satisfactoriamente las imprecisiones y carencias advertidas en la inadmisión.  Se decide CONFIRMAR  la decisión recurrida.
Recibo Relatoria   2014-05-29


Item 75    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-03-27    Auto   A. 073/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Sv/Av  AV LGGP
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento a la sentencia T-025/04, a partir de las medidas ordenadas en el A005/09, con el presente auto se adoptan una serie de medidas de prevención, protección y atención de las comunidades afrodescendientes de la región pacífica del departamento de Nariño, afectadas y/o en riesgo de ser perjudicadas por los fenómenos de desplazamiento forzado interno, confinamiento y resistencia.   Las decisiones adoptadas son específicas para impulsar su cumplimiento en este departamento y se establecieron atendiendo los distintos factores que afectan e inciden en el riesgo de desplazamiento de las comunidades afrocolombianas allí asentadas, como son los proyectos de extracción minera y de monocultivos de palma aceitera, aspersiones aéreas con glifosato, contaminaciones por derrames de crudo, entre otros.  Estas  órdenes son  para garantizar los derechos colectivos de estos pueblos a través del fortalecimiento de las figuras de la consulta previa, el consentimiento previo libre e informado y el principio de precaución.
Recibo Relatoria   2014-04-01


Item 76    Expediente   T-4047359    Fecha sentencia   2014-03-31    Auto   A. 073ª/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE LA FUNCION PUBLICA

Tema
- Solicitud de aclaración y corrección de la sentencia T-871/13.  Luego de analizar cada una de las solicitudes presentadas por los memorialistas, la Sala de Revisión decide declarar IMPROCEDENTE la solicitud de corrección y DENEGAR la petición invocadas frente a la sentencia T-871/13.
Recibo Relatoria   2014-05-09


Item 77    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-03-31    Auto   A. 074/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- A partir del conocimiento de hechos graves de violencia y desplazamiento que se han presentado de manera reciente en el municipio de Buenaventura, particularmente en  la zona urbana de la cabecera municipal y, partiendo del hecho de que le corresponde a la Corporación hacer seguimiento a las medidas de prevención, protección y atención dirigidas a garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales de la población desplazada, con el presente auto se solicita información a varias entidades gubernamentales del orden nacional,  relacionada con la difícil situación que afronta el referido municipio.
Recibo Relatoria   2014-04-02


Item 78    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-04-01    Auto   A. 075/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se ordena al Ministerio de Salud y Protección Social dar respuesta a las preguntas formuladas respecto al cumplimiento del Auto 263/12, en el que se declaró el incumplimiento general de la orden vigésima séptima y se ordenó el rediseño del sistema de verificación, control y pago de las solicitudes de recobro.
Recibo Relatoria   2014-04-08


Item 79    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-04-01    Auto   A. 076/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se incorpora al expediente el escrito presentado por la señora Mariana Quiñones de Valencia, en donde pone en conocimiento de la Sala de Seguimiento las irregularidades que en materia de salud ha padecido por presunta responsabilidad de COSMITET E.P.S.  Copia del referido escrito se ordena enviar a la Superintendencia Nacional de Salud y a la Defensoría del Pueblo, para lo de su competencia.
Recibo Relatoria   2014-04-08


Item 80    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-04-01    Auto   A. 077/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto la Sala de Seguimiento solicita a los representantes legales de algunas E.P.S. tanto del régimen contributivo como subsidiado,  información relacionada con el funcionamiento de sus  Comités Técnico Científico.
Recibo Relatoria   2014-04-08


Item 81    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-04-01    Auto   A. 078/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento al cumplimiento de la orden vigésima tercera de la Sentencia T-760/08, se invita a algunos Grupos de Seguimiento a que se pronuncien sobre los informes presentados por el Ministerio de Salud y Protección Social y la Superintendencia Nacional de Salud y, para que absuelvan los interrogantes planteados en el presente auto.
Recibo Relatoria   2014-04-08


Item 82    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-04-01    Auto   A. 079/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En seguimiento a la  orden vigésima octava de la sentencia T-760/08, se hace un requerimiento al Ministerio de Salud y Protección Social, a la Superintendencia Nacional de Salud y a varias Entidades Promotoras de Salud, para que brinden información respecto a las medidas adoptadas en cumplimiento del Auto 264/12, relacionado con la presentación de informes semestrales  que den cuenta del contenido de las cartas de derechos, deberes y desempeños y las acciones de control y vigilancia al respecto. 
Recibo Relatoria   2014-04-08


Item 83    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-04-01    Auto   A. 080/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- El ciudadano William Arturo Vizcaíno Tovar solicitó a la Sala de Seguimiento de la sentencia T-760/08declarar el desacato del Auto 263/13 por parte del Ministerio de Salud y Protección Social, al incumplir algunas de sus disposiciones con la expedición de la Resolución 5395 de 2013.  Se decide no iniciar el trámite incidental propuesto por el memorialista, en razón a que la Corte se encuentra analizado la información hasta ahora remitida por el Ministerio referido y a la espera de otra requerida.
Recibo Relatoria   2014-04-08


Item 84    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-04-01    Auto   A. 081/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se ordena a diferentes Entidades Promotoras de Salud suministrar información relacionada con recobros atrasados, tramitados, aprobados pagados, no pagados o glosados, al igual que las solicitudes no pagadas por motivos diferentes a la imposición de una glosa. 
Recibo Relatoria   2014-04-08


Item 85    Expediente   ICC-1978    Fecha sentencia   2014-04-02    Auto   A. 082/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    MELQUICEDEC FERREIRA CAÑO VS POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A.

Tema
- Conflicto de competencia.   En el trámite de segunda instancia de la acción de tutela de la referencia, el Tribunal Contencioso Administrativo del Huila declaró la nulidad de todo lo actuado a partir del auto admisorio y ordenó devolución del expediente a la Oficina de Reparto, argumentado no ser competente para tramitar el amparo, de acuerdo a lo establecido en el Decreto 1382 de 2000.  Realizado nuevamente el reparto, el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Neiva manifestó que, de acuerdo al Auto 124 de 2009 de la Corte Constitucional, las únicas razones por las que un juez puede declarar su incompetencia en sede de tutela están relacionadas con el factor territorial o porque la misma está dirigida contra medios de comunicación, motivo por el cual el Tribunal referido previamente, conservaba la competencia para decidir la impugnación.  El Tribunal Contencioso del Huila propuso ante esta Corporación, el conflicto negativo de competencia.   Se reiteran las reglas aplicables para resolver conflictos de competencia en materia constitucional  y se decide remitir el expediente al precitado Tribunal, para que de forma inmediata tramite la impugnación deprecada.
Recibo Relatoria   2014-05-30


Item 86    Expediente   ICC-1980    Fecha sentencia   2014-04-04    Auto   A. 083/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    OLGA ASCANIO SANCHEZ Y OTRO VS FINAGRO Y OTRO

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Cúcuta y el Juzgado Tercero Administrativo Oral de Cúcuta, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y de analizar el caso en concreto, la Sala Plena resuelve el conflicto ordenando enviar el expediente  a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Cúcuta, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar, respecto del amparo constitucional deprecado.
Recibo Relatoria   2014-04-23


Item 87    Expediente   ICC-1982    Fecha sentencia   2014-04-02    Auto   A. 084/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    GUSTAVO ARDILA ARRIETA VS SALA ADMINISTRATIVA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE ANTIOQUIA

Tema
- Conflicto de competencia.  El asunto le correspondió por reparto al Tribunal Superior de Medellín quien dispuso su remisión por competencia,  a los juzgados del circuito de Turbo  (Antioquia).  Realizado un nuevo reparto el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Turbo planteó el conflicto negativo de competencia y ordenó la remisión del proceso a esta Corporación.  Luego de pronunciarse sobre la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y sobre las normas que determinan la competencia en materia de tutela, la Sala Plena concluye que la controversia obedece a la aplicación del Decreto 1382 de 2000, como consecuencia de la interpretación de la naturaleza y el orden al que pertenece la entidad accionada.  Tras considerar que es necesario dar aplicación a la regla general contenida en el Auto 124/09, se decide el asunto ordenando enviar el expediente al  Tribunal Superior de Medellín, Sala de Decisión Constitucional, para que de forma inmediata continúe el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   


Item 88    Expediente   ICC-1984    Fecha sentencia   2014-05-26    Auto   A. 085/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    ALFONSO HERNANDEZ MARTINEZ VS TRIBUNAL SUPERIOR DE CUNDINAMARCA

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, el Juzgado Primero Penal del Circuito de Facatativa y el Juzgado 32 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.   Luego de reiterar jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corte Constitucional para resolver conflictos de competencia y sobre el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente a la    Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que avoque de manera inmediata el conocimiento del asunto y adopte sin más retardo la decisión de mérito a que haya lugar dentro de la acción de tutela impetrada.
Recibo Relatoria   2014-04-30


Item 89    Expediente   ICC-1986    Fecha sentencia   2014-04-02    Auto   A. 086/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    EVER JESUS PALLARES BAENE VS EMPRESA CENTRALES ELECTRICAS DE NORTE DE SANTANDER

Tema
- Conflicto de competencia.  Efectuado el reparto el asunto le correspondió al  Juzgado Promiscuo Municipal de Teorema quien  decidió declararse incompetente para conocerlo, por cuanto la tutela se dirigía en contra de una empresa de servicios públicos mixta.  En nuevo reparto, el Juzgado Único Laboral del Circuito de Ocaña decidió no avocar el trámite de la acción por carecer de competencia territorial y, en su lugar, propuso el conflicto negativo de competencia.  La Corte encuentra que el problema se basó en la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 del 2000, relacionadas con la naturaleza de la entidad accionada.  Frente al particular expuso, como en el Auto 124 de 2009, que estas reglas son únicamente de reparto y no por ello pueden conducir ala declaratoria de conflictos de competencia y a la dilación injustificada en el trámite de una acción de tutela.  Se decide el caso ordenando enviar el expediente al  Juzgado Promiscuo Municipal de Teorema, para que profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.   
Recibo Relatoria   2014-05-21


Item 90    Expediente   D-9962    Fecha sentencia   2014-04-02    Auto   A. 087/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Demandante / Demandado    CLARA BEDOYA BORRERO

Tema
- Recurso de súplica contra el acto proferido por el magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub para rechazar la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, por haberse presentado el escrito de corrección por fuera del término establecido.  Al comprobar la Sala Plena que el recurso de súplica también fue presentado de manera extemporánea, se decide RECHAZARLO.
Recibo Relatoria   2014-04-21


Item 91    Expediente   T-3287521 ACU.     Fecha sentencia   2014-04-07    Auto   A. 088/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    

Tema
- Con el presente auto se realiza una vinculación procesal oficiosa y se convoca a una sesión técnica informal de seguimiento a los autos 110, 202 y 320 de 2013, proferidos en el proceso de la referencia.  Como consecuencia de la anterior,  se vincula al proceso a la Superintendencia Financiera de Colombia, al Archivo General de la Nación, al Ministerio de Trabajo, al Ministerio de Hacienda y Crédito Público y al Ministerio de Salud y Protección Social.   La sesión técnica referida se convoca para el día 3 de julio de 2014. 
Recibo Relatoria   2014-04-23


Item 92    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-04-08    Auto   A. 089/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto solicita a los Ministerios de Salud y Trabajo, al igual que a la Superintendencia Nacional de Salud,  información relacionada con la E.P.S SALUDCOOP, para analizar y verificar  un  presunto incumplimiento relacionado con la ubicación de dicha entidad en el ranking de E.P.S. 2013.
Recibo Relatoria   2014-05-13


Item 93    Expediente   T-3287521 ACUMULADO    Fecha sentencia   2014-04-08    Auto   A. 090/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    

Tema
- Seguimiento a las órdenes impartidas en los autos A110/13, A202/13 y A320/13, frente al  Instituto de Seguros Sociales en Liquidación.  Luego de concretar las obligaciones impuestas al ISS en Liquidación en los autos 110, 202 y 320 de 2013 y de analizar el grado de cumplimiento de cada una de ellas, la Sala de Revisión adopta medidas procedentes ante el incumplimiento parcial y/o total de algunas de éstos preceptos.  Igualmente, decide sobre la nueva suspensión de sanciones por desacato pedidas por dicho Instituto, disponiendo con efectos inter comunis, las reglas y la fecha que deben seguir y tener en cuenta los Jueces de la República, al momento de resolver acciones de tutela relacionadas con solicitudes de reliquidación incremento o reajusate de una pensión, en las que deban ordenar la remisión de un expediente prestacional del ISSL a COLPENSIONES o, resolver solicitudes de  sanción por desacato frente al ISSL.
Recibo Relatoria   2014-05-15


Item 94    Expediente   ICC-1979    Fecha sentencia   2014-04-09    Auto   A. 091/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    SANDRA PATRICIA DUSSAN HORTA VS DROMAYOR BOGOTA SAS

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Neiva y el Juzgado Setenta y Tres Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá D.C.,  en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte Constitucional se pronuncia sobre el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y decide resolver el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Neiva para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2014-05-28


Item 95    Expediente   ICC-1985    Fecha sentencia   2014-04-09    Auto   A. 092/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    HAROLD MAURICIO OLAYA CASTRO VS PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado  entre el Tribunal Administrativo del Huila y el Juzgado Primero Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Neiva, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de pronunciarse cobre la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y de reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar este tipo de conflictos, se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Tribunal Administrativo del Huila para que de forma inmediata tramite la acción de tutela deprecada.
Recibo Relatoria   2014-04-29


Item 96    Expediente   ICC-1987    Fecha sentencia   2014-04-09    Auto   A. 093/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    JUAN PABLO ALVAREZ VARON VS JUZGADO SEGUNDO PROMISCUO MUNICIPAL DE GUADUAS Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia.  La acción de tutela le correspondió por reparto al  Juzgado Segundo Civil del Circuito de Honda, quien se declaró incompetente para conocer el asunto porque el amparo se dirigía contra una autoridad judicial cuyo superior jerárquico, en su opinión, era el Juzgado Promiscuo del Circuito  de Guaduas.  A su turno, este despacho judicial  también se declaró impedido para conocer la solicitud de amparo, porque en dicho despacho se daba trámite al proceso de pertenencia del bien objeto de lanzamiento que se retendía evitar con la acción de tutela.  Con base en lo anterior, dispuso el envío del expediente al Juzgado Promiscuo de Familia de Guaduas. Esta última autoridad judicial decidió que tampoco era competente para dar trámite a la acción constitucional, toda vez que, por su especialidad, solo es superior funcional de un juzgado municipal en asuntos de familia. De acuerdo a la anterior consideración decidió remitir nuevamente la acción de tutela al Juzgado Segundo Civil del Circuito de Honda.  Este Despacho Judicial,   a su turno, propuso el conflicto negativo de competencia.  La Corte Constitucional encuentra que el supuesto conflicto se basa en un posible error de aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 y, particularmente, en aquella que define el conocimiento de las acciones de tutela dirigidas contra una autoridad judicial.  Se decide el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado  Promiscuo de Familia de Guaduas, para que de forma inmediata dé trámite al proceso y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado. 
Recibo Relatoria   2014-05-28


Item 97    Expediente   D-9599    Fecha sentencia   2014-04-09    Auto   A. 094/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Demandante / Demandado    CARLOS ALBERTO BALLESTEROS BARON Y OTROS

Tema
- Recurso de súplica interpuesto contra el auto del 12 de julio de 2013, proferido por el Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub para rechazar la demanda de la referencia, luego de considerarse que no se verificaba, en realidad, una corrección de la misma en el sentido exigido en el auto de inadmisión.  La Sala Plena encuentra justificado el rechazo de la demanda, toda vez que, ni el escrito inicial, ni el de corrección, lograron desvirtuar la motivación que originó la inadmisión y posterior rechazo.  Se CONFIRMA el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-02-05


Item 98    Expediente   ICC-1977    Fecha sentencia   2013-04-09    Auto   A. 095/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    EDUARDO MORA HERNANDEZ VS. JUZGADO ONCE CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA

Tema
- Conflicto de competencia.  En este caso se tiene que el Tribunal Superior de Barranquilla resolvió la acción de tutela de manera desfavorable a los intereses del actor.  Luego de ser impugnada esta decisión, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia decidió declarar la nulidad de todo lo actuado a partir del auto que ordenó su trámite, sin perjuicio de la validez de las pruebas recaudadas y dispuso su remisión a los juzgados Civiles municipales o con categoría de tales, de la ciudad de Barranquilla.  Efectuado el reparto, le correspondió conocer en primera instancia al  Juzgado Cuarto Penal Municipal de Barranquilla con Funciones de Depuración de Ley 600/2000, quien se declaró impedido para conocer el asunto.   En nuevo reparto,  el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Barranquilla, se declaró incompetente con base en las reglas contenidas en el Decreto 1382 de 2009.  La Corte Constitucional se pronuncia sobre su capacidad  para dirimir conflictos de competencia y reitera las normas que determinan la competencia en materia de tutela.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia para que de forma inmediata resuelva en segunda instancia la acción de tutela de la referencia.  
Recibo Relatoria   2013-05-02


Item 99    Expediente   T-3849686    Fecha sentencia   2014-04-11    Auto   A. 096/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    VITALINO RENGIFO VALNCIA

Tema
- Solicitud de cumplimiento y apertura de incidente de desacato de sentencia.  El memorialista solicitó a la Corporación tomar las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la sentencia T-494/13, toda vez que la administradora de pensiones demandada no cumplió el fallo a pesar de haber sido notificado del mismo.  Igualmente adujo haber acudido ante el juez de primera instancia para tramitar el respectivo incidente de desacato, pero que dicha autoridad judicial se abstuvo de hacerlo, argumentando que la Corte Constitucional suspendió todas las solicitudes dirigidas a cumplir todas las órdenes de tutela cuyo destinatario fuera COLPENSIONES.  La Sala de Revisión se abstiene de tramitar la solicitud impetrada y conmina al Juzgado Trece Penal del Circuito de Cali para que adelante el trámite de cumplimiento o desacato de encontrarlo procedente.
Recibo Relatoria   2014-05-23


Item 100    Expediente   T-956-12    Fecha sentencia   2014-04-11    Auto   A. 097/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    SERVANDO CORTES PALOMARES

Tema
- Se DENIEGA la solicitud de apertura de desacato por incumpliendo a las órdenes proferidas en la sentencia T-956/12,  por no advertirse la necesidad de que la Corte Constitucional asuma excepcionalmente esta competencia, en la medida que, tal y como lo advirtió el juez de instancia, la demandada dio cabal cumplimiento a la orden de tutela.
Recibo Relatoria   2014-07-03


Item 101    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-04-11    Auto   A. 098/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En torno al seguimiento a la orden vigésima primera de la Sentencia T-760/08, con el presente auto se deniega la solicitud de cierra elevada por el ICBF, respecto a la orden impartida en el ordinal primero del Auto 065 de 2012.  Igualmente, se previene al precitado Instituto para que en lo sucesivo remita oportunamente los informes que debe rendir en virtud del mandato impartido y que dé respuesta a los interrogantes planteados en el presente auto. 
Recibo Relatoria   2014-04-29


Item 102    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-04-11    Auto   A. 099/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento al cumplimiento de la orden vigésima novena de la Sentencia T-760/08, se solicita  con el presente auto se solicita a los Ministerios de Salud y  Protección Social, al igual que al de Hacienda y Crédito Público, información  que sirva de base para acreditar el porcentaje de personas que a la fecha se encuentran afiliadas al sistema, las condiciones en la prestación y acceso a los servicios de salud y el monto de los recursos públicos destinados para ese objetivo.   Así mismo, se corre traslado al Ministerio de Salud y Protección Social de los conceptos de los Peritos Constitucionales, para que se pronuncie sobre cada uno de ellos.
Recibo Relatoria   2014-04-29


Item 103    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-04-11    Auto   A. 100/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se solicita a varias autoridades gubernamentales suministrar información relacionada con los problemas de acceso oportuno al sistema de salud.
Recibo Relatoria   2014-04-29


Item 104    Expediente   T-102-12    Fecha sentencia   2014-04-11    Auto   A. 102/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ GONZALES
Demandante / Demandado    

Tema
- Se CORRIGE el error en que se incurrió en el numeral 7.1. de la parte motiva da sentencia T-102/12,  relacionado con la clase de mecanismo de protección de tutela concedido.  En este sentido se sustituye el término “definitivo” por “transitorio”. 
Recibo Relatoria   2014-07-03


Item 105    Expediente   T-025/04    Fecha sentencia   2014-04-11    Auto   A. 103/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se solicita información a la Unidad Nacional de Protección y a la Fiscalía General de la Nación, sobre las actuaciones concretas y resultados de las medidas de protección adoptadas en el caso del señor Jesús Adán Quinto y en las investigaciones relativas al delito de desplazamiento forzado y conexos en la región que comprende las cuencas de los ríos Curvaradó y Jiguamiandó, en el marco de seguimiento de la sentencia T-025/04y los autos 200 de 2007 y 005 de 2009, entre otros. 
Recibo Relatoria   2014-04-29


Item 106    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-04-22    Auto   A. 104/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se ordena a la Procuraduría General de la Nación, a la Superintendencia Nacional de Salud, a la Fiscalía General de la Nación y a la Contraloría General de la República, rendir informes trimestrales de gestión y resultados sobre las medidas de control adoptadas para conjurar la corrupción que afecta la sostenibilidad financiera y el flujo de recursos del sistema de salud.
Recibo Relatoria   2014-04-29


Item 107    Expediente   T-025/04    Fecha sentencia   2014-04-23    Auto   A. 105/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se requiere a la Unidad Administrativa para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas para que complemente su  informe de cumplimiento a la sentencia SU254/13.  Así mismo, se solicita a la Fiscalía General de la Nación y a los Organismos de Control,  remitir a la Corporación informes relacionados con el seguimiento al cumplimiento del mismo fallo. 
Recibo Relatoria   2014-04-29


Item 108    Expediente   ICC-1989    Fecha sentencia   2014-04-24    Auto   A. 106/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    NORMA MYRIAM BEJARANO GUZMAN VS UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTION PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCION SOCIAL

Tema
- Conflicto de competencia.  Efectuado el respectivo reparto el asunto le correspondió al Juzgado Veintisiete Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá quien al decidir la primera instancia negó por improcedente el amparo constitucional solicitado.  Por su parte, el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal,  declaró la nulidad de todo lo actuado a partir del auto admisorio, bajo la consideración de que, según los decretos 2591 de 1991 y 1382 de 2000,  le correspondía el conocimiento de la primera instancia al Consejo de Estado.  Finalmente, el Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A, propuso el conflicto de competencia y ordenó la remisión del expediente a la Corte Constitucional.   La Sala Plena de la Corporación luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela  decidió el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, para que de manera inmediata tramite la impugnación presentada y adopte la decisión de fondo de segunda instancia a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2014-05-07


Item 109    Expediente   T-619/13    Fecha sentencia   2014-04-23    Auto   A. 107/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    GERMAN VALDES SANCHEZ, APODERADO DE ELECTRICARIBE S.A. E.S.P.

Tema
- Se solicita a la Corporación la aclaración y la  adición de la sentencia T-619/13.  La Sala de Revisión, luego de analizar en detalle los argumentos del memorialista, concluye que no es viable acceder a lo pretendido y decide NEGAR las solicitudes impetradas.
Recibo Relatoria   2014-11-26


Item 110    Expediente   T-890-11    Fecha sentencia   2014-04-23    Auto   A. 108/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    MARIA DE JESUS CUENCA SORNOZA

Tema
- Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-890/11.  Al encontrar que la accionante ha elevado varias solicitudes de cumplimiento al juez de primera instancia y que las mismas están pendientes de ser resueltas por dicha autoridad, la Sala de Revisión decide NO ASUMIR la solicitud de cumplimiento impetrada y remitir copia del presente auto al Juzgado 43 Civil Municipal de Bogotá,  para que haga cumplir efectivamente las órdenes impartidas en la sentencia T-890/11.  . 
Recibo Relatoria   2014-05-27


Item 111    Expediente   T-473-08    Fecha sentencia   2014-04-23    Auto   A. 109/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    ACH INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A.S.

Tema
- Solicitud de declaratoria de ilegalidad del auto 291 de 2013, dictado en el trámite de cumplimiento de la sentencia T-473/08. La Sala de Revisión precisa que no existe en el trámite de la acción de tutela reglada por el Decreto 2591 de 1991, una figura correspondiente a la declaratoria de ilegalidad de los autos dictados en el transcurso del proceso.  Se RECHAZA por improcedente, la solicitud impetrada.  
Recibo Relatoria   2014-05-27


Item 112    Expediente   T-473-08    Fecha sentencia   2014-04-23    Auto   A. 110/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    ACH INGENIEROS CONSTRUCTORES S.A.S.

Tema
- Solicitud de adición del auto 291 de 2013, dictado en el trámite de cumplimiento de la sentencia T-473/08.  El peticionario solicita a la Corporación adicionar el auto de la referencia y para el efecto, sólo se limita a citar la sentencia C-864/04y a indicar las órdenes que considera se deben agregar. Se RECHAZA por improcedente la solicitud de adición presentada, se ordena la remisión de la petición al juzgado de la ciudad de Barranquilla que adelanta el trámite de cumplimiento integral de la sentencia T-472/08y se ordena la remisión del presente auto y del 291/13 a varias autoridades gubernamentales como al Procurador General de la Nación y a la Contralora General de la República, para que conforme a sus propias competencias garanticen el cumplimiento del referido fallo.
Recibo Relatoria   2014-05-27


Item 113    Expediente   T-2919132    Fecha sentencia   2014-04-24    Auto   A. 111/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Sv/Av  SV LGGP, SV JIPC, SV ARR
Demandante / Demandado    EDITH JOHANA CERPA SALAZAR

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-491/11.  Las razones que justifican la solicitud tienen que ver con el desconocimiento de los derechos al debido proceso y el acceso a la administración de justicia.  También se cuestiona que la Sala de Revisión hubiese dado prioridad al principio de inmediatez sin analizar las circunstancias concretas del caso.  Luego del estudio de los motivos aducidos en la petición,  la Sala Plena decide DENEGAR la nulidad de la sentencia T-491/11.
Recibo Relatoria   2014-05-29


Item 114    Expediente   T-611-13    Fecha sentencia   2014-04-25    Auto   A. 112/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    

Tema
- Con el presente auto se corrige todo el texto de la sentencia T-611/13, en el sentido de reemplazar el segundo nombre del autor y en consecuencia escribir YEZID  con la letra (Z), en cambio de YESID, como aparece, con la letra (S).
Recibo Relatoria   2014-05-13


Item 115    Expediente   T-3287521 ACUMULADO    Fecha sentencia   2014-04-25    Auto   A. 113/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    

Tema
- Con el presente auto se establecen criterios técnicos para que las diferentes entidades, autoridades gubernamentales y órganos de control,  presenten  el informe de que trata el numeral segundo de la parte resolutiva del A088/14.
Recibo Relatoria   2014-04-29


Item 116    Expediente   T-845/13    Fecha sentencia   2014-04-25    Auto   A. 114/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    PAOLA ANDREA OCAMPO VILLALBA Y OTRA

Tema
- Se presentan dos solicitudes diferentes, una de corrección y otra de aclaración de la sentencia T-845/13.  Luego de analizar cada una de las peticiones,  la Sala de Revisión encuentra que efectivamente se incurrió en un error de trascripción en la parte resolutiva de la sentencia, relacionado con el nombre del despacho judicial allí mencionado y, por ello,   decide CORREGIR el yerro en el que se incurrió.  De otra parte, decide DENEGAR la solicitud de aclaración presentada, por el incumplimiento de los requisitos establecidos para que de manera excepcional proceda esta clase de peticiones.
Recibo Relatoria   2014-08-06


Item 117    Expediente   D-10111    Fecha sentencia   2014-04-29    Auto   A. 115/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    MAXIMILIANO ESPINEL QUINTERO

Tema
- Recurso de súplica interpuesto en contra del auto del 25 de marzo de 2014, proferido por el magistrado Gabriel Eduardo Mendoza para rechazar la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, por cuanto en el escrito de corrección persistían las falencias señaladas en el auto de inadmisión de la demanda.  Al concluir la Sala Plena que la demanda de inconstitucionalidad fue presentada sin cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 2º del Decreto 2067 de 1991, decide CONFIRMAR el auto recurrido.  
Recibo Relatoria   2014-05-06


Item 118    Expediente   ICC-1988    Fecha sentencia   2014-04-29    Auto   A. 116/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    RAMIRO BECERRA CORSO VS FONDO NACIONAL DEL AHORRO Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Duitama y el Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.   Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, la Sala Plena de la Corporación decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Duitama, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar. 
Recibo Relatoria   2014-05-16


Item 119    Expediente   T-4126294    Fecha sentencia   2014-05-05    Auto   A. 117/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    ACCION DE TUTELA DE JAVIER MARTIN RUICO RODRIGUEZ VS SOCIEDAD BHP BILLINTON Y OTROS

Tema
- Se resuelve la solicitud elevada por la sociedad Cerro Matoso S.A., relacionada con la declaratoria de nulidad de todo lo actuado en el proceso de la referencia,  por la presunta violación de su derecho de defensa,  por la falta de notificación directa.  DENEGADA.   
Recibo Relatoria   2014-10-03


Item 120    Expediente   T-291    Fecha sentencia   2014-05-06    Auto   A. 118/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    

Tema
- Con el presente auto se realiza una evaluación de niveles de cumplimiento de las órdenes impartidas en la T-291/09,  las cuales estaban dirigidas a garantizar los derechos de los recicladores que operaban en el basurero de Navarro de la ciudad de Cali, a través de su efectiva inclusión en la economía formal del aseo. Igualmente,  se adoptan las decisiones necesarias para garantizar el goce efectivo de los derechos objeto de amparo.
Recibo Relatoria   2014-10-08


Item 121    Expediente   ICC-1981    Fecha sentencia   2014-05-08    Auto   A. 119/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    JOSE LUIS ROOK MIER VS UNIVERSIDAD DE PAMPLONA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Pamplona en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Advierte la Corte que en el presente caso sí se suscita un conflicto negativo de competencia en razón del factor territorial como presupuesto que determina la competencia en materia de tutela, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 86 Superior y en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991.  Considerando procedente acudir a la competencia  a prevención, la Sala decide el asunto ordenando remitir el expediente al Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Barranquilla, para que sin más dilación profiera la decisión de fondo que corresponda respecto del amparo solicitado. 
Recibo Relatoria   2014-05-30


Item 122    Expediente   ICC-1995    Fecha sentencia   2014-05-08    Auto   A. 120/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    MAURICIO GONZALEZ CUERVO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Civil y Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se aborda temática relacionada con las normas generales sobre conflictos de competencia en materia de tutela y la competencia de la Corte Constitucional para dirimir este tipo de conflictos.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que reasuma de manera inmediata el conocimiento del amparo constitucional deprecado.
Recibo Relatoria   2014-06-05


Item 123    Expediente   ICC-1998    Fecha sentencia   2014-05-08    Auto   A. 121/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    HENRY CESAR TORRES DOMINGUEZ VS MINISTERIO DE VIVIENDA, CIUDAD Y TERRITORIO Y OTROS

Tema
- Conflicto de Competencia.  Impugnada la decisión de tutela proferida en primera instancia por el Tribunal Superior de Barranquilla, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema decide declarar la nulidad de todo lo actuado a partir del auto admisorio,  tras considerar que el conocimiento del asunto le correspondía a los Juzgados del Circuito de Barranquilla y no al Tribunal Superior de la misma ciudad.  Efectuado nuevo reparto, el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barranquilla propone el conflicto negativo de competencia, argumentando que la Corte Suprema desconoció el reiterado precedente constitucional consistente en que la aplicación de las reglas del Decreto 1382 de 2000, no puede conducir a la declaratoria de incompetencia ni de nulidad de todo lo actuado.  Se reitera jurisprudencia relacionada con el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y se decide el caso ordenando la remisión del expediente a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,  para que de manera inmediata tramite la impugnación presentada y adopte la decisión de fondo de segunda instancia a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2014-06-05


Item 124    Expediente   D-9767    Fecha sentencia   2014-05-07    Auto   A. 122/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    WILSON DAVID RIVEROS GARZON

Tema
- Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia, porque el demandante no logró dar cabal cumplimiento a los requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia, establecidos en el artículo 2º del Decreto 2067 de 1991 y definidos amplia y reiteradamente por la Corporación.  Luego del análisis del escrito de súplica, concluye la Sala Plena que el actor no corrigió el líbelo en los términos indicados y decide, confirmar el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2015-02-16


Item 125    Expediente   D-9890    Fecha sentencia   2014-05-08    Auto   A. 123/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    ANA LUCIA FORERO

Tema
- Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia, porque los actores no presentaron las correcciones planteadas en el auto de inadmisión.  La Sala Plena confirma el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2015-01-23


Item 126    Expediente   D-10126    Fecha sentencia   2014-05-08    Auto   A. 124/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    OSCAR EDUARDO BORJA SANTOFIMIO

Tema
- Recurso de súplica contra el auto del 2 de abril de 2014, a través del cual el magistrado Gabriel Eduardo Mendoza Martelo decidió rechazar la demanda de la referencia, por no evidenciar un cargo convincente por violación del artículo 19 Superior y que tampoco se cumplió con la corrección o complementación correspondiente. Tras concluir la Sala Plena que no existe un cargo de inconstitucionalidad sobre la ley acusada que haga procedente la acción, decide CONFIRMAR el auto recurrido. 
Recibo Relatoria   2014-06-04


Item 127    Expediente   D-10140    Fecha sentencia   2014-05-07    Auto   A. 125/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    EDGAR ALAN OLAYA ORTIZ

Tema
- Recurso de súplica formulado contra el auto proferido por el magistrado Alberto Rojas Ríos para rechazar la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, al considerar que los cargos planteados persistían en el incumplimiento de las condiciones argumentativas reclamadas en el auto de inadmisión.  Se RECHAZA POR EXTEMPORANEO el recurso de súplica impetrado.
Recibo Relatoria   2014-07-07


Item 128    Expediente   ICC-1991    Fecha sentencia   2014-04-29    Auto   A. 126/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    CARLOS EDUARDO ORDOÑEZ TROCHEZ VS SALA ADMINISTRATIVA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL CAUCA

Tema
- Conflicto de competencia.  Al ser impugnada la decisión proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Popayán, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia decidió declarar la nulidad de toda la actuación a partir del auto de admisión y enviar el expediente a los Juzgados del Circuito de Popayán.  En nuevo reparto, el Juzgado Primero Administrativo de Popayán decidió declararse incompetente para conocer la acción de tutela y enviar el expediente al a Corte Constitucional para que dirimiera el supuesto conflicto de competencia.  Esta Corporación, luego de reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela decidió remitir el expediente a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia para que continúe el trámite de segunda instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado. 
Recibo Relatoria   2014-06-25


Item 129    Expediente   C-052-12    Fecha sentencia   2014-05-08    Auto   A. 127/14
Ponente   NILSON PINLLA PINILLA
Demandante / Demandado    NORALBA VALENCIA TABARES Y OTROS

Tema
- Incidente de desacato a la sentencia C-052/12.  El recurso es presentado por las peticionarias, en virtud de la decisión adoptada por la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, de no reconocerlas como beneficiarias de la reparación por la muerte violenta de su hijo y hermano.  Al resultar evidente que la Corte Constitucional no tiene competencia para decidir frente al incumplimiento de sentencias de constitucionalidad y de las leyes sobre las cuales se hubiese pronunciado por tal motivo, decide NO ASUMIR la solicitud de trámite del incidente de desacato presentado.  Pese a lo anterior, ordena remitir copia del presente auto y de la petición a la Fiscalía General de la Nación, a la Procuraduría General, a la Defensoría del Pueblo y a la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, para que adopten las medidas que les corresponda en el presente asunto, en el ámbito de sus respectivas funciones.
Recibo Relatoria   2014-05-27


Item 130    Expediente   T-503695    Fecha sentencia   2014-05-08    Auto   A. 128A/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    CARLOS HERNAN ROMERO PERICO

Tema
- Solicitud de cumplimiento de sentencia.  El peticionario puso a conocimiento de la Corporación  el supuesto incumplimiento de la sentencia SU120-03 argumentando que el juez de instancia, en cumplimiento de la orden constitucional, no interpretó en debida forma el criterio sentado en el fallo de unificación, dándose una evidente contradicción entre los fundamentos y la decisión.  La Sala Plena de la Corte Constitucional se ABSTIENE de asumir la competencia para verificar el cumplimiento de la sentencia SU120/03, por cuanto la misma Corporación, en dos oportunidades, la primera mediante A141B/04 y la segunda, a través de la sentencia T-897/08, concluyó que se cumplió con lo ordenado en la referida providencia. 
Recibo Relatoria   2014-06-05


Item 131    Expediente   T-025/04    Fecha sentencia   2014-05-08    Auto   A. 129/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se solicita información a la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, sobre las medidas adoptadas para asegurar la entrega de ayudas humanitarias y acceso a proyectos productivos de personas víctimas de desplazamiento forzado de la ciudad de Cali, en el marco de seguimiento a la sentencia T-025/04y sus autos 008 de 2009, 219 de 2011 y 099 de 2013.
Recibo Relatoria   2014-05-14


Item 132    Expediente   T-3287521 ACUMULADO    Fecha sentencia   2014-05-13    Auto   A. 130/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    

Tema
- Con el presente auto se solicita al presidente de COLPENSIONES, información adicional que debe incluir en los subsiguientes informes periódicos a presentar a la Corporación y, se  dispone impartir instrucciones para el efectivo cumplimiento de las órdenes dictadas en el Auto 320 de 2013. 
Recibo Relatoria   2014-05-15


Item 133    Expediente   T-041-14    Fecha sentencia   2014-05-13    Auto   A. 131/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    GUILLERMO ROMERO OCAMPO VS FISCALIA 7 DELEGADA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y OTRO

Tema
- Aclaración Sentencia.  Con el presente auto se aclara la sentencia T-041/14, en el sentido de eliminar la frase  “la indemnización prevista en el artículo 239 del Código Sustantivo del Trabajo”, contenida en la parte final de los párrafos que conforman el capítulo del estudio de los casos concretos.  
Recibo Relatoria   2014-05-21


Item 134    Expediente   ICC-1974    Fecha sentencia   2014-05-15    Auto   A. 132/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Demandante / Demandado    OVIDIO DE JESUS RAMIREZ HINCAPIE VS REPRESENTANTE LEGAL DE EMPRESA PANELAS CANADA

Tema
- Conflicto de competencia.  La solicitud de amparo fue declarada improcedente en primera instancia y luego de ser impugnada esta decisión, el Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Medellín declaró la nulidad de todo lo actuado por no haberse surtido en debida forma la integración del contradictorio respecto de la notificación a la entidad accionada y, en su lugar, ordenó la remisión del expediente a los juzgados municipales de Pereira, porque allí se presentó la vulneración de los derechos fundamentales alegada.  A su turno, el Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pereira, se declaró incompetente para conocer el asunto, porque a su parecer, la competencia no solo radica en los jueces con jurisdicción en el lugar donde se origina la afectación de los derechos, sino también donde surte sus efectos. La Sala Plena de la Corporación se pronuncia sobre la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia en materia de tutela y sobre las normas que determinan esta competencia. Se decide el conflicto ordenando enviar el expediente al Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Medellín, para que de manera inmediata tramite la notificación respectiva y adopte la decisión de fondo de segunda instancia que corresponda.
Recibo Relatoria   2014-05-26


Item 135    Expediente   ICC-1993    Fecha sentencia   2014-05-15    Auto   A. 133/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    JAIME BLANCO DUGAND VS COLPENSIONES

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Barranquilla, Sala Penal y el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de pronunciarse sobre el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y de analizar el caso concreto, la Corte decide el asunto ordenando remitir el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla, para que avoque de manera inmediata el conocimiento del asunto y adopte sin más retardo la decisión de mérito de primera instancia a que haya lugar.  Se le advierte a este despacho judicial que en adelante debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en el presente auto.
Recibo Relatoria   2014-06-25


Item 136    Expediente   ICC-2003    Fecha sentencia   2014-05-15    Auto   A. 134/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. La Sala Civil asumió el conocimiento del caso en primera instancia sólo en lo relativo a las acusaciones contra la Fiscalía accionada y se declaró incompetente, para resolver la acción de tutela sobre las actuaciones del Tribunal de Bogotá, Sala Penal.  Argumentó su decisión en las reglas de reparto establecidas en el Decreto 1382 de 2000, en cuanto al hecho de que la posible vulneración provocada por el Tribunal demandado debía examinarse por la Sala Penal de la Corte Suprema, por ser su superior funcional.  A su turno, la Sala Penal sostuvo que la anterior actuación desconoció la unidad de pretensiones de la acción, porque la dividió en dos, sin tener presente que los actos jurídicos objeto de control eran inescindibles.  Para la Corte, el despacho judicial que debe culminar de forma inmediata el trámite de primera instancia de la acción constitucional deprecada, es la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia,  a quien ordena remitirle el respectivo expediente.
Recibo Relatoria   2014-05-21


Item 137    Expediente   D-10130    Fecha sentencia   2014-05-14    Auto   A. 135/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    SEBASTIAN ESCOBAR URIBE Y OTROS

Tema
- Recurso de súplica contra el auto del 8 de abril de 2014, mediante el cual el magistrado Jorge Iván Palacio Palacio rechazó la demanda de la referencia, por no haber procedido los accionantes a corregir la demanda en los términos indicados en el auto de inadmisión.  La Sala Plena encuentra que los demandantes no aportaron ninguna razón de la cual se pudiera desprender que la normatividad demandada tenía el efecto jurídico por ellos pretendidos, como tampoco plantearon con especificidad y pertinencia una contradicción entre lo acusado y los preceptos constitucionales que consideraron  infringidos.  Se CONFIRMA el auto recurrido.
Recibo Relatoria   


Item 138    Expediente   D-10172    Fecha sentencia   2014-05-14    Auto   A. 136/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    ALEJANDRA ALVAREZ HOYOS Y OTROS

Tema
- Recurso de súplica en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia porque, en relación con el aparte acusado se presentó el fenómeno de la cosa juzgada constitucional, pues la Corte declaró lo exequible mediante sentencia C-460/10, al momento de surtir el control integral de constitucionalidad de la ley 1344 de 2009 y del convenio internacional que con ella se aprobó.  Se CONFIRMA  el auto recurrido. 
Recibo Relatoria   2014-06-18


Item 139    Expediente   SU254/13    Fecha sentencia   2014-05-15    Auto   A. 137/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    NELSON JAIER LAVALLE RESTREPO

Tema
- El memorialista, actuando en calidad de apoderado de víctimas de desplazamiento forzado, tanto beneficiarias de las órdenes puntuales de la sentencia SU254/13, como de aquellas cobijadas por los efectos inter comunis de la misma, solicitó a la Corporación diversas solicitudes de aclaración respecto de los efectos y alcances del citado fallo.  La Sala Plena decide RECHAZAR las solicitudes de aclaración elevadas, por incumplimiento del requisito de oportunidad en su presentación.
Recibo Relatoria   2014-05-23


Item 140    Expediente   T-3585879    Fecha sentencia   2014-05-15    Auto   A. 139/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    APODERADO JUDICIAL DE AVIANCA S.A.

Tema
- Incidente de Nulidad en contra de la sentencia T-987/12.   Al encontrar que el recurso de nulidad  no fue presentado dentro del plazo correspondiente, la Sala Plena decide  RECHAZARLO en razón de su extemporaneidad.  
Recibo Relatoria   2014-05-23


Item 141    Expediente   T-604-13    Fecha sentencia   2014-05-15    Auto   A. 140/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Sv/Av  AV GEMM
Demandante / Demandado    SIXTA ROSA LOZANO MEDINA

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-604/13.  La peticionaria sustenta el incidente de nulidad en la vulneración al debido proceso. Luego de reiterar las reglas jurisprudenciales relacionadas con la  procedencia excepcional  de la  nulidad contra sentencias de la Corte Constitucional y de analizar el caso en concreto, la Sala Plena concluye que no existe ninguna irregularidad que invalide la sentencia atacada.  Se DENIEGA la nulidad impetrada.
Recibo Relatoria   2014-05-29


Item 142    Expediente   T-760-08    Fecha sentencia   2014-05-16    Auto   A. 141/14
Ponente   JORGE IVAN PALACION PALACIO
Demandante / Demandado    JUAN CARLOS CALDERON

Tema
- Con el presente auto se ordena remitir, por competencia, a la Procuraduría General de la Nación, el escrito en el que el peticionario solicita revisar las actuaciones y relaciones del interventor de Saludcoop con el ex presidente de esa organización.  Igualmente, se decide trasladar copia del escrito a la Superintendencia Nacional de Salud, para que atienda lo que corresponda en relación con los documentos requeridos por el interesado. 
Recibo Relatoria   2014-05-19


Item 143    Expediente   T-135-13    Fecha sentencia   2014-05-21    Auto   A. 142/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Sv/Av  SPV JIPC
Demandante / Demandado    EMGESA S.A. E.S.P.

Tema
- A través de memorial suscrito por el apoderado de EMGESA S.A. E.S.P. se solicita a la Corte Constitucional aclarar los alcances de la sentencia T-135/13, así como citar y adelantar dos audiencias públicas. Luego del análisis detallado de las peticiones presentadas, La Sala decide  NEGAR la relacionada con la aclaración y remitir el memorial a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Neiva, para lo de su competencia.
Recibo Relatoria   2014-07-15


Item 144    Expediente   T-4144458 Y T-4134579 ACUMULADOS    Fecha sentencia   2014-05-20    Auto   A. 142A/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Sv/Av  AV LEVS
Demandante / Demandado    

Tema
- Se decreta como medida provisional la suspensión de la ejecución de las sentencias proferidas por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura en el trámite de procesos disciplinarios en contra de las actoras,  mediante las cuales se les sancionó con destitución del cargo e inhabilidad general por diez años.
Recibo Relatoria   2014-08-13


Item 145    Expediente   ICC-1994    Fecha sentencia   2014-05-22    Auto   A. 144/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    OSCAR AUGUSTO ARISTIZABAL DUQUE VS TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA, SALA PENAL

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. De manera específica, el conflicto versa sobre la competencia para resolver una solicitud de nulidad que fue presentada en el escrito de impugnación.   Luego de pronunciarse sobre el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar los conflictos de competencia en esta materia,  la Sala Plena de la Corte Constitucional  concluye que es la Sala Civil de la Corte Suprema quien debe conocer de la impugnación presentada, puesto que la solicitud de nulidad no fue mas que otro de los argumentos esgrimidos para impugnar el fallo de tutela.  Se decide enviar el expediente a la precitada Sala, para que de forma inmediata continúe con el trámite de segunda instancia y profiera decisión de fondo que corresponda. 
Recibo Relatoria   2014-05-27


Item 146    Expediente   D-10059    Fecha sentencia   2014-05-22    Auto   A. 145/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Demandante / Demandado    OSCAR FERNANDO VANEGAS AVILA

Tema
- Recurso de súplica contra el auto del 24 de abril de 2014, mediante el cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, por considerar que el escrito de corrección no subsanó los defectos señalados en el auto de inadmisión.  Encontró la Sala Plena de la Corporación justificado el rechazo de la demanda, toda vez que ni el escrito inicial, ni el de corrección, lograron desvirtuar la motivación que originó su inadmisión y posterior rechazo.  SE CONFIRMA el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-06-04


Item 147    Expediente   D-10073    Fecha sentencia   2014-05-22    Auto   A. 146/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Demandante / Demandado    LUIS ESMELDY PATIÑO LOPEZ

Tema
- Recurso de súplica contra el auto del 25 de abril de 2014, mediante el cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, por no estarse en presencia de un debate de naturaleza constitucional, toda vez que el demandante no sustentó la presunta vulneración al principio de unidad de materia, sino que expuso la diferencia gramatical entre circulación e inmovilidad.  Al encontrar que el actor no expresó con suficiencia, ni en la demanda ni en el escrito de corrección, las razones por las cuales estimó que la disposición acusada desconocía la reserva de ley estatutaria, la Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR el auto recurrido. 
Recibo Relatoria   2014-06-04


Item 148    Expediente   C-180-14    Fecha sentencia   2014-05-22    Auto   A. 147/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Demandante / Demandado    PEDRO RICARDO TORRES BAEZ

Tema
- Solicitud de aclaración de la sentencia C-180/14.  El memorialista hace la solicitud de aclaración respecto a ciertos aspectos de la parte motiva del fallo.  Teniendo en cuenta que la petición no versa sobre apartados que hagan confusa la razón de la decisión o la parte resolutiva de la sentencia y que por el contrario, se refiere a un aspecto marginal referido en la providencia,  se decide NEGAR la aclaración deprecada.
Recibo Relatoria   2014-06-11


Item 149    Expediente   D-9552    Fecha sentencia   2014-05-22    Auto   A. 148/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    CRISTINA PARDO SCHLESINGER

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia C-740/13.  La incidentante sustenta la nulidad que propone en tres distintos aspectos, todos ellos encuadrables como violación del debido proceso.  Estos son, defecto fáctico por inexistencia de simultaneidad en las sesiones de la Comisión Primera y Plenaria de la Cámara de Representantes.  Cambio de jurisprudencia al asumir la revisión de la calidad del debate parlamentario como criterio de legitimidad del procedimiento legislativo y, al examinar la posible simultaneidad de sesiones como eventual motivo de inconstitucionalidad.  Error sustantivo y defecto fáctico en relación con incidencias detectadas por la Corte Constitucional dentro del trámite de expedición del acto legislativo 2 de 2012.  Luego de desvirtuar la ocurrencia de las situaciones frente a las cuales se pretendió edificar la nulidad impetrada,  la Sala Plena decide DENEGARLA. 
Recibo Relatoria   2014-06-20


Item 150    Expediente   PE-038    Fecha sentencia   2014-05-26    Auto   A. 149/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    

Tema
- La Corte Constitucional se ABSTIENE de reanudar el trámite del examen de constitucionalidad del proyecto de Ley Estatutaria 134/11 Cámara  y 227/12 Senado, por el cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática, hasta tanto sean remitidos por parte de los secretarios del Senado de la República y la Cámara de Representantes,  los documentos indicados en el presente auto. 
Recibo Relatoria   2014-07-01


Item 151    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-05-28    Auto   A. 150/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se corre traslado de la solicitud presentada por el Ministerio de salud y Protección Social y la Superintendencia Nacional de Salud, para que se reconsidere lo resuelto en el A249/13 y del ranking de E.P.S. 2014,  a los Grupos de Seguimiento, a la Procuraduría General de la Nación y a la Defensoría del Pueblo. 
Recibo Relatoria   2014-05-28


Item 152    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-05-28    Auto   A. 151/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se autoriza a SELVASALUD E.P.S S entregar la información requerida en el ordinal primero del A065/14, dentro de los tres días siguientes al recibo de la comunicación de esta providencia.
Recibo Relatoria   2014-06-03


Item 153    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-05-28    Auto   A. 152/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento a las órdenes vigésima quinta y vigésima sexta de la Sentencia T-760/08, se hace un requerimiento al grupo de E.P.S. que no remitieron los informes decretados mediante los autos A065/14 y A081/14. 
Recibo Relatoria   2014-06-05


Item 154    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-05-28    Auto   A. 153/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se corre traslado de los reportes allegados por parte del Ministerio y la Superintendencia de Salud  a los autos A264/12  y 079/14 a los Peritos Constitucionales Voluntarios, para que manifiesten la apreciación técnica de dicha información y se pueda determinar la efectividad de las medidas desarrolladas.  Igualmente, se hace un requerimiento de información  a la Superintendencia Nacional de Salud.
Recibo Relatoria   2014-06-05


Item 155    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-05-28    Auto   A. 154/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento a la orden trigésima segunda de la sentencia T-760/08, a través de la cual se encargó al Consejo Superior de la Judicatura adoptar las medidas pertinentes para difundir entre la comunidad en general y principalmente a los jueces de la república  el contenido de lo dispuesto en la precitada providencia, se solicita con el presente auto a la Sala Administrativa de dicha Corporación, dar cumplimiento a las medidas preventivas dispuestas en este auto, relacionadas con la calidad de la información publicada en la Web de la Rama Judicial sobre la sentencia T-760/08, los autos de seguimiento y en general, sobre el derecho a la salud y las medidas para lograr la divulgación de los contenidos de ese derecho fundamental a los actuales y futuros servidores judiciales.
Recibo Relatoria   2014-06-03


Item 156    Expediente   T-1082/12    Fecha sentencia   2014-05-28    Auto   A. 155/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Sv/Av  AV LEVS, AV MVCC, AV GEMM, AV JIPP, AV NPP
Demandante / Demandado    APODERADO JUDICIAL DE LA ALCALDIA DE SANTA MARTA

Tema
- Nulidad de sentencia.  El peticionario sostuvo que la sentencia T-1082/12constituye un flagrante desconocimiento de la jurisprudencia constitucional, pues la acción de tutela no se encuentra instituida para resolver asuntos contractuales, toda vez que para ello existe la vía ordinaria. Aunado a ello indica que no se requiere el inicio de una actuación administrativa para terminar unilateralmente un contrato estatal, como quiera que esa decisión la puede tomar la entidad cuando encuentre acreditada alguna causal para tal fin. Como sustento de lo manifestado refirió sentencias como la T-1341/01, T-387/09y C-620/12.  La Sala Plena de la Corte Constitucional encontró que al proferir la sentencia T-1082/12se  incurrió en una causal de nulidad por desconocimiento del precedente jurisprudencial, toda  vez que al conceder la tutela solicitada por la firma de Recaudos y Tributos S.A. R&T contra  la Alcaldía Distrital de Santa Marta, la Sala Quinta de Revisión adoptó una posición contraria a lo que ha determinado la Corporación, tanto en sede de revisión de tutela como de control  abstracto de constitucionalidad, respecto de la legitimidad de las potestades exorbitantes que la ley le confiere a la Administración en el campo de la contratación estatal, las cuales define la Ley 80 de 1993 como medios brindados a las entidades estatales para garantizar el cumplimiento del objeto contractual, entre otras, las facultades de interpretación, modificación y terminación unilateral del contrato.  SE DECLARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1082/12.
Recibo Relatoria   2014-08-13


Item 157    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-05-28    Auto   A. 156/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se le ordena al Ministerio de Salud y Protección Social  responder una serie de interrogantes planteados en el auto y, a la Superintendencia Nacional de Salud se le ordena presentar un informe respecto de los aspectos planteados por la Veeduría Nacional en Salud y por los Consejos Comunitarios de Nariño.
Recibo Relatoria   2014-06-05


Item 158    Expediente   T-210-10    Fecha sentencia   2014-05-30    Auto   A. 157/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    ENRIQUE EUDORO VILLEGAS SALAZAR

Tema
- Solicitud de aclaración de sentencia.  El memorialista solicitó la aclaración del ordinal tercero de la parte resolutiva de la  sentencia T-210/10y la Sala de Revisión encontró  que dicha petición fue formulada fue presentada de manera extemporánea.  Se  RECHAZA la solicitud de aclaración presentada.
Recibo Relatoria   2014-06-11


Item 159    Expediente   ICC-1983    Fecha sentencia   2014-06-04    Auto   A. 158/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Demandante / Demandado    CELSO JESUS PUELLO OSPINA VS JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE EL BANCO

Tema
- La Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura decidió inhibirse de resolver un presunto conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Único Civil del Circuito de El Banco  (Magdalena) y el Consejo Seccional de la Judicatura, Sala Disciplinaria del Magdalena y, además, remitir el asunto a la Corte Constitucional, para que resolviera lo pertinente.  Por sustracción de materia, toda vez que el demandante manifestó su desistimiento y el despacho que tramitaba la acción de tutela la aceptó, la Corte Constitucional decide abstenerse de decidir el presunto conflicto de competencia, por configurarse la carencia actual de objeto, al haber operado la figura del desistimiento.
Recibo Relatoria   2014-06-20


Item 160    Expediente   ICC-1997    Fecha sentencia   2014-06-04    Auto   A. 159/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    JOHN JAIRO ARDILA VS OFICINA DE CONTROL INTERNO DISCIPLINARIO DEL COMANDO OPERATIVO DE SEGURIDAD CIUDADANA NO. 3 DE LA POLICIA METROPOLITANA DE BOGOTA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado Catorce Civil Municipal de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Los argumentos expuestos por las autoridades judiciales involucradas en el asunto discurren alrededor de la aplicación de las reglas administrativas de reparto Consagradas en el Decreto 1382 de 2000.  La Corte recuerda que la precitada norma no establece normas de competencia sino de reparto, razón por la cual ninguna autoridad judicial puede abstenerse de asumir el conocimiento de las acciones de tutela, declarar la nulidad de lo actuado o, proponer conflictos de competencia en razón de su desconocimiento, porque la única posibilidad para que ello proceda es cuando se ponga en entredicho el factor territorial o se trate de acciones contra medios de comunicación, situaciones que no ocurren en el caso concreto.  Se resuelve el supuesto conflicto ordenando remitir el expediente al Tribunal Superior de Cundinamarca para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2014-07-23


Item 161    Expediente   ICC-1990    Fecha sentencia   2014-06-04    Auto   A. 160/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    LUZ ADRIANA HOYOS OSORIO VS CORVEICA

Tema
- Conflicto de competencia  suscitado entre el Juzgado Único Administrativo del Circuito de Facatativa y el Juzgado Treinta y Ocho Civil Municipal de Bogotá en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte considera que en el caso concreto lo que procede es aplicar la subregla definida en el auto 124 de 2009, en virtud de la cual  “en el caso de que dos autoridades judiciales promuevan un conflicto de competencia por aplicación del Decreto 1382 de 2000, el expediente será remitido a aquella a quien se repartió en primer lugar, con el fin de que la acción de tutela sea decidida inmediatamente sin que medien consideraciones  adicionales relativas a las normas de reparto”   Se decide el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado Único Administrativo del Circuito de Facatativa para que tramite y profiera la decisión de fondo de primera instancia respecto del amparo solicitado. 
Recibo Relatoria   2014-07-15


Item 162    Expediente   ICC-1999    Fecha sentencia   2014-06-04    Auto   A. 161/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    JULIO SALAMANCA SANCHEZ VS UNION TEMPORAL SERVICIOS INTEGRADOS Y ESPECIALIZADOS DE TRANSITO Y TRANSPORTE DE SANTA MARTA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Valledupar y el Juzgado Quinto Civil Municipal de Santa Marta, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte precisa que el conflicto de competencia se deriva de la aplicación del factor territorial  como presupuesto que determina la competencia en materia de tutela.   Al considerar que corresponde acudir al criterio de la competencia a prevención, se decide solucionar el caso ordenando enviar el expediente al Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Valledupar para que tramite y profiera la decisión de fondo de primera instancia respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-07-15


Item 163    Expediente   ICC-2000    Fecha sentencia   2014-06-04    Auto   A. 162/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    ALICIA QUINTERO ARANZAZU VS MAS FAMILIAS EN ACCION

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veintiocho Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Cali y el Juzgado Setenta Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.   Luego de pronunciarse respecto al tema de la facultad de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y de reiterar las normas que determinan esta competencia en materia de tutela, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Veintiocho Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Cali, para que de forma inmediata asuma el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado. 
Recibo Relatoria   2014-08-26


Item 164    Expediente   ICC-2001    Fecha sentencia   2014-06-04    Auto   A. 163/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Demandante / Demandado    LUIS ENRIQUE POSADA WOLF VS  CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Singular de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Guadalajara de Buga y el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras del mismo municipio, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte Constitucional se pronuncia sobre la competencia de la Corporación para dirimir conflictos de competencia en materia de tutela y las normas que determinan la competencia para conocer el trámite de este tipo de acciones.  Se resuelve el asunto ordeno enviar el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Guadalajara de Buga, para que de manera inmediata adopte una determinación de fondo en primera instancia. 
Recibo Relatoria   2014-06-20


Item 165    Expediente   ICC-2002    Fecha sentencia   2014-06-04    Auto   A. 164/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    MIGUEL ANGEL TOVAR GUTIERREZ VS JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Santa Marta y el Juzgado Octavo Civil de Menor Cuantía de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Civil Municipal de Santa Marta,  para que continúe con la debida prelación constitucional, el trámite de primera instancia y dicte la decisión de mérito que corresponda, conforme a los hechos y las pretensiones planteadas.
Recibo Relatoria   2014-09-22


Item 166    Expediente   ICC-2007    Fecha sentencia   2014-06-04    Auto   A. 165/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    FELIPE SEGUNDO BRUGUERA MACHADO VS SECRETARIA DE EDUCACION DEL VALLE Y OTROS

Tema
- Conflicto de competencia entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y el juzgado Primero Promiscuo Municipal de El Cerrito  (Valle), en torno al trámite de la acción de tutela de la regencia.  La Corte encuentra que cualquiera de los despachos involucrados en el asunto podrían ser competentes para asumir el conocimiento de la acción de tutela deprecada y por eso, acudiendo al criterio de competencia a prevención dispone la remisión del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá para que con la debida prelación constitucional asuma el conocimiento y dicte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2014-07-15


Item 167    Expediente   ICC-2008    Fecha sentencia   2014-06-04    Auto   A. 166/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    FLOREMIA ROJAS DE CARDOZO VS CAPRECOM

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Único Laboral del Circuito de Girardot y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Flandes, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte Constitucional reitera el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y analiza el caso en concreto.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Único Laboral del Circuito de Girardot para que tramite y profiera la decisión de fondo de primera instancia que corresponda respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-07-15


Item 168    Expediente   D-10219    Fecha sentencia   2014-07-15    Auto   A. 167/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    LUIS CARLOS MACIAS CARDONA

Tema
- Recurso de súplica en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia, por el incumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 2º del Decreto 2067 de 1991 y la jurisprudencia constitucional, en relación con la necesidad de presentar razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes.  La Sala Plena encuentra que la demanda de inconstitucionalidad presentada  no se encuentra dirigida a una norma cuya constitucionalidad pueda ser revisada por la Corte Constitucional, por lo que se configura la falta de competencia por parte de la Corporación. Esto, en virtud de que las alegaciones del demandante se encuentran encaminadas a reprochar actuaciones de diferentes entidades administrativas y judiciales en relación con el cumplimiento de la sentencia T-718/10sobre sus derechos pensionales, situación que no es objeto de revisión de la Corte a través de la acción pública de inconstitucionalidad.   Se CONFIRMA el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-06-16


Item 169    Expediente   C-101-13    Fecha sentencia   2014-06-04    Auto   A. 168/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    

Tema
- Con el presente auto se declara DESIERTO el incidente de impacto fiscal presentado por la Procuradora General de la Nación  € contra el segundo resuelve de la sentencia C-101/13, en virtud del vencimiento del término de treinta días concedido para sustentar el incidente, sin que se recibiera documento alguno. 
Recibo Relatoria   2014-06-16


Item 170    Expediente   T-3287521 ACUM.     Fecha sentencia   2014-06-05    Auto   A. 169/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    

Tema
- Con el presente auto se modifica el numeral cuarto de la parte resolutiva del Auto 088/14, pero únicamente en lo concerniente al día y hora de convocatoria de la Sesión Técnica allí referida. Se fija, como nueva fecha, el día martes 15 de julio de 2014 de 1:50 p.m. a 6:00 p.m., en la Sala de Audiencias de la Corte Constitucional. 
Recibo Relatoria   2014-06-09


Item 171    Expediente   T-1024-12    Fecha sentencia   2014-06-05    Auto   A. 170/14
Ponente   NILSON PINILLA PINLLA
Sv/Av  AV LEVS, AV MVCC, SV LGGP, AV GEMM, AV NPP, AV JIPC, SV ARR
Demandante / Demandado    FERNANDO MARTINEZ BOHORQUEZ

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-1024/12. A juicio del solicitante, la Sala Quinta de Revisión, al dictar la sentencia de la referencia, incurrió en cuatro yerros principales: 1º. Defecto fáctico por valoración contraevidente del material probatorio y el análisis parcial del mismo.  2º. Desconocimiento de la existencia del fenómeno de cosa juzgada constitucional en relación con el efecto y alcance de las medidas cautelares adoptadas en el proceso de extinción de dominio y la calificación de los terceros intervinientes como invasores.  3º. Desconocimiento del derecho al debido proceso al no dar trámite a recusaciones que fueron oportunamente propuestas y, 4º. Incongruencia entre los hechos, la pretensión de amparo y la parte resolutiva de la providencia.  Agotado el análisis de los motivos de inconformidad aducidos por el incidentante, la Sala Plena concluyó que no se incurrió en ninguna de las causales de nulidad invocadas y por ello procedió a DENEGAR el incidente de nulidad impetrado.
Recibo Relatoria   2014-07-01


Item 172    Expediente   T-2550727    Fecha sentencia   2014-07-05    Auto   A. 171/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    JEFE DE LA OFICINA JURIDICA DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES

Tema
- Solicitud de Aclaración de la sentencia T-154/13.  La Sala estima que la aclaración no es procedente, porque le resulta evidente que el peticionario pretende que la Corporación se pronuncie más allá de sus funciones, lo cual claramente le está vedado. NO SE ACCEDE a lo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-07-29


Item 173    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-06-06    Auto   A. 172/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se hace un requerimiento a la Fiscalía General de la Nación, para que, con el apoyo de las Unidades Nacionales para la Justicia y la Paz y contra los Delitos de Desaparición y Desplazamiento Forzado,  alleguen a la Corporación los informes solicitados  en los autos 074 y 103 de 2014.
Recibo Relatoria   2014-06-11


Item 174    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-06-06    Auto   A. 173/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento a las órdenes proferidas en el auto 006 de 2009, sobre protección de  personas en situación de desplazamiento en condición de discapacidad,  reitera la Corte Constitucional la necesidad de incorporar un enfoque diferencial en discapacidad que sea transversal a toda la política pública sobre desplazamiento forzado, de acuerdo a las obligaciones internacionales adquiridas con la ratificación de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad  (CDPC) de Naciones Unidas y los estándares legales y constitucionales dispuestos sobre la materia.  Se imparten una serie de órdenes puntuales a varias entidades y autoridades de carácter gubernamental. 
Recibo Relatoria   2014-06-11


Item 175    Expediente   T-578-10    Fecha sentencia   2014-06-06    Auto   A. 173A/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE BOGOTA

Tema
- El despacho judicial de la referencia solicitó a la Corporación aclarar el contenido de la sentencia T-578/10.  La Sala de Revisión concluye que no es procedente dar curso  a la solicitud formulada, en tanto han transcurrido varios años desde que se profirió la sentencia aludida y la  misma se encuentra debidamente ejecutoriada.  Pese a lo anterior,  y con el propósito de constatar si se incurrió en un error originado en los informes del DAS y la Procuraduría que hubiese incidido en la parte resolutiva del mencionado fallo, solicita informes a varios despachos judiciales, a fin de establecer si se presentó08-10-14 alguna imprecisión susceptible de ser corregida con base en el artículo 310 del C.P.C.
Recibo Relatoria   2014-10-08


Item 176    Expediente   T-217-12    Fecha sentencia   2014-06-11    Auto   A. 176/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    AURORA CORTES DE CAVIEDES

Tema
- La memorialista presenta incidente de desacato frente a la sentencia T-217/12y la Sala reitera que es al juzgado de primera instancia  dentro del proceso de tutela, a quien le corresponde conocer de esta clase de incidentes y disponer las medidas que eventualmente se llegaran a requerir.  Se decide no asumir la petición de trámite del incidente de desacato y remitir dicha solicitud al Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Bogotá para que determine lo que estime pertinente.
Recibo Relatoria   2014-08-06


Item 177    Expediente   T-3003559    Fecha sentencia   2014-06-11    Auto   A. 177/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Sv/Av  SV MVCC, SV ARR
Demandante / Demandado    ALIRIO BARRIOS BRAVO

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-547/11.  La Corte precisa que no le asiste al interesado en su reproche y que, además, la excepcional procedencia del incidente de nulidad contra las sentencias de revisión de tutela no puede conducir a que, producto de la inconformidad de quien no resultó favorecido con lo resuelto en derecho por alguna de las Salas de Revisión de la Corte Constitucional, pretenda reabrir el debate probatorio, pues como lo ha establecido la jurisprudencia, si la acción de amparo no es una instancia adicional, mucho menos puede serlo el incidente de nulidad.   SE NIEGA.
Recibo Relatoria   2014-09-05


Item 178    Expediente   T-2741384    Fecha sentencia   2014-06-11    Auto   A. 178/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    AUGUSTO ALFONSO PEÑA CRUZ

Tema
- Solicitud de aclaración de la sentencia T-950/10.  El peticionario solicita a la Sala aclarar la sentencia de la referencia, en el sentido de indicarle la fecha a partir de la cual se le debe reconocer la pensión de sobrevivientes concedida en ella.  La Sala encuentra que la aclaración solicitada no procede, porque el contenido del fallo, tanto en su parte motiva como resolutiva, no denota falta de claridad alguna.
Recibo Relatoria   2014-08-13


Item 179    Expediente   T-002-10    Fecha sentencia   2014-06-11    Auto   A. 179/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    SECRETARIA JUZGADO DIECISIETE LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA

Tema
- Solicitud de aclaración de la sentencia T-002/10.  La memorialista solicita que se aclare dentro del punto segundo de la sentencia de la referencia, si en todo caso debe procederse a la liquidación de la primera mesada pensional del demandante.  Para la Sala de Revisión  la improcedencia de la solicitud resulta evidente, en cuanto se pretende que la Corte Constitucional se pronuncie más allá de sus funciones, lo cual está claramente vedado.  Decide NO ACCEDER a la aclaración de sentencia deprecada.
Recibo Relatoria   2014-07-21


Item 180    Expediente   T-4149825    Fecha sentencia   2014-06-12    Auto   A. 180/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    SALA PLENA

Tema
- Medidas provisionales. Con el presente auto se decide SUSPENDER provisionalmente los efectos de la sentencia del 3 de septiembre de 2013 proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura dentro del proceso de tutela iniciado por el señor Jorge Andrés Montoya Moreno contra el Juzgado Octavo Penal del Circuito de Medellín con Funciones de Conocimiento y otros, al igual que SUSPENDER provisionalmente el incidente de desacato que se surte actualmente ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca.
Recibo Relatoria   2014-06-13


Item 181    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-06-13    Auto   A. 181/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se remiten derechos de petición elevados por ciudadanos víctimas de desplazamiento forzado a la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas,  para que, en el marco de sus competencias y de conformidad con los criterios fijados por la sentencia SU254/13, conozca y decida si los peticionarios son beneficiarios de los efectos inter comunis del citado fallo
Recibo Relatoria   2014-06-18


Item 182    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-06-13    Auto   A. 182/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se da respuesta a derechos de petición elevados por ciudadanos víctimas de desplazamiento forzado, acerca del seguimiento y cumplimiento de la sentencia SU254/13
Recibo Relatoria   2014-06-18


Item 183    Expediente   T-025-14    Fecha sentencia   2014-06-13    Auto   A. 183/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se solicita información a la Unidad Nacional de Protección y a la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, sobre el cumplimiento de las medidas de seguridad implementadas para proteger la vida e integridad física de las 500 familias ubicadas en el asentamiento de Pinar del Río, perteneciente a la jurisdicción del Corregimiento de Juan Mina del municipio de Barranquilla  (Atlántico)  y los avances para la ejecución de los componentes de registro, asistencia, atención y protección en el marco de seguimiento a la sentencia T-025/04.
Recibo Relatoria   2014-06-18


Item 184    Expediente   ICC-2004    Fecha sentencia   2014-06-12    Auto   A. 184/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    JOSE DE JESUS BARAJAS GALVIS Y OTROS VS INPEC

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral de San Gil y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de El Socorro, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte constitucional al examinar el conflicto, advirtió que en principio el asunto se debió a la adecuación de una acción popular al trámite de una acción de tutela, en tanto el despacho judicial consideró que lo que se buscaba era la protección de derechos fundamentales y no de derechos colectivos, situación que implica una variación en el trámite a seguir y por consiguiente, del juez y jurisdicción encargada de resolverla.  La Sala concluyó que los derechos invocados por los accionantes definitivamente tienen el carácter de fundamental y que en esa medida la acción a tramitar es la tutela.  Se decide  el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Segundo Civil del Circuito de El Socorro, para que emita un pronunciamiento de fondo.
Recibo Relatoria   2014-06-25


Item 185    Expediente   ICC-2009    Fecha sentencia   2014-06-12    Auto   A. 185/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    MARTIN GERARDO BETANCOURT GOMEZ VS CAPROVIMPO

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Manizales y el Tribunal Superior de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Sala se pronuncia respecto a la competencia de la Corporación para  dirimir conflictos de competencia  y las normas que determinan esta competencia en materia de tutela.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Manizales para de forma inmediata asuma el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-08-29


Item 186    Expediente   D-10135    Fecha sentencia   2014-06-12    Auto   A. 186/14
Ponente   NILSON PINILLA PINILLA
Demandante / Demandado    EDGAR GEOVANNY SANTOFIMIO FRACICA

Tema
- Recurso de súplica contra el auto proferido por el magistrado Jorge Iván Palacio Palacio para rechazar la demanda de la referencia, por haber transcurrido en silencio  el término de ejecutoria del auto de inadmisión.  La Sala Plena CONFIRMA el auto recurrido, toda vez que el actor fue inhabilitado en el ejercicio de sus derechos civiles y políticos durante un lapso que todavía se está descontando.
Recibo Relatoria   2014-07-02


Item 187    Expediente   T-760-08    Fecha sentencia   2014-06-20    Auto   A. 187/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento al cumplimiento de la orden vigésima séptima de la sentencia T-760/08, se corre traslado a los Peritos Constitucionales Voluntarios, del informe allegado por el Ministerio de Salud y Protección Social, en respuesta al Auto 075 de 2014. 
Recibo Relatoria   2014-06-25


Item 188    Expediente   SU447-11    Fecha sentencia   2014-06-25    Auto   A. 188/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Sv/Av  SV ARR
Demandante / Demandado    MAURICIO FAJARDO GOMEZ Y OTROS

Tema
- Solicitudes de nulidad de la sentencia SU447/11.  En síntesis, las peticiones de nulidad se fundamentaron  en la vulneración del derecho al debido proceso por desconocimiento  de la garantía del juez natural y de la cosa juzgada constitucional. Igualmente, en la violación de las normas jurisprudenciales relacionadas con la procedibilidad de la tutela, en especial,  la referida a la subsidiariedad.   Así mismo, en la omisión de análisis de hechos fundantes para la decisión, la indebida remisión normativa a reglas del CPC y no del CCA, además de la inaplicación del  principio de legalidad en el caso de la notificación de actos administrativos.   Al encontrar que no se dieron  los requisitos materiales para la procedencia de la solicitud de nulidad y al no evidenciar que se presentó de manera ostensible, probada, significativa y trascendental, una afectación al derecho al debido proceso, la Corte decidió  DENEGAR los recursos de nulidad impetrados.   
Recibo Relatoria   2014-10-01


Item 189    Expediente   ICC-1992    Fecha sentencia   2014-06-25    Auto   A. 189/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Demandante / Demandado    RAMIRO ANTONIO SALAZAR Y OTRA VS UNISALUD

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarenta y Tres Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Conocimiento de la misma ciudad..  En este caso la discusión  planteada por los despachos judiciales involucrados se centra en determinar si el juez de primera o segunda instancia, en materia de tutela, es competente para decidir solicitudes de nulidad presentadas contra autos expedidos con posterioridad a la sentencia que resuelve la impugnación.   Luego del análisis del asunto, la Sala Plena decide ABSTENERSE  de darle trámite de conflicto de competencia a la solicitud presentada por los juzgados precitados y remitir a la Secretaría de la Corporación el expediente que contiene la acción de tutela de la referencia, para que se le asigne un número de radicación y se tramite lo correspondiente a su eventual revisión.
Recibo Relatoria   2014-07-22


Item 190    Expediente   ICC-2011    Fecha sentencia   2014-06-25    Auto   A. 190/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    RAUL COLLAZOS TRUJILLO VS ADMINISTRACION MUNICIPAL DE PUERTO RICO  (CAQUETA)

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Neiva y el Juzgado Primero Promiscuo de Puerto Rico  (Caquetá), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se resuelve el caso ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Neiva, para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
Recibo Relatoria   2014-07-14


Item 191    Expediente   ICC-2013    Fecha sentencia   2014-06-25    Auto   A. 191/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    PEDRO ANTONIO SUAREZ VS SECRETARIA DE TRANSITO Y MOVILIDAD DE ITAGUI

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Tunja y el Juzgado Primero Penal Municipal de Itagüi en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Luego de referirse a la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y de reiterar las normas  que determinan esta competencia en materia de tutela, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Tunja para que forma inmediata asuma el trámite de la primera instancia  y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-08-27


Item 192    Expediente   ICC-2014    Fecha sentencia   2014-06-25    Auto   A. 192/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Demandante / Demandado    JOSE DOMITILO MENA RENTERIA Y OTROS  VS JUZGADO SEXTO PENAL DEL CIRCUITO DE PEREIRA Y OTRO

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre la Sección Cuarta del Consejo de Estado y la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Para la Corte es evidente que en el presente caso no se genera siquiera un conflicto negativo de competencia, porque la discusión no giró en torno a los artículos 86 Superior y 37 del Decreto 2591 de 1991, sino frente al Decreto 1382 de 2000. Se decide el supuesto conflicto ordenando enviar el expediente a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2014-07-23


Item 193    Expediente   ICC-2005    Fecha sentencia   2014-06-25    Auto   A. 193/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    MAURICIO FORERO LINARES VS VICEFISCAL GENERAL DE LA NACION

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Casación Penal y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar las reglas aplicables para resolver conflictos de competencia en materia de tutela y de analizar el caso en concreto, la Corte Constitucional decide el supuesto conflicto de competencia ordenando la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia para que tramite la acción de tutela y profiera decisión de fondo respecto de amparo solicitado en ella.
Recibo Relatoria   2014-08-05


Item 194    Expediente   D-10215    Fecha sentencia   2014-06-25    Auto   A. 194/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    MANUEL MEDINA MENDOZA

Tema
- Recurso de súplica contra el auto del 3 de junio de 2014, a través del cual se dispuso rechazar la demanda de la referencia por cuanto los argumentos presentados por el libelista no correspondían a lo ordenado por la Corte, ni las razones expuestas fueron suficientes para dar inicio a un proceso dirigido a desvirtuar la presunción de constitucionalidad que ampara a la norma legal demandad.  Se decide CONFIRMAR el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-07-15


Item 195    Expediente   T-318-11    Fecha sentencia   2014-06-26    Auto   A. 195/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALOACIO
Demandante / Demandado    HENRY VILLAZON OCHOA

Tema
- El memorialista solicitó iniciar trámite incidental de desacato contra varias entidades gubernamentales, porque éstas no acataron lo ordenado por la Corporación en la sentencia T-318/11. A pesar de que la Sala de Revisión no accedió a lo solicitado, ordenó al despacho judicial de primera instancia decidir la solicitud de apertura de incidente de desacato que el peticionario radicó en dicho juzgado.  Advirtió a esta autoridad judicial,  que la competencia para velar por el cumplimiento de los fallos de tutela y establecer la forma como éstos deben cumplirse, reposa en cabeza de los jueces de primera instancia, razón por la cual gozan de amplias facultades en la determinación de la forma de ejecución de las sentencias y en la adopción de las medidas tendientes a su cumplimiento.  Se insta a la Defensoría del Pueblo para que realice un acompañamiento al peticionario y se remite copia del presente auto a la Sala Especial de Seguimiento de la Sentencia T-025/04, para lo que corresponda. 
Recibo Relatoria   2014-11-26


Item 196    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-07-01    Auto   A. 196/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se solicita información al Gobierno Nacional sobre las medidas implementadas para la prevención, atención y protección a la población indígena, en el marco de seguimiento a la sentencia T-025/04y los autos A004/09, 382/10, 174/11, 173/12 y A051/13, entre otros. 
Recibo Relatoria   2014-07-08


Item 197    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-07-01    Auto   A. 197/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se solicita información a la Unidad Nacional de Protección acerca de los antecedentes registrados en el archivo de esa entidad en el caso del señor Juan Martínez, en el marco de seguimiento a la sentencia T-025/04y en especial sus autos A200/07 y A098/13. 
Recibo Relatoria   2014-07-08


Item 198    Expediente   ICC-1996    Fecha sentencia   2014-07-02    Auto   A. 198/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    MARTHA LUCIA FISCO BERNAL VS  NUEVA E.P.S. Y OTRA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Ocho Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Cuarenta y Dos Civil Municipal de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se reiteran las reglas aplicables para resolver conflictos de competencia en materia de tutela, se analiza el caso en concreto y, tras encontrar que el problema radica en una discrepancia entre los operadores jurídicos acerca de la definición de la naturaleza jurídica de las entidades accionadas,  se decide remitir el expediente al Juzgado Treinta y Ocho Civil del Circuito de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite la acción de tutela deprecada.
Recibo Relatoria   2014-08-06


Item 199    Expediente   ICC-2012    Fecha sentencia   2014-07-02    Auto   A. 199/14
Ponente   ANDRES MUTIS VANEGAS
Demandante / Demandado    OSCAR GARCIA PARRA VS CJA DE SUELDOS DE RETIRO DE LA POLICIA NACIONAL

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Popayán, Sala Civil Familia y el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de esa misma ciudad.  La Corte precisa que en el presente caso no se ha suscitado ni un conflicto aparente de competencia, en tanto la decisión adoptada por el Tribunal Superior de Popayán se apoyó en las reglas administrativas de reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000, teniendo en consideración la naturaleza jurídica de la entidad accionada, como entidad descentralizada por servicios del orden nacional.  Sobre este particular, la Corporación reitera que el mencionado acto administrativo no establece reglas de competencia sino de reparto.   En aplicación de la subregla definida en el auto 124 de 2009, se resuelve el supuesto conflicto ordenando enviar el expediente al Tribunal Superior de Popayán Sala Civil Familia, para que con la debida prelación constitucional tramite y profiera la decisión de fondo de primera instancia que corresponda respecto del amparo solicitado. 
Recibo Relatoria   2014-07-15


Item 200    Expediente   T-415-13    Fecha sentencia   2014-07-04    Auto   A. 199A/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    

Tema
- Se corrigen los párrafos 2.7.1. y 2.7.2 de la sentencia   en cuanto a precisar que la solicitud que elevó el actor ante la Unidad de Restitución de Tierras- Dirección Territorial del Meta. No se hizo respecto del  Registro Único de Predios y Territorios Abandonados por los Desplazados por la Violencia  (RUPTA), sino en relación con el Registro de Tierras Despojadas y Abandonadas Forzosamente (RTDAF)
Recibo Relatoria   2014-10-28


Item 201    Expediente   D-10118    Fecha sentencia   2014-07-02    Auto   A. 200/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    CARLOS PARRA DUSSAN

Tema
- Se cita a audiencia pública y se fija como fecha para su realización, el día 31 de julio de 2014 en la Sala de Audiencias del Consejo de Estado.  Se establece la agenda metodológica  y se convoca la asistencia de la ciudadanía.  
Recibo Relatoria   2014-07-11


Item 202    Expediente   T-180-12    Fecha sentencia   2014-07-04    Auto   A. 201/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    FERNANDO ROMERO AVILA APODERADO DE LUZ ANDRA SANA

Tema
- Se ordena a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá informar por qué ordenó el archivo del proceso de la referencia, sin que al parecer se diera cumplimiento a la orden impartida en la sentencia T-180/12, a la Embajada de la República Islámica de Irán.  Igualmente le ordenó informar si se ha dado o no cumplimiento a la orden y si se tramitó solicitud de cumplimiento  de la referida sentencia.
Recibo Relatoria   2014-07-31


Item 203    Expediente   T-4102696 Y OTROS ACUMULADOS    Fecha sentencia   2014-07-07    Auto   A. 202/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    ANGEL MARIA RAMOS ZUÑIGA Y OTROS VS DISTRITO DE CARTAGENA Y OTRO

Tema
- Medida Provisional.  Se ordena al Fondo Territorial de Pensiones de Cartagena que, de inmediato y hasta tanto la Sala Tercera de Revisión dicte fallo en el proceso de la referencia o disponga lo contrario, suspenda el pago de los retroactivos pensionales decretados por autoridades judiciales de los departamentos de Bolívar y Sucre en los años 2013 y 2014, en pronunciamientos relacionados con acciones de tutela en las cuales se solicitaba el reconocimiento de las prestaciones pensionales consagradas en el Acuerdo Laboral Definitivo suscrito el 4 de agosto de 1995, entre la Alcaldía Mayor de Cartagena, la Empresa en Liquidación de Servicios Públicos Distritales de la ciudad y sus ex trabajadores.
Recibo Relatoria   2014-08-05


Item 204    Expediente   OG-139    Fecha sentencia   2014-07-09    Auto   A. 202ª/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    

Tema
- La Corte se ABSTIENE de decidir sobre las objeciones gubernamentales al proyecto de ley número 54/10 Senado y 170/10 Cámara, por la cual se implementa el retén social que garantiza la estabilidad laboral a grupos vulnerables y se dictan otras disposiciones, hasta tanto los presidentes de las Cámaras Legislativas remitan a la Corporación  las Gacetas del Congreso contentivas de las actas de las sesiones plenarias del Senado de la República y de la Cámara de Representantes, así como el texto integral del proyecto aprobado por el Congreso de la República, de manera que sea posible constatar si se cumplió lo ordenado por la Corte Constitucional en la sentencia C-640/12, en los términos que establece el artículo 167 Superior.
Recibo Relatoria   2014-08-08


Item 205    Expediente   ICC-2006    Fecha sentencia   2014-07-10    Auto   A. 203/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    LAZARO ANTONIO BEDOYA GARCIA VS TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLIN, SALA PENAL

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. La Sala Plena advierte que en el presente caso no se presenta un conflicto de competencia, sino una divergencia respecto a la aplicación de las reglas de reparto que consagra el Decreto 1382 de 2000.  Por ello, luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que tramite y profiera decisión de fondo de primera instancia respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-08-26


Item 206    Expediente   ICC-2010    Fecha sentencia   2014-07-10    Auto   A. 204/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    ARTURO JIMENEZ PULIDO VS EMISORA COMUNITARIA SASAIMA FM STEREO 92.1

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo de Familia de Villeta y el Juzgado Promiscuo Municipal de Sasaima, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  En este caso el primer despacho judicial se abstuvo de asumir el conocimiento del asunto por considerar que la acción de amparo se elevó en contra de una autoridad municipal y que por tanto su estudio recaía, en primera instancia, en los jueces de rango municipal del lugar donde se producen los efectos de la presunta vulneración alegada. A su turno, el segundo despacho judicial decidió contenerse de avocar el conocimiento del asunto,  aduciendo que el estudio del mismo le correspondía a los jueces del circuito, habida cuenta que la solicitud de amparo se dirigió en contra de un medio de comunicación masivo.  La Corte luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela decide remitir el expediente al Juzgado Promiscuo de Familia de Villeta, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2014-08-26


Item 207    Expediente   ICC-2016    Fecha sentencia   2014-07-09    Auto   A. 205/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    BACHIR ABDUL HARB IMAN VS FISCALIA GENERAL DE LA NACION Y OTROS

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito de San Andrés Isla y el Tribunal Contencioso Administrativo de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se reitera la jurisprudencia relacionada con la competencia Corporación para resolver conflictos de competencia en la jurisdicción constitucional, sobre el marco jurídico que determina esta competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar los mismos.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Tribunal Contencioso Administrativo de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, para que de forma inmediata tramite la acción de tutela deprecada.
Recibo Relatoria   2014-07-16


Item 208    Expediente   ICC-2020    Fecha sentencia   2014-07-10    Auto   A. 206/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    NORMA CECILIA BLANCO ROMERO Y OTROS VS FONVIVIENDA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Barranquilla Sala Laboral y el Juzgado Primero Administrativo Oral de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte advierte que el presente caso no se trata ni  siquiera de un conflicto aparente de competencia, en la medida en que la discusión gravita alrededor de la aplicación de las reglas de reparto consagradas en el Decreto 1382 de 2000.  Sobre este tópico recuerda la Corporación que el citado acto administrativo no establece reglas de competencia sino de reparto, razón por la cual ninguna autoridad judicial puede abstenerse de asumir el conocimiento de acciones de tutela, declarar la nulidad de lo actuado o proponer conflictos de competencia, en razón de su desconocimiento.  La única posibilidad de que ello proceda es cuando se ponga en entredicho el factor territorial o cuando la solicitud de amparo se dirija contra la prensa y demás medios de comunicación, circunstancias que no se presentan en el presente caso. Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Tribunal Superior de Barranquilla Sala Laboral para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.  Se le advierte a esta autoridad judicial que en adelante debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
Recibo Relatoria   2014-07-14


Item 209    Expediente   ICC-2015    Fecha sentencia   2014-07-16    Auto   A. 208/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    UNION SINDICAL OBRERA DE LA INDUSTRIA DEL PETROLEO VS ECOPETROL

Tema
- Conflicto de competencia  suscitado entre el Juzgado Treinta y Cuatro Laboral de Oralidad del Circuito de Bogotá y el Juzgado Segundo Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Al verificar que la discusión de los despachos judiciales gira en torno a la aplicación de las reglas de reparto administrativo consagradas en el Decreto 1382 de 2000,  la Corte decide el caso dando aplicación a la regla prevista en el Auto 124 de 2009, en virtud de la cual el expediente debe ser remitido a aquella autoridad a quien se repartió en primer lugar, con el fin de que la acción de tutela sea decidida inmediatamente, sin que medien consideraciones adicionales relativas a las normas de reparto.  Se ordena remitir el expediente al Juzgado Treinta y Cuatro Laboral de Oralidad del Circuito de Bogotá, para que adopte la deicisòn de primera instancia a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2014-09-22


Item 210    Expediente   ICC-2018    Fecha sentencia   2014-07-16    Auto   A. 209/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    GERMAN ANDRES CHAVEZ SANCHEZ, APODERADO DE LA SOCIEDAD TRANSCARGA R.G. SAS, VS SECRETARIA DE TRANSITO DE GUACARÍ Y OTROS

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí y el Juzgado Primero Penal Municipal de Yumbo, en torno a la competencia para asumir el trámite de la acción de tutela de la referencia. Encuentra la Corte que en virtud del factor territorial los juzgados involucrados en la discusión son competentes para conocer de la solicitud de amparo, toda vez que el primero es la autoridad judicial del lugar donde se están produciendo los efectos de la acción reprochada y el segundo, es el funcionario de la municipalidad donde ocurrió la presunta violación que motiva la presentación de la tutela.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Penal Municipal de Yumbo,  para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar. 
Recibo Relatoria   2014-07-23


Item 211    Expediente   ICC-2019    Fecha sentencia   2014-07-16    Auto   A. 210/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    LUZ ANGELA RAMIREZ PEREZ VS UARIV Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Frontino, Antioquia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.   La Sala se pronuncia sobre la competencia de la Corporación para dirimir conflictos de competencia y reitera el marco jurídico que determina esta competencia en materia de tutelas.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Séptimo Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2014-08-26


Item 212    Expediente   ICC-2022    Fecha sentencia   2014-07-16    Auto   A. 211/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    FERNANDO GONZALEZ MANCILLA VS LA NACION Y OTROS

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Armenia y la Sala Civil, Familia, Laboral del Tribunal Superior de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. La Corte considera que la Sala Disciplinaria precitada no debió abstenerse de asumir el conocimiento de la acción de tutela por estimarse incompetente, bajo el argumento de que lo pretendido por el accionante no era contra las autoridades demandadas, sino contra una autoridad judicial cuyo superior funcional es el Tribunal Superior igualmente mencionada.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente a  la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Armenia para que profiera la decisión de fondo que corresponda respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-08-29


Item 213    Expediente   D-10221    Fecha sentencia   2014-07-16    Auto   A. 212/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    DAVID ANTONIO GAVALO ESTRELLA

Tema
- Recurso de súplica contra el auto del 17 de junio de 2014, mediante el cual se rechazó la demanda de la referencia, por persistir la falta de claridad, especificidad, pertinencia y suficiencia en la formulación de los cargos, dado que el actor no logró explicar la vulneración constitucional por parte del artículo 33 de la Ley 100 de 1993, tal como fue modificado por el artículo 9 de la Ley 797 de 2003.  Se CONFIRMA  el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-07-21


Item 214    Expediente   T-053-14    Fecha sentencia   2014-07-16    Auto   A. 213/14
Ponente   ALBERTO ROJAS RIOS
Demandante / Demandado    FERNANDO JOSE JEREMIAS VILLAMIL Y OTRA

Tema
- Solicitud de cumplimiento  de la sentencia T-053/14. Los peticionarios pretenden que la Corte procure  el cumplimiento de lo dispuesto en el fallo de la referencia, en razón a la omisión de la entidad accionada.  La Corte encuentra que no se materializa ninguna circunstancia excepcional que permita inaplicar la regla general de  competencia, conforme a la cual es el juez de primera instancia quien debe velar por el cumplimiento de las sentencias de tutela.  La Sala decide no asumir el trámite de cumplimiento solicitado.
Recibo Relatoria   2014-10-14


Item 215    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-07-18    Auto   A. 214/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se convoca e invita a reunión conmemorativa de los diez años de la emisión de la sentencia T-025/04, por medio de la cual se declaró un estado de cosas inconstitucional en materia de atención a la población en situación de desplazamiento forzado por la violencia. 
Recibo Relatoria   2014-06-25


Item 216    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-07-21    Auto   A. 215/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se requiere a algunas Entidades Promotoras de Salud para que remitan a la Sala de Seguimiento los soportes de radicación de las solicitudes de recobro pendientes de tramitar, como las que fueron aprobadas por el Fosyga y aún están pendientes por pagar. 
Recibo Relatoria   2014-07-23


Item 217    Expediente   ICC-2021    Fecha sentencia   2014-07-23    Auto   A. 217/14
Ponente   GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
Demandante / Demandado    LUZ HERMINDA MACIAS MACIAS  VS SECRETARIA DE EDUCACION DEPARTAMENTAL DE SANTANDER

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Curití y el Juzgado Primero Administrativo Oral de San Gil, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y de analizar el caso en concreto, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Curití, para que asuma el conocimiento de la acción de tutela y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.  Se advierte a esta autoridad judicial que en lo sucesivo debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
Recibo Relatoria   2014-07-29


Item 218    Expediente   ICC-2025    Fecha sentencia   2014-07-23    Auto   A. 218/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    GUILLERMO RESTREPO PANIAGUA VS JUZGADO VEINTISIETE CIVIL MUNICIPAL DE MEDELLIN

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Medellín, Sala Civil y el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Medellín, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se reitera temática relacionada con la facultad de la Corporación para resolver conflictos de competencia en la jurisdicción constitucional;  sobre el marco jurídico que determina esta competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar los mismos.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín, para que de forma inmediata trámite la acción de tutela deprecada. 
Recibo Relatoria   2014-07-29


Item 219    Expediente   SU446/11    Fecha sentencia   2014-07-23    Auto   A. 219/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    ZORAIDA PATRICIA MORALES ESPINEL

Tema
- La memorialista solicitó a la Corte Constitucional verificar si en su caso particular es procedente la aplicación extensiva de la sentencia SU446/11, al acreditar los supuestos fácticos y jurídicos que fueron amparados por dicha providencia.  La Sala Plena considera que no procede dar cumplimiento  especial a la sentencia referida, ante la inexistencia de cargos del mismo rango que ejercía la peticionaria.  SE DENIEGA. 
Recibo Relatoria   2014-08-06


Item 220    Expediente   SU446/11    Fecha sentencia   2014-07-23    Auto   A. 220/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    SOL ANGELA USECHE LOZANO

Tema
- Solicitud de cumplimiento especial de la sentencia SU446/11.  La Corte encuentra que, respecto a la peticionaria,  no procede dar cumplimiento especial a la sentencia SU446/11, pues no se encuentra demostrado que reúna los requisitos señalados para ser considerada cabeza de familia.  SE DENIEGA.
Recibo Relatoria   2014-08-06


Item 221    Expediente   SU446/11    Fecha sentencia   2014-07-23    Auto   A. 221/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    IDALY CHACON GARCIA

Tema
- Incidente de desacato frente a la sentencia SU446/11.  A partir de la revisión de los documentos recaudados se concluyó que la peticionaria se encuentra dentro de los eventos señalados para el reintegro por la sentencia de la referencia, por cuanto es madre cabeza de familia.  Se decide negar la solicitud de desacato impetrada,  pero se ordena a la Fiscalía General de la Nación reintegrar la memorialista en un cargo igual o equivalente al que ocupaba al momento en que fue declarada insubsistente. 
Recibo Relatoria   2014-08-06


Item 222    Expediente   T-970/09    Fecha sentencia   2014-07-23    Auto   A. 222/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se reitera a la Alcaldía de Barranquilla y a la firma constructora ACH Ingenieros Constructores S.A.S., la orden emitida en el A219/12, sobre la contratación de un peritaje integral independiente, encaminado a la determinación de las condiciones actuales de habitabilidad de las viviendas del conjunto residencial  “Ciudad del Sol I”, respecto a las  condiciones geológicas de los suelos subyacentes y perimetrales.  Así mismo, se dispone que la precitada entidad territorial debe poner a disposición de la Sala, la documentación concerniente al trámite y aprobación de la licencia de construcción de dicho conjunto residencial, la cual debe ser solicitada a la Curaduría Urbana No. 1 de esa ciudad. 
Recibo Relatoria   2015-02-04


Item 223    Expediente   T-893-11    Fecha sentencia   2014-07-24    Auto   A. 223/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Sv/Av  SV MVCC,
Demandante / Demandado    ORGANIZACIÓN PAJONALES S.A.

Tema
- Nulidad de la Sentencia T-893/11.  Considera la peticionaria que al no tener conocimiento de la revisión de tutela que se surtió ante la Corporación, se vulneró su derecho de defensa, configurándose una nulidad insaneable.  Igualmente aduce, que no se vinculó al proceso a la persona que venía percibiendo las mesadas pensionales, que a través  del citado fallo,  se ordenó compartir con la accionante.  Luego del análisis pertinente, la Sala Plena de la Corte Constitucional declara la NULIDAD  de la sentencia de la referencia.  Se le ordena a la Organización Pajonales S.A. continuar pagando la mesada pensional de sobrevivientes por partes iguales entre la accionante del proceso de tutela como a la otra beneficiaria de la prestación, hasta tanto se emita una nueva decisión de fondo por parte de la Corporación.  Luego de considerar que el tema abordado por el fallo que se declara nulo no es propio de una sentencia de unificación, ni es lo suficientemente trascendente como para que sea estudiado por todos los magistrados, se decide remitir el expediente a la Sala Sexta de Revisión, para que ella provea nuevamente decisión de fondo.
Recibo Relatoria   2014-10-30


Item 224    Expediente   T-760-08    Fecha sentencia   2014-07-25    Auto   A. 224/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento a la orden vigésima cuarta de la Sentencia T-760/08, se solicita  a la Contraloría General de la República pronunciarse respecto  del informe de cumplimiento al auto 263 de 2012, presentado por el  Ministerio de Salud.
Recibo Relatoria   2014-07-28


Item 225    Expediente   T-760-08    Fecha sentencia   2014-07-25    Auto   A. 225/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se resuelve una solicitud del Ministerio de Salud y Protección Social  para ajustar la metodología fijada en el auto 061 de 2014.
Recibo Relatoria   2014-07-28


Item 226    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-07-25    Auto   A. 226/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se autoriza a los peticionarios la expedición de copias de los informes allegados a la Sala Especial de Seguimiento por la Directora de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas y el Director de la Unidad Nacional de Protección, en cumplimiento a la orden primera del auto 027 de 2013.
Recibo Relatoria   2014-08-01


Item 227    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-07-25    Auto   A. 227/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se corre traslado del informe presentado por el Procurador Delegado para el Apoyo a las Víctimas de Conflicto Armado y de los Desmovilizados y del Defensor Delegado para los Derechos de la Población Desplazada, a la Directora de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, en calidad de coordinadora de las entidades que conforman el Sistema Nacional de Atención y Reparación Integral a las Víctimas.  Igualmente, se requiere a la Contraloría General de la República para que dentro del ámbito de sus competencias constitucionales y legales, presente un informe detallado y completo ante la Sala De Seguimiento a la sentencia T-024/04, en el que se de cumplimiento a lo ordenado en el auto del 28 de abril de 2014. 
Recibo Relatoria   2014-07-30


Item 228    Expediente   T-694/14    Fecha sentencia   2014-07-29    Auto   A. 228/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    

Tema
- Se ordena a la Oficina Asesora Jurídica del Ministerio del Interior y a la Oficina Jurídica Interna del Ministerio de Relaciones Exteriores, informar a la Sala de Revisión sobre el cumplimiento de la orden tercera de la sentencia T-694/12, en la cual, a su vez, se ordenó al Comandante de la Policía Metropolitana de Pereira, para que pusiera en conocimiento del Ministerio los hechos consignados en la acción de tutela, con el fin de determinar definitivamente, si la accionante y su núcleo familiar deber ser trasladados a otro país.
Recibo Relatoria   


Item 229    Expediente   SU712/13    Fecha sentencia   2014-08-12    Auto   A. 229/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Sv/Av  SV LEVS, SV MVCC,
Demandante / Demandado    PIEDAD ESNEDA CORDOBA RUIZ

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia SU712/13.  En el incidente de nulidad se alegó la violación del debido proceso por la vulneración de los artículos 93 y 94 de la Constitución Política, en cuanto desconoció el artículo 23 numeral 2º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos  (Pacto de San José de Costa Rica), la cual forma parte del bloque de constitucionalidad, lo que al mismo tiempo implicó el quebranto de los derechos que a los ciudadanos otorga el artículo 40 Superior. La Sala Plena concluye que el incidente de nulidad no está llamado a prosperar,  porque no existió la vulneración del derecho al debido proceso de la accionante, ni es el escenario para revivir una discusión sobre problemas jurídicos resueltos en su oportunidad, ni menos aún para proponer nuevos debates, cuando los mismos nunca fueron objeto de discusión ni en las instancias, ni en sede de revisión.  SE DENIEGA. 
Recibo Relatoria   2014-08-13


Item 230    Expediente   T-3427839    Fecha sentencia   2014-07-30    Auto   A. 230/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    DIRECTOR DE SANIDAD DEL EJERCITO NACIONAL

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-677/12.  El peticionario considera que la dependencia que representa debió ser notificada dentro del proceso de tutela de la referencia  y solicita por ello que se declare la nulidad de todo lo actuado desde el auto admisorio, para que la entidad sea notificada en debida forma y pueda ejercer su derecho de defensa. La Corte encuentra que la solicitud de nulidad no cumple con el presupuesto formal de oportunidad y por ello decide RECHAZARLA por improcedente.  
Recibo Relatoria   2014-08-13


Item 231    Expediente   OG-147    Fecha sentencia   2014-07-30    Auto   A. 231/14
Ponente   GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
Demandante / Demandado    

Tema
- La Corte se abstiene de decidir acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto no se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.  Se solicita el envío de las Gacetas del Congreso en la que conste el anuncio previo a la votación de la insistencia de la Corte y la certificación sobre el quórum deliberativo y decisorio en la sesión en que se cumplió tal votación, con el fin de determinar, con base en las pruebas pertinentes, si la aprobación del informe de objeciones presidenciales cumplió con el trámite establecido en la Constitución y la ley. 
Recibo Relatoria   2014-08-12


Item 232    Expediente   D-10244    Fecha sentencia   2014-07-30    Auto   A. 232/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    MARTHA CECILIA DIAZ SUAREZ

Tema
- Recurso de súplica interpuesto en contra del auto proferido por la Magistrada María Victoria Calle Correa para rechazar la demanda de la referencia, por persistir en el escrito de corrección,  el incumplimiento de los  requisitos de certeza y pertinencia advertidos en el auto de inadmisión.  Se confirma en su integridad el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-10-23


Item 233    Expediente   C-317/12    Fecha sentencia   2014-07-30    Auto   A. 233/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    JOSE MANUEL ABUCHAIBE ESCOLA

Tema
- Recusación contra magistrado.  El memorialista presentó recusación contra la Magistrada €  Adriana María Guillén para intervenir en la Sala que resuelva sobre el incidente de nulidad de la sentencia C-317/12, por considerar que tiene interés en las resueltas del proceso.  La Sala Plena decidió DECLARAR improcedente la recusación formulada, por cuanto la doctora Guillén actualmente no hace parte de la Sala Plena que resolverá la precitada nulidad, por cuanto su encargo terminó el 5 de septiembre de 2012.
Recibo Relatoria   2014-08-25


Item 234    Expediente   C-317/12    Fecha sentencia   2014-07-30    Auto   A. 234/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    JOSE MANUEL ABUCHAIBE ESCOLA

Tema
- Recusación contra magistrado.  El memorialista presentó recusación contra la Magistrada  Marìa Victoria Calle Correa para intervenir en la Sala que resuelva sobre el incidente de nulidad de la sentencia C-317/12, por considerar que tiene interés en el proceso.  La Sala Plena encuentra que la recusación no resulta pertinente, pues no se logró demostrar una relación de correspondencia entre el hecho invocado por el recusante y el supuesto fáctico descrito en la norma.  Se RECHAZA POR IMPERTINENTE.
Recibo Relatoria   2014-08-25


Item 235    Expediente   C-317/12    Fecha sentencia   2014-07-30    Auto   A. 235/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    JOSE MANUEL ABUCHAIBE ESCOLA

Tema
- Recusación contra magistrado.  El memorialista presentó recusación contra el Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva para intervenir en la Sala que resuelva sobre el incidente de nulidad de la sentencia C-317/12, por considerar que tiene interés en el proceso.  .  La Sala Plena encuentra que la recusación no resulta pertinente, pues no se logró demostrar una relación de correspondencia entre el hecho invocado por el recusante y el supuesto fáctico descrito en la norma.  Se RECHAZA POR IMPERTINENTE.
Recibo Relatoria   2014-08-25


Item 236    Expediente   C-317/12    Fecha sentencia   2014-07-30    Auto   A. 236/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    JOSE MANUEL ABUCHAIBE ESCOLA

Tema
- Recusación contra magistrado.  El memorialista presentó recusación contra el Magistrado Gabriel Eduardo Mendoza Martelo para intervenir en la Sala que resuelva sobre el incidente de nulidad de la sentencia C-317/12, por considerar que tiene interés en el proceso.  .  La Sala Plena encuentra que la recusación no resulta pertinente, pues no se logró demostrar una relación de correspondencia entre el hecho invocado por el recusante y el supuesto fáctico descrito en la norma.  Se RECHAZA POR IMPERTINENTE.
Recibo Relatoria   2014-08-25


Item 237    Expediente   C-317/12    Fecha sentencia   2014-07-30    Auto   A. 237/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    JOSE MANUEL ABUCHAIBE ESCOLA

Tema
- Recusación contra magistrado.  El memorialista presentó recusación contra el Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio para intervenir en la Sala que resuelva sobre el incidente de nulidad de la sentencia C-317/12, por considerar que tiene interés en el proceso.  .  La Sala Plena encuentra que la recusación no resulta pertinente, pues no se logró demostrar una relación de correspondencia entre el hecho invocado por el recusante y el supuesto fáctico descrito en la norma.  Se RECHAZA POR IMPERTINENTE.
Recibo Relatoria   2014-08-25


Item 238    Expediente   ICC-2024    Fecha sentencia   2014-07-30    Auto   A. 237A/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    JAIME WILLIAM GUTIERREZ CARRILLO VS. INPEC

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela  y de analizar el caso en concreto, la Corte decide el asunto ordenando enviar el expediente  al Juzgado Doce Laboral del Circuito de Cali, para que asuma el conocimiento del proceso y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2014-09-12


Item 239    Expediente   ICC-2017    Fecha sentencia   2014-07-30    Auto   A. 237B/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    SOCIEDAD GISCOL S.A. ALCALDIA DE SANTA ROSA DE LIMA Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Cartagena en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se abordan temas relacionados con las normas generales sobre conflictos de competencia en materia de tutela y la competencia de la Corte Constitucional para dirimir estos conflictos.  Se concluye que,  las reglas establecidas en el Decreto 1382 de 2000 son de reparto y no son disposiciones jurídicas que permitan al juez de tutela a que se declare incompetente, pues desde la perspectiva constitucional, toda persona tiene derecho a reclamar ante cualquier juez, en todo momento y lugar, la protección inmediata de los derechos fundamentales.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia para que reasuma de manera inmediata el trámite de segunda instancia de la acción de tutela deprecada.
Recibo Relatoria   2014-09-01


Item 240    Expediente   D-9808 Y OTRO    Fecha sentencia   2014-08-05    Auto   A. 238/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    RAFAEL GIOVANNI GUARIN COTRINO

Tema
- Recusación contra magistrado.  El memorialista presentó recusación contra el Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva por cuanto una de sus declaraciones en un foro público reciente habría evidenciado que tiene interés en la decisión sobre la acción pública que provocó el presente proceso.  La Sala Plena juzga que no es pertinente la recusación promovida porque no se acreditó una afectación real de la capacidad subjetiva del magistrado para decidir de manera imparcial.  SE RECHAZA. 
Recibo Relatoria   2014-08-27


Item 241    Expediente   D-10286    Fecha sentencia   2014-08-05    Auto   A. 239/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    RUBEN DARIO PEREZ ROMERO

Tema
- Recurso de súplica interpuesto contra el auto que resolvió rechazar la demanda de la referencia, porque los reproches formulados por el accionante no plantearon un verdadero debate de tipo constitucional, sino que resultaron ser, más bien, una crítica frente a la existencia de una norma que limita el porcentaje de los pagos en efectivo que puede ser reconocido como costo, deducción, pasivo o impuesto descontable para efectos tributarios, específicamente para el caso del sector agrícola.  Se niega el recurso de súplica y se confirma en su integridad el auto impugnado.
Recibo Relatoria   2014-10-27


Item 242    Expediente   D-10318    Fecha sentencia   2014-08-05    Auto   A. 240/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    OMAIRA RODRIGUEZ MAHECHA

Tema
- Recurso de súplica en contra del auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, en razón a que las normas acusadas habían sido objeto de control previo de constitucionalidad, por tratarse de leyes estatutarias y, por ende, haber operado el fenómeno de la cosa juzgada constitucional.  La Sala Plena confirma el auto recurrido. 
Recibo Relatoria   2014-10-09


Item 243    Expediente   ICC-2029    Fecha sentencia   2014-08-05    Auto   A. 241/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    FRANCISCO JAVIER ZULUAGA MONTOYA VS. SECRETARIA DE TRANSITO Y TRANSPORTE DE RIONEGRO, ANTIOQUIA

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Medellín y el Juzgado Primero Penal Municipal con Función de Control de Garantías  y Conocimiento de Rionegro, Antioquia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se reitera el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, se analiza el caso en concreto y se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Civil Municipal de Medellín para que de forma inmediata tramite el amparo constitucional solicitado.
Recibo Relatoria   2014-08-21


Item 244    Expediente   T-025/04    Fecha sentencia   2014-08-08    Auto   A. 242/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se decide favorablemente la solicitud de ampliación al plazo otorgado a la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, para entregar el informe a la Sala de Seguimiento de la Sentencia T-025/04sobre los resultados alcanzados en relación con los componentes de la política pública de atención al desplazamiento forzado.
Recibo Relatoria   2014-08-12


Item 245    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-08-08    Auto   A. 243/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento a las órdenes décima sexta y vigésima de la sentencia T-760/09, se hace un requerimientos a la Superintendencia Nacional de Salud y se le solicita emitir pronunciamiento sobre la petición formulada por el señor William Arturo Vizcaíno Tovar.
Recibo Relatoria   2014-08-13


Item 246    Expediente   T-712-11    Fecha sentencia   2014-08-11    Auto   A. 244/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    JULIO CESAR ARIZA PINILLA

Tema
- Solicitud de aclaración de la sentencia T-712/11.   La Sala encuentra que la petición de aclaración formulada es extemporánea y por ello decide RECHAZARLA.
Recibo Relatoria   2014-09-01


Item 247    Expediente   T-860-13    Fecha sentencia   2014-08-12    Auto   A. 245/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    CARLOS FABIAN MOLINA VALLEJO

Tema
- El memorialista solicita a la Sala de Revisión asumir el cumplimiento de la sentencia T-860/13, en razón a que su acatamiento se efectuó a través de una actuación que, en su criterio, también vulneró sus derechos fundamentales y se constituyó en una barrera que impidió el efectivo ejercicio de sus garantías constitucionales.  Se reitera jurisprudencia relacionada con el cumplimiento de los fallos de tutela  y la competencia de la Corporación para adoptar las decisiones requeridas con el fin de materializar el cumplimiento de sus fallos.  La Sala decide no asumir el trámite de la solicitud y remitir la misma al juzgado de primera instancia, para que determine lo de su competencia.
Recibo Relatoria   2014-10-08


Item 248    Expediente   T-627-13    Fecha sentencia   2014-08-12    Auto   A. 246/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    WILLIAM HERNAN JARAMILLO GIRALDO

Tema
- Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-627/13.  El memorialista pretende que la Corporación asuma el cumplimiento de la sentencia de la referencia, en razón a la omisión de la entidad accionada de dar cumplimiento a lo dispuesto en su parte resolutiva.  La Sala considera que no se materializa ninguna circunstancia excepcional que amerite inaplicar la regla general de competencia, conforme a la cual es el juez de primera instancia quien debe procurar por el cumplimiento de las sentencias de tutela.   NO SE ASUME el trámite de la solicitud de cumplimiento y la misma se remite al Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de Medellín, para que determine lo de su competencia. 
Recibo Relatoria   2014-11-05


Item 249    Expediente   ICC 2023    Fecha sentencia   2014-08-13    Auto   A. 247/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    OSCAR ANDRES DELGADO VS PROCURADURIA PROVINCIAL DE CUCUTA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Civil Municipal de Cúcuta  y la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior de esa misma ciudad.  Se reitera jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia en materia de tutela y respecto a las normas que determinan la competencia en materia de tutela.  La Sala advierte que la controversia generada entre los despachos judiciales involucrados gira en torno a la aplicación de las reglas de reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000, lo que no autoriza a los jueces de tutela a declararse incompetentes respecto del conocimiento de la acción de amparo en primera instancia.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior de Cúcuta para que de manera inmediata adopte la decisión de fondo de primera instancia que corresponda.
Recibo Relatoria   2014-09-05


Item 250    Expediente   ICC-2027    Fecha sentencia   2014-08-13    Auto   A. 248/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    DAISY LOZANO Y OTROS VS PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Y OTROS

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala Civil Especializada en Restitución y Formalización de Tierras y el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.  Luego de reiterar las reglas aplicables para resolver conflictos de competencia en materia de tutela y de analizar el caso en concreto, la Corte encuentra que la discrepancia entre los jueces se basó en una interpretación errónea de las reglas del reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 y en el equivocado entendimiento  de las atribuciones que tiene el juez constitucional en la etapa de admisibilidad de la demanda de tutela.  Se resuelve el caso ordenando enviar el expediente al  precitado Tribunal, para que de forma inmediata tramite la tutela y profiera la decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-10-09


Item 251    Expediente   ICC-2028    Fecha sentencia   2014-08-13    Auto   A. 249/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    MARIA OLGA LOPEZ MARTINEZ VS UARIV

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Medellín y el Juzgado Civil del Circuito de Ciudad Bolívar, Antioquia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y de analizar el caso en concreto, la Sala Plena encentra que la discusión ventilada entre los despachos judiciales se circunscribe al factor territorial y, en virtud de ello, decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Séptimo Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Medellín, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2014-08-26


Item 252    Expediente   ICC-2038    Fecha sentencia   2014-08-13    Auto   A. 250/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    MARIA DISNORA RIOS VS UNIDAD ESPECIAL DE ATENCION Y REPARACION INTEGRAL A LAS VICTIMAS Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Ciudad Bolívar  (Antioquia) y el Juzgado Séptimo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. La Sala se pronuncia sobre el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y decide el asunto, ordenando enviar el expediente al juzgado de la ciudad de Medellín, para que tramite de forma inmediata la acción de tutela deprecada. 
Recibo Relatoria   2014-11-18


Item 253    Expediente   T-651-12    Fecha sentencia   2014-08-13    Auto   A. 251/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Sv/Av  AV LGGP, SPV GEMM
Demandante / Demandado    LUIS EDUARDO MENDEZ POLANIA Y OTROS

Tema
- Se resuelven tres solicitudes de nulidad interpuestas contra la sentencia T-651/12.  En síntesis, los recursos se sustentaron  en la vulneración al debido proceso por parte de la Sala de Revisión, al omitir valorar algunas pruebas y dejar de analizar asuntos de relevancia constitucional.  Igualmente, por exceder competencias,  al decidir de manera definitiva asuntos de naturaleza laboral. Se analiza cada caso en concreto y se verifica en ellos el cumplimiento de los requisitos formales de procedencia excepcional de peticiones de nulidad contra sentencias de las Salas de Revisión.  Se niegan dos de las solicitudes presentadas y se declara la nulidad del numeral noveno de la precitada sentencia, en relación con el expediente T-3439409.
Recibo Relatoria   2014-09-25


Item 254    Expediente   C-317/12    Fecha sentencia   2014-08-13    Auto   A. 252/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Sv/Av  AV JIPC
Demandante / Demandado    JOSE MANUEL ABUCHAIBE ESCOLAR

Tema
- Solicitud de nulidad.  .  El memorialista solicitó anular la sentencia C-317/12y recusó a cinco de los magistrados que intervinieron en este fallo, por considerarlos incursos  en una causal de impedimento para resolver el incidente.  La solicitud de nulidad se fundamentó en el desconocimiento del precedente en materia de consulta previa, en la violación del derecho a la confianza legítima  al no segur la jurisprudencia aplicable y en la incongruencia del fallo.  La Corte consideró que ninguno de los cuestionamientos formulados cumplió con la carga de argumentación y que en virtud de ello la sentencia C-317/12no era susceptible de anulación.  SE NIEGA
Recibo Relatoria   2014-08-25


Item 255    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-08-19    Auto   A. 253/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se remite a la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral de Víctimas los derechos de petición elevados por víctimas del desplazamiento forzado, para que, en el marco de sus competencias y de conformidad con los criterios fijados por la sentencia SU254/13, conozca y decida si los peticionarios son beneficiarios de los efectos inter comunis del referido fallo. 
Recibo Relatoria   2014-08-22


Item 256    Expediente   ICC-2031    Fecha sentencia   2014-08-20    Auto   A. 254/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    BEATRIZ EUGENIA LINCE OCAMPO VS PORVENIR

Tema
- Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Once Civil Municipal de Manizales y el Juzgado Octavo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Sala reitera las normas que determinan la competencia en materia de tutela  y decide el asunto ordenando el expediente al Juzgado Once Civil Municipal de Manizales, para que sin más demoras continúe con el trámite del amparo constitucional solicitado y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Recibo Relatoria   2014-10-28


Item 257    Expediente   ICC-2032    Fecha sentencia   2014-08-20    Auto   A. 255/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    OSCAR OVIDIO GOEZ  VASQUES VS. UARIV

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo de Familia de Frontino, Antioquia y el Juzgado Séptimo Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar jurisprudencia relacionada con la competencia de la Corporación para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela y de recordar las normas que determinan esta competencia, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Séptimo Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, para que de manera inmediata adopte una determinación de fondo en primera instancia. 
Recibo Relatoria   2014-09-05


Item 258    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-08-20    Auto   A. 256/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se le solicita a la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas,  ampliar y/o adicionar la información allegada sobre los resultados alcanzados en relación con los componentes de la política pública de atención al desplazamiento forzado
Recibo Relatoria   2014-08-26


Item 259    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-08-19    Auto   A. 257/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se requiere a los gobernadores de los departamentos del Valle, Chocó y la Guajira, así como a los alcaldes de los municipios de Bagadó y Carmen del Darién, para que cumplan las órdenes dispuestas en el A196/14.  Igualmente, se le concede a la Defensoría del Pueblo la prórroga del plazo inicialmente fijado para presentar el informe establecido en el numeral décimo del precitado auto, acorde con la solicitud allegada por dicho organismo de control y dada la complejidad de la crisis humanitaria que aqueja al pueblo Embera.
Recibo Relatoria   2014-08-26


Item 260    Expediente   D-10333    Fecha sentencia   2014-08-20    Auto   A. 258/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    JULIO ENRIQUE MOGOLLON GONZALEZ

Tema
- Recurso de súplica interpuesto contra el auto proferido por la Magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado, para rechazar la demanda de la referencia, en razón al efecto de la cosa juzgada de la sentencia C-037/96, que estudió la constitucionalidad  del proyecto de ley que posteriormente fuera sancionado como Ley 270/96.  La Sala Plena decide confirmar la decisión impugnada.
Recibo Relatoria   2014-10-05


Item 261    Expediente   T-3287521    Fecha sentencia   2014-08-21    Auto   A. 259/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    COLPENSIONES

Tema
- La Sala de Revisión realiza un seguimiento al cumplimiento de las órdenes de protección constitucional  dictadas en el auto 320 de 2013;  resuelve la solicitud de COLPENSIONES frente a la suspensión de sanciones por desacato a tutelas, adopta varias medidas ante los incumplimientos verificados y establece mecanismos de monitoreo de la situación de los derechos fundamentales de los usuarios de la entidad, así como de seguimiento al cumplimiento de la decisión.  Entre otros aspectos,  se accede a la suspensión de la sanción por desacato pedida por COLPENSIONES, estableciendo, para el caso de trámites relacionados con peticiones de incremento, retroactivo, reajuste o reliquidación pensional, radicadas ante dicha Administradora, el 31 de diciembre de 2014.   
Recibo Relatoria   


Item 262    Expediente   T-3331151    Fecha sentencia   2014-08-21    Auto   A. 260/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Sv/Av  AV MGC, AV LGGP, SV JIPC, AV GSOD, AV MVSM
Demandante / Demandado    INVERSIONES TALAMERA

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-376/12.  El peticionario presenta dos cargos.  Uno relacionado con el desconocimiento de la jurisprudencia constitucional en relación con la teleología de la consulta previa y el otro, relacionado con el irrespeto de la Sala de Revisión a la jurisprudencia sobre la definición de la afectación directa de los pueblos indígenas y tribales,  como fundamento para que surja la obligación de dicha consulta.  Para la Sala Plena de la Corporación,  el recurrente no demostró que la Sala de Revisión modificó la jurisprudencia constitucional sobre la teleología de la consulta previa y el requisito de afectación directa para la exigibilidad de la consulta.  Luego de considerar que la petición se dirigió abiertamente a reiniciar el debate probatorio, la Corte decidió DENEGAR la solicitud de nulidad formulada. Consulta Previa de la Comunidad Negra de la Boquilla. 
Recibo Relatoria   2014-09-01


Item 263    Expediente   T-3412816    Fecha sentencia   2014-08-22    Auto   A. 261/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    MAIRA EMMA ARBELAEZ DE MORENO

Tema
- Solicitud de aclaración de la sentencia T-587ª/12.  La memorialista solicita a la Corte que se aclare que la orden de amparo proferida por la Sala Tercera de Revisión, implica que le debe ser reconocido y pagado el retroactivo de las mesadas pensionales a partir del 1º de abril de 1994, fecha en la que entró a regir la Ley 100 de 1993.  Así mismo solicita, que se analice la fórmula utilizada por la Gobernación de Antioquia para liquidar el valor de la pensión de sobrevivientes a que tiene derecho.  Son RECHAZADAS, tanto la petición de aclaración,  por extemporánea,  y la de cumplimiento, frente a la cual se ordena su remisión al juzgado de primera instancia, esto es, el Noveno Laboral del Circuito de Medellín, para que asuma el conocimiento de la misma. 
Recibo Relatoria   2014-09-12


Item 264    Expediente   T-493-13    Fecha sentencia   2014-08-22    Auto   A. 262/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    HUMBERTO SANCHEZ BARON

Tema
- El memorialista solicitó a la Corporación tomar las medidas necesarias que el juzgado de primera instancia  verifique el cumplimiento de la sentencia T-493/13, al igual que conminar a dicha autoridad para que notifique a COLPENSIONES  del inicio del incidente de desacato y que resuelva el mismo con prontitud y celeridad.  La Sala decide ABSTENERSE  de tramitar el incidente de desacato, CONMINAR al Juzgado 35 Civil del Circuito de Bogotá para que adelante el incidente de desacato de forma oportuna y pronta y, REMITIR la petición del accionante a dicho despacho judicial para que obre dentro del expediente respectivo.
Recibo Relatoria   2014-08-29


Item 265    Expediente   T-693-12    Fecha sentencia   2014-08-22    Auto   A. 263/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    FRANCISCO JAVIER MUÑOZ

Tema
- Incidente de desacato.  El memorialista solicitó a la Corporación iniciar incidente de desacato respecto a la sentencia T-693/12y la Sala de Revisión decidió remitir esta petición a la Subsección A de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, para que, en su condición de juez de primera instancia, tramite lo correspondiente.
Recibo Relatoria   2014-08-29


Item 266    Expediente   T-760-08    Fecha sentencia   2014-08-22    Auto   A. 264/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se solicita a los representantes legales de varias Entidades Promotoras de Salud remitir a la Sala de Seguimiento los soportes de las solicitudes de recobro glosadas pendientes por pagar, al igual que la relación exacta de los recobros glosados por las categorías  “principio activo en POS” y “fallos de tutela” que estén pendientes por pagar y sus respectivos soportes.
Recibo Relatoria   2014-08-27


Item 267    Expediente   ICC-2030    Fecha sentencia   2014-08-27    Auto   A. 265/14
Ponente   GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
Demandante / Demandado    WILDO VICENTE DIAZ MESTRE Y OTRO VS JUZGADO PRIMERO LABORAL DEL CIRCUITO DE VALLEDUPAR Y OTROS

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Laboral y Penal de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se reitera el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, se analiza el caso en concreto.  Al encontrar que la Sala de Casación Laboral  no esbozó verdaderas razones de incompetencia, sino que se limitó a efectuar valoraciones de fondo que únicamente deben realizarse en la sentencia y a invocar como apoyo normativo el Decreto 1382 de 2000 y su reglamento interno, la Sala Plena de la Corte Constitucional decide que quien debe asumir el conocimiento de la acción de tutela deprecada es esta Sala, a fin de que adopte, con la debida prelación constitucional, la decisión de primera instancia conforme a la situación fáctica y al petitum formulado en ella.
Recibo Relatoria   2014-09-02


Item 268    Expediente   ICC-2034    Fecha sentencia   2014-08-27    Auto   A. 266/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    FLORALBA LEIVA OCARIZ VS JUZGADO SEGUNDO PROMISCUO DE FAMILIA DE ARAUCA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil y Única de los Tribunales Superiores de Cúcuta y Arauca, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se analiza temática relacionada con la competencia de Corporación para resolver conflictos de competencia en la jurisdicción constitucional y se reitera el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela.  La Sala precisa que la competencia por el factor territorial no puede establecerse exclusivamente por el lugar de residencia de la parte accionante y recuerda que el término de competencia a prevención se refiere a la posibilidad que tiene la parte demandante de presentar la acción en el lugar donde ocurre la violación o amenaza de los derechos fundamentales o, donde se producen los efectos de la misma. Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Tribunal Superior de Cúcuta, Sala Civil, para que de forma inmediata tramite la acción de tutela deprecada.
Recibo Relatoria   2014-09-02


Item 269    Expediente   D-10302    Fecha sentencia   2014-08-27    Auto   A. 267/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    MARICELY PARADA ABRIL Y OTROS

Tema
- Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que dispuso el rechazo de la demanda de la referencia,  por persistir en el escrito de corrección,  la falta de especificidad, pertinencia y suficiencia en la formulación de los cargos.  La Sala Plena decide CONFIRMAR el auto recurrido, toda vez que los peticionarios no lograron demostrar la existencia de un yerro o una arbitrariedad en el mismo. 
Recibo Relatoria   2014-09-02


Item 270    Expediente   D-10329    Fecha sentencia   2014-08-27    Auto   A. 268/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    LORENZA VELASQUEZ  RODRIGUEZ

Tema
- Recurso de súplica contra el auto proferido por el Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub para rechazar la demanda de la referencia, por cuanto en el escrito de subsanación no se realizaron las correcciones solicitadas.   La Sala Plena concluye que el demandante omitió subsanar los defectos advertidos en el auto de inadmisión y decide CONFIRMAR  el auto recurrido. 
Recibo Relatoria   2014-09-03


Item 271    Expediente   C-390-14    Fecha sentencia   2014-07-27    Auto   A. 269/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    JAVIER MEJIA ARIAS Y OTRO

Tema
- Solicitudes de aclaración de la sentencia C-390/14.  Luego del estudio de cada solicitud de aclaración en concreto, la Corte encontró que la primera fue presentada de manera extemporánea y que la segunda resulta improcedente, porque los problemas expuestos por el peticionario no se desprendieron de la lectura completa  y armónica del texto de la sentencia, sino del resumen publicado en el comunicado de prensa No. 25. Igualmente, porque lo que pretende el memorialista es reabrir el debate jurídico asumido en el fallo en mención. Se decide RECHAZAR  las solicitudes de aclaración formuladas. 
Recibo Relatoria   2014-09-03


Item 272    Expediente   T-147-14    Fecha sentencia   2014-08-27    Auto   A. 270/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Sv/Av  AV MVCC
Demandante / Demandado    MARIA DOLORES MESA DIAZ

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-147/14.  La peticionaria plantea como causal de nulidad la vulneración del derecho al debido proceso por inaplicación del Decreto 546 de 1971 y por indebida valoración de los hechos planteados en la demanda. La Sala Plena de la Corporación considera que lo que pretende la accionante es reabrir el debate concluido en el precitado fallo, esto, por cuanto en el escrito de nulidad presentó argumentos similares a los exhibidos en la demanda de tutela.  Se DENIEGA la solicitud de nulidad.
Recibo Relatoria   2014-09-05


Item 273    Expediente   T-760-08    Fecha sentencia   2014-08-27    Auto   A. 271/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se accede a la petición elevada por el Presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y, en consecuencia, se señala como nueva fecha para la presentación del informe de acuerdo a las condiciones de los autos 110 de 2010 y 154 de 2014,  el último día hábil de noviembre de 2014. 
Recibo Relatoria   2014-09-02


Item 274    Expediente   T-960-10    Fecha sentencia   2014-08-28    Auto   A. 272/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    HERIBERTO GONZALEZ

Tema
- Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-960/10.  El memorialista pide a la Corporación  asumir el cumplimiento del referido fallo, particularmente en lo pertinente al reajuste del 14% por cónyuge o compañera permanente beneficiaria.  La Sala decide  abstenerse de dar trámite  a lo requerido y remitir la petición al juzgado de primera instancia, para que proceda conforme a su competencia. 
Recibo Relatoria   2014-10-10


Item 275    Expediente   OG-142    Fecha sentencia   2014-09-03    Auto   A. 273/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    

Tema
- Con el presente auto se suspende el trámite de las objeciones de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para adoptar la decisión que corresponda.  Se solicita a los Presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes, remitir a la Corporación las Gacetas del Congreso contentivas de las actas de las sesiones plenarias, así como el texto integral del proyecto aprobado, de manera que sea posible constatar si se cumplió lo ordenado en la sentencia C-764/13, en los términos que establece el artículo 167 Superior.
Recibo Relatoria   2014-09-08


Item 276    Expediente   ICC-2033    Fecha sentencia   2014-09-03    Auto   A. 274/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    WILFREDO DE LA CRUZ ZAMBRANO VS  CAPRECOM Y OTRA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Noveno de Familia Oral de Barranquilla y el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte reitera la profusa jurisprudencia que ha edificado con fundamento en el principio de interpretación pro homine, respecto del alcance del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, en el sentido de precisar las  posibilidades para determinar la competencia por el factor territorial, a prevención, esto es, ante el juez con jurisdicción en el lugar donde puede ocurrir la vulneración y/o amenaza que la motivare o, ante el juez con jurisdicción en el lugar en el que se produjeren los efectos.  En el caso concreto estima la Sala, que el despacho competente para tramitar la acción constitucional solicitada, es el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar,  a quien ordena remitir el expediente.  Se exhorta a este juzgado, para que en lo sucesivo se abstenga de dilatar el trámite de las acción de tutela que sean repartidas a su despacho, para que no desdibuje el carácter célere de este mecanismo constitucional.
Recibo Relatoria   2014-11-04


Item 277    Expediente   ICC-2037    Fecha sentencia   2014-09-03    Auto   A. 275/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    ROBERTH WILMAN ROMERO GOMEZ VS MERCATTEL S.A.S. Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado al Juzgado Séptimo Penal Municipal de Cali y el Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Armenia en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte reitera que el criterio que debe predominar para efectos de establecer la competencia es el lugar de domicilio del peticionario, en tanto es dónde se puede estar presentando la presunta vulneración o amenaza.   Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Séptimo Penal Municipal de Cali, para que dicte la correspondiente decisión de fondo que corresponda. 
Recibo Relatoria   2014-10-30


Item 278    Expediente   ICC-2040    Fecha sentencia   2014-09-03    Auto   A. 276/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    ALVARO NOREÑA NOREÑA Y OTRA VS SUPERINTENDENCIA DELEGADA PARA PROCEDIMIENTOS MERCANTILES

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia y el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Rionegro  (Antioquia), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de analizar el caso en concreto, la Sala advirtió que no existe un conflicto de competencia ni siquiera aparente, sino que el asunto entraña una controversia con relación a las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000.  Se concluye que, en aplicación del principio de la perpetuatio jurisdictionis, es el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Rionegro,  quien debe continuar con el trámite de primera instancia y proferir decisión de fondo respecto del amparo solicitado. 
Recibo Relatoria   2014-10-21


Item 279    Expediente   ICC-20141    Fecha sentencia   2014-09-03    Auto   A. 277/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    LUIS EDUARDO ANGEL MADRID VS. MERCATTEL S.A.S Y OTROS

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Penal Municipal con función de Conocimiento de Cali y el Juzgado Quinto Civil Municipal de Armenia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte considera que el asunto objeto de  estudio le corresponde al Juzgado Séptimo Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cali y, por ello, decide remitirle el expediente, para que sin ninguna dilación profiera la respectiva decisión de fondo.
Recibo Relatoria   2014-10-01


Item 280    Expediente   ICC-2043    Fecha sentencia   2014-09-03    Auto   A. 278/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    JULIAN ANDRES VELEZ ZEA VS. EJERCITO NACIONAL

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Bello y el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Primera de Oralidad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Analizada la situación planteada por los despachos involucrados, advierte la Sala Plena que la discusión gira en torno a la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000.  Se insiste, en que los únicos conflictos de competencia existentes en tutela son los relacionados con el factor territorial y los que se presentan en acciones dirigidas contra medios de comunicación, de conformidad con el artículo 37 del Decreto Ley 2591 de 1991.  Se determina que, en asuntos como el analizado en este caso, el funcionario a quien le correspondió en primer lugar el conocimiento de la acción de tutela debe tramitarla o decidir su impugnación según sea el caso.  Con base en lo anterior, se decide remitir al expediente al Juzgado Tercero Penal del Circuito de Bello, Antioquia.
Recibo Relatoria   2014-09-16


Item 281    Expediente   D-10336    Fecha sentencia   2014-09-03    Auto   A. 279/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    DIANA TRUJILLO CHAVEZ

Tema
- Recurso de súplica interpuesto contra el auto proferido por el Magistrado Mauricio González Cuervo para rechazar la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, en cuanto el escrito de corrección no subsanó las deficiencias señaladas en el auto inadmisorio. La Sala Plena niega el recurso impetrado y confirma el rechazo de la demanda. 
Recibo Relatoria   2014-10-17


Item 282    Expediente   T-760-08    Fecha sentencia   2014-09-09    Auto   A. 280/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento al cumplimiento de la orden vigésima tercera de la Sentencia T-760/08, se invita a los peritos constitucionales voluntarios dar respuesta a varios interrogantes planteados por la Sala y,  a varias entidades,  dar concepto sobre el  precitado cuestionario.
Recibo Relatoria   2014-09-11


Item 283    Expediente   D-10325    Fecha sentencia   2014-09-10    Auto   A. 281/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    RICARDO VANEGAS SIERRA

Tema
- Recurso de súplica contra el auto que rechazó la demanda de la referencia, por cuanto el actor no concretó sus argumentos de manera cierta y verificable, al punto que pudiera iniciarse un juicio de constitucionalidad. La Sala Plena encuentra que el recurso interpuesto no está llamado a prosperar, toda vez que su sustento no logró demostrar la existencia de un yerro o una arbitrariedad en el auto de rechazo.  Se CONFIRMA el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-09-15


Item 284    Expediente   C-390-14    Fecha sentencia   2014-09-10    Auto   A. 282/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    JHON JAIRO GUERRERO RAMIREZ Y OTRAS 588 PERSONAS INTERNAS EN EL COMPLEJO CARCELARIO Y PENITENCIARIO METROPOLITANO DE BOGOTA

Tema
- Solicitudes de aclaración de la sentencia C-390/14.  Los peticionarios exponen  que la decisión de diferir la aplicación del fallo, al 20 de julio de 2015, viola la Constitución en los derechos fundamentales al debido proceso, a la libertad, además de los principios de legalidad, igualdad y favorabilidad. Entre otras argumentaciones señalan, que el fallo impide que quienes estén privados de la libertad en establecimientos carcelarios por omisión del ente acusador gocen del amparo de la decisión constitucional de la sentencia, a diferencia de quienes se encuentren en la misma situación, con posterioridad al 21 de julio de 2015.  La Corte verificó que la solicitud fue presentada de manera extemporánea y por ello decidió rechazarla. 
Recibo Relatoria   2014-10-10


Item 285    Expediente   C-390-14    Fecha sentencia   2014-09-10    Auto   A. 283/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    HENRY NIÑO HERRERA Y OTROS

Tema
- Solicitudes de aclaración de la sentencia C-390/14.  A través de diferentes escritos se solicita se aclare el alcance y efecto  de la providencia de la referencia, específicamente a lo que atañe al numeral segundo de la parte resolutiva.  Al verificar que las peticiones fueron presentadas de manera extemporánea se decide rechazarlas.
Recibo Relatoria   2014-10-02


Item 286    Expediente   T-799A/11    Fecha sentencia   2014-09-10    Auto   A. 284/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Sv/Av  SV MVCC, SV MVSM
Demandante / Demandado    GUIDO MAURICIO BOLAÑOS MAFLA

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-799A/11.  El fundamento principal de la solicitud de nulidad, fue la elusión de análisis de asuntos de relevancia constitucional, por parte de la Sala de Revisión que profirió la sentencia de la referencia.  Al encontrar que los argumentos esgrimidos por el recurrente no cumplen con los presupuestos materiales de procedencia para declarar la nulidad de una sentencia, la Sala Plena de la Corte Constitucional decide NEGAR  la solicitud impetrada.
Recibo Relatoria   2014-02-09


Item 287    Expediente   T-103-14    Fecha sentencia   2014-09-10    Auto   A. 285/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    JOSE ARISTIDES ANDRADE

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-103/14.  Para el peticionario, la sentencia frente a la cual solicita la nulidad,  es incongruente.  La Sala Plena considera,  que lo que pretende el actor es reabrir un debate jurídico y probatorio ya finalizado, basándose en el reproche personal de lo que debió haber sido la decisión.  Para la Corporación, la posición asumida constituye un simple desacuerdo que carece de la fuerza necesaria para demostrar que la decisión adoptada fue producto de una evidente y manifiesta violación al debido proceso.  Se DENIEGA la solicitud.
Recibo Relatoria   2014-09-15


Item 288    Expediente   T-762-10    Fecha sentencia   2014-09-10    Auto   A. 286/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    

Tema
- Solicitud de nulidad de la sentencia T-762/10.  El apoderado de los accionantes solicita que se declare la nulidad de la sentencia de la referencia, argumentando que la Sala de Revisión que la profirió, vulneró el principio fundamental de información e inmediatez, al igual que el derecho al debido proceso.  Se reitera jurisprudencia relacionada con la nulidad de sentencias de la Corte Constitucional, se analiza la solicitud presentada y se DENIEGA esta petición.
Recibo Relatoria   2014-09-22


Item 289    Expediente   T-657-13    Fecha sentencia   2014-09-10    Auto   A. 287/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA

Tema
- La entidad que solicita la nulidad de la sentencia T-657/13,  afirma que presenta el recurso en condición de tercero con interés legítimo en el proceso, pues tiene a su cargo el desarrollo de la licitación para la construcción de la carretera Mulaló-Loboguerrero, en torno a la cual giró la discusión del precitado fallo.  Como causal material de procedencia de la nulidad,  aduce,  que se pretermitió su vinculación a la acción de tutela, así como la notificación de las decisiones adoptadas desde la primera instancia del trámite constitucional, a pesar de ser un tercero con interés directo.  La Sala Plena concluye, que no se presentó una indebida integración del contradictorio, ni la consecuente ausencia de notificación de las decisiones centrales del trámite. Se NIEGA la solicitud de nulidad.  
Recibo Relatoria   2014-09-16


Item 290    Expediente   T-320-13    Fecha sentencia   2014-09-11    Auto   A. 288/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    HERMENCIA CASTAÑEDA VERGEL

Tema
- Se solicita a la Corte Constitucional adelantar directamente el trámite del incidente de desacato por el presunto incumplimiento de la sentencia T-320/13.   La Sala evidencia que no se ha hecho uso de ninguna de las medidas previstas para hacer efectiva la orden de protección ante el juez de primera instancia, quien es el competente  para iniciar el respectivo incidente de desacato.  Se RECHAZA por improcedente la petición formulada y se remite la respectiva solicitud a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Norte de Santander, para que proceda conforme con sus competencias en la materia.
Recibo Relatoria   2014-10-27


Item 291    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-09-12    Auto   A. 289/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se ordena al Ministerio de Salud y Protección Social y a la Superintendencia Nacional de Salud,  en su orden, responder unos  interrogantes y presentar un informe, respecto a los hechos planteados en los escritos presentados por la Red Municipal de Veedurías Ciudadanas de Cali y de pacientes de alta complejidad terapéutica.  
Recibo Relatoria   2014-09-16


Item 292    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-09-12    Auto   A. 290/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se hace un requerimiento de información adicional al Ministerio de Salud y Protección Social sobre los soportes allegados por algunas Entidades Promotoras de Salud, respecto de solicitudes de recobro presuntamente pendientes por tramitar o pagar.  Igualmente, se pone en conocimiento de la Superintendencia Nacional de Salud, la presunta omisión de las E.P.S. Cafesalud, Cruz Blanca y Saludcoop, de dar  respuesta al Auto 215 de 2014.
Recibo Relatoria   2014-09-16


Item 293    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-09-12    Auto   A. 291/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se solicita información adicional a la Superintendencia Nacional de Salud, sobre el contenido y entrega de las cartas de derechos, deberes y desempeño por parte de las Empresas Promotoras de Salud.
Recibo Relatoria   2014-09-16


Item 294    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-09-15    Auto   A. 292/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA SE SEGUIMIENTO

Tema
- Se remite a la Dirección de Reparaciones de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, los derechos de petición elevados por ciudadanos víctimas de desplazamiento forzado, acerca del cumplimiento de los efectos inter comunis de la sentencia SU254-13.
Recibo Relatoria   2014-09-26


Item 295    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-09-15    Auto   A. 293/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA SE SEGUIMIENTO

Tema
- Se brinda información a los peticionarios respecto a la sentencia SU254/13, se remiten sus escritos  a la Dirección de Reparaciones de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, para que en el marco de sus competencias, conozca y decida si resulta procedente el pago de la indemnización administrativa como consecuencia de vulneraciones a los derechos fundamentales y,  se ordena a dicha entidad informar a la Sala de Seguimiento, sobre las medidas adoptadas para asegurar el goce efectivo del derecho a la reparación integral de cada uno de los peticionarios. 
Recibo Relatoria   2014-09-29


Item 296    Expediente   T-4414413    Fecha sentencia   2014-09-15    Auto   A. 294/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    JULIO ORLANDO SERRANO PINZON Y OTROS VS TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA SALA CIVIL Y OTROS

Tema
- Con el presente auto se decreta como medida provisional la suspensión de la orden de restitución de un inmueble, se vincula a la solicitud de amparo a varias entidades y se imparten una serie de órdenes a las mismas y a varios despachos judiciales, como también a la Defensoría del Pueblo y a la Secretaría de Educación de Bogotá.
Recibo Relatoria   2014-09-25


Item 297    Expediente   T-4348290    Fecha sentencia   2014-09-15    Auto   A. 295/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERV O
Demandante / Demandado    RODRIGO ALONSO QUINTERO AGUIRRE VS. ALLIANZ SEGUROS DE VIDA S.A.

Tema
- Se declara la nulidad del oficio que ordenó el envío de la acción de tutela de la referencia a la Corte Constitucional y, en consecuencia, se ordena la devolución del expediente al Juzgado Noveno Civil Municipal de Bogotá, para que tramite la impugnación formulada por el apoderado del actor.  Se dispone que, una vez agotado el procedimiento en las instancias, regrese el proceso a la Sala Segunda de Revisión, para continuar el trámite de revisión.
Recibo Relatoria   2014-11-28


Item 298    Expediente   ICC-2044    Fecha sentencia   2014-09-24    Auto   A. 296/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    URIEL CASTILLO AMORTEGUI VS ALCALDIA DE IBAGUE Y OTROS

Tema
- Conflicto de competencia.  El Juzgado Sexto Civil Municipal de Ibagué consideró que la demanda de tutela de la referencia debía tramitarse conforme al procedimiento de la acción popular y   decidió remitirla a los jueces administrativos de dicha ciudad.  El Juzgado Primero Administrativo de Ibagué planteó el conflicto negativo de competencia, al considerar que la tutela sí procedía en el caso concreto y que la competencia radicaba en el despacho judicial remitente.    La Corte reiteró  las normas que fijan la competencia en materia de tutela y determinó que, en el caso  concreto, ésta  recae en el Juzgado Sexto Civil Municipal de Ibagué, a quien le remitió el expediente para que de forma inmediata tramite la acción de tutela deprecada.
Recibo Relatoria   2014-10-28


Item 299    Expediente   ICC-2035    Fecha sentencia   2014-09-24    Auto   A. 297/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    CLAUDIA MARIA JARAMILLO VS ASALUD E.P.S. Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Rionegro y el Juzgado Primero Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte reitera que, de conformidad con lo establecido por la jurisprudencia constitucional, las reglas establecidas en el Decreto 1382 de 2000 son de reparto y no son disposiciones jurídicas que permitan al juez declararse incompetente, pues según lo establecido en el artículo 86 de la Constitución, una persona puede reclamar ante cualquier juez la protección inmediata de sus derechos fundamentales, por lo cual la autoridad competente para conocer de las demandas de tutela, de acuerdo al Decreto 2591 de 1991, es aquella que tenga jurisdicción en el lugar en el que se presente la vulneración o amenaza de los derechos constitucionales o, el del lugar en donde se  estén produciendo los efectos o, en virtud del principio de interpretación pro homine, el lugar donde el accionante, automáticamente, decida acudir.  Se resuelve el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Medellín, para que asuma de manera inmediata el conocimiento de la acción de tutela deprecada.
Recibo Relatoria   2014-10-28


Item 300    Expediente   ICC-2036    Fecha sentencia   2014-09-24    Auto   A. 298/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    RAFAEL EMILIO PERNET MONTALVO VS. DIRECCION DE TRANSITO DEPARTAMENTAL DEL ATLANTICO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Cereté, el Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barranquilla y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Cereté, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar temática relacionada con la competencia de la Corporación para resolver conflictos de competencia y las reglas aplicables para resolver estos conflictos en materia constitucional, se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Cereté, para que de forma inmediata tramite y resuelva la acción de tutela impetrada. 
Recibo Relatoria   2014-10-23


Item 301    Expediente   ICC-2039    Fecha sentencia   2014-09-24    Auto   A. 299/14
Ponente   GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
Demandante / Demandado    YOBANY PARRA SANCHEZ VS DIRECCION DE TALENTO HUMANO DE  LA POLICIA NACIONAL

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Medellín y el Tribunal Administrativo de Antioquia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte aplica la regla prevista en el Auto 124 de 2009, en virtud del cual,  en el caso de que dos autoridades judiciales promuevan un conflicto de competencia por aplicación del Decreto 1382 de 2000, el expediente se remite a aquella a quien se repartió en primer lugar, con el fin de que la acción de tutela sea decidida inmediatamente, sin que medien consideraciones adicionales relativas a las normas de reparto.  Se ordena remitir el expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Medellín, para que asuma, con la debida prelación constitucional, el conocimiento de la acción de tutela y dicte la decisión de fondo a que haya lugar. Se le advierte a esta autoridad, que en lo sucesivo debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela. 
Recibo Relatoria   2014-10-30


Item 302    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-09-24    Auto   A. 300/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se remite a la Dirección de Reparaciones de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas,  los derechos de petición elevados por ciudadanos víctimas de desplazamiento forzado, para que, en el marco de sus competencias y de conformidad con los criterios fijados por la sentencia SU254/13, conozca y decida si son beneficiarios de los efectos inter comunis del citado fallo. 
Recibo Relatoria   2014-09-29


Item 303    Expediente   ICC 2042    Fecha sentencia   2014-09-24    Auto   A. 301/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    LUZ MARY GOMEZ ALVARADO VS NUEVA E.P.S.

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Ocho Civil del Circuito de Bogotá  y el Juzgado Octavo Civil Municipal de Menor Cuantía de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Para la Corte, con los argumentos en los que se apoyan las decisiones de los despachos judiciales involucrados no se ha producido un conflicto negativo de competencia, ni siquiera aparente, sino una simple discusión alrededor de la aplicación de las normas administrativas del reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000. Se resuelve el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Treinta y Ocho Civil del Circuito de Bogotá para que asuma el conocimiento de la solicitud de amparo y adopte, sin más dilación, la decisión de fondo a que haya lugar.  Se le advierte a este despacho judicial que en adelante debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, sobre todo las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto.
Recibo Relatoria   2014-10-17


Item 304    Expediente   D-9684    Fecha sentencia   2014-09-24    Auto   A. 303/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    HUGO ALBERTO CORONEL GONZALEZ

Tema
- Recurso de súplica contra el auto que rechazó la demanda de la referencia, por no  satisfacer los requerimientos hechos en el auto de inadmisión, relacionados con la inobservancia de los presupuestos de especificidad, pertinencia y suficiencia en la formulación de los cargos.  La Sala Plena coincide con el magistrado sustanciador, en cuanto a concluir que el demandante no corrigió  el líbelo en los términos indicados.  Se confirma  el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-10-01


Item 305    Expediente   D-9957    Fecha sentencia   2014-09-24    Auto   A. 304/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    ANIBAL CLAROS RODRIGUEZ

Tema
- Recurso de súplica interpuesto en contra del auto proferido por el Magistrado Luis Guillermo Guerrero Pérez para rechazar de plano la demanda de la referencia,  luego del considerar que la Corte carecía de competencia para tramitar el asunto, por cuanto el escrito presentado  como demanda no contenía una solicitud de inconstitucionalidad.  Se rechaza el recurso de  súplica por extemporáneo.
Recibo Relatoria   2014-10-01


Item 306    Expediente   D-10214    Fecha sentencia   2014-09-24    Auto   A. 305/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    ARLEYS CUESTA SIMANCA Y OTRO

Tema
- Recurso de súplica interpuesto contra el auto dictado por el magistrado Nilson Pinilla Pinilla, para rechazar la demanda de la referencia, por no cumplir con los requisitos de claridad, especificidad y suficiencia de los cargos planteados.  La Corte constata que los  problemas advertidos en los autos de inadmisión y rechazo no fueron efectivamente corregidos por los demandantes, por lo que decide CONFIRMAR en todas sus partes, el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-10-30


Item 307    Expediente   D-10239    Fecha sentencia   2014-09-24    Auto   A. 306/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    ARCELIO BUITRAGO MORA

Tema
- Recurso de súplica interpuesto contra el auto dictado por el Magistrado Andrés Mutis Vanegas para rechazar la demanda de la referencia, porque las razones expuestas por el demandante no satisfacían los presupuestos de claridad, especificidad, pertinencia y suficiencia requeridos para analizar el cargo.  La Corte encuentra que el presente recurso de súplica no está llamado a prosperar, puesto que los argumentos del recurso van dirigidos a oponerse a los argumentos que sustentaron el auto de inadmisión y no contra las razones que llevar a rechazar el cargo propuesto.  Se CONFIRMA en todas sus partes el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-11-07


Item 308    Expediente   D-10334    Fecha sentencia   2014-09-24    Auto   A. 307/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    NIXON TORRES CARCAMO

Tema
- Recurso de súplica contra el auto proferido por el Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub para rechazar la demanda de la referencia, luego de considerar que el actor, en el escrito de corrección,  se limitó a reiterar los argumentos que se plantearon inicialmente, persistiendo en ellos las falencias de claridad, especificidad, pertinencia y suficiencia.  La Sala Plena constata que el auto recurrido estuvo ajustado a derecho y decide confirmarlo.
Recibo Relatoria   2014-10-08


Item 309    Expediente   ICC-2047    Fecha sentencia   2014-10-01    Auto   A. 309/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    LUIS GABRIEL RUEDA ACEVEDO VS JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE YARUMAL Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia.  En este caso se presentó una situación particular en la cual cuatro operadores judiciales, sin incluir esta Corporación, y dos oficinas de reparto,  tuvieron en sus manos la solicitud de protección de los derechos fundamentales invocados por el accionante, dejando transcurrir seis meses sin que la administración de justicia cumpliera con su función principal.  La Corte,  como medida urgente y especial conducente a que se imparta el respectivo trámite a la solicitud de amparo constitucional, decide remitir el expediente al Juzgado Veintiséis Administrativo Oral de Medellín, para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.   
Recibo Relatoria   2014-10-16


Item 310    Expediente   D-10164    Fecha sentencia   2014-10-01    Auto   A. 310/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    JUAN MANUEL CHARRY URUEÑA

Tema
- Recurso de súplica en contra del auto mixto del 7 de abril de 2014, proferido por el Magistrado Luis Guillermo Guerrero Pérez, para resolver la admisibilidad de la demanda de la referencia.  En el referido auto se dispuso, de un lado,   la  inadmisión de la demanda en cuanto al cargo por la supuesta violación del artículo 53 de la Constitución Política y el Convenio 111 de la OIT y, por el otro, el rechazo de la misma,  en lo relacionado con el cargo del artículo 13 de la Constitución, por haber operado el fenómeno de la cosa juzgada constitucional. Para la Corte, todos los argumentos esbozados en el recurso de súplica, para sustentar la posición de que la demanda plantea cargos nuevos respecto de la norma acusada y, por ende, distintos de los que la Corporación examinó en la sentencia C-460/13, no están puestos en razón, en la medida en que no justifica con suficiente claridad, la real diferenciación que se pretende hacer valer entre los cargos, para efectos de desvirtuar la cosa juzgada constitucional declarada.  Se CONFIRMA el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-11-04


Item 311    Expediente   D-10342    Fecha sentencia   2014-10-01    Auto   A. 311/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    LAVINIS ARZUZA ALCANTARA

Tema
- Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia, porque en el escrito de corrección no se subsanaron los requerimientos hechos en el auto de inadmisión.  La Sala Plena encuentra que los cargos presentados en la demanda y en su corrección, no satisfacen los requisitos de certeza, pertinencia y suficiencia, al carecer de la idoneidad necesaria que da lugar al juicio de constitucionalidad, toda vez que el actor no concretó una verdadera acusación de inconstitucionalidad formal de la norma demandada.  Se CONFIRMA el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-11-04


Item 312    Expediente   D-10388    Fecha sentencia   2014-10-01    Auto   A. 312/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    OSCAR FERNANDO VANEGAS AVILA

Tema
- Recurso de súplica formulado contra el auto proferido por la Magistrada Martha Victoria Sáchica Méndez para rechazar la demanda de la referencia, luego de considerar que en la formulación del cargo persistía el incumplimiento de las condiciones argumentativas reclamadas en el auto de inadmisión. Se rechaza por extemporáneo el recurso de súplica interpuesto. 
Recibo Relatoria   2014-10-29


Item 313    Expediente   T-981-11    Fecha sentencia   2014-10-02    Auto   A. 313/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    ALBERTO NIÑO  FORERO

Tema
- El memorialista solicitó a la Corporación, la apertura del incidente de desacato y verificación del cumplimiento de la sentencia T-981/11, argumentando que la entidad accionada incumplió las órdenes dadas en ella, en el sentido de que al estudiar nuevamente su solicitud de ascenso, fue ubicado en el escalafón once, pero sin reconocer efectos fiscales.  La Sala encuentra que el peticionario no ha adelantado los mecanismos previstos para hacer efectiva la orden de protección ante el juez de primera instancia, quien es el competente para verificar el cumplimiento del referido fallo.  Por no cumplirse los presupuestos para que de manera excepcional la Corte asuma la competencia del precitado funcionario judicial, en torno a la garantía del efectivo cumplimiento de la sentencia T-981/11, se decide RECHAZAR la solicitud presentada.
Recibo Relatoria   2014-10-08


Item 314    Expediente   T-3287521 ACUMULADO    Fecha sentencia   2014-10-02    Auto   A. 314/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    

Tema
- Con el presente auto se resuelve la solicitud interpuesta por la Fiduprevisora S.A. Liquidador ISS en Liquidación, relacionada con la prórroga de la suspensión de sanciones por desacato a tutelas dispuesta en el Auto 090 de 2014, en los mismos términos dispuestos para los servidores de Colpensiones.  Igualmente, se hace seguimiento al cumplimiento de las órdenes dictadas en el proceso de la referencia frente al Instituto de Seguros Sociales en Liquidación y se evalúa la manera de proceder frente a los incumplimientos. La Sala decidió suspender hasta el 15 de diciembre de 2014 las sanciones por desacato frente a las órdenes de traslado de expedientes del ISSL,  relacionadas con peticiones de reliquidación, incremento o reajuste pensional.
Recibo Relatoria   2014-10-31


Item 315    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-10-03    Auto   A. 315/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se remite a la Dirección de Reparaciones de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas,  los derechos de petición presentados por varios ciudadanos que solicitan el pago de la indemnización administrativa fijada en la sentencia SU254/13.
Recibo Relatoria   2014-10-09


Item 316    Expediente   T-2977832    Fecha sentencia   2014-10-10    Auto   A. 316/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Sv/Av  AV GSOD
Demandante / Demandado    APODERADO RESIDENTES EDIFICIO TENERIFE REAL VS.

Tema
- Solicitud de aclaración de sentencia. El apoderado de los residentes del edificio Tenerife Real solicitó a la Corporación adoptar las medidas necesarias, de acuerdo con su competencia, para garantizar el cumplimiento de la Sentencia T-622/11. Luego de revisar la petición estima la Sala que no se configura ninguna de las causales o circunstancias que permitan a la Corte reasumir la competencia para hacer efectiva la decisión adoptada en el precitado fallo. Concluye, que el juez de primera instancia es el competente para adoptar las medidas necesarias tendientes a asegurar su efectivo cumplimiento y, en el evento en que no se hubiese cumplido, al mismo despacho le corresponde conocer del respectivo incidente
Recibo Relatoria   2015-05-12


Item 317    Expediente   ICC-2026    Fecha sentencia   2014-10-15    Auto   A. 317/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    MARTHA ESTEHER MEZA CABARCAS VS SECRETARIA DE EDUCACIÒN DE SAHAGUN, CORDOBA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Doce Penal Municipal de Barranquilla con Función de Control de Garantías y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Sahagún, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.   La Corte concluye que, conforme al principio  pro homine y a la regla prevista  en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, es el Juzgado Doce Penal Municipal de Barranquilla con Función de Control de Garantías, el competente para conocer de la presente acción, por tener su sede en el lugar donde la actora decidió presentar la demanda de tutela
Recibo Relatoria   2014-11-05


Item 318    Expediente   ICC-2048    Fecha sentencia   2014-10-15    Auto   A. 318/14
Ponente   GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
Demandante / Demandado    ANA JUDITH MORENO BELTRAN VS SALUDCOOP E.P.S.

Tema
- Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Civil Municipal de Facatativá y el Juzgado Cuarenta y Cuatro Civil Municipal de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte encuentra que la discrepancia es de naturaleza territorial, en tanto la argumentación expuesta por los operadores jurídicos involucrados descansa en la aplicación de los artículos 86 de la Carta Política y 37 del Decreto 2591 de 1991.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Civil Municipal de Facatativá, con el objeto que asma, con la debida prelación constitucional, el conocimiento de la acción de tutela y dicte la decisión de fondo a que haya lugar. 
Recibo Relatoria   2014-10-21


Item 319    Expediente   ICC-2049    Fecha sentencia   2014-10-15    Auto   A. 319/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    YENNY CONSTANZA ARDILA HERRERA VS COLPENSIONES Y OTROS

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte reitera que en varios pronunciamientos ha rechazado la conducta de aquellos jueces de la República que, en el estudio preliminar correspondiente a la admisión de la demanda de tutela, deciden determinar contra quiénes ha debido impetrarse la acción, fundamentándose en ello para declararse incompetentes con el argumento de que la modificación o inclusión de entidades demandadas altera la competencia. La Sala Plena concluye que, en aplicación del principio de la  perpetuatio jurisdictionis, el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Villavicencio, era quien se encontraba obligado a tramitar hasta su culminación la acción de tutela de  la referencia.  Se decide el asunto ordenando remitir el expediente al precitado despacho judicial, para que continúe con el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado. 
Recibo Relatoria   2014-11-13


Item 320    Expediente   ICC-2050    Fecha sentencia   2014-10-15    Auto   A. 320/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    CEMEX DE COLOMBIA S.A. VS CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL

Tema
- Aparente conflicto de competencia entre la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Lo anterior, por cuanto la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema ya se había pronunciado sobre la inadmisión de la acción de tutela, por tratarse de controvertir una decisión judicial de un órgano de cierre.   La Corte se pronuncia sobre los siguientes temas:  1º.  La competencia de la Corte Constitucional para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela.  2º. Las normas que determinan la competencia para  conocer del trámite de este tipo de acciones.  3º.  Las reglas para solucionar los conflictos de competencia en materia de tutela y 4º.  La acción de tutela contra providencias judiciales y el alcance del Auto 100 de 2008. Se ordena, que la providencia proferida por la Sala de Casación Civil, surta el trámite fijado en las normas correspondientes al proceso de selección, de acuerdo a lo establecido en el Auto 100 de 2008.  
Recibo Relatoria   2014-10-30


Item 321    Expediente   ICC-2052    Fecha sentencia   2014-10-15    Auto   A. 321/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    RODOLFO HOWARD MARTINEZ VS SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo de San Andrés, Islas y el Juzgado Laboral del Circuito de esa misma entidad territorial.  La Corte precisa que la situación planteada por los despachos involucrados gira en torno a la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 y frente a ello, insiste en que los únicos conflictos de competencia existentes en tutela son los relacionados con el factor territorial y los que se presentan en acciones dirigidas contra medios de comunicación.  Se reitera que, en asuntos como el presente, el funcionario a quien le correspondió en primer lugar el conocimiento de la acción de tutela es quien debe tramitarla o decidir su impugnación, según sea el caso.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Tribunal Contencioso Administrativo de San Andrés. Islas, para que de forma inmediata tramite la acción de tutela de la referencia.  
Recibo Relatoria   2014-10-28


Item 322    Expediente   D-9909 AC    Fecha sentencia   2014-10-15    Auto   A. 322/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    JESUS DIAZ BELTRAN

Tema
- Recurso de Súplica.  Afirma el peticionario que su recurso lo presenta en término, toda vez que fue notificado del auto de rechazo de la demanda, calendado el 10 de octubre de 2013, hasta el día 26 de noviembre de dicha anualidad.  Luego del respectivo análisis, la Sala Plena determina que el demandante formuló el recurso de súplica de manera extemporánea y, por eso, decide RECHAZARLO. 
Recibo Relatoria   2015-01-26


Item 323    Expediente   D-10390    Fecha sentencia   2014-10-15    Auto   A. 323/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    CRISTIAN EDWARD PEREA RODAS

Tema
- Recurso de súplica interpuesto contra el auto que rechazó la demanda de la referencia, por no haberse corregido las deficiencias señaladas en el auto de inadmisión, en cuanto a que se expresaran razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes del por qué la norma acusada trasgredía los artículos constitucionales señalados,  de tal forma que se justificara poner en marcha un juicio de constitucionalidad como control abstracto de la norma.  Se confirma el auto recurrido. 
Recibo Relatoria   2014-10-24


Item 324    Expediente   D-10401    Fecha sentencia   2014-10-15    Auto   A. 324/14
Ponente   GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
Demandante / Demandado    DANIEL ZAPATA CADAVID

Tema
- Recurso de súplica interpuesto en contra del auto proferido por el Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, para rechazar la demanda de la referencia, porque el contenido del escrito de corrección de la demanda no logró subsanar las deficiencias anotadas en el auto inadmisorio, sino que por el contrario, mantuvo el incumplimiento de los requisitos mínimos en la formulación de los cargos.  Se CONFIRMA en todas sus partes el auto recurrido. 
Recibo Relatoria   2014-11-04


Item 325    Expediente   T-448-13    Fecha sentencia   2014-10-16    Auto   A. 325/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Demandante / Demandado    FEDERACION NACIONAL DE CAFETEROS

Tema
- La solicitud de nulidad se basó en que la Sala de Revisión violó el derecho fundamental al debido proceso al omitir un tema que debía ser fallado, al no proferirse una nueva sentencia como lo hace la Corte Suprema de Justicia en sede de Casación, con lo que se dejaron de considerar los argumentos de defensa presentados en el proceso ordinario, en los que se expresó la ausencia de responsabilidad por las obligaciones de la accionada y empleadora del tutelante. La Corte concluye que la falta de ejercicio en el derecho de contradicción y defensa en el trámite de tutela, no puede ser suplida mediante la solicitud de nulidad, máxime cuando el asunto invocado no altera o influye en la decisión adoptada en sede de tutela.  Se DENIEGA la solicitud de nulidad de la sentencia T-448/13
Recibo Relatoria   2014-10-21


Item 326    Expediente   T-078-14    Fecha sentencia   2014-10-16    Auto   A. 326/14
Ponente   MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Sv/Av  SV LEVS, SV JIPP
Demandante / Demandado    MIGUEL SANTOS RAMIREZ GARCIA

Tema
- Solicitud de nulidad de sentencia.  El peticionario fundamenta el recurso en el hecho de que la Sala de Revisión incurrió en un supuesto cambio de jurisprudencia constitucional en vigor, sin acudir a la Sala Plena, específicamente en relación a la interpretación de los incisos 2 y 3 del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, en materia de integralidad de los regímenes especiales y de transición.  La Corte concluye, que una solicitud de nulidad debe ser negada cuando se constata que la Sala de Revisión competente no cambió la jurisprudencia en vigor, sino que, por el contrario, adoptó su decisión en acatamiento de un precedente interpretativo fijado dentro de la ratio decidendi de una sentencia de constitucionalidad relevante y aplicable para la solución del caso concreto.  Se NIEGA  la solicitud de nulidad de la sentencia T-078/14.  
Recibo Relatoria   2014-10-21


Item 327    Expediente   T-696-13    Fecha sentencia   2014-12-17    Auto   A. 327/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    JORGE MARIO BUNCH HIGUERA, JEFE OFICINA JURIDICA UNGRD

Tema
- Considera el peticionario que se debe aclarar la sentencia T-696/13, por cuanto en su parte resolutiva no se estableció si en el caso del municipio de Majagual  (Sucre) se deben aplicar los efectos inter comunis o continuar con la medida preventiva ordenada por Corporación, mediante el auto que suspendió los pagos del apoyo económico ordenados por el Juzgado Promiscuo Municipal de Majagual.  Aunado a lo anterior, solicita modificar y adicionar los efectos inter comunis a todos los municipios del país en los que se presenten las mismas pruebas documentales y hechos.  Se DENIEGA la solicitud de aclaración presentada.
Recibo Relatoria   2014-11-13


Item 328    Expediente   T-601-13    Fecha sentencia   2014-10-17    Auto   A. 328/14
Ponente   JORGE IGNACION PRETEL CHALJUB
Demandante / Demandado    NANCY AVILA MIRANDA

Tema
- La accionante solicita aclarar la sentencia T-601/13, en el sentido de extender las órdenes impartidas al Consejo Superior de la Judicatura o a la entidad que haga sus veces, para evitar que, ante la eventualidad de la eliminación de dicha Corporación, el fallo de revisión quede sin la posibilidad de aplicación y los derechos fundamentales desprotegidos.  La Corte evidencia que la solicitud de aclaración no guarda relación con conceptos o frases que ofrezcan verdaderos motivos de duda, como tampoco se encuentran contenidas en la parte resolutiva ni influyen en ella, sino que se están dirigidos  a variar el alcance de la decisión, lo cual escapa a la naturaleza de la petición de aclaración, porque puede conducir a una adición de los efectos del mismo.  SE DENIEG.
Recibo Relatoria   2014-11-18


Item 329    Expediente   T-760-08    Fecha sentencia   2014-10-21    Auto   A. 329/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento a la orden décimo sexta de la sentencia T-760/08, se traslada a la Superintendencia Nacional de Salud información relacionada con la presunta ocurrencia de prácticas violatorias del derecho fundamental a la salud, por parte de las E.P.S. Cafesalud, Cruz Blanca y Saludcoop.
Recibo Relatoria   2014-10-28


Item 330    Expediente   ICC-2045    Fecha sentencia   2014-10-22    Auto   A. 330/14
Ponente   LUIS GUILLLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    JOAQUIN EMILIO GIRALDO GALLEGO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Penal del Circuito de Yarumal  (Antioquia), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Para la Corte, el  conflicto entre las autoridades judiciales involucradas se basó en la aplicación del factor territorial del artículo 37 del Decreto 2591 de 199.  Frente a lo anterior, recordó que en numerosas providencias la Corporación ha sostenido que no necesariamente el lugar  donde tenga sede el ente que presuntamente amenazó o violó  derechos fundamentales, coincide con el lugar  de ocurrencia de la vulneración y que también ha considerado que la presunta amenaza o vulneración ocurre en el lugar de domicilio del accionante, pues allí es donde se materializa el daño.  Se decide el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado Tercero de Ejecución de Penas de Medellín, para que de forma inmediata tramite la acción constitucional  y profiera la decisión de fondo que corresponda respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2014-12-05


Item 331    Expediente   D-8636 Y OTRO ACUMULADO    Fecha sentencia   2014-10-22    Auto   A. 331/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    JOSE MANUEL ABUCHAIBE  ESCOLAR

Tema
- Solicitud de nulidad del auto 247/12, mediante el cual se corrigió la parte motiva de la sentencia C-317/12.  Para el peticionario, el precitado auto debe declararse nulo porque el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil sólo permite cambios en la parte motiva de la sentencia cuando el error influye en la decisión y en el caso concreto, no se explicó cómo el texto suprimido podía distorsionar el entendimiento de la parte resolutiva.  En síntesis, para el memorialista, la Sala Plena no corrigió la sentencia, sino que la modificó arbitrariamente, vulnerando con ello el derecho al debido proceso.  Se RECHAZA por extemporánea la solicitud impetrada.
Recibo Relatoria   2014-11-07


Item 332    Expediente   T-397/14    Fecha sentencia   2014-10-23    Auto   A. 332/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    COMCEL S.A.

Tema
- La representante legal de Comcel S.A. solicitó a la Corte aclarar la sentencia T-397/14.  De manera precisa solicitó que aclarar si la orden impartida lleva implícito un plazo razonable en el que la entidad pueda adelantar las labores indispensables e inexcusables de desmonte de la antena, que incluyen precisiones técnicas de ingeniería, estudios de reubicación, de  consecución y negociación contractual de un nuevo espacio para su reinstalación.   La Sala encuentra que el fallo mencionado no es  realmente confuso, ni ambiguo,  por lo que decide DENEGAR  la solicitud de aclaración formulada.  Pese a lo anterior, corrige el ordinal tercero de la parte resolutiva, en el sentido de precisar el término o plazo para cumplir la orden de desmonte de la antena de telefonía móvil celular, allí indicada.
Recibo Relatoria   2014-12-09


Item 333    Expediente   HABEAS CORPUS    Fecha sentencia   2014-10-23    Auto   A. 333/14
Ponente   PRESIDENCIA
Demandante / Demandado    HUGO ALBERTO GNECCO ARREGOCES

Tema
- El peticionario remite a la Corte Constitucional una solicitud de libertad por cumplimiento de sanción penal  y solicita que se ordene al juez de ejecución de penas y medidas de aseguramiento competente,  concederle la libertad absoluta, al igual que oficiar a la SIJIN Y al INPEC para que sea descargado su nombre de sus bases de datos.  Se RECHAZA, por falta de competencia, la acción constitucional de Habeas Corpus deprecada.
Recibo Relatoria   2014-10-24


Item 334    Expediente   T-844-13    Fecha sentencia   2014-10-23    Auto   A. 334/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    EDULFO SAMUETH BARRIOS

Tema
- Solicitud de aclaración de la sentencia T-844/13. Una vez analizada la petición, la Sala concluye que la misma no versa sobre frases o conceptos que encuentren contenidos en la parte resolutiva  de la sentencia o que, incluidos en la parte motiva, influyan para el entendimiento pleno y el cumplimiento de lo decidido en ella.  Se DENIEGA. 
Recibo Relatoria   2014-11-14


Item 335    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-10-30    Auto   A. 335/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se da respuesta al escrito  presentado por el señor Gustavo Alberto Muñoz, para solicitar información respecto de la autoridad judicial competente para ejecutar el cumplimiento  de los efectos inter comunis, de la sentencia SU254/13.
Recibo Relatoria   2014-11-21


Item 336    Expediente   ICC-2046    Fecha sentencia   2014-10-30    Auto   A. 336/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    LUIS CARLOS GUZMAN MILLAN VS REGISTRADURIA DEL ESTADO CIVIL DE ROLDANILLO Y OTROS

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Buga, Sala de Decisión Constitucional y el Juzgado Noveno Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Advirtió  la Corte que en este caso no se presentó un conflicto de competencia, sino un disenso frente a la aplicación de las reglas de reparto contempladas en el Decreto 1382 de 2000.  Se decide el asunto, ordenando la remisión del expediente al Tribunal Superior de Buga, para que tramite y profiera decisión de fondo de primera instancia,  respecto del amparo solicitado.  Se advierte a esta autoridad judicial, que en adelante debe observar estrictamente la jurisprudencia  de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
Recibo Relatoria   2015-02-10


Item 337    Expediente   ICC-2051    Fecha sentencia   2014-10-30    Auto   A. 337/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    LEONARDO LOPEZ SANTAMARIA VS ALCALDE MUNICIPAL DE YUMBO

Tema
- Conflicto de competencia generado entre el Juzgado Primero Penal Municipal de Yumbo y el Juzgado Once Administrativo Oral del Circuito de Cali, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  El segundo despacho judicial referido propuso el conflicto negativo de competencia ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, quien se abstuvo de dirimirlo y ordenó la remisión inmediata a la Corte Constitucional, porque a su juicio, la controversia se suscitó entre autoridades judiciales que funcionalmente hacen parte de la jurisdicción constitucional.  La Corte encuentra que la discrepancia gira en torno de la aplicación de las reglas de reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000 y decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Penal Municipal de Yumbo, para que asuma el conocimiento de la solicitud de amparo y adopte, con la debida prelación constitucional, la decisión de fondo a que haya lugar.  Se advierte a este juzgado que debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
Recibo Relatoria   2014-11-18


Item 338    Expediente   ICC-2056    Fecha sentencia   2014-10-30    Auto   A. 338/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    JOSE ALDEMAR MONCADA MONCADA VS. JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE MEDELLIN

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Medellín y el Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Sala resuelve la controversia ordenando remitir el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín, para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado , conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.   Se advierte a dicha autoridad que en adelante observe estrictamente las reglas interpretativas emanadas de la Corte Constitucional, sobre los conflictos de competencia en materia de tutela. 
Recibo Relatoria   2014-11-05


Item 339    Expediente   ICC-2065    Fecha sentencia   2014-10-30    Auto   A. 339/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    MARIA DEL SOCORRO LEDESMA ZAPATA VS. INSPECCION PRIMERA CIVIL ESPECIALIZADA Y DE MEDELLIN Y OTRA

Tema
- Conflicto de Competencia suscitado entre los Juzgados 28 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías, 24 Penal del Circuito con Funciones de Control de Conocimiento y Primero Civil del Circuito de Medellín y, el Juzgado 33 Civil del Circuito de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, la Sala decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado 28 Penal Municipal con Función de Garantías de Medellín, para que de forma inmediata tramite y profiera decisión de fondo, respecto del amparo solicitado, integrando la totalidad del contradictorio del caso, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.   Se advierte a dicha autoridad judicial, que en adelante observe estrictamente las reglas interpretativas emanadas de la Corte Constitucional, sobre los conflictos de competencia en materia de tutela. 
Recibo Relatoria   2014-11-05


Item 340    Expediente   D-10315    Fecha sentencia   2014-10-30    Auto   A. 340/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    PROCURADOR GENERAL DE LA NACION

Tema
- El Procurador General de la Nación formuló recusación en contra de los magistrados Luis Ernesto Vargas Silva y Gloria Stella Ortiz Delgado, para que se separen del conocimiento de la demanda de inconstitucionalidad  presentada contra los artículos 64, 66 y 68 parciales, de la Ley 1098 de 2006, por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia, así como contra el artículo 1º (parcial) de la Ley 54 de 1990, por la cual se definen las uniones maritales de hecho y régimen patrimonial entre compañeros permanentes.  Para el señor Procurador, los magistrados se encuentran impedidos para participar en el debate del proceso de la referencia, por estar incursos en la causal prevista en el artículo 25 del Decreto Ley 2067 de 1991, consistente en  “haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada”.  Luego de realizar un análisis detallado de cada recusación, la Corte decide declarar que las mismas NO son pertinentes.
Recibo Relatoria   2014-11-13


Item 341    Expediente   D-10326    Fecha sentencia   2014-10-30    Auto   A. 341/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    CAMILO CORDOBA ARCE

Tema
- Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia, porque los planteamientos esbozados en el escrito de corrección, continuaron sin satisfacer los criterios indicados en el auto de inadmisión.  La Sala Plena encuentra que el recurso impetrado no está llamado a prosperar, puesto que las manifestaciones presentadas por el actor  se dirigieron a oponerse a los argumentos que sustentaron el auto de inadmisión, y no contra las razones que llevaron a rechazar el cargo formulado.  Se CONFIRMA el auto recurrido. 
Recibo Relatoria   2014-12-09


Item 342    Expediente   A. 221/14    Fecha sentencia   2014-10-30    Auto   A. 342/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    FISCALIA GENERAL DE LA NACION

Tema
- La peticionaria, en condición de Directora Jurídica de la Fiscalía General de la Nación, solicita a la Corte aclarar el auto 221 de 2014, en el sentido de señalar que se refiere a una nueva vinculación y no a un reintegro.  Al encontrar que los cuestionamientos planteados no ofrecen verdaderos motivos de duda frente al precitado auto, se decide DENEGAR la solicitud de aclaración presentada.
Recibo Relatoria   2014-12-11


Item 343    Expediente   SU-769-14    Fecha sentencia   2014-10-30    Auto   A. 343/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    

Tema
- Corrección de la sentencia SU769/14.  La Sala constata que en la sentencia de la referencia se incurrió en un error de carácter mecanográfico, relacionado con la fecha en que se profirió el fallo de segunda instancia por parte de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal.    Se corrige el numeral primero de la parte resolutiva de la sentencia mencionada. 
Recibo Relatoria   2014-11-04


Item 344    Expediente   T-445/13    Fecha sentencia   2014-11-04    Auto   A. 344/14
Ponente   JORGE IVAN PALACION PALACIO
Demandante / Demandado    AURA LUCIA SANTA DIAZ

Tema
- La memorialista solicitó aclarar la sentencia T-445/13, en el sentido de corregir la fecha desde la cual se contabiliza el término para el pago del retroactivo, pues establece como fecha la sentencia de unificación SU1073/13, cuando en realidad es del año 2012.  La Sala precisa, que si bien la aclaración requerida no procede,  con el ánimo de salvaguardar el derecho a la igualdad de la accionante, se pondrá en conocimiento del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, que los tras años sobre los cuales deberá reconocer el retroactivo al momento de calcular la indexación de la primera mesada pensional, serán contados desde la expedición de la sentencia SU-1073 del año 2012.
Recibo Relatoria   2015-01-26


Item 345    Expediente   ICC-2058    Fecha sentencia   2014-11-05    Auto   A. 345/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    FUNDACION AMIGOS DE LA SALUD VS TRIBUNAL SUPERIOR DE MONTERIA, SALA CIVIL FAMILIA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado  entre la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia  y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Montería, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.   La Corte reitera las normas que determinan la competencia en materia de tutela  y analiza el caso en concreto.  Decide, remitir el expediente a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que sin más demoras continúe con el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Recibo Relatoria   2015-02-05


Item 346    Expediente   ICC-2059    Fecha sentencia   2014-11-05    Auto   A. 346/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    JORGE LUIS PAEZ VEGA VS CNSC Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia entre la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de Montería y el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Montería, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se reiteran las normas que determinan la competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar los conflictos de competencia en esta área.  Se decide el asunto, ordenando enviar el expediente a la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de Montería, para que de manera inmediata adopte una determinación de fondo en primera instancia.  Se advierte a esta autoridad judicial que, en adelante, debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional, sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
Recibo Relatoria   2014-11-14


Item 347    Expediente   D-10447    Fecha sentencia   2014-11-05    Auto   A. 347/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    WILLIAM ALIRIO ROSAS MARTINEZ

Tema
- Recurso de súplica contra el auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, aporque el término establecido en el auto de inadmisión, en el cual se ordenaba corregirla,   venció en silencio.  Se CONFIRMA el auto recurrido, por un lado, porque en el recurso impetrado no se controvirtieron las razones que justificaron la decisión de rechazo y, por el otro, porque el actor pretende utilizar el recurso con miras a revivir el término que dejó vencer para subsanar la demanda. 
Recibo Relatoria   2014-12-03


Item 348    Expediente   ICC-2061    Fecha sentencia   2014-10-30    Auto   A. 348/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    VICTOR MANUEL RIOS MERCADO VS HOSPITAL SAN CRISTOBAL DE CIENAGA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Décimo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Barranquilla y el Juzgado Segundo Penal Del Circuito de Ciénaga  (Magdalena), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se recuerda el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, así como las reglas para solucionar los conflictos de competencia en materia de tutela.  La Sala encuentra que el competente para conocer el asunto es el Juzgado Décimo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Barranquilla, porque el accionante decidió legítimamente optar por este despacho. 
Recibo Relatoria   2014-11-13


Item 349    Expediente   T-760-08    Fecha sentencia   2014-11-12    Auto   A. 351/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento a la orden vigésima novena de la Sentencia T-760/08, se hace un requerimiento de información adicional al Ministerio de Salud y Protección Social, sobre el estado de afiliación y acceso a los servicios de salud de la población.
Recibo Relatoria   2014-11-13


Item 350    Expediente   ICC-2063    Fecha sentencia   2014-11-12    Auto   A. 352/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    CARLOS ARNOLDO ROSA VS COLEGIO BAHA`I SIMMONS

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal de Puerto Tejada  (Cauca) y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Jamundí  (Valle), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al  Juzgado Primero Penal Municipal de Puerto Tejada, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2014-12-11


Item 351    Expediente   T.025-04    Fecha sentencia   2014-11-14    Auto   A. 353/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se remiten a la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas las peticiones que varios ciudadanos formularon ante la Corte Constitucional, para que, en el marco de sus competencias y de conformidad con los criterios fijados en la sentencia SU254/13, conozca y decida si ellos son beneficiarios de los efectos inter comunis del citado fallo.   
Recibo Relatoria   2014-11-21


Item 352    Expediente   T-760-08    Fecha sentencia   2014-11-18    Auto   A. 354/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento a las órdenes décima sexta y vigésima novena de la sentencia T-760/08, se imparten unas órdenes al Ministerio de Salud y Protección Social, al igual que a la Superintendencia Nacional de Salud, relacionadas con  la problemática denunciada por la Defensoría del Pueblo, sobre la presunta ocurrencia de prácticas violatorias al derecho fundamental a la salud en el Departamento del Chocó.
Recibo Relatoria   2014-11-21


Item 353    Expediente   ICC-2064    Fecha sentencia   2014-11-19    Auto   A. 355/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    ANDRES HENZ GIL CRISTANCHO VS SECRETARIA DE TRANSITO Y TRANSPORTE DE VILLETA Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veinticuatro Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Neiva, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y de precisar que el criterio que debe predominar para efectos de establecer esta competencia, es el lugar de domicilio del peticionario, en tanto es donde se puede estar presentando la supuesta vulneración o amenaza.  Se resuelve el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Veinticuatro Administrativo del Circuito de Bogotá, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar. 
Recibo Relatoria   2014-11-25


Item 354    Expediente   D-10308    Fecha sentencia   2014-11-19    Auto   A. 357/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    LAURA CASTILLA PLAZAS

Tema
- Recurso de súplica interpuesto contra proferido por la Magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado, para rechazar la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, por no haberse subsanado los yerros cometidos en la demanda inicial, los cuales se indicaron en el auto de inadmisión. Para la Sala Plena,  la demandante perdió la posibilidad de realizar adecuadamente la corrección de la demanda, porque en el escrito de súplica no consignó ningún argumento adicional para subsanarla, sino que simplemente se limitó a hacer cuestionamientos personales al auto inadmisorio y a solicitar que le fueran aclaradas algunas dudas.  Igualmente, porque en el escrito de súplica solo reiteró los argumentos presentados en la demanda original, adicionando a ellos algunos otros con el ánimo de corregir los erros cometidos inicialmente, pero sin proceder a desvirtuar las razones del rechazo.  Se CONFIRMA el auto recurrido.
Recibo Relatoria   2014-12-05


Item 355    Expediente   T-164-13    Fecha sentencia   2014-11-19    Auto   A. 358/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    GRIGELIO RODRIGUEZ GOMEZ

Tema
- El memorialista solicitó a la Corte iniciar proceso incidental de desacato, debido a que Colpensiones, en cumplimiento de la sentencia T-164/13, reconoció su prestación pensional aplicando la Ley 33 de 1985 y no la Ley 71 de 1988, tal como lo señaló el precitado fallo.  La Sala decide no asumir el incidente de desacato y en su lugar, remitir la petición a la Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral, para que, en su condición de juez competente,  la resuelva. 
Recibo Relatoria   2014-12-15


Item 356    Expediente   T-793/12    Fecha sentencia   2014-11-20    Auto   A. 360/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    ELECTRICARIBE S.A. E.S.P.

Tema
- Solicitud de aclaración.  La entidad solicita que se aclare el numeral tercero de la parte resolutiva de la sentencia 7-793/12, porque considera que la orden contenida allí, no determina específicamente qué tipo de actuaciones debe desarrollar el Departamento del Atlántico para dar cumplimiento, como tampoco precisa si la alcaldía de Soledad también se encuentra vinculada a lo dispuesto en ese ordinal, en el sentido de que deba desplegar alguna conducta para facilitar la protección de los derechos, específicamente, la de declarar la subnormalidad del Barrio Ríos de Agua Viva.   La Sala rechaza por improcedente, la solicitud de aclaración presentada.
Recibo Relatoria   2015-01-28


Item 357    Expediente   T-025-04    Fecha sentencia   2014-11-21    Auto   A. 361/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se da respuesta a la solicitud de la Mesa Distrital de Víctimas de Buenaventura, en relación con las Sesiones de la Mesa Distrital de Participación Efectiva de la Víctimas, en el marco de lo  dispuesto en el artículo 8 de la Resolución 388 de 2013. 
Recibo Relatoria   2014-11-26


Item 358    Expediente   T-025/04    Fecha sentencia   2014-11-21    Auto   A. 362/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se solicita a la Unidad Administrativo Especial para Atención y la Reparación Integral a las Víctimas, un informe con los resultados de las mediciones adelantadas con base en la batería de indicadores de goce efectivo de los derechos de la población víctima de desplazamiento forzado  y,  a la Contraloría General de la República, un informe con los resultados de la Primera Encuesta Nacional de Víctimas CGR-2013. 
Recibo Relatoria   2014-11-28


Item 359    Expediente   T-3098508    Fecha sentencia   2014-11-24    Auto   A. 363/14
Ponente   GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
Demandante / Demandado    

Tema
- Se declara la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de la referencia, desde el auto admisorio de la demanda y, como consecuencia de ello,  se dejan sin efectos todas las decisiones proferidas en el proceso, en particular, la sentencia adoptada por el Tribunal Superior de Bucaramanga, en virtud de la cual se falló en única instancia la acción de tutela de la referencia, salvo aquellas que decretan pruebas.  Se ordena a dicha autoridad judicial que de manera preferente y expedita reinicie el proceso, previa vinculación y  notificación de los terceros interesados que fueron vinculados en sede de revisión. 
Recibo Relatoria   2014-11-26


Item 360    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-11-28    Auto   A. 365/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento a la sentencia T-760/08,  se hace un requerimiento de información al Ministerio de Salud y Protección Social. 
Recibo Relatoria   2014-12-03


Item 361    Expediente   T-724/03, A268/10 Y A275/11     Fecha sentencia   2014-11-28    Auto   A. 366/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    NOHORA PADILLA HERRERA

Tema
- La memorialista solicitó a la Corporación,  la apertura de un incidente de cumplimiento y la imposición de sanciones  por desacato, ante actuaciones de la UAESP, la Procuraduría General de la Nación, la Superintendencia de Industria y Comercio, el Ministerio de Vivienda y la CRA, porque de no hacerse se volvería a la situación previa a la expedición del Auto 275/11.  A pesar de que la  Sala concluyó que la anterior petición resultaba improcedente y que la UAESP  ha adelantado actuaciones encaminadas a darle cumplimiento a las órdenes y parámetros contemplados en las providencias de la referencia, consideró pertinente mencionar algunos aspectos generales de éstas, relativas a la formalización de la población recicladora de Bogotá y a las obligaciones atinentes a adoptar acciones afirmativas a su favor. 
Recibo Relatoria   2015-02-16


Item 362    Expediente   T-2291201    Fecha sentencia   2014-12-01    Auto   A. 368/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    MARCOS ARREPICHE VS. MINISTERIO DEL INTERIOR Y OTROS

Tema
- En el marco del seguimiento al cumplimiento de la sentencia T-693/11 se solicita a la Defensoría Regional del Pueblo del departamento del Meta, presentar un informe a la Sala de Revisión respecto a las condiciones en que se dio cumplimiento a los acuerdos consignados en las actas de la consulta y si efectivamente los recursos entregados se destinaron de conformidad con lo conciliado por las partes en la tutela de la referencia.
Recibo Relatoria   2015-05-20


Item 363    Expediente   ICC-2053    Fecha sentencia   2014-12-03    Auto   A. 369/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    JOSE MANUEL CAMARGO MONTERROSA VS MINISTERIO DE DEFENSA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Primera de Decisión Oral del Tribunal Administrativo de Sucre y la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite del incidente de desacato iniciado por el  accionante, por el incumplimiento de la autoridad demandada.  Luego del análisis del caso, la Corte decide enviar el expediente a la Sala Primera de Decisión Oral del Tribunal Administrativo de Sucre, para que asuma de manera inmediata y sin más dilaciones, el incidente de desacato promovido por el actor.     
Recibo Relatoria   2015-01-23


Item 364    Expediente   ICC-2054    Fecha sentencia   2014-12-03    Auto   A. 370/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    ESTELIA LOZANO USECHE VS JUZGADO ONCE ADMINISTRATIVO DE ORALIDAD DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Penal y Laboral del Tribunal Superior de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se reiteran las reglas aplicables para resolver los conflictos de competencia en materia de tutela y, se decide el asunto ordenando remitir el expediente a la Sala Penal, para que de forma inmediata tramite la acción de tutela deprecada.  Se le advierte a dicha autoridad judicial, que en adelante debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación sobre el tema objeto de decisión.
Recibo Relatoria   2015-01-23


Item 365    Expediente   ICC-2057    Fecha sentencia   2014-12-03    Auto   A. 371/14
Ponente   GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
Demandante / Demandado    EDGAR DE JESUS RUIZ  VS MINISTERIO DE TRANSPORTE Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección B, el Juzgado Primero Penal Municipal de Facatativá y el Juzgado Veinticuatro Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.   Luego de analizar el caso en concreto, la Corte decide el asunto ordenando enviar el expediente  al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, con el objeto de que asuma, con la debida prelación constitucional, el conocimiento de la solicitud de tutela promovida y dicte la decisión de fondo a que haya lugar.  Se advierte a esta autoridad judicial que, en adelante, debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela. 
Recibo Relatoria   2014-12-11


Item 366    Expediente   ICC-2062    Fecha sentencia   2014-12-03    Auto   A. 372/14
Ponente   LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
Demandante / Demandado    UGPP VS JOSE DE JESUS BRAVO COCA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veintiocho Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Tercero Municipal de Magangué  (Bolívar), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia, específicamente, en lo relacionado con el lugar de ocurrencia de la afectación  alegada en la solicitud de amparo. La  Corte reitera que, según el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, que determina la competencia territorial en materia de tutela, son competentes los jueces con jurisdicción en el lugar en el que esté ocurriendo la violación o amenaza a los derechos fundamentales. Se ordena remitir el expediente al Juzgado Veintiocho Civil Municipal de Bogotá, para que de forma inmediata tramite la acción de tutela incoada. 
Recibo Relatoria   2015-01-22


Item 367    Expediente   ICC-2068    Fecha sentencia   2014-12-03    Auto   A. 373/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    EDWIN ADRIAN PALACHOR CRUZ VS MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia generado  entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Popayán, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Sección Segunda, Subsección A, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela  y de analizar el caso en concreto, se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Corte Suprema de Justicia, para que sin más demoras continúe con el trámite de la segunda instancia y profiera la decisión de fondo que corresponda.
Recibo Relatoria   2014-12-11


Item 368    Expediente   ICC-2069    Fecha sentencia   2014-12-03    Auto   A. 374/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    MARIA VALENCIA VS. HOSPITAL SUSANA LOPEZ DE VALENCIA

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Popayán, Sala Constitucional y, el Juzgado Primero Administrativo de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se reitera jurisprudencia en torno a la competencia de la Corte Constitucional para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela y respecto a las normas que determinan esta competencia.  La Corte insiste en que la competencia para resolver las acciones de tutela solo depende de dos factores: Uno, el territorial y, el otro, el relacionado con las acciones presentadas en contra de los medios de comunicación.  Precisa además, que así no se hayan observado y cumplido a cabalidad las reglas de reparto, no resulta admisible que la autoridad judicial a quien le es repartido el conocimiento del asunto, omita asumir la resolución del caso, so pretexto de que, en su criterio, carece de competencia.  Se decide el caso, ordenando enviar el expediente al Tribunal Superior de Popayán para que de manera inmediata adopte una determinación de fondo en primera instancia. 
Recibo Relatoria   2015-01-20


Item 369    Expediente   ICC-2071    Fecha sentencia   2014-12-03    Auto   A. 375/14
Ponente   MARTHA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    FELIX ARTURO GUERRERO PAVA VS JUZGADO SEGUNDO PROMISCJUO MUNICIPAL DE MARIQUITA Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Honda y el Juzgado Civil del Circuito de ese mismo municipio, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se reitera el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, al igual que las reglas para solucionar los mismos.  Al encontrar que la discusión entre los despachos involucrados gira en torno a la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, insiste la Corte que los únicos conflictos de competencia existentes en tutela, son los relacionados con el factor territorial y los que se presentan en acciones dirigidas contra medios de comunicación.  Precisa, que en asuntos como el presente, el funcionario a quien correspondió en primer lugar el conocimiento de la acción de tutela, debe tramitarla o decidir su impugnación, según sea el caso.  Se ordena remitir el expediente al Juzgado Penal del Circuito de Honda, para que de forma inmediata dé trámite a la acción de tutela deprecada. 
Recibo Relatoria   2014-12-11


Item 370    Expediente   D-9519    Fecha sentencia   2014-12-03    Auto   A. 376/14
Ponente   MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Demandante / Demandado    CAMILO ARAQUE BLANCO Y OTRO

Tema
- Los memorialistas solicitan a la Corte Constitucional la conformación de una Sala Especial de seguimiento a la sentencia C-621/13.  La Sala encuentra que los peticionarios cuentan con medios judiciales idóneos y suficientes para procurar el cumplimiento del precitado fallo.  Además precisa, que a la Corporación no le corresponde tomar medidas respecto del incumplimiento de las decisiones que dicta en uso de su facultad de realizar control de constitucionalidad de las leyes.  Se  RECHAZA la petición, por IMPROCEDENTE.
Recibo Relatoria   2015-01-22


Item 371    Expediente   C-313/14    Fecha sentencia   2014-12-03    Auto   A. 377/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    

Tema
- Con el presente auto se corrige el literal f) del artículo 15 del anexo de la sentencia C-313/14,  porque se incorporó en él un contenido que no fue sometido a control de la Corte, lo que puede generar equívocos en el futuro.
Recibo Relatoria   2014-12-01


Item 372    Expediente   T-4466156    Fecha sentencia   2014-12-03    Auto   A. 379/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    

Tema
- En el proceso de la referencia se  encontró una nulidad insubsanable, por la falta de notificación de la providencia de tutela a la parte demandada.  Como quiera que dicha decisión fue favorable para un  menor de edad en condición de discapacidad, la Sala de Revisión, en aras de garantizar la protección del derecho al debido proceso de la accionada, como los derechos fundamentales del  niño,  sólo decretó la nulidad de todas las actuaciones surtidas con posterioridad  al fallo en mención, y ordenó la remisión del expediente a la primera instancia,  para que realice la notificación respectiva y garantice que  contra la decisión judicial se interpongan  los recursos legales a que haya lugar, en caso de que la accionada así lo estime conveniente.  Se  precisa, que el asunto ya se encuentra seleccionado y que por ello, una vez se surta la notificación y venza el término de ejecutoria,    se debe remitir directamente, sin necesidad de un nuevo proceso de selección, a la Sala Cuarta de Revisión para que dé cumplimiento al auto del 22 de agosto de 2014, que ordenó la revisión del fallo de instancia. 
Recibo Relatoria   2014-12-05


Item 373    Expediente   D-10371    Fecha sentencia   2014-12-04    Auto   A. 380/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Sv/Av  AV GEMM
Demandante / Demandado    PROCURADOR GENERAL DE LA NACION

Tema
- El procurador General de la Nación formuló recusación en contra de los magistrados Luis Ernesto Vargas Silva y  Gloria Stella Ortiz Delgado, para que se separen del conocimiento de la demanda de   la referencia, por haber conceptuado sobre la conceptuado sobre la constitucionalidad de la norma demandada y, en el caso del Doctor Vargas,  tener además,  interés en la decisión.  El Jefe del Ministerio Público desistió de la presente recusación, por la decisión adoptada por la Corporación en auto  340 de 2014, dentro del expediente D-10315. La Corporación decide negar la solicitud de desistimiento y declarar que no son pertinentes las recusaciones formuladas por el señor Procurador General de la Nación. 
Recibo Relatoria   2014-12-12


Item 374    Expediente   T-2706372    Fecha sentencia   2014-12-04    Auto   A. 381/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Sv/Av  AV JIPP, SV LGGP,
Demandante / Demandado    MARIELLA SANTOS VEGA

Tema
- Solicitud de nulidad parcial de la sentencia T-961/11. Sostuvo la memorialista que la Sala Cuarta de Revisión se apartó del criterio fijado por la Corporación en la sentencia SU917/10,  respecto del restablecimiento del derecho para las personas que desempeñan cargos de carrera en provisionalidad y son desvinculadas de sus empleos mediante el acto de retiro sin motivación, pues en su caso específico se ordenó a la Fiscalía General de la Nación pagarle los salarios y demás emolumentos dejados de percibir a partir de la fecha en la que solicitó la protección de sus derechos fundamentales a través de la solicitud de amparo, y no, desde la fecha de su desvinculación.  La Sala Plena declara la nulidad parcial de la sentencia T-961/11,  respecto de la modalidad de indemnización señalada en el numeral sexto de su parte resolutiva.  Así mismo, ordena la remisión del expediente de la referencia a la Sala Cuarta de Revisión, para lo de su competencia. 
Recibo Relatoria   2015-02-16


Item 375    Expediente   T-372/12    Fecha sentencia   2014-12-03    Auto   A. 382/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Sv/Av  AV GEMM
Demandante / Demandado    FISCAL GENERAL DE LA NACION

Tema
- El Fiscal General de la Nación formuló incidente de nulidad contra la sentencia T-372/12, al considerar que la Sala de Revisión incurrió en una clara, ostensible, significativa y trascendental violación al debido proceso de esa entidad, en virtud de haber variado la jurisprudencia de la Sala Plena en relación con la estabilidad laboral en los cargos de libre nombramiento y remoción.  Luego de realizar el análisis de los requisitos formales y materiales de la solicitud de nulidad, la Sala Plena de la Corporación decide DENEGARL.
Recibo Relatoria   2014-12-19


Item 376    Expediente   T-018/12    Fecha sentencia   2014-12-04    Auto   A. 383/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    DIRECTOR DE ASUNTOS LEGALES DEL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL

Tema
- Le correspondió a la Corte determinar si la solicitud de nulidad de la sentencia T-018/12, por desconocimiento de la jurisprudencia constitucional en materia de objeción de conciencia, frente a la prestación del servicio militar obligatorio en los términos previstos en la sentencia C-728/09, creó una nueva causal de exoneración asimilable a las dispuestas por el artículo 27 de la Ley 48 de 1993, omitiendo ordenar el pago de la cuota de compensación militar.   Se reitera jurisprudencia relacionada con los requisitos para la procedencia excepcional de la declaratoria de nulidad de las sentencias de revisión de acciones de tutela y,  respecto a la causal de cambio de jurisprudencia de la Corte y la de desconocimiento de la jurisprudencia en vigor.  Se concluye que, los argumentos esgrimidos por el recurrente no cumplen con los presupuestos materiales de procedencia para la declarar la nulidad de la sentencia T-018/12.  En particular, se descartó la configuración de la causal de cambio de jurisprudencia de la precitada sentencia, por modificar lo decidido en la sentencia C-728/09.  DENEGADA.
Recibo Relatoria   


Item 377    Expediente   T-383/13    Fecha sentencia   2014-12-04    Auto   A. 384/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    

Tema
- En la sentencia T-383/13,  la Sala de Revisión consideró que los jueces de las causas se apartaron del precedente fijado por la Corporación en materia de acceso al servicio de pañales desechables, sin asumir la carga de argumentar las razones que los llevaron a fallar de forma distinta a la línea consolidada.  En virtud de lo anterior, decidió proteger los derechos de los accionantes como medida provisional, adoptar algunas medidas cautelares y, ordenar a  los operadores jurídicos proferir nuevos fallos. Igualmente, dispuso que mantendría la competencia para verificar el cumplimiento de éstas órdenes.  Con el presente auto,  luego de verificar que en nueve de los once casos estudiados,  los jueces que fallaron inicialmente las acciones de tutela profirieron y enviaron a la Corte las sentencias de reemplazo, se dispuso  levantar, en estos nueve procesos, las medidas cautelares adoptadas  y dejar en firme la nueva sentencia judicial.  Así mismo, se decidió requerir a los dos juzgados que no cumplieron con las órdenes establecidas en la referida sentencia.  
Recibo Relatoria   2015-01-30


Item 378    Expediente   T-3003608 Y OTROS    Fecha sentencia   2014-12-04    Auto   A. 385/14
Ponente   MARÍA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    LUZ MARINA YAÑEZ DE ARTUNDUAGA EN REPRESENTACION DE SU MADRE Y OTROS VS. EPSS

Tema
CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA T-752/12. - Competencia del juez de primera instancia. Confirma fallos de única instancia, levanta medidas cautelares contenidas en parte resolutiva y revoca fallo. Ampara el derecho a la salud y vida en condiciones dignas, Declara la carencia actual de objeto en relación con la prestación de servicios médicos, pañales desechables y demás insumos.
Recibo Relatoria   2015-08-19


Item 379    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-12-05    Auto   A. 386/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se reconforma el Grupo de Peritos Constitucionales Voluntarios que apoya el seguimiento de la sentencia T-760/08.  En virtud de lo anterior, se dispone que la Universidad de los Andes y sus unidades académicas y de investigación ya no fungirán como peritos constitucionales voluntarios, como si lo hará el Grupo Médico por el Derecho a Decidir. 
Recibo Relatoria   2014-12-11


Item 380    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-12-05    Auto   A. 387/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se  remite al Despacho de la Magistrada Martha Victoria Sáchica Méndez, la consulta presentada por el señor Jorge Alberto Romero Cárdenas, relacionada con el alcance de la sentencia T-266/14, específicamente,  con el hecho de saber si, la entrega de pañales aplica únicamente para los eventos revisados en dicha providencia o, si lo allí decidido opera para situaciones futuras o presentes que tengan los mismos supuestos fácticos.   Igualmente, se decide enviar copia del escrito a la Superintendencia Nacional de Salud y a la Defensoría del Pueblo, para lo de sus competencias.
Recibo Relatoria   


Item 381    Expediente   ICC-2075    Fecha sentencia   2014-12-10    Auto   A. 391/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    CARMEN VS JUEZ SEGUNDO PROMISCUO MUNICIPAL

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Saravena y los  Juzgados Segundo Penal del Circuito  y Juzgado Cuarenta y Dos Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de analizar el caso en concreto, la Corte decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Saravena, para que, de forma inmediata, dé trámite a la solicitud de amparo.   Se advierte a este despacho judicial, al igual que al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Bogotá, que en adelante deben observar estrictamente las reglas interpretativas emanadas de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela. 
Recibo Relatoria   2014-12-16


Item 382    Expediente   ICC-2084    Fecha sentencia   2014-12-10    Auto   A. 392/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    MANUEL IGNACIO RODRIGUEZ CARABALI

Tema
- Conflicto de competencia generado entre la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Buga y la Sección Primera del Consejo de Estado, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se soluciona el asunto ordenando enviar el expediente a la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, para que de forma inmediata tramite la impugnación presentada en contra del fallo proferido por el Tribunal Administrativo del Valle.
Recibo Relatoria   2014-12-16


Item 383    Expediente   ICC-2067    Fecha sentencia   2014-12-10    Auto   A. 393/14
Ponente   GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Demandante / Demandado    ANA SOFIA MESA DE CUERVO VS SENADOR IVAN CEPEDA CASTRO

Tema
- Conflicto de competencia  suscitado entre la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Barranquilla y el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Oralidad Menor Cuantía de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte hace un pronunciamiento respecto al marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y, analiza el caso en concreto. Al constatar que no existió una manipulación grosera o caprichosa de las reglas de reparto que ameritara la reasignación del expediente contentivo de la solicitud de amparo constitucional,  la Corte decidió remitir el expediente a la Sala Civil Familia del Tribunal mencionado, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo de primera instancia a que haya lugar.  Advierte a esta autoridad, que en adelante debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación,  sobre el tema objeto de decisión.
Recibo Relatoria   2015-02-05


Item 384    Expediente   ICC-2066    Fecha sentencia   2014-12-15    Auto   A. 399/14
Ponente   GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
Demandante / Demandado    MAURICIO VANEGAS TIQUE VS EJERCITO NACIONAL

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección A, y el Juzgado Noveno Administrativo de Ibagué, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte reitera el alcance y ámbito de aplicación que ha precisado el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, con fundamento en el principio de interpretación pro homine, en  lo que atañe con el factor territorial para la presentación de las acciones de tutela.  En este sentido, recuerda que la interposición de las solicitudes de amparo pueden realizarse ante el juez con jurisdicción en el lugar en el que se presenta la supuesta vulneración y/o amenaza de los derechos fundamentales;  en el lugar en el que se estén produciendo sus efectos o, a prevención, es decir, a elección del accionante cuando así lo regule la norma.  Decide el asunto, ordenando remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Recibo Relatoria   2015-01-16


Item 385    Expediente   ICC-2076    Fecha sentencia   2014-12-15    Auto   A. 400/14
Ponente   GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
Demandante / Demandado    ARACELIA RICO MARTINEZ VS SECRETARIA DE MOVILIDAD DE BOGOTA Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Chía y el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Barranquilla, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  La Corte acude a la regla prevista en el auto 124 de 2009, en virtud de la cual, en el caso de que dos autoridades judiciales promuevan un conflicto de competencia basándose en la aplicación del Decreto 1382 de 2000, el expediente se remite a aquella a quien se repartió en primer lugar, con el fin de que la acción de tutela sea decidida inmediatamente, sin que medien consideraciones adicionales relativas a las normas de reparto.   Se dispone el envío del expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Chía, a fin de que asma, sin más dilación, el conocimiento de la solicitud de amparo y dicte la decisión de mérito a que haya lugar. Se advierte a esta autoridad, que en lo sucesivo debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela. 
Recibo Relatoria   2015-01-16


Item 386    Expediente   ICC-2080    Fecha sentencia   2014-12-15    Auto   A. 402/14
Ponente   MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Demandante / Demandado    JESUS AMU SIERRA VS SECRETARIA DE PLANEACION DE DOSQUEBRADAS, RISARALDA

Tema
- Conflicto de competencia generado entre el Juzgado Quinto Civil Municipal de Pereira y el Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Mínima Cuantía de Oralidad de Cali, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Luego de pronunciarse respecto de la competencia de la Corte para resolver conflictos de competencias en la jurisdicción constitucional y de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Mínima Cuantía de Oralidad de Cali, para que de forma inmediata tramite el amparo constitucional solicitado.
Recibo Relatoria   2014-12-19


Item 387    Expediente   ICC-2085    Fecha sentencia   2014-12-15    Auto   A. 403/14
Ponente   GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
Demandante / Demandado    PALOMA ANDREA CARDOZO BARRERA VS CAFESALUD E.P.S. Y OTRO

Tema
- Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Unitaria Civil-Familia del Tribunal Superior de Ibagué y el Juzgado Sexto de Familia de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.  Se analiza el caso en concreto y se adopta la regla prevista en el auto 124 de 2009, en virtud de la cual, en el caso de que dos autoridades judiciales promuevan un conflicto de competencia basándose en la aplicación del Decreto 1382 de 2000, el expediente se remite a aquella a quien se repartió en primer lugar, con el fin de que la acción de tutela sea decidida inmediatamente, sin que medien consideraciones adicionales relativas a las normas de reparto.  Se decide el caso ordenando enviar el expediente al precitado Tribunal, para que, sin más dilación, asuma el conocimiento de la solicitud de tutela y dicte la decisión de mérito a que haya lugar, conforme a la situación fáctica y las pretensiones formuladas por la accionante. Se advierte a esta autoridad judicial, que en lo sucesivo debe observar estrictamente la jurisprudencia de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela. 
Recibo Relatoria   2015-01-16


Item 388    Expediente   T-890/11    Fecha sentencia   2014-12-16    Auto   A. 404/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    MARIA DE JESUS CUENCA SORNOZA

Tema
- Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-890/11.  La memorialista solicita que la Corporación asuma la competencia excepcional para hacer cumplir la providencia de la referencia, debido al incumplimiento de la demandante.  Luego de analizar la petición formulada por la actora, la Sala de Revisión decide no asumir la competencia excepcional solicitada. 
Recibo Relatoria   2015-02-16


Item 389    Expediente   T-622/14    Fecha sentencia   2014-12-16    Auto   A. 405/14
Ponente   JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
Demandante / Demandado    PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION

Tema
- Solicitud de aclaración. El Ministerio Público solicitó a la Corporación aclarar el numeral primero de la parte resolutiva de la sentencia T-622/14, por considerar que él contiene una ambigüedad.  La Sala considera que no es cierto, como lo afirmó la Procuraduría, que no existe una motivación de la decisión, ni la distinción sobre el objeto de la reserva, su finalidad y sus destinatarios.  Por el contrario concluye, que el numeral y su interpretación integral con el caso bajo estudio y las consideraciones esbozadas en el fallo, agota cada uno de estos contenidos, sin que se genere algún motivo de duda o ambigüedad.  Se DENIEGA  la solicitud de aclaración presentada.  
Recibo Relatoria   2015-01-27


Item 390    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-12-18    Auto   A. 406/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Se solicita a la Superintendencia Nacional de Salud presentar un reporte a la Sala de Seguimiento respecto a una serie de preguntas que se le formulan. Igualmente se le ordena a esta Superintendencia, como  al  Ministerio de Salud y Protección Social  presentar  informes, de acuerdo a las especificaciones del presente auto.
Recibo Relatoria   2015-01-15


Item 391    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-12-18    Auto   A. 407/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    AYDEE SANCHEZ SALAZAR

Tema
- Se imparten una serie de órdenes conducentes a dar solución a los planteamientos esbozados por La memorialista, relacionados  con el presunto incumplimiento y la negativa sistemática de la E.P.S. Saludcoop, de prestarle los servicios de salud que requiere y que fueron ordenados mediante fallo de tutela.
Recibo Relatoria   2015-01-15


Item 392    Expediente   T-760/08    Fecha sentencia   2014-12-18    Auto   A. 408/14
Ponente   JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- En el marco del seguimiento de la orden vigésima novena,  se solicita con el presente auto concepto a los Peritos Constitucionales Voluntarios y se les  corre traslado de los informes presentados por el Ministerio de Salud y Protección Social; el DANE y la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Recibo Relatoria   2015-01-20


Item 393    Expediente   T-025/04    Fecha sentencia   2014-12-18    Auto   A. 409/14
Ponente   LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante / Demandado    SALA DE SEGUIMIENTO

Tema
- Con el presente auto se remiten los derechos de petición formulados por diferentes ciudadanos víctimas del desplazamiento forzado, a la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, para que en el marco de sus competencias, de estricto cumplimiento a las órdenes dictadas en la sentencia SU254/13.  Así mismo, se requiere a esta entidad, para que rinda un informe acerca de: 1º. Cómo está aplicando los efectos inter comunis de la referida sentencia, frente a los casos objeto de la presente decisión. 2º. Las respuestas dadas a cada uno de los peticionarios y, 3º.  Las medidas adoptadas en cada caso en particular. 
Recibo Relatoria   2015-01-30