Corte Constitucional de Colombia

 

SEXTO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.469.820, T-2.474.803,          T-2.480.620, T-2.482.447, T-2.482.448, T-2.482.449, T-2.482.450 y                        T-2.483.756, al expediente T-2.406.014 los cuales fueron repartidos al Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

SÉPTIMO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.471.210, T-2.475.220, T-2.484.493 y T-2.484.872, al expediente T-2342562, los cuales fueron repartidos al Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

OCTAVO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.482.380, T-2.482.383, T-2.482.404, T-2.436.474 y T-2.442.394 los cuales fueron repartidos al Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

NOVENO: ACUMULAR  entre sí los expedientes T-2.473.945, T-2.473.947, T-2.479.272, T-2.482.639, T-2.483.598, T.2.493.810 y T-2.432.432, al expediente T-2.361.117, los cuales fueron repartidos al Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión

 

DÉCIMO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.471.216, T-2.471.345, T-2.484.301, T-2.471.346 y T-2.475.114, T-2.476.358 y T-2.476.359, los cuales fueron repartidos al Magistrado Mauricio González Cuervo, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

DÉCIMO PRIMERO: ACUMULAR al expediente T-2.151.811 el expediente número T-2.436.096, los cuales fueron repartidos al Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

DÉCIMO SEGUNDO: ACUMULAR al expediente T-2.442.387 el expediente número T- 2,482,388 los cuales fueron repartidos al Magistrado Juan Carlos Henao Pérez, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

DÉCIMO TERCERO: En atención a la solicitud presentada por Orlando Rengifo Callejas, EXPÍDANSE a costa del interesado copia auténtica de los siguientes documentos contenidos en el expediente T-2.480.032: a) cuatro copias de la sentencia de tutela 2009-00047 proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá; b) cuatro copias de la sentencia de tutela 20009-00047 emitida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Bogotá con Función de Conocimiento y c) cuatro copias de la acción de tutela presentada por el peticionario contra el Instituto de Seguros Sociales.

 

DÉCIMO CUARTO: En atención a la solicitud presentada por César Augusto Martínez Pinzón, EXPÍDANSE, a costa del interesado, copia auténtica de los fallos de tutela de primera y segunda instancia contenidos en el expediente T- 2.467.561.

 

DÉCIMO QUINTO: En atención a la solicitud presentada por Nelson Javier de Lavalle Restrepo, EXPÍDANSE, a costa del interesado, copia auténtica del expediente T- 2.410.505.

 

DÉCIMO SEXTO: En atención a la solicitud presentada por Ananías Tapiero Zabala, EXPÍDANSE a costa del peticionario copia auténtica del fallo de tutela proferido el 7 de octubre de 2009 por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá contentivo en el expediente T - 2.457.177. Dichos documentos serán entregados al solicitante, o a quien actúe en su nombre o en su representación.

 

DÉCIMO SÉPTIMO: En atención a la solicitud presentada por Lyly Rocío Real Rodríguez, Secretaria del Juzgado Sexto de Familia de Bogotá, EXPÍDASE  copia auténtica del auto de fecha 23 de septiembre de 2008 proferido por la Sala de Selección Número Nueve de esta Corporación.

 

DÉCIMO OCTAVO: DEVOLVER el expediente T-2.414.971, donde actúa como accionante Luis Hernán Fonseca Camargo al Juzgado Veinte de Familia de Bogotá, para que dé tramite a la impugnación que el accionante dijo presentar contra la sentencia de tutela de fecha 8 de septiembre de 2009.

 

DÉCIMO NOVENO: DEVOLVER el expediente T- 2.457.721, donde actúa como accionante Melquicedec Urquijo Acero, a la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué para que dé trámite a la impugnación formulada por el accionante conforme a lo establecido en el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991.

 

VIGÉSIMO: En relación con la solicitud presentada por Edgar García García de desglose de los documentos por él allegados al expediente de tutela T-2.452.460 relacionados con el proceso penal No. 2000-0299 EFECTÚESE el desglose requerido, dejándose las correspondientes constancias. Dichos documentos serán entregados al solicitante, o a quien actúe en su nombre o en su representación.

 

VIGÉSIMO PRIMERO: En relación con la solicitud de desglose general de los documentos originales obrantes en el expediente T- 2.470.197 presentados por el ciudadano Dagoberto Canizales Ortiz, EFECTÚESE el desglose requerido por el peticionario, dejándose las correspondientes constancias. Dichos documentos serán entregados al solicitante, o a quien actúe en su nombre o en su representación.

 

VIGÉSIMO SEGUNDO: De acuerdo con la petición presentada por Saudith Sarmineto Estrada, Secretaria de la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de Montería, REMÍTASE a la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de Montería, el expediente contentivo de la acción de tutela presentada ante el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de San Pelayo, Córdoba, por Antonio Salín Aguirre Pérez contra la Inspección Central de Policía de San Pelayo y la Alcaldía de San Pelayo (Exp. No. 2009-081 que consta de un cuaderno con 169 folios). Expediente que, según la peticionaria, “por error involuntario” fue remitido a esta Corporación dentro del expediente de la acción de tutela promovida por Juan Manuel Oliveira contra el Juzgado Primero Civil del Circuito de Cérete y otro (T-2.475.282).

 

VIGÉSIMO TERCERO: DISPONER que los fallos de tutela excluidos de revisión por esta Sala, junto con sus respectivos expedientes, sean enviados a los despachos judiciales de primera instancia. Proceda la Secretaría General de esta Corporación al cumplimiento de lo aquí ordenado, dejando las constancias del caso.

 

VIGÉSIMO CUARTO: Por la Secretaría General de esta Corporación, INFÓRMESE a los peticionarios que elevaron las solicitudes de selección acerca de la decisión, adoptada, conforme a lo dispuesto en el artículo 49 del Reglamento Interno, modificado por el Acuerdo No. 01 del 29 de abril de 2004.

 

VIGÉSIMO QUINTO: Por la Secretaría General de esta Corporación, REMITÁSE copia del presente Auto a los Honorables Magistrados de la Corte Constitucional para efectos de la atribución de insistencia en la revisión de fallos de tutela reconocida por los artículos 33 del Decreto 2591 de 1991 y 51 del Reglamento Interno de esta Corporación, este último modificado por el Acuerdo 01 de 2004.

 

 

Notifíquese y cúmplase,

 

 

 

 

 

JUAN CARLOS HENAO PÉREZ

Magistrado

 

 

 

 

 

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

Magistrado

 

 

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General