Corte Constitucional de Colombia

 

SÉPTIMO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.429.160 y T-2.447.275 seleccionados y repartidos al Magistrado Juan Carlos Henao Pérez, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

OCTAVO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.409.356, T-2.426.950, T-2.430.949, T-2.447.055 y T-2.457.269 seleccionados y repartidos a la Magistrada María Victoria Calle Correa, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

NOVENO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.456.550 y T-2.456.678 seleccionados y repartidos al Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

DÉCIMO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.458.210 y T-2.460.872 seleccionados y repartidos al Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

UNDÉCIMO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.453.302, T-2.454.023 y T-2.467.357 seleccionados y repartidos al Magistrado Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

DUODÉCIMO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.400.488, T-2.416.609, T-2.461.177 y T-2.461.258 seleccionados y repartidos al Magistrado Mauricio González Cuervo, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

DÉCIMO TERCERO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.456.849, T-2.456.857, T-2.459.151 y T-2465673 seleccionados y repartidos al Magistrado Mauricio González Cuervo, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

DÉCIMO CUARTO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.399.799,  T-2.426.794 y T-2.403.797 seleccionados y repartidos al Magistrado Mauricio González Cuervo, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

DÉCIMO QUINTO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.450.097, T-2.456.430 y T-2.457.197 seleccionados y repartidos al Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

DÉCIMO SEXTO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.448.853 y T-2.452.567  seleccionados y repartidos al Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

DÉCIMO SÉPTIMO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.399.587, T-2.408.617, T-2.449.266, T-2.460.634, T-2.461.892 y T-2464105 seleccionados y repartidos al Magistrado Nilson Pinilla Pinilla, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

DÉCIMO OCTAVO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.448.360, T-2.450.210, T-2.450.298 y T-2.452.210 seleccionados y repartidos al Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

DÉCIMO NOVENO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.405.734, T-2.412.831, T-2.415.526, T-2.417.298, T-2.421.131, T-2.421.141, T-2.448.283, T-2.458.839, T-2.458.848, T-2.458.851, T-2.459.980, T-2.463.382, T-2.463.383, T-2.463.524, T-2.467.079, T-2.467.095, T-2.467.096, T-2.467.097, T-2.467.098 seleccionados y repartidos al Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

VIGÉSIMO: ACUMULAR entre sí los expedientes T-2.456.155, T-2.456.709 y T-2466896 seleccionados y repartidos al Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

 

VIGÉSIMO PRIMERO: DEVOLVER el expediente T-2.447.843, donde actúa como accionante el señor Rafael Antonio Rojas Morales, al Juzgado Catorce de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, para que resuelva la solicitud elevada por la abogada Julieta Gómez Rodríguez, dado que no existe claridad sobre la notificación del fallo de tutela.

 

VIGÉSIMO SEGUNDO: DEVOLVER el expediente T-2.447.863, donde actúa como accionante el señor Héctor Iván Sánchez Díaz, al Juzgado Penal del Circuito de Zipaquirá Cundinamarca, para que dé trámite a la impugnación presentada por el apoderado judicial del Instituto Geográfico Agustín Codázzi, conforme a lo establecido en el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991.

 

VIGÉSIMO TERCERO: DEVOLVER el expediente T-2.449.093, donde actúa como accionante el señor David Alexander Villalobos Bermúdez, al Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda Subsección B, para que decida sobre la procedencia de la impugnación presentada contra la sentencia de tutela del 28 de septiembre de 2009, conforme a lo establecido en el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991.

 

VIGÉSIMO CUARTO: DENEGAR la solicitud de devolución del expediente identificado con el número T-2.413.539, elevada por el señor Asdrubal Osorio Sogamoso, toda vez que el expediente ya fue devuelto a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en su calidad de juez de primera instancia en tutela.

 

VIGÉSIMO QUINTO: DISPONER que los fallos de tutela excluidos de revisión por esta Sala, junto con sus respectivos expedientes, sean enviados a los despachos judiciales de primera instancia. En consecuencia, proceda la Secretaría General de esta Corporación al cumplimiento de lo aquí ordenado, dejando las constancias del caso.

 

VIGÉSIMO SEXTO: Por la Secretaría General de esta Corporación, INFÓRMESE a los peticionarios que elevaron las solicitudes de selección, acerca de la decisión adoptada por esta Sala, conforme a lo dispuesto en el artículo 49 del Reglamento Interno, modificado por el Acuerdo No. 01 del 29 de abril de 2004.

 

VIGÉSIMO SÉPTIMO: Por Secretaría General de esta Corporación REMITIR copia del presente Auto a los Magistrados de la Corte Constitucional, para efectos de atribución de insistencias en la revisión de fallos de tutela reconocida por los artículos 33 del Decreto 2591 de 1991 y 51 del Reglamento Interno de la Corporación, éste último modificado por el Acuerdo 01 de 2004.

 

Notifíquese y cúmplase.

 

 

 

 

 

JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB

Magistrado

 

 

 

 

 

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO

Magistrado

 

 

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO

Secretaria General