REPUBLICA DE COLOMBIA

CORTE CONSTITUCIONAL
SALA DE SELECCIÓN DE TUTELAS NUMERO ONCE
Bogotá, D.C., treinta (30) de noviembre de dos mil once (2011).
Ref.: Selección y reparto de expedientes de tutela cuyos fallos pasan a la revisión de la Corte Constitucional.
Los Magistrados designados por la Sala Plena de la Corte Constitucional para conformar la Sala de Selección Número Once, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en especial de las consagradas en los artículos 86 y 241-9 de la Carta Política, 33 del Decreto 2591 de 1991 y 49 del Reglamento de la corporación, y luego de estudiar las sentencias de tutela correspondientes a los expedientes números:
T-3.268.101 al T-3.268.568
T-3.268.570 al T-3.269.106
T-3.269.108 al T-3.269.683
T-3.269.685 al T-3.270.329
T-3.270.331 al T-3.271.377
T-3.271.379 al T-3.271.662
T-3.271.664 al T-3.272.539
T-3.272.541 al T-3.272.813
T-3.272.815 al T-3.273.211
T-3.273.213 al T-3.273.286
T-3.273.288 al T-3.273.745
T-3.273.747 al T-3.274.590
T-3.274.592 al T-3.275.954
T-3.275.956 al T-3.276.432
T-3.276.434 al T-3.276.467
T-3.276.469 al T-3.276.692
T-3.276.694 al T-3.276.995
T-3.276.997 al T-3.279.165
T-3.279.167 al T-3.279.350
T-3.279.352 al T-3.279.785
T-3.279.787 al T-3.279.850
T-3.279.852 al T-3.279.883
T-3.279.885 al T-3.281.326
T-3.281.328 al T-3.282.167
T-3.282.169 al T-3.282.180
T-3.282.182 al T-3.282.371
T-3.282.373 al T-3.282.680
Así como las insistencias en la revisión de las sentencias de tutela correspondientes a los expedientes:
T-3.215.147
T-3.216.580
T-3.218.131
T-3.218.522
T-3.218.622
T-3.219.331
T-3.219.685
T-3.220.056
T-3.220.069
T-3.222.407
T-3.223.697
T-3.224.304
T-3.224.384
T-3.227.612
T-3.228.373
T-3.231.647
T-3.232.379
T-3.232.871
T-3.233.581
T-3.233.693
T-3.235.124
T-3.235.282
T-3.237.914
T-3.238.205
T-3.239.868
T-3.241.100
T-3.241.270
T-3.242.483
T-3.242.491
T-3.243.675
T-3.244.712
T-3.244.775
T-3.244.776
T-3.244.811
T-3.245.282
T-3.246.204
T-3.246.696
T-3.247.343
T-3.247.689
T-3.248.000
T-3.249.082
T-3.249.144
T-3.249.570
T-3.250.380
T-3.253.803
T-3.253.903
T-3.253.642
T-3.253.812
RESUELVE
PRIMERO: SELECCIONAR para revisión los fallos de tutela correspondientes a los siguientes expedientes:
|
T-3.268.335 |
Actora: |
Silvia Esperanza Aldana Pulido |
|
T-3.268.348 |
Actora: |
Alba Milena Matiz Castiblanco |
|
T-3.268.843 |
Actor: |
Herberto Llerena Luna |
|
T-3.269.169 |
Actor: |
Stick Anderson Giraldo Jaramillo |
|
T-3.269.504 |
Actora: |
Vivian Patricia Vergara Benedetti |
|
T-3.269.514 |
Actora: |
Josefina del Carmen Vergara Cardozo |
|
T-3.269.526 |
Actora: |
Amparo Mendoza Romero |
|
T-3.269.699 |
Actor: |
Luis Fernando Gallego Holguín |
|
T-3.269.753 |
Actora: |
Liliana Marcela Hernández Gordillo |
|
T-3.269.793 |
Actora: |
Stella Denhez Aristizabal |
|
T-3.269.957 |
Actor: |
Francisco Javier Ortega |
|
T-3.270.396 |
Actor: |
Luis Eduardo Bolívar Ferrucho |
|
T-3.270.578 |
Actor: |
Oscar Marino Reina Reyes |
|
T-3.270.688 |
Actora: |
Lía Esperanza Torres Garzón |
|
T-3.271.303 |
Actora: |
María Cristina Jiménez Fernández |
|
T-3.271.415 |
Actora: |
María Fabiola Díaz Díaz |
|
T-3.272.671 |
Actor: |
Jeyson Alexander Montes Loaiza |
|
T-3.272.693 |
Actor: |
La Perla Agropecuaria Ltda. |
|
T-3.273.762 |
Actora: |
Blanca Libia Parra |
|
T-3.273.844 |
Actor: |
Pedro Posada Romero |
|
T-3.274.071 |
Actora: |
Imilce María Córdoba Cuesta |
|
T-3.274.286 |
Actor: |
Sindicato por la Rama de la Actividad Económica de los Servidores Públicos SINTRAEMCALI, representado por Jorge Iván Vélez Calvo. |
|
T-3.274.619 |
Actor: |
Luis Fernando Salas Rodelo |
|
T-3.274.644 |
Actora: |
Ana Luz Cotacio Maje |
|
T-3.275.690 |
Actor: |
Luis Ernesto Cubillos Riveros |
|
T-3.275.969 |
Actora: |
Arturo Jesús Rodríguez Pedraza |
|
T-3.276.240 |
Actor: |
Henry Eduardo Vargas Ávila |
|
T-3.277.032 |
Actor: |
Julián – Auto del 7/02/2012 |
|
T-3.277.992 |
Actor: |
Sergio de Jesús Serna Gómez |
|
T-3.279.192 |
Actora: |
Magda Patricia Sanabria Agudelo |
|
T-3.279.966 |
Actora: |
Luz Dary Sinuco Vargas |
|
T-3.280.206 |
Actora: |
Carlina Mera Ríos |
|
T-3.281.861 |
Actora: |
Ángela María Florez Pérez |
|
T-3.282.188 |
Actora: |
Enilda Meriño Sarmiento |
SEGUNDO: EXCLUIR de revisión los fallos de tutela correspondientes a los expedientes estudiados por esta Sala en sesión del treinta (30) de noviembre de dos mil once (2011), que no fueron mencionados expresamente en el numeral primero de la presente decisión.
TERCERO: ACEPTAR las insistencias para revisión de las sentencias de tutela correspondientes a los siguientes expedientes:
|
T-3.215.147 |
Actora: |
Flora Perdomo Andrade |
|
T-3.216.580 |
Actora: |
Gloria Stella Parra Pabón |
|
T-3.218.131 |
Actor: |
César Alexis García |
|
T-3.219.331 |
Actora: |
Rosa Pájaro Martínez |
|
T-3.224.304 |
Actor: |
Flaminio Huérfano Piñeros |
|
T-3.224.384 |
Actor: |
Guido del Carmen Tetay Vergara |
|
T-3.231.647 |
Actor: |
Darío Hernando Forero Winchery |
|
T-3.235.282 |
Actor: |
Carlos González Vargas |
|
T-3.237.914 |
Actor: |
Héctor Yezid Bermúdez Ramos |
|
T-3.239.868 |
Actor: |
Cajanal EICE en Liquidación |
|
T-3.242.483 |
Actor: |
XXX – Auto del 17/01/2012 |
|
T-3.242.491 |
Actor: |
Alfonso Jaramillo Salazar |
|
T-3.244.712 |
Actora: |
Esther Pabuena Ardila y otro |
|
T-3.244.775 |
Actor: |
Unión Temporal Desarrollo Vial del Valle del Cauca y Cauca |
|
T-3.244.776 |
Actora: |
Helena del Carmen Salcedo Martínez y otro |
|
T-3.244.811 |
Actor: |
Luis Ignacio Aparicio Ibarra |
|
T-3.246.696 |
Actora: |
María Julia Velásquez González |
|
T-3.247.343 |
Actor: |
Yimi Moreno Ramírez |
|
T-3.247.689 |
Actor: |
Promoambiental Caribe S.A. ESP |
|
T-3.249.144 |
Actora: |
Andrea Lucely Trujillo Trujillo |
|
T-3.249.570 |
Actor: |
Personería Municipal de Cali |
|
T-3.253.803 |
Actora: |
Tary Cayana Garzón Landinez y otros. |
CUARTO: NO ACEPTAR para la revisión, las insistencias sobre los fallos de tutela correspondientes a los siguientes expedientes:
T-3.218.522
T-3.218.622
T-3.219.685
T-3.220.056
T-3.220.069
T-3.222.407
T-3.223.697
T-3.227.612
T-3.228.373
T-3.232.379
T-3.232.871
T-3.233.581
T-3.233.693
T-3.235.124
T-3.238.205
T-3.241.100
T-3.241.270
T-3.243.675
T-3.245.282
T-3.246.204
T-3.248.000
T-3.249.082
T-3.250.380
T-3.253.642
T-3.253.812
T-3.253.903
QUINTO: De acuerdo con el sorteo realizado en la sesión correspondiente, REPARTIR de la siguiente forma los expedientes seleccionados para revisión:
MAGISTRADA MARÍA VICTORIA CALLE CORREA
|
T-3.246.696 |
Actora: María Julia Velásquez González |
|
T-3.247.343 |
Actor: Yimi Moreno Ramírez |
|
T-3.268.335 |
Actora: Silvia Esperanza Aldana Pulido |
|
T-3.269.514 |
Actora: Josefina del Carmen Vergara Cardozo |
|
T-3.269.699 |
Actor: Luis Fernando Gallego Holguín |
|
T-3.274.619 |
Actor: Luis Fernando Salas Rodelo |
|
T-3.275.690 |
Actor: Luis Ernesto Cubillos Riveros |
|
T-3.279.966 |
Actor: Luz Dary Sinuco Vargas |
|
T-3.280.206 |
Actora: Carlina Mera Ríos |
MAGISTRADO MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
|
T-3.216.580 |
Actora: Gloria Stella Parra Pabón |
|
T-3.244.712 |
Actora: Esther Pabuena Ardila y otro |
|
T-3.269.504 |
Actora: Vivian Patricia Vergara Benedetti |
|
T-3.269.753 |
Actora: Liliana Marcela Hernández Gordillo |
|
T-3.271.415 |
Actora: María Fabiola Díaz Díaz |
MAGISTRADO JUAN CARLOS HENAO PÉREZ
|
T-3.247.689 |
Actor: Promoambiental Caribe S.A. ESP |
|
T-3.244.776 |
Actora: Helena del Carmen Salcedo Martínez y otro |
|
T-3.271.303 |
Actora: María Cristina Jiménez Fernández |
MAGISTRADO GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
|
T-3.224.384 |
Actor: Guido del Carmen Tetay Vergara |
|
T-3.239.868 |
Actor: Cajanal EICE en Liquidación |
|
T-3.268.843 |
Actor: Heberto Llerena Luna |
|
T-3.270.688 |
Actora: Lia Esperanza Torres Garzón |
|
T-3.272.671 |
Actor: Jeyson Alexander Montes Loaiza |
|
T-3.279.192 |
Actora: Magda Patricia Sanabria Agudelo |
MAGISTRADO JORGE IVÁN PALACIO PALACIO
|
T-3.215.147 |
Actora: Flora Perdomo Andrade |
|
T-3.237.914 |
Actor: Héctor Yezid Bermúdez Ramos |
|
T-3.269.169 |
Actor: Stick Anderson Giraldo Jaramillo |
|
T-3.270.578 |
Actor: Oscar Marino Reina Reyes |
|
T-3.274.286 |
Actor: Sindicato por la Rama de la Actividad Económica de los Servidores Públicos SINTRAEMCALI, representado por Jorge Iván Vélez Calvo. |
|
T-3.275.969 |
Actor: Arturo Jesús Rodríguez Pedraza |
MAGISTRADO NILSON PINILLA PINILLA
|
T-3.224.304 |
Actor: Flaminio Huérfano Piñeros |
|
T-3.242.491 |
Actor: Alfonso Jaramillo Salazar |
|
T-3.268.348 |
Actora: Alba Milena Matiz Castiblanco |
|
T-3.269.957 |
Actor: Francisco Javier Ortega |
|
T-3.273.844 |
Actor: Pedro Posada Romero |
|
T-3.274.644 |
Actora: Ana Luz Cotacio Maje |
|
T-3.276.240 |
Actor: Henry Eduardo Vargas Ávila |
|
T-3.282.188 |
Actora: Enilda Meriño Sarmiento |
MAGISTRADO JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
|
T-3.218.131 |
Actor: César Alexis García |
|
T-3.242.483 |
Actor: XXX– Auto del 17/01/2012 |
|
T-3.249.144 |
Actora: Andrea Lucely Trujillo Trujillo |
|
T-3.269.526 |
Actora: Amparo Mendoza Romero |
|
T-3.274.071 |
Actora: Imilce María Córdoba Cuesta |
|
T-3.277.032 |
Actor: Julián – Auto del 7/02/2012 |
MAGISTRADO HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
|
T-3.231.647 |
Actor: Darío Hernando Forero Winchery |
|
T-3.244.811 |
Actor: Luis Ignacio Aparicio Ibarra |
|
T-3.253.803 |
Actora: Tary Cuyana Garzón Landinez y otros |
|
T-3.270.396 |
Actor: Luis Eduardo Bolivar Ferrucho |
|
T-3.273.762 |
Actora: Blanca Libia Parra |
|
T-3.277.992 |
Actor: Sergio de Jesús Serna Gómez |
|
T-3.281.861 |
Actora: Ángela María Flórez Pérez |
MAGISTRADO LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
|
T-3.219.331 |
Actora: Rosa Pajaro Martínez |
|
T-3.235.282 |
Actor: Carlos González Vargas |
|
T-3.244.775 |
Actor: Unión Temporal Desarrollo Vial del Valle del Cauca y Cauca |
|
T-3.249.570 |
Actor: Personería Municipal de Cali |
|
T-3.269.793 |
Actora: Stella Denhez Aristizabal |
|
T-3.272.693 |
Actor: La Perla Agropecuaria Ltda. |
SEXTO: ACUMULAR entre sí, por presentar unidad de materia, los expedientes T-3.247.343, T-3.269.514, T-3.275.690 y T-3.279.966, seleccionados y repartidos a la Magistrada María Victoria Calle Correa, para que sean fallados en una sola sentencia si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.
SÉPTIMO: ACUMULAR entre sí, por presentar unidad de materia, los expedientes T-3.224.304, T-3.273.844 y T-3.276.240, seleccionados y repartidos al Magistrado Nilson Pinilla Pinilla, para que sean fallados en una sola sentencia si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.
OCTAVO: ACUMULAR entre sí, por presentar unidad de materia, los expedientes T-3.231.647 y T-3.277.992, seleccionados y repartidos al Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto, para que sean fallados en una sola sentencia si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.
NOVENO: Respecto a la solicitud realizada por la abogada Andrea del River Parra Quintero, en condición de apoderada de la agrupación de vivienda Entrebosques, EXPÍDASE, a costa de la interesada, copia auténtica de la copia de la sentencia dictada por el Juzgado 14 Civil Municipal de Descongestión de Bogotá el 18 de agosto de 2011, bajo el radicado 2009-0754, y de la copia “certificación de deuda de cuota de la administración” que acompaña la demanda, que obran en el expediente T-3.274.721. Las copias deberán ser entregadas directamente a la abogada peticionaria.
DÉCIMO: En relación con la solicitud efectuada por Nicolás Gómez Díaz, y su apoderado, Omar Rodolfo Díaz, EXPÍDASE, a costa de los interesados, copia auténtica de la totalidad del expediente T-3.281.173. Las copias deberán ser entregadas directamente al peticionario o a su apoderado.
DÉCIMO PRIMERO: En respuesta a la solicitud efectuada por Julio Jorge Barriga Ibáñez, en calidad de apoderado de la señora Leyla Rosa Claro Vergel, EXPÍDASE, a costa del interesado, copia auténtica de la sentencia de segunda instancia constitucional de fecha 21 de septiembre de 2011, expedida por el Tribunal Superior de Bogotá – Sala Penal, la cual obra en el expediente T-3.268.418. Las copias deberán ser entregadas directamente al abogado peticionario.
DÉCIMO SEGUNDO: En atención a la petición efectuada por Doris Janneth Torres Santafé, en calidad de accionada dentro del expediente T-3.269.799, EXPÍDASE, a costa de la interesada, copia auténtica de la totalidad del mismo. Las copias deberán ser entregadas directamente a la peticionaria.
DÉCIMO TERCERO: COMPULSAR COPIAS de los expedientes comprendidos en el rango T-3.271.224 al T-3.271.264 a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para que investigue y decida lo pertinente acerca de la eventual responsabilidad en que hubiere podido incurrir, el Juzgado Segundo Laboral el Circuito de Sincelejo, quien tardó veintitrés meses en enviar los expedientes referidos a la Corte Constitucional para su eventual revisión, contrariando los términos prescritos por los artículos 31 y 32 del Decreto 2591 de 1991.
DÉCIMO CUARTO: NO ATENDER la solicitud de nulidad presentada por María Cecilia Vélez Villegas, referente al expediente T-3.235.290, del fallo de segunda instancia proferido por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, por cuanto la competencia de esta Sala de Selección, de conformidad con el artículo 33 del Decreto 2591 de 1991 y el Capítulo XIII del Acuerdo 005 de 1992, se circunscribe a la escogencia de las sentencias de tutelas que habrán de ser revisadas por esta Corporación. En consecuencia, por Secretaría General de la Corte, ANÉXESE esta solicitud al expediente para que obre.
DÉCIMO QUINTO: NO ATENDER las solicitudes de nulidad presentadas por el apoderado especial y administrador de la Agencia Bucaramanga de Transportadora Comercial Colombiana S.A., referentes al expediente T-3.279.964, quien alega una supuesta “pretermisión integral del trámite de segunda instancia”, por cuanto la competencia de esta Sala de Selección, de conformidad con el artículo 33 del Decreto 2591 de 1991 y el Capítulo XIII del Acuerdo 005 de 1992, se circunscribe a la escogencia de las sentencias de tutelas que habrán de ser revisadas por esta Corporación. Además, revisando el expediente con detenimiento, se observa que el escrito de impugnación se presentó de forma extemporánea y que el juez de segunda instancia ya se pronunció al respecto. En consecuencia, por Secretaría General de la Corte, ANÉXESE las solicitudes al expediente para que obren.
DÉCIMO SEXTO: NEGAR la solicitud de desglose “de los originales del proceso de restitución” No. 1081 de 2009 que cursa en el Juzgado 66 Civil Municipal de Bogotá, que eleva la señora Ana Aurora Carranza Ruiz y que hace referencia al expediente T-3.233.586, por cuanto mediante oficio No. 3230 del 7 de septiembre de 2011 expedido por el juzgado de primera instancia constitucional, el expediente original contentivo del proceso de restitución de inmueble arrendado, fue devuelto al Juzgado 66 Civil Municipal de Bogotá. En forma adicional, la mencionada señora no anexó ningún documento original al trámite de tutela que amerite desglose conforme lo establece el artículo 117 del Código de Procedimiento Civil.
DÉCIMO SÉPTIMO: DENEGAR por improcedente el recurso de súplica interpuesto por el señor Saúl Castiblanco Murcia en contra del auto de Sala de Selección No. 10 del 20 de octubre de 2011, mediante el cual se resolvió excluir de revisión entre otros, el expediente de tutela radicado bajo el número T-3.250.870, toda vez que al tenor de lo dispuesto por el artículo 52 del Acuerdo 05 de 1992, contra las decisiones que profiere la Sala de Selección no procede recurso alguno.
DÉCIMO OCTAVO: DENEGAR por improcedente el recurso de súplica interpuesto por la señora Yisela Mendoza Montañez, en contra del auto de Sala de Selección No. 11 del 15 de noviembre de 2011, mediante el cual se resolvió excluir de revisión entre otros, el expediente de tutela radicado bajo el número T-3.260.913, toda vez que al tenor de lo dispuesto por el artículo 52 del Acuerdo 05 de 1992, contra las decisiones que profiere la Sala de Selección no procede recurso alguno.
DÉCIMO NOVENO: DISPONER que la Secretaría General de la Corte dé respuesta a las solicitudes de revisión dirigidas a esta Sala de Selección, relativas a los expedientes de tutela relacionados al inicio del presente Auto. En dicha respuesta la Secretaría General deberá informar a los peticionarios si los fallos correspondientes fueron seleccionados para revisión, conforme al listado previsto en el numeral primero de esta providencia.
VEGÉSIMO: DISPONER que los fallos de tutela excluidos de revisión por esta Sala, junto con sus respectivos expedientes, sean enviados a los despachos judiciales de primera instancia. En consecuencia, proceda la Secretaría General de esta Corporación al cumplimiento de lo aquí ordenado, dejando las constancias del caso.
Notifíquese y cúmplase.
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
Magistrado
LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Magistrado
MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO
Secretaria General