Corte declara inconstitucional, con efectos inmediatos, las contribuciones especiales a cargo de las personas prestadoras de los servicios públicos domiciliarios:CORTE CONSTITUCIONAL
/noticia.php?Corte-declara-inconstitucional,-con-efectos-inmediatos,-las-contribuciones-especiales-a-cargo-de-las-personas-prestadoras-de-los-servicios-p%C3%BAblicos-domiciliarios-9011

Corte declara inconstitucional, con efectos inmediatos, las contribuciones especiales a cargo de las personas prestadoras de los servicios públicos domiciliarios


Boletín No. 169

Bogotá, 20 de noviembre 

 

La Corte Constitucional declaró inexequible el artículo 18 de la Ley 1955 de 2019 (Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022), que establece las contribuciones especiales a favor de la Comisión de Regulación de Energía y Gas, de la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico y de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios.  

Tras realizar un recuento jurisprudencial sobre el principio de legalidad y su proyección en el principio de certeza tributaria, así como sobre los límites a la facultad reglamentaria del Gobierno Nacional en materia tributaria, la Corte determinó que esta disposición desconoció lo dispuesto en el artículo 338 constitucional.

Dicha disposición impone una limitación, permitiendo únicamente la fijación de la tarifa para la recuperación de los costos en que se incurra para la prestación del servicio.

De ahí que se pusiera de presente una clara limitación y vacío de la norma demandada que resultaba insuperable, evidenciando un desconocimiento de los principios de legalidad y certeza del tributo

Por lo demás, se pudo constatar un desconocimiento de la facultad reglamentaria del Gobierno Nacional y la reserva de Ley en cabeza del Congreso de la República.

Finalmente, señaló que el diferimiento señalado por la Corte para la mayor parte del artículo 18 en la Sentencia C-464 de 2020, obedeció a un cambio de estándar jurisprudencial para la valoración del principio de unidad de materia en asuntos de naturaleza tributaria y de servicios públicos, elemento que no se presentó en este caso. 

De ahí que la inexequibilidad de la mencionada disposición (salvo el numeral 4° parcial ya declarado inexequible), surte efectos inmediatos y hacia el futuro.

Reserva de aclaración de voto de los magistrados Richard Ramírez, Antonio José Lizarazo y de la magistrada Diana Fajardo.


Otras noticias

Corte Constitucional condiciona la medida cautelar en el proceso ordinario laboral

Boletín No. 022

Bogotá, 26 de febrero de 2021

 

La Corte Constitucional, con ponencia de la magistrada Cristina Pardo Schlesinger, condicionó la medida cautelar en el proceso ordinario, contemplada en el (artículo 37A) de la Ley 712 de 2001, la cual reformó el Código Procesal del Trabaj...


Corte Constitucional eligió sus conjueces para el 2021

Boletín No. 021

Bogotá, 25 de febrero de 2021

 

La Sala Plena Virtual de la Corte Constitucional eligió, por unanimidad, a los dieciocho conjueces que, en caso de empate o falta de quorum necesario, tendrán la responsabilidad de participar de la deliberación y votación de las decisiones para el periodo comprendid...


Corte reitera, por los cargos analizados, posición sobre la constitucionalidad de la tarifa del 1 % del impuesto al patrimonio

Boletín No. 020

Bogotá, febrero 25 de 2021

 

La Corte Constitucional se inhibió para pronunciarse de fondo en un escrito que atacaba, en relación a una supuesta violación al derecho a la propiedad privada, la tarifa del 1 % del impuesto al patrimoni...


Corte declara inconstitucional atribución del Gobierno Nacional para reglamentar el procedimiento de la cesión de contratos estatales por casos de corrupción

Boletín No. 019

Bogotá, 25 de febrero de 2021

 

La Corte Constitucional estudió una demanda contra algunas expresiones del artículo 6º y la totalidad del 8º de la Ley 2014 de 2019, la cual regula las sanciones pa...


Corte declara inconstitucional norma que dejaba en manos del empleador la posibilidad de especificar en el reglamento de trabajo las labores que no pueden realizar las

Boletín No. 018  

Bogotá, 25 de febrero de 2021

 

La Corte Constitucional, con ponencia de la magistrada Cristina Pardo Schlesinger, declaró inconstitucional una disposición que dejaba en manos del empleador la p...


El derecho a la estabilidad laboral reforzada también ampara a quienes son desvinculados por problemas de salud que les impiden el desempeño de sus labores

Boletín No. 017

Bogotá, 25 de febrero de 2021

Sentencia T-020 de 2021

 

La Corte Constitucional recordó que la estabilidad laboral reforzada no protege exclusivamente a quienes presentan una pérdida de capacid...


VER TODAS LAS NOTICIAS