La Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de un ciudadano japonés que no contó con asistencia de intérprete para defenderse o controvertir durante sanción de deportación:CORTE CONSTITUCIONAL
/noticia.php?La-Corte-Constitucional-amparo-el-derecho-al-debido-proceso-de-un-ciudadano-japones-que-no-conto-con-asistencia-de-interprete-para-defenderse-o-controvertir-durante-sancion-de-deportacion-8619

La Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de un ciudadano japonés que no contó con asistencia de intérprete para defenderse o controvertir durante sanción de deportación


La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de un ciudadano japonés adulto mayor de 70 años, a quien Migración Colombia no le prestó el servicio de intérprete y/o traductor oficial. Además, durante el trámite de migración, la entidad lo sancionó en tiempo record -una hora aproximadamente- con la deportación y prohibición de ingresar al territorio nacional por 5 años. En la presentación de la tutela, el extranjero aseguró haber tenido inconvenientes con las autoridades migratorias colombianas por haber superado el tiempo de permanencia en el país en calidad de turista. La entidad accionada surtió el respectivo trámite sancionatorio de deportación. En la sentencia, la Corte evidenció que las autoridades migratorias agotaron todas las etapas del procedimiento administrativo sancionatorio en una hora aproximadamente. Lapso durante el cual el actor renunció a términos luego de la etapa de formulación de cargos, y se pasó directamente a la decisión del caso, no se agotó la fase de descargos, periodo probatorio y alegatos, tampoco se evidenció que el actor hubiese sido asistido o acompañado por un intérprete y/o traductor oficial durante el desarrollo de dicha actuación. Para la Corte este hecho vulneró los derechos defensa y contradicción del ciudadano japonés, toda vez que sin interprete es difícil asegurar que el extranjero comprendió la normativa que originó su deportación y la manera de ejercer recursos y acciones que tenía a su alcance para cuestionar los actos administrativos impuestos. La Corte Constitucional aduce que no están en discusión las facultades de las autoridades migratorias sobre la aplicación de sus procedimientos, pero esto no implica un desconocimiento de las disposiciones legales y constitucionales que garantizan el derecho al debido proceso. La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, con ponencia de la Magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado, concluyó que los extranjeros, aun encontrándose en situación de permanencia irregular, gozan de los mismos derechos y garantías de los ciudadanos nacionales. También señaló que en todo proceso judicial o administrativo es determinante que el acusado pueda defenderse; sea oído en un plazo razonable; se tenga en cuenta las reglas del debido proceso, la defensa y contradicción; además, que toda persona que no comprenda o hable el idioma en el que se adelanta la respectiva actuación debe ser asistida gratuitamente por un traductor o interprete para defender sus derechos o controvertir las decisiones que lo puedan afectar. En la Sentencia se compulsan copias a la Procuraduría para que adelanten las diligencias correspondientes en relación con los hechos que dieron origen a la acción de tutela.

Otras noticias

Instituciones Educativas vulneran los derechos a la igualdad, a la dignidad humana, al libre desarrollo de la personalidad y a la educación de estudiantes transexuales, cuando no les brindan un trato acorde con su identidad de género.

Boletín No. 130

Sentencia T-192 de 2020

 

Bogotá, 05 de agosto de 2020

La Corte Constitucional evidenció que la Institución Educativa ...


Por iniciativa de la Corte Constitucional USAID realizó estudio para promover acciones positivas de inclusión laboral y rechazo de toda forma de violencia de género.

Boletín Nº 129

 

Bogotá. D.C. 1º de agosto del 2020

La Corte Constitucional informa que con base en su propia iniciativa institucional, con miras a identificar y adoptar mejores prácticas  respecto de un tema ...


PRETORIA, un ejemplo de incorporación de tecnologías de punta en el sector justicia

La Sala Plena de la Corte Constitucional resaltó la importancia de Pretoria y anunció el inicio de su fase de implementación.

 

Boletín No. 128

 

Bogotá, julio 27 de 2020.

Como parte de un proyecto de investigación en el desarrollo de tecnologí...


Es inconstitucional el Decreto Legislativo 580 de 2020, relativo a las medidas adoptadas en los servicios públicos de acueducto, alcantarillado y aseo

Boletín No. 127

 

Bogotá, 23 de julio de 2020

La Sala Plena de la Corte Constitucional, con ponencia del magistrado Luis Guillermo Guerrero Pérez declaró inexequible el Decreto Legislativo 580 de 2020, “Por el cual se dictan med...


Corte declaró ajustadas a la Constitución medidas para mitigar impacto de la pandemia en las cárceles

Boletín No. 126

 

Bogotá julio 22 de 2020

La Sala Plena virtual de la Corte Constitucional hizo precisiones sobre la constitucionalidad del Decreto Legislativo 546 de 2020, que prevé las medidas de detención preventiva domiciliaria y prisión domiciliaria transitorias para...


Llamado a todo el personal de salud y las demás medidas para contener y mitigar el COVID-19 son constitucionales

Boletín No. 125

Bogotá, 16 de julio de 2020

La Sala Plena declaró ajustado a la Constitución el conjunto de disposiciones adoptadas en el marco de la emergencia generada por la pandemia del COVID-19 y contenidas en el Decreto Legislativo 538 del 12 de abril de 2020 “Por el cual se adop...


VER TODAS LAS NOTICIAS