Los alumnos no pueden ser excluidos del sistema educativo por motivos distintos a su desempeño académico y disciplinario: CORTE CONSTITUCIONAL
Corte Constitucional de Colombia





/noticia.php?Los-alumnos-no-pueden-ser-excluidos-del-sistema-educativo-por-motivos-distintos-a-su-desempe%C3%B1o-acad%C3%A9mico-y-disciplinario-8964

Los alumnos no pueden ser excluidos del sistema educativo por motivos distintos a su desempeño académico y disciplinario


Boletín No. 122

Sentencia T- 165 de 2020

 

Bogotá, 9 de julio de 2020

La Sala Segunda de Revisión amparó el derecho a la educación de Andrea, una estudiante universitaria cuyo proceso de formación fue interrumpido debido a una confrontación con un docente que valoró como inmoral que ella hubiese realizado un video con contenido sexual.

El conflicto surgió cuando el profesor impidió que la accionante asistiera al curso vacacional impartido por él. En ese momento, Andrea puso los hechos en conocimiento de las autoridades académicas, quienes se limitaron a informarle que debía presentar una queja formal.  

En esta oportunidad, le correspondió a la Sala Segunda de Revisión definir si la institución había vulnerado el derecho a la educación de la peticionaria, al no adoptar las medidas necesarias para solucionar la controversia, argumentando que debía radicarse una denuncia escrita para el efecto.

Con fundamento en la jurisprudencia constitucional, la Sala Segunda de Revisión recordó que el núcleo esencial de este derecho comprende las facetas de acceso y permanencia. En relación con el segundo componente, resaltó que este “se traduce en la imposibilidad de excluir a un alumno del sistema educativo, cuando dicha decisión no está directamente relacionada con su desempeño académico y/o disciplinario”. Por consiguiente, no pueden ser objeto de reproche aquellas conductas que se desarrollen en foros estrictamente privados, mientras no desconozcan los derechos de los demás ni el ordenamiento jurídico.

Con base en las pruebas aportadas, la Corte advirtió que las autoridades universitarias se enteraron del conflicto antes de que Andrea promoviera el recurso de amparo. Sin embargo, actuaron tardíamente, días antes de que el curso vacacional finalizara y después de que el juez de instancia les comunicara sobre el proceso de tutela.

En consecuencia, la Sala Segunda de Revisión estimó que la omisión de la Universidad derivó en una vulneración del derecho a la educación de la peticionaria en su faceta de permanencia, pues el servicio fue interrumpido por un enfrentamiento con un docente, un motivo ajeno a su desempeño académico y disciplinario. Adicionalmente, resaltó que “no es admisible que las directivas de un centro educativo justifiquen su inactividad en la ausencia de una queja formal cuando, previamente, las partes involucradas en un conflicto les han advertido sobre la ocurrencia del mismo. Tal falta de diligencia implicó, además, que la estudiante fuera suspendida de facto del curso vacacional, sin que se hubiera adelantado un trámite disciplinario con sujeción a las garantías propias del derecho al debido proceso. Por ejemplo, la comunicación formal sobre la iniciación del mismo y la definición del asunto por las autoridades competentes, mediante un acto motivado”.

Con el fin de determinar cuál debió ser el proceder de las autoridades académicas, la Corte examinó el reglamento estudiantil de la institución y concluyó que este no prevé canales que faciliten la resolución de conflictos. Con todo, indicó que, independientemente de si existían tales mecanismos, la Universidad debió abordar el problema y propiciar un espacio de diálogo entre las partes.

Atendiendo a lo expuesto, la Sala Segunda de Revisión consideró necesario adoptar medidas orientadas a garantizar el derecho a la educación de la accionante. Por lo tanto, ordenó a la Universidad (i) adelantar las gestiones necesarias para evitar toda interacción entre ella y el docente en el ámbito académico y (ii) tramitar con prontitud los conflictos que surjan entre miembros de la comunidad, a través de un mecanismo que permita su resolución. Para el efecto, el Consejo Superior de la institución deberá determinar si es necesario actualizar y modificar el reglamento estudiantil y, en caso afirmativo, deberá realizar las reformas pertinentes.


Otras noticias

Solicitudes de nulidad de la Sentencia SU-067 de 2022 (Convocatoria n.° 27) - coadyuvantes podrán pronunciarse

 

 

En la Sentencia SU-067 de 2022, la Corte declaró que el Consejo Superior de la Judicatura y la Universidad Nacional de Colombia no violaron el principio de confianza legítima ni los derechos fundamentales de los participantes en la Convocatoria número 27 para proveer las vacantes ...


Corte ordena modificar el titular de la cuenta en la que se realiza el pago del porcentaje de la mesada pensional a la que tiene derecho un niño porque quien recibía el dinero no lo invertía en su manutención y cuidado

 

Cuando se trata de una evidente vulneración a los derechos de los niños, las niñas y los adolescentes o de la inminente urgencia de protección de sus garantías fundamentales, las entid...


Corte protege derechos de persona privada de la libertad, de etnia afrodescendiente y cultura jamaiquina, a quien el centro de reclusión le prohibió llevar el pelo largo

 

La materialización de los derechos fundamentales debe ser la misión de los servidores públicos, todavía más cuando aquellos tienen a su cargo sujetos vulnerables, como las personas privadas de la libertad.

 
...


Publicación Auto 1259 de 2022 (Convocatoria 27 - concurso de méritos en la Rama Judicial)

 

En este enlace, la ciudadanía puede detallar el Auto 1259 de 2022, mediante el cual la Sala Plena decide RECHAZAR, por no cumplir el requisito de carga argumentativa, las solicitudes de nulidad presentadas, de manera separada, por Jorge Hernán Pulido Cardona y Pedro Alirio Quintero Sandoval, este último a través de su ap...


Corte afirmó que ciudadanos venezolanos pueden identificarse y adelantar trámites administrativos en Colombia con su pasaporte vencido y sellado por la autoridad migratoria

 

La Sala Quinta de Revisión le recordó al Ministerio de Educación que debe tener en cuenta que el Estado ha dispuesto normas específicas para la protección especial de la población venezolana en territorio colombiano.
...


Corte recuerda que los extranjeros deben afiliarse al Sistema de Seguridad Social en Salud, una vez regularizada su situación migratoria

“Especialmente cuando de lo que se trata es de formalizar la afiliación de una menor de edad a una EPS donde le brinden la protección integral en salud que requiera”.

 

Bogotá, 12 de septiembre de 2022

 

La Corte Constituci...


VER TODAS LAS NOTICIAS