Expediente D-1490 Fecha sentencia 1997-05-20 Sentencia C-239/97
Magistrado Ponente:Carlos Gaviria Díaz
Demandante / Demandado JOSE EURIPIDES PARRA PARRA

Tema: DEC. 100/80. ART. 326. C.P. HOMICIDIO POR PIEDAD. EUTANASIA. CONSENTIMIENTO DEL PACIENTE TERMINAL. EXEQUIBLE. VER AUTO 035/97.
Recibo Relatoria: 1997-06-13

Temática

ACCION HUMANITARIA-Salvar la vida en peligro

ACLARACION ESPECIAL DE VOTO-Fórmula sustitutiva aprobada no corresponde a sentencia

ACTO PUNIBLE-Móviles de la conducta

AYUDA AL SUICIDIO-Necesidad de extender interpretación permisiva

CONDUCTA EUTANASICA-Ilegitimidad jurídica

CONSTITUCION POLITICA-No es código universal que regula todas las materias

CONSTITUCION POLITICA-No se deriva tesis que justifica acción homicida del médico

CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD-Extralimitación

DEBERES DEL MEDICO

DERECHO A LA VIDA-Cambio de postura sobre la irrenunciabilidad

DERECHO A LA VIDA-Carácter de indisponible

DERECHO A LA VIDA-Implica vivir adecuadamente en condiciones de dignidad

DERECHO A LA VIDA-Inviolabilidad

DERECHO A LA VIDA-Primero de los derechos fundamentales

DERECHO A MORIR DIGNAMENTE

DERECHO A MORIR DIGNAMENTE-Consentimiento del sujeto pasivo

DERECHO A MORIR DIGNAMENTE-Estado no puede oponerse

DERECHO A MORIR DIGNAMENTE-Sujeto activo debe ser un médico

DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD-No es absoluto

DERECHO PENAL DE ACTO-Alcance

DERECHO PENAL DE ACTO-Criterios de imposición de la pena

DERECHO PENAL DE ACTO-Grado de culpabilidad y componentes subjetivos adicionales

DERECHOS-Límites al deber de garantizarlos

DISTANASIA

DISTANASIA-Definición

DISTANASIA-Necesidad de evitarlo como deber social

DISTANASIA-Renuncia a tratamientos por familiares

ENFERMEDAD TERMINAL SOBRE MENORES

ENFERMEDAD TERMINAL-Dignidad

ENFERMEDAD TERMINAL-Métodos letales y medicamentos paliativos

ENFERMEDAD TERMINAL-Prohibición de no matar por el médico

ENFERMEDAD TERMINAL-Terapias paliativas

ENFERMO NO TERMINAL-Posibilidad de optar por una muerte digna

ENFERMO TERMINAL-Asistencia médica y sicológica por el Estado

ENFERMO TERMINAL-Consentimiento informado del paciente de morir dignamente

ENFERMO TERMINAL-Función de la medicina

ENFERMO TERMINAL-Pedido de extinción de la vida

ENFERMO TERMINAL-Rehuso de tratamiento clínico y ayuda médica

ENFERMO TERMINAL-Suministro de medicamentos no asimilable a intención homicida

EUTANASIA ACTIVA DIRECTA-Penalización benigna

EUTANASIA ACTIVA DIRECTA-Problema de validez del consentimiento

EUTANASIA ACTIVA INDIRECTA

EUTANASIA ACTIVA INDIRECTA-Fundamento constitucional

EUTANASIA ACTIVA-Violación de preceptos constitucionales

EUTANASIA PASIVA LIBREMENTE ASUMIDA

EUTANASIA U HOMICIDIO POR PIEDAD-Definición

EUTANASIA Y DISTANASIA-Linderos

EUTANASIA-Conclusión inatinente

EUTANASIA-Discusión pública sobre despenalización

EUTANASIA-Inconstitucionalidad

EUTANASIA-Modificación de jurisprudencia

EUTANASIA-Modificación del Código Penal y reforma de la Constitución

EUTANASIA-Regla inexistente

EUTANASIA-Responsabilidad penal de terceras personas

EUTANASIA-Variables acogidas no son únicas como causales de justificación

EXHORTACION AL CONGRESO SOBRE MUERTE DIGNA-Regulación

HOMICIDIO EUGENESICO

HOMICIDIO PIETISTICO O EUTANASICO

HOMICIDIO POR PIEDAD-Alcance de libertad del consentimiento en sujeto pasivo

HOMICIDIO POR PIEDAD-Alcances del tipo penal

HOMICIDIO POR PIEDAD-Conducta antijurídica y sanción menor

HOMICIDIO POR PIEDAD-Consideración subjetiva del acto

HOMICIDIO POR PIEDAD-Elementos

HOMICIDIO POR PIEDAD-Elementos objetivos

HOMICIDIO POR PIEDAD-Establecimiento de excepciones corresponde al legislador

HOMICIDIO POR PIEDAD-Incompetencia de la Corte para introducir causal de justificación

HOMICIDIO POR PIEDAD-Móvil altruista y solidario

LEGISLADOR-Construcción reglas en materia penal

LEGISLADOR-Creación causales de justificación de hecho punible

LEGISLADOR-Establecimiento forma atenuada de delitos

LEGISLADOR-Exculpación de la obligación de no matar por el médico

MEDICINA PALIATIVA

MEDICINA PALIATIVA Y EUTANASIA-Diferencias

MEDICINA PALIATIVA-Necesaria y razonable prioridad

MORAL GENERAL O SOCIAL-Mínimo ético

MUERTE DIGNA-Medidas mientras se regula el tema por legislador

MUERTE DIGNA-Puntos esenciales de regulación legal

MUERTE DIGNA-Regulaciones legales estrictas

NORMA JURIDICA-Creación corresponde al legislador

PENA-Razonable proporcionalidad con grado de culpabilidad del acto

PERSONA-Asunción responsable y autónoma de decisiones

PIEDAD-Definición

PRINCIPIO DE CULPABILIDAD-Acto como hecho voluntario

PRINCIPIO DE DIGNIDAD HUMANA-Carácter central

PRINCIPIO DE LA DIGNIDAD HUMANA-Respeto de autonomía e identidad

PRINCIPIO DE NO ACCION SIN CULPA

PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD-Deber de socorro por situación de necesidad

PROCESO POLITICO-Responsabilidad del médico que da muerte al paciente terminal

PROTECCION A LA VIDA DEL ENFERMO TERMINAL-Deber estatal cede o se debilita

SENTENCIA CONDICIONADA O INTERPRETATIVA-Objeto

SISTEMA PLURALISTA-Decisión de subsistencia por circunstancias extremas

TERAPIA-Consentimiento informado del paciente

VIDA COMO VALOR-Límites a protección estatal

VIDA COMO VALOR-Respeto a la autonomía y dignidad de las personas

VIDA HUMANA-Valor constitucional

VIDA-Derecho irrenunciable

VIDA-Valor constitucional

Norma demandada

Norma: DECRETO 100 DE 1980. ART. 326 “POR EL CUAL SE EXPIDE EL NUEVO CODIGO PENAL”. AUTO DE SOLICITUD DE NULIDAD 035 DEL 2 DE OCTUBRE DE 1997
Decision: "PRIMERO: DECLARAR EXEQUIBLE EL ARTICULO 326 DEL DECRETO 100 DE 1980 (CODIGO PENAL), CON LA ADVERTENCIA DE QUE EN EL CASO DE LOS ENFERMOS TERMINALES EN QUE CONCURRA LA VOLUNTAD LIBRE DEL SUJETO PASIVO DEL ACTO, NO PODRA DERIVARSE RESPONSABILIDAD PARA EL MEDICO AUTOR, PUES LA CONDUCTA ESTA JUSTIFICADA.

SEGUNDO: EXHORTAR AL CONGRESO PARA QUE EN EL TIEMPO MAS BREVE POSIBLE, Y CONFORME A LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y A ELEMENTALES CONSIDERACIONES DE HUMANIDAD, REGULE EL TEMA DE LA MUERTE DIGNA

AUTO.

PRIMERO : RECHAZAR LAS SOLICITUDES DE NULIDAD FORMULADAS DENTRO DE ESTE PROCESO POR EL PRESIDENTE Y LA SECRETARIA GENERAL DE ""CETRAC"" Y POR EL CIUDADANO JUAN CARLOS RODRIGUEZ VALL-SERRA.
SEGUNDO : NO ACCEDER A DECRETAR LA NULIDAD PEDIDA POR EL ARZOBISPO DE MEDELLIN ALBERTO GIRALDO JARAMILLO, COADYUVADA POR LOS CIUDADANOS ILVA MYRIAM HOYOS CASTAÑEDA Y ANDRES BERNARDO ARANGO MARTINEZ, DENTRO DEL PROCESO D-1490.
TERCERO : NOTIFICAR ESTA DECISION A LOS PETICIONARIOS, INFORMANDOLES QUE CONTRA ELLA NO PROCEDE RECURSO ALGUNO."
Tema: HOMICIDIO POR PIEDAD, ELEMENTOS . HOMICIDIO PIETISTICO O EUTANASICO. HOMICIDIO EUGENESICO. DERECHO PENAL DEL ACTO, ALCANCE. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD, ACTO COMO HECHO VOLUNTARIO.