Expediente RE-161 Fecha sentencia 2010-05-12 Sentencia C-332/10
Magistrado Ponente:Jorge Ignacio Pretelt Chaljub AV :Humberto Antonio Sierra Porto AV :Gabriel Eduardo Mendoza Martelo AV :Jorge Iván Palacio Palacio AV :Luis Ernesto Vargas Silva
Demandante / Demandado REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD VS. DECRETO LEGISLATIVO 130 DE 2010
Tema: Revisión constitucional del Decreto Legislativo 130 de 2010 “Por medio del cual se dictan disposiciones del monopolio rentístico de juegos de suerte y azar, en desarrollo del Decreto 4975 del 23 de diciembre de 2009”. La Corte decide declarar la inconstitucionalidad por consecuencia del Decreto estudiado ya que mediante sentencia C-252 de 2010 se retiró del ordenamiento la norma que le daba sustento. Inexequible.
Recibo Relatoria: 2010-09-01
|
Temática
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE DECRETOS DE ESTADOS DE EXCEPCION-Exigencia de un control rigurosamente estricto
DECRETO LEGISLATIVO DE ESTADO DE EMERGENCIA SOCIAL-Inexequibilidad por consecuencia pura y simple
DERECHOS DE EXPLOTACION DE MONOPOLIO RENTISTICO Y TRIBUTOS-Conceptos jurídicos diferentes
INCONSTITUCIONALIDAD POR CONSECUENCIA DE DECRETO LEGISLATIVO DE ESTADO DE EMERGENCIA SOCIAL-Disposiciones sobre monopolio rentístico de juegos de suerte y azar
INCONSTITUCIONALIDAD POR CONSECUENCIA DE DECRETO LEGISLATIVO DE ESTADO DE EMERGENCIA SOCIAL-Estudio de artículos sobre naturaleza de ingresos constituye un análisis material improcedente
INCONSTITUCIONALIDAD POR CONSECUENCIA DE DECRETO LEGISLATIVO DE ESTADO DE EMERGENCIA SOCIAL-Estudio de artículos sobre naturaleza de ingresos constituye un análisis que resultaba improcedente
INCONSTITUCIONALIDAD POR CONSECUENCIA DE DECRETO LEGISLATIVO DE ESTADO DE EMERGENCIA SOCIAL-Improcedencia de análisis formal y material
INCONSTITUCIONALIDAD POR CONSECUENCIA-Concepto
INCONSTITUCIONALIDAD POR CONSECUENCIA-Configuración
SENTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD POR CONSECUENCIA-Modulación de efectos diferidos desconoce ratio decidendi de sentencia de inexequibilidad del estado de emergencia
SENTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD SIN EFECTOS DIFERIDOS-Norma no genera rentas de origen tributario
SENTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Excepcionalidad de efectos diferidos de carácter ultra activos que obedece a precisas condiciones y circunstancias
SENTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Modulación con efectos diferidos prevista para períodos de normalidad institucional
SENTENCIA DE INEXEQUIBILIDAD DE DECRETO DECLARATORIO DE ESTADO DE EMERGENCIA SOCIAL-Modulación de efectos priva de eficacia la decisión
SENTENCIA DE INEXEQUIBILIDAD POR CONSECUENCIA-Improcedencia de la modulación de efectos temporales
Norma demandada
Norma: DECRETO LEGISLATIVO 130 DE 2010, “POR MEDIO DEL CUAL SE DICTAN DISPOSICIONES DEL MONOPOLIO RENTÍSTICO DE JUEGOS DE SUERTE Y AZAR, EN DESARROLLO DEL DECRETO 4975 DEL 23 DE DICIEMBRE DE 2009”.
Decision: PRIMERO. DECLARAR INEXEQUIBLE EL DECRETO N° 131 DE 2010, “POR MEDIO DEL CUAL SE DICTAN DISPOSICIONES DEL MONOPOLIO RENTÍSTICO DE JUEGOS DE SUERTE Y AZAR, EN DESARROLLO DEL DECRETO 4975 DEL 23 DE DICIEMBRE DE 2009”.
Tema: MONOPOLIO RENTÍSTICO DE JUEGOS DE SUERTE Y AZAR. INCONSTITUCIONALIDAD POR CONSECUENCIA DE DECRETO LEGISLATIVO DE ESTADO DE EMERGENCIA SOCIAL. DERECHOS DE EXPLOTACION DE MONOPOLIO RENTISTICO Y TRIBUTOS. SENTENCIA DE INEXEQUIBILIDAD POR CONSECUENCIA-IMPROCEDENCIA DE MODULACIÓN DE EFECTOS TEMPORALES. SENTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD SIN EFECTOS DIFERIDOS-NORMA NO GENERA RENTAS DE ORIGEN TRIBUTARIO. SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD-MODULACIÓN EFECTOS DEL FALLO. INTEGRIDAD DE LA CONSTITUCIÓN, VIGENCIA DEL ESTADO DE DERECHO Y PRINCIPIO DE SEPARACIÓN DE PODERES. SENTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD-EXCEPCIONALIDAD DE EFECTOS DIFERIDOS DE CARÁCTER ULTRA ACTIVOS QUE OBEDECE A PRECISAS CONDICIONES Y CIRCUNSTANCIAS, MODULACIÓN CON EFECTOS DIFERIDOS PREVISTA PARA PERÍODOS DE NORMALIDAD INSTITUCIONAL, DESCONOCIMIENTO DE RATIO DECIDENDI. MODULACIÓN DE EFECTOS PRIVA DE EFICACIA LA DECISIÓN.
|