Expediente   T-4067849    Fecha sentencia   2014-12-15    Sentencia   T-970/14
Magistrado Ponente:Luis Ernesto Vargas Silva SPV :Mauricio González Cuervo
Demandante / Demandado    JULIA VS. COOVEVA E.P.S.

Tema: La demandante considera que la E.P.S. Coomeva violó sus derechos fundamentales a la vida y a morir dignamente, al tomar la decisión de no realizar la eutanasia, a pesar de padecer una enfermedad terminal debidamente diagnosticada por su médico y, existir su manifestación libre de querer morir. Por su parte, la entidad demandada estimó, que aunque la Corte ya se pronunció sobre el asunto en la sentencia C-239/97, no es posible realizar el procedimiento por existir vacíos normativos en el ordenamiento jurídico, que le impiden llevar a cabo esa práctica y, porque no se pudo determinar con certeza el consentimiento de la actora. El juez de primera instancia consideró que no existió violación de derechos por parte de la E.P.S.; porque en Colombia no existe reglamentación legal sobre la eutanasia y porque, por el contrario, la Carta Política establece que el derecho a la vida es inviolable. Igualmente, porque no se logró comprobar las condiciones mentales de la paciente, de tal forma que se pudiera constatar consentimiento inequívoco de morir. Se analizan los siguientes temas: 1º. Precisión terminológica sobre los distintos procedimientos para garantizar el derecho a morir dignamente. 2º. La sentencia C-239/97 como fundamento normativo esencial del derecho a morir dignamente. 3º. Las reglas sobre el modo en que debe darse el consentimiento informado. 4º. La ausencia de legislación interna para realizar este procedimiento y, 5º. El tratamiento normativo que otros Estados le han dado a este derecho. Se declara la carencia actual de objeto por daño consumado, no obstante, se profieren algunas órdenes tendientes a que en el futuro no se vuelvan a presentar situaciones como la que dio origen al actual pronunciamiento de la Corporación. De igual manera, se exhorta al Congreso de la República para que proceda a regular el derecho fundamental a morir dignamente.


Recibo Relatoria:   2015-02-16




Temática

CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR DAÑO CONSUMADO CUANDO FALLECE EL TITULAR DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES-Reiteración de jurisprudencia
CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR DAÑO CONSUMADO-No impide a la Corte Constitucional pronunciamiento de fondo sobre la existencia de una violación de derechos fundamentales y futuras violaciones
CARENCIA ACTUAL DE OBJETO-Fenómeno que puede presentarse a partir de dos eventos que a su vez sugieren consecuencias distintas: hecho superado y daño consumado
CUIDADOS PALIATIVOS-Finalidades específicas
DERECHO A MORIR DIGNAMENTE-Funciones del Comité Interdisciplinario
DERECHO A MORIR DIGNAMENTE-Fundamento normativo en la sentencia C-239/97
DERECHO A MORIR DIGNAMENTE-Precisión terminológica
DERECHO FUNDAMENTAL A MORIR DIGNAMENTE-Alcance y contenido
DERECHO FUNDAMENTAL A MORIR DIGNAMENTE-Derecho comparado
DERECHO FUNDAMENTAL A MORIR DIGNAMENTE-Exhortar al Congreso de la República para que proceda a regular el derecho fundamental a morir dignamente
DERECHO FUNDAMENTAL A MORIR DIGNAMENTE-Orden al Ministerio de Salud emitir una directriz a todos los prestadores del servicio de salud, para que conformen un grupo de expertos interdisciplinarios que cumplirán varias funciones cuando se esté en presencia
DERECHO FUNDAMENTAL A MORIR DIGNAMENTE-Orden al Ministerio de Salud sugerir a los médicos un protocolo médico que será discutido por expertos de distintas disciplinas y que servirá como referente para los procedimientos tendientes a garantizar el derecho
DISTANASIA-Definición
EUTANASIA ACTIVA O POSITIVA
EUTANASIA DIRECTA
EUTANASIA INDIRECTA
EUTANASIA PASIVA O NEGATIVA
EUTANASIA-Consentimiento del paciente
EUTANASIA-Definiciones
EUTANASIA-Despenalización
EUTANASIA-Elementos
HOMICIDIO EUGENESICO
HOMICIDIO PIETISTICO O EUTANASICO
HOMICIDIO POR PIEDAD-Elementos
HOMICIDIO POR PIEDAD-Móvil altruista y solidario
MUERTE DIGNA-Caso de persona con enfermedad terminal que solicita a su EPS realizar la eutanasia