Corte amparó derechos de ciudadano a quien, en primera instancia, no se le aplicó el régimen de notificaciones personales en un proceso de impugnación de tutela





/noticia.php?Corte-ampar%C3%B3-derechos-de-ciudadano-a-quien,-en-primera-instancia,-no-se-le-aplic%C3%B3-el-r%C3%A9gimen-de-notificaciones-personales-en-un-proceso-de-impugnaci%C3%B3n-de-tutela-9595

Corte amparó derechos de ciudadano a quien, en primera instancia, no se le aplicó el régimen de notificaciones personales en un proceso de impugnación de tutela


La Corte recordó que, de acuerdo con el artículo 8 de la Ley 2213 de 2022, cuando es comunicada una providencia por medio de correo electrónico, ésta se entenderá notificada “una vez transcurridos dos días hábiles siguientes al envío del mensaje y los términos empezarán a contarse cuándo el iniciador recepcione acuse de recibo o se pueda por otro medio constatar el acceso del destinatario al mensaje”.

 

Bogotá, 29 de agosto de 2023

Boletín No. 150 
Sentencia T-298-23

 

La Corte revocó la sentencia proferida por un juzgado de Zipaquirá, Cundinamarca, que negó amparar los derechos al debido proceso y administración a la justicia de un ciudadano, quien presentó la impugnación a una tutela, vía correo, el último día de plazo que establece la norma.

 

Los hechos se remontan a agosto de 2022 cuando el ciudadano presentó tutela invocando el amparo toda vez que consideró que el juzgado vulneró sus derechos al estimar que la impugnación, que presentó en otro proceso de tutela, fue extemporánea.

 

El hombre interpuso, inicialmente, una acción de tutela contra una EPS para que le fuera autorizada una operación de cataratas. En primera instancia le negaron el amparo y fue en ese momento cuando presentó la impugnación vía correo electrónico. Lo hizo el último día de plazo a las 4:58 de la tarde. No obstante, el juzgado consideró que el recurso lo interpuso de manera extemporánea.

 

El accionante presentó tutela contra esa determinación. La Sala Quinta de Revisión, con ponencia del magistrado Alejandro Linares, accedió al amparo bajo el argumento de que el juzgado omitió la segunda instancia del proceso de tutela y vulneró los derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia.

 

En su análisis, la Sala constató que la autoridad judicial demandada, al no aplicar el régimen de notificaciones personales previsto en la Ley 2213 de 2022 vulneró los derechos fundamentales del accionante.

 

La Sala recordó que, de acuerdo con el artículo 8 de la Ley 2213 de 2022, cuando es comunicada una providencia por medio de correo electrónico, ésta se entenderá notificada “una vez transcurridos dos días hábiles siguientes al envío del mensaje y los términos empezarán a contarse cuándo el iniciador recepcione acuse de recibo o se pueda por otro medio constatar el acceso del destinatario al mensaje”.

 

Así, para la Sala es claro que el Legislador estableció una distinción entre envío y recepción, y que únicamente con la acreditación de la recepción del mensaje o acceso a éste por parte del destinatario, es que se inicia el conteo del término de notificación.

 

La Corte le ordenó al juzgado de Zipaquirá tramitar la impugnación presentada en el marco del procedimiento de tutela promovido por el actor contra la EPS.

 

Sentencia T-298 de 2023

M.P. Alejandro Linares Cantillo

 

 

 


Otras noticias

Corte protegió a ciudadano a quien se le negó el pago de la pensión de invalidez, pese a contar con una pérdida de capacidad laboral superior al 60 %

 

La Corte reiteró la estrecha relación que existe entre la pensión de invalidez y el derecho al mínimo vital, en especial cuando están de por medio sujetos de especial protección como lo son las personas en situación de discapacidad.
...


Corte protegió los derechos de una pareja de adultos mayores a quienes se les negó el pago de una pensión de sobrevivientes una vez falleció su hijo

 

La Corte recordó que la pensión de sobrevivientes protege a los padres del hijo fallecido cuando aquellos, en algún grado, gozaban de la ayuda de su hijo, esto es, que los recursos que aquel les suministraba adquieren el carácter de fundamentales con ocasi&oacu...


Corte exhortó a la Unidad de Víctimas a incluir en las fuentes de consulta a las entidades que conforman el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición

 

La Corte llamó la atención sobre el recaudo de pruebas que realiza la UARIV para declarar la condición de víctima y señaló que podría estar omitiendo algunas bases de datos relevantes sobre el conflicto armado.
...


Corte protegió los derechos de 578 mujeres privadas de la libertad que reciben alimentos con deficiencias en calidad, cantidad e higiene en el Complejo Penitenciario y Carcelario El Pedregal de Medellín

 

La Corte advirtió que la privación de la libertad como consecuencia de una sanción penal o cumplimiento de una medida preventiva no debe anular la capacidad de las personas de ser titulares de derechos fundamentales ...


La Universidad Manuela Beltrán y la Universidad de La Guajira deben modificar los diplomas de las estudiantes que solicitaron que en su título esté consignado el género femenino

 

La Corte estudió dos tutelas, en la primera, tres estudiantes solicitaron que en su diploma se consignara el título de “Ingenieras Biomédicas”, con el término femenino, y no con el título de “Ingeniero Biom&...


Corte ordenó al Ministerio de Relaciones Exteriores y a Migración Colombia definir una ruta accesible que oriente a la población venezolana sobre las alternativas para permanecer legalmente en territorio nacional

 

 

La ruta también deberá contar con información que defina los requisitos que deben cumplir y los plazos estimados para la resolución de sus solicitudes. Esta ruta deberá ...


VER TODAS LAS NOTICIAS
--