Corte declara inconstitucional la no suspensión de términos de caducidad en materia penal:CORTE CONSTITUCIONAL
/noticia.php?Corte-declara-inconstitucional-la-no-suspensi%C3%B3n-de-t%C3%A9rminos-de-caducidad-en-materia-penal-8955

Corte declara inconstitucional la no suspensión de términos de caducidad en materia penal


Boletín 113

Bogotá, julio 1 de 2020

Por unanimidad, la Sala Plena virtual declaró ajustado a la Constitución el Decreto Legislativo 564 de 2020, “Por el cual se adoptan medidas para las garantías de los derechos de los usuarios del sistema de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica”, salvo la expresión “y caducidad” del parágrafo de su artículo 1º, que se declaró inconstitucional.

El alto tribunal no encontró ajustado a la Constitución que no se suspendieran los términos de caducidad en materia penal, particularmente el término para solicitar la apertura del incidente de reparación integral y el término para presentar las querellas, por desconocer los derechos de las víctimas, incluido el derecho fundamental del acceso a la administración de justicia,

Con ponencia del Magistrado Alejandro Linares Cantillo, la Corte Constitucional consideró que no se puede desconocer la confianza legítima de quienes tenían la expectativa de alegar el paso del tiempo en su favor. El decreto debe garantizar adecuadamente los derechos fundamentales al acceso a la administración de justicia y al debido proceso.  Encontró igualmente la Corte que no se afectaría el principio de seguridad jurídica, pues el decreto imprime certeza a los términos respecto de los cuales permite la suspensión.

Para el alto tribunal, resulta razonable que las medidas propuestas en el decreto se sometan al levantamiento de términos judiciales por parte del Consejo Superior de la Judicatura. Aunque el Decreto no determina un límite temporal, no se trata de una suspensión indeterminada, comoquiera que las medidas solo se podrán mantener como máximo durante la vigencia del Estado de Emergencia Sanitaria.

Finalmente, aclaró la Corte que la suspensión de términos ante autoridades administrativas, en el ejercicio de funciones tanto administrativas como jurisdiccionales, es un asunto regulado en el Decreto Legislativo 491 de 2020, razón por la cual resulta razonable que el Decreto Legislativo 564 de 2020 adoptara medidas únicamente respecto de la Rama Judicial.


Otras noticias

Corte Constitucional conmemorará 30 años de su funcionamiento con documental sobre su historia, evolución y sentencias que han marcado un hito en la transformación del país

Boletín No. 003

Bogotá, 17 de enero de 2022

 

El próximo 17 de febrero, la Corte Constitucional conmemorará los 30 años de su instalación y funcionamiento, tiempo en el que ha honrado el mandato...


Corte advierte que Estado Colombiano falló en su tarea de proteger efectivamente los derechos fundamentales de una mujer presunta víctima de violencia sexual y de su hija recién nacida

Boletín No. 002

Bogotá, 13 de enero de 2022

Sentencia T-410-21

 

La Corte Constitucional protegió los derechos de una mujer afrodescendiente, víctima de desplazamiento forzado, sin ...


Corte recordó que el ejercicio del derecho a la libertad de empresa no justifica la limitación del derecho a la libertad religiosa y de cultos

Boletín No. 001

Bogotá, 12 de enero de 2022

Sentencia T-391-21

 

La Corte Constitucional reiteró que la exigencia de dar cumplimiento incondicional al horario de trabajo los sábados, representa para los fieles de la Iglesia A...


Corte protegió derechos de hombre víctima de desplazamiento por la emergencia ambiental en Hidroituango

Boletín No. 132

Bogotá, 17 de diciembre 2021

Sentencia T-369-21

 

La Corte Constitucional protegió los derechos fundamentales de un hombre que se vio afectado por la emergencia ambiental que se desencadenó por la obstrucción de los túneles de la presa...


Llamado de atención a las administradoras de pensiones para que apliquen un enfoque de género en el momento de estudiar el reconocimiento de prestaciones económicas

Boletín No. 131

Bogotá, 16 de diciembre de 2021

Sentencia T-401-21

 

La Corte Constitucional hizo un llamado de atención a las administradoras de pensiones para que apliquen un enfoque de género al estud...


Corte Constitucional suspende Audiencia Pública con el Pueblo Arhuaco en Nabusímake

La Sala Plena de la Corte Constitucional, en sesión extraordinaria, decidió suspender la realización de la audiencia convocada en Nabusímake (Pueblo Bello, Cesar) para este lunes 13 diciembre, dentro del trámite de revisión de la acción de tutela formulada por José María Arroyo Izquierdo contra la Direcció...


VER TODAS LAS NOTICIAS