Corte protege derechos de trabajador venezolano que fue despedido sin justa causa





/noticia.php?Corte-protege-derechos-de-trabajador-venezolano-que-fue-despedido-sin-justa-causa-9418

Corte protege derechos de trabajador venezolano que fue despedido sin justa causa


El empleador vulneró el derecho fundamental a la seguridad social del accionante porque omitió afiliarlo al SGRL, no garantizó la realización de la intervención quirúrgica que fue ordenada por su médico tratante y no suministró ni pagó los medicamentos que necesitaba para su recuperación.

Bogotá, 21 de diciembre de 2022

Boletín No. 157
Sentencia T-423-22

La Corte Constitucional protegió los derechos de un ciudadano venezolano en situación regular que fue despedido del restaurante donde trabajaba, luego de tener un accidente laboral al cortarse un dedo procesando pescado en septiembre de 2021.

El accionante aseguró que el empleador omitió afiliarlo al Sistema General de Riesgos Laborales (SGRL) y lo despidió de forma discriminatoria, pese a necesitar una cirugía y terapías físicas para poder recuperar la movilidad de su dedo.

La Sala Quinta de Revisión, con ponencia de la magistrada Paola Andrea Meneses Mosquera, concluyó que el empleador vulneró el derecho fundamental a la seguridad social del accionante porque omitió afiliarlo al SGRL, no garantizó la realización de la intervención quirúrgica que fue ordenada por su médico tratante y no suministró ni pagó los medicamentos que necesitaba para su recuperación.

Las pruebas que obran en el expediente demuestran que las secuelas del accidente dificultaron sustancialmente el desempeño de las funciones del accionante, puesto que no podía trabajar en el wok y se le dificultaba la elaboración del sushi poque no podía sujetar correctamente las herramientas de trabajo, ni los alimentos.

La Sala advirtió que el despido del accionante es ineficaz dado que desconoció el derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada por razones de salud y fue discriminatorio, teniendo en cuenta que su empleador no solicitó autorización al Ministerio de Trabajo para la terminación del contrato laboral, a pesar de que el accionante se encontraba en una situación de debilidad manifiesta por cuenta del accidente de trabajo.

“Esta presunción no fue desvirtuada por el accionado, pues en el expediente no obra prueba que demuestre la existencia de una justa causa que justificara el despido. Por el contrario, admitió que el despido realizado el 31 de diciembre de 2021 fue sin justa causa, razón por la cual otorgó al accionante la indemnización correspondiente”, puntualizó la Corte.

El fallo concedió el amparo transitorio de los derechos fundamentales del accionante, hasta tanto se lleve a cabo el proceso ordinario laboral que le corresponde. Tendrá cuatro meses para presentar la demanda respectiva ante la jurisdicción ordinaria.

También ordenó el reintegro del trabajador a un cargo en el que no sufra el riesgo de empeorar su salud, en caso de que así lo quiera, y afiliarlo al Sistema de Seguridad Social Integral.

Por otra parte, tendrá que pagar la valoración médica que requiera el accionante para determinar su diagnóstico actual, cubrir el costo del tratamiento médico y de la intervención quirúrgica que el médico especialista determine, asumir el costo de las terapias o los procesos de rehabilitación necesarios y suministrar o cubrir el valor de los medicamentos que necesite.

 

Sentencia T-423-22 M.P.

Paola Andrea Meneses Mosquera

 

 

 


Otras noticias

Corte reitera la obligación de otorgar a los adultos mayores en situación de vulnerabilidad y sin una familia o red de apoyo, servicios permanentes y gratuitos de cuidado en instituciones de protección

 La Corte le ordenó al municipio de Arauca que, en articulación con las autoridades departamentales y del orden nacional, formule e implemente una política pública de protección y asistencia social integral pa...


Corte reiteró los requisitos para que, como excepción y en un segundo nivel de solidaridad, las EPS sean responsables de cubrir el servicio de cuidador

 

La sentencia T-017 de 2021 condensó los requisitos extraídos de la jurisprudencia constitucional para que, como excepción y para amparar el derecho fundamental a la vida en condiciones dignas, la respectiva EPS sea responsable de cubrir el servicio de cuidador, claro...


Corte tuteló derechos de personas privadas de la libertad y de funcionarios del INPEC en la Cárcel Las Mercedes en Montería para superar el desbordamiento de aguas residuales

Corte tuteló derechos de personas privadas de la libertad y de funcionarios del INPEC en la Cárcel de Las Mercedes en Montería para superar el desbordamiento de aguas residuales en el establecimiento y garantizar con urgencia condiciones de sanidad adecuadas
...


Corte reitera que el servicio de transporte escolar es esencial para materializar el derecho a la educación

 

Corte reitera que servicio de transporte escolar es esencial para materializar derecho a la educación y ordena a la Secretaría de Educación de Jamundí garantizarlo a dos niños víctimas de conflicto armado en precaria situación económica que estaban en riesgo de deserció...


Corte Constitucional protege el derecho fundamental a la no discriminación de una mujer excluida de un proceso de selección debido a su estado de embarazo

Bogotá, 17 de junio de 2024


La Sala Tercera de Revisión protegió los derechos fundamentales a la no discriminación, a la igualdad de oportunidades, al trabajo, a la dignidad humana, al debido proceso, a la intimidad y al ejercicio de los derechos sexu...


Corte ordenó el pago de la licencia de paternidad a favor de un ciudadano a quien se le negó ese derecho porque su empleadora pagó de manera extemporánea los aportes al Sistema de Seguridad Social

 

La Corte reconoció que las reglas señaladas para el pago oportuno de los aportes tienen una razón de ser: establecer parámetros claros para todos los actores del sistema, tanto para las promotoras de salud, los em...


VER TODAS LAS NOTICIAS
--