No basta con señalar que se trata de una grave violación a los derechos humanos para otorgar una indemnización mayor a la determinada en el reconocimiento de perjuicios morales





/noticia.php?No-basta-con-se%C3%B1alar-que-se-trata-de-una-grave-violaci%C3%B3n-a-los-derechos-humanos-para-otorgar-una-indemnizaci%C3%B3n-mayor-a-la-determinada-en-el-reconocimiento-de-perjuicios-morales-8910

No basta con señalar que se trata de una grave violación a los derechos humanos para otorgar una indemnización mayor a la determinada en el reconocimiento de perjuicios morales


Boletín N° 69

Sentencia T- 147 de 2020

 

Bogotá, 02 de junio de 2020

Así lo estableció la Sala Cuarta de Revisión de la Corte al estudiar la acción de tutela instaurada por el ICBF contra las decisiones proferidas por el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Quibdó y Tribunal Administrativo del Chocó en un proceso de reparación directa.

Según la entidad accionante, en dichas decisiones se habría incurrido en un error fáctico por indebida valoración probatoria y en un error por desconocimiento del precedente jurisprudencial establecido por el Consejo de Estado sobre la indemnización de perjuicios morales en caso de muerte.

Al analizar el caso concreto la Sala encontró que se había configurado un defecto fáctico por indebida valoración probatoria en el reconocimiento y tasación de los perjuicios morales, debido, entre otras razones, a que las pruebas testimoniales no lograban demostrar la relación afectiva entre algunos de los que solicitaron indemnización y la víctima. Asimismo, la Sala encontró que se había configurado un defecto por desconocimiento del precedente, por cuanto no se había demostrado una mayor intensidad y gravedad del daño moral, ni se había motivado la cuantía de manera proporcional a la intensidad del daño, en los términos de la sentencia de unificación del Consejo de Estado.

Respecto de este último defecto, la Corte recordó que, en sentencia de unificación proferida el 28 de agosto de 2014, el máximo tribunal de lo contencioso administrativo fijó los topes indemnizatorios y el estándar probatorio para los cinco niveles de cercanía afectiva entre la víctima y quienes acuden a la justicia como perjudicados, al mismo tiempo que estableció la regla aplicable para superar dichos topes en casos excepcionales como en los que se presentan graves violaciones a los derechos humanos.

En relación con este último punto, la Corte destacó que, si bien existen casos excepcionales en los que podría otorgarse una indemnización mayor a la señalada como regla general para los perjuicios morales, esta excepción exige, además de la configuración de situaciones particularmente gravosas como las graves violaciones a los derechos humanos, la verificación de circunstancias debidamente probadas de una mayor intensidad y gravedad del daño moral, por lo que no basta con la manifestación de estar aplicando esta excepción, sino que se exige una fundamentación particular que permita entender por qué se aparta de la regla general y qué sustenta la cuantía determinada por el juez administrativo.

En vista de lo anterior, la Corte resolvió amparar el derecho fundamental al debido proceso del ICBF y DEJAR SIN EFECTO las sentencias proferidas dentro del proceso de reparación directa, ordenándole al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Quibdó que, dentro de los 30 días siguientes a la notificación de la decisión, profiriera una nueva sentencia con base en las consideraciones de la Corte en esta providencia y, en especial, teniendo en cuenta el hecho de que la entidad accionante ya había realizado ciertos pagos, por lo que en la nueva decisión se deberán determinar las compensaciones y descuentos a los que haya lugar.

Asimismo, se le advirtió al mismo Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Quibdó que, toda vez que se dejó sin efectos la sentencia que sirve como título ejecutivo para el cobro del proceso de reparación directa, deberá tener en cuenta esta circunstancia para adelantar los trámites a los que haya lugar en el proceso ejecutivo que cursa ante ese mismo juzgado.

Por último, debido a que con las decisiones revocadas se generó un impacto significativo al patrimonio público al otorgar indemnizaciones a favor de 54 personas por una suma equivalente a 6.390 smlmv, se resolvió compulsar copias de la tutela, sus anexos y la decisión, al Consejo Superior de la Judicatura y a la Fiscalía General de la Nación, para que dentro de sus competencias adelanten las medidas que consideren pertinentes.


Otras noticias

Corte Constitucional publica auto sobre la convocatoria a la audiencia en el expediente D-15.565 AC

 

La Corte Constitucional, a través del Auto 1485 de 2024 convocó a una audiencia pública en el expediente D-15.565 AC que estudia la una demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 28 (parcial) de la Ley 1816 de 2016 “por la cual se fija el régimen propio del monopolio rentístico de lico...


Solicitud de anulación de la Sentencia SU-067 de 2022

 

 

La Corte Constitucional recibió una solicitud de anulación de la Sentencia SU-067 de 2022. En cumplimiento del Reglamento de la Corporación, ordena que se notifique la solicitud a los interesados, para que los coadyuvantes en el proceso puedan pronunciarse al respecto.

 

Ver enlace: https://www.corteconstitu...


La Universidad Nacional deberá entregar información académica sobre funcionarios y exfuncionarios del Gobierno solicitada por un periodista

 

 

El dato sobre la existencia o no de títulos de educación superior es público, debido a que está contenido en un documento público.

 

Bogotá D.C., 18 de septiembre de 2024

 
...


La Corte protegió los derechos de una mujer de la tercera edad a quien se le negó la pensión de sobreviviente y se le denunció penalmente por presunto fraude

 

La Corte señaló que las autoridades administrativas encargadas de reconocer derechos pensionales, así como los jueces constitucionales, deben utilizar herramientas metodológicas como el enfoque interseccional para proteger los derechos sociales ante la...


La Corte le ordenó a una administradora de pensiones abstenerse de imponer barreras administrativas que obstaculicen la devolución de los saldos cotizados a beneficiarios de afiliados fallecidos

Bogotá D.C., 16 de septiembre de 2024

 

La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional estudió una acción de tutela presentada por una mujer de 90 años, quien le solicitó a Protecci&...


La Corte aclara que la educación religiosa en colegios públicos no puede imponer un credo particular y se deben garantizar alternativas para quienes opten por no recibirla

 

Bogotá D.C., 11 de septiembre de 2024

 

Sara es una niña de 9 años que profesa la fe cristiana, a quien, en su colegio público, le enseñaron oraciones propias del catolicismo en la clase de rel...


VER TODAS LAS NOTICIAS