T-543/17 Prohibición de censura previa a la información que advierte sobre riesgos de consumo de bebidas azucaradas:CORTE CONSTITUCIONAL
/noticia.php?T-543/17-Prohibicion-de-censura-previa-a-la-informacion-que-advierte-sobre-riesgos-de-consumo-de-bebidas-azucaradas-8364

T-543/17 Prohibición de censura previa a la información que advierte sobre riesgos de consumo de bebidas azucaradas


La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional confirmó la sentencia proferida el 5 de abril por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, la cual ordenó a la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), revocar la Resolución 59176 de 2016, mediante la cual se ordenó a la organización Educar Consumidores que (i) cesara de manera inmediata la difusión de un comercial de televisión relacionado con el consumo de bebidas azucaradas, y (ii) remitir a la SIC, de manera previa, toda pieza publicitaria relacionada con el consumo de bebidas azucaradas que se pretenda transmitir a través de cualquier medio de comunicación, con el fin de obtener su expresa y previa autorización, a través de un control previo sobre la información, imágenes, proclamas y demás afirmaciones realizadas en las mismas. Asimismo, la SIC advirtió que la emisión a través de cualquier medio de comunicación de alguna pieza publicitaria, sin su expresa y previa autorización, daría lugar a las sanciones previstas en el numeral 6 del artículo 61 de la Ley 1480 de 2011. Luego de reiterar la jurisprudencia sobre el derecho al debido proceso administrativo, ahondar en el contenido y alcance del derecho a la libertad de información -como componente de la libertad de expresión-, y resaltar la prohibición de la censura previa y la admisibilidad de responsabilidades ulteriores; la Sala encontró que se habían vulnerado los derechos fundamentales de los accionantes, por cuanto con la actuación administrativa, la SIC vulneró el derecho al debido proceso administrativo al no notificar las decisiones ni permitir ejercer el derecho de defensa y contradicción; y debido a que las medidas adoptadas en la referida resolución no estaban previstas en la ley, no perseguían una finalidad imperiosa y no eran necesarias, aunado a que constituían medidas de censura previa al establecer un control anterior sobre los contenidos de la información que se pretendieran transmitir, lo cual se encuentra expresamente prohibido por la Constitución Política y por la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Ver enlace

Otras noticias

Es constitucional el Decreto Ley relacionado con la Cultura en el marco de la emergencia del Covid-19

Boletín No. 67

Bogotá, 28 de mayo de 2020

La Corte Constitucional, con 9 votos a favor y ponencia de la Magistrada, Gloria Ortiz Delgado, encontró ajustado a la Constitución, el Decreto Legislativo 475 del 25 de marzo de 2020, “Por el cual se dictan medidas especiales relacionadas con el sect...


Es constitucional el Decreto Ley que garantiza el acceso al servicio de acueducto en el marco de la emergencia por el COVID-19

Boletín No. 68

Bogotá, 28 de mayo de 2020

La Corte Constitucional con ponencia del Magistrado, José Fernando Reyes examinó la constitucionalidad del Decreto 441 de 2020, por medio del cual el Presidente de la República adoptó disposiciones relacionadas con el servi...


Declaran inconstitucionales las facultades otorgadas al Minsalud y al INVIMA en el marco de la Emergencia Económica Social y Ecológica

Boletín No. 66

 

Bogotá, 28 de mayo de 2020

 

Con ponencia de la Magistrada, Cristina Pardo Schlesinger, la Corte Constitucional declaró inexequibles los artículos 1 y 2 del Decreto Legislativo 476, expedido por el Gobierno Nacio...


Es constitucional la ampliación de los plazos fijados para los trámites ante las Cámaras de Comercio.

Boletín No. 65

Bogotá, 28 de mayo de 2020

 

La Corte Constitucional declaró la constitucionalidad del Decreto 434 del 19 de marzo de 2020 que amplió los plazos para que comerciantes y otras personas naturales y jurídicas puedan adelantar ciertos trámites ante las c&a...


Corte Constitucional ampara el derecho fundamental a la doble conformidad del ciudadano Andrés Felipe Arias Leiva


Boletín No. 64

 

Bogotá, 21 de mayo de 2020

La Sala Plena de la Corte Constitucional resolvió proteger el derecho fundamental al debido proceso del ciudadano Andrés Felipe Arias Leiva y, en consecuencia, ordenar a la Sala de Casación Penal de la Corte Supr...


La declaratoria de estado de emergencia en Colombia está ajustada a la Constitución


Boletín No. 63

 

Bogotá, 20 de mayo de 2020

La Corte Constitucional encontró ajustado a la constitución el Decreto 417 del 17 de marzo de 2020, “por el cual se declara un estado de emergencia económica, social y ecológica en todo el territorio nacional”.

VER TODAS LAS NOTICIAS