Universidad violó derecho a la libertad de expresión al cancelar la matrícula a un joven que manifestó en un medio de comunicación sus diferencias en contra de la calidad del plantel.:CORTE CONSTITUCIONAL
/noticia.php?Universidad-violo-derecho-a-la-libertad-de-expresion-al-cancelar-la-matricula-a-un-joven-que-manifesto-en-un-medio-de-comunicacion-sus-diferencias-en-contra-de-la-calidad-del-plantel.-8710

Universidad violó derecho a la libertad de expresión al cancelar la matrícula a un joven que manifestó en un medio de comunicación sus diferencias en contra de la calidad del plantel.


T-089 de 2019 Bogotá, 20 de marzo de 2019 La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional examinó una tutela presentada por un estudiante de la Universidad Santiago de Cali, quien fue sancionado con la cancelación de la matrícula con el argumento de “atentar contra el buen nombre de la Universidad”. El joven estudiante manifestó, en un noticiero, su inconformismo por el cambio de algunas clases presenciales a sesiones virtuales. El accionante dijo en el medio de comunicación que “los estudiantes estamos mirando la problemática que se está viviendo acá, con arbitrariedad nos están imponiendo unas clases virtuales, las cuales deberían ser presenciales; no solo nos afectan a nivel económico, sino nos afectan en cuestiones de tiempo, habemos (sic) personas acá que estamos sudándola, por así decirlo, para estudiar en esta universidad que creemos es de calidad, pero está disminuyendo total”. Para la Universidad Santiago de Cali, el estudiante incurrió en una falta grave al catalogar las manifestaciones de injuriosas o calumniosas. Para la Corte Constitucional los centros educativos pueden iniciar procedimientos sancionatorios dirigidos a reprender conductas que son contrarias a su normatividad. Sin embargo, esa potestad puede ser restringida por otros derechos como la libertad de expresión, el debido proceso y la educación. Sobre la libertad de expresión, la Sala concluye que, por su especial importancia dentro de un ordenamiento constitucional, comprende ciertas prerrogativas que amplían su alcance, a saber: (i) la prohibición expresa de censura previa; (ii) la protección de toda forma de manifestación, salvo que haga parte, por ejemplo, de los discursos de odio, o que en cada caso se demuestre de manera suficiente que existe una justificación para no realizar esa garantía, análisis que debe adelantarse a través de la ponderación con otros principios constitucionales; (iii) ante una antinomia normativa de derechos o mandatos, la libertad de expresión tiene, en principio, mayor peso, de manera que salvo que se considere lo contrario tras la valoración de la situación concreta, prima sobre los demás derechos con los que pueda colisionar; y (iv) existe una sospecha, a priori, de inconstitucionalidad en las medidas que restringen o limitan ese principio. La Sala aclaró que se hallan dentro de la órbita de protección los discursos que se caractericen por un tono y lenguaje fuerte, siempre que éstos tengan un fin democrático (control al poder, manifestar una crítica o disentimiento al status quo vigente) y se emita en un foro público. Recordó que el progreso social y los derechos de los individuos dependen de esa libertad comunicativa. Para la Sala, en el ámbito de las universidades, el derecho a la libertad de expresión adquiere una especial protección y fuerza, debido a que este tipo de centros educativos son el espacio natural del intercambio de ideas y mensajes, así como para la creación, fomento, expansión de opiniones o tendencias. En la Sentencia, la Corte Constitucional tutela los derechos fundamentales a la libertad de expresión, a la educación y al debido proceso del accionante. Deja sin efectos la decisión disciplinaria confirmó la cancelación de la matrícula por dos semestres, y en consecuencia, la Universidad deberá disponer su reintegro inmediato e implementar, en su beneficio, los mecanismos de nivelación académica correspondientes. La Corte advierte a la Universidad Santiago de Cali que, en lo sucesivo, se abstenga de restringir la libertad de expresión de los estudiantes de dicha institución y de todos aquellos que hagan parte de la misma y evite que sus decisiones vulneren derechos fundamentales escudados en la aplicación del principio de autonomía universitaria.
Ver enlace

Otras noticias

Corte reitera, por los cargos analizados, posición sobre la constitucionalidad de la tarifa del 1 % del impuesto al patrimonio

Boletín No. 020

Bogotá, febrero 25 de 2021

 

La Corte Constitucional se inhibió para pronunciarse de fondo en un escrito que atacaba, en relación a una supuesta violación al derecho a la propiedad privada, la tarifa del 1 % del impuesto al patrimoni...


Corte declara inconstitucional atribución del Gobierno Nacional para reglamentar el procedimiento de la cesión de contratos estatales por casos de corrupción

Boletín No. 019

Bogotá, 25 de febrero de 2021

 

La Corte Constitucional estudió una demanda contra algunas expresiones del artículo 6º y la totalidad del 8º de la Ley 2014 de 2019, la cual regula las sanciones pa...


Corte declara inconstitucional norma que dejaba en manos del empleador la posibilidad de especificar en el reglamento de trabajo las labores que no pueden realizar las

Boletín No. 018  

Bogotá, 25 de febrero de 2021

 

La Corte Constitucional, con ponencia de la magistrada Cristina Pardo Schlesinger, declaró inconstitucional una disposición que dejaba en manos del empleador la p...


El derecho a la estabilidad laboral reforzada también ampara a quienes son desvinculados por problemas de salud que les impiden el desempeño de sus labores

Boletín No. 017

Bogotá, 25 de febrero de 2021

Sentencia T-020 de 2021

 

La Corte Constitucional recordó que la estabilidad laboral reforzada no protege exclusivamente a quienes presentan una pérdida de capacid...


EPS e IPS deben eliminar barreras administrativas que impidan el acceso a los servicios de salud de los pacientes

Boletín No. 016

Bogotá, 24 de febrero de 2021

Sentencia T-017 de 2021

 

La Corte Constitucional advirtió que las EPS e IPS deben eliminar y evitar la imposición de actos o medidas que constituyan barrera, límite o impedimento para que un usuario p...


EPS no pueden suspender servicios médicos a personas que han sido trasladadas de otras entidades de salud

Boletín No. 015

Bogotá, 23 de febrero de 2021

Sentencia T-015 de 2021

 

La Corte Constitucional reiteró que se vulneran los derechos fundamentales de un adulto mayor, de muy avanzada edad, cuando una entidad que asume garantizar la prestación de los servicios d...


VER TODAS LAS NOTICIAS