Corte Constitucional de Colombia

Fecha Sentencia 

Sentencia 

Ponente 

Sv/AV 

Expediente 

Demandante/Demandado 

Tema 

Recibo Relatoria 

2009-01-15 

T-003/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

1704766 

CÉSAR YOVANNI SOSSA GÓMEZ VS. CONVIDA ARS Y CLÍNICA LA INMACULADA 

DERECHO A LA SALUD, VIDA Y SEGURIDAD SOCIAL DE CIUDADANO AL QUE LA ARS ACCIONADA HA NEGADO LA EXONERACIÓN EN LA CANCELACIÓN DEL 10% DEL COPAGO PARA LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS MÉDICOS QUE REQUIERE PARA TRATAR EL TRANSTORNO AFECTIVO BIPOLAR QUE PADECE.
INFORMA ADEMÁS, QUE SE ENCUENTRA DESEMPLEADO Y QUE TIENE A SU CARGO A SU ESPOSA Y TRES HIJOS, POR LO CUAL LE ES IMPOSIBLE ASUMIR EL COSTO DE LAS PRESTACIONES QUE SE LE EXIGE.
EL DERECHO A LA SALUD COMO DERECHO FUNDAMENTAL. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL.
EL RÉGIMEN APLICABLE A LOS "PARTICIPANTES VINCULADOS" AL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD. SE RECORDÓ QUE, SI BIEN LOS "PARTICIPANTES VINCULADOS" TIENEN EN COMÚN CON LOS AFILIADOS AL RÉGIMEN SUBSIDIADO LA FALTA DE CAPACIDAD DE PAGO, LOS PRIMEROS DEBEN SURTIR EL TRÁMITE DE AFILIACIÓN A UNA ARS. SIN EMBARGO, ELLO NO LOS EXCLUYE DEL BENEFICIO DE LA RECEPCIÓN DE LA ATENCIÓN EN SALUD QUE PRESTEN LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS.
IGUALMENTE, SE RECORDÓ QUE EL PAGO DE LAS CUOTAS MODERADORAS Y LAS DE RECUPERACIÓN, NO PUEDEN PLANTEARSE COMO UN PRESUPUESTO QUE OBSTACULICE EL ACCESO A LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA POBLACIÓN EN PRECARIAS CONDICIONES ECONÓMICAS.
ENTRATÁNDOSE DEL ACTOR, SE PREMUSE LA INCAPACIDAD DE PAGO POR SU INCLUSIÓN EN EL SISBEN, A LO CUAL SE SUMARON LOS TESTIMONIOS QUE DIERON FÉ DE TAL CONDICIÓN. ELLO, AUNADO A QUE LA ACCIONADA NO DESVIRTUÓ ESA CONSIDERACIÓN, PERMITIÓ QUE SE ORDENARA A LA MISMA LA AUTORIZACIÓN DEL TRATAMIENTO MÉDICO QUE EL ACTOR NECESITARA PARA EL MEJORAMIENTO DE SU PROBLEMA MÉDICO
CONCEDIDA 

2009-02-17 

2009-01-15 

T-004/09  

MARCO GERARDO MONROY CABRA 

1954504 

SAGUNTO ROMERO-BARRIOS PACHECHO VS. GERENTE LIQUIDADOR DE LA LOTERÍA DEL LIBERTADOR Y BENEFICIENCIA DEL MAGDALENA Y OTROS 

DERECHO PENSIONAL EN CONEXIDAD CON EL MÍNIMO VITAL DE EX TRABAJADOR DE LA ENTIDAD ACCIONADA QUIEN, PARA EFECTOS DEL TRÁMITE DE RECONOCIMIENTO DE SU PENSIÓN, HA SOLICITADO A LA MISMA LA ENTREGA DE CERTIFICACIÓN CONTENTIVA DE SU HISTORIA LABORAL JUNTO CON LA INFORMACIÓN RELATIVA A LOS APORTES RESPECTIVOS A LA SEGURIDAD SOCIAL.
EN VISTA DE QUE, A FALTA DE TAL DOCUMENTO, SU PRESTACIÓN PENSIONAL NO FUE DEBIDAMENTE LIQUIDADA, SE PIDE SE EXORTE A LA ACCIONADA PARA QUE SE INCLUYA LOS APORTES EXCLUIDOS.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA PARA ORDENAR LA RELIQUIDACIÓN DE PENSIONES. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. SE RECORDÓ QUE PARA EL ESTUDIO EN ESTA SEDE DE LAS SOLICITUDES DE RELIQUIDACIÓN PENSIONAL, ES MENESTER DEMOSTRAR QUE: (I) LA PERSONA INTERESADA TIENE EL ESTATUS DE PENSIONADO O PENSIONANDA; (II)SE HA ACTUADO EN SEDE ADMINISTRATIVA; (III) SE HA ACUDIDO A LAS VÍAS JUDICIALES PARA OBTENER LA SATISFACCIÓN DE LA RESPECTIA PRETENSIÓN O SE DEMUESTRE LA IMPOSIBILIDAD PARA HACERLO Y (IV) SE ACREDITEN LAS CONDICIONES MATERIALES QUE JUSTIFIQUEN EL AMPARO EN ESTA SEDE.
EN EL CASO EN CUESTIÓN SE DEMOSTRÓ LA SATISFACCIÓN DE LA TOTALIDAD DE TALES PRESUPUESTOS.
SE ORDENÓ, POR TANTO, AL INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES RELIQUIDAR LA PENSIÓN QUE SE RECONOCIÓ AL ACTOR.
CONCEDIDA 

2009-02-17 

2009-01-15 

T-001/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

1805049 

JULIO ESTRADA JARAMILLO VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES, SECCIONAL CALDAS 

DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL, SALUD Y MÍNIMO VITAL DE CIUDADANO A QUIEN LE HA SIDO NEGADO, POR PARTE DE LA ACCIONADA, EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ POR EL APARENTE INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE FIDELIDAD AL SISTEMA.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA PARA IMPETRAR EL RECONOCIMIENTO DE PENSIONES. LA TUTELA PUEDE PROSPERA EN ESTOS EVENTOS DE ENCONTRARSE INSUFIFIENTES LOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL PARA EVITAR LA OCURRENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE.
NATURALEZA DE LA INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA E INOPERANCIA DE LA PRESCRIPCIÓN PARA SOLICITAR SU RECONOCIMIENTO. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL SE INSISTIÓ, ADEMÁS, EN QUE EL DERECHO A LA OBTENCIÓN DE ESTA PRESTACIÓN ES IMPRESCRIPTIBLE Y QUE EL INTERESADO PUEDE OPTAR POR RECLAMAR SU ENTREGA O SEGUIR COTIZANDO HASTA REUNIR LOS REQUERIMIENTOS FALTANTES.
EN VISTA DE QUE EL ACTO NO REÚNE LAS CONDICIONES PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA IMNDEMNIZACIÓN RESPECTIVA, SE NEGÓ EL AMPARO. 

2009-02-17 

2009-01-15 

T-002/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

1940381 

MARÍA ANTONIA CHOLES MEJIA VS. MUEBLES JAMAR S.A. Y DATACRÉDITO 

DERECHO AL HABEAS DATA, IGUALDAD, DEBIDO PROCESO Y ACCESO A CREDITOS Y PRESTAMOS DE CIUDADANA QUE FIGURO COMO FIADORA PARA EL OTORGAMIENTO DE UN CRÉDITO QUE DICE NO HABER SIDO NOTIFICADA DE PROCESO ALGUNO Y QUE EN 2008 SE ENTERO DE UN REPORTE NEGATIVO EN DATACREDITO. SOLICITA SE MODIFIQUE LA INFORMACION QUE REPOSA EN ESA CENTRAL DE DATOS.
EL ALCANCE DEL HABEAS DATA Y EL PRINCIPIO DE LIBERTAD EN LA ADMINISTRACION DE DATOS PERSONALES. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. EL PRIMERO HA SIDO ENTENDIDO COMO EL DERECHO AL CONOCIMIENTO, LA ACTUALIZACIÓN Y LA RECTIFICACIÓN DE LAS INFORMACIÓN RECOGIDA EN LOS BANCOS DE DATOS Y EN ARCHIVOS DE ENTIDADES PÚBLICAS Y PRIVADAS.
EN VISTA DE QUE LA ACCIONANTE NO PRESENTÓ SOLICITUD A LA AUTORIDAD ACCIONADA TENDIENTE A LA ACTUALIZACIÓN DEL REPORTE, SE ENCONTRÓ IMPROCEDENTE LA ACCIÓN EN CUESTIÓN.
IMPROCEDENTE 

2009-02-25 

2009-01-16 

T-005/09  

JAIME CORDOBA TRIVIÑO 

2072490 

BELKIS DEL CARMEN TRUYOL CHARRIS VS. EMPRESA RED ESPECIALIZADA EN TRANSPORTE (REDETRANS) 

DERECHO A LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE EX TRABAJADORA DE LA EMPRESA ACCIONADA QUE FUE DESPIDA PESE A SU ESTADO DE EMBARAZO.
SE RECORDÓ QUE PARA QUE PROCEDA LA TUTELA COMO AMPARO TRANSITORIO EN ESTOS EVENTOS, ES MENESTER QUE: (I) EL DESPIDO SE OCIASIONE EN LA ÉPOCA DEL EMBARAZO O DENTRO DE LOS TRES MESE SIGUIENTES AL PARTO; (II) EL EMPLEADOR CONOCIERA DEL ESTADO DE GRAVIDEZ DE LA TRABAJADORA; (III)EL DESPIDO SEA CONSECUENCIA DEL EMBARAZO; (IV)NO MEDIE AUTORIZACIÓN EXPRESA DE LA AUTORIDAD DEL TRABAJO Y (V)EL DESPIDO AMENACE EL MÍNIMO VITAL DE LA ACCIONANTE Y SU HIJO O HIJA.
ESTUDIADO EL ACEVO PROBATORIO, SE DETERMINÓ LA IMPOCEDENCIA DEL AMPARO EN EL CASO EN CUESTIÓN DEBIDO A QUE: (I) NO SE PROBÓ QUE EL EMPLEADOR CONOCIERA EL ESTADO DE GRAVIDEZ DE LA DEMANDANTE Y (II)QUE LA CAUSA DE LA NO PRÓRROGA FUERA EL EMBARAZO.
NEGADA 

2009-01-28 

2009-01-16 

T-006/09  

JAIME CORDOBA TRIVIÑO 

2057501 

JOSÉ MIGUEL MONTERROSA BERRÍO VS. ACCIÓN SOCIAL 

DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA POBLACIÓN DESPLAZADA DE FAMILIA A LA CUAL NO SE LE HA RECONOCIDO LA INSCRIPCIÓN EN EL RUPD Y, CONSECUENTEMENTE, SE LE HA NEGADO EL ACCESO A LAS AYUDAS RESPECTIVAS.
SE INSISTIÓ EN QUE LOS REQUISITOS LEGALES PARA LA INSCRIPCIÓN EN EL RUDP DEBEN SER INTERPRETADOS EN CONSONANCIA CON LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL.
ASÍ, SE CONSTANTÓ QUE EL CASO EN CUESTIÓN LAS DECLARACIONES APORTADAS POR EL ACTOR SON SUFICIENTES PARA DEMOSTAR LA CALIDAD DE DESPLAZADO DEL ACTOR Y SU FAMILIA, Y POR ENDE EL HECHO DE QUE ES TITULAR DE DERECHOS EN TAL SENTIDO.
SE ORDENÓ A LA UNIDAD TERRITORIAL DE BOLIVAR DE ACCIÓN SOCIAL INSCRIBIR DE MANERA INMEDIATA AL ACCIONANTE Y SU NÚCLEO FAMILIAR EN EL SISTEMA ÚNICO DE REGISTRO DE DESPLAZADOS Y LA INICIACIÓN DE LOS TRÁMITES RESPECTIVOS PARA LA ENTREGA DE LAS AYUDAS HUMANITARIAS A LAS QUE TIENE DERECHO.
CONCEDIDA 

2009-01-28 

2009-01-16 

T-009/09  

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA 

REG 

1323464 

CARLOS MARIO BOLÍVAR OSSA EN REPRESENTACIÓN DE SU ESPOSA ADIELA OROZCO LOAIZA VS. COOMEVA EPS 

DERECHO A LA DIGNIDAD DE AFILIADA A LA EPS ACCIONADA A QUIEN LE FUE ORDENADA LA RELIZACIÓN DE UNA HISTERECTOMÍA ABDOMINAL, EN RAZÓN DE SU PADECIMIENTO DE CÁNCER MATRÍZ, CUYA AUTORIZACIÓN HA SIDO SUPEDITADA AL PAGO DE 80% DEL COSTO DEL SERVICIO, PUES AUNQUE ÉSTE ESTÁ INCLUIDO EN EL POS, LA ACCIONANTE NO CUENTA CON EL PERIODO MÍNIMO DE COTIZACIÓN EXIGIDO EN LA REGLAMENTACIÓN PERTINENTE.
HE DE RESALTARSE QUE, EN EL CASO EN CUESTIÓN, EL JUEZ DE INSTANCIA ORDENÓ LA SUSPENSIÓN DEL TRATAMIENTO MÉDICO PRECIATDO, PESE A LO IMPERIOSO DEL MISMO, DEBIDO A QUE ÉSTE IMPLICABA LA INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO. LA ACCIONANTE, FINALMENTE, TUVO UN ABORTO ESPONTÁNEO POR MALFORMACIONES DEL FETO.
DECISIONES JUDICIALES EN MATERIA DE INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO. LA SALA HIZO REFERENCIA A LA SENTENCIA C-355 DE 2006, A TRAVÉS DE LA CUAL SE DECLARÓ INEXEQUIBLE LA PROHIBICIÓN TOTAL DEL ABORTO Y SE SEÑALARON LOS EVENTOS EXCEPTIVOS.
SE HIZO HINCAPIE EN EN QUE, EL DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA DE LA AFILIADA FUE GRAVEMENTE VIOLADO, DEBIDO A QUE TODAS LAS AUTORIDADES DECIDIERON POR ELLA.
POR TANTO, SI BIEN LAS CONDICIONES MÉDICAS QUE AFECTABAN A LA ACCIONANTE HAN SIDO SUPERADAS, SE VERIFICÓ LA AMENAZA DE SU DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA DERIVADA DE LA IMPOSICIÓN DE LA CONTINUACIÓN DEL EMABARAZO; POR ELLO, SE INFORMÓ A LA ACCIONANTE QUE EN FUTURAS OCASIONES PODRÁ ASUMIR DECISIONES DE MANERA AUTÓNOMA A ESE RESPECTO. Y ADEMÁS, SE PREVINO A LA EMPRESA ACCIONADA QUE INFORMARA LA MINISTERIO DE PROTECCIÓN SOCIAL SOBRE EL CABAL CUMPLIMIENTO DE LA CIRCULAR 0031 DE 2007, EN PARTICULAR, EN RELACIÓN CON LAS INSTITUCIONES A SU SERVICIO QU ESTÉN HABILITADAS PARA PRESTAR SERVICIOS GINECOLÓGICOS, INCLUYENDO LA IVE.
CONCEDIDA
 

2009-02-17 

2009-01-16 

T-010/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2013442 

RAQUEL GALÁN ÁLVAREZ EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO DARWIN DURIER NAVARRO GALÁN VS. SOLSALUD EPS Y VINCULACIÓN DEL MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL (FOSYGA) Y LA SECRETARÍA DE SALUD DEPARTAMENTAL DE SANTANDER 

DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA, SALUD E INTEGRIDAD FÍSICA Y MENTAL DE AFILIADO EN CALIDAD DE BENEFICIARIO A LA ENTIDAD ACCIONADA QUIEN SE ENCUENTRA EN UN ALTO ESTADO DE DEPRESIÓN Y DE DISMINUCIÓN SEVERA DE LA MOVILIDAD POR HABER PERDIDO SU EXTREMIDAD INFERIOR IZQUIERDA. SOLICITA LA CONCESIÓN DE LA PRÓTESIS QUE LE HA SIDO NEGADA POR LA ACCIONADA Y EL ASEGURAMIENTO DEL TRATAMIENTO INTEGRAL PARA SOBRELLEVAR SU PROBLEMA MÉDICO.
PRESTACIÓN INTEGRAL DE LOS SERVICIOS DE SALUD A LA VÍCTIMAS DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO.
SE INSISTIÓ EN QUE LOS ESTABLECIMIENTO DE SALUD QUE, EN PRIMER MEDIDA, ATIENDAN A PERONAS QUE RESULTEN LESIONADAS EN ACCIDENTES DE TRÁNSITO, DEBEN PROPORCIONARLES UN TRATAMIENTO INTEGRAL, LO CUAL VA DESDE LA PRESTACIÓN DE LA ATENCIÓN INICIAL DE URGENCIAS HASTA LA REHABILITACIÓN FINAL DEL PACIENTE.
PLAN OBLIGATORIO DE SALUD. SE RECORDÓ QUE LA CORTE CONSTITUCIONAL HA DEFENDIDO LA LUCHA EN FAVOR DE LA INOBSERVANCIA DE REQUISITOS QUE, EN OCASIONES, IMPLIQUEN LA OBSTACULIZACIÓN O INTERRUPCIÓN SÚBITA DE LOS PROCESOS DE RECUPERACIÓN MÉDICA DE LOS PACIENTES.
PRECISAMENTE ESE ES EL CASO DEL PACIENTE DE LA REFERENCIA, A QUIEN LE FUE CESADA LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS MÉDICOS POR SE UN BENEFICIARIO MAYOR DE EDAD QUE NO HA CERTIFICADO SU CONDICIÓN DE ESTUDIANTE.
SIN EMBARGO, SE DECIDIÓ CONFIRMAR LA DECISIÓN DE INSTANCIA EN EL SENTIDOD DE OBLIGAR AL HOSPITAL REGIONAL DE SAN GIL, ENTIDAD QUE BRINDÓ LA ATENCIÓN DE URGENCIAS AL PACIENTE, PROVEER LA PRÓTESIS QUE ÉSTE REQUIERE ASÍ COMO EL TRATAMIENTO INTEGRAL.
CONCEDIDA 

2009-02-17 

2009-01-16 

T-011/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2010693 

MARÍA RAMOS HERNÁNDEZ VS. MUNICIPIO DE VALENCIA (CÓRDOBA) 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE EX TRABAJADORA DE LA ENTIDAD ACCIONADA QUE EESTUVO VINCULADA A LA MISMA EN UN CARGO EN PROVISIONALIDAD HASTA QUE FUE DECLARADA INSUBSISTENTE A TRAVÉS DE ACTO ADMINISTRATIVO CARENTE DE MOTIVACIÓN.
PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA RESPECTO DE LA DELCARATORIA DE INSUBSISTENCIA SIN MOTIVACIÓN DE NOMBRAMIENTOS PÚBLICOS EN PROVISIONALIDAD EN CARGOS DE CARRERA. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL.
SE INSISTIÓ EN QUE, NO OBSTANTE EL PUESTO SEA OCUPADO DE MANERA PROVISIONAL, EL RETIRO DE EMPLEADOS PÚBLICOS DEBER SER JUSTIFICADO. SU DESCONOCIMIENTO IMPLICA UNA VIOLACIÓN AL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y HACE VIABLE EL AMPARO EN SEDE DE TUTELA.
EN VISTA DE QUE ESE MANDATO NO FUE RESPESTADO EN EL CASO SUB EXÁMINE, SE ORDENÓ LA EMISIÓN DE UN ACTO CONTENTIVO DE LA EXPLICACIÓN APROPIADA DE LOS MOTIVOS QUE CONDUJERON A LA DECLARACIÓN DE INSUBSISTENCIA DE LA ACCIONANTE.
CONCEDIDA 

2009-02-17 

2009-01-16 

T-007/09  

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA 

1795754 

RAIMUNDO EMILIANI VALIENTE VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES 

DERECHO AL MINIMO VITAL Y SEGURIDAD SOCIAL DE CIUDADANO CON INCAPACIDAD A QUIEN LE FUE NEGADO EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION ESPECIAL DE VEJEZ CONTEMPLADA EN EL PARAGRAFO 4 DEL ARTICULO 9 DE LA LEY 797 DE 2003 POR ESTIMARSE QUE ESTENO CUMPLIA CON EL REQUISITO DE TENER UNA INVALIDEZ GRADUADA EN MAS DE 50%.
SE PRECISO, EN PRIMER MEDIDA, QUE SI BIEN LAS PENSIONES DE VEJEZ E INVALIDEZ TIENE RASGOS COMUNES A LA PENSION ANTICIPADA DE VEJEZ, ESTA ULTIMA SE CARACTERIZA POR EXONERAR AL SOLICITANTE DE LA SATISFACCION DEL REQUISITO DE EDAD CONTEMPLADO EN EL NUMERAL 1° DEL ARTÍCULO 33, EN RAZON DEL PADECIMIENTO DE UNA DEFICIENCIA GRADUADA EN UN NIVEL IGUAL O SUPERIOR AL 50%. PARA EL EFECTO ES NECESARIO ACREDITAR, ADEMAS, TENER MIL SEMANAS COTIZADAS EN CUALQUIER EPOCA, INDEPENDIENTEMENTE DE LA FECHA DE ESTRUCTURACION DE LA INVALIDEZ.
VERIFICADO EL LLENO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA EL OTORGAMIENTO DE LA PRESTACION RESPECTIVA, SE DISPUSO SU RECONOCIMIENTO DE PARTE DE LA ACCIONADA.
CONCEDIDA 

2009-02-25 

2009-01-16 

T-008/09  

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA 

1925684 

ALBERTO ARANGO MANTILLA VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES 

DERECHO DE PETICIÓN, SEGURIDAD SOCIAL Y VIDA DE CIUDADANO QUIEN SOLICITO A LA ACCIONADA EL RECONOCIMIENTO DE PENSION DE VEJEZ, FRENTE A LO CUAL NO HA RECIBIDO PRONUNCIAMIENTO ALGUNO DE PARTE DE LA MISMA.
CONDICIONES CONSTITUCIONALES PARA LA PROCEDENCIA EXCEPCIONA DE LA ACCIÓN DE TUTELA PARA EL RECONOCIMIENTO Y COBRO DE ACREENCIAS LABORALES Y PENSIONALES. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. EN TÉRMINOS GENERALES, UN AMPARO EN ESTE SENTIDO ES VIABLE DE PROBARSE QUE CON LA PROTECCIÓN EN ESTA SEDE SE EVITA LA OCURRENCIA DE UN PERJUCIO IRREMEDIABLE.
RÉGIMEN DE TRANSICION EN MATERIAS PENSIONALES. SE INSISITO EN QUE, PARA SER BENEFICIARIO DE ESTE RÉGIMEN, SE REQUIERE HABER TENIDO 35 O MAS AÑOS, DE TRATARSE DE MUJERES Y 40 O MAS, DE SER HOMBRE, AL ENTRAR EN VIGENCIA LA LEY 100 DE 1993; HABER ESTADO AL RÉGIMEN PENSIONAL EN ESE MOMENTO Y CONTAR CON 15 O MAS AÑOS DE SERVICIOS COTIZADOS.
EN VISTA DE QUE EL DERECHO AL MÍNIMO VITAL DEL ACTOR, SUJETO DE LA TERCERA EDAD, SE ENCUENTRA GRAVEMENTE AMENAZADO CON LA OMISIVA Y ACREDITADA SU CALIDAD DE BENEFICIARIO DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN, SE ORDENÓ LA SOLUCIÓN DE SU SOLICITUD PRESENTADA AL RESPECTO.
CONCEDIDA
 

2009-02-25 

2009-01-19 

T-012/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

1978037 

JAIME CAÑÓN DÍAZ VS. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE BOGOTÁ 

DERECHO AL MÍNIMO VITAL DE ES TRABAJADOR DE LA ENTIDAD ACCIONADA QUIEN FUE DESVINCULADO POR HABER LLEGADO A LA EDAD DE RETIRO FORZOSO, SIN QUE SE HUBIESE DECIDIDO DE FONDO SU SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN.
CARÁCTER FUNDAMENTAL DEL DERECHO AL MÍNIMO VITAL.
REGLA GENERAL DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACTOR ADMINISTRATIVOS DE CONTENIDO PARTICULAR CONCRETO, ESPECÍFICAMENTE PARA EL LOGRO DEL REINTEGRO DE EMPLEADOS PÚBLICOS A SUS CARGOS. SE RECORDÓ QUE EL ÚNICO PRESUPUESTO EXCEPTIVO A ESTE MANDATO GENERAL, ES LA INCIDENCIA O EL RISEGO DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE QUE SE PRETENDA EVITAR CON LA PROTECCIÓN TUTELAR. ELLO TIENE OCURRENCIA DE PROBARSE QUE: (I) EL SALARIO O LA MESADA PENSIONAL ES LA ÚNICA FUENTE DE INGRESOS DEL TRABBAJADOR O LA TRABAJADORA, O DE EXISTIR INGRESOS ADICIONALES, ESTOS NO SON SUFICIENTES PARA SU SUBSISTENCIA CONGRUA Y (II) QUE SU FALTA DE PAGO GENERE UNA CRISIS ECONÓMICA DERIVADA UN HECHO INJUSTIFICADO.
JUSTAMENTE, EN EL CASO EN CUESTIÓN NOS ENCONTRAMOS FRENTE A UNA PERSONA DE LA TERCERA EDAD; CON DOS HIJOS MENORES A SU CARGO; QUIEN, DESDE LA FECHA DE DESVINCULACIÓN NO HA RECIBIDO INGRESO ALGUNO; Y EN BENEFICIO DE QUIEN NO HA SIDO RECONOCIDA LA RESPECTIVA PENSIÓN DE JUBILACIÓN.
SE ORDENÓ, POR ENDE, EL REINTEGRO DEL ACCIONANTE.
CONCEDIDA
 

2009-02-17 

2009-01-19 

T-013/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

2001923 

ORGANIZACIÓN NACIONAL INDÍGENA DE COLOMBIA Y ALBERTO ACHITO LUBIAZA VS. MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA Y OTROS 

DERECHO A LA IDENTIDAD-INTEGRIDAD CULTURAL Y AL TERRITORIO-PROPIEDAD COLECTIVA DE COMUNIDADES INDÍGENAS QUE DESDE 1994 HAN SOLICITADO LA CONSTITUCIÓN Y AMPLIACIÓN DE RESGUARDOS INDÍGENAS EN SU FAVOR. EN VISTA DE ELLO, PIDEN QUE SE EXHORTE A LAS AUTORIDADES COMPETENTES PARA QUE FINIQUITEN LO TRÁMITES TENDIENTES A ELLO.
REGULACIÓN DE LOS PROCESO DE CONSTITUCIÓN Y AMPLIACIÓN DE RESGUARDOS INDÍGENAS. EN SUMA, DE ACUERDO CON LA NORMATIVIDAD AJUSTABELE, LA CONSTITUCIÓN, AMPLIACIÓN Y SANEAMIENTO DE RESGUARDOS INDÍGENAS FUE COMPETENCIA DEL INCORA DESDE 1994 HASTA 2003; DEL INCODER, DESDE 2003 HASTA 2007; DE LA UNIDAD NACIONAL DE TIERRAS RURALES DESDE 2007 HASTA 2008; Y FINALMENTE, DE LA DIRECCIÓN DE ETNIAS DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA DESDE JUNIO DE 2008 HASTA LA FECHA.
PROPIEDAD COLECTIVA DE LOS RESGUARDOS INDÍGENAS. ESTE DERECHO, DENTRO DEL ESQUEMA ESTATAL QUE NO ES PROPIO, RESULTA DE VITAL IMPORTANCIA PORQUE PERMITE PERPETUAR LAS CULTURAS Y VALORES DE LOS PUEBLOS QUE DENTRO DE ELLO SE ASENTAN.
LA SALA OPTÓ POR NEGAR LA PROTECCIÓN INVOCADA DEDIDO A QUE, DE UN LADO, POR LA GENERALIDAD DE LOS HECHOS Y PRETENSIONES ELEVADAS, NO SE DIÓ CUENTA DE LA AFECTACIÓN A LA QUE HACÍAN REFERENCIA LOS ACCIONANTES; PORQUE NO SE ACREDITÓ SUFICIENTEMENTE QUE LAS FECHAS DE INSTAURACIÓN DE LAS RESPECTIVAS SOLICITUDES FUERAN PRETERITAS; Y FINALMENTE, POR LA VARACIÓN DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES EN LA MATERIA.
NEGADA 

2009-02-17 

2009-01-22 

C-015A/09  

MARCO GERARDO MONROY CABRA 

JAR 

OP-114 

OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY N° 72/06 SENADO, 231/07 CÁMARA, "POR LA CUAL LA NACIÓN SE VINCULA A LA CELEBRACIÓN DE LOS TREINTA (30) AÑOS DE EXISTENCIA JURÍDICA DE LA UNIVERIDAD DE LA GUAJIRA Y ORDENA EN SU HOMENAJE LA CONSTRUCCIÓN DE ALGUNAS OBRAS".
LAS ACUSACIONES DEL GOBIERNO NACIONAL SE CENTRAN EN LA SUPUESTA INOBSERVANCIA DEL ARTÍCULO 151 CONSTITUCIONAL POR LA OMISIÓN EN LA REALIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL MARCO FISCAL DE MEDIANO PLAZO, DE CONFORMIDAD CON LO EXIGIDO EN EL ARTÍCULO 7 DE LA LEY ORGÁNICA 819 DE 2003.
INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 7° DE LA LEY 819 DE 2003. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. EN REITERADA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SE HA SOSTENIDO QUE LAS OBJECIONES QUE EL GOBIERNO PRESENTE CONTRA UN PROYECTO DE LEY QUE DISPONGA LA INCLUSIÓN DE UN GASTO PÚBLICO EN EL PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACIÓN CON FUNDAMENTO EN SU ABSTENCIÓN EN LA REALIZACIÓN DEL ANÁLISIS FINANCIERO EN CUESTIÓN, SE TIENEN COMO INFUNDADAS, SI SE CONSTATA QUE LAS PONENCIAS DE LAS CÁMARAS INCLUYERON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITIERAN EVALUAR EL COSTO E IMPACTO FISCAL DEL PROYECTO.
ADEMÁS, SE INSISTIÓ EN QUE LA FALTA DE PARTICIPACIÓN ACTIVA POR PARTE DEL MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO EN LA PRESENTACIÓN DEL PRECITADO INFORME, NO PUEDE COMPORTAR UN REQUISITO IMPRESCINDIBLE PARA LA APROBACIÓN DE UN PROYECTO.
PRECISAMENTE, SITUACIÓN ANÁLOGA ACAECIÓ EN EL CASO SUB IUDICE, POR LO CUAL, SE ENCONTRARON INFUNDADAS LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES.
EXEQUIBLE.
 

2009-02-17 

2009-01-22 

T-015/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2003138 

MARÍA TERESA OSPINA CAÑAVERAL VS. DEPARTAMENTO DE ATENCIÓN AL PENSIONADO DEL INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES SECCIONAL RISARALDA 

DERECHO AL MINIMO VITA DE QUIEN, EN CALIDAD DE EX COMPAÑERA PERMANENTE DE DIFUNTO AFILADO A ENTIDAD ACCIONADA, PIDE QUE SE RECONOZCA A SU FAVOR EL PAGO DE PENSIN DE SOBREVIVIENTES.
PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD DE LA ACCION DE TUTELA. IMPROCEDENCIA GENERAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA ORDENAR EL RECONOCIMIENTO DE UNA PENSION. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE INSISTIO EN QUE, DE EXISTIR UN MEDIO ORDINARIO IDONEO DE DEFENSA JUDICIAL, ESTE AMPARO ES VIABLE UNICAMENTE SI SE VISLUMBRA LA OCURRENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIBLE INEVITABLE A TRAVES DE UN MEDIO DISTINTO DE LA TUTELA O DE TRATARSE DE SUJETOS QUE MEREZCAN ESPECIAL PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL.
SE DEMOSTRO QUE NINGUNO DE TALES PRESUPUESTOS EN CUMPLIDO EN EL PRESENTE CASO, POR ENDE, LA PROTECCION PRETENDIDA ES IMPROCEDENTE.
NEGADA
 

2009-02-25 

2009-01-22 

T-014/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

1693110 

JOSE FRANCISCO DELGADO MAYA VS. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NARIÑO Y SECCION PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO CUYA VULNERACION ALEGA UN SUJETO DENTRO DE TRAMITE ADMINISTRATIVO, EN VISTA DE LA DETERMINACION DE LA SECCION PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE DE ACUERDO CON LA CUAL, LA ACTUACION DESPLEGADA POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NARIÑO AL PROFERIR NUEVA SENTENCIA DE FONDO, NO CONSTITUYE DESACATO FRENTE A LO ORDENADO EN SEDE DE TUTELA POR LA SUBSECCION A DE LA SECCION SEGUNDA DE LA MISMA CORPORACION.
NATURALEZA DEL INCIDENTE DE DESACATO, LA POSIBLE AFECTACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA FRENTE A LAS DECISIONES QUE A SU TERMINO SE ADOPTEN.
EN SUMA, EL INCIDENTE DE DESACATO ES UN INSTRUMENTO PROCESAL QUE PROPENDE POR LA GARANTIA DEL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN LOS EVENTOS EN QUE SE HA OMITIDA LA PUESTA EN MARCHA DE TODAS LAS MEDIDAS TENDENTES A LA MATERIALIZACION DE LA PROTECCION DE DERECHOS FUNDAMENTALES.
SIN EMBARGO, CABE PRECISAR QUE LAS CONSIDERACIONES QUE SE HAGAN PARA DECIDIR EL INCIDENTE NO PUEDEN CONDUCIR A LA REAPERTURA DEL TEMA DE FONDO, DECIDIDO MEDIANTE SENTENCIA.
IGUALMENTE SE TOCO EL TEMA DEL DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE, PARA CUYA VIABILIDAD SE EXIGE, DE PARTE DEL FUNCIONARIO O LA FUNCIONARIA JUDICIAL LA EXPOSICION DE ARGUMENTOS RAZONABLES.
ANALIZADO EL CASO CONCRETO, SE ESCLARECIO QUE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO NO INCURRIO EN DESACATO EN VISTA DE QUE LA ORDEN DEL CONSEJO DE ESTADO NO ESTABA DADA A LA REVOCACION DEL FALLO, SINO A SU FUNDAMENTACION. TAL DISPOSICION FUE ACATADA POR EL TRIBUNAL QUE, POR TANTO, NO INCURRIO EN ACTUACION CENSURABLE.
NEGADA 

2009-04-24 

2009-01-23 

T-016/09  

JAIME CORDOBA TRIVIÑO 

2011415 

PEDRO VICENTE BULLA FUENTES Y RUFINO BULLA FUENTES VS. JUZGADO CUARTO CIVIL DEL CIRCUITO DE CÚCUTA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y DEFENSA DE SUJETOS DENTRO DE UN PROCESO DIVISORIO TRAMITADO EN EL JUZGADO ACCIONADO QUIENES CONSIDERAN VIOLADOS LOS DERECHOS INVOCADOS DEBIDO A QUE: (I) EN VITA DE QUE EL PROCESO FUE INICIADO EN 1993, DE PARTE DEL JUEZ SE REQUERÍA UNA ESPECIAL ATENCIÓN TENDIENTE A HACER EFETIVA LA NOTIFICACIÓN A LAS PARTES DE LA DILIGENCIA DE REMATE, COSA QUE NO OCURRUIÓ;(II)EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE SE HIZO CON BASE EN UN AVALÚO ELABORADA DOCE AÑOS ANTES Y(III) SE ADJUDICÓ EL BIEN A UNO DE LOS DEMANDADOS, QUE POSTERIORMENTE LO VENDIÓ A UNO DE SUS HIJOS.
NECESIDAD DE NOTIFICACIÓN EFECTIVA DE LAS ACTUACIONES QUE SE HAGAN EN LOS PROCESOS JUDICIALES, ESPECÍFICAMENTE DE LA DILIGENCIA DE REMATE. EN DESARROLLO DEL MANDATO DEL ARTÍCULO 29 SE HA RECONOCIDO
EL CARACTER INELUDIBLE DE LOS ACTOS QUE PERMITEN LA GARANTÍA DEL DERECHO DE LAS PARTES A SER INFORMADAS DE LAS DECISIONES QUE IMPLIQUEN MODIFICACIÓN, CREACIÓN O EXTINCIÓN DE SUS DERECHOS.
PRECISMANTE, EL CASO EN CUESTIÓN SE HIZO PALMARIO EL INCUMPLIMIENTO DE ESTE MANDATO EN EL SENTIDO EN QUE, PASADO TANTO TIEMPO, NO SE DEBIÓ HABER REANUADADO EL PROCESO CON LA FIJACIÓN DE FECHA PARA REMATE SI LOS ACCIONENTES NO ESTABAN ENTERADOS DE DICHA DETERMINACIÓN.
IGUALMENTE, SE RECORDÓ LA IMPORTANCIA DE LA ACTUALIZACIÓN DEL AVALÚO DEL INMUEBLE PARA EFECTOS DE REMANTE, ACTUACIÓN OMITIDA EN EL TRÁMITE ANALIZADO.
RITERACIÓN JURISPRUDENCIAL RESPECTO DE LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. VERIFICADA LA SATIDFACCIÓN DE TALES PRESUPUESTOS Y BAJO LA NOTORIEDAD DE LA INOBSERVANCIA DE LOS DERECHOSINVOCADOS, SE CONFIRMARON LAS DECISIONES DE INSTANCIA QUE CONCEDIERON EL AMPARO.
CONCEDIDA
 

2009-02-17 

2009-01-23 

T-017/09  

JAIME CORDOBA TRIVIÑO 

2032671 

MELBA ELVIRA SAAVEDRA VS. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL VALLE DEL CAUCA Y JUZGADO QUINTO ADMINSITRATIVO DEL CIRCUITO DE CALI 

DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL, MÍNIMO VITAL, VIDA Y PROTECCIÓN ESPECIAL A LA TERCERA EDAD DE CIUDADANO QUE PRESENTÓ UNA ACCIÓN DE NULIDAD Y REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO QUE FUE RECHAZADA POR EXTEMPORAINEDIDAD. EN SU SENTIR, ELLO CONSTITUYÓ UNA VÍA DE HECHO.
NATURALEZA Y ALCANDE DE LAS REGLAS LEGALES QUE DEFINEN LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE NULIDAD Y REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. SE CONCLUYÓ QUE LA FIJACIÓN DEL TÉRMINO QUE CUATRO MESES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 136 DEL CCA PARA LA CONFIGURACIÓN DEL FENÓMENO DE LA CADUCIDAD, CONSTITUYE EL RESULTADO DEL EJERCICIO VÁLIDO DE LAS COMPETENCIAS ASIGNADAS POR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA AL LEGISLADOR Y NO CONTRARÍA LOS PRINCIPIOS DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD.
SE DETERMINÓ QUE, EN EL CASO EN CUESTIÓN, LAS AUTORIDADES JUDICIALES ACUSADAS ACTUARON EN CUMPLIMIENTO DEL MANDATO PRECITADO. POR TANTO, NO SE CONFIGURÓ UNA VÍA DE HECHO.
NEGADA
 

2009-02-17 

2009-01-23 

T-019/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

1897776 

LUZ MARINA ÁVILA SOTOMONTES VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO, VIDA DIGNA, TRABAJO, SEGURIDAD SOCIAL, IGUALDAD Y MÍNIMO VITAL DE PENSIONADA EN CYO FAVOR LA ENTIDAD ACCIONADA NO RECONOCIÓ Y LIQUIDÓ LA PENSIÓN DE VEJEZ EN CONSONANCIA CON EL DECRETO 546 DE 1971, QUE CONTEMPLA EN RÉGIMEN ESPECIAL PARA LOS FUNCIONARIOS DE LA RAMA JUDICIAL Y EL MINISTERIO PÚBLICO.
DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL EN MATERIA PENSIONAL. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL.
LA INAPLICACIÓN DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PUEDE COMPORTAR UNA VÍA DE HECHO ADMINISTRATIVA POR OMISIÓN MANIFIESTA DADA LA INOBERVANCIA DE LA NORMA AJUSTABLE AL CASO CONCRETO.
DECRETO 546 DE 1971, RÉGIMEN PENSIONAL ESPECIAL. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL.EN GENERAL, SE HA ENTENDIDO QUE SI UN FUNCIONARIO O EXFUNCIONARIO JUDICIAL REÚNE LOS REQUISITOS PARA GOZAR DEL RÉGIMEN ESPECIAL, SE LE APLICARÁ EL ARTÍCULO 6° DE LA LEY PRECITADA EN SU INTEGRIDAD.
PROBADA LA PERTENENCIA DE LA ACCIONANTE AL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN Y LA SATISFACCIÓN DE LOS REQUISITOS DE QUE TRATA EL DECRETO 546 DE 1971, SE ORDENÓ LA EXPIDICIÓN DE UN NUEVO ACTO ADMINISTRATIVO EN QUE SE RESULVA LA SOLICITUD EN CUESTIÓN DE CONFORMIDAD CON EL MENCIONADO DECRETO.
CONCEDIDA 

2009-02-17 

2009-01-23 

T-020/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

1959088 

JOSÉ JOAQUÍN PLATA ALBARRACÍN VS. SECCIÓN QUINTA DEL CONSEJO DE ESTADO 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO, IGUALDAD Y A ELEGIR Y SER ELEGIDO INVOCADO POR CIUDADANO QUE CONSIDERA QUE LA ENTIDAD ACCIONADA INCURRIÓ EN YERRO POR DEFECTO FÁCTICO Y SUSTANTIVO AL DECLARAR LA NULIDAD DE LA ELECCIÓN DE MAGISTRADOS DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. ELLO, EN VISTA DE QUE, PARA EL EFECTO, LA ACCIONADA DESCONOCIÓ EL PRECEDENTE SENTADO EN LA SENTENCIA C-551 DE 2003, LAS NORMAS CONSTITUCIONALES PERTINENTES Y LOS ESTÁNDARES INTERNACIONALES EN TORNO AL SISTEMA DE CIFRA REPARTIDORA, QUE PROSCRIBE LA UTILIZACIÓN DE DECIMALES EN LA DISTRIBUCIÓN DE CURULES.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES.
VERIFICADO EL CUMPLIMIENTO DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES PARA LA CONDUCENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA, SE ESTABLECIÓ QUE LA INTERPRETACIÓN EFECTUADA POR LA ENTIDAD ACCIONADA SE ECNONTRABA DENTRO DE LOS PARÁMETROS DE RAZONABILIDAD Y MOTIVACIÓN, POR TANTO, LA TUTELA DEVIENE IMPROCEDENTE.
NEGADA
 

2009-02-17 

2009-01-23 

T-018/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

CIVH 

1693077 

LUIS SALOMON HELO KATTAH Y OTROS VS. SECCION CUARTA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y DEFENSA DE SUJETOS DENTRO DE UN TRAMITE ANTE LA JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA EN EL QUE, SEGUN SOSTIENEN, SE COMETIO UN DEFECTO FACTICO PORQUE LAS PRUEBAS APORTADAS AL PROCESO NO DEMOSTRARON QUE ANTES DE LA TOMA DE POSESION DE LA DEMANDANTE, ENTIDAD VIGILADA POR LA DEMANDADA, SE HUBIERE EMITIDO CONCEPTO DEL CONSEJO ASESOR DE LA SUPERINTENDENCIA BANCARIA, SINO QUE SE ASIMILO COMO TAL UN ACTA EXPEDIDA POR EL MISMO, CON LO CUAL SE ENTENDIO SATISFECHO EL REQUISITO DEL ARTICULO 114 DEL E.O.S.F
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA DECISIONES JUDICIALES. SE HIZO ESPECIAL ENFASIS EN QUE LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL ELABORADA EN ESTA MATERIA ES PREDICABLE, IGUALMENTE, PARA LAS DECISIONES PROFERIDAS POR EL CONSEJO DE ESTADO.
EN RELACION CON LAS FUNCIONES DE VIGILANCIA Y CONTROL DE LA SUPERINTENDENCIA BANCARIA, SE RECORDO QUE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 114 DEL E.O.S.F., PREVIO A LA TOMA DE POSESION DE UNA ENTIDAD VIGILADA, EL SUPERINTENDENTE DEBE CONTAR CON EL CONCEPTO DEL CONSEJO ASESOR.
NECESIDAD DE QUE LOS ACTOS QUE SE EXPIDEN CON FUNDAMENTO EN LAS FACULTADES DISCRECIONALES DE LA ADMINISTRACION PUBLICA SEAN MOTIVADOS.
A JUICIO DE LA SALA, LA ACCIONADA NO INCURRIO EN DEFECTO FACTICO AL DARLE CATEGORIA DE CONCEPTO PREVIO AL APARTE DEL ACTA PRECITADA, PUES LA DETERMINACION ACUSADA CONTIENE UNA MOTIVACION QUE IMPLICO UN EXAMEN DE LOS ELEMENTOS FACTICOS. POR LO TANTO, LA SENTENCIA QUE SE CENSURA NO CONTIENE UN DEFECTO DE ESTA ENTIDAD.
NEGADA. 

2009-03-19 

2009-01-25 

T-022/10  

NILSON PINILLA PINILLA 

T-022 

LAUREANO AUGUSTO RAMÍREZ GIL VS. SALA DE CASACION LABORAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 

Seguridad social, mínimo vital. El accionante goza desde 1997 de su pensión de vejez, en el año 2003 la entidad accionada decidió sin previo aviso modificar el ingreso base para el reconocimiento del monto de la pensión, por lo tanto acudió a la justicia ordinaria, la cual fue agotada y falló a favor de CAPRECOM, por lo tanto el actor, solicita dejar sin efecto la sentencia de casación proferida por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia y en su lugar ordenarle a la entidad acciionada que profiera una decisión en la cual incluya los derechos constitucionales indicados por él en el escrito de tutela. La Sala pasa en primer lugar a determinar la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales, al punto de revisar si las discrepancias interpretativas del juzgador sobre determinada disposición legal constituyen motivo válido para conceder el amparo constitucional, en el presente caso se encuentra que el único motivo por el cual el actor interpuso la acción de tutela es, por no encontrarse de acuerdo con la decisión proferida, más en efecto durante el proceso no se evidencia la vulneración de los derechos fundamentales del actor. Niega. 

2010-01-28 

2009-01-27 

C-034/09  

MARCO GERARDO MONROY CABRA 

JAR 

D-7384 

EDGAR SAAVEDRA ROJAS 

LEY 1151 DE 2007. A JUICIO DE LA ACCIONANTE, LA LEY A TRAVÉS DE LA CUAL SE EXPIDIÓ EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2006-2010 ES INCONSTITUCIONAL, PUES EN SU TRÁMITE NO SE CUMPLIÓ EL REQUISITO DE PUBLICACIÓN DE LA PONENCIA EN LA GACETA DEL CONGRESO PREVIA SU DISCUSIÓN, POR TANTO, SE DESCONOCIERON LOS ARTÍCULOS 151 CONSTITUCIONAL Y 156 DE LA LEY 5° DE 1992.
EN PRIMER MEDIDA, SE ESTABLECIÓ LA NO CONFIGURACIÓN DEL FENÓMENO DE LA COSA JUZGADA ABSOLUTA EN LA MATERIA PUES, EN SENTENCIA C-507 DE 2008, NO SE ESTUDIARON CARGOS POR VICIOS DE PROCEDIMIENTO DE LA TOTALIDAD DE LA LEY EN CUESTIÓN.
SE REITERÓ, POR OTRA PARTE, QUE LAS LEYES ORDINARIAS ESTÁN SUPEDITADAS A LOS MANDATOS CONSTITUCIONALES Y LOS CONTENIDOS EN LAS LEYES ORGÁNICAS Y ESTATUTARIAS, PUES DE LA CONTRADICCIÓN DE LAS ÚLTIMAS SE GENERA UNA VIOLACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 151 Y 152 SUPERIORES. POR ENDE, EL REPROCHE EN CUESTIÓN, VÁLIDO.
SUPERADO ESE PUNTO, SE ESCLARECIÓ QUE EN EL TRÁMITE EN CUESTIÓN NO SE VIOLENTÓ EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD PORQUE EN LA PONENCIA PARA PRIMER DEBATE SE EMPLEÓ LA ALTERNATIVA, PREVISTA EN EL REGLAMENTO DEL CONGRESO, DE INICIAR LA DISCUSIÓN PREVIA DISTRIBUCIÓN DEL DOCUMENTO, AUTORIZADA POR EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN. POR TANTO, SE RESOLVIÓ SU EXEQUIBILIDAD. 

2009-02-24 

2009-01-27 

C-026/09  

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA 

D-7320 

ALBERTO ESPINOSA BOLAÑOS 

LEY 1118 DE 2006 "POR LA CUAL SE MODIFICA LA NATURALEZA JURÍDICA DE ECOPETROL S.A. Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES", ARTÍCULO 8°.
EN SÍNTESIS, LA NORMA ACUSADA DISPONE QUE, DURANTE LOS DOS AÑOS SIGUIENTES A LA CONVERSIÓN DE ECOPETROL EN UNA EMPRESA DE ECONOMÍA MIXTA, LOS PROCESOS DISCIPLINARIOS CON APERTURA DE LA INVESTIGACIÓN SEGUIRÁN SIENDO DE CONOCIMIENTO DE LA OFICINA DE CONTROL DISCIPLINARIO INTERNO DE LA EMPRESA; PERO, A PARTIR DE ESA FECHA, LAS DEMÁS INVESTIGACIONES Y QUEJAS SERÁN TRAMITADOS POR LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN.
EN SENTIR DEL ACTOR, LA NORMA DEMANDADA COMPORTA UNA VIOLACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 209 NUMERAL 6 Y 227 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA AL DESNATURALIZAR LA CONCEPCIÓN DE PODER DISCIPLINARIO PREFERENTE EN CABEZA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN.
SE PRECISÓ, INICIALMENTE, QUE EL PODER DISCIPLINARIO PREFERENTE DE LA PROCURADURÍA LA LEGITIMA PARA DECIDIR QUÉ INVESTIGACIONES, QUEJAS O PROCESOS DISCIPLINARIOS RECLAMA PARA SÍ A EFECTOS DE PRONUNCIARSE SOBRE LOS MISMOS. POR TANTO, TIENE LA POTESTAD DE DESPLAZAR A LA OFICIONA ENCARGADA DE EJERCER CONTROL INTERNO.
ESTUDIADA LA NORMA ACUSADA, SE DETERMINÓ LA POSIBLE FIJACIÓN DE DOS ALCANCES A LA MISMA, AMBOS DISCORDANTES CON LA CONSTITUCIÓN. EN PARTICULAR, SE DETERMINÓ LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL APARTE PERTINENTE AL PLAZO DE DOS AÑOS, EL CUAL NO FUE ACOMPAÑADO DE UNA REGLA DE TRANSICIÓN Y RESPECTIVO AL TRASLADO EN BLOQUE DE TODAS LAS QUEJAS, INVESTIGACIONES Y PROCESOS AL ORGANISMO EN CUESTIÓN.
FINALMENTE, SE DECIDIÓ DECLARAR LA EXEQUIBILIDAD DE LA EXPRESIÓN "LA OFICINA DE CONTROL DISCIPLINARIO INTERNO DE ECOPETROL S.A. CONTINUARÁ CONOCIENDO DE LOS PROCESOS [...] DE INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA" CONTENIDA EN EL INCISO PRIMERO DEL ARTÍCULO 8° DE LA LEY 1118 DE 2006 E INEXEQUIBLE EL RESTO DEL ARTÍCULO.
 

2009-03-03 

2009-01-27 

C-032/09  

MARCO GERARDO MONROY CABRA 

JAR 

LAT-329 

LEY 1199 DE 2008, "POR MEDIO DE LA CUAL SE APRUEBA EL PROTOCOLO POR EL QUE SE ENMIENDA EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC, HECHO EN GINEBRA, SUIZA, EL 6 DE DICIEMBRE DE 2005".
SE RECORDÓ QUE POR MANDATO CONSTITUCIONAL CORRESPONDE A ESTA CORPORACIÓN EJERCER EL CONTROL INTEGRAL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y DE LAS LEYES QUE LOS APRUEBAN. TAL CONTROL SE CARACTERIZA, ENTRE OTROS, POR SER PREVIO AL PERFECCIONAMIENTO DEL TRATADO, PERO POSTERIOR A LA APROBACIÓN DEL CONGRESO Y SANCIÓN PRESIDENCIAL; AUTOMÁTICO E INTEGRAL, ES DECIR, QUE IMPLICA UN ESTUDIO EN TÉRMINOS TANTO FORMALES COMO MATERIALES.
EN ESTE ORDEN DE IDEAS, SE VERIFICÓ EL LLENO DE LOS REQUISITOS PERTINENTES, Y SE ENCONTRARON, TANTO EL PROTOCOLO DE LA REFERENCIA, COMO LA LEY QUE LO DESARROLLA, AJUSTADOS A DERECHO.
EXEQUIBLE. 

2009-03-04 

2009-01-27 

C-028/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

D-7354 

MIRTHA SOFÍA BONILLA GONZÁLEZ 

DECRETO 2303 DE 1989 "POR EL CUAL SE CREA Y ORGANIZA LA JURISDICCIÓN AGRARIA", ARTÍCULO 98.
LA ACCIONANTE CONSIDERA QUE LA NORMA DE LA REFERENCIA, AL RADICAR EN EL JUEZ AGRARIO LA COMPETENCIA PARA ADELANTAR EL PROCESO DE LANZAMIENTO POR OCUPACIÓN DE HECHO DE PREDIOS AGRARIOS, VIOLENTA LOS ARTÍCULOS 218, 296 Y 315 SUPERIORES AL DESPOJAR A LOS FUNCIONARIOS DE POLICÍA Y A LOS ALCALDES MUNICIPALES DE DICHA FUNCIÓN. IGUALMENTE, SE ESTIMAN VIOLADOS LOS ARTÍCULOS 29 Y 58 SUPERIORES EN LA MEDIDA EN QUE, LA REMISIÓN QUE SE HACE AL ARTÍCULO 984 DEL CÓDIGO CIVIL, GENERARÍA LA OCURRENCIA DE UN EVENTUAL CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE LAS AUTORIDADES DE POLICÍA Y LOS JUECES AGRARIOS. FINALMENTE, SE ALEGA QUE EL DECRETO EN MENCIÓN ES INCONSTITUCIONAL PORQUE, DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 10 DEL ARTÍCULO 150 SUPERIOR, EL CONGRESO DE LA PÚBLICA NO PUEDE REVESTIR AL PRESIDENTE DE FACULTADES EXTRAORDINARIAS PARA LA EXPEDICIÓN DE CÓDIGOS.
UNA VEZ REAFIRMADOS LOS PRESUPUESTOS IMPRESCINDIBLES PARA LA PROSPERIDAD DE LA SOLICITUD DE DECLARATORIA DE INEXEQUIBILIDAD, SE ESTABLECIÓ QUE EL CARGO CONTRA EL ARTÍCULO 98 DEL DECRETO CITADO NO PODRÍA PROSPERAR POR CARECER DE CERTEZA.
ASÍ MISMO, SE ESTIMÓ INEPTA LA CENSURA HECHA POR LA SUPUESTA VIOLACIÓN DEL ARTÍCULO 150 CONSTITUCIONAL, POR SER LA LEY 30 DE 1987, QUE REVISTIÓ AL PRESIDENTE DE LA POTESTAD PARA EXPEDIR EL PRECITADO DECRETO, LA QUE EVENTUALMENTE PODRÍA COMPORTAR UN DESCONOCIMIENTO DEL TEXTO CONSTITUCIONAL, ES DECIR, EL CARGO DEBIÓ HACERSE EN SU CONTRA.
LA CORTE SE DECLARÓ, ENTONCES, INHIBIDA PARA EMITIR PRONUNCIAMIENTO DE FONDO RESPECTO DE SENDAS ACUSACIONES, EN AMBOS CASOS, POR INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA.
INHIBIDA 

2009-03-06 

2009-01-27 

C-036/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

JAR 

OP-105 

OBJECIONES PRESIDENCIALES POR INCONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY N° 207/07 SENADO, 192/06 CAMARA, “POR LA CUAL SE REGLAMENTA LA ATENCION INTEGRAL DE LOS NIÑOS Y NIÑAS DE LA PRIMERA INFANCIA DE LOS SECTORES CLASIFICADOS COMO 1, 2 Y 3 DEL SISBEN”.
DE MANERA SINTETICA, LA PREOCUPACION DEL GOBIERNO SE CENTRA EN LA MANERA EN LA QUE LA LEY OBJETADA DISPUSO LA FINANCIACION DE LAS ACCIONES CONTENIDAS EN LA MISMA EN MATERIA DE ATENCION A LA PRIMERA INFANCIA. FRENTE A LO CUAL, LA SALA ESTABLECIO QUE DICHAS CONSIDERACIONES SE DESENVUELVEN EN EL AMBITO DE UNA VALORACION POLITICA SOBRE LA DISTRIBUCION ADECUADA DE LOS FONDOS PARA LA ATENCION DE LA PRIMERA INFANCIA, SIN QUE ELLO IMPLIQUE UN ARGUMENTO CIERTO EN CONTRA DE SU CONSTITUCIONALIDAD. EN SUMA, LAS OBJECIONES SE DECLARARON INFUNDADAS.
EXEQUIBLE
 

2009-03-12 

2009-01-27 

C-025/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

JAR 

D-7226 

EDGAR SAAVEDRA ROJAS Y OTRO 

LEY 906 DE 2004 “POR LA CUAL SE EXPIDE EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL”, ARTICULOS 237 (PARCIAL), 242 (PARCIAL), 243, 244 (PARCIAL) Y 245.
A JUICIO DE LOS ACCIONANTES, LAS DISPOSICIONES EN COMENTO VULNERAN LOS DERECHO A LA DEFENSA, LA IGUALDAD Y EL DEBIDO PROCESO PENAL AL IMPEDIRLE AL INDICIADO Y SU DEFENSOR PARTICIPAR EN LA AUDIENCIA DE REVISION DE LEGALIDAD DE LAS DILIGENCIAS DE: (I) REGISTROS Y ALLANAMIENTO, RETENCION DE CORRESPONDENCIA, INTERCEPTACION DE COMUNICACIONES O RECUPERACION DE COMUNICACION DEJADA AL NAVEGAR POR INTERNET U OTROS MEDIOS; (II) ACTUACION DE AGENTES EN CUBIERTA; (III) ENTREGA VIGILADA DE OBJETOS; (IV) BUSQUEDA SELECTIVA EN BASE DE DATOS Y (V) REALIZACION DE EXAMENES DE ADN, CUANDO ESTAS SE PRECTICAN EN LA ETAPA DE INDAGACION PRELIMINAR.
INICIALMENTE, SE HIZO UN ACERCAMIENTO AL DERECHO A LA DEFENSA Y EN PARTICULAR, EL DERECHO A LA DEFENSA TECNICA, DE LO CUAL SE DERIVO LA ACEPTACION DE SU EXTENSION A LA ETAPA PREPROCESAL DE LA INDAGACION PREVIA.
SE PRECISO QUE UNA POSIBLE INTERPRETACION A LA NORMA ACUSADA ES LA ESBOZADA POR LOS ACTORES; EMPERO, SE RECORDO QUE MEDIANTE SENTENCIA C-799 DE 2005, LA EXPRESIÓN “UNA VEZ ADQUIRIDA LA CONDICION DE IMPUTADO”, FUE DECLARADA EXEQUIBLE CONDICIONADAMENTE EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS GARANTIAS PROCESALES ALLI CONTENIDAS PUEDEN SER EJERCIDAS POR EL PRESUNTO IMPLICADO O INDICIADO “EN LA FASE DE INDAGACION E INVESTIGACION ANTERIOR A LA FORMULACION DE LA IMPUTACION”.
ASI MISMO, SE REAFIRMO QUE DE CONFOMIDAD CON EL ORDENAMIENTO PENAL, QUIEN ES SIMPLEMENTE IMPLICADO, CUENTA CON MEDIOS PARA EJERCER SU DERECHO DE DEFENSA DURANTE LA ETAPA DE INDAGACION, ESTO ES, POR EJEMPLO, ELEVAR UNA SOLICITUD AL JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS PARA QUE EJERZA EL CONTROL DE LEGALIDAD SOBRE LAS DILIGENCIAS Y ACTUACIONES REALIZADAS EN ESE PERIODO. POR TANTO, NO ENCONTRO LA CORTE RAZON JURIDICA VALIDA PARA NEGAR LA PARTICIPACION ACTIVA DEL INDAGADO Y SU DEFENSOR EN LA ALUDIDA AUDIENCIA, DE PRACTICARSE LAS PRECITADAS MEDIDAS EN LA ETAPA DE INDAGACION. EN ESE ORDEN DE IDEAS, DE OPTO POR DECLARAR LA INEXEQUIBILIDAD DE LA EXPRESION “SOLO” CONTENIDA EN EL INCISO SEGUNDO DEL ARTICULO 237 DE LA LEY 906 DE 2004 Y EXEQUIBLE LOS DEMAS APARTES. 

2009-03-12 

2009-01-27 

C-035/09  

MARCO GERARDO MONROY CABRA 

D-7422 

MARCEL TANGARIFE TORRES 

DECRETO 1333 DE 1986, “POR EL CUAL SE EXPIDE EL CODIGO DE REGIMEN MUNICIPAL”, ARTICULO 233 LITERAL B).
LA DEMANDA CONTIENE DOS CARGOS DE INCONSTITUCIONALIDAD, EL PRIMERO, CENTRADO EN LA OCURRENCIA DE UNA INCONSTITUCIONALIDAD SOBREVINIENTE POR DESCONOCIMIENTO DEL ARTICULO 150 NUMERAL 10 SUPERIOR, QUE PROHIBE LA EJECUTIVO DECRETAR IMPUESTOS; EL SEGUNDO, QUE MANIFIESTA LA INOBSERVANCIA DE LOS ARTICULOS 150 NUMERAL 12 Y 338 DE LA CONSTITUCION, TOCANTES A LA LEGALIDAD DEL TRIBUTO.
DESCARTADA LA CONFIGURACION DEL FENOMENO DE LA COSA JUZGADA, SE HIZO UNA EVALUACION DE SENDOS CARGOS. EN PRIMER LUGAR, LA CONSIDERACION DE LA HISTORIA LEGISLATIVA DEL IMPUESTO, PERMITIO DEFINIR QUE EL MISMO NO FUE DECRETADO POR EL GOBIERNO NACIONAL, PUES YA SE ENCONTRABA VIGENTE A LA FECHA DE EXPIDICION DEL MISMO. POR TAL MOTIVO, SE DETERMINO LA INCONDUCENCIA DEL PRIMER CARGO.
PARA LA DETERMINACION DE LA VIABILIDAD DE LA SEGUNDA IMPUTACION, SE REAFIMO, INICIALMENTE, QUE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA DICTA QUE EL LEGISLADOR DEFINA, CUANDO MENOS, LOS LIMITES DENTRO DE LOS CUALES LAS ORDENANZAS O LOS ACUERDOS PUEDEN FIJAR LOS CONTENIDOS CONCRETOS DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA. SIN EMBARGO, LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL HA PRECISADO, A ESTE RESPECTO, QUE LA AUTONOMIA TRIBUTARIA DE LOS ENTES TERRITORIALES EXIGE AL LEGISLADOR RESERVAR UN ESPACIO PARA EL EJERCICIO DE SUS COMPETENCIAS IMPOSITIVAS, POR LO CUAL, EL CONGRESO NO DEBE DEMARCAR DE FORMA ABSOLUTA LA CONSTITUCION DEL TRIBUTO. ASI, SE ADMITE QUE LOS CONCEJOS DISTRITALES Y MUNICIPALES DETERMINEN LOS ELEMENTOS DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA SIEMPRE QUE (I) MEDIE AUTORIZACION DEL LEGISLADOR PARA LA IMPOSICION DEL GRAVAMEN Y (II) QUE LA LEY CONTENGA LA DELIMITACION DEL HECHO GRAVADO CON EL RESPECTIVO IMPUESTO O CONTRIBUCION.
EN PARTICULAR, SE DISLUCIDO QUE LA NORMA ACUSADA AUTORIZA DE FORMA EXPRESA A LOS CONCEJOS MUNICIPALES Y AL DISTRITO ESPECIAL DE BOGOTA A IMPONER EL TRIBUTO DENOMINADO “IMPUESTO DE DELINEACION”, Y QUE EN LA MISMA FUERON PLENAMENTE IDENTIFICADOS EL HECHO GRAVABLE Y LOS SUJETOS DE LA OBLIGACION. SE CUMPLIERON, ENTONCES, LAS EXIGENCIAS DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL.
EXEQUIBLE 

2009-04-03 

2009-01-27 

C-027/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

D-7336 

DIANA CAROLINA TEJEDOR CORREALES Y NANCY CAROLINA MORENO LEMUS 

LEY 100 DE 1993, ARTICULO 15 (PARCIAL).
LAS ACTORAS ALEGAN QUE LA NORMA IMPUGNADA DESCONOCE EL PRINCIPIO DE IGUALDAD AL PERMITIR LA AFILIACION VOLUNTARIA AL SISTEMA DE PENSIONES DE LOS EXTRANJEROS QUE PERMANEZCAN EN EL PAIS EN VIRTUD DE CONTRATO DE TRABAJO Y NO ESTEN CUBIERTOS POR ALGUN REGIMEN EN NACION EXTRANJERA.
LA CORTE ENCONTRO QUE LA ASIMILACION DE LA CUAL PARTEN LAS ACCIONANTES NO ES IDONEA PUES, EN ESE SENTIDO, LA SITUACION DE LOS NACIONES Y LOS EXTRANJEROS NO ES EQUIPARABLE. ELLO CONDUJO A AFIRMAR QUE LAS DEMANDANTES NO INTEGRARON LA PROPOSICION JURIDICA COMPLETA Y, EN CONSECUENCIA, NO SE PLANTEARON ELEMENTOS QUE PERMITIERAN EFECTUAR EL JUICIO DE IGUALDAD.
INHIBIDA
 

2009-06-10 

2009-01-28 

C-030/09  

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA 

D-7344 

RAFAEL RODRÍGUEZ MESA Y OTROS 

DECRETO LEY 2090 DE 2003, ARTÍCULO 3 (PARCIAL) Y ARTÍCULO 9; DECRETO LEY 2091 DE 2003, ARTÍCULO 6; LEY 860 DE 2003, ARTÍCULO 2 PARÁGRAFO 6.
EL ACTOR CENTRA LOS REPROCHES A LA NORMAS EN COMENTO, DE UN LADO, POR DISPONER EL CAMBIO DE LOS TRABAJADORES DEDICADOS A ACTIVIDADES DE ALTO RIESGO DEL RÉGIMEN DE AHORRO INDIVIDUAL AL DE PRIMA MEDIA CON PRESTACIÓN DEFINIDA; Y ADEMÁS, POR ESTABLECER QUE EL PAGO DE LA PENSIÓN ESPECIAL POR VEJEZ, EN TRATÁNDOSE DE ESTE TIPO DE LABORES, SÓLO PODRÍA RECONOCERSE A LOS AFILIADOS A ESTE ÚLTIMO RÉGIMEN.
INCONSTITUCIONALIDAD POR CONSECUENCIA DE LA TOTALIDAD DEL DECRETO 2091 DE 2003. INTEGRACIÓN NORMATIVA. EN VISTA DE QUE, MEDIANTE SENTENCIA C-1056 DE 2003 SE DECLARÓ LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA EXPRESIÓN "Y DAS" CONTENIDA EN EL NUMERAL TERCERO DEL ARTÍCULO 17 DE LA LEY 797 DE 2003, FUNDAMENTO PARA LA EMISIÓN DEL DECRETO 2091, SE ENTENDIÓ CONFIGURADO EL FENÓMENO DE LA INCONSTITUCIONALIDAD CONSECUENCIAL, QUE PROVOCÓ LA DECLARATORIA DE INEXEQUIBILIDAD DE LA TOTALIDAD DE LAS NORMAS DICTADAS EN DESARROLLO DE LAS FACULTADES INVÁLIDAMENTE OTORGADAS A TRAVÉS DE LA ÉSTA.
FINALMENTE, EN LO TOCANTE AL RÉGIMEN DE SEGURIDAD SOCIAL, SE PRECISÓ QUE, EN EJERICIO DE LA POTESTAD CONFIGURATIVA ASIGNADA AL LEGISLADOR, LA DISPOSICIÓN ACUSADA RESULTA RAZONABLE, PUES EL RÉGIMEN DE PRIMA MEDIA CON PRESTACIÓN DEFINIDA INCORPORA LOS REQUISITOS DE EDAD Y SEMANAS COTIZADAS EXIGIDOS PARA ACCEDER A LAS PENSIONES, LO CUAL NO OCURRE EN EL RÉGIMEN DE AHORRO INDIVIDUAL.
SE RESOLVIÓ, ENTONCES, DECLARAR LA INEXEQUIBILIDAD DEL DECRETO 2091 DE 2003; LA EXEQUIBILIDAD DE LA EXPRESIÓN "RÉGIMEN DE PRIMA MEDIA CON PRESTACIÓN DEFINIDA DEL SISTEMA GENERAL DE PENSIONES" CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO 2090 DE 2003; Y LA EXEBILIDAD DEL ARTÍCULO 9 DEL MISMO. 

2009-03-03 

2009-01-28 

C-031/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

JAR 

LAT-323 

REVISION AUTOMATICA DEL “ACUERDO DE LIBRE COMERCIO ENTRE LA REPUBLICA DE COLOMBIA Y LA REPUBLICA DE CHILE, PROTOCOLO ADICIONAL AL ACUERDO DE COMPLEMENTACION ECONOMICA PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UN ESPACIO ECONOMICO AMPLIADO ENTRE COLOMBIA Y CHILE (ACE 24) DEL 6 DE DICIEMBRE DE 1993”, SUSCRITO EN SANTIAGO, CHILE, EL 27 DE NOVIEMBRE DE 2006, Y DE LA LEY 1189 DE 2008, POR MEDIO DE LA CUAL FUE APROBADO.
SE REAFIRMO, INICIALMENTE, QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 241 NUMERAL 10 DE LA CONSTITUCION POLITICA, CORRESPONDE A ESTA ALTA CORTE REALIZAR EL CONTROL AUTOMATICO DE CONSTITUCIONALIDAD DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y LAS LEYES QUE LOS APRUEBAN.
ASI MISMO, SE RECORDO QUE EL CONTROL CONFIADO A ESTA CORPORACIÓN EN TALES EVENTOS ES INTEGRAL, AUTOMATICO Y VERSA TANTO SOBRE EL CONTENIDO MATERIAL DEL INSTRUMENTO INTERNACIONAL Y DE SU LEY APROBATORIA, COMO SOBRE LA CONCORDANCIA ENTRE SU TRAMITE LEGISLATIVO Y LAS NORMAS CONSTITUCIONALES APLICABLES.
SE CONSTATO, ENTONCES, LA CONSTITUCIONALIDAD DEL TRATADO Y SU LEY APROBATORIA, TANTO EN TERMINOS FORMALES COMO SUSTANCIALES.
EXEQUIBLE. 

2009-03-17 

2009-01-28 

C-033/09  

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA 

JAR 

D-7302 

DIANA THERÁN ACEVEDO 

ACTO LEGISLATIVO NÚMERO 2 DE 2007 "POR MEDIO DEL CUAL SE MODIFICAN LOS ARTÍCULOS 328 Y 356 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA", ARTÍCULOS 1° Y 2° PARCIALES.
LA ACCIONANTE FUNDA SUS CARGOS EN LA INOBSERVANCIA DE LOS MANDATOS DE LOS ARTÍCULOS 151, 158, 161 Y 375 SUPERIORES, EN PARTICULAR, POR FALTA DE APROBACIÓN DE UNA DE LAS CÁMARAS EN LAS RESPECTIVAS VUELTAS DE UNA PARTE DEL ACTO EN CUESTIÓN Y LA SUPUESTA VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE UNIDAD DE MATERIA.
PRINCIPIO DE CONSECUTIVIDAD EN EL TRÁMITE DE LOS ACTOS LEGISLATIVOS MEDIANTE LOS CUALES EL CONGRESO REFORMA EL TEXTO CONSTITUCIONAL. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. ÚNICAMENTE SON VÁLIDAS LAS DIVERGENCIAS O MODIFICACIONES CONCILIADAS POR LAS COMISIONES ACCIDENTALES DE MEDIACIÓN QUE VERSEN SOBRE LA MISMA MATERIA QUE TRATE EL PROYECTO.
REVISADO EL ACERVO PROBATORIO, SE ESTABLECIÓ QUE EL TRÁMITE EN CUESTIÓN SE DESCONOCIÓ GRAVEMENTE EL PREICTADO PRINCIPIO, EN VISTA DE QUE FUE INCLUIDA UNA MODIFICACIÓN QUE NO FUE DEBATIDA O VOTADA POR NINGUNA DE LAS CÁMARAS.
SE DECLARÓ, POR TANTO, LA INEXEQUIBILIDAD DE LA EXPRESIÓN "Y TUMACO" ASÍ COMO LOS PLURALES ACUSADOS DEL INCISO PRIMERO DEL ARTÍCULO 1; LOS INCISOS 2, 3, 4 Y 5 DEL ARTÍCULO 1 Y EL PARÁGRAFO 2 DEL ACTO LEGISLATIVO PRECITADO 

2009-02-17 

2009-01-28 

C-029/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

JAR, NPP 

D-7290 

RODRIGO UPRIMNY YEPES Y OTROS 

DECRETO 2762 DE 1991, ARTICULOS 2 Y 3; DECRETO 1795 DE 2000, ARTICULO 24 LITERALES A, B Y D; CODIGO CIVIL, ARTICULOS 411 Y 457, LEY 70 DE 1931, ARTICULO 4; LEY 2 DE 1982, ARTICULOS 1 Y 27; Y OTRAS QUE EXCLUYEN DE SU CONSIDERACION A PERSONAS O PAREJAS HOMOSEXUALES.
EN GENERAL, SE DEMANDADA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS CUESTIONADAS POR VIOLACION DEL PREÁMBULO Y LOS ARTICULOS 1, 13 Y 16 DE LA CARTA POLITICA.
COMO CUESTIONES PRELIMINARES, DE UN LADO, SE ADMITIO LA NECESIDAD DE HACER UNA ANALISIS ARMONICO DE LAS DISPOSICIONES RELATIVAS, EN PARTICULAR EN LO TOCANTE A LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 1 DE LA LEY 54 DE 1990; Y DE OTRA PARTE, EN RELACION CON LA SOLICITUD DE LOS ACCIONANTES DE QUE ESTA CORPORACION ACEPTE LA POSIBILIDAD DE QUE LOS CIUDADANOS, IGUALMENTE, REQUIERAN LA DECLARATORIA DE CONSTITUCIONALIDAD CONDICIONADA DE UNA DISPOSICION.
EN VISTA DE QUE EL PRINCIPAL REPROCHE SE CENTRA EN EL CARÁCTER DISCRIMINATORIO DE LAS FORMULACIONES ATACADAS, LA SALA EFECTUO UNA REVISION PARTICULAR DE CADA NORMA Y DESTACO, DE FORMA RELACIONAL, LA SITUACION QUE SE DESPRENDE DE CADA UNA EN RELACION, TANTO CON LAS PAREJAS HETEROSEXUALES, COMO CON LAS HOMOSEXUALES.
COMO RESULTADO DE TAL ANALISIS, SE DECLARO LA EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA DE LA MAYORIA DE LAS NORMAS, BAJO EL CONDICIONAMIENTO DE SU EXTENSION, EN IGUALDAD DE CONDICIONES, A LA PAREJA DEL MISMO SEXO. 

2009-06-16 

2009-01-28 

SU-037/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

JAR 

1756767 

LILIANA OROZCO DAZA Y OTROS VS. DIRECCION EJECUTIVA DE ADMINISTRACION JUDICIAL Y MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO 

DERECHO A LA IGUALDAD QUE SE ALEGA VULNERADO POR LA ASIGNACION DIFERENCIADA DE SENDAS BONIFICACIONES, UNA A LOS ACTORES, Y OTRA A UNA PAREJA DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL DEL CESAR, CADA UNA DE CONFORMIDAD CON LOS DECRETOS 4040 DE 2004 Y 610, RESPECTIVAMENTE. EN VISTA DE QUE LAS NORMAS REFERIDAS DISPONEN EL PAGO DE BONIFICACIONES DESIGUALES, LOS ACTORES RECLAMAN LA APLICACION DE UN TRATO IGUALITARIO Y LA CANCELACION DE SUMAS CON CARÁCTER RETROACTIVO.
DEL ORIGEN DE LA BONIFICACION PERMANENTE MENSUAL. DESPUES DE HECHAS CIERTAS PRECISIONES SOBRE EL ORIGEN Y REGULACION DE LAS SUSODICHAS BONIFICACIONES, SE CLARIFICO QUE, LA PRESTACION PREVISTA POR LOS DECRETOS 610 Y 1239 DE 1998 CORRESPONDE A LA BONIFICACION POR COMPENSACIÓN Y ES ASIGNADA A QUIENES LES COBIJADA LA NORMA, A ADEMAS, A LAS QUE PERSONAS QUE DEMANDARON Y NO DESISTIERON DE SUS PRETENSIONES DE EQUIPARACION DE LA SUMA; DE OTRO LADO, EXISTE UNA BONIFICACION DE GESTION JUDICIAL, CREADA MEDIANTE EL DECRETO 4040 DE 2004, Y QUE SE RECONOCE A LAS PERSONAS QUE TRANSARON O DESISTIERON DE LAS DEMANDAS O QUE ASUMIERON LOS CARGOS UNA VEZ INICIADA LA VIGENCIA DE DICHO DECRETO. CADA UNA EQUIVALE AL 80 Y AL 70 PORCIENTO DE LA ASIGNACION DE UN MAGISTRADO DE UNA ALTA CORTE, RESPECTIVAMENTE.
DE LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA FRENTE A ACTOS DE CARACTER GENERAL, IMPERSONAL Y ABSTRACTO.
EN REAFIRMACION DE LO SOSTENIDO POR ESTA CORPORACION EN TAL SENTIDO, SE PRECISO QUE LA TUTELA ES IMPROCEDENTE EN ESTE EVENTO, PARA CUYO ESTUDIO EL Y LA ACCIONANTE DEBIAN ACUDIR A LA ACCION DE NULIDAD. SUMADO A LA INEXISTENCIA DE FACTORES QUE PUDIERAN OCASIONAR UN PERJUICIO IRREMEDIABLE, SE RESOLVIO LA DENEGACION DE LA SOLICITUD DE AMPARO.
NEGADA 

2009-06-17 

2009-01-29 

T-043/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2028817 

LUIS MAURICIO ARAQUE SIERRA VS. PROTECCIÓN S.A. 

DERECHO DE PETICIÓN DE CIUDADANO A QUIEN LA ACCIONADA NO HA DADO RESPUESTA A LA SOLICITUD ELEVADA PARA LA CONVOCATORIA A UN COMITÉ DE MULTIAFILIACIÓN.
LA RESPUESTA AL DERECHO DE PETICIÓN DEBE SER DE FONDO, OPORTUNA, CONGRUENTE Y SER NOTIFICADO EFECTIVAMENTE. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL.
ADVERTIDA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO EN CUESTIÓN, SE ORDENÓ A LA ACICONADA RESOLVER LA ESENCIA DE LA PETICIÓN RADICADA POR EL ACCIONANTE.
CONCEDIDA 

2009-02-17 

2009-01-29 

T-040/09  

JAIME CORDOBA TRIVIÑO 

2050157 Y OTROS 

LUYZ DARY GRACIANO DÍAZ Y OTRAS VS. SUSALUD EPS Y OTRAS 

DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL Y SALUD DE AFILIADOS AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD QUE DEVENGAN HASTA UN MÍNIMO VITAL EN CUYO JUICIO, CON OBLIGARLOS A EFECTUAR EL PAGO DE APORTES A SALUD BAJO LA CONDICIÓN DE QUE SIMULTÁNEAMENTE HAGAN EL RESPECTIVO PAGO POR CONCEPTO DE PENSIONES, SE AFECTA SUS DERECHOS. PRETENDEN, POR TANTO, SER EXIMIDOS DEL PAGO DE LA COTIZACIÓN POR CONCEPTO DE PENSIÓN, PUES CARECEN DE DINERO PARA ELLO.
PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA PARA PROVEER EL AMPARO A PERSONAS AMENAZADAS O AFECTADAS POR LOS EFECTOS DE ACTOS DE CARÁCTER GENERAL, IMPERSONAL Y ABSTRACTO. ESTE AMPARO PUEDE PROSPERAR EN RELACIÓN CON ACTOS DE ESTA ENTIDAD SI SUS EFECTOS SE MATERIALIZAN EN SITUACIONES CONCRETAS Y DE SUS CONSECUENCIAS SE OCASIONA LA VIOLACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES.
SE PRECISÓ QUE, DE CONFORMIDAD CON LA LEY 1250 DE 2008, LOS TRABAJADORES INDEPENDIENTES CON INGRESOS INFERIORES O IGUALES A UN SALARIO MÍNIMO LEGAL MENSUAL QUE LO REGISTREN CONFORME EL PROCEDIMIENTO DISPUESTO POR EL GOBIERNO NACIONAL PARA EL EFECTO, NO ESTÁN OBLIGADOS A HACER SIMULTÁNEAMENTE COTIZACIONES A SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL DURANTE LOS TRES AÑOS SIGUIENTES A LA VIGENTE DE LA CITADA LEY.
FINALMENTE, SE DIJO QUE SOMETER A PERSONAS ENFERMAS O MENORES DE EDAD A TRÁMITES PROBLEMÁTICOS, RESULTA CONTRARIO AL PRINCIPIO DE GARANTÍA EFECTIVA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. POR TANTO, SE DISPUSO EL DESARROLLO, POR PARTE DE LAS EMPRESAS PROMOTORAS DE SALUD, DE CAPACITACIONES SOBRE EL DILIGENCIAMIENTO DE LA REFERIDA PLANILLA Y LA HABILITACIÓN DE PUNTOS SUFICIENTES DE ACCESO GRATUITO A INTERNET PARA TALES FINES.
CONCEDIDA 

2009-02-25 

2009-01-29 

T-041/09  

JAIME CORDOBA TRIVIÑO 

2083311 

GLORIA CONSTANZA ORDÓÑEZ MUÑOZ VS. UNIVERSIDAD DE PAMPLONA 

DERECHO A LA EDUCACION, TRABAJO Y LIBERTAD DE ESCOGER PROFESION Y OFICIO DE ESTUDIANTE DE LA INSTITUCION PUBLICA ACCIONADA A QUIEN NO SE LE HA CONCEDIDO LA POSIBILIDAD DE GRADUARSE PORQUE, PESE A SATISFACER LOS REQUISITOS ACADEMICOS PARA LA OBTENCION DEL TITULO RESPECTIVO, SEGUN SOSTIENE LA ACCIONADA, NO SE ENCUENTRA FINANCIERAMENTE AL DIA CON LA MISMA.
LA EDUCACION COMO DERECHO-DEBER Y EL ALCANCE DE LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. EN PRIMER MEDIDA, SE INSISTIO EN QUE EN LA RELACION CON LOS ESTABLECIMIENTO EDUCATIVOS, LOS Y LAS ESTUDIANTES FUNGEN COMO SUJETOS PASIVOS FRENTE A LOS DEBERES QUE LES CORRESPONDEN, Y COMO SUJETOS ACTIVOS DE LOS DERECHOS QUE LES SON DETENTAN.
IGUALMENTE, SE RECORDO QUE LOS ENTES UNIVERSITARIOS CUENTAN CON LA POTESTAD DE AUTODETERMINACION EN ORDENES COMO EL ADMINISTRATIVO, FINANCIERO Y DISCIPLINARIO.
ASI MISMO, SE REITERO QUE, PARA LA PROSPERIDAD DE LA SOLICITUD DE AMPARO DEL DERECHO A LA EDUCACION FRENTE A LOS INTERESES ECONÓMICOS DEL ESTABLECIMIENTO, SE REQUIERE PROBAR: (I) LA EFECTIVA IMPOSIBILIDAD ECONOMICA DEL ESTUDIANTE (II)FUNDAMENTA EN UNA JUSTA CAUSA Y (III) LA DILIGENCIA DEL DEUDOR EN LA BUSQUEDA DE LA CONSOLIDACION DE MEDIDAS QUE PERMITIESEN LOGRAR UN ACUERDO DE PAGO.
LA VERIFICACION DE LA SATISFACCION DE ESTOS PRESUPUESTOS ES TAREA DEL JUEZ CONSTITUCIONAL. HECHO EL ANALISIS RESPECTIVO EN EL CASO, SE ESTABLECIO LA EXISTENCIA DE UNA CONTROVERSIA AL RESPECTO, PUES LA ACCIONANTE, CONTRARIO A LA ACCIONADA, AFIRMA HABER PAGADO. POR TANTO, EL ASUNTO ATINENTE A LA EXISTENCIA DE LA DEUDA DEBE RSOLVERSE A TRAVES DE LA JUSTICIA ORDINARIA. SE ORDENO LA INCLUSION DE LA ACCIONANTE PARA LA PROXIMA CEREMONIA DE GRADO O LA REALIZACION DE UNA PRIVADA EN SU FAVOR.
CONCEDIDA 

2009-02-25 

2009-01-29 

T-042/09  

JAIME CORDOBA TRIVIÑO 

2077783 

ELENA PARADA CONTRERAS VS. AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA ACCION SOCIAL Y LA COOPERACION INTERNACIONAL -ACCION SOCIAL- 

DERECHO A LA PROTECCION DE LA POBLACIÓN DESPLAZADA QUE SE ALEGA DESCONOCIDO POR LA ACCIONADA AL DETERMINAR QUE, DEL RELATO RENDIDO POR UNA CIUDADANA QUE ACUDIO ANTE LA MISMA PARA SU RECONOCIMIENTO COMO TAL Y LA CORRESPONDIENTE INSCRIPCION EN EL RUPD, NO SE DESPRENDIA LA OCURRENCIA DE UNA SITUACION DE DESPLAZAMIENTO FORZADO.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS DESPLAZADOS. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EL DERECHO FUNDAMENTAL AL RECONOCIMIENTO DE LA CONDICION DE DESPLAZAMIENTO FORZADO POR PARTE DEL ESTADO. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
SE RECALCO QUE LA CONDICION DE DESPLAZAMIENTO ES EL PRODUCTO DE CIRCUNSTANCIAS FACTICAS QUE, SI BIEN PUEDE COINCIDIR CON EL REGISTRO DE ACCION SOCIAL, NO ESTA DADA POR LA DECISION QUE ESTA ADOPTE PARA SU FORMALIZACION. PRECISAMENTE, EN ESE ORDEN DE IDEAS SE HA ERIGIDO CIERTOS PRINCIPIOS QUE DEBEN GUIAR LA INTERPRETACION Y APLICACION DE LAS NORMAS EN MATERIA DE DESPLAZAMIENTO, A SABER: (1) LAS DISPOSICIONES LEGALES DEBEN INTERPRETARSE Y APLICARSE A LA LUZ DE LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL QUE EN MATERIA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO HACEN PARTE DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD; (2) EL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD; (3) EL PRINCIPIO DE BUENA FE Y EL DERECHO A LA CONFIANZA LEGÍTIMA; Y (4) EL PRINCIPIO DE PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL.
EL ENFOQUE DIFERENCIAL EN LA ATENCIÓN A LAS MUJERES VÍCTIMAS DE DESPLAZAMIENTO.
EN ESTE PUNTO, LA SALA EVOCO EL AUTO 092 DE 2008, EXPEDIDO EN SEGUIMIENTO DE LA SENTENCIA T-025 DE 2004, A TRAVES DEL CUAL SE ORDENO DAR APLICACION A DOS PRESUNCIONES DE CONSTITUCIONALIDAD A FAVOR DE LAS MUJERES VICTIMAS DEL DESPLAZAMIENTO: A. LA PRESUNCION CONSTITUCIONAL DE VULNERABILIDAD ACENTUADA DE LAS MUJERES DESPLAZADAS, PARA EFECTOS DE SU ACCESO A LOS DISTINTOS COMPONENTES DEL SNAIPD Y DE LA VALORACION INTEGRAL DE SU SITUACION POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS COMPETENTES PARA ATENDERLAS; Y B. LA PRESUNCION CONSTITUCIONAL DE PRORROGA AUTOMATICA DE LA AYUDA HUMANITARIA DE EMERGENCIA A FAVOR DE LAS MUJERES DESPLAZADAS, HASTA QUE SE COMPRUEBE LA AUTOSUFICIENCIA INTEGRAL Y EN CONDICIONES DE DIGNIDAD DE CADA MUJER EN PARTICULAR.
LA SALA CONSTATO LA INOBSERVANCIA DE LOS MANDATOS PREVIAMENTE EXPUESTOS, EN PARTICULAR, LA OMISION DE LA PRESUNCION DE BUENA FE, EL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD; EL DEBER DE PREVENIR LOS RIESGOS A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE LA PETICIONARIA, Y LA OBLIGACIÓN DE DAR UN TRATAMIENTO DIFERENCIAL A LA MUJER VÍCTIMA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO. ADEMAS, SE DESTACO LA INDEBIDA RECEPCIÓN DE LA DECLARACION DE LA PETENTE. TODO LO CUAL LLEVO A RECOCER EL YERRO DE LA ACCIONADA Y DISPONER LA INSCRIPCION DE LA ACCIONANTE EN EL RUPD.
CONCEDIDA. 

2009-03-19 

2009-01-29 

T-046/09  

MARCO GERARDO MONROY CABRA 

2059117 

MIGUEL ANTONIO FLOREZ ROMERO, JORGE ALEJANDRO DUQUE Y OTROS VS. EMPRESA DE TRANSITO Y TRANSPORTE METROPOLITANO DE BARRANQUILLA -METROTRANSITO S.A. 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO, IGUALDAD, ASOCIACION SINDICAL, TRABAJO, SEGURIDAD SOCIAL Y MINIMO VITAL DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA ACCIONADA QUE FUERON DECLARADOS INSUBSISTENTES A PESAR DE SU CALIDAD DE AFORADOS. ADEMAS, INFORMAN QUE LOS ACTOS QUE DECLARARON ESA DETERMINACION CARECEN DE MOTIVACION SUFICIENTE.
IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA OBTENER EL REINTEGRO LABORAL.
SE VOLVIO SOBRE LA AFIRMACION DE QUE EL AMPARO CONSTITUCIONAL NO SE PREDICA DE LA SOLICITUD DE REINTEGRO DE PERSONAS QUE NO SE ENCUENTREN AFECTADOS O AMENAZADOS POR LA INCIDENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE EN ESTE SENTIDO.
A SABIENDAS DE LA DISPONIBILIDAD DE MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL PARA LA PROTECCION RECLAMADA Y LA VERIFICACION DE LA MOTIVACION RESPECTIVA, SE DETERMINO LA IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA.
NEGADA 

2009-03-19 

2009-01-29 

T-045/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2031030 

LEONIDAS PULIDO BAQUERO VS. EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTA 

DERECHO A LA SALUD, VIDA Y VIVIENDA DIGNA DE HABITANTES DEL BARRIO LA RESURRECCION, DEL DISTRITO DE BOGOTA, QUE DESDE HACE DIEZ (10) AÑOS SOPORTAN LOS PROBLEMAS SANITARIOS, AMBIENTALES Y DE SALUBRIDAD PUBLICA DERIVADOS DEL DESBORDAMIENTO DE LAS AGUAS NEGRAS Y OBSTRUCCION DE LA RED DE ALCANTARILLADO DEL SECTOR QUE OCUPAN.
RECLAMAN, DE PARTE DE LA ACCIONADA, EL CAMBIO DE LAS COLECTAS DE AGUAS NEGRAS Y DE LA TUBERIA DEL ALCANTARILLADO DE LA ZONA EN LA QUE RESIDEN.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA LA PROTECCION DE DERECHOS COLECTIVOS. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SOBRE EL PARTICULAR, SE TRAJO A COLACION LO DISPUESTO POR LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL ATINENTE, EN EL SENTIDO DE, EXIGIR PARA LA CONDUCENCIA DE LA TUTELA EN ESTOS EVENTOS, GROSSO MODO: (I) LA EXISTENCIA DE CONEXIDAD ENTRE LA VULNERACION DE UN DERECHO COLECTIVO Y LA VIOLACION O AMENAZA DE UNO FUNDAMENTAL; (II) QUE EL PETICIONARIO O PETICIONARIA SE VEA DIRECTA O REALMENTE AFECTADO(A) EN SU DERECHO FUNDAMENTAL; (III) QUE TAL AFECTACION SE ENCUENTRE ACREDITADA, ES DECIR, NO SEA HIPOTETICA; Y (IV) QUE LA ORDEN JUDICIAL TIENDA AL REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO FUNDAMENTAL AFECTADO Y NO EL DERECHO COLECTIVO EN SI MISMO.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA LA PROTECCION DEL DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA EN CONEXIDAD CON LA SALUD Y LA VIDA. AL RESPECTO, LA SALA RETOMO LO DISPUESTO POR ESTA CORPORACION EN SENTENCIA T-626 DE 2000, DE LA QUE SE EXTRAJO COMO REQUERIMIENTOS PARA LA ESTUDIO DE UN CASO TAL, LOS SIGUIENTES: (I) LA INMINENCIA DEL PELIGRO; (II) LA EXISTENCIA DE SUJETOS DE ESPECIAL PROTECCION CONSTITUCIONAL SOBRE LOS QUE RECAIGA EL RIESGO; (III) LA AFECTACION DEL MINIMO VITAL; (IV) EL DESMEDRO DE LA DIGNIDAD HUMANA Y (V) LA EXISTENCIA DE MECANISMOS JURIDICOS DE INSUFICIENTE IDONEIDAD PARA LA DEFENSA DE LOS MISMOS.
CONSTATADA LA PERSISTENCIA DEL HECHO GENERADOR DEL DAÑO, EL AGOTAMIENTO DE PARTE DEL PETENTE DE LOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL Y LA MAGNITUD DEL RIESGO DE QUE SE TRATA, SE ORDENO A LA ACCIONADA DISPONER LA REALIZACION INMEDIATA DE VALORACIONES TECNICAS QUE CONDUZCA AL ESTABLECIMIENTO DE UNA SOLUCION DEFINITIVA AL PROBLEMA QUE SE PRESENTA EN EL SECTOR DONDE RESIDEN EL PETENTE Y SU FAMILIA.
CONCEDIDA. 

2009-04-24 

2009-01-29 

T-021/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

2064072 

LAUDITH TORRES BARRERA EN REPRESENTACION DE LOS MENORES MAHER JERANIA Y SEAR JASUB GONGORA TORRES VS. FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO -MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL 

DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL, MINIMO VITAL Y EDUCACION INVOCADOS POR TUTORA DE MENORES DE EDAD A QUIENES LES FUE SUSPENDIDA LA ENTREGADA DE LA PRESTACION POR PENSION POS MORTEN POR HABER EXCEDIDO EL QUE EL DECRETO 224 DE 1972 DISPONE COMO PLAZO MAXIMO PARA EL PAGO DE LA MISMA, ES DECIR, CINCO (5) AÑOS.
LA PENSION POS MORTEN 18 AÑOS.
FRENTE AL CUESTIONAMIENTO SOBRE LA OBLIGATORIEDAD DEL LAPSO DE CINCO (5) AÑOS DISPUESTO POR LE DECRETO 224 DE 1972 COMO LIMITE PARA EL GOCE DE DICHA PRESTACION, LA CORTE REAVIVO EL HECHO DE SU DEROGATORIA TACITA A TRAVES DE SENTENCIA C-480 DE 1998.
AHORA BIEN, EN RELACION CON LAS CONDICIONES PARA LA PROCEDENCIA DE LA MISMA, LA SALA REAFIRMO QUE PARA EL EFECTO ES APLICABLE LO ESTABLECIDO EN EL CODIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO Y LA LEY 100 DE 1993, LO QUE CONLLEVA A LA EXTENSION DE LA PRESTACION HASTA LA EDAD DE 25 AÑOS, SIEMPRE Y CUANDO, LA PERSONA BENEFICIARIA SE ENCUENTRE INCAPACITADA PARA TRABAJAR.
TAL ES EL CASO EN CUESTION, POR LO CUAL SE ORDENO A LA ACCIONADA PAGAR LAS MESADAS CORRESPONDIENTES A LA PENSION QUE LOS MENORES EN CUYO NOMBRE SE INTERPONE LA TUTELA.
CONCEDIDA. 

2009-04-24 

2009-01-29 

T-022/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

2054468 

GILDARO REALPE LOPEZ EN REPRESENTACION DE SU HIJA JESSICA LORENA REALPE VALLEJO VS. INSTITUCION EDUCATIVA GIMNASIO DEL CALIMA 

DERECHO A LA EDUCACION CUYA GARANTIA RECLAMA EL PADRE DE UNA MENOR, ESTUDIANTE DE LA INSTITUCION EDUCATIVA ACCIONADA DEBIDO A QUE EN TAL PLANTEL SE IMPLEMENTO UNA METODOLOGÍA DE CIRCULACIÓN DE LOS ESTUDIANTES, QUE CONSISTE EN QUE ESTOS SEAN ESPERADOS POR LOS DOCENTES EN LAS AULAS, LO CUAL CONGESTIONA EL TRANSITITO DE LOS ESTUDIANTES Y A LA VEZ HA GENERADO COMPLICACIONES PARA EL DESARROLLO NORMAL DE LAS ACTIVIDADES ACADEMICAS Y DISCIPLINARIAS DE LA NIÑA QUE PADECE UNA CONTRACTURA MUSCULAR CON DEFORMIDAD PROGRESIVA DE LOS MIEMBROS, LO CUAL LA IMPOSIBILITA EN SU DESPLAZAMIENTO.
PROTECCION CONSTITUCIONAL AL DERECHO A LA EDUCACION DE LOS NIÑAS Y NIÑAS CON DISCAPACIDAD.
SE RECORDO QUE LE CORRESPONDE AL ESTADO LLEVAR A CABO MEDIDAS TENDENTES AL FOMENTO DE LA INTEGRACION Y LA PARTICIPACION DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD. CUALQUIER DETERMINACION QUE DESCONOZCA EL ESPECIAL TRATO QUE MERECEN PUEDE SER CONSIDERADA DISCRIMINATORIA.
SOBRE EL PARTICULAR, LAS DISPOSICIONES QUE PROSCRIBEN TRATOS DISCRIMINATORIOS CONTRA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN MATERIA DE ACCESO A LA EDUCACION, SE ENCUENTRAN SENTADAS PRINCIPALMENTE EN EL CAPITULO 1 DEL TITULO II DE LA LEY 115 DE 1994, LA LEY GENERAL DE EDUCACION, EL DECRETO 2082 DE1996 Y LA RESOLUCION N° 2565 DE 2003. DE LA LECTURA DE TALES NORMAS SE COLIGE QUE EL DERECHO A LA EDUCACION DE LA LAS PERSONAS CON LIMITACIONES CUENTA CON UN CONTENIDO MINIMO NO SUSCEPTIBLE DE NEGOCIACION, POR LO CUAL NO ESTA DADA BRINDAR UN TRATO REGRESIVO EN ESTE SENTIDO.
EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE ESTIMO QUE EL MANUAL DE CONVIVENCIA DEL ESTABLECIMIENTO DEMANDADO, PLANTEA UN MECANISMO QUE ES INSOSTENIBLE PARA QUIENES SUFREN UNA INCAPACIDAD. POR ENDE, EN VISTA DE QUE TAL SISTEMA PERJUDICA NOTORIAMENTE EL PROCESO EDUCATIVO DE LA MENOR EN CUYA AMPARO SE ELEVA LA TUTELA, SE ORDENO A LA MISMA LA ADOPCION DE LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA LA REMOCION DE LOS OBSTACULOS QUE PUEDAN IMPEDIR EL ACCESO A LA EDUCACION DE LA MENOR.
CONCEDIDA. 

2009-04-24 

2009-01-29 

T-023/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

2040933, 2042309 Y 2045519 

VIVIANA CRISTINA RUIZ BOHORQUEZ, JUAN ALEJANDRO MARULANDA MUÑOZ Y ALVARO MONTERO POLO VS. MUNICIPIO DE DOSQUEBRADAS Y LA CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL CANAL DEL DIQUE -CARDIQUE- 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO CUYO AMPARO RECLAMA UN GRUPO DE EX FUNCIONARIOS DE LAS ENTIDADES ACCIONADA QUE FUERON DESVINCULADOS DE SENDOS CARGOS QUE VENIAN DESEMPEÑANDO EN CALIDAD DE PROVISIONALES, SIN QUE LOS ACTOS A TRAVES DEL CUALES SE DISPUSO LA DECLARATORIA DE INSUBSISTENCIA FUEREN MOTIVADOS DEBIDAMENTE.
LA SALA REITERO QUE LA ACCION DE TUTELA DEVIENE PROCEDENTE CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE ORDENAN LA DESVINCULACION DE FUNCIONARIOS PUBLICOS QUE OCUPAN CARGOS DE CARRERA EN PROVISIONALIDAD SIN QUE MEDIE MOTIVACION CLARA, DETALLADA Y PRECISA PARA LA DECLARATORIA DE INSUBSISTENCIA.
EN VISTA DE QUE ELLO FUE LO ACAECIDO EN EL CASO EN CUESTION, SE ORDENO A LAS ACCIONADAS MOTIVAR LAS RESOLUCIONES A TRAVES DE LAS CUALES DE DESVINCULO A LOS ACTORES.
CONCEDIDA 

2009-04-24 

2009-01-29 

T-024/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

2039477 

ORFA CAICEDO ANGULO EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJA GREISY HUERTAS CAICEDO VS. INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR 

DERECHO A LA IDENTIDAD PERSONAL, A TENER UNA FAMILIA Y A CRECER EN UN AMBIENTE DE AFECTO Y SOLIDARIDAD QUE SE ALEGAN VULNERADOS CON LA OMISION, DE PARTE DE LA ENTIDAD ACCIONADA, EN EL TRAMITE DE LAS ACTUACIONES IDONEAS A FIN DE ATENDER LA SITUACION DE UNA MENOR VICTIMA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR.
DERECHO DE LOS MENORES A CRECER EN UN AMBIENTE DE AFECTO Y SOLIDARIDAD. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
SOBRE EL PARTICULAR, LA SALA NO ENCONTRO ELEMENTOS PROBATORIOS QUE CONDUJERAN A ESTIMAR LA FALTA DE IDONEIDAD DEL ACTOR PARA EJERCER LA CUSTODIA DE LA MENOR, Y ADEMAS, SE DECIDIO LA IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA PARA EL EFECTO EN VISTA DE QUE EXISTEN MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL DISPUESTOS PARA LA REGULACION DE LA CUSTODIA.
DE OTRO LADO, SE ESTABLECIO QUE PESE A QUE LOS FUNCIONARIOS DEL INSTITUTO ACCIONADO AFIRMAN NO TENER REGISTRO DE LAS SOLICITUDES ELEVADAS POR LA ACTORA, SUS AFIRMACIONES EN ESE SENTIDO CONCUERDA CON EL DICHO DEL PADRE DE LA MENOR.
SE ORDENO, POR TANTO, LA INTERVENCION INMEDIATA DE LA ACCIONADA EN EL ASUNTO DE LA CONTROVERSIA.
CONCEDIDA. 

2009-04-24 

2009-01-29 

T-038/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

2034758 

ALVARO DE JESUS RAMIREZ NUÑEZ VS. AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA ACCION SOCIAL Y LA COOPERACION INTERNACIONAL -ACCION SOCIAL- 

DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA, IGUALDAD, INTEGRIDAD FISICA, MINIMO VITAL Y ESPECIAL ATENCION Y PROTECCION DE LA NIÑEZ QUE EL ACTOR ALEGA VULNERADOS POR LA ENTIDAD ACCIONADA EN VISTA DE SU NEGATIVA FRENTE A LA SOLICITUD DE ENTREGA DE LA ATENCION HUMANITARIA.
ASPECTO DE PROCEDIBILIDAD: LA ACCION DE TUTELA COMO MECANISMO JUDICIAL IDONEO PARA AMPARAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA POBLACION EN SITUACION DE DESPLAZAMIENTO.
EL DESPLAZAMIENTO INTERNO FORZADO Y LA DECLARATORIA DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL. LA SALA EVOCO ALGUNAS SENTENCIAS QUE HAN TOCADO EL TEMA DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO, PARA EN ULTIMAS, CITAR LA T-025 DE 2004, QUE ANTE LA INCAPACIDAD INSTITUCIONAL PARA ADELANTAR LAS POLITICAS NECESARIAS A FIN DE ATENDER LA GRAVE CRISIS SUFRIDA POR LA POBLACION DESPLAZADA, DECLARO LA EXISTENCIA DE UN ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL AL RESPECTO.
LA ATENCION HUMANITARIA DE EMERGENCIA Y LA PRORROGA DE LA MISMA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE CONCLUYO QUE DEL ESTATUS DE DESPLAZADO O DESPLAZADA DEVIENE UNA CONDICION MATERIAL QUE CONLLEVA A LA NECESARIEDAD DE LA ATENCION HASTA TANTO NO LE SEA GARANTIZADO REALMENTE EL DERECHO A LA SUBSISTENCIA DIGNA Y DESAPAREZCA, CONSECUENTEMENTE, LA SITUACION LE AQUEJA.
LA SALA ENCONTRO ACREDITADA CALIDAD DE DESPLAZADO DEL ACTOR Y DE SU NUCLEO FAMILIAR. SE DISPUSO, ENTONCES, LA CONCESION DE LA PRORROGA CORRESPONDIENTE.
CONCEDIDA 

2009-04-24 

2009-01-29 

T-039/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

2008142 

HERNANDO DUARTE CHINCHILLA VS. SALA ADMINISTRATIVA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA Y CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL -CAJANAL. 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO, IGUALDAD, MINIMO VITAL Y SEGURIDAD SOCIAL INVOCADOS POR EX MAGISTRADO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL ATLANTICO QUE FUE RETIRADO UNILATERALMENTE DEL SERVICIO POR LA SALA ADMINISTRATIVA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA EN APLICACION DEL ARTICULO 9 DE LA LEY 797 DE 2003, MODIFICATORIO DEL ARTICULO 33 DE LA LEY 100 DE 1993.
LEY 270 DE 1996, ESTATUTARIA DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA. SOBRE EL PARTICULAR, LA SALA SE REMITIO A LO DISPUESTO PARA EL EFECTO EN LA CONSTITUCION POLITICA Y A LO DICHO EN LA SENTENCIA C-037 DE 2006 QUE ESTUDIO LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY ESTATUTARIA DE LA REFERENCIA.
CAUSALES DE RETIRO DEL SERVICIO. LEY 270 DE 1996 Y LEY 797 DE 2003 MODIFICATORIA DE LA LEY 100 DE 1993. EN ESTE PUNTO, LA SALA SE CENTRO EN LA FORMULACION DEL NUMERAL 6 DEL ARTICULO 149 DE LA LEY PRECITADA, CUYO ALCANCE FUE PRECISADO EN LA MENCIONADA SENTENCIA EN EL SENTIDO DE REFERIRSE EXCLUSIVAMENTE A AQUELLOS EVENTOS EN LOS CUALES EL TRABAJADOR, UNA VEZ CUMPLIDOS LOS REQUISITOS LEGALES PARA OBTENER LA PENSION DE JUBILACION, DECIDE VOLUNTARIAMENTE SU RETIRO.
EN VISTA DE QUE, DE UN LADO, LA CAUSAL DE RETIRO QUE SE ALEGO EN SUSTENTO DEL ACTO IMPUGNADO NO ES PREDICABLE DE LOS FUNCIONARIOS DE ESTA RAMA DEL PODER PUBLICO, Y DE OTRA PARTE, PUESTO QUE EN LA FECHA EN QUE FUE RETIRADO DEL SERVICIO, EL DEMANDANTE DESEMPEÑABA SUS FUNCIONES BAJO LOS NIVELES DE IDONEIDAD Y CALIFICACIÓN EXIGIDOS, SE ORDENO EL REINTEGRO DEL MISMO.
CONCEDIDA 

2009-04-24 

2009-01-29 

T-044/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2020385 

LUIS ALFREDO ALVAREZ ORTEGA VS. SALUDCOOP EPS 

DERECHO DE PETICION QUE SE INFORMA VULNERADO CON LA NEGATIVA DE LA EMPRESA ACCIONADA FRENTE A LA SOLICITUD DE ENTREGA DE LA HISTORIA CLINICA DE QUIEN FUERE AFILIADO A LA MISMA, HECHA POR LA MADRE DE QUIEN FUNGE COMO ACTOR, ESPOSA DEL PRIMERO.
EL DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Y LAS NORMAS QUE REGULAN LA NATURALEZA JURIDICA DE LA HISTORIA CLINICA.
RESERVA DE LA HISTORIA CLINICA Y PERSONAS A LAS QUE SE LES PUEDE SUMINISTRAR LA INFORMACION ALLI CONTENIDA. SE REITERO, DE FORMA RESUMIDA, QUE DE SER REQUERIDA ESTA INFORMACION POR PARIENTES DEL DIFUNTO PACIENTE PARA EFECTOS DE DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD SOBRE LA MUERTE DEL MISMO, ESTA DEBE SER ENTREGADA.
JUSTAMENTE, ELLO TUVO LUGAR EN EL CASO BAJO ESTUDIO, POR TANTO, SE ORDENO EL OTORGAMIENTO DEL DOCUMENTO RECLAMADO.
CONCEDIDA. 

2009-04-24 

2009-01-30 

T-051/09  

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA 

1955662 Y 1972844 

EDGAR BARRIOS URUEÑA Y CARLOS TOMÁS ORTIZ CADENA VS. SUBSECCIÓN A DE LA SECCIÓN SEGUNDA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO 

DERECHO AL ACCESO A LA JUSTICIA, DEBIDO PROCESO, SEGURIDAD SOCIAL E IGUALDAD DE PROFESORES PENSIONADOS DE LA IUS EN UYO FAVOR HABÍA SIDO RECONOCIDA LA PRESTACIÓN POR PENSIÓN A TRAVÉS DE RESOLUCIÓN QUE SE BASÓ EN EL 100% DEL SALARIO DE LOS MISMOS, DETERMINACIÓN ANULADA POR LA SALA ACCIONADA. ÉSTE ES EL MOTIVO DE SU INCONFORMIDAD.
PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL.
EN EL CASO EN CUESTIÓN SE DECLARÓ LA IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INVOCADO PORQUE, DE UN LADO, LA INTERPRETACIÓN EFECTUADA POR EL ENTE DEMANDADO, NO SE ENCONTRÓ AJENA A DERECHO, Y ADEMÁS, PORQUE LOS LOS ACCIONANTES NO SOLICITARON, DENTRO DEL PROCESO EN CUESTIÓN, LA APLICACIÓN DE LA NORMATIVIDAD QUE CONSIDERAN AJUSTABLE A SU CASO.
NEGADA 

2009-02-17 

2009-01-30 

T-052/09  

MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA 

2001965  

EDUARDO LUIS PACHECHO JUVIANO VS. CONSEJO SUPERIOR DE LA CARRERA NOTARIAL Y LA UNIVERSIDAD DE PAMPLONA  

DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE ASPIRANTE EN EL CONCURSO DE LA CARRERA NOTARIAL EN CUYO DESARROLLO NO SE TUVO EN CUENTA UNA ESPECIALIZACIÓN REALIZADA POR ÉSTE DURANTE EL LAPSO DE 1979 A 1980 Y LOS RESPECTIVOS PUNTOS. EN SENTIR DEL ACCIONANTE, ESA DETERMINACIÓN SE ENMARCA DENTRO DE UN EXCESO RITUAL MANIFIESTO Y DESCONOCE LA PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL Y EL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA. PIDE, POR TANTO, QUE SE DISPONGA LA INCLUSIÓN, DENTRO DEL TRÁMITE DE LA CONVOCATORIA, DEL DIPLOMA QUE LO ACREDITA COMO ESPECIALISTA .
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA PARA LA PROTECCIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DENTRO DE LOS TRÁMITES ADMINISTRATIVOS. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. EN SUMA, SE RECORDÓ QUE DE MANERA GENERAL ESTE AMPARO NO ES VIABLE PARA LA REVOCATORIA O SUSPENSIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS, SALVO QUE SE DETERMINE QUE LOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL NO SON IDÓNEOS PARA EVITAR LA CONSUMACIÓN DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE.
DE IGUAL MANERA, SE REITERÓ QUE DE EXISTIR CONFLICTO ENTRE LA PROTECCIÓN EFECTIVA DE DERECHOS FUNDAMENTALES AMENAZADOS O EN RIESGO Y LAS NORMAS PROCESALES, ÉSTOS PREVALECEN SOBRE LOS SEGUNDOS.
EN ESE ORDEN DE IDEAS SE ESTABLECIÓ, EN PRIMER MEDIDA, QUE LA ESPECIALIZACIÓN CURSADA POR EL ACTOR TENÍA LA CONDICIÓN DE PROGRAMA DIFERENTE AL PREGRADO Y SE TUVO COMO DEBIDAMENTE ACREDITADA.
SE ORDENÓ A LA ACCIONADA, EN CONSECUENCIA, DAR PLENO VALOR AL CERTIFICADO DE LA REFERENCIA.
CONCEDIDA
 

2009-02-25 

2009-01-30 

T-050/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2028540 

ENELCY CONTRERAS ARRIETA VS. COOMEVA EPS 

DERECHO A LA SALUD DE AFILIADA A LA EMPRESA PROMOTORA DE SALUD ACCIONADA QUIEN AFIRMA LE FUE ORDENADA LA PRACTICA DE UN EXAMEN DENOMINADO HITEROSCOPIA CUYA AUTORIZACIÓN HA SIDO NEGADA POR LA MISMA DEBIDO A SU SUPUESTA EXCLUSIÓN DEL POS.
PROTECCION DEL DERECHO A LA SALUD A TRAVES DE LA ACCION DE TUTELA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE REAFIRMO QUE SI LA FALTA DE GARANTIA DEL DERECHO A LA SALUD TRAE APAREJADA LA INOBSERVANCIA DE SU ALCANCE CONCEPTUAL, ES DEBER DEL JUEZ CONSTITUCIONAL PROPENDER POR SU EFECTIVIDAD.
IGUALMENTE, SE RECORDO QUE EXCEDE LA ORBITA DE COMPETENCIA DEL JUEZ ORDENAR EL RECONOCIMIENTO DE PRESTACIONES MEDICAS CARENTES DE ORDEN PROFESIONAL EN ESE SENTIDO. ESTE MANDATO SE RELACIONA, ADEMAS, CON LA GARANTIA DEL DERECHO AL DIAGNOSTICO QUE, EN SUMA, PROCURA LA DETERMINACION VERAZ DEL ESTADO DE SALUD DEL O LA PACIENTE Y DE LA VIABILIDAD DE LOS SERVICIOS SUGERIDOS.
ANTE LA FALTA DE LA ORDEN RESPECTIVA, SE OMITIO LA DISPOSICION DE LA REALIZACION DEL PROCEDIMIENTO PRETENDIDO, PERO SE ORDENO A LA EMPRESA LLEVAR A CABO LAS VALORACIONES MEDICAS NECESARIAS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UN DIAGNOSTICO PRECISO.
CONCEDIDA 

2009-03-09 

2009-01-30 

T-053/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2016468 

ANA ELIZABETH RIVERA CORTES EN REPRESENTACION DE SU HERMANO LUIS EDUARDO RIVERA CORTES VS. CRUZ BLANCA E.P.S. 

DERECHO A LA SALUD Y VIDA DE MENOR DE EDAD AFILIADO A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN SE LE HA NEGADO LA PRESTACIÓN DEL TRATAMIENTO INTEGRAL PARA EL MANEJO DE LA PARALISIS CEREBRAL Y EPILEPSIA PARCIAL DE DIFICIL CONTROL QUE PADECE DESDE SU NACIMIENTO.
DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE REAFIRMO QUE, SIN DESCONOCER SU CARACTER DE SERVICIO PUBLICO PRESTACIONAL, LA CALIDAD DE DERECHO FUNDAMENTAL ES IGUALMENTE PREDICABLE DEL DERECHO A LA SALUD.
EL PRINCIPIO DE INTEGRALIDAD. REITERACION JURISPRUDENCIAL. ASI MISMO, SE RECONOCIO QUE ESTE MANDATO CORRESPONDE A UN CONTENIDO DE LA DIRECTRIZ GENERAL DE PRESTACION DEL SERVICIO DE SALUD, CUYO NUCLEO ESENCIAL RADICA EN LA OBLIGACION, EN CABEZA DE TODAS LAS ENTIDADES ENCARGADAS DE LA PRESTACION DE ESTE SERVICIO, DE AUTORIZAR LA TOTALIDAD DE TRATAMIENTOS, MEDICAMENTOS, INTERVENCIONES Y DEMAS REQUERIMIENTOS QUE UN MEDICO TRATANTE CONSIDERE NECESARIOS PARA ATENDER EL ESTADO DE SALUD DEL O LA ACCIONADA.
EN EL CASO ESTUDIADO, SE EVIDENCIA LA URGENCIA DE LA GARANTIA A LA INTEGRALIDAD EN LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EN RAZON DE LA CALIDAD DE SUJETO DE ESPECIAL PROTECCION DEL PACIENTE Y POR EL TIPO DE ENFERMEDAD DE QUE SE TRATA. SE ORDENO, POR TANTO, SU ASEGURAMIENTO.
CONDEDIDA
 

2009-03-09 

2009-01-30 

T-054/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2018748 

RICHARD ANTONIO QUINTERO OSPINA VS. CARTON DE COLOMBIA S.A. 

T-054/09

DERECHO AL TRABAJO Y ASOCIACION SINDICAL DE EX TRABAJADOR DE LA SOCIEDAD ACCIONADA QUIEN FUE DESVINCULADO, SEGÚN AFIRMA, POR HABERSE HECHO MIEMBRO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA.
PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA ANTE INFRACCIONES DE DERECHOS FUNDAMENTALES OCURRIDAS EN EL MARCO DE UNA RELACION LABORAL. SE HIZO REFERENCIA A LOS SUPUESTOS QUE VIABILIZAN LA PROTECCION EN ESTA SEDE CONTRA UN PARTICULAR, ES DECIR, (I) QUE EL PARTICULAR SE ENCUENTRE ENCARGADO DE UN SERVICIO PUBLICO; (II) QUE EL PARTICULAR AFECTE GRAVEMENTE EL INTERES COLECTIVO; Y (III) QUE EL SOLICITANTE SE HALLE EN ESTADO DE SUBORDINACION O INDEFENSION EN RELACION CON EL PARTICULAR.
EL DERECHO DE ASOCIACION SINDICAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE HIZO UNA EXPOSICION DE LOS ARGUMENTOS QUE LLEVAN A CONCLUIR LA FUNDAMENTABILIDAD DE ESTE DERECHO.
IGUALMENTE, SE REAFIRMO QUE LA POTESTAD DE DAR POR TERMINADA DE MANERA UNILATERAL Y SIN MEDIAR JUSTA CAUSA UNA RELACION LABORAL, NO ES ABSOLUTA. SE ENCUENTRA CIRCUNSCRITA A LOS LIMITES PROPIOS DE LOS PRINCIPIOS DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD.
ESTUDIADO EL CASO EN PARTICULAR, SE DETERMINO, EN PRIMER LUGAR, EL INCUMPLIMIENTO DEL MANDATO DEL ARTICULO DE 7 DEL DECRETO 2351 DE 1965, RELATIVO A LA COMUNICACION DE LA EXISTENCIA DE UNA CAUSAL DE DESPIDO POR PARTE DEL EMPLEADOR AL TRABAJADOR; Y, AUN SI EN GRACIA DE DISCUSION, LA CAUSAL FUESE CONSIDERADA, LA EVALUACION DE DESEMPEÑO PRACTICADA NO ARROJA RESULTADOS CONCLUYENTES SOBRE SU NEGATIVIDAD.
POR EL CONTRARIO, LA CERCANIA TEMPORAL DEL DESPIDO CON LA VINCULACION DEL ACTOR A LA ASOCIACIÓN SINDICAL COMPORTA UN HECHO INDICIARIO QUE LLEVA A LA CONSIDERACIÓN DE QUE EL MOVIL DEL EMPLEADOR FUE SANCIONARLO POR TAL CONDUCTA.
POR ELLO, SE ORDENO A LA EMPRESA ACCIONADA REINTEGRAR AL ACTOR Y SE LE EXHORTO PARA QUE SE ABSTENGA DE INCURRIR EN CONDUCTAS QUE OBSTACULICEN O HAGAN NUGATORIO EL EJERCICIO DEL DERECHO DE ASOCIACION SINDICIAL.
CONCEDIDA
 

2009-03-09 

2009-01-30 

T-048/09  

RODRIGO ESCOBAR GIL 

2049376 

ANA LIZ GUAR DE IQUINAS VS. MUNICIPIO DE INZA -CAUCA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO INVOCADO POR EX SERVIDORA DE LA ENTIDAD ACCIONADA EN VISTA DE QUE FUE DECLARADA INSUBSISTENTE MEDIANTE ACTO ADMINISTRATIVO CARENTE DE MOTIVACION.
NECESIDAD DE QUE SE MOTIVE EL ACTO ADMINISTRATIVO POR EL CUAL SE DESVINCULA A UN SERVIDOR PUBLICO VINCULADO EN UN CARGO DE CARRERA ADMINISTRATIVA, A PESAR DE QUE HAYA SIDO EN CALIDAD DE PROVISIONAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA INTERPUESTA EN EL CASO DE DESPIDO SIN MOTIVACION DE SERVIDORES PUBLICOS NOMBRADOS EN PROVISIONALIDAD EN CARGOS DE CARRERA ADMINISTRATIVA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. EN SUMA, SE REAFIRMO QUE ESTE MECANISMO ES CONDUCENTE, DE MANERA PRINCIPAL Y AUTONOMA, PARA EL RECLAMO DE FUNDAMENTACION DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE DISPONEN LA DESVINCULACION DE UN SERVIDOR PUBLICO PARA ASI PODER INTERPONER UNA LA ACCION RESPECTIVA ANTE LA JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.
EN VISTA DE QUE EL ACTO ADMINISTRATIVO A TRAVES DEL CUAL SE VINCULO A LA ACCIONANTE SOLO EXIGIA LOS REQUISITOS QUE CUMPLIERA AL MOMENTO DE LA POSESION, Y EN CONSONANCIA CON EL PRINCIPIO DE BUENA FE, SE DETERMINO QUE LO ESTABLECIDO EN EL MISMO NO PODIA SER DESCONOCIDO POR LA ENTIDAD.
LO ANTERIOR, AUNADO A QUE: (I) LA ACTORA AFIRMA SER CABEZA DE FAMILIAR; (II) DEPENDIA ECONOMICAMENTE DEL SALARIO QUE PERCIBIA COMO SERVIDORA DEL MUNICIPIO; (III) ESTE CONSTITUIA SU UNICA FUENTE DE RECURSOS Y (IV) EL HECHO DE QUE LA ACCIONANTE NO ALCANZARA EL NIVEL DE BACHILLER, CONDUJERON A DISPONER SU REINTEGRO.
CONCEDIDA. 

2009-04-24 

2009-01-30 

T-049/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

T-2038388 

MARTA LIGIA PEREZ MORALES VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES 

Salud, vida digna. La accionante solicita se ordene a la entidad accionada autorizar la cirugía de by pass gástrico, la entidad se niega argumentando que dicha cirugía no se encuentra incluida en el POS y que no fue ordenada por un médico adscrito a la entidad. La Sala se pronuncia sobre el derecho a la salud y su protección por medio de la acción de tutela, la evolución de la línea jurisprudencial en torno a la autorización por parte de las entidades promotoras de salud de la cirugía bariátrica, la garantía del derecho a la salud por parte del juez constitucional en los casos en que la orden de servicios ha sido expedido por un médico especialista en la materia que no está adscrito a la entidad respectiva, se ordena a la entidad accionada disponer la realización de una junta médica interdisciplinaria de especialistas con el propósito de valorar a la paciente con el fin de establecer cual es el tratamiento idóneo para la obesidad mórbida que padece. Concedida. 

2010-03-29 

2009-02-01 

T-036/10  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

T-2389037 

DIOSELINA MORENO DE CASTRO VS. OFICINA NACIONAL PARA LA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE DESASTRES Y OTROS 

Vida digna, vivienda digna. Los accionantes habitan en una zona de alto riesgo, por lo tanto solicitan a las entidades accionadas su reubicación ya que en junio de 2009, fueron víctimas de una avalancha. La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre, la procedencia de la acción de tutela para la protección del derecho a la vivienda digna y el marco normativo del proceso de reubicación de hogares situados en zonas declaradas de alto riesgo, se concluye que el Alcalde accionado ha obrado con negligencia ya que no ha dado aviso de la situación a las autoridades correspondientes, ni ha provisto de vivienda a los accionantes pese a tener conocimiento de que residen en zonas de alto riesgo, por lo tanto se ordena reubicar a las familias en albergues temporales y en máximo seis meses reubicarlos en una vivienda digna. Concedida. 

2010-03-05 

2009-02-02 

T-058/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

CLARA ELENA REALES GUTIERREZ 

1960031 

EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTÃ� S.A. E.S.P. VS. TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO TELEFÓNICA MÓVILES COLOMBIA S.A. VS. EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTÃ� S.A. E.S.P. Y OTROS 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE PARTE DENTRO DE UN PROCESO ARBITRAL QUE INFORMA LA VULNERACION DEL PRECITADO DERECHO POR LA FALTA DE COMPETENCIA DEL TRIBUNAL QUE ASUMIO EL CONOCIMIENTO DE LA CONTROVERSIA, EN VISTA DE QUE NO FUE AGOTADA LA ETAPA DE ARREGLO DIRECTO Y SE PRESENTARON FALENCIAS EN LA PRACTICA DE PRUEBAS INDISPENSABLES PARA LA DETERMINACION DE LA SATISFACCION DE DICHA CONTROVERSIA. ADEMAS, SE ANOTO QUE CON LA EMISION DE ESA DECISION Y LAS CONSECUENCIAS DE LA MISMA SE GENERO A LA EMPRESA DEMANDANTE UN PERJUICIO DE TAL MAGNITUD QUE AFECTARIA GRAVEMENTE SUS FINANZAS. INICIALMENTE SE HIZO UN BREVE ACERCAMIENTO A LA NOCION Y NATURALEZA DE A LA JUSTICIA ARBITRAL, Y SE PUNTUALIZO QUE ESTA REPRESENTA UN MECANISMO A TRAVES DEL CUAL LAS PARTES INVOLUCRADAS RESUELVEN SUSTRAER DE MANERA VOLUNTARIA Y LIBRE DE LA JUSTICIA ESTATAL LA ASUNCION DE UN LITIGIO CUYA SOLUCION SE DEJA EN CABEZA DE UN TERCERO PARTICULAR. PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA LAUDOS ARBITRALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL. LA VIABILIDAD DEL AMPARO EN ESTOS EVENTOS ESTA CIRCUNSCRITA AL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS PARA ATACAR EL LAUDO, ES DECIR, LA SATIFACCION DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIDAD Y LA INCIDENCIA DE UNA VIA DE HECHO. EN PRIMER MEDIDA, SE VERIFICO EL AGOTAMIENTO DE LOS MEDIOS DISPONIBLES PARA LA DEFENSA JUDICIAL PUES, PESE A QUE SE ENCUENTRA EL TRAMITE EL RECURSO DE ANULACION DE LA PROVIDENCIA, ESTA NO PERMITE EL CUESTIONAMIENTO DE ASPECTOS DIFERENTES A LOS ESENCIALMENTE FORMALES, ES DECIR, LAS FACULTADES DEL JUEZ ADMINISTRATIVO, EN RELACION CON LAS QUE GOZA EL CONSTITUCIONAL SON MUY RESTRINGIDAS. REVISADA LA POSIBLE CONFIGURACION DE UN DEFECTO, SE ESTABLECIO, INICIALMENTE, QUE LA COMISION DE REGULACION DE TELECOMUNICACIONES DESBORDO LAS COMPETENCIAS QUE LE FUERON CONFERIDAS POR LA CONSTITUCION Y LA LEY 142 DE 1994. COMO SEGUNDO PUNTO, SE DESTACO QUE DICHA COMISION ERRO IGUALMENTE, AL ALTERAR LA VOLUNTAD DE LAS PARTES PLASMADA EN LOS CONTRATOS SUSCRITOS EN 1998, PUES SE PRETENDIA DAR APLICACION A UN CONTRATO CON FUNDAMENTO EN NORMAS POSTERIORES A LA CELEBRACION DEL MISMO. PARALELAMENTE, SE ENCONTRO ARBITRARIO QUE, EN RAZON DEL CONCEPTO DE INTEGRALIDAD, SE HICIERAN EXTENSIVO BENEFICIOS PACTADOS POR ETB EN CIERTO CONTRATOS A OTROS. ASI MISMO SE ENCONTRO ERRADA LA PRETERMISION DE LA ETAPA DE ARREGLO DIRECTO POR PARTE DEL TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO, POR LO CUAL, ESTE NO SE ENCONTRABA HABILITADO PARA ASUMIR EL CONOCIMIENTO DEL PROCESO. SE COLIGIO ADEMAS, QUE LA CONDENA IMPUESTA POR EL TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO A LA E.T.B. CARECIA DE SUSTENTO JURIDICO, PUES LAS NORMAS QUE LA FUNDAN FUERON DECLARADAS NULAS. EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE DECLARO LA NULIDAD DEL PROCESO ARBITRAL DE LA REFERENCIA. CONCEDIDA  

2009-02-23 

2009-02-02 

T-055/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2051478 

NATHALIA FERNANDEZ LONDOÑO VS. SALUDCOOP EPS 

DERECHO A LA SALUD Y VIDA EN CONDICIONES DIGNAS DE MENOR AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA QUE PADECE OBESIDAD MÓRBIDA TIPO III, PARA CUYO TRATAMIENTO LE FUE ORDENADO POR MÉDICO PARTICULAR EL PROCEDIMIENTO QUIRÚRGICO CIRUGÍA BARIÁTRICA BYPASS GÁSTRICO POR LAPAROSCOPIA. LA AUTORIZACIÓN DEL MISMO FUE NEGADA POR LA ACCIONADA POR SU SUPUESTA EXCLUSIÓN DEL POS, POR TANTO, SE SOLICITA SU AUTORIZACIÓN EN ESTA SEDE.
DE LA PERTENENCIA DEL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD (POS) DEL PROCEDIMIENTO QUIRÚRGICO EN CUESTIÓN. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. SE INSISTIÓ EN QUE FRECUENTE JURISPRUDENCIA DE ESTA CORPORACIÓN HA RECONOCIDO LA PERTENECIA DE TAL PROCEDIMIENTO A LA LISTA DEL PLAN PRECITADO.
EL DERECHO AL DIAGNÓSTICO MÉDICO COMO PARTE ESENCIAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A LA SALUD, VIDA DIGNA E INTEGRIDAD PERSONAL. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. EN SÍNTESIS, EN GARANTÍA DE TALES DERECHOS, SE DBBE ASEGURAR LA VOLACIÓN INTEGRAL Y OPORTUNA DEL O LA PACIENTE.
EN VISTA DE LA ESPECIAL CONDICIÓN DE LA MENOR, DE LA INSUFICIENCIA DE LOS TRATAMIENTOS ADICIONES ORDENADOS Y LA PASIVIDAD DE LA ACCIONADA, SE ORDENÓ SU VALORACIÓN INMEDIATA POR UN GRUPO INTERDISCIPLINARIO CON MIRAS A ESTABLECER LA IDONEIDAD DEL PROCEDIMIENTO PRESCRITO
CONCEDIDA 

2009-02-25 

2009-02-02 

T-056/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2060108 

GILBERTO USME VS. SALUD TOTAL EPS SUCURSAL IBAGUÉ 

DERECHO A LA VIDA DIGNA Y SEGURIDAD SOCIAL DE AFILIADO A LA ENTIDAD ACCIONADA EN CUYO FAVOR SE HA NEGADO AL OTORGAMIENTO DE LA PRESTACIÓN ECONÓMICA CORRESPONDIENTE A LA INCAPACIDAD POR ENFERMEDAD GENERAL QUE LE AQUEJA.
SE INSISTIÓ, EN PRIMER MEDIDA, EN EL RECONOCIMIENTO DEL CARÁCTER FUNDAMENATAL AL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL, RAZÓN POR LA QUE ES AMPARABLE EN ESTA SEDE.
ASÍ MISMO, SE REITERÓ QUE LA CARGA FRENTE A LA TARDANZA EN LA REALIZACIÓN DE LOS APORTES DE PARTE DEL EMPLEADOR Y LA OMISIÓN EN EL REQUIRIMIENTO OPORTUNO POR PARTE DE LA ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD, NO PUEDE SER ENDILGADO AL USUARIO.
PRECISAMENTE, ELLO ACAECIÓ EN EL CASO DE QUE SE TRATA, POR LO QUE, TAL CIRCUNSTANCIA, ADICIONADA A LA PRECARIEDAD ECONÓMICA DEL ACTOR Y SU CONDICIÓN DE SUJETO INCAPACITADO DE LA TERCERA EDAD, EVIDENCIAN LA NECESIDAD DEL AMPARO.
CONCEDIDA.
 

2009-02-25 

2009-02-02 

T-057/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

1963689 

MARÍA NUBIA BARRIOS RODRÍGUEZ COMO AGENTE OFICIOSA DE SU HIJO JUAN SEBASTIÁN AGUIRRE BARRIOS VS. SALUDCOOP E.P.S. 

DERECHO A LA SALUD Y VIDA DIGNA DE AFILIADO EN CALIDAD DE BENEFICIARIO DE LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN LE FUE DIAGNOSTICADA PUBERTAD PRECOZ ENTRE OTRAS AFECCIONES, EN VIRTUD DE LO CUAL LE FUE ORDENADA DE MANERA URGENTE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE AMBULANCIA PARA EL CUMPLIMIENTO DE SUS CITAS CON ESPECIALISTAS. LA AUTORIZACIÓN DE TAL PRESTACIÓN MÉDICA LE FUE NEGADA POR LA ACCIONADA ADUCIENDO QUE, EN RAZÓN DEL PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD, LA CARGA ECONÓMICA DEL TRANSPORTE ESTÁ A CARGO DEL USUARIO O SU FAMILIA. PIDE, POR ENDE, SE EXHORTE A LA MISMA PARA DISPONER EL ACATAMIENTO DE LA ORDEN MÉDICA DE LA REFERENCIA.
PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA PARA ORDENAR QUE LOS GASTOS DE TRASLADO DEL PACIENTE SEAN COSTEADOS POR LAS EPS. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. EN ESTE PRIMER PUNTO, SE HIZO HINCAPIÉ EN LA NECESIDAD DE QUE, PARA LA PROSPERIDAD DEL AMPARO, SE HAYA REQUERIDO PREVIAMENTE A LA EMPRESA RESPECTIVA PARA EL EFECTO.
CONSECUENTEMENTE, SE ESBOZARON LOS REQUISITOS EXIGIDOS JURISPRUDENCIALMENTE PARA DISPONER LA AUTORIZACIÓN DE ESTE SERVICIO, A SABER: (I)LA CARENCIA DE RECURSOS DEL PACIENTE Y SU NÚCLEO FAMILIAR Y (II) EL RISEGO DE LA VIDA, INTEGRIDAD FÍSICA Y SALUD DEL USUARIO DE NO EFECTUARSE LA REMIISIÓN.
VERIFICADO EL LLENO DE ESTOS PRESUPUESTOS, SE DISPUSO SU CONCESIÓN.
CONCEDIDA

 

2009-02-25 

2009-02-02 

T-059/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2081295 

DIEGO PALACIO BETANCOURT VS. SALA DE CASACIÓN PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CON CITACIÓN OFICIOSA DE YIDIS MEDINA PADILLA Y DE ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE SUJETO DENTRO DE UN PROCESO PENAL QUIEN ESTIMA ÉSTE LE FUE CONCULCADO DEBIDO A QUE, DE UN LADO, NO SE LE PERMITIÓ CONCURRIR AL PROCESO PESE A LA ELEVACIÓN DE IMPUTACIONES EN SU CONTRA, Y DE OTRA PARTE, PORQUE, EN SU CALIDAD DE MINISTRO DE PROTECCIÓN SOCIAL, DEBÍA SER INVESTIGADO POR LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN.
LA AUTORIDAD DEMANDADA ARGUYÓ QUE LA CONDENA SE HIZO CON BASE EN SENTENCIA ANTICIPADA, POR LO CUAL, EL DEBATE SE CENTRÓ EN LA CORROBORACIÓN DE LOS CONTENIDOS DE LA CONFESIÓN DADA EN LA VERSIÓN LIBRE.
TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES.
NATURALEZA SUBSIDIARIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA E IMPROCEDENCIA DE LA MISMA DE EXISTIR OTROS MEDIOS DE DEFENSA JUDICIAL. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. SE REAFIRMÓ QUE LA TUTELA PODRÍA PROSPERAR, COMO MEDIO DEFINITIVO DE DEFENSA, DE ENCONTRARSE QUE LOS ORDINARIOS NO GARANTIZARÍAN LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS EN CUESTIÓN; COMO MECANISMO TRANSITORIO, DE EVITARSE CON ÉSTA LA OCURRENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE; Y ENTRATÁNDOSE DE SUJETOS DE ESPECIAL PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL.
EL HECHO DE QUE EL ACTOR NO ESTUIVIESE LEGITIMADO PARA INTERVENIR EN LA ACTUACION PROCESAL; QUE NO SE ENCONTRARA NINGÚN SEÑALAMIENTO DIRECTO CONTRA EL MISMO; LA INEXISTENCIA DE MOTIVO QUE EXIGIESE LA INTERVENCIÓN DEL JUEZ CONSTITUCIONAL, ENTRE OTRAS RAZONES, CONDUJERON A LA DECLARATORIA DE IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PRETENDIDO.
NEGADA 

2009-02-25 

2009-02-03 

T-060/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2016363 

SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES VS. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SUBSECCION "A" DE LA SECCION SEGUNDA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE LA SUPERINTENDENCIA DEMANDANTE ARGUYE VIOLADO POR LA SECCIÓN SEGUNDA, SUBSECCIÓN “A” DEL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA CON LA ANULACIÓN DE LA SANCIÓN DISCIPLINARIA IMPUESTA POR ESTA UN FUNCIONARIO SUYO, POR ENCONTRARLO RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DE UNA FALTA GRAVE A TÍTULO DE CULPA GRAVE. SE DEFIENDE QUE CON ELLO SE INCURRIO EN UNA CAUSAL DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INTERPRETACION ARBITRARIA.
REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE TUTELA Y EL DEFECTO SUSTANCIA. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO EN MATERIA DISCIPLINARIA. SE COLIGIO QUE LOS PRINCIPIOS CONTENIDOS EN EL ARTICULO 29 SUPERIOR SON PREDICABLES DEL PROCESO DISCIPLINARIO.
LA SALA ENCONTRO QUE LA SALA ACCIONADA ESTUVO LEJOS DE COMETER UN ERROR DE LA ENTIDAD ALEGADA, PUES LA INTERPRETACION REALIZADA FUE ADECUADA.
NEGADA. 

2009-03-19 

2009-02-05 

T-061/09  

MARCO GERARDO MONROY CABRA 

2055796 

ALDEMAR SUAREZ, DOMINGO ROPERO Y OTROS VS. DIRECTOR DE LA CARCEL DE SAN JOSE DE GUAVIARE 

DERECHO DE PETICION DE CIUDADANOS RECLUIDOS EN LA CARCEL MUNICIPAL CUYO DIRECTOR ES DEMANDADO, EN DONDE HAN DESARROLLADO ACTIVIDADES LABORALES Y DE ESTUDIO CON EL FIN DE REDIMIR LA PENA IMPUESTA. FRENTE A ELLO, RECLAMAN LA ENTREGA DE SENDOS CERTIFICADOS QUE, SEGUN SOSTIENE, LES HA SIDO NEGADA.
EL DERECHO DE PETICION Y SU RELACION CON LA ACCION DE TUTELA. SE REPITIO QUE ESTE ES UN DERECHO PARA CUYA GARANTIA APARECE IDONEA LA ACCION DE TUTELA.
LA REDENCION DE PENAS POR TRABAJO O ESTUDIOS. SOBRE EL PUNTO, SE EVOCO LA SENTENCIA T-121 DE 1993, QUE SEÑALÓ QUE EL ENTE AUTORIZADO PARA REGULAR EL TEMA DE REDENCIÓN DE PENAS ES EL JUEZ.
CARENCIA ACTUAL DE OBJETO. COMPROBADA LA ENTREGA EFECTIVA DE LA PRETENDIDAS CERTIFICACIONES, SE DETERMINO LA DESAPARICION DE LOS SUPUESTOS DE HECHO QUE DIERON ORIGEN A LA ACCION EN CUESTION.
NEGADA 

2009-03-19 

2009-02-05 

T-062/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

1601894 

LUZ DARY GUZMAN VS. JUNTAS REGIONAL Y NACIONAL DE INVALIDEZ Y EL SEGURO SOCIAL, PENSIONES 

DERECHOS AL MINIMO VITAL Y SEGURIDAD SOCIAL INVOCADOS POR CIUDADANA A QUIEN LA JUNTA DE INVALIDEZ DEMANDADA LE ASIGNO UNA VALORACION INFERIOR AL 50% DE PERDIDA DE CAPACIDAD LABORAL, A PESAR DE QUE LE FUE AMPUTADO EL MIEMBRO INFERIOR A LA ALTURA DEL TERCIO INFERIOR DEL MUSLO, LO CUAL LE REDUJO OSTENSIBLE SU APTITUD PARA LABORAR.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION DE INVALIDEZ.
LA SALA RECALCO QUE LA EMISION DE UN CONCEPTO POR PARTE DE UNA JUNTA DE INVALIDEZ ESTA SUPEDITADA COMPROBACION DE LA IMPOSIBILIDAD DEL LOGRO DE LA REHABILITACION INTEGRAL DEL PACIENTE; A LA COMPLETA VALORACION DE SU ESTADO DE SALUD; Y A LA MOTIVACION DE LA DECISION ADOPTADA POR TAL ORGANISMO.
COMPROBADA, PUES, LA INEFICACIA DE OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL; EL SILENCIO DE LAS DEMANDADAS FRENTE A LA SOLICITUD DE PRONUNCIAMIENTO EN RELACION CON LOS HECHOS MANIFESTADOS EN LA SENTENCIA; Y LA GRAVEDAD DE LA CONDICION PSIQUICA Y MEDICA DE LA PACIENTE, SE ORDENO LA REALIZACION DE UNA NUEVA EVALUACION TECNICO CINÉTICO DE LA PERDIDA DE LA CAPACIDAD LABORAL TANTO FISICA COMO PSIQUIATRICA DE LA PACIENTE.
CONCEDIDA 

2009-06-24 

2009-02-09 

T-063/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2096398 

LUZ AMPARO PAVAS CASTRO VS. SEGURO SOCIAL 

DERECHO A LA VIDA, MINIMO VITAL Y SEGURIDAD SOCIAL DE CIUDADANA CON DISCAPACIDAD VALORADA EN 73% QUE SOLICITO EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA RESPECTIVA PENSION DE INVALIDEZ ANTE LA ENTIDAD ACCIONADA, PRETENSION QUE RESULTO INFRUCTUOSA PORQUE, SEGÚN RESPUESTA DE LA MISMA, NO LLENABA LOS REQUISITOS DE LA LEY 860 DE 2003.
LA IMPROCEDENCIA GENERAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA LA PROTECCION DE DERECHOS PRESTACIONALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE INSISTIO EN QUE, SOLO DE FORMA EXCEPCIONAL SE HA PERMITIDO LA CONDUCENCIA DE LA TUTELA PARA ORDENAR EL RECONOCIMIENTO DE ESTE TIPO DE PRESTACIONES, LO CUAL DEPENDE QUE : (I) EXISTA CERTEZA SOBRE LA OCURRENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE; (II) SE ENCUENTRE PLENAMENTE DEMOSTRADA LA AFECTACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES; (III) LOS BENEFICIARIOS DEL DERECHO SEAN SUJETOS DE ESPECIAL PROTECCION CONSTITUCIONAL; Y (IV) SE DEMUESTRE QUE EL RECONOCIMIENTO SE HAYA NEGADO DE MANERA CAPRICHOSA O ARBITRARIA.
LA SALA DETERMINO EL INCUMPLIMIENTO DE TRES DE LAS CUATRO CONDICIONES EXIGIDAS PARA LA PROCEDENCIA DE ESTE AMPARO, PUES, NO SE TUVO CERTEZA SOBRE LA POSIBLE INCIDENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE, NO SE PROBO LA AFECTACION DEL MINIMO VITAL, Y NO ENCONTRARON RAZONES QUE LLEVARAN A CONCLUIR LA ARBITRARIEDAD O CAPRICHO EN LA NEGACION DEL RECONOCIMIENTO.
NEGADA. 

2009-03-09 

2009-02-09 

T-064/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2068741 

GLORIA EDITH LONDOÑO MOSCOSO VS. JOSE VICENTE GONZALEZ GONZALEZ CON VINCULACION OFICIOSA DEM MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL Y OTRAS 

DERECHO A LA VIVIENDA DE DESPLAZADA Y SU NUCLEO FAMILIAR EN CUYO BENEFICIO SE DEBERIA ENCONTRAR LA VIVIENDA QUE LE FUE ADJUDICADA COMO PARTE DE UN PROGRAMA DE SUBSIDIOS DEL FONDO NACIONAL DE VIVIENDA A QUIEN EN EPOCAS PRETERITAS FUERE SU COMPAÑERO Y QUIEN ARRENDO TAL BIEN, SIN CONCEDERLE NADA COMO CONTRAPRESTACION.
PIDE QUE SE LE EXHORTE A RESTITUIR EL REFERIDO INMUEBLE.
PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD DE LA ACCION DE TUTELA. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA CONDICION DE ESPECIAL VULNERABILIDAD, EXCLUSIÓN Y MARGINACION DE LA POBLACION DESPLAZADA POR LA VIOLENCIA. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
SE VOLVIO SOBRE LAS RAZONES QUE HACEN DE ESTA POBLACION MERECEDORA DE UNA EXTRAORDINARIA GUARDIA EN ESTA SEDE, Y DE LAS MEDIDAS QUE PARA EL EFECTO, HAN DE SER OBSERVADAS.
NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA FRENTE A LA POBLACION DESPLAZADA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. IGUALMENTE, SE INSISTIO QUE TRATANDOSE DE LA POBLACION DESPLAZADA, EL DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA ADQUIERE UNA MAYOR RELEVANCIA POR LAS MISMAS CONDICIONES QUE ACARREA EL DESPLAZAMIENTO MISMO.
EN PRIMER LUGAR, SE ESTABLECIO LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA TUTELA, EN RAZON DE LAS CIRCUNSTANCIAS PROPIAS DE LA PETENTE Y SU FAMILIA, COMO GRUPO AFECTADO POR EL DESPLAZAMIENTO FORZADO.
DE OTRA PARTE, SE SALA ENCUENTRO QUE EL CONTRATO REFERIDO CONTIENE OBJETO ILICITO, PUES SU CELEBRACION SIGNIFICO LA VIOLACION DE LAS NORMAS QUE REGULAN EL USO DE LAS VIVIENDAS OTORGADAS A LA POBLACION DESPLAZADA MEDIANTE SUBSIDIO, EN ESPECIAL, EL ARTICULO 8 DEL LA LEY 3ª DE 1991.
POR TANTO, SE DECLARO LA INEXISTENCIA DEL PRECITADO CONTRATO Y SE ORDENO LA ADJUDICACION DEFINITIVA DE LA VIVIENDA A NOMBRE DE LA PETENTE Y SUS HIJOS.
CONCEDIDA. 

2009-03-19 

2009-02-09 

T-065/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2073824 

SOL MARIA ACOSTA MUÑOZ EN CALIDAD DE AGENTE OFICIOSA DE JONATHAN SMELLER ACOSTA VS. SELVASALUD E.P.S.S. 

DERECHO A LA SALUD DE CIUDADANO AFILIADO A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN LE FUE PRESCRITA LA PRACTICA DE DIEZ SESIONES DE TERAPIA FISICA Y DE REHABILITACION, CON EL FIN DE QUE RECUPERE LA SENSIBILIDAD Y MOVILIDAD DE SU MANO IZQUIERDA PERDIDA POR UNA DESCARGA ELECTRICA RECIBIDA.
LA ACCIONADA NO LE HA CONCEDIDO LA AUTORIZACION RESPECTIVA PARA LA REMISION A UNA INSTITUCION EN LA QUE EFECTIVAMENTE LE PRESTEN EL SERVICIO QUE RECLAMA.
LEGITIMACION POR ACTIVA EN LA ACCION DE TUTELA. LA AGENCIA OFICIOSA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE REPLICO QUE ESTA FIGURA TIENE LUGAR FRENTE A LA IMPOSIBILIDAD DEL TITULAR DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE PROMOVER SU PROPIA DEFENSA ANTE EL JUEZ DE TUTELA, Y QUE PARA SU CONDUCENCIA SE HACE NECESARIO QUE: (I) EL AGENTE OFICIOSO MANIFIESTA ACTUAR EN TAL SENTIDO; Y, (II) DE LOS HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA ACCION, SE INFIERE QUE EL TITULAR DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES PRESUNTAMENTE CONCULCADOS SE ENCUENTRA EN UNA SITUACION FISICA O MENTAL QUE LE IMPIDE SU INTERPOSICION DIRECTA.
PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD. LA FALTA DE PRESUPUESTO O DE CONVENIOS NO ES UNA JUSTIFICACION VALIDA A LA LUZ DE LA CONSTITUCION, PARA QUE LAS ENTIDADES DE SALUD NIEGUEN LA ATENCION MEDICA REQUERIDA POR UN PACIENTE. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EN PRIMERA MEDIDA, PARA LA SALA RESULTO CLARO QUE EL TITULAR DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES PRESUNTAMENTE CONCULCADOS SE ENCUENTRA EN UN DELICADO ESTADO DE SALUD QUE LE IMPIDE PROMOVER SU PROPIA DEFENSA ANTE EL JUEZ DE TUTELA.
SEGUIDAMENTE, SE CONFIRMO LA FUNDAMENTABILIDAD DE LOS DERECHOS DEL ACTOR, LA NEGLIGENCIA DE LA ACCIONADA Y LA INCAPACIDAD DEL PACIENTE PARA ASUMIR MONTU PROPIO LOS GASTOS RESULTANTES DEL SERVICIO ORDENADO. POR TANTO, SE LE ORDENO A LA MISMA, DAR CUMPLIMIENTO A LA PRESCRIPCIÓN DADA A FAVOR DEL PACIENTE.
CONCEDIDA. 

2009-03-19 

2009-02-09 

T-066/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2075081 

FREYDER CARDONA BARONA COMO AGENTE OFICIOSO DE ANTONIO VIAFARA RUIZ VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES -PENSIONES 

DERECHO A LA VIDA DIGNA, MINIMO VITAL, IGUALDAD Y SEGURIDAD SOCIAL QUE ALEGA VULNERADOS POR LA ENTIDAD ACCIONADA AL EMITIR RESOLUCION SIN EL RECONOCIMIENTO DEL REAJUSTE PENSIONAL QUE SEGUN LAS NORMAS LEGALES ACTUALMENTE VIGENTES, EN PARTICULAR EL ACUERDO 049 DE 1990 ARTÍCULO 21, SE DEBE HACER RESPECTO DE LA CONYUGE O COMPAÑERA PERMANENTE.
EL ISS ADUCE FRENTE A SU NEGATIVA QUE PARA LA FECHA EN LA QUE LE FUE RECONOCIDA LA PENSIÓN AL ACTOR DICHO REAJUSTE PENSIONAL SOLO SE APLICABA POR CAUSA DEL CONYUGE DEL BENEFICIARIO QUE NO DISFRUTARE DE UNA PENSION, Y NO POR CAUSA DEL COMPAÑERO O COMPAÑERA PERMANENTE
IMPROCEDENCIA GENERAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA ORDENAR EL RECONOCIMIENTO O REAJUSTE DE UNA PENSION. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
SE RECALCO, EN ESTE PUNTO, QUE EXCEPCIONALMENTE PUEDE PROSPERAR EL AMPARO TUTELAR EVENTOS TALES: (I) SI LOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL NO SON LO SUFICIENTEMENTE IDONEOS Y EFICACES PARA PROTEGER LOS DERECHOS PRESUNTAMENTE CONCULCADOS O AMENAZADOS; (II) SI SE PRETENTE EVITAR LA CONSUMACION DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE EMPLEANDO LA TUTELA COMO MECANISMO DE DEFENSA TRANSITORIO O (III) DE TRATARSE DE UN SUJETO DE ESPECIAL PROTECCION CONSTITUCIONAL.
CAUSALES JURISPRUDENCIALES DE CONFIGURACION DE LA VIA DE HECHO. CONFIGURACION DEL DEFECTO SUSTANTIVO. EN SUMA, ESTE ULTIMO TIENE INCIDENCIA CUANDO UNA DETERMINACION SE FUNDA I) EN UNA NORMA EVIDENTEMENTE INAPLICABLE PARA EL CASO, II) SE DEJA DE APLICAR LA DISPOSICION QUE CORRESPONDE, O SE LE DA A LA MISMA UN ALCANCE DISTINTO DEL QUE ELLA TIENE O III) EL FUNCIONARIO DESCONOCE SENTENCIAS CON EFECTOS ERGA OMNES, LAS CUALES SE UBICAN EN EL MISMO RANGO DE LA NORMA SOBRE LA QUE PESA LA COSA JUZGADA.
INICIALMENTE, SE RECONOCIO LA VIABILIDAD DE LA TUTELA DEBIDO A QUE TANTO EL PETENTE COMO SU COMPAÑERA SON PERSONAS DE LA TERCERA EDAD. SEGUIDAMENTE, SE EVIDENCIO LA INOBSERVANCIA DEL MANDATO CONSTITUCIONAL DEL ARTICULO 13, EL 42, CIERTOS DOCUMENTOS INTERNACIONALES Y EL DECRETO 0758 DE 1990 MODIFICATORIO DEL DECRETO 3041 DE 1966, QUE DISPUSO LA IGUALDAD DE TRATO ANTE LA LEY EN MATERIA DE REAJUSTE PENSIONAL A LA COMPAÑERA O COMPAÑERO PERMANENTE RESPECTO DE LA ESPOSA O ESPOSO QUE FUEREN BENEFICIARIOS DEL PENSIONADO Y QUE DEPENDIESEN ECONOMICAMENTE DE ESTE.
EN CONSECUENCIA, SE ORDENO AL INSTITUTO ACCIONADO INICIAR LAS GESTIONES PERTINENTES PARA RECONOCER Y PAGAR AL ACTOR EL REAJUSTE PENSIONAL A QUE HACE REFERENCIA EL LITERAL B) DEL ARTICULO 21 DEL DECRETO 0758 DE 1990 Y QUE CORRESPONDE A UN CATORCE (14%)
CONCEDIDA 

2009-03-19 

2009-02-09 

T-067/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2085236 

RAUL ANDRES FLOREZ, COMO AGENTE OFICIOSO DE ALFONSO HERNANDEZ MEJIA VS. SALUDCOOP EPS 

DERECHO A LA SALUD DE AFILIADO A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN LE FUE DIAGNOSTICADA CIRROSIS HEPATICA, PARA CUYO TRATAMIENTO FUE ORDENADA REMISION AL INSTITUTO CARDIO INFANTIL, EN BOGOTA. PARA EL EFECTO, SU HERMANO SOLICITO LA AUTORIZACION DEL PAGO DEL TRANSPORTE A ESTA CIUDAD, QUE LE RESULTO DENEGADA. EN VISTA DE LA NEGATIVA, LOS COSTOS FUERON ASUMIDOS POR EL PACIENTE, POR LO CUAL, PIDE SE ORDENE A LA ACCIONADA REINTEGRAR LOS COSTOS EN QUE INCURRIO TANTO EN EL DESPLAZAMIENTO COMO EN LA ESTADIA EN BOGOTA; EL SUMINISTRO DE LOS RECURSOS PARA CONTINUAR LOS CONTROLES Y TRATAMIENTOS EN LA CIUDAD DE BOGOTA HASTA EL RESTABLECIMIENTO SU SALUD; Y LA CANCELACION DEL VALOR POR LAS INCAPACIDADES GENERADAS COMO CONSECUENCIA DE LA PATOLOGIA QUE PADECE.
IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA PARA SOLICITAR EL REEMBOLSO DE MEDICAMENTOS, TRATAMIENTOS PRESTADOS Y DINEROS SUFRAGADOS PARA EL TRANSPORTE DE PACIENTES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA ORDENAR QUE LOS GASTOS DE TRASLADO SEAN COSTEADOS POR LAS EPS Y LOS REQUISITOS JURISPRUDENCIALES EXIGIDOS PARA SU PROSPERIDAD. REITERACION JURISPRUDENCIAL. DE MANERA SINTETICA, SE EVOCARON LOS APARTES DE LA CONSTITUCION Y LA JURISPRUDENCIA DE ESTA CORPORACION DE CUYA LECTURA SE DESPRENDE QUE SOLICITUDES DE ESTA ENTIDAD SON CONDUCENTES DE HABERSE REQUERIDO A LA AUTORIDAD ENCARGADA DE SU ASUNCION. A ELLO SE ADICIONA LA ACREDITACION DE (I) LA INCAPACIDAD ECONOMICA DEL PACIENTE Y SUS PARIENTES CERCANOS Y (II) LA NECESIDAD DE LA REMISION PARA MANTENER A SALVO LA VIDA, LA INTEGRIDAD FÍSICA O EL ESTADO DE SALUD DEL USUARIO.
EN EL CASO EN CONCRETO, ENCUENTRO LA SALA QUE EL REQUISITO DE EFECTUAR LA RECLAMACION RESPECTIVA ANTE LA EMPRESA ENCARGADA, NO SE CUMPLIÓ, PUES LA SUPUESTA PETICION NO SE ENCONTRO DENTRO DEL ACERVO PROBATORIO. ELLO MISMO ACAECE RESPECTO DE LA SOLICITUD DE PAGO DE LAS INCAPACIDADES, QUE NO HA SIDO ELEVADA A LA ENTIDAD ENCARGADA.
NEGADA 

2009-03-19 

2009-02-09 

T-067/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2085236 

RAUL ANDRES FLOREZ, COMO AGENTE OFICIOSO DE ALFONSO HERNANDEZ MEJIA VS. SALUDCOOP EPS 

DERECHO A LA SALUD DE AFILIADO A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN LE FUE DIAGNOSTICADA CIRROSIS HEPATICA, PARA CUYO TRATAMIENTO FUE ORDENADA REMISION AL INSTITUTO CARDIO INFANTIL, EN BOGOTA. PARA EL EFECTO, SU HERMANO SOLICITO LA AUTORIZACION DEL PAGO DEL TRANSPORTE A ESTA CIUDAD, QUE LE RESULTO DENEGADA. EN VISTA DE LA NEGATIVA, LOS COSTOS FUERON ASUMIDOS POR EL PACIENTE, POR LO CUAL, PIDE SE ORDENE A LA ACCIONADA REINTEGRAR LOS COSTOS EN QUE INCURRIO TANTO EN EL DESPLAZAMIENTO COMO EN LA ESTADIA EN BOGOTA; EL SUMINISTRO DE LOS RECURSOS PARA CONTINUAR LOS CONTROLES Y TRATAMIENTOS EN LA CIUDAD DE BOGOTA HASTA EL RESTABLECIMIENTO SU SALUD; Y LA CANCELACION DEL VALOR POR LAS INCAPACIDADES GENERADAS COMO CONSECUENCIA DE LA PATOLOGIA QUE PADECE.
IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA PARA SOLICITAR EL REEMBOLSO DE MEDICAMENTOS, TRATAMIENTOS PRESTADOS Y DINEROS SUFRAGADOS PARA EL TRANSPORTE DE PACIENTES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA ORDENAR QUE LOS GASTOS DE TRASLADO SEAN COSTEADOS POR LAS EPS Y LOS REQUISITOS JURISPRUDENCIALES EXIGIDOS PARA SU PROSPERIDAD. REITERACION JURISPRUDENCIAL. DE MANERA SINTETICA, SE EVOCARON LOS APARTES DE LA CONSTITUCION Y LA JURISPRUDENCIA DE ESTA CORPORACION DE CUYA LECTURA SE DESPRENDE QUE SOLICITUDES DE ESTA ENTIDAD SON CONDUCENTES DE HABERSE REQUERIDO A LA AUTORIDAD ENCARGADA DE SU ASUNCION. A ELLO SE ADICIONA LA ACREDITACION DE (I) LA INCAPACIDAD ECONOMICA DEL PACIENTE Y SUS PARIENTES CERCANOS Y (II) LA NECESIDAD DE LA REMISION PARA MANTENER A SALVO LA VIDA, LA INTEGRIDAD FÍSICA O EL ESTADO DE SALUD DEL USUARIO.
EN EL CASO EN CONCRETO, ENCUENTRO LA SALA QUE EL REQUISITO DE EFECTUAR LA RECLAMACION RESPECTIVA ANTE LA EMPRESA ENCARGADA, NO SE CUMPLIÓ, PUES LA SUPUESTA PETICION NO SE ENCONTRO DENTRO DEL ACERVO PROBATORIO. ELLO MISMO ACAECE RESPECTO DE LA SOLICITUD DE PAGO DE LAS INCAPACIDADES, QUE NO HA SIDO ELEVADA A LA ENTIDAD ENCARGADA.
NEGADA 

2009-03-19 

2009-02-10 

C-069/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

D-7318 

MARIO WILLIAMS GARCÍA 

LEY 906 DE 2004 “POR LA CUAL SE EXPIDE EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL”, ARTICULO 371 (PARCIAL). EL DEMANDANTE ACUSA LA EXPRESION “SI LO DESEA, PODRA HACER” CONTENIDA EN EL ARTICULO DE LA REFERENCIA POR CONSIDERARLA VIOLATORIA DE LOS ARTICULOS 1,2,5,13,29 Y 250-4 DE LA CONSTITUCION POLITICA. ELLO, EN EL SENTIDO DE QUE LA PRESENTACION DE LA TEORIA DEL CASO POR PARTE DE LA DEFENSA DEBE SER OBLIGATORIA, MAS NO POTESTATIVA.
LA DEFENSA TECNICA COMO GARANTIA DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO EN MATERIA PENAL. SE HIZO REFERENCIA LA NUCLEO ESENCIAL DE ESTE DERECHO, DE LO CUAL SE CONCLUYO QUE COMPRENDE TANTO UNA DIMENSION FORMAL, RELATIVA A LA EXISTENCIA DE UN DEFENSOR ACREDITADO, COMO UNA MATERIAL, ATINENTE A LA NECESIDAD DE QUE EFECTIVAMENTE SEAN DESPLEGADOS ESFUERZOS TENDIENTES A LA PROTECCION DE LOS INTERESES DEL PROCESADO.
IGUALMENTE, SE RECORDO QUE EL SILENCIO, COMO ESTRATEGIA DISEÑADA DE MANERA REFLEXIVA, REPRESENTA UNA EXPRESIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA TECNICA, QUE NO PUEDE SER CONFUNDIDA CON LA CONSECUENCIA DE LA NEGLIGENCIA POR PARTE DEL ABOGADO DEFENSOR.
EN ESE ORDEN DE IDEAS, Y EN PARTICULAR EL EJERCICIO DEL SILENCIO DE LA DEFENSA EN LA DECLARACION INICIAL DEL JUICIO, ES CONSTITUCIONALMENTE VALIDO, DADA LA LEGITIMIDAD DE PERMITIR A LA DEFENSA OPTAR POR EXPONER LAS HIPÓTESIS POSTERIORMENTE, MAXIME PORQUE ESTA, EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE LA BUENA FE, NO TIENE LA CARGA DE DEMOSTRAR LA INOCENCIA DEL SINDICADO.
EXEQUIBLE.
 

2009-03-11 

2009-02-10 

C-068/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

Sv.JAR Sv CER Sv JCT Av GEMM 

D-7345 

GRENFIETH DE JESÚS SIERRA CADENA VS. LEY 1 DE 1991  

Ley 1 de 1991 “Por la cual se expide el Estatuto de Puertos Marítimos y se dictan otras disposiciones” artículo 8 parcial, el cual habla sobre el plazo y la prorrogación de las concesiones portuarias, el actor le formula los siguientes cargos a la norma acusada: viola los artículos 2, 13, 60, 333 y 336 de nuestra Constitución, dado que establecen concesiones portuarias sin limites claros y perentorios en el tiempo excediendo los límites razonables de explotación y se institucionaliza una política de restricciones indefinidas a sectores de la economía , privilegiando a un grupo reducido de inversionistas, afirma que las prórrogas sucesivas de las concesiones por un lapso superior a veinte años enmascaran un proceso de privatización y que las concesiones indefinidas degeneran en un monopolio. La Corte encuentra razonables los cargos hechos por el actor toda vez que la posibilidad de que las prorrogas sean sucesivas e imprecisas, conlleva a una indeterminación irrazonable y desproporcionada, se declaran inexequibles las expresiones “por periodos” “de” y “y sucesivamente” y se declaran exequibles las expresiones “El plazo de las concesiones será de veinte años por regla general” “Las concesiones serán prorrogables hasta por 20 años más” y “Pero excepcionalmente podrá ser mayor, a juicio del Gobierno si fuere necesario para que en condiciones razonables de operación, las sociedades portuarias recuperen el valor de las inversiones hechas, o para estimularlas a prestar servicio al público en sus puertos”, entendiéndose que cuando el Gobierno haga uso de esta facultad deberá tener en consideración, además de los parámetros establecidos en la ley, criterios objetivos que contribuyan a la mejor prestación de los servicios públicos portuarios. 

2009-11-04 

2009-02-12 

T-077/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

JAR 

1842367 

SOCIEDAD ACOCIVILES S.A. VS. FISCALIA 22 DE LA UNIDAD DELEGADA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA D.C. Y OTROS 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO, ACCESO EFECTIVO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA E IGUALDAD DE SUJETO DENTRO DE PROCESO PENAL EN CUYO DESARROLLO LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION DECRETO LA PRECLUSION DE LA INVESTIGACION DESCONOCIENDO EL INCUMPLIMIENTO DE PARTE DE LOS DEMANDADOS DE LOS MANDATOS DE LOS ARTICULOS 384 Y 416 DEL CODIGO DE COMERCIO, TOCANTES A LA PROSCRIPCION DE REALIZAR REVERSIONES A LOS LIBROS DE REGISTRO DE ACCIONISTAS DE LAS SOCIEDADES COMERCIALES, ASI COMO DEL ARTICULO 132 DEL DECRETO 2649 DE 1993 Y DEL 2177 DEL CODIO CIVIL. IGUALMENTE, ALEGA LA COMISION DE DEFECTO FACTICO POR FALTA DE VALORACION PROBATORIA.
TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES.
LOS DEFECTOS FACTICO Y SUSTANTIVO COMO CAUSALES ESPECIALES DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA DECISIONES JUDICIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
SE VERIFICO, EN PRIMER LUGAR, LA SATISFACCION DE LAS CAUSALES GENERALES DE
PROCEDENCIA DE LA TUTELA EN ESTOS CASOS.
SEGUIDAMENTE, SE DETERMINO QUE LAS ACTUACIONES REALIZADAS POR LA SOCIEDAD ACCIONADA, ES DECIR, LA SUSTRACCION DE TITULOS VALORES SIN MEDIAR MANDATO JUDICIAL, FUERON ARBITRARIAS Y PODRIAN CONSTITUIR RESPONSABILIDAD PENAL.
IGUALMENTE, SE VERIFICO LA INCURRENCIA, POR PARTE DE LA FISCALIA ACCIONADA, EN UN DEFECTO FACTICO POR FALTA DE VALORACIÓN DE ALGUNAS PRUEBAS QUE DABAN CUENTA DE LAS IRREGULARIDADES EN LAS QUE INCURRIO LA SOCIEDAD DEMANDADA.
POR ENDE, SE DECIDIO DEJAR SIN EFECTOS LA PROVIDENCIA EMITIDA POR LA FISCALIA DENTRO DEL PROCESO PENAL CUESTIONADO.
CONCEDIDA 

2009-03-09 

2009-02-12 

T-075/09  

MARCO GERARDO MONROY CABRA 

2077324 

DENIS ZABALETA DE CARRASQUILLA VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES 

DERECHO A LA VIDA DIGNA Y MINIMO VITAL DE CIUDADANA A QUIEN LA ACCIONADA LE NEGO EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION DE INVALIDEZ PORQUE EL EMPLEADOR INCURRIO EN MORA EN EL PAGO DE LOS APORTES CORRESPONDIENTES A LA SEGURIDAD SOCIAL, Y POR ENDE, SE INCUMPLIO EL REQUISITO DE FIDELIDAD AL SISTEMA EXIGIDO EN LA LEY 860 DE 2003.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA ORDENAR EL RECONOCIMIENTO DE PENSIONES. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. REPETIDAMENTE SE HAN EXPUESTOS LOS CONDICIONAMIENTOS PARA LA CONDUCENCIA DE LA TUTELA EN ESTOS EVENTOS, A SABER: A) QUE LA NEGATIVA AL RECONOCIMIENTO DE LA RESPECTIVA PRESTACION ECONOMICA PUEDA, PRIMA FACIE, DESVIRTUAR LA PRESUNCION DE LEGALIDAD QUE RECAE SOBRE LAS ACTUACIONES DE LA ADMINISTRACION PUBLICA; B) QUE ESA DENEGACION VULNERE O AMENACE DERECHOS FUNDAMENTALES; Y C) QUE LA ACCION DE TUTELA RESULTE NECESARIA PARA EVITAR LA CONSUMACION DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE.
LA MORA DEL EMPLEADOR EN EL PAGO DE APORTES EN PENSION.
VERIFICADO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DEL AMPARO EN ESTE EVENTO Y EN CONSONANCIA CON LA JURISPRUDENCIA DE ESTA CORPORACION QUE DEFIENDE QUE LA RESPONSABILIDAD EN EL RECAUDAMIENTO DE LOS DINEROS DE LOS AFILIADOS ESTA EN CABEZA DE LAS ADMINISTRADORAS DE PENSIONES, SE DETERMINO QUE LA ALEGADA TARDANZA EN LA COTIZACION AL SISTEMA, NO CONSTITUYE MOTIVO SUFICIENTE PARA ENERVAR EL SUMINISTRO DE LA PENSION.
CONCEDIDA 

2009-03-19 

2009-02-12 

T-078/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

2043327 

JOSE IGNACIO PERTUZ MOLINA Y OTROS VS. MUNICIPIO DE ARACATACA, MAGDALENA 

DERECHO AL TRABAJO, MINIMO VITAL Y DEBIDO PROCESO DE EX TRABAJADORES DE LA EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE ARACATACA ESP QUIENES ESTIMAN VIOLADOS SUS DERECHOS CON LA DETERMINACION DE LA MISMA DE SUPRIMIR LOS CARGOS QUE ELLO OCUPABAN, EN DESARROLLO DEL PROCESO DE REESTRUCTURACION DEL QUE LA MISMA ES OBJETO.
PROCEDIBILIDAD EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. PARA EL EFECTO, ES MENESTER QUE SE ACREDITE QUE EL EMPLEO DE LA TUTELA PERMITIRIA EVITAR LA CONSUMACION DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE, NO AFRONTABLE MEDIANTE LA UTILIZACION DE OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL.
EL PERJUICIO IRREMEDIABLE EN LOS PROCESOS DE REESTRUCTURACION ADMINISTRATIVA. A PESAR DE QUE LA REALIZACION DE ESTE TIPO DE PROCESOS PRETENDE LA MATERIALIZACION DE FINES CONSTITUCIONALMENTE LEGITIMOS, EL PRINCIPIO DE EQUILIBRIO DE LAS CARGAS OBLIGA A LA ENTIDAD ESTATAL A REPARAR EL DAÑO CAUSADO A LOS EMPLEADOS QUE NO TIENEN EL DEBER DE RENUNCIAR. ELLO RESULTA MAS EVIDENTE EN TRATANDOSE DE SUJETOS DE ESPECIAL PROTECCION CONSTITUCIONAL, ANTE LO CUAL LA ADMINISTRACION ESTA OBLIGADA A ADOPTAR MEDIDAS DE DIFERENCIACION POSITIVA A FAVOR DEL SERVIDOR EN CIRCUNSTANCIA DE DEBILIDAD QUE ADEMAS PUEDAS RESULTAR AFECTADO CON LA DESVINCULACION.
POR EL CONTRARIO, EN EL CASO REVISADO NO SE ENCONTRO ACREDITADA LA INCIDENCIA DE UN PERJUICIO DE TAL MAGNITUD QUE HICIESE AMPARABLES LOS DERECHOS INVOCADOS EN ESTA SEDE.
NEGADA 

2009-03-19 

2009-02-12 

C-072/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

JAR 

RE-134 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO 3955 DEL 11 DE OCTUBRE DE 2008, “POR EL CUAL SE OTORGAN FACULTADES A LA SALA ADMINISTRATIVA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
EN RELACION CON EL DECRETO DEMANDADO SE DEBE ALEGAR LA INEXEQUIBILIDAD POR CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE FUE EXPEDIDO CON BASE EN EL DECRETO 3929 DE 2008 DECLARADO INCONSTITUCIONAL MEDIANTE SENTENCIA C-070 DE 2009.
INEXEQUIBLE

 

2009-06-10 

2009-02-12 

C-070/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

JAR, GEMM, MGMC, CIVH 

RE-132 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO 3929 DE NUEVE (09) DE OCTUBRE DE 2008 “POR EL CUAL SE DECLARA EL ESTADO DE CONMOCION INTERIOR”.
SE RECALCO QUE EL CONTROL QUE EJERCE LA CORTE SOBRE UN DECRETO DE ESTA ENTIDAD ES, TANTO DE INDOLE FORMAL COMO SUSTANCIAL.
DE UN LADO, LA VALORACION FORMAL COMPRENDE LA VERIFICACION DE QUE ESTE ESTE SUSCRITO POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y TODOS LOS MINISTROS; HAYA SIDO MOTIVADO; E INDIQUE LOS AMBITOS TERRITORIAL Y ESPACIAL DE INCIDENCIA DE LA DECLARATORIA.
DE OTRA PARTE, EL CONTROL MATERIAL CONLLEVA A LA VERIFICACION DE LA EXISTENCIA DE HECHOS QUE ALTERAN EL ORDEN PUBLICO DE MANERA GRAVE Y EN CONTRA DE LA ESTABILIDAD INSTITUCIONAL, LA SEGURIDAD DEL ESTADO Y LA CONVIVENCIA CIUDADANA; Y QUE ESA GRAVE ALTERACION NO PUEDA SER APLACADA MEDIANTE DEL EJERCICIO DE FUNCIONES O MEDIDAS ORDINARIAS.
EN ESE ORDEN DE IDEAS SE SOSTUVO QUE, SI BIEN EL DECRETO LLENA LOS REQUERIMIENTOS FORMALES, NO SATISFACE LOS PRESUNTOS SUSTANCIALES EXIGIDOS TANTO POR LA CONSTITUCION COMO POR LA LEEE. EL GOBIERNO NO CUMPLIO CON LA CARGA DE CONSIGNAR A UNA APRECIACION MINIMA DE LA GRAVEDAD Y SINGULARIDAD DE LA SITUACION QUE CONDUJO A LA DECLARATORIA; ADEMAS, SE DESTACO LA INSUFICIENCIA DE LAS DECLARACIONES SOBRE LA INCAPACIDAD PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCION DE POLICIA, LA CUALES CONSTITUYERON UNA SIMPLE AFIRMACION. ELLO DIO LUGAR A LA ESTIMACION DE LA ARBITRARIEDAD DEL ACTO REVISADO.
INEXEQUIBLE. 

2009-06-24 

2009-02-12 

T-076/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

2047208 

AAA, EN REPRESENTACION DE SU HIJO BBB, Y CCC, EN REPRESENTACION DE SUS HIJOS DDD Y EEE VS. JUZGADO TREINTA Y TRES DEL CIRCUITO DE BOGOTA, SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE MONTERIA Y DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD 

DERECHO DE LOS MENORES INVOCADO POR MADRES DE HIJOS DE UN EXTRANJERO SANCIONADO CON PENA ACCESORIA DE EXPULSION DEL TERRITORIO NACIONAL. LAS PETENTES ALEGAN QUE TAL MEDIDA AFECTA A LOS MENORES, PORQUE LOS ALEJA GEOGRÁFICAMENTE DE SU PADRE.
LA SALA REITERO LO DISPUESTO EN OTRAS SENTENCIAS EN LAS QUE SE HA DEFENDIDO LA IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA, DADA LA EXISTENCIA Y DISPONIBILIDAD DE OTROS MEDIOS DE DEFENSA JUDICIAL. SE DESCARTO, ADEMAS, SU CONDUCENCIA COMO AMPARO TRANSITORIO, POR NO VISLUMBRARSE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE, ENTRE OTRAS COSAS, PORQUE LA SENTENCIA CONDENATORIA FUE IMPUESTA HACE YA CINCO AÑOS.
NEGADA

VER SENTENCIAS: T-138/02, T-680/02 Y T-116/03 

2009-07-10 

2009-02-12 

C-071/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

RE-133 

DECRETO LEGISLATIVO 3930 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2008, “POR EL CUAL DE OTORGAN FACULTADES A LA SALA ADMINISTRATIVA Y JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES” (EXPEDIDO EN DESARROLLO DEL DECRETO LEGISLATIVO 3929 DE 2008, POR MEDIO DEL CUAL SE DECLARÓ EL ESTADO DE CONMOCIÓN INTERIOR).
SI BIEN ESTE DECRETO LEGISLATIVO NO SE ENCUENTRA EN VIGENCIA DEBIDO A QUE EL ESTADO DE CONMOCIÓN INTERIOR SE LEVANTÓ EL 8 DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, ESTA CORPORACIÓN DECIDE EJERCER EL RESPECTIVO CONTROL CONSTITUCIONAL, ADEMÁS POR LA POSIBLE PRESENCIA DE EFECTOS DERIVADOS DE ESTAS MEDIDAS LEGISLATIVAS PROFERIDAS POR EL GOBIERNO. LA CORTE DECIDE DECLARAR INEXEQUIBLE EL DECRETO OBJETO DE ESTUDIO POR SER ESTÉ UNA DERIVACIÓN DEL DECRETO 3929 DE 2008, EL CUAL FUE DECLARADO INEXEQUIBLE MEDIANTE LA SENTENCIA C-070 DE 2009.
 

2009-09-01 

2009-02-12 

C-073/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

AV DR. JAIME ARAUJO 

RE-135 

VS. DECRETO LEGISLATIVO 3990 

Control automático de constitucionalidad del Decreto legislativo 3990 de 2008 “por el cual se le otorgan facultades a la Sala Administrativa y Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y se dictan otras disposiciones”. La Corte declara inexequible el Decreto por cuanto se dictó en desarrollo de la una norma declara inconstitucional, la cual es el Decreto 3929 “por el cual se declara el Estado de conmoción interior.” 

2009-10-13 

2009-02-12 

T-551/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

T-2240197 

LUIS ARMANDO VALDERRAMA GARCIA Y OTROS VS. PATRIMONIO AUTONOMO DE REMANENTES DE TELECOM 

Vida, igualdad y seguridad social. Los accionantes solicitan ser incluidos en el plan de pensión anticipada, el cual consiste en que a los trabajadores que se encontraban a menos de 7 años de obtener sus derecho a pensión se les pagaba el monto de la mesada pensional hasta tanto la pensión les fuese reconocida. Los accionantes solicitan ser incluidos en este plan pese a no encontrarse en el régimen de transición. La Sala encuentra que hay ausencia de perjuicio irremediable por desconocimiento de la regla de la inmediatez ya que los accionantes no dieron ningún tipo de justificación por haber permanecido inactivos durante varios años. Negada.  

2009-11-10 

2009-02-13 

T-079/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2114254 

ISRAEL SALAZAR VS. SALUDVIDA EPS S 

DERECHO A LA SALUD DE AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA QUIEN PADECE UNA ENFERMEDAD PULMONAR SERIA (EPOC) QUE LE EXIGE LA UTILIZACIÓN DE UNA BALA DE OXÍGENO GRANDE Y UNA PORTÁTIL CON SENDOS MANOMETROS.
LA SALA SE REMITIO AL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL EN MATERIA DE ENFERMEDAD PULMONAR CRONICA, QUE DETERMINA LA VIABILIDAD DEL SUMINISTRO DE PRESTACIONES EXCLUIDAS DEL POS, DE PROBARSE QUE: (I) EL O LA PACIENTE PADECE UNA ENFERMEDAD RESPIRATORIA SERIA, (II) REQUIERE LA PROVISION PERMANENTE DE OXIGENO, (III) PERTENECE AL REGIMEN SUBSIDIADO Y (IV)LA EMPRESA DEMANDADA NIEGA SU ABASTECIMIENTO BAJO EL ARGUMENTO DE SU EXCLUSIÓN DEL POS.
CONSTATADA LA SATISFACCION DE TALES PRECEDENTES, SE AUTORIZO EL SUMINISTRO DEL SERVICIO PEDIDO.
CONCEDIDA 

2009-03-19 

2009-02-13 

T-080/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

1991038 

LUIS FERNANDO LOMBO LOZANO VS. MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO, A LA IGUALDAD Y A SER ELEGIDO DE CIUDADANO QUE ESTIMA VULNERADOS SUS DERECHOS POR NO HABER SIDO ESCOGIDO COMO REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES NO SINDICALIZADOS ANTE EL CONSEJO DIRECTIVO DE CAFAM.
IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA COMO MECANISMO TRANSITORIO ANTE LA INEXISTENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE. NO SE ENCONTRO PROBADA LA POSIBLE CAUSACION DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE O EL DESCONOCIMIENTO DEL TRAMITE FIJADO EN LAS RESOLUCIONES QUE DISPONEN EN PROCEDIMIENTO PARA LA POSTULACION Y DESIGNACION COMO REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES.
NEGADA.
 

2009-03-19 

2009-02-16 

T-081/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2014725 

FABIO MENDEZ VANEGAS VS. SECCION TERCERA, SUBSECCION B DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE SUJETO DENTRO DE UN PROCESO EJECUTIVO EN EL CUAL SE EFECTUO UNA INDEBIDA NOTIFICACION DEL CORRESPONDIENTE MANDAMIENTO DE PAGO, RAZON QUE LO LLEVA A ALEGAR LA OCURRENCIA DE UN DEFECTO CONSTITUTIVO DE CAUSAL DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL.
FINALIDAD DE LA FIGURA PROCESAL DE LA NOTIFICACION Y SU RELACION CON LA ANULACION DE LAS ACTUACIONES PROCESALES. EN SINTESIS, SE SOSTUVO QUE LA NOTIFACION CONSTITUYE UN FENOMENO ESENCIAL EN LOS PROCESOS JUDICIALES PUES TIENE COMO FIN ESENCIAL DAR A CONOCER A UNA PERSONA SUS DERECHOS Y FACULTADES DENTRO DEL MISMO.
EN EL CASO EN PARTICULAR, SE DETERMINO QUE SE TRAMITE EQUIVOCADO A LA SOLICITUD DE NULIDAD ELEVADA DENTRO DEL PROCESO DE LA REFERENCIA, POR ENDE, SE DECIDIO REVOCAR EL FALLO CUESTIONADO.
CONCEDIDA 

2009-03-09 

2009-02-16 

T-082/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2102696 

HENRY MURILLO SALAZAR VS. I.P.S. FUNDACION MEDICO PREVENTIVA 

DERECHO A LA SALUD Y VIDA DIGNA DE AFILIADO AL FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO QUIEN HASTA LA FECHA HA SIDO ATENDIDO EN LA IPS ACCIONADA, LA CUAL SE HA NEGADO A PROPORCIONARLE LA CANTIDAD SUFICIENTE DE SONDAS QUE REQUIERE PARA DRENAR SU VEJIGA.
DERECHO FUNDAMENTAL DE LA SALUD Y A LA PRESTACION DEL SERVICIO PUBLICO DE SEGURIDAD SOCIAL. SE INSISTIO EN QUE, DEL DERECHO DE QUE SE TRATA NO PUEDE PREDICARSE UNICAMENTE EL CARACTER DE SERVICIO PUBLICO, PUES ES ADEMAS UN DERECHO DE RAIGAMBRE FUNDAMENTAL.
SE EVIDENCIO LA COMPLEJIDAD DE LA SITUACION MEDICA DEL PACIENTE, PERO SE DESTACO TAMBIEN QUE FUNCIONARIOS DE LA EPS ACCIONADA SE HAN DIRIGIDO DE MANERA INFRUCTUOSA EN REPETIDAS OCASIONES A LA VIVIENDA DEL ACTOR A FIN DE PRESTARLE LOS SERVICIOS MEDICOS QUE RECLAMA, PERO ESTE HA ESTADO AUSENTE. POR TANTO, SE RESOLVIO EXHORTAR A LA ACCIONADA PARA QUE PROVEA AL ACTOR UN MEDIO DE TRANSPORTE IDONEO PARA EL TRASLADO A LAS INSTALACIONES MEDICAS EN LAS QUE LE PRESTARAN LOS SERVICIOS QUE REQUIERE; ASI COMO LA REALIZACION, DE PARTE DE SU MEDICO TRATANTE, DE UN SEGUIMIENTO AL PROCEDIMIENTO AUTOCATETERISMO CON SONDA NELATON.
CONCEDIDA 

2009-03-09 

2009-02-16 

T-083/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2040000 

YIRA OSSA PADILLA VS. UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO 

DERECHO A LA EDUCACION DE ESTUDIANTE DE LA INSTITUCION ACCIONADA A QUIEN, EN VIRTUD DE LA INCIDENCIA DE CIERTOS PROBLEMAS ADMINISTRATIVOS CON LA INSCRIPCION DE LA MATERIA “ORTOPEDIA I”, NO SE LE HA PERMITIDO TOMAR LA MATERIA “ORTOPEDIA II”.
NATURALEZA DE LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE COLIGIO QUE LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA NO ES UNA PRERROGATIVA ABSOLUTA EN CABEZA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVA, PUES SU EFECTIVIDAD ESTA LIMITADA POR EL RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS ESTUDIANTES.
ALCANCE DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL FRENTE A LA EFECTIVIDAD DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EN VISTA DE QUE LA ESTUDIANTE EFECTIVAMENTE APROBO LA MATERIA FRENTE A LA CUAL SE GENERA EL CONFLICTO, ES DECIR, “ORTOPEDIA I”, LA SALA DETERMINO QUE LA PLENITUD DE LAS FORMAS NO PODRIA IR EN DETRIMENTO DEL ASPECTO SUSTANCIAL, EN PARTICULAR DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE LA ACCIONANTE.
CONCEDIDA 

2009-03-09 

2009-02-16 

T-084/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2067456 

DEFENSOR DEL PUEBLO REGIONAL DE BOYACA EN REPRESENTACION DE LUZ MARINA NONSOQUE CANO Y DEL MENOR SANTIAGO GOMEZ NONSOQUE VS. DEPARTAMENTO DE BOYACA, SECRETARIA DE SALUD DE BOYACA Y ASORSALUD S.M. LTDA. 

DERECHO A LA VIDA, SALUD Y DERECHOS DE LOS NIÑOS DE CIUDADANA Y SU HIJO QUIENES SE VEN AFECTADOS CON LA INSTALACION EN ZONA CONTIGUA A SU HOGAR DE UN CENTRO DE OSTEOPOROSIS EN EL CUAL SE UTILIZAN EQUIPOS DE RAYOS X Y AYUDAS DIAGNOSTICAS DE ALTA POTENCIA QUE CARECEN DE LAS CONDICIONES MINIMAS DE SEGURIDAD.
LA INEXISTENCIA DE UNA ACTUACION U OMISION CONCRETA POR PARTE DEL SUJETO PASIVO DE LA ACCION ES UN REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD DE LA MISMA. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EN PRIMER LUGAR, SE DESTACO QUE LA ABSTENCION DE PARTE DE LA ACCIONANTE EN LA CONCURRENCIA ANTE SECRETARIA LA DEMANDADA A EFECTOS DE ELEVAR LA SOLICITUD RESPECTIVA, HACIA DE LA TUTELA IMPROCEDENTE. A ELLO SE ADICIONO EL HECHO DE QUE, DEL ANALISIS DEL INFORME PERICIAL SE DEDUJO QUE, DESDE LA PERSPECTIVA REDIOLOGICA, SE ENCONTRABAN SATISFECHAS A CABALIDAD LAS REGLAS DE SEGURIDAD. ELLO CONDUJO A LA IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA.
NEGADA. 

2009-03-09 

2009-02-16 

T-085/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

2050591, 2056396, 2056402 

LUIS FRANCISCO OROZCO GARCIA, MARIA DE LOS ANGELES BROCHERO BOLAÑO Y OTROS VS. PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA -AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA ACCION SOCIAL Y LA COOPERACION INTERNACIONAL, ACCION SOCIAL 

DERECHO A LA JUSTA INDEMNIZACION DE HABITANTES DEL CORREGIMIENTO DE BELLAVISTA, MUNICIPIO DE ALGARROBO, DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA, QUIENES INFORMAN QUE DESDE EL AÑO 2001 HAN SIDO VÍCTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO SURGIDO ENTRE GRUPOS PARAMILITARES Y DE GUERRILLA UBICADOS EN EL SECTOR.
RECLAMAN DE PARTE DE LA ACCIONADA, EN SEGUIMIENTO DE LAS FACULTADES CONFERIDAS EN EL NUMERAL 56-3 DE LA LEY 975 DE 2005, LA DISPOSICIÓN DE QUE SE INICIE EL RESPECTIVO INCIDENTE DE REPARACIÓN, A FIN DE QUE NO TENGAN QUE ATRAVESAR EL DISPENDIOSO PROCESO DE JUSTICIA Y PAZ O EL TRÁMITE DE LA JURISDICCION ADMINISTRATIVA PARA LA OBTENCION DE LA REPARACION.
PARA LA EMISION DEL FALLO RESPECTIVO, LA SALA EN PRIMER MEDIDA, DISPUSO LA SUSPENSIÓN DE TERMINOS HASTA TANTO NO SE CUMPLIERAN UNA SERIE DE ORDENES IMPARTIDAS A FIN DE TENER UN CONOCIMIENTO CABAL Y TANGIBLE DE LA SITUACION DE LOS GESTORES DEL AMPARO Y LAS ACTUACIONES DE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA OBTENER LA REPARACION DE LOS PERJUICIOS SUFRIDOS POR LAS VICTIMAS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO Y SU CALIDAD DE SUJETOS DE ESPECIAL PROTECCION CONSTITUCIONAL.
ALCANCE DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA REPARACION DE LAS VICTIMAS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO. EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE HIZO UNA REFERENCIA A LOS CONCEPTOS DE RESTITUCION, INDEMINIZACION, REHABILITACIÓN Y GARANTIA DE NO REPETICION COMO INTEGRANTES DE LA NOCION INTEGRAL DE REPARACION.
ASI MISMO, SE HIZO ÉNFASIS EN QUE, DE LOS PRINCIPIOS INTERNACIONALES DE PROTECCION DE DERECHOS HUMANOS, SE DESPRENDE QUE LA REPARACION DE LAS VICTIMAS DE LAS VIOLACIONES FLAGRANTES DE DERECHOS HUMANOS NO DEBE ESTAR SUPEDITADA A LA EXISTENCIA DE UNA INVESTIGACION EN CONTRA DEL VICTIMARIO, PUES ESTA ES UNA POTESTAD, UN DEBER DEL ESTADO. POR ENDE, DE LA VIOLACION FLAGRANTE DE DERECHOS HUMANOS SE SIGUE EL RECONOCIMIENTO DE LA REPARACION OCASIONADA CON ESA TRANSGRESION.
VERIFICADA LA VIOLACION MANIFIESTA DE DERECHOS DE LA QUE FUERON VICTIMA LOS ACCIONANTES; LA FALTA DE DISPOSICIÓN DE UN MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA JUDICIAL; Y LO IMPERATIVO DEL ASEGURAMIENTO DEL GOCE EFECTIVO DE ESOS DERECHOS POR PARTE DE LOS GESTORES DEL AMPARO, SE PROCEDIO A ORDENAR LA RESPECTIVA CONDENA EN ABSTRACTO.
CONCEDIDA 

2009-02-09 

2009-02-17 

T-089/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

JAR 

1987559 

CECILIA CARREÑO ORTIZ VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO EN LIQUIDACION 

DERECHO AL MINIMO VITAL, TRABAJO, DEBIDO PROCESO, ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA, IGUALDAD Y SEGURIDAD SOCIAL DE EX TRABAJADORA DE LA ESE ACCIONADA QUIEN ALEGA HABER SIDO DESVINCULADA EN DESCONOCIMIENTO INJUSTIFICADO DE LA JURISPRUDENCIAL CONSTITUCIONAL RELATIVA A QUE LOS TRES (3) AÑOS PARA EL OTORGAMIENTO DE LA CALIDAD DE PREPENSIONADO NO DEBEN CONTARSE A PARTIR DE LA PROMULGACION DE LA LEY 790 DE 2002,SINO DENTRO DEL TERMINO DE LIQUIDACION DE LA EMPRESA. LA ACTORA RECLAMA, PUES, LA INCLUSION EN EL PROGRAMA DE RETEN SOCIAL POR CUMPLIR LOS REQUISITOS PERTINENTES.
PROGRAMAS DE RENOVACION DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, APLICACION DEL RETEN SOCIAL Y LA ESE LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO EN LIQUIDACION DENTRO DE DICHOS PROGRAMAS. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
PARA RESOLVER EL INTERROGANTE SOBRE LA INCLUSION DEL PROCESO DE LIQUIDACION DE LA ESE LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO DENTRO DEL PROGRAMA DE PROGRAMA DE RENOVACION DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, SE HIZO UNA REMISION AL CONTENIDO DE LA SENTENCIA T-1239 DE 2008, EN LA QUE LA SALA SEXTA DE REVISIÓN SOLICITO A LA OFICINA DE RENOVACION DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACION QUE INFORMARA SI LA SUPRESION Y LIQUIDACION DE LA EMPRESA EN CUESTIÓN TUVO OCURRENCIA DENTRO DEL PROGRAMA DE RENOVACION DE LA ADMINISTRACION, LLAMAMIENTO AL QUE SE RESPONDIO “QUE DICHA LIQUIDACION SE EFECTUO DENTRO DEL PROGRAMA DE RENOVACION, DE CONFORMIDAD CON LOS LINEAMIENTOS SEÑALADOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA EN LA DIRECTIVA NO. 10 DE AGOSTO DE 2002. POR TANTO, LA SUPRESION Y LIQUIDACION DE DICHA EMPRESA SE HIZO EN EL CONTEXTO DE ESE PROGRAMA.
ALCANCE DE LA PROTECCION DEL RETEN SOCIAL A LOS “PREPENSIONADOS”, EN RELACION CON LAS INTERPRETACIONES POSIBLES DE SU VIGENCIA. REITERACION DE JURISPRUDENCIA.
SE RECALCO QUE UNA INTERPRETACIÓN CONFORME AL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y AL TEXTO DE LA SENTENCIA C-991 DE 2004 EFECTUADA SOBRE LA LEY 812 DE 2003, PERMITE CONCLUIR QUE LA VIGENCIA DE LA PROTECCION DEL RETEN SOCIAL SE ENCUENTRA SUPEDITADA A LA VIGENCIA DEL PLAN DE RENOVACION DE LA ADMINISTRACION PUBLICA.
SE HIZO EVIDENTE, ENTONCES, QUE LA ESE LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO EN LIQUIDACION APLICO LA INTERPRETACION MAS RESTRICTIVA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS DEMANDANTES DE SEGURIDAD SOCIAL, ADEMAS DE QUE HA VULNERO SU DERECHO A LA IGUALDAD.
CONCEDIDA 

2009-03-09 

2009-02-17 

T-090/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

JAR 

2035982 

JOSE ALFONSO POVEDA VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y SEGURIDAD SOCIAL INVOCADOS POR CIUDADANO QUE SOLICITO, INUTILMENTE, EL RECONOCIMIENTO DE LA PRESTACION POR PENSION EN CABEZA DE LA ENTIDAD ACCIONADA. LA RAZON ARGÜIDA PARA ELLO FUE LA INSATISFACCION, DE PARTE DEL PETENTE, DEL REQUISITO DEL LLENO DEL NUMERO DE SEMANAS EXIGIDAS POR LA LEY 100 DE 1993, PUES SE ACREDITO QUE EN EL PERIODO CORRESPONDIENTE A LOS ULTIMOS VEINTE AÑOS, SOLO CONTABA CON 301 SEMANAS COTIZADAS, QUE EN TOTAL SUMAN UNICAMENTE 858.
LA SEGURIDAD SOCIAL COMO DERECHO CONSTITUCIONAL FUNDAMENTA Y SU PROTECCION A TRAVES DE LA ACCION DE TUTELA.
PROCEDENCIA DE LA MISMA PARA LA RECLAMACION DEL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION DE VEJEZ. SE RETOMO LA POSTURA DE LA CORTE QUE AVALA LA VIABILIDAD DE ESTE AMPARO EN EVENTOS TALES, EN LOS CUALES SE ENCUENTRE INSUFICIENTE PARA LA DEFENSA DE LOS MEDIOS ORDINARIOS DISPUESTOS PARA EL EFECTO, Y ADEMAS, SE PRETENDA EVITAR LA CONSUMACION DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE.
EL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD EN LA INTERPRETACION DE LA LEY LABORAL FRENTE AL RECONOCIMIENTO DE PENSIONES. EN SUMA, SE SOSTUVO QUE, ANTE LA CONCURRENCIA DE INTERPRETACIONES POSIBLES EN LA APLICACION DE FUENTES NORMATIVAS, EL OPERADOR DEBE PREFERIR POR LA MAS BENEFICA AL TRABAJADOR O TRABAJADORA.
PRECISAMENTE, EN ESE ORDEN DE IDEAS, LA CORTE HA ADMITIDO LA POSIBILIDAD DE LA ANEXION DEL TIEMPO DE SERVICIO EN ENTIDADES ESTATALES A LA COTIZACION ANTE EL ISS PARA EFECTOS DE ACUMULACION DEL NUMERO DE SEMANAS NECESARIAS PARA LA OBTENCION DE LA PRESTACION POR VEJEZ.
EN VISTA DE QUE EN EL CASO ESTUDIADO SE HACE VIABLE, TANTO LA SUBSUNCION A LA NORMA DEL ACUERDO 49 DE 1990, COMO EL SEGUIMIENTO DE LA LEY 100 DE 1993, LA SALA OPTO, EN CONCORDANCIA CON EL MANDATO DE FAVORABILIDAD, ACOGER EL PRIMERO, DE ACUERDO CON EL CUAL EL ACTOR SERIA BENEFICIARIO DE LA MISMA.
SE ORDENO LA EXPEDICION DE UN ACTO ADMINISTRATIVO EN EL QUE SE RESUELVA LA SOLICITUD DEL PETENTE DE ACUERDO CON EL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD.
CONCEDIDA. 

2009-03-09 

2009-02-17 

T-091/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2047857 

BELKIS ELIZABETH GARCIA PARRA EN REPRESENTACION DE SU HIJO JUAN JOSE IGLESIAS GARCIA VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIAL, AHORA NUEVA EPS 

DERECHO A LA SALUD Y PROTECCION ESPECIAL A LA NIÑEZ CUYO AMPARO RECLAMA LA MADRE DE UN MENOR AFILIADO A LA EMPRESA ACCIONADA, EN CUYO FAVOR NO SE HA AUTORIZADO EL SUMINISTRO DEL MEDICAMENTO EUTECAVIR (BARACLUDE) CON LAS ESPECIFICACIONES PRESCRITAS POR SU MEDICO TRATANTE.
EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS NIÑOS. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EL FENOMENO DE LA CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SU INCIDENCIA SE DECLARA DE ADVERTIRSE LA SUPRESION DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE PROVOCARON LA ELEVACION DE LA TUTELA.
VERIFICADA LA ENTREGA DE LOS MEDICAMENTOS REQUERIDOS PARA EL TRATAMIENTO DE LA HEPATITIS PADECIDA POR EL NIÑO EN GUARDA DE QUIEN SE INTERPUSO LA ACCION, SE DECLARO LA CARENCIA ACTUAL DE OBJETO. 

2009-03-09 

2009-02-17 

T-086/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2033513 

DEYANIRA MINA POPO VS. SEGURO SOCIAL, SECCIONAL VALLE DEL CAUCA 

DERECHOS A LA SEGURIDAD SOCIAL, VIDA DIGNA, SALUD Y MINIMO VITAL QUE SE ALEGAN VULNERADOS POR LA RESPUESTA NEGATIVA DE LA ENTIDAD ACCIONADA FRENTE A LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE PENSION DE SOBREVIVIENTE ELEVADO POR REPRESENTANTE DE LA ACCIONANTE , BAJO EL ARGUMENTO DE QUE ESTA NO FUE INCLUIDA EN EL CALCULO ACTUARIAL REALIZADO A SU PROGENITOR.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA EL RECONOCIMIENTO DE SUSTITUCION PENSIONAL A FAVOR DE PERSONAS EN CIRCUNSTANCIA DE DEBILIDAD MANIFIESTA. TAL CIRCUNSTANCIA TIENE LUGAR DE VISLUMBRARSE LA OCURRENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE NO CONJURABLE A TRAVES DE LOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL.
EN VISTA DE QUE ESTA INVOLUCRADO UN SUJETO SORDOMUDO Y CON RETARDO MENTAL MODERADO, HERMANO DE QUIEN RECLAMA EL RECONOCIMIENTO DE LA PRECITADA PRESTACION, SE RESOLVIO LA INSUFICIENCIA DE LOS MEDIOS ORDINARIOS CON QUE SE CUENTA PARA LA DEFENSA JUDICIAL.
SE ORDENO, ENTONCES, LA EXPEDICION DE UNA RESOLUCION DEFINITIVA DE RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA PENSION SUSTITUTIVA QUE CORRESPONDE.
CONCEDIDA. 

2009-04-24 

2009-02-17 

T-087/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

1993016 

ROSA INES DAZA MANJARREZ VS. ALCALDIA MUNICIPAL DE SAN JUAN DEL CESAR 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO INVOCADO POR QUIEN FUERE DESVINCULADA DE UN CARGO QUE ESTABA OCUPANDO EN LA ENTIDAD ACCIONADA DE MANERA PROVISIONAL, SIN QUE MEDIARA RAZON PARA ELLO.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA EL ACTO DE DECLARATORIA DE INSUBSISTENCIA SIN MOTIVACION DE SERVIDORES PUBLICOS NOMBRADOS PROVISIONALMENTE EN CARGOS DE CARRERA ADMINISTRATIVA. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
A FALTA DE TAL SUSTENTACION, SE ORDENO LA EMISION DE UN NUEVO ACTO ADMINISTRATIVO DEBIDAMENTE MOTIVADO.
CONCEDIDA. 

2009-04-24 

2009-02-17 

T-088/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

HASP 

2046488 

AMADO DE JESUS PIEDRAHITA SANCHEZ VS. COOPERATIVA FINANCIERA COOFINEP 

DERECHO AL MINIMO VITAL QUE EL ACTOR ESTIMA VIOLENTADO POR LA DETERMINACION DE LA COOPERATIVA FINANCIERA DEMANDADA QUE DISPUSO EL DESCUENTO MENSUAL DE $476.688 DE SU PENSION POR CONCEPTO DE EMBARGO.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA COOPERATIVAS. POR LA NATURALEZA PROPIA DE ESTAS ENTIDADES, LAS REGLAS PARA LA CONDUCENCIA DE LA ACCION DE TUTELA EN SU CONTRA SON LAS PREDICABLES DE LA TUTELA CONTRA PARTICULARES.
EXCEPCIONES A LA INEMBARGABILIDAD DE LA PENSION. EN CONSONANCIA CON LOS MANDATOS DE LOS ARTICULOS 344 DEL CODIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO, Y LOS 58 Y 333 SUPERIORES, LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL HA AVALADO EL EMBARGO A FAVOR DE LAS COOPERATIVAS LEGALMENTE AUTORIZADAS DE HASTA EL 50% DEL SALARIO DE UN TRABAJADOR O TRABAJADORA.
EN VISTA DE QUE AL ACTOR SE LE ESTA EFECTUANDO UN DESCUENTO CORRESPONDIENTE A LA MITAD DE SU MESADA COMO CONSECUENCIA DE UN EJECUTIVO INICIADO POR LA ACCIONADA, QUE FINALIZO CON EL DECRETO DE LA MEDIDA CAUTELAR CORRESPONDIENTE, SE DILUCIDO LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA ACTUACION DE LA ENTIDAD DEMANDADA.
NEGADA 

2009-04-05 

2009-02-17 

T-093/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

NPP 

1992560 

JOSE IVAN MATALLANA ESLAVA EN NOMBRE PROPIO Y COMO REPRESENTANTE DE SU MENOR HIJO IVAN ANDRES MATALLANA VS. JUZGADO CUARTO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE BOGOTA Y SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE LA MISMA CIUDAD 

DERECHOS DE LOS NIÑOS, AL DEBIDO PROCESO, A TENER UNA FAMILIA, A NO SER SEPARADO DE ELLA, A SER PROTEGIDO CONTRA TODA FORMA DE ABANDONO Y A LA PREVALENCIA DE SUS INTERESES CUYO AMPARO SE INVOCAN A FAVOR DEL HIJO DEL ACTOR, SUJETO DE DETENCION PREVENTIVA A QUIEN LE FUE DENEGADA LA SOLICITUD DE DETENCION DOMICILIARIA.
CAUSALES DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL. DEFECTO FACTICO. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
SE COLIGIO QUE TAL DEFECTO SE CONFIGURA:: (I) CUANDO LAS PRUEBAS ALLEGADAS AL PROCESO RESULTAN INSUFICIENTES PARA ADOPTAR UNA DETERMINACION; (II) CUANDO LA VALORACION QUE DE ELLAS SE HAGA RESULTE CONTRA EVIDENTE Y (III) CUANDO LAS PRUEBAS SEAN NULAS DE PLENO DERECHO. LA SALA TRAJO A COLACION LOS REQUISITOS REUNIDOS EN EL ARTICULO 314 DE LA LEY 906 DE 2004 PARA LA SUSTITUCION DE LA DETENCION PREVENTIVA POR DOMICILIARIA.
DEBIDO A QUE EL NIÑO QUE SE PRETENDE TUTELAR PADECE AUTISMO Y DADA LA IMPORTANCIA MEDICA QUE PARA SU ADECUADO DESARROLLO REPRESENTA LA PRESENTA DEL PADRE, SE DECIDIO ORDENAR AL JUZGADO DEMANDADO DICTAR UNA NUEVA DECISION EN LA QUE SE RESUELVA LA SOLICITUD EN CUESTION EN ARMONIA CON LOS LINEAMIENTOS TRAZADOS POR LA CORTE EN ESTA SENTENCIA.
CONCEDIDA. 

2009-06-11 

2009-02-17 

T-092/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2035809 

GRACIELA ALBORNOZ DE CORREA VS. OFICINA DE BONOS PENSIONALES ADSCRITA AL MINISTERIOS DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO 

DERECHOS A LA SEGURIDAD SOCIAL Y A LA IGUALDAD INVOCADOS POR CIUDADANA EN CUYO BENEFICIO LA ENTIDAD DEMANDADA NO HA EMITIDO Y PAGADO EL BONO PENSIONAL AL CUAL CONSIDERA TIENE DERECHO.
DADA LA CONDICION DE SUJETO DE ESPECIAL PROTECCION CONSTITUCIONAL PROPIA DE LA ACCIONANTE, LA TUTELA DEVIENE EXCEPCIONALMENTE PROCEDENTE PARA LA RESOLUCION DE UNA PRETENSION QUE VERSA SOBRE PRESTACIONES SOCIALES.
INTERPRETACION CONSTITUCIONAL DEL CONTENIDO DEL ARTICULO 61-B DE LA LEY 100 DE 1993. LA SALA PUNTUALIZO QUE LA CONSTITUCIONAL DE PRECITADO ARTICULO NO ES OBICE PARA QUE SE FIJE SU ALCANCE Y EXTENSION DE MANERA ABSOLUTA Y SIN ATENDER A LAS PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS DE VIDA DE LA PERSONA INTERESADA.
EN VISTA DE QUE LA PETENTE ES CIUDADANA DE LA TERCERA EDAD, QUE NO ESTA EN CONDICIONES DE SEGUIR COTIZANDO AL SISTEMA O DE ATENERSE A LOS TERMINOS DE UN PROCESO ORDINARIO, SE ORDENO A LA OFICINA DEMANDADA RELEVAR A LA ACCIONANTE DEL REQUISITO DE COTIZAR LAS 500 SEMANAS Y SE LE DEVUELVAN LOS SALDOS.
CONCEDIDA 

2009-06-11 

2009-02-18 

C-094/09  

CLARA ELENA REALES GUTI�RREZ 

JAR 

LAT-337 

REVISION CONSTITUCIONAL DEL “MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL GOBIERNO DE AUSTRALIA Y EL GOBIERNO DE COLOMBIA SOBRE LA COOPERACIÓN EN EL CAMPO DE LA EDUCACION Y LA CAPACITACION�, SUSCRITO EL SEIS (6) DE AGOSTO DE 2002, Y DE LA LEY 1226 DE 2008 APROBATORIA DEL MISMO.
CON BASE EN LAS CARACTERISTICAS DEL TIPO DE CONTROL QUE VERSA SOBRE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y SUS LEYES APROBATORIAS, SE VERIFICO EL LLENO DE LOS REQUISITOS FORMALES Y SUSTANCIALES. EL PRIMER CONTROL CONSISTE EN CONSTATAR LA ADECUADA REALIZACION DE LA NEGOCIACION DEL TRATADO, EL TRAMITE LEGISLATIVO Y LA SANCION PRESIDENCIAL DEL PROYECTO DE LEY; EL SEGUNDO, ES DECIR, EL MATERIAL, SE CIRCUNSCRIBE A LA EXAMINACION DE LA CORRESPONDENCIA ENTRE EL INSTRUMENTO Y SU LEY APROBATORIA, CON EL CONTENIDO DE LA CARTA POLITICA.
DE UN LADO, NO SE ENCONTRO IRREGULARIDAD EN EL TRAMITE DEL TRATADO Y DE SU LEY APROBATORIA; Y POR OTRA PARTE, SE ESTIMO QUE LOS PROPOSITOS Y, EN GENERAL, EL CONTENIDO DEL INSTRUMENTO EN CUESTION, ATIENDEN A LOS MANDATOS CONSTITUCIONALES.
EXEQUIBLE. 

2009-07-07 

2009-02-18 

T-868/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

T-2324202 

XX EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO YY VS. JUZGADO 19 DE FAMILIA DE BOGOTA 

Salud, vida digna, derechos de los niños. El actor solicita le sea otorgada la custodia de su menor hijo, hasta tanto y con base en nuevos hechos surgidos, se decida y tramite un nuevo proceso de custodia, ya que la madre del menor, pone en riesgo al niño el cual además se encuentra en estado de desnutrición. La Sala se pronuncia sobre los criterios generales y específicos para la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales, el defecto de la decisión sin motivación, el defecto fáctico, el principio de interés superior del menor, se concluye que el fallo en cual se le otorgó la custodia a la madre del menor, se incurrió en una vía de hecho, por defecto fáctico ya que hubo una indebida valoración de las pruebas, por lo tanto se ordena analizar las pruebas recaudadas dentro del proceso, y se tome una decisión según las orientaciones y parámetros fijados en esta sentencia. Concedida.  

2010-02-18 

2009-02-19 

T-095/09  

MARCO GERARDO MONROY CABRA 

NPP 

2002375 

CARLOS EDUARDO BUSTOS SOTO VS. JUZGADO 4° PENAL DEL CIRCUITO DE CUCUTA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE CONDENADO EN TRÁMITE PENAL QUE SE ADELANTO CON PERSONA AUSENTE Y CON DEFENSA LIBRADA POR TRES ABOGADOS DE OFICIO, QUE SEGUN AFIRMA EL ACTOR, SUJETO ACTIVO DE LA CONDUCTA, FUE DEFICIENTE. ESTE CONSTITUYE EL HECHO DE SU RECLAMO Y EL FUNDAMENTO DE LA ALEGADA INCURSION DE UN DEFECTO TAL QUE CONSTITUYE, A SU JUICIO, UNA CAUSAL DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL.
LA OPORTUNIDAD COMO REQUISITO INDISPENSABLE DE PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIAS EJECUTORIADAS. LA SALA REITERO QUE LA ACCION DE TUTELA SE HACE IMPROCEDENTE EN ESTOS EVENTOS DE NO EXISTIR UNA CORRELACION TEMPORAL JUSTIFICABLE ENTRE EL ACTO JUDICIAL CUYA IRREGULARIDAD SE AFIRMA Y LA RECLAMACION HECHA.
EN PARALELO SENTIDO, SE SOSTUVO QUE LA INACTIVIDAD DEL CONDENADO EN EL PROCESO PENAL NO JUSTIFICA EL ACCESO TARDIO A LA ACCION CONSTITUCIONAL.
JUSTAMENTE, EN EL CASO ESTUDIADO SE ENCONTRO QUE LA ACCION FUE INSTAURADA EN JUNIO DE 2008, MIENTRAS QUE LA SENTENCIA TACHADA QUEDO EJECUTORIADA EN MARZO DE 2005, TARDANZA INJUSTIFICADA POR EL ACTOR. ADEMAS, SE DEMOSTRO QUE ESTE ABANDONO VOLUNTARIAMENTE EL PROCESO, DEL CUAL TENIA PLENO CONOCIMIENTO.
NEGADA 

2009-03-09 

2009-02-19 

T-096/09  

MARCO GERARDO MONROY CABRA 

2048752 

TARCILIA ARELLANA BARRERA EN REPRESENTACION DE SUS HERMANOS EVELIA ARRELANA BARRERA Y ALEJANDRO ALBERTO ARELLANA BARRERA VS. SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD DE BARRANQUILLA Y HOSPITAL UNIVERSITARIO CARI E.S.E 

DERECHO A LA SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL DE CIUDADANOS CON DISCAPACIDAD POR ESQUIZOFRENIA PARANOIDE, EN CUYA DEFENSA SU HERMANA RECLAMA LA CONTINUACION DE LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE PARTE DE LA SECRETARIA DE SALUD Y EL HOSPITAL UNIVERSITARIO ACCIONADOS, LA CUAL LES FUE FRENADA POR SU RECLASIFICACION DEL NIVEL 1 AL 4 DEL SISBEN. INFORMA, ADEMAS, LA PETENTE, QUE ESTOS NO CUENTAN CON LOS MEDIOS PARA PROVEERSE, SIQUIERA, SU PROPIA SUBSISTENCIA.
LA RECLASIFICACION DE NIVEL EN EL SISBEN EN EL CASO DE PERSONAS DISCAPACITADAS. REITERACION JURISPRUDENCIAL. EN SEGUMIENTO DE LOS MANDATOS NACIONALES E INTERNACIONALES QUE DISPONEN LA GARANTIA PREFERENTE DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS QUE, POR PRESENTAR SINGULARES CONDICIONES FISICAS Y MENTALES, MERECEN UNA ESPECIAL PROTECCION, SE HA ADMITIDO LA NECESIDAD DEL ASEGURAMIENTO EN LA PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS. PARA ELLO, ADEMAS DEL PADECIMIENTO DE UNA DISCAPACIDAD, SE DEBE ACREDITAR: (I) LA URGENCIA DE LA RECEPCION DE ATENCIÓN MEDICA PEDIDA; (II) LA CARENCIA DE RECURSOS PARA SUFRAGARLOS; (III) LA CLASIFICACION EN NIVEL TRES (3) O CUATRO (4) DEL SISBEN Y (IV) LA FALTA DE ACCESO DE LAS PRESTACIONES EN SALUD EN RAZON DEL REAJUSTE JERARQUICO EN EL SISBEN.
SATISFECHOS TALES REQUERIMIENTOS, SE ORDENO A LA SECRETARIA DE SALUD DEMANDADA REALIZAR LAS GESTIONES NECESARIAS PARA QUE LOS PACIENTES RECIBAN LA ATENCION QUE REQUIEREN.
CONCEDIDA 

2009-03-19 

2009-02-19 

T-097/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

1822180 

HECTOR FABIO GIRALDO NARANJO VS. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL QUINDIO, CON CITACION OFICIOSA DEL MUNICIPIO DE ARMENIA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y ACCESO EFECTIVO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA DE SUJETO DENTRO DE UN PROCESO DE REPARACION DIRECTA EN EL QUE SE DESESTIMARON SUS PRETENSIONES PORQUE, EN CRITERIO DEL DESPACHO JUDICIAL DE CONOCIMIENTO Y PARTE ACCIONADA EN LA PRESENTE ACCION, EL ACCIONANTE Y SUS HERMANOS NO ESTABAN LEGITIMADOS EN LA CAUSA POR NO HABER DEMOSTRADO LA CALIDAD DE HEREDEROS DE SU PADRE, PROPIETARIO DEL BIEN CUYA AFECTACION ORIGINARA EL RECLAMO DE LA INDEMNIZACION.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA EN LA ACCION DE REPARACION DIRECTA. SE PRECISO QUE, LA TITULARIDAD SE DISTINGUE DE LA LEGITIMIDAD EN LA CAUSA POR ACTIVA EN LOS PROCESOS DE REPARACION DIRECTA, EN EL SENTIDO DE QUE, DETENTA ESTA POTESTAD QUIEN TIENE UN INTERES DIRECTO EN LA PRETENSION INDEMNIZATORIA, SEA PORQUE EFECTIVAMENTE SUFRIO EL DAÑO ALEGADO O PORQUE OBTUVO LOS DERECHOS PARA ESGRIMIRLO EN JUICIO POR RAZONES SUCESORALES O DE NEGOCIACION ENTRE VIVOS.
LA SALA ENCONTRO LA INCURSION, DE PARTE DEL DESPACHO ACCIONADO, EN UN DEFECTO SUSTANTIVO, PUES SE INAPLICO EL ARTICULO 86 DEL CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO QUE ORDENA DEMOSTRAR LA CALIDAD DE DAMNIFICADO EN EL CURSO DEL PROCESO PARA LA EMISION DE UNA DECISION DE FONDO.
CONDICION QUE SI SE PODIA DERIVAR DE LAS PRUEBAS ALLEGADAS POR LAS PARTES AL PROCESO.
EN CONSECUENCIA, SE ORDENO AL DEMANDADO DEJAR SIN EFECTOS LA DECISION CUESTIONADA.
CONCEDIDA 

2009-03-19 

2009-02-19 

T-098/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

JAR 

2061854, 2063078 y 2063654 

JOSE FELIX CALLE MIELES Y OTROS VS. CONSORCIO DE REMANENTES DE TELECOM Y LA TELEASOCIADA TELEUPAR 

DERECHO A LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE GRUPO DE CIUDADANOS QUE FUERON DESVINCULADOS DE TELECOM DURANTE Y EN VIRTUD DEL TRAMITE DEL PROCESO LIQUIDATORIO DE DICHA EMPRESA. RECLAMAN A TRAVES DE LA PRESENTA ACCION, SEGUNDA ACTUACION ELEVADA PARA EL FIN, LA INCLUSION COMO BENEFICIARIOS DEL RETEN SOCIAL ALEGANDO EL ESTATUS DE PADRES CABEZA DE FAMILIA.
COMO ASUNTO PREVIO SE REVIVIO EL TEMA DE LA INVIABILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA DE ENCONTRARSE CONFIGURADOS LOS FENOMENOS DE TEMERIDAD Y FALTA DE INMEDIATEZ, CONCURRENTES EN EL PRESENTE PROCESO.
ASÍ, EN LA TOTALIDAD DE LOS CASOS, LA DESVISCULACION TUVO OCURRENCIA EN 2003, Y LAS SENTENCIAS INTERPUESTAS RECIENTEMENTE; TODOS RECIBIERON CUANTIOSAS INDEMNIZACIONES; Y EN DOS DE LOS CASOS SE CONSTATO LA EXISTENCIA DE SENTENCIAS PREVIAS MEDIANTE LAS CUALES SE RESOLVIERON LAS MISMAS PRETENSIONES EN CABEZA DE SENDOS ACTORES.
NEGADAS 

2009-03-19 

2009-02-19 

T-099/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

JAR 

2060760 

MARGARITA MARIA GONZALEZ CORREA VS. INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL 

DERECHO DE PETICION, SEGURIDAD SOCIAL Y SALUD DE CIUDADANA EN CUYO FAVOR LA ENTIDAD ACCIONADA SE HA NEGADO A AUTORIZAR EL RECONOCIMIENTO DE QUE LA AFIRMA MERECEDORA PRESTACION POR PENSION DE VEJEZ, ESCUDADA EN EL ARGUMENTO DE LA NO SATISFACCION DE LOS REQUISITOS LAGALES PARA EL EFECTO.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE REAFIRMO LA VIABILIDAD DE ESTE AMPARO EN EVENTOS EN LOS CUALES SE PREVE LA INMINENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE, ANTE LO CUAL SE HACE IDONEA LA TUTELA COMO MECANISMO DE PROTECCION TRANSITORIA.
EN ESE SENTIDO, SE CONSIDERO LA NEGLIGENCIA DE LA DEMANDADA EN LA CONTESTACION DE LA DEMANDA, LO CUAL DA PASO AL SURGIMIENTO DE UNA PRESUNCION DE VERACIDAD A FAVOR DE LA DEMANDANTE; LA PERTENENCIA DE LA MISMA A LA TERCERA EDAD; Y EL PADECIMIENTO DE ENFERMEDADES QUE LA HACEN UN SUJETO VULNERABLE.
DE ESTE MODO, LA SALA SE HIZO CONOCEDORA DEL ESTADO DE LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE PENSION DE LA TUTELANTE Y DETERMINO QUE EFECTIVAMENTE LA ACCIONANTE TENIA DERECHO A LA MISMA. POR TANTO, SE ORDENO A LA ACCIONADA INICIAR EL TRAMITE ATINENTE AL RECONOCIMIENTO DE LA RESPECTIVA PRESTACION.
CONCEDIDA 

2009-03-19 

2009-02-19 

T-101/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

JAR 

2014726 

ARTURO VELASQUEZ GALLO VS. FISCALIA GENERAL DE LA NACION Y SALA DE DECISION DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE ANTIOQUIA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO, TRABAJO Y MINIMO VITAL DE EX FUNCIONARIO DE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION QUE FUE DECLARADO INSUBSISTENTE MEDIANTE ACTO ADMINISTRATIVO CARENTE DE MOTIVACION, LO CUAL LO LLEVO A UN INTERPONER UN PROCESO DE NULIDAD Y REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO, DE CONOCIMIENTO DE LA SALA ACCIONADA, QUE RESULTO DESFAVORABLE A SUS PRETENSIONES, EN DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE DE ESTA CORPORACION SOBRE LA NECESIDAD DE LA JUSTIFICACION DE TALES ACTOS. ELLO CONSTITUYE EL DEFECTO QUE SE ALEGA COMETIDO Y QUE VIABILIZA LA PROTECCION EN ESTA SEDE.
PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE RECORDO QUE UNA DE LAS CAUSALES GENERALES PARA LA CONDUCENCIA DEL AMPARO POR LA PRESUNTA VIOLACION OCASIONADA COMO CONSECUENCIA DE LA ORDEN EMITIDA EN PROCESO JUDICIAL, ES LA SATISFACCION DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ, CUYO CUMPLIMIENTO NO TUVO LUGAR EN EL CASO ESTUDIADO. ELLO, EN RAZON A QUE LA TUTELA FUE PRESENTADA UN AÑO Y SEIS MESES DESPUES DE EJECUTA LA ULTIMA ACTUACION DENTRO DEL TRAMITE ALEGADO LESIVO A SUS DERECHOS.
NEGADA  

2009-03-19 

2009-02-19 

T-102/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

2006659 

GLORIA MERCEDES GOMEZ BARON DE TRIVIÑO VS. FONDO DE PENSIONES PUBLICAS DE BOGOTA D.C. 

DERECHO AL MINIMO VITAL, SEGURIDAD SOCIAL E IGUALDAD INVOCADOS POR PENSIONADA QUE DEMANDA LA RELIQUIDACION DE SU MESADA PENSIONAL EN CONSIDERACION A TODOS LOS FACTORES SALARIALES Y LA ACTUALIZACION DE LA MISMA DE ACUERDO CON EL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR.
LA DUPLICIDAD EN LA INTERPOSICION DE LA ACCION. SE RECODO QUE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 38 DEL DECRETO 2591 DE 1991 Y LA JURISPRUDENCIA RELATIVA, ESTE FENOMENO TIENE LUGAR DE PRESENTARSE MAS DE UNA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ENTRE LOS MISMOS SUJETOS Y CON IDENTIDAD FACTICA Y DE OBJETO, SIN QUE EXISTA JUSTIFICACION SUFICIENTE PARA LA INSISTENCIA.
EN VISTA DE QUE LA PRESENTE ACCION SE SUSTENTA EN ACTUACIONES SOBREVIVIENTES A LA INTERPOSICION DE LA PRECEDENTE ACCION DE TUTELA, SE DESCARTO LA INCIDENCIA DE LA REFERIDA TEMERIDAD.
SIN EMBARGO, LA SALA HIZO ENFASIS EN QUE, EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD DE LA ACCION DE TUTELA, PARA LA PROCEDENCIA DE LA MISMA FRENTE A LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE LA INDEXACION DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL, SE HACE NECESARIO ACREDITAR: (I) LA ADQUISICIÓN DEL ESTATUS DE PENSIONADO DEL INTERESADO; (II) EL AGOTAMIENTO DE LA VIAS ORDINARIAS DISPUESTAS PARA LA CONSUMACION DE ESE PROPOSITO; (III) LA ACTUACION EN SEDE ADMINISTRATIVA Y (IV) LA VIOLACION DE DERECHO S FUNDAMENTALES AUNADA A LA EXISTENCIA DE CONDICIONES MATERIALES QUE JUSTIFIQUEN LA PROTECCION QUE BRINDA LA ACCION DE TUTELA.
INCUMPLIDOS ESTE REQUISITO EN EL CASO REVISADO, SE DECIDIO LA IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD.
NEGADA. 

2009-03-09 

2009-02-19 

T-103/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

2074507 

CARLOS ANDRES PEREZ OROZCO VS. COOMEVA EPS 

DERECHO A LA SALUD Y VIDA DIGNA DE AFILIADO A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN LE FUE NEGADA LA AUTORIZACION DE UNA LA CIRUGÍA BARIATRICA QUE, SEGUN INFORMA, LE FUE PRESCRITA POR MEDICO TRATANTE. LA RAZON QUE SE ADUCE EN SUSTENTO DE LA NEGATIVA ES LA EXCLUSION DEL MISMO DE LA ENUNCIACION DISPUESTA EN EL POS:
EL DERECHO A LA SALUD COMO DERECHO FUNDAMENTAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
ADEMAS DE REASUMIR LA TEMATICA RELATIVA AL RECONOCIMIENTO DEL RAIGAMBRE FUNDAMENTAL PROPIO DEL PRECITADO DERECHO, LA SALA EN ESTA OCASIÓN REPASO LA LINEA JURISPRUDENCIAL CONSTRUIDA EN PRETERITA SENTENCIA EN RELACION CON LA OBESIDAD MORBIDA, PARA PASAR A REAFIMAR LA CONCLUSION QUE ELLO SE DERIVO EN CUANTO A LA IDENTIFICACION DE LA PERTENENCIA DE LA CIRUGÍA DE BYPASS GASTRICO AL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD.
EN CONSONANCIA, SE VERIFICO QUE EL ACTOR PADECE LA PATOLOGIA MENCIONADA Y QUE EL PROFESIONAL DE LA SALUD QUE LO ATIENDE LE SEÑALO LA URGENCIA DE SU PRACTICA.
ADEMAS, SE CONSTATO EL CUMPLIMIENTO DE LOS PRESUPUESTOS PARA LA CONCESION DE ESTA PRETENSION, A SABER: (I) LA EFECTIVA VALORACION TECNICA POR UN GRUPO INTERDISCIPLINARIO; (II) SU REQUERIMIENTO PARA FINES FUNCIONALES, MAS NO ESTETICOS; (III) EL CONSENTIMIENTO INFORMADO DEL O LA PACIENTE Y (IV) EL RESPETO DEL DERECHO AL DIAGNOSTICO EN UN PLAZO OPORTUNO.
SE ORDENO, ENTONCES, LA VALORACION DEL PACIENTE POR UN GRUPO MULTIDISCIPLINARIO DE ESPECIALISTAS Y SU INFORMACION SOBRE LOS RIESGOS DEL PROCEDIMIENTO PARA QUE, DE MANIFESTARLO, SE PROCEDA A LA REALIZACION DEL MISMO.
CONCEDIDA

VER SENTENCIAS: T-415, T-586, T-968, T-978, T-1022A, T-1180 Y T-1201 DE 2008
 

2009-03-09 

2009-02-19 

T-100/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

T-2054991 

FERNANDO ANTONIO MARIN ISAZA VS. INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL 

Igualdad, seguridad social, trabajo, mínimo vital, dignidad humana. El accionante fue calificado con una pérdida de capacidad laboral del 71.03%, solicita el reconocimiento y pago de su pensión de vejez, la cual le ha sido negada por no cumplir con el requisito del 20% de fidelidad. La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento y pago de prestaciones sociales, la protección fundamental de los derechos de contenido prestacional y el carácter progresivo del derecho a la seguridad social, se concluye que en el presente caso resulta indispensable aplicar el artículo 39 de la ley 100 de 1993 en su versión original para efectos del reconocimiento de la pensión de invalidez del accionante, por lo tanto se ordena al ISS, que proceda a iniciar el trámite para el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez respectiva. Concedida. 

2010-07-07 

2009-02-20 

T-108/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2057720 

OLGA INES GOMEZ MACIAS VS. MUNICIPIO DE MOCOA 

DERECHO A LA DEFENSA, DEBIDO PROCESO, DEFENSA, TRABAJO Y MINIMO VITAL DE EX FUNCIONARIA DE LA ENTIDAD ACCIONADA QUE FUE DECLARADA INSUBSISTENTE MEDIANTE ACTO ADMINISTRATIVO CARENTE DE MOTIVACION.
TENIENDO EN CUENTA QUE EL PRESENTE ASUNTO HA SIDO OBJETO FRECUENTE DE REVISION Y PRONUNCIAMIENTO DE PARTE DE ESTA CORPORACION, LA SALA MOTIVO BREVEMENTE EL FALLO EN CUESTION. SE INSISTIO, ENTONCES QUE LA ESTABILIDAD LABORAL DE UN FUNCIONARIO NO PUEDE SER MENGUADA POR SU CALIDAD DE PROVISIONAL. ASI, SE HACE IMPERATIVO QUE LOS ACTOS A TRAVES DE LOS CUALES SE DESVINCULA TRABAJADORES EN PROVISIONALIDAD, COMO ES DEL CASO, ESTEN JUSTIFICADOS.
SE ORDENO AL MUNICIPIO ACCIONADO REINTEGRAR A LA ACCIONANTE AL CARGO QUE OCUPABA O UNO DE IGUAL O SUPERIOR JERARQUIA.
CONCEDIDA. 

2009-03-19 

2009-02-20 

T-107/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2013122 

FABIO FLORENTINO ORTEGON CAMACHO VS. SALA DE CASACION LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA Y JUZGADO 19 LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE SUJETO DENTRO DE PROCESO LABORAL PROMOVIDO ANTE LAS AUTORIDADES JUDICIALES ACCIONADAS QUE FUE RESUELTO SIN APLICACION DEL IPC EN LA RESPECTIVA INDEXACION DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
SE DETERMINO LA CONDUCENCIA DEL AMPARO, PUES EN EL CASO ESTUDIADO SE ENCONTRO LA CLARA RELEVANCIA CONSTITUCIONAL DEL MISMO, EL AGOTAMIENTO DE LOS MECANISMOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL Y LA SATISFACCION DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ, COMO REQUISITOS GENERALES PARA EL EFECTO.
EN RELACION CON LA EVALUACION DE LAS CAUSALES ESPECIFICAS, SE REAFIMO LA INCIDENCIA DE UN DEFECTO FACTICO, POR HABERSE DADO POR SENTADA LA EXCEPCION DE COSA JUZGADA EN RELACION CON LA INDEXACION DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL DECLARADA A FAVOR DEL ACTOR; Y ADEMAS, UN ERROR POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE EN LA MATERIA.
CONCEDIDA 

2009-04-02 

2009-02-20 

T-113/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

1284161 

SERVIO FRANCISCO CORAL ORTEGA VS. EJERCITO NACIONAL 

DERECHO A LA LIBERTAD, VIDA Y AUTONOMIA DE LA COMUNIDAD INDIGENA A LA CUAL PERTENECE EL HIJO DE LA ACCIONANTE, QUIEN PRESENTA ACCION DE TUTELA EN SU NOMBRE, PORQUE, SEGUN INFORMA, EL EJERCITO NACIONAL LO RECLUTO PARA QUE PRESTARA EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO, A PESAR DE ESTAR EXENTO DE ELLO POR SER MIEMBRO DE UN GRUPO INDIGENA.
PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA. LOS FAMILIARES DEL JOVEN INDIGENA O LAS PERSONAS DESIGNADAS POR LA COMUNIDAD PARA EL EFECTO, ESTAN LEGITIMADOS PARA DEFENSER SUS DERECHOS FUNDAMENTALES FRENTE AL EJERCITO NACIONAL.
LA SALA SE PLATEO DOS PROBLEMAS, EL PRIMERO, TENDENTE A RESOLVER SI EL EJERCITO NACIONAL VULNERA LOS DERECHOS INVOCADOS AL RECIBIR AL MENOR A PRESTAR EL SERVICIO MILITAR PESE A ESTAR EXENTO DE CUMPLIR CON DICHA OBLIGACION EN TODO TIEMPO; Y EL SEGUNDO, PARA DILUCIDAR SI, ASI MISMO, SE VIOLENTAN SUS DERECHOS, AL IMPEDIRLE EL RETIRO DEL SERVICIO MILITAR.
EN RELACION CON EL PRIMERO, LA SALA DEFINIO QUE SU GARANTIA PERSISTE SI LA INCLUSION EN LAS FILAS RESPONDE A LA VOLUNTAD DEL INDIGENA, EXISTE UN CONSENTIMIENTO INFORMADO Y LA COMUNIDAD TIENE LA OPORTUNIDAD DE PRONUNCIARSE SOBRE EL IMPACTO QUE EL RECLUTAMIENTO TIENE SOBRE LA PERSONA, EN LOS TERMINOS QUE ESTA CONSIDERE.POR EL CONTRARIO, SI SE CONSIDERAN VULNERADOS LOS DERECHO EN CUESTION, DE IMPEDIRSE EL RETIRO, VERIFICADA LA CONDICION ETNICA Y PESE A LA MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD EN ESE SENTIDO.
EL DERECHO COLECTIVO FUNDAMENTAL A LA IDENTIDAD CULTURAL INDIGENA. LA SALA SE RETROTRAJO A SENTENCIAS PRETERITAS RELATIVAS AL REFERIDO DERECHO, DE CUYA LECTURA SE DERIVA SU CARACTER EXTENSIVO TANTO A LA COMUNIDAD COMO A LOS INDIVIDUOS QUE LA COMPONEN, Y DE CONSIDERACION DENTRO Y FUERA DEL TERRITORIO TRADICIONAL.
IGUALMENTE, SE RECORDO QUE EL ORDEN CONSTITUCIONAL VIGENTE CONTEMPLA LA EXCEPCION POR DIVERSIDAD ETNOCULTURAL EN DIVERSOS AMBITOS, ENTRE ELLOS, RESPECTO DEL SERVICIO MILITAR. AHORA BIEN, EN ESTOS EVENTOS, LA DEMOSTRACION DE LA CONDICION INDIGENA DEBE DARSE A PARTIR DE LA IDENTIDAD CULTURAL REAL DEL SUJETO QUE PREGONA SU PERTENENCIA A UNA DETERMINADA COMUNIDAD, Y DE LA ACEPTACION POR PARTE DE LA COMUNIDAD DE SU EFECTIVA PERTENENCIA E IDENTIDAD.
EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE RECONOCIO EN EL JOVEN EL DERECHO A INCORPORARSE AL EJERCITO, PERO TAMBIEN, LA POTESTAD DE OBTENER LA DESINCORPORACION, DE MEDIAR EL CONSENTIMIENTO LIBRE E INFORMADO PARA ELLO.
SE ORDENO AL COMANDANTE DEL BATALLON EN CUESTION, ABSTENERSE DE REINCORPORAR AL JOVEN INDIGENA.
CONCEDIDA
 

2009-03-30 

2009-02-20 

T-104/09  

JAIME CORDOBA TRIVIÑO 

2031790 

MONICA MARCELA GOMEZ GAVIRIA VS. MUNICIPIO DE CARTAGO (VALLE) 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO, DEFENSA, TRABAJO, ESTABILIDAD LABORAL, SALUD Y MINIMO VITAL DE EX FUNCIONARIA DE LA ENTIDAD ACCIONADA, QUE SIENTE AFECTADOS SUS DERECHOS PORQUE, EN VIRTUD DE LA LEGALIDAD QUE RECAE SOBRE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS, DEBIA SOSTENERSE SU NOMBRAMIENTO.
LA ESTABILIDAD LABORAL DE LOS FUNCIONARIOS QUE OCUPAN EN PROVISIONALIDAD CARGOS DE CARRERA ADMINISTRATIVA. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
SE VOLVIO SOBRE LA RATIFICADA POSTURA DE LA CORTE EN RELACION CON LA ESTABILIDAD LABORAL QUE DETENTAN LOS FUNCIONARIOS NOMBRADOS EN PROVISIONALIDAD, EN VIRTUD DE LA CUAL SE HACE IMPRESCINDIBLE LA MOTIVACION DE LOS ACTOS DE DESVINCULACION DE LOS MISMOS.
LA SALA ESTIMO QUE EN VISTA DE QUE LA ACCIONANTE NO LLENO A CABALIDAD LOS REQUISITOS GENERALES PARA LA CONDUCENCIA DE LA TUTELA, EN PARTICULAR, EL DE SUBSIDIARIDAD; SE ENCONTRO SUFICIENTEMENTE FUNDADO EL ACTO ADMINISTRATIVO MEDIANTE EL CUAL SE LA DECLARO INSUBSISTENTE; Y (III) NO SE ADVIRTIO LA PROXIMIDAD DE LA OCURRENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE, LA TUTELA ERA IMPROCEDENTE.
NEGADA 

2009-03-30 

2009-02-20 

T-105/09  

JAIME CORDOBA TRIVIÑO 

2102677 

JAVIER BERNAL HORTUA VS. EMPRESA PROMOTORA DE SALUD, COOMEVA S.A. 

DERECHO A LA SALUD DE AFILIADA A LA EMPRESA PROMOTORA DE SALUD ACCIONADA, PACIENTE CON DISCAPACIDAD, A QUIEN LE FUE NEGADA LA REMISION PARA LA RECEPCION DE LOS SERVICIOS DE FISIATRIA Y REHABILITACION EN LA CLINICA TELETON, POR LA FALTA DE CONVENIO ENTRE ESTA ULTIMA Y LA PRIMERA.
MARCO NORMATIVO-CONSTITUCIONAL DE LA PROTECCION A LAS PERSONAS EN CONDICION DE DISCAPACIDAD. Y PROTECCION DEL DERECHO A LA SALUD DE LOS MISMOS. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA SALA RECALCO QUE, EN RELACION CON LAS PERSONAS QUE SUFREN UNA DISCAPACIDAD, SE HA SOSTENIDO LA COMPLEJIDAD DEL DERECHO A LA SALUD EN EL SENTIDO DE COMPRENDER LA REHABILITACION Y RECEPCION DE TRATAMIENTO INTEGRAL.
SE HIZO, ENTONCES, UNA ENUMERACION ILUSTRATIVA DE LOS EVENTOS EN LOS CUALES SE HA AMPARADO ESTE DERECHO EN TITULARIDAD DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, TALES COMO: LA VULNERACION DEL DERECHO A LA SALUD PRODUCIDA POR LA NEGATIVA DE LAS ENTIDADES ENCARGADAS DE GARANTIZAR LA PRESTACION DE SERVICIOS NO POS, LA OBSTRUCCION O LA SUSPENSION DE SU PRESTACION.
ACREDITADO EL HECHO DE QUE LA ALTERNATIVA OFRECIDA AL ACTOR PARA EFECTOS DE LA REALIZACION DE LAS MENCIONADAS TERAPIAS NO PERMITÍA LA GARANTÍA DE SU DERECHO, Y POR EL CONTRARIO, POR SU ESTADO DE SALUD Y LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS INSTALACIONES, REPRESENTABA UNA AMENAZA PARA EL MISMO, LA SALA DISPUSO LA ATENCION DEL ACTOR EN LA CLINICA UNIVERSITARIA TELETON, CON CARGO AL FOSYGA EN RELACION CON LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS QUE EXCEDAN LA CAPACIDAD DE LA ACCIONADA, POR SER ESTA UNA IPS NO ADSCRITA A SU RED.
CONCEDIDA. 

2009-03-30 

2009-02-20 

T-106/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

2022231 

MARIA DE LOS REMEDIOS GAMEZ PIMIENTA VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES 

DERECHO AL MINIMO VITAL Y SALUD DE AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN NO LE HAN SIDO EFECTIVAMENTE RECONOCIDAS Y PAGADAS CIERTAS PRESTACIONES POR INCAPACIDAD, DEBIDO A QUE LOS PAGOS NO FUERON HECHOS POR LA EMPLEADORA DE MANERA CABAL. INFORMA, ADEMAS, QUE SE DESEMPEÑA COMO EMPLEADA DOMESTICA, LO CUAL LE PROVEE UN SALARIO MINIMO LEGAL CON EL QUE SE MANTIENE A SI MISMA Y A SUS CINCO (5) HIJO, Y QUE LA ENFERMEDAD QUE PADECE, LE HA PROVOCADO EFECTOS TALES QUE NO PUEDE DESEMPEÑARSE EN CUALQUIER ACTIVIDAD.
LA SALA SUBRAYO QUE, CUANDO EL EMPLEADOR INCUMPLE CON SUS DEBERES EN RELACION CON LA COTIZACION AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD, PARA LA EPS SE PUEDEN PRESENTAR CIERTAS CONSECUENCIAS, DEPENDIENDO DE SU COMPORTAMIENTO, A SABER: (I) CUANDO EL EMPLEADOR HACE PAGOS EXTEMPORANEOS RECIBOS POR LA EPS, ESTA SE ALLANA, ASI, A LA MORA Y SE HACE ACREEDORA, POR ENDE, DEL PAGO DE LAS RESPECTIVAS INCAPACIDADES; POR EL CONTRARIO, (II) SI SE HACEN CANCELACIONES INOPORTUNAS, Y LA EMPRESA LAS RECHAZA, LA RESPONSABILIDAD POR EL PAGO DE LAS INCAPACIDADES SE TRASLADA AL PATRONO.
LA SALA VERIFICO QUE LA EMPLEADORA NO HA CANCELADO LOS APORTES RESPECTIVOS DURANTE EL AÑO ANTERIOR A LA GENERACION DE LA INCAPACIDAD, POR TANTO, LE CORRESPONDE EL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS. SE RECHAZO, ADEMAS, LA SOLICITUD TENDENTE A LA OBTENCION DEL REEMBOLSO POR LOS GASTOS EN QUE LA TUTELANTE INCURRIO PARA LA VALORACION MEDICA.
CONCEDIDA. 

2009-03-19 

2009-02-20 

T-109/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

GEMM 

2065161 

ANTONIO JOSE PEREZ JANICA VS. TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL VALLE DEL CAUCA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE EX TRABAJADOR DE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION, QUIEN FUE DECLARADO INSUBSISTENTE MEDIANTE ACTO ADMINISTRATIVO CARENTE DE MOTIVACION. FRENTE A ELLO, PRESENTO DEMANDA DE NULIDAD Y REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO, CUYO CONOCIMIENTO CORRESPONDIO AL DESPACHO ACCIONADO, QUE DETERMINO LA DESESTIMACION DE SUS PRETENSIONES AL RESPECTO.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL. DESPUES DE RECALCADOS LOS PRESUPUESTOS PARA SU VIABILIDAD, SE RECONOCIO LA INCURSION, DE PARTE DEL TRIBUNAL DEMANDADO, EN UN DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE, PUES, COMO HA REAFIRMADO ESTA CORPORACION, PARA LA DESVINCULACION DE UN FUNCIONARIO NOMBRADO, INCLUSO, EN CALIDAD DE PROVISIONAL, SE HACE NECESARIA LA FUNDAMENTACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO. TAL PREVISION NO FUE CUMPLIDA POR LA FISCALIA, POR TANTO, LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONTIENE UN GRAVE DEFECTO.
SE ORDENO AL TRIBUNAL PROFERIR UNA NUEVA SENTENCIA EN CONSONANCIA CON LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL EN LA MATERIA.
CONCEDIDA 

2009-04-03 

2009-02-20 

T-110/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2062798 

MARIBEL CASTILLO MARIN VS. SALUDCOOP EPS 

DERECHO A SALUD DE AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA QUE PRESENTA UNA PATOLOGIA QUE, CONTRARIO AL DIAGNOSTICO EMITIDO POR MEDICO TRATANTE ADSCRITO A LA MISMA, FUE CALIFICADA POR MEDICO PARTICULAR COMO PITIRIASISI LEQUINOIDE CRONICA. EN RAZON DE ELLO, LE FUERON ORDENADAS UNAS SESIONES DE FOTOTERAPIA UVB DE BANDA ESTRECHA, CUYA REALIZACION NO HA SIDO AUTORIZADA POR LA MISMA, PESE A QUE LOS SERVICIOS QUE LE HAN SIDO PRESCRITOS POR PROFESIONALES PERTENECIENTES A SU RED, NO HAN CONTRIBUIDO A SU MEJORAMIENTO.
LA SALA REITERO QUE, EXISTE UN DESCONOCIMIENTO DEL DERECHO A LA SALUD EN CONEXIDAD CON LA VIDA E INTEGRIDAD DE UN O UNA PACIENTE QUE REQUIERE LA PRESTACION DE UN SERVICIO EXCLUIDO DEL POS, DE PROBARSE QUE : (I) LA FALTA DEL MISMO AMENAZA SUS DERECHOS; (II) ESTE NO PUEDE SER SUSTITUIDO POR UNO INCLUIDO EN EL POS, O DE SER ASI, NO TENDRIA LA MISMA EFECTIVIDAD; (III) LA PERSONAS INTERESADA NO PUEDE ASUMIR SU COSTO; Y (IV) EL SERVICIO HA SIDO ORDENADO POR PROFESIONAL ADSCRITO A LA ENTIDAD ENCARGADA DE LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS MEDICOS DEL O LA SOLICITANTE.
EN EL PRESENTE CASO SE ENCONTRO QUE, A PESAR DEL INCUMPLIMIENTO DE, AL MENOS UNO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS AL RESPECTO, LA EPS SE LIMITO A NEGAR LA PRESTACION DEL SERVICIO Y NO ACTUO DE FORMA DILIGENTE FRENTE A SU RECLAMO. ELLO, AUNADO AL CARÁCTER CRONICO DE LA ENFERMEDAD QUE LA ACCIONANTE PADECE DESDE LOS DOCE (12) AÑOS DE EDAD Y EL HECHO DE QUE HA ACUDIDO A LA ACCIONADA EN DEMANDA DE UN TRATAMIENTO ADECUADO Y EFECTIVO, LLEVARON A LA SALA A ORDENAR LA APROPIADA EVALUACION DE LA PACIENTE Y EL SUMINISTRO DEL TRATAMIENTO QUE DE ELLO DEVENGA NECESARIO, A PESAR DE ESTAR EXCLUIDO DEL POS.
CONCEDIDA. 

2009-04-02 

2009-02-20 

T-112/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2112700 

ANA ROSA PAVA DE ARANGO VS. FIDUAGRARIA S.A. 

DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL, MINIMO VITAL E IGUALDAD INVOCADOS POR UNA EX TRABAJADORA DE LA ESE LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO QUIEN FUE DESVINCULADA, EN CONSECUENTE DESCONOCIMIENTO DE LA GARANTIA DEL RETEN SOCIAL QUE AFIRMA LE ES MERECIDA PORQUE LE FALTABAN MENOS DE CUATRO (4) MESES PARA LLENAR LOS REQUISITOS CONTEMPLADOS EN LA CONVENCION COLECTIVA SUSCRITA ENTRE EL ISS Y SINTRASEGURIDADSOCIAL PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION DE JUBILACION.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA EN PROCESOS DE REESTRUCTURACION ADMINISTRATIVA. Y EL LIMITE TEMPORAL DE LA APLICACION DEL RETEN SOCIAL PARA LOS PREPENSIONADOS. REITERACION JURISPRUDENCIAL. LA SALA VOLVIO SOBRE LOS PUNTOS PERTINENTES DE LAS LEYES 790 Y 812 DE 2002, ASI COMO LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL EN LA MATERIA, QUE HA DEFENDIDO SU EXTENSION A LAS PERSONAS PROXIMAS A PENSIONARSE DURANTE TODO EL PROCESO DE RENOVACION DE LA ENTIDAD QUE HA SIDO OBJETO DE LIQUIDACION O REESTRUCTURACION.
IGUALMENTE, SE RATIFICO QUE EL CARGO DE SUPERNUMERIO (A) CONSTITUYE UNA VERDADERA VINCULACION LABORAL Y POR ENDE, MERECE TODAS LAS GARANTIAS LABORALES. EN ESE SENTIDO, NO ES ACEPTABLE LA EXCLUSION DEL PERIODO EN EL QUE LA TRABAJADORA SE DESEMPEÑO COMO TAL PARA EL COMPUTO DE LAS SEMANAS TRABAJADAS.
EN ULTIMAS, EN SEGUIMIENTO DE LA DOCTRINA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS, SE ADMITIO LA APLICABILIDAD, AL CASO CONCRETO, DE LAS CONDICIONES PACTADAS MEDIANTE LA CONVENCION TRAIDA AL COLACION .
COMPROBADO EL LLENO DE LOS REQUISITOS DISPUESTOS PARA EL EFECTO, SE ORDENO EL REINTEGRO DE LA ACCIONANTE.
CONCEDIDA. 

2009-04-02 

2009-02-20 

T-111/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2029364 Y OTROS  

GERMAN ERNESTO MUÑOZ DIAZ Y OTROS VS. MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Y DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA NACIONAL 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE SE INFORMA VULNERADO CON LA DECISION DE LA ACCIONADA DE RETIRAR A LOS ACTORES DEL SERVICIO MEDIANTE ACTO CARENTE DE MOTIVACION.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA FRENTE A ACTOS ADMINISTRATIVOS. Y DE LA DISCRECIONALIDAD EN LOS ACTOS DE RETIRO DEL SERVICIO DE LAS FUERZAS MILITARES Y DE POLICIA NACIONAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EN SEGUIMIENTO DE LA LINEA SENTADA MEDIANTE ABUNDANTE JURISPRUDENCIA QUE DEFIENDE LA OBLIGATORIEDAD DE LA FUNDAMENTACION DE ACTOS QUE DECLAREN LA INSUBSISTENCIA DE TRABAJADORES, VINCULADOS INCLUSO DE MANERA PROVISIONAL, SE ORDENO A LA DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA NACIONAL EMITIR UN NUEVO ACTO A TRAVES DEL CUAL SE ESPECIFIQUEN LAS RAZONES DE LA DESVINCULACION, DE FORMA TAL QUE SEA SUSCEPTIBLE DE CONTROVERSIA.
CONCEDIDA. 

2009-05-20 

2009-02-24 

T-122/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

2026641 

ANDRES LEONARDO CHAPARRO DUCON VS. POLICIA NACIONAL -DIRECCION DE SANIDAD Y SALUD OCUPACIONAL 

DERECHO A LA SALUD, INTEGRIDAD FISICA, SALUD Y VIDA DE CIUDADANO QUE SE ENCONTRABA AFILIADO AL REGIMEN DE SALUD DE LA ENTIDAD ACCIONADA HASTA QUE FUE DESVINCULADO POR HABER LLEGADO A LA MAYORIA DE EDAD Y NO ACREDITAR QUE ESTABA ESTUDIANDO O QUE SUFRIA UNA INCAPACIDAD. EL RIESGO EN EL CASO EN CUESTION, SE VE AGRAVADO POR EL HECHO DE QUE EL PETENTE PADECE DIABETES MELLITUS ENTRE OTRAS ENFERMEDADES DEGENERATIVAS DERIVADAS DE ESA MISMA PATOLOGIA. ACAECIDA LA REFERIDA SUSPENSION HA SIDO PRIVADO DEL SUMINISTRO DE SERVICIOS QUE REQUIERE DE MANERA URGENTE PARA SU ESTABILIDAD FISICA Y QUE AFIRMA NO PODER COSTEAR.
EL DERECHO A LA SALUD COMO DERECHO FUNDAMENTAL Y SU PROTECCION CONSTITUCIONAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EL PRINCIPIO DE CONTINUIDAD EN LA PRESTACION DEL SERVICIO DE SALUD. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE EVOCARON LAS SENTENCIAS QUE HAN TOCADO EL ASUNTO, LO CUAL PERMITIO REAFIRMAR LA IMPORTANCIA DEL RESPETO AL SEGUIMIENTO DE LOS TRATAMIENTOS O SERVICIOS MEDICOS INICIADOS POR UNA EMPRESA, Y CUYA SUSPENSION PUEDA PONER EN PELIGRO DERECHOS FUNDAMENTALES DEL O LA PACIENTE. DE AHI SURGE LA PROSCRIPCION AL RESPECTO QUE SE EXTIENDE HASTA LA TANTO NO CESE LA AMENAZA O LA ENTIDAD COMPETENTE ASUMA LAS OBLIGACIONES QUE LE ATAÑEN, ES DECIR, HAYA UNA EFECTIVA SUSTITUCION EN LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS.
EN ESE ORDEN DE IDEAS, DE ORDENO A LA ACCIONADA CONTINUAR LA PRESTACION DE LA ATENCION INTEGRAL QUE REQUIERE EL ACTOR.
CONCEDIDA 

2009-03-19 

2009-02-24 

T-123/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

CERG 

2081246 

CAMILO AUGUSTO POVEDA QUINTANA, PERSONERO MUNICIPAL DE NEMOCON Y OTROS VS. CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA 

DERECHO A LA PARTICIPACION DEMOCRATICA Y DEBIDO PROCESO QUE SE ALEGA DESCONOCIDO CON LA DETERMINACION DE LA ADMINISTRACION DEPARTAMENTAL DE CONSTRUIR UN RELLEN SANITARIO REGIONAL PESE A QUE EN EL MUNICIPIO ACCIONANTE SE LLEVO A CABO UNA CONSULTA POPULAR QUE ARROJO COMO RESULTADO EL APOYO DE LA MAYORIA DE LA COMUNIDAD A LA PROPUESTA DEL MANEJO INDEPENDIENTE DE LOS RESIDUOS SOLIDOS PRODUCIDOS EN EL MISMO.
LA PARTICIPACION CIUDADANA COMO DERECHO FUNDAMENTAL.AL RESPECTO, SE PRECISO QUE ESTE NO CONSTITUYE EXCLUSIVAMENTE UN ESTANDARTE DEL PRINCIPIO DEMOCRATICO, SINO QUE COMPORTA A LA VEZ UN VERDADERO DERECHO DE RAIGAMBRE FUNDAMENTAL. POR ENDE, ES AMPARABLE EN ESTA SEDE, LO CUAL HACE DE LA PRESENTE ACCION CONDUCENTE.
ALCANCE Y LIMITES DE LA CONSULTA POPULAR COMO EXPRESION DE LA PARTICIPACION CIUDADANA. SE HIZO MENCION A LA REGULACION CONSTITUCIONAL ALREDEDOR DEL TEMA DE LA CONSULTA, HACIENDO PRECISION EN LA INVALIDEZ DE APELAR A ESTE MECANISMO PARA LA TOMA DE DECISIONES QUE CONLLEVEN A LA VIOLACION DE DERECHOS O PRINCIPIOS DE RANGO CONSTITUCIONAL.EN SUMA, LA FUERZA VINCULANTE DE UNA CONSULTA POPULAR DEBE SER INTERPRETADA EN CONSONANCIA CON LOS DEMAS MANDATOS CONSTITUCIONALES, LO CUAL CONDUCE A QUE NO TODO LLAMADO A LA COMUNIDAD AL EFECTO DEBA ENTENDERSE EN TERMINOS IMPERATIVOS ABSOLUTOS.
LAS CONSULTAS POPULARES FRENTE A LAS ATRIBUCIONES DE LAS CORPORACIONES AUTONOMAS REGIONALES (CARS) PARA LA EXPEDICION DE LICENCIAS AMBIENTALES EN ASUNTOS DE SU COMPETENCIA. SE REALZO LA TRASCENDENCIA DE LAS DETERMINACIONES ADOPTADAS POR LAS CARS EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, PUES SUS EFECTOS VAN MAS ALLA DE LA ESFERA MUNICIPAL, PARA IMBRICARSE EN UN ESCENARIO REGIONAL. POR TANTO, LA PARTICIPACION CIUDADANA DEBE SER ARMONIZADA CON ELL RECONOCIMIENTO EFECTIVO DE LOS DEMAS DERECHOS Y PRINCIPIOS SUPERIORES.
NEGADA 

2009-03-19 

2009-02-24 

T-124/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2061736 

EDILMA CLAROS LOZANO EN REPRESENTACION DE SU SUEGRA ROSA EMILIA SALAZAR DE ALARCON VS. SUSALUD SURAMERICANA MEDICINA PREPAGADA S.A. 

DERECHO A LA SALUD, SEGURIDAD SOCIAL Y VIDA DE AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA QUE SOLICITA EL SUMINISTRO DE UN STEN PERIFERICO PARA LA PRACTICA DEUNA ANGIOPLASTIA EXTRACRANEANA (CAROTIDA O VERTEBRAL) QUE HASTA LE FECHA DE INTERPOSICION DE LA TUTELA NO LE HABIA SIDO AUTORIZADO POR LA MISMA.
EL DERECHO A LA SALUD. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EL FENOMENO DE LA CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO. REITERACION JURISPRUDENCIAL.ESTA FIGURA TIENE INCIDENCIA CUANDO LOS MOTIVOS QUE GENERAN LA INTERPOSICION DE LA ACCION DE TUTELA CESAN O DESAPARECEN.
JUSTAMENTE, ELLO ACAECIO EN EL CASO EN ESTUDIO, PUES EL ELEMENTO REQUERIDO FUE OTORGADO POR LA EMPRESA A LA ACCIONANTE.
HECHO SUPERADO 

2009-03-19 

2009-02-24 

T-125/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

1984458 

FELIX URBANO BABATIVA MENDEZ VS. EJM INGENIEROS ARQUITECTOS SOCIEDAD LIMITADA Y CAFESALUD EPS 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO, IGUALDAD Y TRABAJO DE EX TRABAJDOR DE LA EMPREASA ACCIONADA, QUIEN ESTUVO VINCULADO A LA MISMA MEDIANTE CONTRATO A TERMINO FIJO, HASTA SU DESVINCULACION UNILATERAL A PESAR DE SU PATENTE ESTADO DE INCAPACIDAD Y SIN QUE MEDIASE AUTORIZACION DEL MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL.
ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE LOS DISCAPACITADOS. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE REAFIRMO QUE EN CABEZA DE LAS PERSONAS SON DISCAPACIDAD SE HA ERIGIDO LA FIGURA DE LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA QUE CONSISTE EN LA GARANTIA DE LA PERMANENCIA EN EL EMPLEO DEL SUJETO EN TALES CONDICIONES, PARA CUYO DESPIDO SE HACE MENESTER LA AQUIESCENCIA DE LA RESPECTIVA AUTORIDAD DEL TRABAJO.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA OBTENER EL REINTEGRO LABORAL DE TRABAJADORES DISCAPACITADOS DESPEDIDOS QUE GOCEN DE LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA. SE INSISTIO EN QUE EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD DEBE SER MATIZADO EN AQUELLOS EVENTOS EN LOS CUALES EL O LA SOLICITANTE SE ENCUENTRE EN CIRCUNSTANCIAS DE DEBILIDAD MANIFIESTA Y SE CUMPLAN LOS SUPUESTOS QUE VIABILIZAN LA PROTECCION ESPECIAL REFERIDA.
VERIFICADA LA OCURRENCIA DE TALES SUPUESTOS EN EL CASO SUB EXAMINE, SE ORDENO EL REINTEGRO DEL ACTOR.
CONCEDIDA 

2009-03-19 

2009-02-24 

T-126/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

JAR 

1644081 

ARTURO NICOLAS ZEA SOLANO ACTUANDO EN EJERCICIO DE SUS FACULTADES COMO AGENTE DE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO, REGIONAL BOLIVAR VS. MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA, INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO -INPEC-, EL DEPARTAMENTO DE BOLIVAR Y LA ALCALDIA DISTRITAL DE CARTAGENA 

DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS INTERNAS DE LA CARCEL DISTRITAL DE SAN DIEGO DE CARTAGENA, QUE SE ALEGAN VIOLADOS POR LAS CONDICIONES DE HACINAMIENTO EN QUE ESTAS SE ENCUENTRAN, LAS DEFICIENCIAS LOCATIVAS DEL INMUEBLE DONDE FUNCIONA EL CENTRO PENITENCIARIO Y LAS PRECARIAS CONDICIONES EN SE BRINDAN LOS SERVICIOS DE SALUD Y PROGRAMAS DE RESOCIABILIZACION.
LA RELACION DE ESPECIAL SUJECION EN LA QUE SE ENCUENTRAN LOS INTERNOS DE ESTABLECIMIENTOS CARCELARIOS Y PENITENCIARIOS. REINTERACION JURISPRUDENCIAL. SOBRE EL PARTICULAR, SE DESTACO EL DESPRENDIMIENTO DE TRES ELEMENTOS PROPIOS DE ESE VINCULO, A SABER: (I) LA SUPERIOR POSICION JERARQUICA DE LA ADMINISTRACION RESPECTO DEL CIUDADANO O ADMINISTRADO; (II) LA INSERCION DEL ASOCIADO DENTRO DE LA ESFERA ORGANIZATIVA DE LA ADMINISTRACION; Y (III) EL SOMETIMIENTO JURIDICO ESPECIAL Y ESTRICTO DEL ADMINISTRADO.
EN ESTE CONTEXTO, SE PRECISO QUE LAS POTESTADES RECONOCIDAS A FAVOR DEL ESTADO EN EL MARCO DE ESAS RELACIONES GENERICAS DE SUBORDINACION, ENCUENTRA JUSTIFICACION EN EL PROPOSITO DE HACER EFECTIVOS LOS MECANISMOS ADOPTADOS PARA ALCANZAR LA RESOCIALIZACION DE LOS Y LAS INTERNAS.
LOS DERECHOS DE LOS INTERNOS EN EL MARCO DE LA RELACION ESPECIAL DE SUJECION. REITERACION JURISPRUDENCIAL. LOS PRESUPUESTOS PREVIAMENTE EXPUESTOS SE VEN REFLEJADOS EN EL ESTRICTO CAMPO DE LA RELACION DE LOS INTERNOS CON LA ADMINISTRACION DE LA SIGUIENTE MANERA: (I)EXISTENCIA DE UNA RELACION DE SUBORDINACION; (II) CONCRETADA EN EL SOMETIMIENTO DEL INTERNO A UN REGIMEN JURIDICO ESPECIAL; (III) AUTORIZADO POR LA CONSTITUCION Y LA LEY; (IV)CON EL FIN DE GARANTIZAR LOS MEDIOS PARA EL EJERCICIO DE LOS DEMAS DERECHOS DE LOS Y LAS INTERNAS Y LA PRETENDIDA RESOCIABILIZACION; (V) EL SURGIMIENTO DE DERECHOS ESPECIALES EN CABEZA DE LAS Y LOS RECLUSOS Y (VI) LA GARANTIA DEL DERECHO DE EFICACIA DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES.
EL RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD. REGLAS MINIMAS QUE SE DEBEN CUMPLIR PARA EL TRATAMIENTO DE LOS INTERNOS EN LOS CENTROS CARCELARIOS.
SE EVIDENCIO, DE CONFORMIDAD CON LAS PRUEBAS OBRANTES EN EL EXPEDIENTE, LA DEFICIENCIA CARACTERISTICA DE LAS CONDICIONES ESTRUCTURALES EN QUE SE ENCUENTRAN LAS INTERNAS DE LA CARCEL DEMANDADA. EN CONSECUENCIA, SE ORDENO A LA ALCALDIA DE CARTAGENA Y AL DIRECTOR DE LA CARCEL DE SAN DIEGO ADOPTAR LAS MEDIDAS ADMINISTRATIVAS Y PRESUPUESTALES NECESARIAS PARA EJECUTAR, EN UN TERMINO NO MAYOR A TRES MESES, LAS OBRAS DE MANTENIMIENTO, ADECUACION Y REPARACION DE LA PRECITADA CARCEL.
CONCEDIDA 

2009-03-19 

2009-02-24 

T-128/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2114754 

PATRICIA TOBON VASQUEZ VS. MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL Y LA ESE RAFAEL URIBE URIBE 

DERECHO A LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE EX TRABAJADORA DE LA EMPRESA ACCIONADA, CUYO CARGO FUE SUPREMIDO EN DESAROLLO DEL PROCESO DE REESTRUCTURACION DE LA MISMA, PESE A QUE, SEGUN AFIRMA, OSTENTABA LA CALIDAD DE PREPENSIONADA.
LOS PROCESOS DE RENOVACION DE LA ADMINISTRACION PUBLICA Y EL LIMITE TEMPORAL DE LA APLICACION DEL RETEN SOCIAL PARA LOS PREPENSIONADOS. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE VOLVIO SOBRE LA IDEA DE QUE LA PROTECCION CONSTITUCIONAL QUE SIGNIFICA EL RETEN SOCIAL SE EXTIENDE DURANTE EL TERMINO DE LIQUIDACION DE LA RESPECTIVA EMPRESA Y HASTA TANTO SE EXTINGA SU PERSONALIDAD JURIDICA.
LA REESTRUCTURACION Y LIQUIDACION DE LA ESE RAFAEL URIBE URIBE EN EL MARCO DEL PROGRAMA DE RENOVACION DE LA ADMINISTRACION PUBLICA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. EN SINTESIS, SE REAFIRMO QUE ESTE TRAMITE, EN EL CASO ESPECIAL DE LA ESE DE LA REFERENCIA, SE PRODUJO EN DESARROLLO DEL PLAN DE RENOVACION DE LA ADMINISTRACION PUBLICA DEL ORDEN NACIONAL, POR LO CUAL SE HACE VIABLE SU EMPLEO A LOS Y LAS TRABAJADORAS VINCULADOS A ESA ENTIDAD QUE SATISFAGAN LOS REQUISITOS PERTINENTES.
ANALIZADO EL CASO CONCRETO, SE ENCONTRO INSATISFECHO EL REQUISITO DE SUBSIDIARIDAD, LA FALTA DE DILIGENCIA DE LA ACCIONANTE, EL RECONOCIMIENTO A SU FAVOR DE UNA INDEMNIZACION MILLONARIA Y LA FALLA EN LA ACREDITACION DE LA POSIBLE INCIDENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE.
NEGADA 

2009-03-19 

2009-02-24 

T-127/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

JAR 

2081124 

MARIA CONSUELO ROJAS HURTADO VS. COOMEVA E.P.S. 

DERECHO AL MINIMO VITAL DE AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA EN CUYO FAVOR SE HA DENEGADA EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA PRESTACION POR LICENCIA DE MATERNIDAD BAJO EL ARGUMENTO DEL INCUMPLIMIENTO DE COTIZACION ININTERRUMPIDA AL SISTEMA DURANTE EL PERIODO DE GESTACION.
PROTECCION A LA MUJER DURANTE EL EMBARAZO Y EN EL PERIODO POSTERIOR AL PARTO. OBLIGACION DEL ESTADO A LA LUZ DE LAS NORMAS INTERNAS E INTERNACIONALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
REGIMEN LEGAL DE LA LICENCIA DE MATERNIDAD. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL EN RELACION CON LA PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA RECLAMAR EL PAGO DE LA PRESTACION ECONOMICA, DERIVADA DE LA LICENCIA DE MATERNIDAD. LA PRESUNCION DE AFECTACION DEL MINIMO VITAL. HECHA UNA REMISION A CIERTAS JURISPRUDENCIAS PUNTUALES, SE RESUMIO LA DOCTRINA SOBRE LA CONFIGURACION DE UNA PRESUNCION DE VULNERACION DEL MINIMO VITAL, QUE CONLLEVA A SU SURGIMIENTO DE PROBARSE QUE (I) LA MADRE DEVENGA UN SALARIO MINIMO Y (II) QUE ESTA EROGACION CONSTITUYE LA UNICA FUENTE DE INGRESOS PARA SI Y PARA SU HIJO O HIJA.
EL PERIODO MINIMO DE COTIZACION COMO REQUISITO PARA ACCEDER A LA PRESTACION ECONOMICA DERIVADA DE LA LICENCIA DE MATERNIDAD. INAPLICACION COMO MECANISMO DE PROTECCION CONSTITUCIONAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL. EN ESTE PUNTO SE HIZO REFERENCIA A LA POSTURA EVOLUTIVA DE ESTA CORPORACION, EN EL SENTIDO DE QUE, ANTERIORMENTE SE APLICABA DE MANERA ESTRICTA EL REQUISITO LEGAL DEL TIEMPO DE AFILIACION, QUE PAULATINAMENTE FUE CAMBIANDO POR UNA MAS PROTECTORA. ASI, EN SEGUIMIENTO DE LA SENTENCIA T-1223 DE 2008, SE HA SOSTENIDO QUE DE CONSTATARSE QUE LA MUJER COTIZO RAZONABLEMENTE AL SISTEMA, DE ACUERDO A SUS CONDICIONES, Y ANTE UNA AMENAZA AL MINIMO VITA, AL FUNCIONARIO LE CORRESPONDE AMPARAR EL DERECHO DE LA MADRE Y EL RECIEN NACIDO.
TENIENDO EN CUENTA QUE, EN EL CASO ESTUDIADO, EL TIEMPO NO COTIZADO FUE DE DOCE SEMANAS, ES DECIR, UN PERIODO DE MENOS DE DOS MESES, LA SALA ESTIMO CONDUCENTE LA PROTECCION INVOCADA.
CONCEDIDA 

2009-03-19 

2009-02-24 

T-120/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

2076076 

ADANITH TUIRAN MONTIEL, EN CALIDAD DE AGENTE OFICIOSO DE LA MENOR MILAGRO VEGA TUIRAN VS. SALUDVIDA E.P.S. 

DERECHO A LA SALUD, VIDA Y SEGURIDAD SOCIAL DE AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN LE FUE ORDENADA LA PRACTICA DE UNA CIRUGIA DE ESTRABISMO BILATERAL CUYA PRESTACION NO HA SIDO AUTORIZADA POR LA MISMA ADUCIENDO SU EXCLUSION DEL POS.
EL DERECHO A LA SALUD COMO DERECHO FUNDAMENTAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
REGLAS JURISPRUDENCIALES SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA OBTENER EL SUMINISTRO DE PRESTACIONES EXCLUIDAS DEL POS. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE REPITIO QUE, PARA EL EFECTO,SE HACE NECESARIO QUE: (I) LA FALTA DEL RESPECTIVO SERVICIO MEDICO AMENACE O VULNERE DERECHOS FUNDAMENTALES DEL AFILIADO; (II) ESTE NO PUEDA SER REEMPLAZADO POR UNO INCLUIDO EN EL POS; (III) EL O LA PACIENTE CAREZCA DE CAPACIDAD DE PAGO PARA SUFRAGAR SU COSTO Y (IV) TAL ORDEN HAYA SIDO PRESCRITA POR PROFESIONAL ADSCRSCRITO A LA EMPRESA A LA CUAL ESTE AFILIADO EL O LA PACIENTE.
SATISFECHOS ESOS REQUISITOS, EN EL PRESENTE CASO SE ORDENO LA AUTORIZACION DEL PROCEDIMIENTO PRECITADO.
CONCEDIDA 

2009-03-19 

2009-02-24 

T-130/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2065262 

ALBERTO RIVAS TÉLLEZ VS. TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA, SALA LABORAL Y CAJA DE CREDITO AGRARIO INDUSTRIAL Y MINERO -CAJA AGRARIA EN LIQUIDACION 

DERECHO A LA INDEXACION DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL Y AL MANTENIMIENTO DEL PODER ADQUISITIVO DE LAS MISMAS DE PENSIONADO A QUIEN LE FUE LIQUIDADA LA PENSION CONVENCIONAL DE JUBILACION EN DESCONOCIMIENTO DE ESTOS MANDATOS; ANTE LO CUAL, DESPUES DE EMPLEADOS LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y JUDICIALES PREVISTOS PARA EL EFECTO, INTERPUSO ACCION DE TUTELA CUYO CONOCIMIENTO CORRESPONDIO EN ULTIMA INSTANCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO ACCIONADO, QUE, EN CONFIRMACION DEL DE PRIMERA, DETERMINO LA CONFIGURACION DEL FENOMENO DE LA COSA JUZGADA, POR LA EXISTENCIA DE LAS MISMAS PARTES Y PRETENSIONES DE FALLO PREVIO.
EL ACTOR ALEGA, EN CONSENCUENCIA, LA INCURSION, DE PARTE DE AMBOS FUNCIONARIOS, EN DEFECTOS SUSTANTIVO Y POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE.
EL DERECHO A LA INDEXACION DEL SALARIO BASE PARA LA LIQUIDACION DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL. SE REITERO, EN ESTE PUNTO, QUE EN GARANTIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LOS PENSIONADOS A MANTENER EL PODER ADQUISITIVO DE LA PENSION, SE HA ERIGIDO LA INDEXACION COMO MECANISMO IDONEO PARA ASEGURAR LA ACTUALIZACION DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL, SIN QUE IMPORTE LA NATURALEZA DE LA MISMA.
PROCEDENCIA LA ACCION DE TUTELA EN CONTRA DE PROVIDENCIAS JUDICIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
VERIFICADA LA SATISFACCION DE LOS REQUISITOS GENERALES PARA LA VIABILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA, SE ENTRÓ A ESTUDIAR LA INCIDENCIA PUNTUAL DE LAS CAUSALES ALEGADAS CON LA COMISION DE LOS ERRORES IMPUTADOS.
SOBRE EL PRIMER DEFECTO, SE ESTABLECIO LA INCURSION EFECTIVA, PUES UNA LECTURA JUICIOSA DEL ARTICULO 53 SUPERIOR PERMITE ENTENDER LA CONDUCENCIA DEL AMPARO RESPECTO DE LA SOLICITUD DE INDEXACION DE LA MESADA PENSIONAL CON INDEPENDENCIA DE SU CLASE Y FECHA DE RECONOCIMIENTO.
IGUAL DECLARACION SE HIZO EN RELACION CON LA ALEGADA INOBSERVANCIA DEL PRECEDENTE DE ESTA CORPORACION.
SE ORDENO AL TRIBUNAL ACCIONADO INICIAR LAS GESTIONES TENDENTES A PROFERIR UN FALLO DE FONDO RESPECTO DEL CASO DEL ACTOR.
CONCEDIDA
 

2009-03-19 

2009-02-24 

T-118/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

2025255 

GUSTAVO HERNANDO CASAS ARBELAEZ VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES 

DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL, MINIMO VITAL Y DEBIDO PROCESO DE CIUDADANO A QUIEN LA ENTIDAD ACCIONADA LE NEGO EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION DE VEJEZ BAJO EL ARGUMENTO DE QUE SE ENCUENTRA AMPARADO POR EL REGIMEN DE TRANSICION CONSAGRADO EN EL DECRETO 1281 DE 1994, LA LEY 33 DE 1985 Y EL ARTICULO 36 DE LA LEY 100 DE 1993, CIRCUNSTANCIA QUE CONDUCE AL INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA EL EFECTO.
IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA RECLAMAR EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION DE JUBILACION. SE RECALCO QUE LA TUTELA SOLO SE HACE CONDUCENTE ANTE ESTE TIPO DE PRETENSIONES, Y EN SOBREPOSICION A LOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL, DE PROBARSE LA INMINENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE.
EN VISTA DE QUE EL ACCIONANTE CUENTA CON OTROS MECANISMOS PARA LA DEFENSA DE SUS DERECHOS Y AL NO PROBARSE LOS ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DE UN PERJUICIO DE TAL MAGNITUD, SE DETERMINO LA IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA.
NEGADA 

2009-03-19 

2009-02-24 

T-119/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

JAR 

2074557 Y 2075309 

LUCILA ESTHER TAPIA DE ELVIRA Y LUZ ELENA HENAO GIL VS. CLINICA MEDIESP Y LA IPS PUNTO ROBLEDO 

DERECHOS A LA VERDAD, INTIMIDAD, DIGNIDAD HUMANA, TRANQUILIDAD Y ACCESO ADMINISTRACION DE JUSTICIA DE MADRES A QUIENES LAS EMPRESAS ACCIONADAS HAN NEGADO EL ACCESO A SENDAS HISTORIAS CLINICAS DE SUS DIFUNTOS HIJO Y PADRE
ACCESO A LA HISTORIA CLINICA DE FAMILIARES FALLECIDOS. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
SE VOLVIO SOBRE LOS REQUISITOS SEÑALADOS POR LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL AL RESPECTO, A SABER: (I) QUE EL DEMUESTRE EL FALLECIMIENTO DEL PACIENTE; (II) LA CONDICION DE PADRE, MADRE, HIJO, HIJA, COMPAÑERO O COMPAÑERA PERMANENTE; (III) LA EXPOSICION DE LAS RAZONES PARA LA SOLICITUD Y (IV) EL COMPROMISO DE NO PUBLICITAR LA INFORMACION CONTENIDA EN EL DOCUMENTO CUYA ENTREGA SE RECLAMA.
LA SALA ESTABLECIO QUE EN SOLO UNO DE LOS CASOS SE REUNIAN LOS REQUISITOS PARA ACCEDER A LA PROTECCION INVOCADA.
CONCEDIDA/NEGADA 

2009-03-19 

2009-02-24 

T-121/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

2099748 

JOSE VIRGILIO GUARNIZO VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIAL 

DERECHO AL MINIMO VITAL, IGUALDAD Y SEGURIDAD SOCIAL DE CIUDADANO CON INCAPACIDAD VALORADA EN 66.15% A QUIEN LE FUE NEGADO EL RECONOCIMIENTO DE LA RESPECTIVA PENSION DE INVALIDEZ , SEGÚN SOSTIENE, EN RAZON AL INCUMPLIMIENTO DE LOS LINEAMIENTOS SEÑALADOS EN LA LEY 860 DE 2003.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
DETERMINADA LA PROCEDENCIA DE LA REVISION, TRAS VISLUMBRARSE LA INCIDENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE, LA SALA SE ADENTRO EN EL ESTUDIO DEL CASO CONCRETO A LA LUZ DE LA NORMATIVIDAD SOBRE RECONOCIMIENTO DE PENSIONES DE INVALIDEZ. ASI, SE ELUCIDO QUE, PESE A LO ESTIMADO POR EL ACTOR, LA LEY APLICABLE A SU CASO ES LA 100 DE 1993, DE ACUERDO CON CUYO TENOR, EFECTIVAMENTE, NO SATISFIZO LOS REQUERIMIENTOS AL RESPECTO.
NEGADA 

2009-03-09 

2009-02-24 

T-129/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2053907 

LUIS PALLARES MALDONADO VS. CAJA DE CREDITO AGRARIO, INDUSTRIAL Y MINERO EN LIQUIDACION Y COVINOC S.A. 

DERECHO A LA PROPIEDAD DE CIUDADANO EN CUYO FAVOR LA ENTIDAD ACCIONADA SE HA NEGADO A ACCEDER A LA CANCELACION DE LA HIPOTECA QUE RECAE SOBRE UN INMUEBLE QUE LE PERTENECE.
EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD. REITERACION JURISPRUDENCIAL. LA SALA INSISTIO EN QUE, DE CONFORMIDAD CON REITERADA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, LA VIABILIDAD DE ESTE AMPARO, PESE A LA DISPONIBILIDAD DE MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL, DEPENDE DE LA ACREDITACION DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE.
LA SALA DECRETO LA IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA EN EL CASO EN CUESTION EN VISTA DE LA EXISTENCIA DE MEDIOS ORDINARIOS PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS INVOCADOS, CIRCUNSTANCIA QUE NO PUEDE PREDICARSE DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE.
NEGADA 

2009-03-19 

2009-02-24 

T-114/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2061605 

JOSE MANUEL ANDRADE PUSHAINA VS. HOSPITAL NUESTRA SEÑORA DE LOS REMEDIOS DE RIOACHA 

DERECHO DE PETICION CUYA VULNERACION SE DESPRENDE DE LA NEGATIVA DE LA EMPRESA ACCIONADA FRENTE A LA SOLICITUD DE ENTREGA DE LA HISTORIA CLINICA DE PARIENTE DEL ACTOR, QUIEN FUERE AFILIADO A LA MISMA, Y QUE FALLECIO A CONSECUENCIA DE UN ACCIDENTE DE TRANSITO, PERO EN CONDICIONES MEDICAS NO SUFICIENTEMENTE ESCLARECIDAS. PRECISAMENTE, ELLO REPRESENTA EL MOTIVO DE LA PETICION, PUES LA INTENCION DE LA FAMILIA ES ADELANTAR CON LA MISMAS LAS ACCIONES NECESARIAS A FIN DE DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD DE SU MUERTE.
NATURALEZA DE LA HISTORIA CLINICA. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
RESERVA DE LA HISTORIA CLINICA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE VOLVIO SOBRE LOS REQUISITOS EDIFICADOS EN LA MATERIA POR LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, A SABER: (I) QUE SE DEMUESTRE QUE LE PACIENTE HA FALLECIDO; (II) QUE SE ACREDITE LA CONDICION DE PARIENTE CERCANO DE LA PERSONA FALLECIDA; (III) QUE EL PETICIONARIO ACREDITE LAS RAZONES POR LAS CUALES DEMANDA EL CONOCIMIENTO DE DICHO DOCUMENTO Y (IV) QUE SE CUMPLA LA EXIGENCIA RELATIVA A LA RESERVA DE LA INFORMACION RESPECTIVA.
EN VISTA DE QUE EN EL PARTICULAR, QUIEN RECLAMA LA HISTORIA CLINICA ES UN SOBRINO DEL DIFUNTO, ES DECIR, UN PARIENTE EN TERCER GRADO DE CONSANGUINIDAD Y CUARTO HEREDITARIO, NO SE ENCONTRO SATISFECHO EL REQUISITO DE LA CERCANIA FAMILIAR.
NEGADA 

2009-04-24 

2009-02-24 

T-137/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2057377 

LUIS FERNANDO RODRIGUEZ ARISTIZABAL VS. EPS SERVICIO OCCIDENTAL DE SALUD S.A. SOS 

DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL, MINIMO VITAL Y VIDA DIGNA QUE SE INFORMAN VULNERADOS CON LA OMISION DE LA EMPRESA ACCIONADA EN LA CANCELACION DE LAS PRESTACIONES POR INCAPACIDAD RECLAMADAS POR EL ACTOR, CON BASE EN EL PAGO EXTEMPORANEO DE LOS RESPECTIVOS APORTES POR PARTE DEL EMPLEADOR.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA ORDENAR EL PAGO DE INCAPACIDADES LABORALES. ALLANAMIENTO EN MORA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. ESTA FIGURA COMPORTA QUE, AUN SI EL EMPLEADOR HA PAGADO DE MANERA TARDIA LAS COTIZACIONES EN SALUD, DE HABERSE REQUERIDO AL MISMO O DE DE HABERSE ACEPTADO LA CANCELACION INOPORTUNA, EN ENTENDERA QUE LA EMPRESA SE ENCUENTRA OBLIGADA A PAGAR LA PRESTACION CORRESPONDIENTE.
ACAECIDA TAL CIRCUNSTANCIA EN EL CASO REVISADO, SE ORDENO A LA EMPRESA DEMANDADA RECONOCER Y PAGAR LAS INCAPACIDADES QUE ADEUDA AL ACTOR.
CONCEDIDA. 

2009-04-24 

2009-02-24 

T-117/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2014708 

SOCIEDADES BOTERO AGUILAR S.A. Y CONIC S.A. VS. TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO CONSTITUIDO PARA DIRIMIR LAS CONTROVERSIAS SURGIDAS ENTRE ESAS SOCIEDADES Y EL INSTITUTO NACIONAL DE VIAS, INVIAS 

DERECHOS LA DEBIDO PROCESO Y ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN CUYO NOMBRE SE DEMANDA LA TERMINACION DEL TRAMITE ARBITRAL INICIADO MEDIANTE CONSOLIDACION DE TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO ENCARGADO DE RESOLVER CIERTAS CONTROVERSIAS CONTRACTUALES PENDIENTES ENTRE LA SOCIEDAD ACCIONANTE Y EL INSTITUTO NACIONAL DE VIAS, INVIAS. SE PRETENDE, ADEMAS, SE DISPONGA EL REEMPLAZO DE TAL DECISION, Y LA CONSECUENTE REANUDACION SINGULAR DE DICHO TRAMITE, SE FIJEN LOS GASTOS LEGALES Y HONORARIOS CORRESPONDIENTES.
SOBRE LA NATURALEZA JURIDICA DEL ARBITRAMENTO Y LAS DECISIONES ARBITRALES. DE LA ESTIMACION DE LAS SENTENCIAS REFERENTES, SE DERIVO LA AFIRMACION DE LA NATURALEZA JUDICIAL DE LOS MISMOS Y EL HECHO DE QUE, LA POSIBILIDAD DE QUE LOS ARBITROS, SUJETOS PARTICULARES, ADMINISTREN JUSTICIA DE ACUERDO CON LA HABILITACION QUE AL RESPECTO HAGAN LAS PARTES INVOLUCRADAS EN EL PROCESO*.
SOBRE LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA TUTELA CONTRA DECISIONES JUDICIALES.
LA SALA ENCONTRO QUE, HABIDA CUENTA DE LA REALIZACION EFECTIVA DEL TRAMITE RESPECTIVO, LO CUAL COMPRENDE LOS RECURSOS, INCIDENTES Y MEDIOS DE DEFENSA INTENTADOS POR LA PARTE ACCIONANTE, EL TRIBUNAL DEMANDADO NO INCURRIO EN DEFECTO ALGUNO.
NEGADA. 

2009-05-19 

2009-02-24 

C-131/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

D-7361 

GUSTAVO GALLON GIRALDO Y CAMILO MEJIA GOMEZ 

LEY 1142 DE 2007 “POR MEDIO DE LA CUAL SE REFORMAN PARCIALMENTE LAS LEYES 906 DE 204, 599 DE 2000 Y 600 DE 2000 Y SE ADOPTAN MEDIDAS PARA LA PREVENCION Y REPRESION DE LA ACTIVIDAD DELICTIVA DE ESPECIAL IMPACTO PARA LA CONVIVENCIA Y SEGURIDAD CIUDADANA�.
EL CARGO ALEGADO SE CENTRA EN LA VIOLACION DE LA LEY 5° DE L992 QUE SE INFORMA ACAECIDA POR LA PRETERMISION DE LA LECTURA, POR PARTE DEL SECRETARIO DE LA CAMARA, DE LAS DOS FORMULACIONES DEMANDADAS.
EN VISTA DE QUE EN EL PROCESO HUBO OPORTUNIDAD DE DEBATIR EL ALCANCE DE LAS NORMAS, Y CON BASE EN EL PRINCIPIO DE INSTRUMENTALIZACION DE LAS FORMAS Y EL CAR�CTER SUBSANABLE DE ALGUNOS VICIOS, SE DESCARTO EL PRIMER CARGO.
EN RELACION CON UN SEGUNDO CARGO ATINENTE A LA AFECTACION DEL DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO, SE DEFENDIO LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA EN VISTA DE QUE REGLA QUE EL FISCAL, EN LA ORDEN DE REGISTRO O ALLANAMIENTO, DETERMINE LOS LUGARES EN LOS CUALES SE HARA EFECTIVA O LA DESCRIPCION EXACTA DE LOS MISMOS.
POR ULTIMO, SE AFIRMO QUE EL DERECHO A LA INTIMIDAD NO ES ABSOLUTO, Y POR TANTO, SU RESTRICCION ES PERMITIDA SU SE CUMPLE CON LA GARANTIA DE AUTORIZACION RESPECTIVA.
EXEQUIBLES. 

2009-07-07 

2009-02-24 

C-132/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

JAR, HASP 

D-7381 

JUAN DE DIOS BOHORQUEZ SAIZ 

LEY 117 DE 1994 “POR LA CUAL SE CREA LA CUOTA DE FOMENTO AVÍCOLA Y SE DICTAN OTRAS NORMAS SOBRE SU RECAUDO Y ADMINISTRACION”, ARTICULO 9.
A JUICIO DEL ACTOR, LA NORMA ACUSADA (I) VIOLA EL DERECHO DE PARTICIPACION, AL IMPEDIR QUE LOS AVICULTORES PUEDAN HACER PARTE DE LAS DECISIONES QUE ADOPTA FENAVI Y TAMBIEN PUEDAN POSTULARSE PARA LA ADMINISTRACION DE LOS RECURSOS DEL FONDO NACIONAL AVICOLA; (II) INFRINGE EL DERECHO A LA IGUALDAD, YA QUE “DE MANERA SUBJETIVA” LE ADJUDICA PREVIAMENTE A DETERMINADO ASOCIADO EL CONTRATO DE ADMINISTRACION; Y (III) DESCONOCE LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD, MORALIDAD, IMPARCIALIDAD Y PUBLICIDAD EN LA FUNCION PUBLICA, PUES EL MINISTRO DE AGRICULTURA TIENE CAPACIDAD PARA INFLUIR Y FAVORECER A ALGUNOS ASOCIADOS DEL GREMIO AVICULTOR.
LA SALA DESCARTO LA INCIDENCIA DE UNA VIOLACION DE LAS PRECITADAS NORMAS CONSTITUCIONALES, DE UN LADO, PORQUE TAL ESCOGENCIA ATIENDE AL SEGUIMIENTO DEL MANDATO DEL ARTICULO 150-9; Y ADEMAS, PORQUE ELLO SE FUNDO EN QUE FENAVI DETENTABA LA MAYOR REPRESENTATIVIDAD EN EL GREMIO AVICULTOR. FINALMENTE, SE PRECISO QUE, JUSTAMENTE PARA EVITAR LA ALEGADA TRANSGRESION, LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL HA EXIGIDO QUE LA ENTIDAD SELECCIONADA CUMPLA LAS CONDICIONES DE REPRESENTATIVIDAD NACIONAL, COMO ES EL CASO DE FENAVI.
EXEQUIBLE 

2009-07-10 

2009-02-25 

C-133/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

D-7385 

FRANCISO JOSE VERGARA CARULLA 

LEY 510 DE 1999 “POR LA CUAL SE DICTAN DISPOSICIONES EN RELACION CON EL SISTEMA FINANCIERO Y ASEGURADOR, EL MERCADO PUBLICO DE VALORES, LAS SUPERINTENDENCIAS BANCARIAS Y DE VALORES Y SE CONCEDEN UNAS FACULTADES”, ARTICULO 70.
LA DEMANDA SE CENTRA EN LA ALEGACION DEL DESCONOCIMIENTO DE LOS ARTICULOS 29 Y 58 SUPERIORES, POR CUANTO, LA NORMA ACUSADA, AUTORIZA A LAS SOCIEDADES INSCRITAS EN BOLSAS DE VALORES DEL PAIS A APROPIARSE DE ACCIONES PERTENECIENTES A ACCIONISTAS, SI ESTOS NO EJERCIERON DERECHOS COMO SOCIOS DURANTE VEINTE (20) AÑOS, SIN CONCEBIR UN MEDIO PARA SU DEFENSA AL RESPECTO.
LA PROPIEDAD PRIVADA. SE HIZO REFERENCIA AL PROPIEDAD PRIVADA COMO DERECHO CONSTITUCIONALMENTE RECONOCIDO, PERO SUBORDINADA A LA SATISFACCION DE UNA UTILIDAD PUBLICA, FUNCION SOCIAL Y DEBERES SUPERIORES. EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE ADMITE EN CABEZA DEL ESTADO, LA POTESTAD DE LIMITAR EL NUCLEO ESENCIAL DE ESE DERECHO POR LOS MOTIVOS PREVIAMENTE EXPUESTOS, PERO SIEMPRE SUBORDINADO A: (I) LA APARICION DE MOTIVOS DE UTILIDAD PUBLICA O INTERES SOCIAL DEFINIDOS POR EL LEGISLADOS Y (II) LA EXISTENCIA DE DECISION JUDICIAL O ADMINISTRATIVA QUE LEGITIME LA MEDIDA.
EL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO. AQUI, SE VOLVIO SOBRE ESTE DERECHO, FUNDAMENTAL COMO IMPRESCINDIBLE Y PREDICABLE DE CUALQUIER ACTUACION JUDICIAL, ADMINISTRATIVA U OTRA NATURALEZA.
GENERALIDADES DEL MERCADO PUBLICO DE VALORES Y LA PROPIEDAD ACCIONARIA. EN ESTE PUNTO, SE DEFINIO LA TITULARIDAD DE UNA ACCION COMO EL EJERCICIO DEL DERECHO DE PROPIEDAD PRIVADA Y SE HIZO UNA ENUNCIACION DE LOS DERECHOS DERIVADOS DEL MISMO.
EN ESTE ORDEN DE IDEAS, SE IDENTIFICO LA PROPIEDAD ACCIONARIA COMO INTEGRANTE DE LA PROPIEDAD PRIVADA, Y EN CONSECUENCIA, SE ADVIRTIO QUE LAS CARACTERISTICAS PROPIAS DE ESTE SON ATRIBUTOS DE LA PRIMERA. ASI, PARA LA VALIDEZ DE SU RESTRICCION, DEBIA ALEGARSE LA INCIDENCIA DE ARGUMENTOS TENDENTES AL LOGRO DEL INTERES SOCIAL O DE UTILIDAD COMUN, O BIEN, DARSE COMO CONSECUENCIA DE UN PROCESO JUDICIAL, SUPUESTOS QUE NO TIENEN LUGAR EN EL EVENTO ESTUDIADO.
INEXEQUIBLE 

2009-04-15 

2009-02-25 

C-136/09  

JAIME ARAUJO RENTERIA 

JAR, CERG,CIVH 

RE-138 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 4335 DEL 17 DE NOVIEMBRE DE 2008 “POR EL CUAL SE ASIGNAN FUNCIONES A LOS ALCALDES Y GOBERNADORES EN DESARROLLO DEL DECRETO N° 4333 DE NOVIEMBRE DE 2008”.
EN PRIMER LUGAR, SE HIZO REFERENCIA A LOS PARAMETROS QUE LA ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS HA ESTABLECIDO COMO PRESUPUESTOS PARA LA EXPEDICIÓN DE ESTADOS DE EXCEPCION EN GARANTIA DE LOS DERECHOS HUMANOS, ASÍ COMO UNA BREVE EVOLUCION EN LA MATERIA EN EL AMBITO INTERNACIONAL, QUE VA A TONO CON LA IDENTIFICACION DEL INDIVIDUO COMO EL EJE CENTRAL DE CUALQUIER ORDENAMIENTO.
EN ESTE APARTE IGUALMENTE SE ALUDIO A LO QUE EL RELATOR DE LAS NACIONES UNIDAS, EN REPRESENTACION DE ESTE ORGANISMO, HA EXIGIDO COMO PRESUPUESTO INELUDIBLE PARA LA EMISION DE UN ACTO DE ESTA ENTIDAD, ES DECIR, LA EXISTENCIA DE MOTIVOS FUNDADOS EN LA INTENCION DE RESTABLECER LA NORMALIDAD Y LA GUARDA DE LOS DERECHOS HUMANOS, CON LA SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO DE OTROS BIENES JURIDICOS FUNDAMENTALES.
SE HIZO UNA EXPOSICION DE LOS PRINCIPIOS QUE REGULAN LOS ESTADO DE EXCEPCION, A SABER: (I) EL DE LEGALIDAD, (II) EL DE PROCLAMACIÓN, (III) DE NOTIFICACION, (IV) EL DE TEMPORALIDAD, (V)EL DE AMENAZA EXCEPCIONAL, (VI)EL DE PROPORCIONALIDAD, (VII)EL DE NO DISCRIMINACION, (VIII) EL DE COMPATIBILIDAD, CONCORDANCIA Y COMPLEMENTARIEDAD DE LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL Y (IX) EL DE INTANGIBILIDAD DE LOS DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES
SEGUIDAMENTE, SE EVOCARON LOS ARTICULO 212 Y 213 SUPERIORES, LOS PERTINENTES DE LA LEY 137 DE 1994, ESTATUTARIA DE LOS ESTADOS DE EXCEPCION, ALGUNOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES Y CITAS JURISPRUDENCIALES, DE CUYA CONSIDERACION SE DERIVO LA REAFIRMACION DE QUE UN ACTO TAL COMO PROPIO DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y POR TANTO, DEPENDIENTE DE LOS MANDATOS SUPERIORES.
ASI LAS COSAS, SE DETERMINO, EN SEGUIMIENTO DE LA SENTENCIA C-135 DE 2009, QUE EL ARTICULO 1° DEL DECRETO IMPUGNADO SE ENCONTRABA AJUSTADO A LA CONSTITUCION.
EN SEGUNDO LUGAR, EN VISTA DE LA FALTA DE SUSTENTO DE LA DETERMINACION TENDENTE A LA LIMITACION DEL DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, QUE REFUERZA LA INCONSTITUCIONALIDAD PER SE DE UNA FORMULACION QUE ORDENE UNA PRIVACION EN ESE SENTIDO, SE DECIDIO LA INEXEQUIBILIDAD DEL ARTICULO 2 DEL DERECHO DE LA REFERENCIA.
EXEQUIBILIDAD DEL ARTICULO 1°, E INEXEQUIBILIDAD DEL ARTICULO 2° DEL DECRETO 4335 DE 2008
 

2009-04-15 

2009-02-25 

C-135/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

NPP 

RE-136 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO 4333 DE 2008 “POR MEDIO DEL CUAL SE DECLARA EL ESTADO DE EMERGENCIA SOCIAL”.
SE PUNTUALIZO QUE EL CONTROL QUE EJERCE LA CORTE, TANTO SOBRE EL DECRETO MISMO QUE DECLARA EL ESTADO DE EXCEPCION COMO SOBRE LOS DECRETOS LEGISLATIVOS DE DESARROLLO, TIENE LA VIRTUALIDAD DE SER FORMAL Y SUSTANCIAL.
DE UN LADO, LA VALORACION FORMAL COMPRENDE LA VERFICACION DE: (I) LA FIRMA DEL PRESIDENTE Y DE TODOS LOS MINISTROS; (II) LA MOTIVACION EXPOSITIVA DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE ORIGINARON LA DECLARATORIA; (III)EL SEÑALAMIENTO DEL LIMITE TEMPORAL DEL ESTADO DE EXCEPCION; (IV) LA INDICACION DEL LAPSO DURANTE EL CUAL SE HARA USO DE TALES FACULTADES; Y (V) LA DETERMINACION DEL AMBITO TERRITORIAL DE VIGENCIA DE LA DECLARATORIA.
POR OTRA PARTE, LA EVALUCION MATERIAL COMPORTA EL ANALISIS DE LAS RAZONES EXPUESTAS PARA FUNDAR LA DECLARATORIA EN RELACION CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 215 SUPERIOR, ESTO ES, LA VERIFICACION DEL CUMPLIMIENTO DE LOS PRESUPUESTOS FACTICO, VALORATIVO Y EL JUICIO DE SUFICIENCIA SOBRE LAS MEDIDAS ORDINARIAS.
LA CORTE ENCONTRO UNOS Y OTROS REQUERIMIENTOS PLENAMENTE SATISFECHOS, POR TANTO, SE ESTIMO AJUSTADO A LA CONSTITUCION EL DECRETO REVISADO.
EXEQUIBLE.

VER SENTENCIAS C-004 DE 1992, C-447 DE 1992, C-179 DE 1994, C-366 DE 1994, C-122 DE 1997, C-122 DE 1999 Y C-216 DE 1999. 

2009-07-06 

2009-02-25 

C-134/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

JAR 

D-7371 

MIGUEL ANDRES ARIZA ABRIL 

DECRETO-LEY 356 DE 1994 “POR EL CUAL SE EXPIDE EL ESTATUTO DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA”, ARTICULOS 87 (PARACIAL) Y 111 (PARCIAL).
EL ACTOR FUNDA SU ACUSACION, DE UN LADO, EN LA VIOLACION DEL ARTICULO 150 NUMERAL 10 DE LA CONSTITUCION POLITICA, DADO QUE HUBO UN EXCESO EN LAS FACULTADES EXTRAORDINARIAS CONSISTENTE EN LA CREACIÓN DE UN IMPUESTO; Y POR OPOSICION DEL ARTICULO 338 SUPERIOR, EN LA MEDIDA EN QUE NO SE FIJARON LOS ELEMENTOS DEL MISMO.
EN PRIMER LUGAR, LA CORTE PUNTUALIZO QUE EL IMPUESTO PREVISTO EN EL DECRETO-LEY DEMANDADO CORRESPONDIA A UNA TASA PORQUE (I) SE TRATA DE UNA PRESTACION PECUNIARIA EXIGIDA POR LA LEY O CON FUNDAMENTO EN ELLA; (II) EN TITULARIDAD DEL ESTADO; (III) QUE TIENE COMO OBJETO LA FINANCIACION DE UNA ACTIVIDAD DE INTERES PUBLICO SOLICITADA POR LOS MISMO INTERESADOS.
ASI, LA SALA ENCONTRO QUE, AL EXPEDIR EL DECRETO LEY ESTUDIADO, EL GOBIERNO CARECIA DE COMPETENCIA PARA DECRETAR TASAS O TRIBUTOS, TODA VEZ QUE (I) TAL FACULTAD LE ESTA GENERICAMENTE VEDADA POR LA CARTA Y (II) PORQUE LA LEY HABILITANTE DE FACULTADES LEGISLATIVAS NO LO AUTORIZO PARA FIJAR ESAS EN PARTICULAR.
SE DECLARO ENTONCES LA EXEQUIBILIDAD DE LOS ARTICULOS DEMANDADO EN RELACION CON EL PRIMER CARGO, EXCEPTO LAS EXPRESIONES “VALOR”, “LICENCIAS” Y “CREDENCIALES” QUE SE ENTENDIERON INEXEQUIBLES; ASI COMO INHIBIDA PARA PRONUNCIARSE RESPECTO DE LAS MULTAS, POR NO HABERSE ELEVADO CARGO ALGUNO DE INCONSTITUCIONALIDAD. 

2009-07-23 

2009-02-26 

T-116/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2008244, 2063077 Y 2065243 

ANWAR RAAD GUARIN Y OTROS VS. SINDICATOO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DEL CAFE, SINTRAINDUSCAFE 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE SE ESTIMA VULNERADO CON LAS DECISIONES PROFERIDAS EN SEGUNDA INSTANCIA POR LA CORPORACION ACCIONADA DENTRO DEL PROCESO DE FUERO SINDICAL PROMOVIDO INDEPENDIENTEMENTE POR CADA UNO DE ELLOS CONTRA LA FEDERACION NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA, LA CUALES REVOCARON LAS ORDENES DE REINTEGRO PROFERIDAS POR LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA DECISIONES JUDICIALES.
LA SALA DETERMINO QUE PESE AL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS GENERICOS PARA LA VIABILIDAD DEL AMPARO CONTRA DECISIONES JUDICIALES, NO SE HALLO UNA SITUACION QUE COMPORTARA EL DESCONOCIMIENTO DE PRUEBAS O HECHOS RELEVANTES, GENERADORA DE UNA CAUSAL ESPECIAL DE PROTECCION EN ESTA SEDE. ELLO, EN TANTO EL TRIBUNAL DECIDIO SOBRE LA BASE DE LAS CIRCUNSTANCIAS FACTICAS ALEGADAS Y PROBADAS POR LOS DEMANDANTES ANTE LOS JUECES DE CONOCIMIENTO, EN PARTICULAR, EN RELACION CON LA MUTACION DEL CONTRATO DE TRABAJO.
NEGADA 

2009-05-19 

2009-02-27 

T-140/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2055966 

SANDRA CONSTANZA TRIANA EN REPRESENTACION DE SU HIJO JUAN PABLO CASTILLO TRIANA VS. SALUD COLPATRIA S.A. 

DERECHOS A LA SEGURIDAD SOCIAL, SALUD, VIDA E IGUALDAD SUPUESTAMENTE CONCULCADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA AL NEGAR LA AFILIACION DEL MENOR EN CUYO NOMBRE SE INTERPONE LA ACCION, INVOCANDO PARA EL EFECTO UNA PREEXISTENCIA POR EL PADECIMIENTO DEL RECIEN NACIDO DE SINDROME DE DOWN Y DIFICULTADES CARDIACAS.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA RESOLVER LAS CONTROVERSIAS QUE SE DERIVAN DE LOS CONTRATOS DE MEDICINA PREPAGADA.
LA SALA REITERO QUE AUNQUE, PRIMA FACIE, ESTOS CONFLICTOS SON DE COMPETENCIA DE LA JURISDICCION ORDINARIA, CUANDO LA CELEBRACION O EJECUCION DE ESTOS CONTRATOS INVOLUCRA LA EFECTIVIDAD Y EFICACIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES, LA TUTELA SE HACE PERTINENTE.
EL DERECHO A LA SALUD Y LA SEGURIDAD SOCIAL DE LOS NIÑOS ES UN DERECHO FUNDAMENTAL.
REGLAS JURISPRUDENCIALES RELACIONADAS CON EL ALCANCE Y LIMITES DEL CONTRATO DE MEDICINA PREPAGADA. SE HIZO UNA ENUNCIACION Y DESARROLLO DE ALGUNAS DISPOSICIONES SENTADAS POR LA CORTE EN LA MATERIA, A SABER: (I) CON ANTERIORIDAD A LA CELEBRACION DE UN CONTRATO DE MEDICINA PREPAGADA, LA COMPAÑIA CONTRATANTE TIENE LA OBLIGACION DE PRACTICAR A LOS FUTUROS USUARIOS, LOS EXAMENES MEDICOS PARA DETERMINAR CON CLARIDAD LAS ENFERMEDADES O DOLENCIAS QUE POR SER PREEXISTENTES, VAN A SER EXCLUIDAS DE SUS CONTRATOS; (II) EL ACUERDO DE VOLUNTADES MEDIANTE EL AZUL SE CELEBRA EL CONTRATO DE MEDICINA PREPAGADA DEBE FUNDARSE TANTO EN EL PRINCIPIO DE BUENA FE COMO EN LA CONFIANZA MUTUA ENTRE LOS CONTRATANTES; (III) LOS CONTRATOS PARA LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS ADICIONALES DE MEDICINA PREPAGADA NO PUEDEN SER CELEBRADOS NI RENOVADOS CON PERSONAS QUE NO ENCUENTREN AFILIADAS AL POS; (IV) LAS EMPRESAS DE MEDICINA PREPAGADA DEBEN DAR CUMPLIMIENTO ESTRICTO A TODAS LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO SUSCRITO CON EL USUARIO PARA LA PRESTACION DEL SERVICIO DE SALUD; (V) SE ENTIENDEN EXCLUIDOS DEL OBJETO CONTRACTUAL UNICA Y EXCLUSIVAMENTE AQUELLOS PADECIMIENTOS DEL USUARIO QUE PREVIA, EXPRESA Y TACITAMENRE SE ENCUENTREN MENCIONADOS EN LAS CLAUSULAS DE LA CONVENCION O EN SUS ANEXOS, CUANDO SEAN CONSIDERADOS POR LOS CONTRATANTES COMO PREEXISTENTES; ENTRE OTRAS.
FRENTE AL ENFRENTAMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DE AUTONOMIA PRIVA E IGUALDAD, LA SALA EVOCO LA REGLA QUE PROCLAMA LA NO INTERVENCION DEL JUEZ CONSTITUCIONAL EN DICHA AUTONOMIA, SALVO ARBITRARIEDAD EVIDENTE, ABUSO DE LA POSICION DOMINANTE O VIOLACION FLAGRANTE DE DERECHOS FUNDAMENTALES.
EN LA MEDIDA EN QUE LA SALA NO ENCONTRO PROBADA TAL VULNERACION, PUES MADRE E HIJO CUENTAN CON LA PROTECCION DEL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD, SE RESOLVIO NEGAR EL AMPARO CON CIERTAS PREVISIONES PARA LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD TENDENTES A LA VIGILANCIA DE LA LABOR ESTE TIPO DE EMPRESAS.
NEGADA 

2009-06-17 

2009-02-27 

T-139/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2061930 

LUCINA DEL CARMEN HORTA OROZCO COMO AGENTE OFICIOSA DE SU MADRE JOVITA MARIA OROZCO DE HORTA VS. ISS-SECCIONAL ATLANTICO 

DERECHOS DE PETICION, SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL INVOCADOS POR CIUDADANA A QUIEN LA ENTIDAD ACCIONADA NO LE HA RECONOCIDO LA CALIDAD DE SUSTITUTA DE LA PENSION YSU EPS SE HA NEGADO A PRESTARLE LOS SERVICIOS MEDICO-ASISTENCIALES Y DEMAS PRESTACIONES RECLAMADAS.
EL DERECHO DE PETICION EN MATERIA PENSIONAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
DADA LA CONFIGURACION DE UN HECHO SUPERADO, SE OMITIO EL PRONUNCIAMIENTO DE FONDO RESPECTO DE LA SITUACION DE LA PETENTE, PERO SE DECLARO LA GENERACION, DE PARTE DE LA DEMANDADA, DE UNA LESION A LOS DERECHOS DE LA MISMA.
HECHO SUPERADO
 

2009-06-11 

2009-02-27 

T-143/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

NPP 

2001825 

VS. COMPENSAR EPS 

DERECHOS A LA SALUD Y A LA VIDA EN CONDICIONES DIGNAS DE AFILIADA A LA EMPRESA DEMANDADA EN CUYO FAVOR NO HA SIDO AUTORIZADA LA ENTREGA DE LOS PAÑALES INDISPENSABLE PARA SOBRELLEVAR LAS AFECCIONES QUE PADECE.
SUMINISTRO DE PAÑALES DESECHABLES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA SOLICITAR, MEDIANTE TUTELA, UN TRATAMIENTO MEDICO O INSUMO EXCLUIDO DE LA REGULACION LEGAL Y REGLAMENTARIA DEL DERECHO A LA SALUD. EN SUMA, ESTOS SON: (I) QUE LA FALTA DE LA PRESTACION RECLAMADA AMENACE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONAS INTERESADA; (II) QUE NO PUEDA SER SUSTITUIDO POR UNO POS; (III) QUE EL O LA PACIENTE NO PUEDA SUFRAGAR LOS COSTOS DEL MISMO Y (IV) QUE MEDIE ORDEN DE MEDICO ADSCRITO A LA EMPRESA PROMOTORA DEL SERVICIO DE SALUD.
VERIFICADO EL CUMPLIMIENTO DE TALES REQUERIMIENTOS, SE DISPUSO EL SUMINISTRO PERIODICO DE LOS PAÑALES.
CONCEDIDA 

2009-06-11 

2009-02-27 

T-141/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

NPP 

2050488 

LUIS HUMBERTO TORRES LOPEZ VS. TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, SLA LABORAL Y OTROS 

DERECHOS A LA INDEXACION DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL Y A MANTENER EL PODER ADQUISITIVO DE LA MISMA DEMANDADOS POR CIUDADANO A QUIEN LOS DESPACHOS DEMANDADOS NEGARON EL RECONOCIMIENTO DE ESTE DERECHO.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. Y EL DERECHO A LA INDEXACION DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
COMO HA SIDO SOLIDAMENTE AFIRMADO POR LA JURISPRUDENCIA NACIONAL, ES INELUDIBLE EL RECONOCIMIENTO DE ESTE DERECHO, POR ELLO, SE HIZO PALMARIA LA INCURSION, DE PARTE DE LOS DESPECHOS DEMANDADOS, EN DEFECTOS CONSTITUTIVOS DE CAUSALES DE PROCEDIBILIDAD DE LA TUTELA CONTRA UNA DECISION JUDICIAL.
SE RESOLVIO DEJAR SIN EFECTOS TALES FALLOS, Y EN SU LUGAR, RECONOCER LA RECLAMADA ACTUALIZACION.
CONCEDIDA. 

2009-06-17 

2009-02-27 

T-142/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2015256 

JUSTINO JOSE PALACIO HERNANDEZ VS. UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA 

DERECHOS AL DEBIDO PROCESO, IGUALDAD Y EDUCACION EVOCADOS POR DESPLAZADO A QUIEN LE FUE REHUSADA LA SOLICITUD DE ADMISION CON ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE MEDICINA DE LE UNIVERSIDAD DEMANDADA.
DADO QUE, DE CONFORMIDAD CON ACUERDO SUPERIOR N° 21 DE 2003, INCLUIDO EN EL ARTICULO 22 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL Y DE NORMAS ACADEMICAS DE LA UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA, EL CUPO DE LOS ASPIRANTES EN CONDICION DE DESPLAZAMIENTO DEBE SER OTORGADO A QUIEN OBTENGA EL MAYOR PUNTAJE EN LAS EVALUCION, SE CONCLUYO QUE LA DEMANDADA NO INCURRIO EN ERROR AL ADMITIR A PERSONA DIFERENTE AL ACTOR.
NEGADA
 

2009-06-17 

2009-02-27 

T-138/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

NPP 

1957143 

SANDRA MILENA CAÑON PINTO VS. SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE SE ALEGA VIOLADO POR EL DESPACHO DEMANDADO, CON BASE EN UNA SUPUESTA ERRONEA VALORACION DEL ACERVO PROBATORIO.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL. DEFECTO FACTICO.
LA SALA ENCONTRO QUE LA SITUACION ESTUDIADA NO FUE DILUCIDA MAS ALLA DE LA DUDA, NO SE DESVIRTUO DE MANERA CLARA LA PRESUNCION DE INOCENCIA, Y NO SE DEMOSTRO DE FORMA CONCLUYENTE LA OCURRENCIA DEL IMPUTADO TIPO PENAL. SE DECLARO, ENTONCES, LA COMISION DE UN DEFECTO FACTICO Y, EN CONSECUENCIA, SE DECIDIO DEJAR SI EFECTOS LA SENTENCIA EXPEDIDA POR EL DESPACHO ACCIONADO.
CONCEDIDA 

2009-07-21 

2009-03-04 

C-144/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

SV HSP
SV LEVS 

D-7376 

VS. LEY 769 DE 2002 ARTICULOS 114 Y 120 (PARCIAL) 

Ley 769 de 2002 artículos 114 y 120(parcial), el artículo 114 regula los permisos para colocar en las calles señales, o avisos en las vías, el aparte demandado faculta a las autoridades de tránsito para ordenar el retiro de vallas, avisos u otros elementos que obstaculicen la visibilidad de las señales de tránsito, en cuanto al artículo 120 faculta a los Alcaldes o las Secretarías de Tránsito para colocar reductores de velocidad en las zonas que presenten alto riesgo accidental. El demandante considera que la expresión “podrán”, da una competencia discrecional y esto no se puede permitir, ya que se trata de zonas de alta accidentalidad, porque se dejarian desprotegidos los derechos de primer orden como son la vida y la integridad física, por lo tanto solicita se cambie la expresión “podrán” por “ordenarán” y “colocarán” respectivamente. La Sala concluye que las facultades discrecionales que los artículos acusados confieren a las autoridades de tránsito, no implican per se el desconocimiento del derecho a la vida de los ciudadanos ni de su seguridad. Exequible.  

2009-11-26 

2009-03-05 

T-147/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2080551 

JULIAN DAVID MARIN SANCHEZ VS. GUILLERMO CANO SANCHEZ 

DERECHOS AL TRABAJO, MINIMO VITAL Y BUEN NOMBRE QUE SE ALEGAN VULNERADOS POR EL DEMANDADO, ANTIGUO EMPLEADOR DE LA ACCIONANTE, QUE FUE DESPEDIDA SIN JUSTA CAUSA Y SIN QUE LE FUERAN CANCELADAS VARIAS PRESTACIONES SOCIALES DERIVADAS DE LA RELACION LABORAL.
LA EXISTENCIA DE OTRO MECANISMO DE DEFENSA JUDICIAL EFICAZ HACE IMPROCEDENTE LA TUTELA, SALVO SE PREVEA LA INCIDENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
DEBIDO A QUE NO SE ENCONTRARON ELEMENTOS SUFICIENTES QUE DIERAN CUENTA DE LA EXISTENCIA DE UNA RELACION LABORAL O DE LA POSIBLE OCURRENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE, LA TUTEL ASE DECLARO INCONDUCENTE.
NEGADA. 

2009-04-24 

2009-03-09 

T-074/09  

MARCO GERARDO MONROY CABRA 

1989437 

MARIELA ECHEVERRY GARCIA VS. BANCO POPULAR 

DERECHO AL MINIMO VITAL, IGUALDAD Y SEGURIDAD SOCIAL DE PENSIONADA EN CUYO FAVOR LA ENTIDAD ACCIONADA NO HA EFECTUADO LA INDEXACION DE LA RESPECTIVA PRIMERA MESADA.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA SOLICITUD DE INDEXACION DE PRIMERA MESADA PENSIONA. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL. EN SUMA, DE MANERA EXCEPTIVA SE HA ACEPTADO LA PROSPERIDAD DE LA TUTELA EN EVENTOS DE ESTA CLASE, DE PROBARSE QUE, PESE A LA DISPONIBILIDAD DE OTROS MEDIOS PARA LA DEFENSA JUDICIAL, SE PREVE LA INCIDENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE, AUNADO A LA VERIFICACION DE LOS SIGUIENTES REQUISITOS DEL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS EN SEDE ADMINISTRATIVA Y DE QUE SE HUBIERA ACUDIDO OPORTUNAMENTE ANTE LA JURISDICCION RESPECTIVA, DE NO EXISTIR RAZONES QUE LO HICIESEN IMPOSIBLE.
LA SALA ENCONTRO INSATISFECHOS TALES REQUISITOS, POR PARTE NO SE CONCEDIO EL AMPARO.
NEGADA 

2009-03-09 

2009-03-10 

T-148/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2069024 

MAGDA ROCIO MORANTES HERNANDEZ EN REPRESENTACION DE BERTHA HERNANDEZ DE MORANTES VS. SEGURO SOCIAL, SECCIONAL BOYACA 

DERECHO A LA SALUD, A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD PERSONAL CUYA PROTECCION SE RECLAMA ANTE LA NEGATIVA DE LA ACCIONADA FRENTE A LA SOLICITUD DE SUMINISTRO DE BOLSAS DE COLOSTOMIA DE 57 CM, BARRERA DE COLOSTOMIA CARALLA, EN CONCENTRACION DE 57 CM, Y PASTA NIVELADORA PARA COLOSTOMIA AUTOADHESIVA. LO ANTERIOR, POR LA EXCLUSION DE TALES PRESTACIONES DE LA LISTA DEL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD.
LA SALUD COMO DERECHO FUNDAMENTAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
REQUISITOS PARA ORDENAR SERVICIOS MEDICOS, MEDICAMENTOS O PROCEDIMIENTOS NO INCLUIDOS EN EL POS. REITERACION JURISPRUDENCIAL. PARA EL EFECTO SE DEBE ACREDITAR: (I) QUE LA FALTA DE SERVICIO MEDICO AMENACE LOS DERECHOS A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE QUIEN LOS REQUIERE; (II) QUE TAL PRESTACION NO PUEDA SER SUSTITUIDA POR UNA QUE SE ENCUENTRE EN EL POS; (III)QUE LA PERSONA INTERESADA NO PUEDA COSTEAR DIRECTAMENTE EL COSTO DEL MISMO; Y (IV) QUE LE SERVICIO MEDICO O MEDICAMENTO HAYA SIDO PRESCRITO POR PROFESIONAL ADSCRITO A LA EPS A LA QUE ESTA AFILIADA LA PERSONA QUE SOLICITA LA PRESTACION.
A FALTA DE ORDEN MEDICA, NO SE ENCONTRARON SATISFECHOS TODOS LOS REQUISITOS A LOS QUE SE CONDICIONA LA AUTORIZACION DE UNA PRESTACION NO POS.
NEGADA 

2009-04-24 

2009-03-11 

C-151/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

D-7396 

LEONARDO CUADRADO AREVALO 

LEY 906 DE 2004, ARTICULO 237.EL ACTOR DEMANDA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA FORMULACION “DURANTE EL TRAMITE DE LA AUDIENCIA SOLO PODRAN ASISTIR, ADEMAS DEL FISCAL, LOS FUNCIONARIOS DE LA POLICIA JUDICIAL Y LOS TESTIGOS O PERITOS QUE PRESTARON DECLARACIONES JURADAS CON EL FIN DE OBTENER LA ORDEN RESPECTIVA, O QUE INTERVINIERON EN LA DILIGENCIA”, POR ESTIMAR QUE ESTA VULNERA LOS ARTICULOS 2, 13, 29 Y 229 DE LA CONSTITUCION ASI COMO EL ARTICULO 14 DEL PIDCP Y 8 DE LA CADH.
EN VISTA DE QUE EN SENTENCIA C-025 DE 2009, LA CORTE SE PRONUNCIO SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA EXPRESION ACUSADA, SE DECLARO LA CONFIGURACION DEL FENOMENO DE LA COSA JUZGADA.
ESTARSE A LO RESUELTO C-025 DE 2009.
 

2009-04-21 

2009-03-11 

C-149/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

CERG 

D-7280 

JOSE A. BONILLA QUINTERO 

LEY 1098 DE 2006, “POR LA CUAL SE EXPIDE EL CODIGO DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA”. LA NORMA IMPUGNADA RECOGE UNA ENUMERACION DE LAS CALIDADES EXIGIBLES A QUIEN OSTENTARIA EL CARGO DE DEFENSOR DE FAMILIA.
A JUICIO DEL ACTOR, TAL DISPOSICION ES VIOLATORIA DEL DERECHO A LA IGUALDAD, PUES DEMANDA COMO UNO DE LOS PRESUPUESTOS PARA ASUMIR EL CARGO DE DEFENSOR DE FAMILIA, TENER ESTUDIOS DE POSGRADO EN DERECHO DE FAMILIA, CIVIL Y OTROS, EXCLUYENDOSE DIFERENTES PROGRAMAS IGUALMENTE RELACIONADOS CON LOS ANTERIORES, COMO LO SERIA, POR EJEMPLO, LA ESPECILIZACION EN DERECHO PUBLICO.
EN PRIMER LUGAR, SE DESCARTO LA CONFIGURACION DE COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL, Y POR ENDE, DE INEPTITUD DE LA DEMANDA PORQUE SOBRE EL ARTICULO EN CUESTION RECAYO UN ESTUDIO QUE DERIVO EN COSA JUZGADA RELATIVA EXPLICITA, EN RAZON DE QUE EL CARGO ALEGADO PREVIAMENTE ES SUSTANCIALMENTE DISTINTO AL PREDICADO EN ESTA OCASION.
EL DERECHO A ESCOGER PROFESION Y OFICIO. LIMITES DE LA FACULTAD DEL LEGISLADOR. SOBRE EL PARTICULAR, LA CORTE HA SEÑALADO QUE RECAEN SOBRE LA POTESTAD DE REGULACION DEL LEGISLADOR LIMITACIONES QUE PUEDEN AGRUPARSE EN TRES CATEGORÍAS: COMPETENCIALES, PROCEDIMENTALES Y MATERIALES. DE CONFORMIDAD CON ESTAS ULTIMAS, AL CONGRESO NO LE CORRESPONDE (I) EXPEDIR NORMAS DISCIPLINARIAS EN LAS SE SANCIONEN CONDUCTAS DESCRITAS DE MANERA VAGA E INDETERMINADA; (II)ESTABLECER NORMAS QUE TIPIFIQUEN COMO FALTAS CONDUCTAS QUE NO GUARDEN RELACION CON LAS EXIGENCIAS PROPIAS DEL DESEMPEÑO PROFESIONAL; (III) EXIGIR A UN PROFESIONAL SER MIEMBRO DE UNA ASOCIACION PRIVADA PARA DESEMPEÑARSE COMO TAL Y (IV) EXCLUIR DE LA REALIZACION DE UNA ACTIVIDAD ESPECIFICA A PROFESIONALES QUE TIENEN UN NIVEL DE IDONEIDAD ACREDITADO POR UN TITULO PROFESIONAL EXPEDIDO CONFORME A NORMAS VIGENTES.
CONTEXTO DEL CUAL FORMA PARTE LA NORMA ACUSADA.
DE TAL CONTEXTO SE RESOLVIO QUE LA FORMULACION IMPUGNADA ADMITE DOS INTERPRETACIONES, UNA DE LAS CUALES ES INCONSTITUCIONAL. ASI, LA INTERPRETACION DEL PRECEPTO EN MENCION QUE SE AJUSTA A LA CONSTITUCION ES AQUELLA QUE PERMITE INCLUIR OTROS TITULOS DE POSGRADO .SE DECLARO EXEQUIBLE, POR LO CARGOS PROPUESTOS Y ANALIZADOS LA EXPRESIÓN DEMANDADA, SIEMPRE QUE SE ENTIENDA QUE PARA EL CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO SE PUEDEN ACREDITAR TAMBIEN OTROS TITULOS DE POSGRADO QUE RESULTEN AFINES CON LOS CITADOS POR LA NORMA Y QUE GUARDEN RELACION DIRECTA, CLARA E INEQUIVOCA CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS AL DEFENSOR DE FAMILIA. 

2009-05-05 

2009-03-11 

C-150/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

LEVS 

LAT-328 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY 1198 DE 2008 POR MEDIO DE LA CUAL SE APRUEBA EL “CONVENIO ENTRE KA REPUBLICA DE COLOMBIA Y LA CONFEDERACION SUIZA SOBRE LA PROMOCION Y LA PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES Y SU PROTOCOLO” CELEBRADOS EN BERNA, SUIZA, EL 17 DE MAYO DE 2006.
ESTA CLASE DE CONTROL SE CARACTERIZA POR SER AUTONOMO, SINE QUA NON, PREVIO AL PERFECCIONAMIENTO DEL TRATADO, DETENTAR FUERZA DE COSA JUZGADA, Y SER INTEGRAL. ESTE ULTIMO PRESUPUESTO IMPLICA SU EVALUACION FORMAL Y SUSTANCIAL. LA CORTE ESTIMO TANTO EL PRIMERO COMO EL SEGUNDO DE ESTOS REQUISITOS SATISFECHOS, EN ULTIMAS, POR ATENDER A LA MATERIALIZACION DE LOS INTERESES SUPERIORES DEL ESTADO DENTRO DE UN MARCO DE RECIPROCIDAD, CONVENIENCIA Y SOBERANIA NACIONAL.
EXEQUIBLE. 

2009-06-23 

2009-03-12 

T-153/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

1912786 

ROSA GRETIS SUAREZ CAMPO COMO AGENTE OFICIOSA DE CARMEN JOSEFA CAMPO MANJARREZ VS. COMFAMILIAR ARS DE LA GUAJIRA 

DERECHO A LA SALUD, SEGURIDAD SOCIAL, DIGNIDAD HUMANA Y VIDA DE AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA EN CUYO FAVOR FUE NEGADA LA AUTORIZACION DEL SUMINISTRO DE UNOS AUDIFONOS Y MEDICAMENTOS ORDENADOS POS SU MEDICO TRATANTE BAJO EL SOSTEN DE SU EXCLUSION DEL POS.
LA SALUD COMO DERECHO FUNDAMENTAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
SUMINISTRO Y ADAPTACION DE AUDIFONOS. INCLUSION DE ESTOS EN EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD SUBSIDIADO. SE HIZO UNA REMEMBRANZA DE ALGUNAS SENTENCIAS TOCANTES EN LA MATERIA QUE HAN SOSTENIDO QUE EL PROCEDIMIENTO DE ADAPTACION DE AUDIFONOS, INDISPENSABLE PARA LA RECUPERACION DE LA AUDICION, SI SE ENCUENTRA CONCEBIDO EN EL POS.
ASI MISMO, SE CONFIRMO QUE EL DEBER DE PRESTAR LOS SERVICIOS EXCLUIDOS DEL POSS, PRESCRITOS A PACIENTES DEL REGIMEN SUBISIDIADO, RECAE EN EL ESTADO Y LOS ENTES DESCENTRALIZADOS QUE LO REPRESENTAN.
A CONSECUENCIA, SE ORDENO A LA SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA, HACER EFECTIVA LA ENTREGA DE LOS MEDICAMENTOS Y EL SUMINISTRO Y ADAPTACION DEL LOS AUDIFONOS ORDENADOS A LA ACCIONANTE.
CONCEDIDA. 

2009-04-02 

2009-03-12 

T-154/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

HASP 

2018100 

JOSE MANUEL CHIMUSQUERO ALBERTO Y OTROS VS. CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DE LA GUAJIRA (CORPOGUAJIRA) Y OTROS 

DERECHO A LA DIVERSIDAD ETNICA Y CULTURAL, DEBIDO PROCESO, PARTICIPACION, RESGUARDO DE LAS RIQUEZAS NATURALES Y CONSULTA INDÍGENA DE GRUPO ETNICO QUE INFORMA QUE, CON LA EXPEDICION DE UNA LICENCIA AMBIENTAL OTORGADA POR CORPOGUAJIRA, SE OMITIO EL AGOTAMIENTO DEBIDO DE LA CONSULTA, PUES UNICAMENTE FUERON CONVOCADAS UNAS, Y NO TODAS LAS COMUNIDADES INDÍGENAS DIRECTAMENTE AFECTADAS CON LA DETERMINACION.
LA PROTECCION QUE DEBE EL ESTADO A LA IDENTIDAD E INTEGRIDAD ETNICA, CULTURAL, SOCIAL Y ECONOMICA DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS.
LA SALA EVOCO LAS NORMAS SUPERIORES QUE RECONOCEN LA FUNDAMENTALIDAD DEL DERECHO A LA DIVERSIDAD ETICA Y CULTURAL DE LA NACION, Y SE RECALCO LA EXISTENCIA, ES CONSONANCIA, DE UN DEBER DE CONSULTA, ESENCIALMENTE EN CABEZA DEL ESTADO, QUE A SU VEZ CONSTITUYE UN DERECHO FUNDAMENTAL AUTONOMO A FAVOR DE LOS PUEBLOS INDIGENAS.
DOCTRINA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL RESPECTO AL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA. SE VOLVIO SOBRE LA OCURRENCIA DE ESTE FENOMENO, QUE SE PREDICA DE LA INTERPOSICION EXTEMPORANEA DE LA ACCION RESPECTO DE LA OCURRENCIA DE LOS HECHOS SOBRE LOS QUE SE AMPARA LA RECLAMACION DE AMPARO.
EN VISTA DE QUE EL ACTO ADMINISTRATIVO QUE SE ATACA FUE PROPUESTO EN 14 DE DICIEMBRE DE 2007, SE ENCONTRO INCUMPLIDO TAL REQUERIMIENTO.
NEGADA. 

2009-04-02 

2009-03-12 

C-146/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

RE-142 

REVISION OFICIOSA DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO LEGISLATIVO 4490 DE 2008 “POR EL CUAL SE MODIFICA EL PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACION PARA LA VIGENCIA FISCAL 2008 Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
COMO PRIMERA MEDIDA, SE VERIFICO LA SATISFACCION DE LOS REQUISITOS DE FORMA, DE CUYA PREVISION SE ENCONTRO QUE LA DISPOSICION REVISADA: (I) FUE PROFERIDA POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA EN EJERCICIO DE FACULTADES CONFERIDAS POR EL ARTICULO 215 SUPERIOR Y LA LEY 137/94; (II) OFRECE UN CONJUNTO DE CONSIDERANDOS QUE PRETENDEN DAR CUENTA DE LA NECESIDAD, CONEXIDAD Y PERTINENCIA DE LAS DISPOSICIONES EN ELLA CONTENIDAS EN RELACION CON LOS HECHOS QUE DIERON LUGAR A LA CRISIS GENERADO DEL ESTADO DE EXCEPCION; (III) FUE SUSCRITA POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA EN CONJUNCION CON LA TOTALIDAD DE LOS MINISTROS; Y (IV) FUE PROMULGADA DENTRO DEL TERMINO DE VIGENCIA DEL ESTADO DE EMERGENCIA SOCIAL AL QUE SE HIZO REFERENCIA.
ENTRATANDOSE DE LA MATERIALIDAD DEL MISMO, LA CORTE TUVO QUE PRONUNCIARSE SOBRE: (I) LAS CONDICIONES PREVISTAS EN EL ARTICULO 213 CONSTITUCIONAL Y DEMAS DISPOSICIONES REGULADORAS; (II) LOS REQUISITOS QUE IMPONE LA LEY ESTATURIA SOBRE LOS ESTADO DE EXCEPCION; Y (III) LAS NORMAS RATIFICADAS POR EL CONGRESO QUE RECONOCEN LOS DERECHOS HUMANOS Y QUE PROHIBEN SU LIMITACION EN TALES CIRCUNSTANCIAS. ASI, ESTUDIADO EL CONTENIDO DEL MISMO A LA LUZ DE TALES PRESUPUESTOS, LA CORTE ENCONTRO QUE EL DECRETO ESTUDIADO SE FUNDA EN LA NECESIDAD DE EJERCER ACCIONES TENDENTES, ENTRE OTRAS MEDIDAS, A (I) ADOPTAR PROCEDIMIENTOS AGILES PARA RESTITUIR A LA POBLACION DE ESCASOS RECURSOS LOS ACTIVOS ILEGALMENTE CAPTADOS Y RECUPERADOS POR LAS AUTORIDADES COMPETENTES; (II)CONTRARRESTAR DE FORMA INMEDIATA LA CRISIS SOCIAL GENERADA POR LA DEFRAUDACION GENERALIZADA Y (III) PROFUNDIZAR LOS MECANISMOS DE ACCESO PARA LAS PERSONAS DE BAJOS RECURSOS AL SISTEMA FINANCIERO FORMAL.
EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE DETERMINO LA COMPETENCIA DEL GOBIERNO PARA LA ADOPCION DE LA MEDIDA RESPECTIVA Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE CONEXIDAD Y ESPECIFICIDAD, NECESIDAD Y PROPORCIONALIDAD. EXEQUIBLE. 

2009-04-22 

2009-03-12 

T-152/09  

CRISTINA PARDO SCHLESINGER 

2030895 

CAMPO ELIAS CAICEDO ATENCIO VS. PROCURADOR GENERAL DE LA NACION 

DERECHOS AL DEBIDO PROCESO Y AL EJERCICIO DEL PODER POLITICO CUYO AMPARO DEMANDA UN CIUDADANO QUE FUERE SANCIONADO DISCIPLINARIAMENTE CON DESTITUCION DEL CARGO DE CONCEJAL DEL MUNICIPIO DE DISTRACCIÓN (LA GUAJIRA) Y QUIEN PRETENDIA QUE EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION, EN RAZON DE LA EXPEDICION DE LA LEY 1148 DE 2007 MODIFICATORIA DE LAS INHABILIDADES EN ESE SENTIDO, DECLARARA LA REHABILITACION DE SUS DERECHOS A ELEGIR Y SER ELEGIDO.
REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA. DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENTRE LA REVOCATORIA DIRECTA Y LA PERDIDA DE FUERZA EJECUTORIA DE UN ACTO ADMINISTRATIVO PARA DETERMINAR SI EXISTEN OTROS MECANISMO DE DEFENSA JUDICIAL.
COMPROBADO EL CUMPLIMIENTO CABAL DE LOS REQUISITOS GENERALES DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES, LA SALA SE PRONUNCIO SOBRE EL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD EN MATERIA ADMINISTRATIVA. DE ELLO SE DERIVO SU APLICACION EN EL CAMPO DEL DERECHO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO TANTO EN EL ACTO SANCIONADOR COMO EN EL DE SU EJECUCION. EN CONSECUENCIA, SE DISPUSO LA FIJACION DE LA LEY MAS BENIGNA PARA EL CASO DEL ACTOR, AUN CUANDO LA SANCION ESTA EN CUMPLIMIENTO, EN VISTA DE QUE EL FUNDAMENTO DE DERECHO DEL ACTO ADMINISTRATIVO CUESTIONADO DESAPARECIO DEL MUNDO JURIDICO.
CONCEDIDA. 

2009-05-21 

2009-03-12 

C-145/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

S.V. DR. LUIS ERNESTO VARGAS 

RE-137 

VS. DECRETO 4334 DE 2008 

Revisión constitucional del Decreto 4334 de 2008 dictado en estado de emergencia social “Por el cual se expide un procedimiento de intervención en desarrollo del Decreto 4333 del 17 de noviembre de 2008”, La Corte encuentra que las disposiciones del Decreto objeto de revisión, fueron halladas conformes con la Constitución Nacional, pero en el entendido de que solo se aplicarán en procura de conjurar la crisis e impedir la extensión de sus efectos, y recae directa y específicamente sobre actividades de captación masiva y habitual no autorizada de recursos del público, en cuanto al literal h) del artículo 7 “ cualquier otra medida que se estime conveniente para los fines de la intervención ”, se declara inexequible ya que desconoce los principios superiores de legalidad y proporcionalidad por envolver un alto grado de indeterminación. Exequible. 

2009-10-21 

2009-03-12 

T-155/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

AV HSP
SV JIPP 

T-2017951 

MAUREN MIRANDA FERNANDEZ VS. JUZGADO 13 CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y OTRO 

Debido proceso, vivienda digna. La accionante comenta que compro un bien inmueble mediante remate, pero después de un año, de encontrarse en firme el fallo, fue decretada la nulidad del proceso ejecutivo en donde se llevó a cabo el remate del bien, por lo tanto ha quedado sin dinero y sin el bien inmueble, el cual fue restituido a su antiguo propietario. La Sala considera que en este caso la acción de tutela no resulta procedente para amparar los derechos invocados, ya que existen otros mecanismos en la justicia ordinaria para la protección de sus intereses. Niega. 

2010-03-19 

2009-03-13 

T-157/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2093856 

RAUL MIGUEL SIERRA MORALES VS. CONTRALORIA DISTRITAL DE CARTAGENA 

DERECHO AL MINIMO VITAL, SEGURIDAD SOCIAL, DEBIDO PROCESO, IGUALDAD Y TRABAJO DE EX FUNCIONARIO DE LA CONTRALORÍA DISTRITAL DE CARTAGENA QUE FUE DESVINCULADO DEL CARGO DE SUBCONTRALOR CON BASE EN UN ACUERDO QUE FUE DECLARADO NULO POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR EN JULIO DE 2004.
IMPROCEDENCIA DE LA PRESENTA ACCION DE TUTELA POR INCUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ. LA SALA ENCONTRO TOTALMENTE DESCONOCIDO ESTE REQUISITO EN LA MEDIDA EN QUE LOS HECHOS QUE MOTIVARON LA TUTELA TUVIERON OCURRENCIA APROXIMADAMENTE SEIS (6) AÑOS ATRAS, ES DECIR, TRASCURRIO INJUSTIFICADAMENTE UN PLAZO EXCESIVO E IRRACIONAL DESDE LA OCURRENCIA LOS HECHOS Y LA INTERPOSICION DE LA TUTELA. ELLO HIZO DE LA TUTELA IMPROCEDENTE
NEGADA.
 

2009-04-23 

2009-03-13 

T-158/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2084209 

MARIA VICTORIA MARTINEZ SOLORZANO EN REPRESENTACION DE SU HIJA LIZ MAIRIS LOPEZ VS. DIRECCION SECCIONAL DE SALUD DE ANTIOQUIA 

DERECHO A LA SALUD DE MENOR DE EDAD A QUIEN LE FUE DIAGNOSTICADA ARITMIA WPW DESDE LOS SEIS (6) AÑOS DE EDAD. EN VISTA DE ELLO, HA RECLAMADO LA ATENCION MEDICA POR ESPECIALISTA Y LA PRACTICA DE UN CATETERISMO ORDENADO POR UN MEDICO PARTICULAR. LA DEMANDADA HA RESPONDIDO DE MANERA RENUENTE A ESA SOLICITUD, POR TANTO, SU MADRE PIDE QUE LE SEA AUTORIZADA LA REALIZACION DEL MENCIONADO PROCEDIMIENTO Y EL ASEGURAMIENTO DE LA ATENCION INTEGRAL.
SE HIZO UNA REMISION AL TEXTO DE LA SENTENCIA T-760 DE 2008 QUE DEFENDIO LA EXISTENCIA DE UN DEBER EN CABEZA DE LAS EPS EN RELACION CON EL OTORGAMIENTO DE LA INFORMACION PRECISA PARA LA DETERMINACION DEL SERVICIO REQUERIDO POR EL PACIENTE QUE SE DIRIGE A SUS INSTALACIONES.
EL CUMPLIMIENTO DE ESE DEBER SE HACE MAS IMPERIOSO EN TRATANDOSE DE MENORES DE EDAD, QUE SE HACEN MERECEDORES DE UNA ATENCION INTEGRAL.
EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE ESTABLECIO QUE TANTO LA DIRECCION DE SALUD ACCIONADA, COMO LA EMPRESA PROMOTORA DE SALUD COMFENALCO, VULNERARON EL DERECHO A LA SALUD DE LA MENOR.
SE ORDENO A ESTA ULTIMA BRINDAR A LA PETENTE LA INFORMACION COMPLETA Y VERAZ QUE LE PERMITA ACCEDER AL SERVICIO DE SALUD QUE REQUIERE.
CONCEDIDA.
 

2009-04-23 

2009-03-13 

T-160/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

1965188 

COLOMBIANA DE JUEGOS Y APUESTAS AZAR E.U. VS. SOCIEDAD COLOMBIANA DE JUEGOS Y APUESTAS S.A. Y LA BENEFICIENCIA DEL VALLE DEL CAUCA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TRABAJO CUYA GARANTIA DEMANDAN LOS ACCIONANTES EN PROCURA DE LA ELUSION DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE QUE TEMEN LE SEA CAUSADO A LA EMPRESA CJA AZAR POR EL COMPORTAMIENTO DE OTRA, CJA, EN EL TRAMITE DE PROCESO LICITATORIO.
LA SALA REAFIRMO QUE LA ACCION DE TUTELA, DE MANERA GENERAL, NO ES CONDUCENTE PARA LA SOLUCION DE CONFLICTOS DE NATURALEZA CONTRACTUAL, SALVO, SE CORRA EL RIESGO DE LA INCIDENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE, EL CUAL HA SIDO ENTENDIDO COMO UN DAÑO INMINENTE, CIERTO, EVIDENTE Y DE TAL MAGNITUD QUE HICIESE IMPOSTERGABLE LA TUTELA.
EN VISTA DE QUE NO SE PROBO QUE ESE FUERA EL CASO DE LA EMPRESA ACCIONANTE, SE DECLARO LA IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA.
NEGADA. 

2009-04-23 

2009-03-13 

T-156/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

2047207 

HILDA CONTRERAS RODRIGUEZ EN REPRESENTACION DE SU HIJO ROBERTO LUIS CASTRO CONTRERAS VS. SECCION TERCERA DEL CONSEJO DE ESTADO Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO, AL ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, A LA PRIMACIA DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS Y LAS NIÑAS, A LA VIDA DIGNA Y A LA IGUALDAD QUE LA ACCIONANTE ALEGA VULNERADOS POR LA AUTORIDAD ACCIONADA, AL DECLARAR PROBADA LA EXCEPCION DE CADUCIDAD DE LA ACCION Y DESCONOCER EL CAMBIO DE LA JURISPRUDENCIA SOBRE EL CALCULO DE LOS PERJUICIOS DENTRO DEL TRAMITE DE UNA ACCION DE REPARACION DIRECTA. TAL ACCION SE INTERPUSO PORQUE DURANTE EL PARTO DE SU HIJO, PROCEDIMIENTO DEL CUAL SE ENCARGO LA CLINICA ENRIQUE DE LA VEGA DEL INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES DE CARTAGENA, SE LE GENERO AL NIÑO UNA INCAPACIDAD MOTORA DE ORIGEN CEREBARAL, PUES, DE UN LADO, SEGÚN EL DICHO DE LA ACCIONANTE, SE RETARDO SU NACIMIENTO POR CASI DOS DIAS Y DE OTRA PARTE, EN SU DESARROLLO SE UTILIZO EL INSTRUMENTO DENOMINA FORCE.
REITERACION JURISPRUDENCIAL. PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. BREVE CARACTERIZACION DE LA CAUSAL POR DEFECTO SUSTANTIVO.
LA SALA EVOCO LAS DISPOSICIONES NACIONALES E INTERNACIONALES QUE RECALCAN LA SUPREMACÍA DEL INTERES DE LOS NIÑOS Y NIÑAS Y EL MANDATO JURISPRUDENCIAL QUE DEFIENDE EL CARÁCTER IMPERATIVO DEL ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, DERECHO DEL CUAL NO PUEDE PREDICARSE UNA MERA NOMINALIDAD. EN ESE ORDEN DE IDEAS, TODOS LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEBEN SER INTERPRETADOS A LA LUZ DEL ORDENAMIENTO SUPERIOR, CON FUNDAMENTO EN LO CUAL SE DECLARO LA PROCEDENCIA DE LA TUTELA.
EN ESPECIAL, EN RELACION CON EL DEFECTO ALEGADO, SE DETERMINO QUE LA DECISION DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR EFECTIVAMENTE ESTABA SUSTENTADA EN UNA INTERPRETACION INACEPTABLE DEL TERMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCION DE REPARACION. POR ENDE, SE ORDENO AL TRIBUNAL ACCIONADO EMITIR UNA NUEVA SENTENCIA EN CONSIDERACION DE LOS PARÁMETROS EXPUESTO EN RELACION CON LA INCIDENCIA DE LA CADUCIDAD DE LA ACCION.
CONCEDIDA. 

2009-04-06 

2009-03-13 

T-159/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2079877 

MARTHA CECILIA CALVO NOREÑA VS. EPS SERVICIO OCCIDENTAL DE SALUD, SOS 

DERECHOS A LA INTEGRIDAD PERSONAL Y SALUD INVOCADOS POR AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN LE FUE NEGADA LA AUTORIZACION DE UN TRATAMIENTO DE PERIODONCIA EN RAZON DE SU EXCLUSION DEL POS.
LA SALA RAPIDAMENTE REAFIRMO QUE DE REQUERIRSE CON URGENCIA UN SERVICIO DE SALUD PARA CUYA PRACTICA EL O LA PACIENTE CARECE DE RECURSOS, LE CORRESPONDE A LA EMPRESA PRESTADORA DE SALUD A LA CUAL SE ENCUENTRA VINCULADO ASUMIR SU REALIZACION CON LA POSIBILIDAD DE HACER EL RESPECTIVO RECOBRO AL FOSYGA
CONCEDIDA 

2009-05-07 

2009-03-16 

T-162/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

NPP 

2079125 Y 2079131 

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DEL CAFE "SINTRAINDUSCAFE" Y LEANDRO ANDRES PORTILLO GOMEZ Y SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DEL CAFE "SINTRAINDUSCAFE" Y JUAN MANUEL PEREZ MUÑOZ VS. TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA -SALA LABORAL- 

DERECHOS AL DEBIDO PROCESO, A LA ASOCIACION SINDICAL Y A LA NEGOCIACION COLECTIVA QUE SE ESTIMAN VIOLADOS CON LA DETERMINACION DEL DESPACHO DEMANDADO DE REVOCAR LOS FALLOS EMITIDOS POR JUECES DE INSTANCIA QUE HABIAN ORDENDADO EL REINTEGRO DE LOS ACTORES, EX DIRECTIVOS SINDICALES DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DEL CAFE “SINTRAINDUSCAFE”.
TUTELA DE LAS DECISIONES JUDICIALES Y LOS PRESUPUESTOS JURISPRUDENCIALES DE LAS “VIAS DE HECHO”. EL DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE COMO CAUSAL DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA SALA ENCONTRO QUE LAS DECISIONES DEMANDADAS ESTUVIERON AJUSTADAS AL PRECEDENTE, TANTO DE ESTA CORPORACION COMO EL DE LA CORTE SUPREMA JUSTICIA, PUES EL DESPIDO OBEDECIO, NO A UNA DETERMINACION UNILATERAL, SINO AL VENCIMIENTO DEL PLAZO FIJADO. POR DICHA RAZON, A PESAR DE LA CALIDAD DE AFORADOS DE LOS TRABAJADORES ACCIONANTES, PARA SU DESPIDO NO SE PRECISABA AUTORIZACION. ELLO PERMITE DESCARTAR, EN LA MISMA VIA, LA FALTA ALEGADA FALTA DE MOTIVACION DE LAS DECISIONES CENSURADAS.
NEGADAS. 

2009-06-17 

2009-03-16 

T-163/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2074102 

ROGER RAFAEL RAMBAO GUTIERREZ VS. SEGURO SOCIAL EPS Y NUEVA EPS 

DERECHOS A LA VIDA, SALUD, SEGURIDAD SOCIAL Y OTROS EVOCADOS POR AFILIADA A LA EMPRESA DEMANDADA A QUIEN NO LE HA SIDO AUTORIZADA LA PRACTICA DE UNA CIRUGIA DE BY PASS GASTRICO QUE RECLAMA PARA EL MEJORAMIENTO DE SU CONDICION MEDICA.
LINA JURISPRUDENCIAL EN TORNO AL PROBLEMA DE SALUD PUBLICA QUE REPRESENTA LA OBESIDAD MORBIDAD Y LA AUTORIZACION, POR PARTE DE LA ENTIDADES PROMOTORAS DE SALUD, DE LA CIRUGIA BARIATRICA –BY PASS GASTRICO-, INCLUIDA EN EL POS.
EL FENOMENO DEL HECHO SUPERADO. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
DADO QUE AL ACTOR YA LE FUE RECONOCIDA LA REALIZACION DE LA OPERACION PRECITADA, SE DECLARO LA EXISTENCIA DE UN HECHO SUPERADO. 

2009-06-11 

2009-03-16 

T-161/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2081769 

ERNESTO GOMEZ GUARIN, ALEJANDRO MUNARRIZ SALCEDO Y EDUARDO ENRIQUE PULGAR DAZA VS. PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO CUYO AMPARO RECLAMAN CIUDADANOS QUE FUERON DECLARADOS RESPONSABLES DISCIPLINARIAMENTE POR LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACION, A PESAR DE LA CONTRALORIA Y LA FISCALIA DETERMINARON LO CONTRARIO EN RELACION CON LOS MISMOS HECHOS.
PROCEDIBILIDAD EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA SALA, IGUALMENTE, PRECISO QUE PESE A LAS SIMILITUDES QUE LE RELACIONAN, LA ACCION DISCIPLINARIA Y LA PENAL SON DISTINGUIBLES. POR TANTO, PUEDE OCURRIR QUE (I) SE CONDENE A UNA PERSONA PENALMENTE Y SE LE SANCIONE DISCIPLINARIAMENTE; (II) SE LE CONDENE PENALMENTE Y SE ABSUELVA DISCIPLINARIAMENTE (III) O VICEVERSA.
ASIMISMO, SE SUBRAYO QUE NO TODOS LO PRINCIPIOS PROPIOS DEL DEBIDO PROCESO EN EL AMBITO PENAL PUEDEN SER TRASLADADOS AL DISCIPLINARIO, ENTRE OTRAS PARTICULARIDADES, PORQUE EN ESTE ULTIMO LA RESPONSABILIDAD SE DERIVA DEL INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES FUNCIONALES. ASI, ESTOS DOS DIFIEREN EN: (I) LA PRECISION CON LA CUAL HAN DE ESTAR DEFINIDAS LAS CONDUCTAS EN LAS NORMAS DISCIPLINARIAS Y (II) LA AMPLITUD DE MARGEN DEL FALLADOR DISCIPLINARIO EN EL PROCESO DE ADECUACION TIPICA. EN ULTIMAS, SE COLIGIO QUE LA RESPONSABILIDAD PENAL, LA FISCAL Y LA DISCIPLINARIA SON DISIMILES.
DE OTRO LADO, SE INSISTIO EN QUE LA SANCION DISCIPLINARIA NO PUEDE ESTIMARSE COMO UN PERJUICIO IRREMEDIABLE QUE, EN CONSECUENCIA, VALIDARA EL USO DE LA TUTELA A PESAR DE LA EXISTENCIA DE OTROS MEDIOS DE DEFENSA JUDICIAL.
NEGADA 

2009-07-27 

2009-03-17 

T-164/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

2071392 

EDINSON CADENA JARAMILLO VS. SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DEL CAUCA 

DERECHO A LA SALUD CUYA GARANTIA SE RECLAMA EN VISTA DE QUE LA EMPRESA DEMANDADA SE NIEGA A REALIZARLE LA CUARTA SESION DE “EMBOLIZACION ENDOVASCULAR” Y EL TRATAMIENTO POSQUIRURGICO QUE LE FUERE ORDENADO POR SU MEDICO TRATANTE, EN RAZON DE QUE ESTE NO SE ENCUENTRA AFILIADO AL SISBEN.
PROTECCION DEL DERECHO A LA SALUD A TRAVES DEL EJERCICIO DE LA ACCION DE TUTELA.
PRINCIPIO DE CONTINUIDAD, INTEGRALIDAD Y CONFIANZA LEGITIMA EN LA PRESTACION DEL SERVICIO DE SALUD. LA CORTE ENFATIZO QUE EN VIRTUD DEL MANDATO DE DICHOS PRINCIPIOS, LA PRESTACION DEL SERVICIO DE SALUD NO PUEDE SER SUSPENDIDA POR RAZONES PRESUPUESTALES O ADMINISTRATIVAS, SI CON LA INTERRUPCION SE PONE, SIQUIERA, EN PELIGRO DERECHOS FUNDAMENTALES COMO LA VIDA, LA SALUD O LA DIGNIDAD HUMANA.
SE DISPUSO, ENTONCES, LA INICIACION DE LOS TRAMITES CONDUCENTES A LA PRACTICA DE LA SESION RECLAMADA POR EL ACTOR.
CONCEDIDA. 

2009-05-07 

2009-03-17 

T-165/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

2009936 Y OTROS 

LUCIA PACHON Y OTROS VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES E.P.S. Y OTROS 

DERECHOS A LA SALUD Y VIDA EN CONDICIONES DIGNAS INVOCADOS POR AFILIADOS A LAS EMPRESAS ACCIONADAS A QUIENES LES FUERON NEGADOS SENDOS SERVICIOS MEDICOS POR SU EXCLUSION DEL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD.
DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
SERVICIOS MEDICOS EXCLUIDOS DE LOS PLANES OBLIGATORIOS DE SALUD. REITERACION JURISPRUDENCIAL. PARA EL EFECTO ES MENESTER ACREDITAR: (I) LA CONEXIDAD INESCINDIBLE EXISTENTE ENTRE EL DERECHO A LA SALUD, EL DERECHO A LA VIDA Y EL DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL; (II) QUE LA PERSONA INTERESADA NO CUENTE CON LOS RECURSOS ECONOMICOS SUFICIENTES PARA ASUMIR EL COSTO DEL SERVICIO RECLAMADO; (III) QUE ESTE HAYA SIDO ORDENADO POR PROFESIONAL ADSCRITO A LA EMPRESA EN LA QUE SE ENCUENTRE AFILIADO EL SOLICITANTE Y (IV) QUE DICHO SERVICIO NO PUEDA SER REEMPLAZADO POR UNO INCLUIDO EN EL POS.
COPAGOS Y CUOTAS DE RECUPERACION. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EN VISTA DE QUE LA TOTALIDAD DE TALES PRESUPUESTOS SE ENCONTRARON REUNIDOS EN LOS CASOS OBJETO DE REVISION, SE ORDENO LA PRESTACION DE LOS RESPECTIVOS SERVICIOS DE SALUD.
CONCEDIDAS. 

2009-05-07 

2009-03-17 

T-166/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2021325 

MARIA DEL CARMEN AREVALO DE AVILA VS. HERNANDO PATIÑO GONZALEZ Y OSCAR HERNANDO GONZALEZ LEAL 

DERECHOS A LA INTIMIDAD Y TRANQUILIDAD DE CIUDADANA QUE VIVE EN PROXIMIDADES A UN CENTRO DE CULTO CRISTIANO EN DONDE SE HAN IRRESPETADO LOS LIMITES AL NIVEL DE RUIDO Y LAS NORMAS URBANISTICAS RESPECTIVAS.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PARTICULARES. PUESTO QUE LOS MECANISMOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL DISPONIBLES EN ESTOS CASOS NO SON IDEALES PARA LA EFECTIVIDAD DE LOS DERECHOS EN JUEGO, SE HA ADMITIDO LA INCIDENCIA DE UNA RELACION DE INDEFENSION DE LAS PERSONAS AFECTADAS Y, EN CONSECUENCIA, LA VIABILIDAD DE LA TUTELA.
EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA INTIMIDAD Y A LA TRANQUILIDAD PERSONAL.
EL DERECHO A LA LIBERTAD DE CULTOS Y SUS LIMITES CONSTITUCIONALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
DEL ANALISIS PROBATORIO SE COLIGIO QUE LA IGLESIA ACCIONADA HA EXCEDIDO LOS TOPES ESTABLECIDOS PARA LA PRESION SONORA EN SECTORES RESIDENCIALES, POR TANTO, SE ORDENO A LA IGLESIA CRISTIANA DEMANDADA ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA EVITAR QUE LA EMISION SONORA EXCEDA LOS TOPES AUTORIZADOS EN LA RESOLUCION 8321 DE 1983 DEL MINISTERIO DE SALUD.
CONCEDIDA 

2009-06-11 

2009-03-18 

C-175/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

NPP, GEMM, CPS Y HASP 

D-7308 

GUSTAVO GALLON GIRALDO, FATIMA ESPARZA CALDERON Y ASTRID ORJUELA RUIZ 

LEY 1152 DE 2007 “POR LA CUAL SE DICTA EL ESTATUTO DE DESARROLLO RURAL, SE REFORMA EL INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL, INCODER, Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
LA ACCION DE CONSTITUCIONAL QUE IMPULSA LA REVISION DE LA PRESENTE LEY SE CENTRA EN LA SUPUESTA INOBSERVANCIA DE LOS ARTICULOS 2, 7, 40 Y 330 DE LA CONSTITUCION, DE UN LADO, Y EL ARTICULO 6 DEL CONVENIO 169 DE LA OIT. TAL AFIRMACION SE SOSTIENE BASICAMENTE EN LA OMISION DE LA CONSULTA A LAS COMUNIDADES INDIGENAS Y AFRODESCENDIENTES PREVIA RADICACION DEL PROYECTO DE LEY CORRESPONDIENTE.
EL CONTENIDO Y ALCANCE DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA CONSULTA PREVIA A LAS COMUNIDADES INDÍGENAS Y AFRODESCENDIENTES.
PARA EXPLICAR LA NECESIDAD DE LA CONSULTA, LA CORTE INICIALMENTE SE REMITIO A LAS ESTIPULACIONES DEL CONVENIO 169 DE LA OIT QUE ESTABLECE DOS MODALIDADES DE RESPONSABILIDADES A CARGO DE LOS ESTADOS SIGNATARIOS EN RELACION CON LOS DERECHOS DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS Y TRIBALES, ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRA LA PROVISION DE ESCENARIOS QUE PROPICIEN LA PARTIPACION EFICAZ DE LAS MISMAS.
CON BASE EN ESAS PREMISAS, LA CORTE HA FIJADO EL ALCANCE Y CONTENIDO DE ESTE DERECHO FUNDAMENTAL QUE IMPLICA DOS EVALUACIONES, LA PRIMERA, RELACIONADA CON LA DIFERENCIACION ENTRE LOS NIVELES GENERAL Y PARTICULAR DEL DERECHO A LA PARTICIPACION DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y TRIBALES, Y EL SEGUNDO, TOCANTE A LAS CONDICIONES Y REQUISITOS DE PROCEDIMIENTO QUE DEBEN CUMPLIRSE PARA QUE LA CONSULTA PREVIA SEA UN MECANISMO ADECUADO Y EFECTIVO.
EN PARTICULAR, EN RELACION CON LAS CONDICIONES EXIGIDAS PARA LA APROPIADA REALIZACION DE LA CONSULTA, SE EVOCO LA SENTENCIA C-030 DE 2008, QUE ESTABLECIO LA NECESIDAD DE QUE LA CONSULTA (I) NO SE REDUZCA A UN SIMPLE ACTO INFORMATIVO O NOTIFICACION DE LA MEDIDA Y (II) RECONOZCA Y PROTEJA LAS PRACTICAS TRADICIONALES
EN ESE MISMO SENTIDO, SE ACLARO QUE DE TRATARSE DE UN PROYECTO DE LEY DE INICIATIVA NO GUBERNAMENTAL SUSCEPTIBLE DE CONSULTA, UNA VEZ ADVERTIDO SU CURSO, LE CORRESPONDE AL GOBIERNO ACUDIR A LAS INSTANCIAS QUE PARA EL EFECTO HAYAN SIDO PREVISTAS EN LA LEGISLACION.
ASI MISMO, SE DILUCIDO QUE, DE NO SER POSIBLE UN ACUERDO SOBRE LA MEDIDA LEGISLATIVA O ADMINISTRATIVA RESPECTIVA, EL ESTADO CONSERVA SU COMPETENCIA PARA ADOPTAR UN DECISION FINAL A ESE RESPECTO.
PUNTUALMENTE, EN RELACION CON EL CONTENIDO DE LA NORMA ACUSADA Y SU GRADO DE INCIDENCIA EN LOS INTERESES DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS Y AFRODESCENDIENTES, SE ESTABLECIO QUE, POR TRATARSE DE UN CUERPO NORMATIVO SISTEMATICO QUE REUNE NORMAS SUSTANCIALES Y DE PROCEDIMIENTO RELACIONADAS CON EL APROVECHAMIENTO AGROPECUARIO DE LA TIERRA, SE TRATA DE UNA REGULACIÓN QUE EFECTIVAMENTE INCIDE EN LOS INTERESES DE LA POBLACION QUE RESIDE Y DERIVA SUS SUSTENTO DE LAS ACTIVIDADES AGRÍCOLAS RURALES, DE LA CUAL HACEN PARTE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS Y AFRODESCENDIENTES.
ASI, VERIFICADO EL INCUMPLIMIENTO CABAL DE LOS REQUISITOS FIJADOS POR EL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL PARA LA GARANTIA DEL DERECHO DE CONSULTA Y EN VISTA DEL CARÁCTER DETERMINANTE DEL IMPACTO DEL PROYECTO DE LEY EN CUESTION SOBRE LA IDENTIDAD DE LAS MINORIAS ETNICA, SE DECIDIO SU INEXEQUIBILIDAD.
INEXEQUIBLE 

2009-04-13 

2009-03-18 

C-173/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

OP-106 

OBJECIONES PRESIDENCIALES AL ARTICULO 2° DEL PROYECTO DE LEY N.° 065/06 SENADO – 206/07 CAMARA, “POR MEDIO DE LA CUAL SE REGULA LO ATINENTE A LOS REQUISITOS Y PROCEDIMIENTOS PARA INGRESAR AL SERVICIO EDUCATIVO ESTATAL EN LAS ZONAS DE DIFÍCIL ACCESO Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ALEGA QUE EL ARTICULO 2° DEL PROYECTO DE LEY IMPUGNADO, CON LA FIJACION DE LA RESPECTIVA BONIFICACION, DESCONOCE LA COMPETENCIA CONSTITUCIONAL DE LOS ORGANOS DE REPRESENTACION POLITICAS DE LA ENTIDADES TERRITORIALES.
AL RESPECTO, LA SALA REAFIRMO QUE LA DEFINICION DEL REGIMEN SALARIAL Y PRESTACIONAL DE LOS SERVIDORES PUBLICOS ESTA A CARGO DEL CONGRESO Y EL EJECUTIVO; Y CON BASE EN LA NORMATIVIDAD POR ESTOS FIJADA, LOS CONCEJOS Y ASAMBLEAS CONSTRUYEN EL MARCO DE REFERENCIA PARA EL EJERCICIO DE ESA COMPETENCIA EN CUANTO A LAS ESCALAS SALARIALES.
EN CONSONANCIA, LA DECISION DEL LEGISLADOR, ES UNA EXPRESION DE LA POTESTAD QUE EL ARTICULO 150-19 DE LA CARTA LE CONFIERE, LA CUAL NO INTERFIERE CON LA FACULTAD DE AUTOGESTION DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES.
SE ADUCE, ADEMAS, QUE LA BONIFICACION PREVISTA EN EL PROYECTO DE LEY ACUSADO CONTRARIA EL ARTICULO 21 DE LA LEY ORGANICA 715/01, PUES ESTA ESTABLECE QUE CON CARGO A LOS RECURSOS DEL SGP LAS ENTIDADES TERRITORIALES NO PODRAN CREAR PRESTACIONES O BONIFICACIONES , LO QUE LE HACE INFERIR AL GOBIERNO QUE, CON BASE EN TAL PROSCRIPCION, LAS MIMAS QUEDAN A CARGO DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES, Y ASI, LA FUENTE DE RECURSOS PREVISTA PARA LA CONTRATACION CONTRADICE LA NORMA ORGANICA EN MATERIA DE COMPETENCIAS.
SOBRE EL PARTICULAR, LA SALA RESOLVIO SU INCONDUCENCIA POR BASARSE EN UNA LECTURA ERRONEA Y DESCONTEXTUALIZADA DE LAS DISPOSICIONES ORGANICAS QUE SE CONSIDERAN CONTRARIADAS.
ESTO MISMO SE DETERMINO EN RELACION CON EL ARGUMENTO SOBRE EL DESCONOCIMIENTO DE LAS COMPETENCIAS ADSCRITAS A LAS ENTIDADES TERRITORIALES EN MATERIA EDUCATIVA
SE DECIDIO DECLARAR INFUNDADAS LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES FORMULADAS CONTRA EL PROYECTO DE LEY DE LA REFERENCIA, Y SU CONSECUENTE EXEQUIBILIDAD. 

2009-04-17 

2009-03-18 

T-167/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

1762004 

LEARD IGNACIO SAAMS HENRY VS. MEJOR SALUD U.T. 

DERECHO A LA SALUD DE AFILIADO A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN NO LE HA SIDO RECONOCIDO EL MONTO DE LOS DINEROS QUE RECLAMA PARA UNA REMISION VALORATIVA AL ESPECIALISTA, QUE IMPLICA SU TRASLADO DE SAN ANDRES ISLAS, AL DISTRITO DE BOGOTA.
CARENCIA ACTUAL DE OBJETO. EN SINTESIS, ESTA FIGURA TIENE LUGAR CUANDO DESAPARECEN LAS CIRCUNSTANCIAS QUE MOTIVARON LA INTERPOSICION DE LA TUTELA, ES DECIR, CESA LA AMENAZA O VULNERACION.
PRECISAMENTE, SE CONSTATO QUE EN EL CASO EN CUESTION, LOS SERVICIOS SOLICITADOS POR EL ACTOR YA LE FUERON PRESTADOS.
HECHO SUPERADO.
 

2009-04-23 

2009-03-18 

T-170/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2071184 

RODOLFO MEDINA PERTUZ VS. CAJACOPI EPS-S Y EL HOSPITAL JUAN DOMINGUEZ ROMERO DE SOLEDAD-ATLANTICO 

DERECHO A LA SALUD DE AFILIADO A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN LE FUE DIAGNOSTICADO ANEURISMA SECULAR DE LA AORTA ABDOMINAL, PARA CUYA MEJORIA LE FUE ORDENADA LA PRACTICA DE UN PROCEDIMIENTO QUIRURGICO DENOMINADO ENDOPROTESIS AORTICA, QUE HASTA A LA FECHA DE INTERPOSICION DE LA TUTELA NO LE HABIA SIDO AUTORIZADO.
CARENCIA ACTUAL DE OBJETO. SE RAFIRMO QUE, GROSSO MODO, ESTA FIGURA TIENE LUGAR CUANDO DESAPARECEN LAS CIRCUNSTANCIAS QUE MOTIVARON LA INTERPOSICION DE LA TUTELA, ES DECIR, CESA LA AMENAZA O VULNERACION O SE HA MATERIALIZADO LA AFECTACION DEL DERECHO FUNDAMENTAL INVOCADO. ELLO ACAECE DE PRESENTARSE, BIEN UN HECHO SUPERADO, O TAMBIEN EL DAÑO CONSUMADO.
JUSTAMENTE, EN ESTE CASO, SE ACREDITO QUE LOS SERVICIOS REQUERIDOS, FUERON PRESTADOS A MANERA CABAL, DE PARTE DE LA ACCIONADA AL ACCIONANTE.
HECHO SUPERADO
 

2009-04-23 

2009-03-18 

C-176/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

RE-149 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO LEGISLATIVO 021 DE ENERO 8 DE 2009 “POR EL CUAL SE LEVANTA EL ESTADO DE CONMOCION INTERIOR”.
EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO LEGISLATIVO MEDIANTE EL CUAL SE LEVANTA LA CONMOCION INTERIOR.
DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 6 DEL ARTÍCULO 214 SUPERIOR, LA CORTE CONSTITUCIONAL CONOCE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA GENERALIDAD DE DECRETOS LEGISLATIVOS EXPEDIDOS POR EL GOBIERNO EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES EXTRAORDINARIAS.
LEVANTAMIENTO DE LOS ESTADOS DE EXCEPCION. EN VISTA DE QUE UNA DECLARATORIA EN ESTE SENTIDO NO PUEDE SER MERAMENTE FORMAL, EL CONTROL CONSTITUCIONAL SE ENFOCA EN LA CONSTATACION DEL CUMPLIMIENTO DE PARTE DEL GOBIERNO DE LA OBLIGACION CONSTITUCIONAL DE REESTABLECIMIENTO DEL ORDEN PUBLICO, O SI POR EL CONTRARIO, HUBO UN EXCESO DE SU PARTE EN EL PROLONGAMIENTO DEL MISMO, MAS ALLA DE LA INCIDENCIA DE LAS CAUSA QUE LO GENERARON.
INCONSTITUCIONALIDAD POR CONSECUENCIA. PESE A QUE EL DECRETO ESTUDIADO SATISFIZO LOS REQUISITOS FIJADOS POR LA CONSTITUCION AL RESPECTO, POR EXISTIR UN NEXO CONSECUENCIAL ENTRE EL DECRETO DECLARATIVO DEL ESTADO DE EXCPECION Y EL QUE LE PONE FIN AL MISMO, ESTE ULTIMO DEBE ENTENDERSE INCONSTITUCIONAL POR CONSECUENCIA. ELLO, EN VISTA DE QUE EL PRIMERO FUE DECLARADO INEXEQUIBLE MEDIANTE SENTENCIA C-070 DE 2009.
INEXEQUIBILIDAD.
 

2009-04-29 

2009-03-18 

T-169/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2078473 

MARTHA LUCIA GUTIERREZ VARGAS VS. NUEVA EPS 

DERECHOS A LA SALUD, SEGURIDAD SOCIAL Y VIDA QUE SE ALEGAN VIOLADOS POR LA OMISION DE PARTE DE LA EMPRESA ACCIONADA FRENTE A LA SOLICITUD DE AUTORIZACION DE INTERVENCION QUIRURGICA DE RESECCION TUMOS LARINGE ENDOSCOPIA Y SUMINISTRO DEL MEDICAMENTO ACIDO HIALURONICO (RESTYLANE TOUCH) AMPOLLA N° 1, PRESCRITOS POR SU MEDICO TRATANTE.
EL DERECHO A LA SALUD. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EL PRINCIPIO DE CONTINUIDAD EN LA PRESTACION DEL SERVICIO DE SALUD CUANDO HAY UN TRASLADO EXCEPCIONAL DE LOS AFILIADOS DE UNA EPS A OTRA EPS PORQUE A LA PRIMERA LE HA SIDO REVOCADA SU LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO O LE HA SIDO ORDENADA SU LIQUIDACION. EL CASO DE LA NUEVA EPS.
LA SALA SE REMITIO AL CONTENIDO DEL DECRETO 055 DE 2007, DE CUYA LECTURA SE INTERPRETA QUE EL LEGISLADOR PATRIO QUISO GARANTIZAR LA CONTINUIDAD EN LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE SALUD A LOS AFILIADOS INDEPENDIENTES VINCULADOS A EMPRESA PROMOTORAS DEL REGIMEN CONTRIBUTIVO QUE RESULTAREN INTERVENIDAS PARA SU LIQUIDACION POR PARTE DE LA SUPERINTENDENCIA DE SALUD, LES FUERA REVOCADA LA RESPECTIVA AUTORIZACION DE FUNCIONAMIENTO, SE ORDENARE SU SUPRESION O LIQUIDACION.
JUSTAMENTE, LA EMPRESA ACCIONADA CONSTITUYE EL REEMPLAZO DE LA EPS INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES QUE FUE PUESTA EN LIQUIDACION DESPUES DE QUE, MEDIANTE RESOLUCION 028 DE 2007, CONFIRMADA A SU VEZ POR LA 263 DE ESA MISMA ANUALIDAD, LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD REVOCARA EL CERTIFICADO DE FUNCIONAMIENTO DE LA MISMA. FRENTE A TAL CIRCUNSTANCIA SE AUTORIZO EL FUNCIONAMIENTO DE LA NUEVA EMPRESA PROMOTOR DE SALUD S.A. –NUEVA EPS- COMO ENTIDAD DEL REGIMEN CONTRIBUTIVO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD.
SUMINSITRO DE MEDICAMENTOS E INSUMOS EXCLUIDOS DEL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD. REGLAS SOBRE LA INAPLICACION DE LAS NORMAS QUE REGULAN LA EXCLUSION DE PRESTACIONES DEL POS. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
DEBIDO A QUE LA FALTA DE LOS SERVICIOS RECLAMADOS PUEDE CONDUCIR A GRAVES CONSECUENCIAS PARA LA SALUD DE LA ACCIONANTE, A QUIEN LE HA APARECIDO UNA EXTRAÑA MASA EN LA LARINGE, QUE PUEDE OCASIONARLE LA MUERTE; Y LA CARENCIA DE LA MISMA DE LOS RECURSOS SUFICIENTES PARA SU ASUNCION PROPIO, LA SALA RESOLVIO LA INAPLICACION DE LAS DISPOSICIONES RESPECTIVAS DEL POS.
CONCEDIDA 

2009-04-23 

2009-03-18 

C-172/09  

CRISTINA PARDO SCHLESINGER 

CERG, LEVS 

RE-143 

REVISION OFICIOSA DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO 4591 DE 2008 “POR EL CUAL SE DICTAN MEDIDAS PARA EXTENDER LA OFERTA DE SERVICIOS FINANCIEROS A LAS PERSONAS DE MENORES INGRESOS DE LA POBLACION Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
VERIFICADA LA SATISFACCION DE LOS REQUISITOS DE FORMA, SE PASO A LA CONSIDERACION DEL CONTENIDO MATERIAL DE LAS NORMAS DEL DECRETO IMPUGNADO Y SU CORRESPONDENCIA CON LA CONSTITUCION.
FINALIDAD DEL DECRETO 4591 DE 2008 Y CONTENIDO MATERIAL DE SUS NORMAS.
LA CORTE ENCONTRO LA TOTALIDAD DEL CONTENIDO DEL DECRETO ESTUDIADO AJUSTADO A LA CONSTITUCION. SE DECLARO, ENTONCES, LA EXEQUIBILIDAD DEL MISMO.
EXEQUIBLE
 

2009-05-15 

2009-03-18 

T-171/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2029353 

EMILIO SUCCAR SUCCAR VS. SALA CIVIL FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA Y EL JUZGADO SEXTO CIVIL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO INVOCADO POR MIEMBROS DE LA JUNTA DE SOCIOS DE UNA SOCIEDAD CONTRA QUIENES SE LIBRARON SENDAS SANCIONES POR DESACATO, PESE A QUE EN LA ACCION DE TUTELA QUE FUNDA TAL ORDEN APARECIERA COMO DEMANDADA LA SOCIEDAD Y NO CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DE LA JUNTA DE FORMA INDEPENDIENTE. SE PIDE SE DEJEN SIN EFECTOS LAS ULTIMAS PROVIDENCIAS QUE SE ELEVARON DENTRO DEL TRAMITE DE LA MAS RECIENTE SOLICITUD DE DESACATO.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA FRENTE AL INCIDENTE DE DESACATO. CAUSALES DE PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES.
COMO ASUNTO PRELIMINAR, SE PRECISO QUE LA CONDUCENCIA DE LA TUTELA FRENTE A UN INCIDENTE DE DESACATO ESTA CONDICIONADA A LA FINALIZACION DEL TRAMITE, LO CUAL INCLUYE EL AGOTAMIENTO DE LA ETAPA DE CONSULTA.
LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL SOBRE EL INCIDENTE DE DESACATO.
DE ACUERDO CON LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, EL JUEZ QUE EN ESTA SEDE CONOCE Y ESTUDIA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE AMPARO CONTRA DESACATOS, DEBE CONSIDERAR: (I) SI EL JUEZ DEL DESACATO ACTUO DE CONFORMIDAD CON LA DECISION DE TUTELA ORIGINALMENTE PROFERIDA, (II) SI RESPETO EL DEBIDO PROCESO DE LAS PARTES Y (III) SI LA SANCION IMPUESTAS NO ES ARBITRARIA.
IGUALMENTE, COMO PRESUPUESTOS ESENCIALES DE LA IMPOSICION DE SANCION POR DESACATO SE TIENEN: (I) LA DEMOSTRACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA Y (II) LA PROHIBICION DE IMPOSICION DE LA SANCION RESPECTIVA CUANDO LA OBLIGACION DE QUE SE DERIVA DE UNA ORDEN JUDICIAL NO HA SIDO DETERMINADA O NO SE HA DADO AL ACCIONADO LA OPORTUNIDAD PARA SU CUMPLIMIENTO PESE A SU BUENA FE.
LA SALA ENCONTRO QUE EN LA ACCION DE TUTELA QUE DIO ORIGEN AL INCIDENTE DE DESACATO, LA PERSONA JURIDICA SOCIETARIA FUNGIO COMO EXTREMO PASIVO DE LA DEMANDA, NO LOS MIEMBROS DE LA SOCIEDAD INDIVIDUALMENTE CONSIDERADOS, A PESAR DE QUE ESTOS NO PARTICIPARON DENTRO DEL TRAMITE INICIADO CON OCASION DEL RECURSO DE AMPARO EN CUESTION. POR ENDE, LA DECISION DE EXTENDER LA RESPONSABILIDAD A LOS SOCIOS DE MANERA INDEPENDIENTE, CONSTITUYE UNA CAUSAL DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES QUE SE ENCUADRA EN LAS MODALIDADES DE DEFECTO SUSTANTIVO Y FACTICO. EL PRIMERO, PORQUE NO HUBO UNA SUSTENTACION SUFICIENTE DE LAS DECISIONES, Y EL SEGUNDO, PORQUE NO HUBO TAL APOYO PROBATORIO QUE CONDUJERA A LA APLICACION DEL SUPUESTO LEGAL EN EL SE FUNDA LA DECISION.
SE ORDENO DEJAR SIN EFECTOS EL TRAMITE DE DESACATO PRECITADO.
CONCEDIDA. 

2009-04-24 

2009-03-18 

T-168/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2021850 

JAVIER DE JESUS TABORDA QUINTERO VS. ING PENSIONES Y CESANTIAS E INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES 

DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL INVOCADO POR BENEFICIARIO DEL REGIMEN DE TRANSICION A QUIEN LAS ENTIDADES ACCIONADAS HAN RESPONDIDO NEGATIVAMENTE FRENTE A SU SOLICITUD DE AUTORIZACION DE TRASLADO DEL REGIMEN DE AHORRO INDIVIDUAL AL DE PRIMA MEDIA.
LA RAZON DE LA DESAPROBACION SE CENTRA EN EL CONFLICTO INTERPRETATIVO QUE SE CIERNE ALREDEDOR DEL ARTICULO 36 DE LA LEY 100 DE 1993, EN CONCRETO, SOBRE LA EXTENSION QUE DEL MISMO HA SIDO FIJADA EN LAS SENTENCIAS C-789 DE 2002, C-1024 DE 2004 Y T-818 DE 2007.
LA SEGURIDAD SOCIAL COMO DERECHO CONSTITUCIONAL FUNDAMENTAL Y SU PROTECCION POR MEDIO DE LA ACCION DE TUTELA. SE REAFIRMO QUE ESTE DERECHO, DENTRO DEL CUAL SE INSCRIBE EL DE ACCEDER A LA PENSION DE VEJEZ, ES DE RAIGAMBRE FUNDAMENTAL. POR TANTO, DE PRESENTARSE UNA OMISION QUE COMPORTE UN DESCONOCIMIENTO POR ENTERO DE LA CONEXION ENTRE LA FALTA DE PROTECCION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA POSIBILIDAD DE LLEVAR UNA VIDA DIGNA, EN ESPCECIAL, POR TRATARSE DE SUJETOS QUE MEREZCAN ESPECIAL PROTECCION O EN EVIDENTE ESTADO DE INDEFENSION, LA TUTELA ES VIABLE.
ASPECTOS GENERALES DE LOS REGIMENES PENSIONALES CREADOS POR LA LEY 100 DE 1993 Y REGIMEN DE TRANSICION DEL ARTICULO 36 DE LA LEY 100 DE 1993.
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE EL TRASLADO DEL REGIMEN DE AHORRO INDIVIDUAL AL REGIMEN DE PRIMA MEDIA EN EL CASO DE LOS BENEFICIARIOS DEL REGIMEN DE TRANSICION. EN ESTE APARTE, SE TRAJO A COLACION LAS SENTENCIAS PRECITADAS, DE CUYA LECTURA SE COLIGIO QUE SOLO ALGUNAS DE LAS PERSONAS AMPARADAS POR ESTE REGIMEN PUEDEN REGRESAR, EN CUALQUIER TIEMPO, AL REGIMEN DE PRIMA MEDIA CUANDO PREVIAMENTE HAYAN ELEGIDO EL REGIMEN DE AHORRO INDIVIDUAL O SE HAYAN TRASLADADO A EL. PARA EL EFECTO SE DEBE ACREDITAR: 1) TENER, A 1 DE ABRIL DE 1994, 15 AÑOS DE SERVICIOS COTIZADOS Y 2) TRASLADAS AL REGIMEN DE PRIMA MEDIA TODO EL AHORRO QUE SE HAYA EFECTUADO EN EL REGIMEN DE AHORRO INDIVIDUAL, SIN IMPORTAR QUE DICHO AHORRO SEA INFERIOR AL APORTE LEGAL CORRESPONDIENTE EN CASO DE QUE HUBIERAN PERMANECIDO EN EL REGIMEN DE PRIMA MEDIA.
LA SALA ENCONTRO QUE EL PETICIONARIO REUNIA DE MANERA CABAL TALES REQUISITOS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENO A ING PENSIONES Y CESANTIAS PROCEDER A AUTORIZAR EL TRASPASO DEL MISMO AL REGIMEN DE PRIMA MEDIA ADMINISTRADO POR LE SEGURO SOCIAL.
CONCEDIDA 

2009-05-26 

2009-03-18 

C-174/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

D-7387 

MILLER ALFONSO RAMIREZ SOLORZANO 

LEY 755 DE 2002 ARTICULO 1° (PARCIAL), “POR LA CUAL SE MODIFICA EL PARAGRAFO DEL ARTICULO 236 DEL CODIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO”.
ARGUYE EL ACTOR QUE LA NORMA IMPUGNADA DESCONOCE LOS DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 5, 13, 44 Y 93 DE LA CONSTITUCION POLITICA, PUES DISPONE UN TRATO DIFERENCIADO INJUSTIFICADO PARA EL PADRE CUYA ESPOSA O COMPAÑERA PERMANENTE NO COTIZA AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD RESPECTO DE AQUEL CUYA PAREJA SI LO HACE.
BREVE REFERENCIA A LA LICENCIA DE PATERNIDAD EN EL DERECHO COMPARADO. BASICAMENTE, SE RETOMO LO ESTATUIDO EN LA RECOMENDACION 165 DE 1981 DE LA OIT SOBRE TRABAJADORES CON RESPONSABILIDADES FAMILIARES.
NATURALEZA JURIDICA DE LA LICENCIA REMUNERADA. SE PRECISO QUE LA MEDIDA QUE SE ADOPTE EN SEGUIMIENTO DE ESTE MANDATO SUPERIOR NO PRETENDE UN BENEFICIO EXCLUSIVO PARA EL PADRE, SINO QUE SE TRATA DE UNA INSTITUCION DESTINADA A REALIZAR LOS DERECHOS SUPERIORES DEL INFANTE.
POTESTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL.
LA SALA LLEGO A LA DETERMINACION DE QUE, SI BIEN LA NORMA ACUSADA SE ENMARCA EN LOS PARAMETROS FILOSOFICOS DE UN SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL, NO GUARDA ARMONIA CON EL POSTULADO DE QUE ESTE TIENE UNOS VALORES MAS HUMANOS, REGIDOS POR LOS PRINCIPIOS DE EFICIENCIA, UNIVERSALIDAD, SOLIDARIDAD, INTEGRALIDAD, PARTICIPACION Y PROGRESIVIDAD DE LOS DERECHOS.
SE DECLARO, ENTONCES, LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS EXPRESIONES: …CUATRO (4) DIAS DE LICENCIA REMUNERADA DE PATERNIDAD, EN EL CASO QUE SOLO EL PADRE ESTE COTIZANDO AL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD. EN EL EVENTO EN QUE AMBOS PADRES ESTEN COTIZANDO AL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD, SE LE CONCEDERAN AL PADRE…, PERTENECIENTES AL INCISO PRIMERO DEL ARTICULO 1 DE LA LEY 755 DE 2002.
INEXEQUIBLE
 

2009-05-20 

2009-03-18 

C-177/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

D-7482 

ANDRES EDUARDO DEWDNEY MONTERO 

LEY 960 DE 1970 “POR EL CUAL SE EXPIDE EL ESTATUTO DE NOTARIADO”, ARTICULO 167.
LA NORMA IMPUGNADA ESTABLECE UNA RESTRICCION PARCIAL PARA LA SUSCRIPCION EN SUBSIGUIENTES CONCURSOS A QUIENES HUBIESEN PERDIDO LOS PREVIOS, Y DE HABER PERDIDO UN TERCERO, SE PRESCRIBE LA PARTICIPACION DEL TODO EN TAL CONCURSO.
PARA QUIEN PROMUEVE LA ACCION, TAL ENUNCIADO COMPORTA UN DESCONOCIMIENTO DEL MANDATO DE LOS ARTICULOS 13, 40 Y 125 CONSTITUCIONALES, PUES ESTABLECE UNA DIFERENCIACION INJUSTIFICADA ENTRE LOS ASPIRANTES A LA CARRERA NOTARIAL U AQUELLOS QUE SE POSTULAN A CARGOS DE CARRERA ADMINISTRATIVA, PUES A ESTOS ULTIMOS NO SE LES IMPIDE EL ACCESO A LOS MISMOS TRAS NO HABER SUPERADO LOS PRETERITOS.
EL CONCURSO PUBLICO COMO EXIGENCIA CONSTITUCIONAL PARA ACCEDER A LA CARRERA NOTARIAL.
LA SALA FUE ENFATICA EN QUE LA FINALIDAD DE LA CARRERA NOTARIAL ES GARANTIZAR LA EFICIENCIA Y EFICACIA EN LA FUNCION, POR TANTO, LOS CONCURSOS PARA ACCEDER A ELLA DEBEN ASEGURAR LA ESCOGENCIA DE CANDIDATOS EN RAZON DEL MERITO Y LA CAPACIDAD PROFESIONAL, A TRAVES DE UN PROCESO DE SELECCION QUE REUNA LAS CONDICIONES MINIMAS DE OBJETIVIDAD.
LAS VICISITUDES DE LA REALIZACION DEL CONCURSO PARA PROVEER EN PROPIEDAD LOS CARGOS DE NOTARIO. SE HIZO UN RECUENTO DE LA NORMATIVIDAD Y LA JURISPRUDENCIA QUE SE HA ERIGIDO A PARTIR DEL MANDATO DEL ARTICULO 131 DE LA CONSTITUCION POLITICA PARA LA REGULACION DEL PROBLEMA DE LA PROVISION DE CARGOS EN NOTARIA, PASANDO ASI DE LA SENTENCIA SU-250 DE 1998 QUE DECLARO EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL POR LA NO CONVOCATORIA A CONCURSO EN EL CASO DE LOS NOTARIOS, HASTA LA C-421 DE 2006 QUE DISPUSO UN PLAZO DE SEIS (6) MESES PARA LA REALIZACION DE UN CONCURSO ABIERTO PARA LA PROVISION EN PROPIEDAD POR PARTE DEL GOBIERNO DEL CARGO DE NOTIARIO.
ADENTRADA EN EL ESTUDIO DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA FORMULACION EN PARTICULAR, LA CORTE DETERMINO QUE, EFECTIVAMENTE, ESTA CONTEMPLABA RESTRICCIONES EXCESIVAS AL EJERCICIO DEL ACCESO AL DESEMPEÑO A FUNCIONES PUBLICAS Y A LA LIBERTAD DE ESCOGER PROFESION U OFICIO. LA DISPOSICION SUGIERE, ENTONCES, DOS TIPOS DE INHABILIDADES, MECANISMO INADECUADO PARA LA VALORACION DE LOS ASPIRANTES, TODA VEZ QUE IMPLICA SU DESCALIFICACION CON ANTERIORIDAD A LA PARTICIPACION EN EL CONCURSO.
INEXEQUIBLE.

*VER SENTENCIAS: SU-250/98, C-741/98, C-153/99, C-155/99, C-845/99, T-1695/00, C-647/00, C-421/06.
 

2009-06-03 

2009-03-19 

T-184/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2117433 

ALVARO DEL CARMEN HERNANDEZ VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES 

DERECHO AL MINIMO VITAL, SEGURIDAD SOCIAL Y VIDA DIGNA DE PENSIONADO EN CUYO FAVOR FUE RECONOCIDA LA RESPECTIVA PRESTACION POR PENSION DE VEJEZ CON FUNDAMENTO EN UN INGRESO BASE DETERMINADO EN APLICACIÓN DEL INCISO 3 DEL ARTICULO 36 DE LA LEY 100 DE 1993, MAS NO EL ACUERDO 049 DE 1999, QUE ESTIMA ADAPTABLE A LA MISMA.
CONDICIONES DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA PARA OBTENER LA RELIQUIDACION O RECONOCIMIENTO DE LA PENSION. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE RECALCO QUE, LA REGLA GENERAL DE INCONDUCENCIA DE LA TUTELA FRENTE A ESTE TIPO DE PRETENSIONES PRESENTA COMO CIRCUNSTANCIA EXCEPTIVA LA IMPLEMENTACION DE LA MISMA, COMO MECANISMO TRANSITORIO DE DEFENSA JUDICIAL, PARA CONJURAR LA INCIDENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE.
CONCEPTO DE MINIMO VITAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL. LA SALA REPLICO QUE, EN SUMA, SE PARA PROBARSE LA VULNERACION DEL MINIMO VITAL SE REQUIERE: (I) QUE EL SALARIO O MESADA SEA EL INGRESO EXCLUSIVO DEL PETENTE O DE EXISTIR INGRESOS ADICIONALES, ESTOS SON INSUFICIENTES Y QUE (II) LA FALTA DE PAGO LO PONE EN UNA SITUACION CRITICA DESDE DIFERENTES DIMENSIONES.
ESTUDIADO EL MATERIAL PROBATORIO OBRANTE EN EL EXPEDIENTE, LA SALA ESTIMO QUE EXISTIA UNA DIFERENCIA MINIMA ENTRE LOS GASTOS FAMILIARES Y EL INGRESO TOTAL DERIVADO DE LAS DOS MESADAS PENSIONALES RECIBIDAS POR EL ACTOR.
NEGADA. 

2009-04-24 

2009-03-19 

T-188/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2067054 

EMIR ENRIQUE ALEMAN RUIZ VS. DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD D.A.S 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE EX FUNCIONARIO DE LA ENTIDAD ACCIONADA QUE FUE DECLARADO INSUBSISTENTE MEDIANTE ACTO ADMINISTRATIVO CARENTE DE MOTIVACION.
EN VISTA DE QUE EN LA ACTUALIDAD CURSA PROCESO ADMINISTRATIVO IMPETRADO POR EL ACCIONANTE CONTRA LA ACCIONADA A FIN DE LOGRAR LA DECLARATORIA DE NULIDAD Y REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO RESPECTO DEL ACTO IMPUGNADO AUNADO A LA NO CONFIGURACION DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE, LA SALA ENCONTRO IMPROCEDENTE LA TUTELA.
NEGADA.
 

2009-04-22 

2009-03-19 

T-179/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

2101641 

AMAURY NARVAEZ WOOBINES Y OTROS VS. FIDUCIARIA GNB SUDAMERIS S.A. Y OTROS 

DERECHOS AL DEBIDO PROCESO, IGUALDAD Y ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA DE CIUDADANOS A QUIENES SE LES HA HECHO UN DESCUENTO DEL 2% RESPECTO DE LAS ORDENES DE PAGO EMTIDAS POR EL DISTRITO POR PRESTACION DEL SERVICIO DE EDUCACION, DE CONFOMIDAD CON UNA DE LAS NORMAS DEL ESTATUTO TRIBUTARIO, REDUCCION QUE CONSIDERAN ILEGAL. POR TAL RAZON Y A FALTA DE MEDIO PARA LA DEFENSA JUDICIAL, RECLAMAN LA DEVOLUCION DE DICHOS DESEMBOLSOS, LOS CUALES A LA FECHA SON EFECTUADOS POR LA FIDUCIARIA DEMANDADA, EN REPRESENTACION DEL ENTE TERRITORIAL.
REQUISITOS DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PARTICULARES: DEFINICION DE SUBORDINACION E INDEFENSION. REITERACION JURISPRUDENCIAL. EN SUMA, TALES CONCEPTOS CONTRASTAN EN EL HECHO DE QUE, DE UN LADO, CUANDO EL SOMETIMIENTO SE PRESENTA COMO CONSECUENCIA DE UN TITULO JURIDICO, ESTAMOS FRENTE A UN CASO DE SUBORDINACION, Y SI LA DOMINACION PROVIENE DE UNA SITUACION DE HECHO, SE PUEDE PREDICAR LA EXISTENCIA DE UNA RELACION DE INDEFENSION.
REQUISITOS, ALCANCE Y CONSECUENCIAS DE LA ACTUACION TEMERARIA. EN TALES EVENTOS, SE PRESENTA UNA IDENTIDAD DE PARTES, OBJETO Y CAUSA PETENDI, SIN QUE EXISTA UN MOTIVO EXPRESAMENTE JUSTIFICADO PARA ELLO.
EN PRIMER LUGAR, SE HIZO EVIDENTE LA IDENTIDAD DE TALES ELEMENTOS ENTRE ESTA Y UNA ACCION DE TUTELA PRETERITA. POR OTRA PARTE, SE RECONOCIO EL INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIDAD, EN EL SENTIDO DE QUE NO ES DABLE ACUDIR A LA TUTELA CUANDO QUIERA QUE POR SU DESIDIA O NEGLIGENCIA LAS PARTES DEJARON CADUCAR O VENCER LOS MECANISMOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL. ELLO, EN VISTA DE QUE LOS ACTORES TIENEN LA POSIBILIDAD, EN CASOS COMO EL ESTUDIADO, DE ACUDIR A LA ACCION DE NULIDAD DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.
NEGADA 

2009-04-24 

2009-03-19 

T-180/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

2108136 

RUGERO ROMERO VS. CAJA NACIONAL DE PREVISIÓN SOCIAL –CAJANAL- 

DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL Y VIDA DIGNA QUE SE ESTIMAN VIOLADOS CON LA NEGATIVA DE LA ENTIDAD ACCIONADA FRENTE A LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE UNA INDEMNIZACION SUSTITUTIVA DE VEJEZ A SU FAVOR. LO ANTERIOR, EN RAZON DE QUE ESTE NO COTIZO AL SISTEMA EN VIGENCIA DE LA LEY 100 DE 1993.
PRESUNCION DE VERACIDAD COMO INSTRUMENTO PARA SANCIONAR EL DESINTERES O LA NEGLIGENCIA DE LAS AUTORIDADES PUBLICAS O PARTICULARES CONTRA QUIEN SE INTERPUSO LA TUTELA. EN VISTA DE QUE LA ACCIONADA NO SE PRONUNCIO SOBRE LOS HECHOS Y PRETENSIONES EXPUESTAS EN LA DEMANDA EN EL TERMINO DE LOS TRES (3) DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DEL RESPECTIVO AUTO, SE DECIDIO DAR PASO A LA PRESUNCION DE QUE TRATA EL ARTICULO 20 DEL DECRETO 2591 DE 1991.
LA SALA REAFIRMO QUE, PARA LA VIABILIDAD DE LA TUTELA, DE EXISTIR MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL PARA LA SALVAGUARDIA DE LOS DERECHOS INVOCADOS, ES MENESTER QUE SE ACREDITE SU INSUFICIENCIA, LO CUAL DEPENDE DE LA PARTICULARIDAD DEL CASO. SOBRE EL PARTICULAR, SE ESTABLECIO LA CONDUCENCIA DE LA TUTELA POR TRATARSE DE UN CIUDADANO DE 70 AÑOS DE EDAD, SUJETO DE ESPECIAL PROTECCION CONSTITUCIONAL, SOBRE QUIEN RECAE LA PRESUNCION DE INCAPACIDAD ECONOMICA, PUES LA ACCIONADA NO SE PRONUNCIO RESPECTO DE SU AFIRMACION DE CARECER DE INGRESO ALGUNO.
DERECHO AL PAGO DE LA INDEMNIZACION SUSTITUTIVA POR VEJEZ. DE LA LECTURA DE LAS NORMAS PERTINENTES, LA SALA COLIGIO QUE LA LEY 100 DE 1993, COBIJA A TODOS LOS HABITANTES DEL TERRITORIO NACIONAL, POR TANTO, LAS NORMAS QUE REGULAN LO REFERENTE AL RECONOCIMIENTO DE LA INDEMNIZACION SUSTITUTIVA SON DE APLICACION A LAS PERSONAS QUE COTIZARON EN VIGENCIA DE LA ANTERIOR NORMATIVIDAD Y NO ACCEDIERON A LA MATERIALIZACION DE SU DERECHO.
POR SER ESTE EL CASO DEL PROMOTOR DEL AMPARO, SE ORDENO Y EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA RESPECTIVA PRESTACION.
CONCEDIDA 

2009-04-24 

2009-03-19 

T-181/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

2087932 

ROSA IRENE RAMIREZ CANCHON VS. EJERCITO NACIONAL DE COLOMBIA -COMANDO EJERCITO- BATALLON DE INFANTERIA AEROTRANSPORTADO NUM. 28 

DERECHOS AL TRABAJO, MINIMO VITAL Y PROTECCION ESPECIAL A LA MUJER EMBARAZADA QUE SE INVOCAN EN CONTRA DE LA ENTIDAD ACCIONADA POR DESVINCULAR A LA ACCIONANTE, PESE A SU ESTADO DE EMBARAZO Y LA ESPECIAL GUARDA QUE DEBIDO A ELLO MERECIA.
LA PROTECCION CONSTITUCIONAL ESPECIAL DE LAS MUJERES EN ESTADO DE EMBARAZO. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE RECORDO QUE COMO REQUERIMIENTOS PARA EL EFECTOS, DEBE ACREDITARSE: (I) QUE EL DESPIDO HAYA TENIDO LUGAR DURANTE LA EPOCA EN QUE ESTA VIGENTE EL FUERO DE MATERNIDAD, ESTO ES, DURANTE EL EMBARAZO O DENTRO DE LOS TRES MESES SIGUIENTES AL PARTO; (II) QUE EL DESPIDO SEA UNA CONSECUENCIA DEL EMBARAZO, POR ENDE QUE EL DESPIDO NO ESTE DIRECTAMENTE RELACIONADO CON UNA CAUSAL OBJETIVA Y RELEVANTE QUE LO JUSTIFIQUE; (III) QUE NO MEDIE AUTORIZACION DEL INSPECTOR DEL TRABAJO, SI SE TRATA DE TRABAJADORA OFICIAL O PRIVADA, O QUE NO SE PRESENTE RESOLUCION MOTIVADA POR PARTE DEL JEFE DEL RESPECTIVO ORGANISMO, SI SE TRATA DE EMPLEADA PUBLICA; Y (IV) QUE EL DESPIDO AMENACE EL MINIMO VITAL DE LA ACTORA Y/O SU HIJO POR NACER.
SATISFECHOS TALES PRESUPUESTOS, SE ORDENO AL COMANDANTE DEL BATALLON DE INFANTERIA DEMANDADO RESTABLECER LA RELACION CONTRACTUAL CON LA ACCIONANTE EN EL CARGO QUE VENIA DESEMPEÑANDO, UNO EQUIVALENTE O SUPERIOR.
CONCEDIDA 

2009-04-24 

2009-03-19 

T-182/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

2099041 

GLADYS SOLER CLEVES VS. HOSPITAL SAN RAFAEL E.S.E. DEL ESPINAL 

DERECHO A LA INFORMACION Y ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA QUE SE ALEGAN VULNERADOS POR EL HOSPITAL DEMANDADO DEBIDO A SU RENUENCIA A LA ENTREGA DE COPIA SIMPLE DE LA HISTORIA CLINICA DEL PADRE DE LA ACCIONANTE. TAL NEGATIVA SE FUNDA EN EL CARACTER RESERVADO DEL DOCUMENTO QUE SE RECLAMA.
NATURALEZA JURIDICA DE LA HISTORIA CLINICA Y SU CARACTER DE DOCUMENTO SOMETIDO A RESERVA. SE REITERO QUE, AUNQUE EN PRINCIPIO, EL O LA PACIENTE ES QUIEN PUEDE TENER ACCESO A LA HISTORIA CLINICA, SU CONCESION A TERCERAS PERSONAS ES VIABLE DE TRATARSE DE UN PACIENTE FALLECIDO O EN CONDICIONES EXTRAORDINARIAS DE SALUD MENTAL O FISICA. EN EL PRIMER CASO, SE DEBE ACREDITAR O PRESENTAR: (I) QUE EL PACIENTE HA FALLECIDO; (II) QUE SE TIENE LA CALIDAD DE FAMILIAR CERCANO; (III) LA EXPOSICION DE LAS RAZONES POR LAS CUALES SE TIENE INTERES EN EL CONOCIMIENTO DEL DOCUMENTOS Y (IV) QUE EXISTA UN COMPROMISO DE NO HACERSE PUBLICOS LOS DATOS EN EL CONTENIDOS.
SE ENCONTRO CONCULCADO EL DERECHO A LA INFORMACION DE LA ACCIONANTE EN LA MEDIDA EN QUE NO SE HA HECHO ENTREGA A LA DEMANDANTE DE LA HISTORIA MEDICA QUE HA PEDIDO A FIN DE DETERMINAR LAS RAZONES DEL DECESO DE SU PADRE.
CONCEDIDA. 

2009-04-24 

2009-03-19 

T-183/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2095008 

ANA DORIS ZAPATA LOPEZ COMO AGENTE OFICIOSO DE ALBA INES ZAPATA DE GRAJALES VS. E.P.S. DEL SEGURO SOCIAL, I.P.S. CAPRECOM Y NUEVA E.P.S. 

DERECHO A LA SALUD EN CONEXIDAD CON LA VIDA QUE SE INFORMA AFECTADO POR LA OMISION DE LA ACCIONADA FRENTE A LA SOLICITUD DE AUTORIZACION DE CITA CON REUMATOLOGIA Y EL SUMINISTRO DE CIERTOS MEDICAMENTOS PARA EL APACIGUAMIENTO Y TRATAMIENTO DE LA LOS FUERTES DOLORES EN LAS ARTICULACIONES QUE PERTURBAN A UNA CIUDADANA, AFILIADA A LA MISMA. LA NEGATIVA SE CENTRA EN LA EXCLUSION DE DICHAS PRESTACIONES DEL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD.
LEGITIMIDAD PARA INCOAR ACCION DE TUTELA A NOMBRE DE PERSONA INCAPACITADA PARA EJERCER SU PROPIA DEFENSA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. EN VISTA DE QUE LA PACIENTE PRESENTA DIFICULTADES PARA TRASLADARSE, Y PADECE DOLORES QUE DIFICULTAD SERIAMENTE SU MOVILIDAD, ES COMPRENSIBLE QUE LA ACCION HAYA SIDO INTERPUESTA POR SU HERMANA. SE CUMPLE ASI, LOS REQUERIMIENTOS AL RESPECTO.
DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD Y A LA PROTECCION DEL SERVICIO PUBLICO DE SEGURIDAD SOCIAL.
REVOCATORIA DE FUNCIONAMIENTO PARA ADMINISTRAR EL REGIMEN CONTRIBUTIVO DE LA EMPRESA PROMOTORA DE SALUD DEL INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES Y LA RESPONSABILIDAD QUE A PREVENCION LE CONCIERNE A LA NUEVA EPS PARA ATENDER A LOS AFILIADOS DE LA E.P.S. DEL ISS. LA SALA PRECISO QUE LOS AFILIADOS DEL ISS DEBIAN SER TRASLADOS A PREVENCION A OTRAS ENTIDADES PROMOTORAS DE SALUD RECEPTORAS, Y QUE ADEMAS, CONTABAN CON 45 DIAS CALENDARIO PARA EJERCER EL DERECHO A LA LIBRE ESCOGENCIA DE OTRA EMPRESA. TALES PREVISIONES FUERON ADOPTADAS A FIN DE EVITAR CUALQUIER ALTERACIÓN EN LA ATENCION MEDICA. PESE A ELLO, EN EL PARTICULAR SE ENCONTRO QUE LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE SALUD NO HA SIDO EFECTIVAMENTE PROVISTA A LA PETENTE QUIEN, POR EL CONTRARIO, HA SIDO VICTIMA DE UNA INADECUADA ATENCION MEDICA.
SE ORDENO A LA ACCIONADA PROCEDER, DE MANERA PRIORITARIA, A LA AUTORIZACION DE LA ATENCION MEDICA REQUERIDA POR LA PACIENTE.
CONCEDIDA 

2009-04-24 

2009-03-19 

T-183/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2095008 

ANA DORIS ZAPATA LOPEZ COMO AGENTE OFICIOSO DE ALBA INES ZAPATA DE GRAJALES VS. E.P.S. DEL SEGURO SOCIAL, I.P.S. CAPRECOM Y NUEVA E.P.S. 

DERECHO A LA SALUD EN CONEXIDAD CON LA VIDA QUE SE INFORMA AFECTADO POR LA OMISION DE LA ACCIONADA FRENTE A LA SOLICITUD DE AUTORIZACION DE CITA CON REUMATOLOGIA Y EL SUMINISTRO DE CIERTOS MEDICAMENTOS PARA EL APACIGUAMIENTO Y TRATAMIENTO DE LA LOS FUERTES DOLORES EN LAS ARTICULACIONES QUE PERTURBAN A UNA CIUDADANA, AFILIADA A LA MISMA. LA NEGATIVA SE CENTRA EN LA EXCLUSION DE DICHAS PRESTACIONES DEL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD.
LEGITIMIDAD PARA INCOAR ACCION DE TUTELA A NOMBRE DE PERSONA INCAPACITADA PARA EJERCER SU PROPIA DEFENSA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. EN VISTA DE QUE LA PACIENTE PRESENTA DIFICULTADES PARA TRASLADARSE, Y PADECE DOLORES QUE DIFICULTAD SERIAMENTE SU MOVILIDAD, ES COMPRENSIBLE QUE LA ACCION HAYA SIDO INTERPUESTA POR SU HERMANA. SE CUMPLE ASI, LOS REQUERIMIENTOS AL RESPECTO.
DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD Y A LA PROTECCION DEL SERVICIO PUBLICO DE SEGURIDAD SOCIAL.
REVOCATORIA DE FUNCIONAMIENTO PARA ADMINISTRAR EL REGIMEN CONTRIBUTIVO DE LA EMPRESA PROMOTORA DE SALUD DEL INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES Y LA RESPONSABILIDAD QUE A PREVENCION LE CONCIERNE A LA NUEVA EPS PARA ATENDER A LOS AFILIADOS DE LA E.P.S. DEL ISS. LA SALA PRECISO QUE LOS AFILIADOS DEL ISS DEBIAN SER TRASLADOS A PREVENCION A OTRAS ENTIDADES PROMOTORAS DE SALUD RECEPTORAS, Y QUE ADEMAS, CONTABAN CON 45 DIAS CALENDARIO PARA EJERCER EL DERECHO A LA LIBRE ESCOGENCIA DE OTRA EMPRESA. TALES PREVISIONES FUERON ADOPTADAS A FIN DE EVITAR CUALQUIER ALTERACIÓN EN LA ATENCION MEDICA. PESE A ELLO, EN EL PARTICULAR SE ENCONTRO QUE LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE SALUD NO HA SIDO EFECTIVAMENTE PROVISTA A LA PETENTE QUIEN, POR EL CONTRARIO, HA SIDO VICTIMA DE UNA INADECUADA ATENCION MEDICA.
SE ORDENO A LA ACCIONADA PROCEDER, DE MANERA PRIORITARIA, A LA AUTORIZACION DE LA ATENCION MEDICA REQUERIDA POR LA PACIENTE.
CONCEDIDA 

2009-04-24 

2009-03-19 

T-183/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2095008 

ANA DORIS ZAPATA LOPEZ COMO AGENTE OFICIOSO DE ALBA INES ZAPATA DE GRAJALES VS. E.P.S. DEL SEGURO SOCIAL, I.P.S. CAPRECOM Y NUEVA E.P.S. 

DERECHO A LA SALUD EN CONEXIDAD CON LA VIDA QUE SE INFORMA AFECTADO POR LA OMISION DE LA ACCIONADA FRENTE A LA SOLICITUD DE AUTORIZACION DE CITA CON REUMATOLOGIA Y EL SUMINISTRO DE CIERTOS MEDICAMENTOS PARA EL APACIGUAMIENTO Y TRATAMIENTO DE LA LOS FUERTES DOLORES EN LAS ARTICULACIONES QUE PERTURBAN A UNA CIUDADANA, AFILIADA A LA MISMA. LA NEGATIVA SE CENTRA EN LA EXCLUSION DE DICHAS PRESTACIONES DEL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD.
LEGITIMIDAD PARA INCOAR ACCION DE TUTELA A NOMBRE DE PERSONA INCAPACITADA PARA EJERCER SU PROPIA DEFENSA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. EN VISTA DE QUE LA PACIENTE PRESENTA DIFICULTADES PARA TRASLADARSE, Y PADECE DOLORES QUE DIFICULTAD SERIAMENTE SU MOVILIDAD, ES COMPRENSIBLE QUE LA ACCION HAYA SIDO INTERPUESTA POR SU HERMANA. SE CUMPLE ASI, LOS REQUERIMIENTOS AL RESPECTO.
DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD Y A LA PROTECCION DEL SERVICIO PUBLICO DE SEGURIDAD SOCIAL.
REVOCATORIA DE FUNCIONAMIENTO PARA ADMINISTRAR EL REGIMEN CONTRIBUTIVO DE LA EMPRESA PROMOTORA DE SALUD DEL INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES Y LA RESPONSABILIDAD QUE A PREVENCION LE CONCIERNE A LA NUEVA EPS PARA ATENDER A LOS AFILIADOS DE LA E.P.S. DEL ISS. LA SALA PRECISO QUE LOS AFILIADOS DEL ISS DEBIAN SER TRASLADOS A PREVENCION A OTRAS ENTIDADES PROMOTORAS DE SALUD RECEPTORAS, Y QUE ADEMAS, CONTABAN CON 45 DIAS CALENDARIO PARA EJERCER EL DERECHO A LA LIBRE ESCOGENCIA DE OTRA EMPRESA. TALES PREVISIONES FUERON ADOPTADAS A FIN DE EVITAR CUALQUIER ALTERACIÓN EN LA ATENCION MEDICA. PESE A ELLO, EN EL PARTICULAR SE ENCONTRO QUE LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE SALUD NO HA SIDO EFECTIVAMENTE PROVISTA A LA PETENTE QUIEN, POR EL CONTRARIO, HA SIDO VICTIMA DE UNA INADECUADA ATENCION MEDICA.
SE ORDENO A LA ACCIONADA PROCEDER, DE MANERA PRIORITARIA, A LA AUTORIZACION DE LA ATENCION MEDICA REQUERIDA POR LA PACIENTE.
CONCEDIDA 

2009-04-24 

2009-03-19 

T-185/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2119105 

JOSE FERNANDO LOPEZ GALVIS VS. DIRECCION DEL ESTABLECIMIENTO CARCELARIO Y PENITENCIARIO DE LA CIUDAD DE MANIZALES 

DERECHO A LA SALUD DE CIUDADANO RECLUIDO EN UN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO Y PENITENCIARIO A QUIEN, POR PROBLEMAS DE INDOLE ADMINISTRATIVO, NO SE LE HA PRESTADO LA ATENCION MEDICA QUE REQUIERE PARA EL TRATAMIENTO DE LAS PERTURBACIONES PRODUCIDAS POR UNA HERIDA DE BALA EN SU MANO IZQUIERDA.
CARACTER FUNDAMENTAL DEL DERECHO A LA SALUD.
LA OBLIGACION DE ESTABLECIMIENTO CARCELARIO Y PENITENCIARIO DE SATISFACER EL DERECHO A LA SALUD DE UNA PERSONA RECLUIDA. LA SALA RESALTO QUE DEL DERECHO A LA SALUD DE LAS PERSONAS RECLUIDAS PUEDE PREDICARSE IGUALMENTE LA FUNDAMENTALIDAD, LO CUAL GENERA EN EL ESTADO LA OBLIGACION DE SU ASEGURAMIENTO, NO SOLO POR ESTAR ESTRECHAMENTE VINCULADO CON LA VIDA Y LA DIGNIDAD HUMANA, SINO TAMBIEN POR LA RELACION DE ESPECIAL SUJECION EN LA QUE SE ENCUENTRA EL CONDENADO EN RELACION CON EL ESTADO. CORRESPONDE, ADEMAS, AL ESTADO, VELAR POR LA SALUD Y SANIDAD DE LOS INTERNOS EN LOS TERMINOS DE LA LEY 65 DE 1993.
INEXCUSABILIDAD DE LA AUSENCIA DE PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS POR TRAMITES ADMINISTRATIVOS O FALTA DE RECURSOS ECONOMICOS. LA AUSENCIA DE TRÁMITES ADMINISTRATIVOS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE SALUD NO ES RAZON SUFICIENTE QUE EXONERE DE SU CUMPLIMIENTO.
SE ORDENO AL ESTABLECIMIENTO ACCIONADO REMITIR AL ACTOR AL ESPECIALISTA EN ORTOPEDIA.
CONCEDIDA 

2009-04-24 

2009-03-19 

T-186/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2123554 

GLADYS ACOSTA MARTINEZ VS. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL TOLIMA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE SE ALEGA VULNERADO CON LA DECISION EMITIDA POR EL DESPACHO ACCIONADO, QUE EN EL TRAMITE DE UN PROCESO INICIADO MEDIANTE ACCION DE NULIDAD Y REESTABLECIMIENTO DEL DERECHO, FALLO EN SENTIDO DESESTIMATORIO DE LAS PRETENSIONES DE LA ACCIONANTE, LO CUAL SE HIZO EN DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE LA NECESIDAD DE MOTIVACION DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS A TRAVES DE LOS CUALES SE DECLARA INSUBSISTENTE A UN FUNCIONARIO NOMBRADO EN PROVISIONALIDAD.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
JUSTAMENTE, CON EL AVAL DE LA ACCIONADA FRENTE A LA DECISION DE LA ENTIDAD PUBLICA QUE PROFIRIO ACTO DE DESVINCULACION CARENTE DE MOTIVACION, SE ENCONTRO CONFIGURADO UN DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE.
SE DISPUSO DEJAR SIN EFECTOS LA SENTENCIA OBJETO DE REPARO.
CONCEDIDA 

2009-04-24 

2009-03-19 

T-187/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2130074 

MARISOL RINCON PUENTES EN REPRESENTACION DE HEIDY TATIANA GORDO RINCON VS. SALUD TOTAL E.P.S. 

DERECHO A LA SALUD QUE SE ALEGA CONCULCADO POR UNA SUPUESTA OMISION EN LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE PARTE DE LA EMPRESA DEMANDADA, FRENTE A LO CUAL NO SE ALLEGO MATERIAL PROBATORIO CONVINCENTE.
EL DERECHO A LA SALUD Y LA CONTINUIDAD EN LA PRESTACION DEL SERVICIO DE SALUD. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA CARGA DE LA PRUEBA EN MATERIA DE TUTELA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. PESE A LA ADMISION DE LA INFORMALIDAD PROBATORIA EN MATERIA DE TUTELA, SE ENCONTRO INSUFICIENTE PROBADA LA INCIDENCIA DE UNA ACTUACION U OMISION DE TAL ENTIDAD QUE PROVOCARA LA TAL ALEGADA AFECTACION O AMENAZA DE DERECHOS FUNDAMENTALES. ELLO, EN VISTA DE QUE LA ACCIONANTE NO ARRIMO AL PROCESO MEDIO PROBATORIO MINIMO QUE PERMITIERA EVIDENCIAS LA NEGACION DE ALGUNA PRESTACION MEDICA.
NEGADA. 

2009-04-24 

2009-03-19 

T-178/09  

CRISTINA PARDO SCHLESINGER 

2125798 Y 2123621 

PEDRO ALFONSO OCHOA MARTINEZ Y FLOR ALBA FAJARDO PARRA VS. ESE LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO Y FIDUAGRARIA S.A., ENCARGADA DE LA LIQUIDACION DE LA MENCIONADA EMPRESA 

DERECHO A LA IGUALDAD, TRABAJO, SEGURIDAD SOCIAL Y MINIMO VITAL INVOCADO POR PAR DE EX TRABAJADOR Y TRABAJADORA DE LA ESE LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO QUE REPROCHAN SU EXCLUSION COMO BENEFICIARIOS DEL RETEN SOCIAL.
COMO CUESTION PREVIA, SE ACLARO QUE SE REAFIRMARIA LO DEFENDIDO POR ESTA CORPORACION MEDIANTE SENTENCIAS T-1166 Y T-1238 DE 2008*, QUE TRATARON LOS TEMAS RELATIVOS A LA VIABILIDAD DE LA CONCESION DE PRETENSIONES SOBRE ASUNTOS LABORALES, EL ALCANCE DEL CONCEPTO DE PREPENSIONADOS, LAS IMPLICACIONES DEL RETEN SOCIAL Y LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY PARA LA ACCESION AL MISMO.
COMO SEGUNDO PUNTO, SE PRECISO QUE NO PROCEDE LA NULIDAD DE UN FALLO DE TUTELA DE HABER SIDO FALLADA POR UN JUEZ QUE, SEGUN LAS NORMAS DE REPARTO CONTENIDAS EN EL DECRETO 1382 DE 2000, NO ERA EL LLAMADO A CONOCER DE ELLA.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA OBTENER LA APLICACION DE LAS NORMAS DEL RETEN SOCIAL.
SE REITERO QUE LA CORTE HA IDENTIFICADO EN LA ACCION DE TUTELA EL MECANISMO IDONEO PARA OTORGAR UNA GARANTIA A QUIENES MEREZCAN LA PROTECCION DEL RETEN SOCIAL, EN VISTA DE QUE LAS SINGULARES CONDICIONES QUE LES CARATERIZAN, HACEN INSUFICIENTES LOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL.
LA LIQUIDACION DE LA ESE LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO, LA SITUACION DE LOS PREPENSIONADOS Y LA APLICABILIDAD DE LA CONVENCION COLECTIVA DE TRABAJO SUSCRITA CON EL ISS. SE LLEGO A LA CONCLUSION, CON BASE EN LAS SENTENCIAS PRECITADAS, DE QUE LES ASISTE RAZON A LOS ACTORES AL SEÑALAR QUE LA CONVENCION COLECTIVA LES ERA APLICABLE, Y ADEMAS, SE ENCONTRARON CUMPLIDOS LOS CONDICIONAMIENTOS PARA LA INCLUSION, ES DECIR, LA EDAD Y EL TIEMPO PARA SER PREPENSIONADOS.
CONCEDIDAS.

* MPS: JAIME ARAUJO RENTERIA Y MARCO GERARDO MONROY CABRA, RESPECTIVAMENTE.
 

2009-05-18 

2009-03-20 

T-194/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2151739 

MARIA NOELIA GONZALEZ OSORIO VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES -SECCIONAL RISARALDA 

DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL, IGUALDAD Y MINIMO VITAL DE CIUDADANO A QUIEN NO LE HA SIDO RECONOCIDA Y PAGADA LA PRESTACION POR PENSION DE INVALIDEZ EN VISTA DEL INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS SEÑALADOS POR LA LEY 860 DE 2003 AL RESPECTO.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA EL COBRO DE ACREENCIAS LABORALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA SALA REAFIRMO QUE LA ACCION DE TUTELA NO ES CONDUCENTE PARA EL LOGRO DE PRETENSIONES DE ESTA ENTIDAD, SALVO DE VISLUMBRARSE LA INCIDENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE. EN EL CASO CONCRETO NO SE ENCONTRO PROBADA TAL SITUACION, POR ENDE, LA TUTELA DEVIENE IMPROCEDENTE.
NEGADA 

2009-04-23 

2009-03-20 

T-190/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

2119487 

MANUEL HERNANDEZ ZAPATA Y FRANCISO MIGUEL CUESTAS CUESTAS VS. PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Y OTROS 

DERECHO DE PETICION, IGUALDAD, TRABAJO, DEBIDO PROCESO Y CONFORMACION, EJERCICIO Y CONTROL DEL PODER POLITICO QUE SE ESTIMAN ACCIONADOS CON LA NEGATIVA DE LAS ENTIDADES ACCIONADAS EN EL ADELANTAMIENTO DEL TRAMITE DE REPARACION ADMINISTRATIVA INICIADO POR LOS MISMOS, SEGÚN ARGUYEN, PORQUE TAL PROCEDIMIENTO ES SENCILLO, GRATUITO, Y POR ENDE, NO REQUIERE ABOGADO.
LA SALA REITERIO QUE EL AMPARO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS DESPLAZADOS PUEDE EFECTUARSE A TRAVES DE APODERADOS O MEDIANTE ASOCIACIONES QUE LOS REPRESENTEN SIEMPRE QUE SE ACREDITE EL LLENO DE LOS SIGUIENTES REQUERIMIENTOS: I) QUE SE HAGA A TRAVES DEL REPRESENTANTE LEGAL DE ORGANIZACION CON EXISTENCIA DEBIDAMENTE ACREDITADA; (II) QUE SE INDIVIDUALICE EL NOMBRE DE LOS MIEMBROS DE LA MISMA; Y (III) QUE NO SE DEDUZCA DE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS QUE OBRAN EN EL PROCESO QUE EL AGENCIADO NO QUIERE QUE LA ACCION DE INTERPONGA A SU NOMBRE.
DESCRIPCION DE ALGUNAS DISPOSICIONES DEL DECRETO 1290 DE ABRIL 22 DE 2008 CONTENTIVO DE ACCIONES PARA LA RESTITUCION, INDEMNIZACION, REHABILITACION, SATISFACCION Y GARANTIAS DE NO REPETICION DE LAS CONDUCTAS.
LA SALA DETERMINO QUE, SI BIEN EL PAGO DIRECTO A LAS VICTIMAS, LA GRATUIDAD, LA SIMPLICIDAD Y EL FACIL ACCESO AL PROCESO EN CUESTION HACEN INNECESARIA LA INTERMEDIACION DE REPRESENTANTES PARA SU TRAMITACION, LA SITUACIÓN DE RIESGO Y VULNERABILIDAD DE LAS PERSONAS OBJETO DE DESPLAZAMIENTO CONSTITUYE UNA JUSTA CAUSA PARA ACEPTAR SU REALIZACION POR INTERMEDIO DE ABOGADO.
SE DECIDIO ENTONCES, QUE SI LOS ACTORES, DESPUES DE SER DEBIDAMENTE ASESORADOS SOBRE EL TRAMITE A ADELANTAR, INSISTEN EN SOLICITAR LA REPARACION A TRAVES DE ABOGADO, SE DEBERA ACEPTAR Y RECONOCER LA REPRESENTACION SOLICITADA.
CONCEDIDA. 

2009-05-07 

2009-03-20 

T-192/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

2119801 

JACK ZELIG ROTLEWICZ COHEN VS. CONSEJO DE JUSTICIA DE BOGOTA D.C. Y ALCALDIA LOCAL DE USAQUEN DEL DISTRITO CAPITAL DE BOGOTA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y A LA VIVIENDA DIGNA QUE EL ACTOR ESTIMA VULNERADOS CON LA ACTUACION ADMINISTRATIVA ADELANTADA POR LA ALCALDIA LOCAL DE USAQUEN Y EL CONSEJO DE JUSTICIA DE BOGOTA A TRAVES DE LA CUAL SE LE DECLARO INFRACTOR DEL REGIMEN URBANISTICO. ELLO, EN SU SENTIR, DEBIDO A QUE (I) SE INCURRIO EN DEFECTO FACTICO, PUES SE VALORARON INDEBIDAMENTE ALGUNAS PRUEBAS; (II) SE MODIFICO LA SANCION EN SEGUNDA INSTANCIA EN SU PERJUICIO; Y (III) LA DETERMINACION EN COMENTO CONLLEVA A LA PERENTORIA ORDEN DE DEMOLER EL INMUEBLE EN EL QUE RESIDE.
ESTUDIO SOBRE LA PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA.
A FALTA DE UN CIRCUNSTANCIA DE TAL MAGNITUD QUE PUDIESE DAR LUGAR A UN PERJUICIO IRREMEDIABLE, Y ANTE LA DISPONIBILIDAD E IDONEIDAD DE MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL, SE RESOLVIO LA IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA EN EL CASO BAJO REVISION.
NEGADA. 

2009-04-06 

2009-03-20 

T-197/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2100769 

ANA CECILIA SANABRIA HERNANDEZ VS. CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL -CAJANAL-, EL FOPEP Y SALUD TOTAL E.P.S. 

DERECHO A LA VIDA DIGNA Y A LA SALUD INVOCADOS POR CIUDADANA EN CUYO FAVOR NO SE HA RECONOCIDO EL PAGO DE LA PENSION DE SOBREVIVIENTES A LA AFIRMA TENER DERECHO COMO CONYUGE SOBREVIVIENTE DE QUIEN FUERE PENSIONADO DE LA ENTIDAD DEMANDADA Y A QUIEN LE FUE SUSPENDIDA LA ATENCION MEDICA POR FALTA DE PAGO DE LOS APORTES A LA SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD.
EN PRIMER LUGAR, SE VERIFICO LA SATISFACCION DE LOS REQUISITOS PARA LA AGENCIA OFICIOSA, ESTO ES, QUE LA PERSONA ESTE INCAPACIDAD PARA PROVEERSE SU PROPIA DEFENSA Y QUE EN EL ESCRITO DE TUTELA ELLO SE HAGA EXPRESO. EN EL CASO EN CUESTION, LA ACCION FUE INTERPUESTA POR EL HIJO DE LA INTERESADA, MUJER DE SETENTA Y UN AÑOS DE EDAD CON ENFERMEDAD CORONARIA DEBIDAMENTE ACREDITA. SE ENCONTRARON CUMPLIDOS LOS PRESUPUESTOS PARA LA AGENCIA OFICIOSA Y RECONOCIO, DE CONTERA, LEGITIMACION AL ACTOR.
DERECHO DE PETICION PARA OBTENER EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION DE SOBREVIVIENTES. PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA PERSEGUIR EL RECONOCIMIENTO DE PENSIONES. ESTO TIENE LUGAR DE DETERMINARSE LA INSUFICIENCIA LOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL A FIN DE EVITAR LA CONSUMACION DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE.
PRINCIPIO DE CONTINUIDAD EN LA PRESTACION DEL SERVICIO PUBLICO DE SALUD. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
INICIALMENTE, SE REPROCHO EL HECHO DE QUE LA DEMANDADA EXCEDIERA EL PLAZO DE SEIS MESES DISPUESTOS PARA LA RESOLUCION DEFINITIVA DE LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE PENSION. ELLO, AUNADO AL LLENO DE LOS REQUISITOS PLASMADOS PARA EL EFECTO EN EL ARTICULO 47 DE LA LEY 100 DE 1993, CONDUJERON A LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD DEL RECONOCIMIENTO PEDIDO.
SE ORDENO A CAJANAL RESOLVER DE FONDO LA PETICION RESPECTIVA Y, SI ES DEL CASO, INCLUIRLA EN NOMINA.
ADEMAS, DE DICTAMINO LA NECESIDAD DE QUE SALUD TOTAL CONTINUARA PRESTANDO EL SERVICIO DE LA ATENCION EN SALUD A LA PETENTE.
CONCEDIDA 

2009-04-05 

2009-03-20 

T-193/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

2132166 

KELLY ALEXANDRA ROJAS CARDONA VS. SALUDCOOP EPS 

DERECHO A LA SALUD EN CONEXIDAD CON LA VIDA DIGNA CUYO AMPARO RECLAMA UNA AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA CON DIAGNOSTICO DE OBESIDAD MORBIDA TIPO III EN CUYO FAVOR NO HA SIDO AUTORIZADA LA REALIZACION DE UN CIRUGÍA BARIATRICA POR LAPAROSCOPIS ALEGANDOSE SU EXCLUSION DEL POS.
ALCANCE DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A LA VIDA Y A LA SALUD EN EL MARCO DEL PROBLEMA DE SALUD PUBLICA DE OBESIDAD MORBIDA. SE TRAJO A COLACION LA SENTENCIA T-414 DE 2008 QUE ELEVO UNA REGLA CON LA QUE SE DIO INICIO A UNA NUEVA LINEA JURISPRUDENCIAL QUE RECONOCE LA INCLUSION DE LAS OPERACIONES CATEGORIZADAS COMO DERIVACIONES DEL ESTOMAGO DENTRO DEL LISTADO DEL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD.
EN ESE ORDEN DE IDEAS, ACREDITADA LA RESPECTIVA PRESCRIPCION MEDICA, LA AFECTACION DEL DERECHO INVOCADO Y LAS DEFICIENCIAS ECONOMICAS DE LA AFILIADA, SE DISPUSO EL SUMINISTRO DE LA INFORMACION PERTINENTE SOBRE LOS BENEFICIOS O RIESGOS Y DEMAS CONSECUENCIAS QUE ACARREARIA LA OPERACION, QUE DE SER ACEPTADAS POR LA ACCIONANTE, CONLLEVARIAN A LA PRACTICA DE LA OPERACION RECLAMADA.
CONCEDIDA. 

2009-05-20 

2009-03-20 

T-189/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

2067057 

JORGE ELIAS MANZUR JATTIN VS. SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO CUYA PROTECCION RECLAMA SUJETO DENTRO DE UN PROCESO FALLADO POR LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, A TRAVES DEL CUAL RESULTO CONDENADO POR CONCUSION DEBIDO A HECHOS ACAECIDOS DURANTE SU EJERCICIO COMO GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CORDOBA, QUE ALEGA QUE EN DICHO TRAMITE EL DESPACHO ACCIONADO INCURRIO EN DEFECTOS ORGANICOS, PROCEDIMENTALES Y FACTICOS.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA SALA ENCONTRO INSATISFECHO EL REQUISITO DE INMEDIATEZ, IMPRESCINDIBLE COMO CAUSAL GENERAL DE VIABILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA DECISIONES JUDICIALES.
NEGADA. 

2009-05-29 

2009-03-20 

T-191/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

2123838 

HERNANDO ORDOÑEZ VILLALOBOS Y OTROS VS. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA -SECCION PRIMERA- SUBSECCION B Y JUZGADO 34 ADMINISTRATIVO DE BOGOTA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO INVOCADO POR SUJETOS EN EL TRAMITE DE UNA ACCION DE GRUPO EN LA CUAL, EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA, DECLARO PROBADA LA EXCEPCION DE CADUCIDAD, QUE EN PRIMERA INSTANCIA HABIA SIDO NEGADA.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES.
CON BASE EN LAS CARACTERISTICAS DE LAS ACCIONES POPULARES, SE RECALCO QUE ES PREDICABLE LA CADUCIDAD DE LAS ACCIONES DE GRUPO. SIN EMBARGO, DADO QUE EN PRIMERA INSTANCIA HABIA SIDO RESUELTA LA EXCEPCION PREVIA DE CADUCIDAD, AL JUEZ DE SEGUNDA INSTANCIA NO LE ERA DADO PRONUNCIARSE NUEVAMENTE AL RESPECTO. POR TANTO, SE INCURRIO EN UN DEFECTO PROCEDIMENTAL.
CONSECUENTEMENTE, SE DECLARO LA INCIDENCIA DE UN DEFECTO SUSTANCIAL, EN LA MEDIDA EN QUE ALEGO LA OCURRENCIA DE UN FENOMENO NO ACAECIDO.
POR ENDE, SE ORDENO AL JUZGADO 34 ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA, PROFERIR UNA NUEVA SENTENCIA.
CONCEDIDA 

2009-06-17 

2009-03-24 

T-115/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

HASP 

2061801 

MARIA GERARDINA DIAZ ROJAS COMO AGENTE OFICIOSA DE SU CONYUGE EDISON CAICEDO LUCUMI VS. SOCIEDAD FONDO DE PENSIONES OBLIGATORIAS PORVENIR S.A. 

DERECHOS A LA SEGURIDAD SOCIAL, MINIMO VITAL Y PETICION QUE SE INVOCAN DEBIDO A QUE LA ACCIONADA SE HA NEGADO A AUTORIZAR EL PAGO DE LA PRESTACION POR PENSION DE INVALIDEZ QUE RECLAMAN EN BENEFICIO DEL PETENTE, QUIEN PERDIO LA CAPACIDAD LABORAL EN UN 82.18%.
EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA FRENTE A SOLICITUDES DE RECONOCIMIENTO DE PENSIONES.
ANTE EL PALMARIO INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS LEGALES PARA EL OTORGAMIENTO DE TAL PRESTACION, PUES EL AGENCIADO, A QUIEN COBIJA LA RECIENTEMENTE MODIFICADA LEY 100 DE 1993, TIENE COTIZADAS A PENSIONES EN EL PERIODO DE LOS TRES AÑOS ANTERIORES A LA FECHA DE ESTRUCTURACION, TAN SOLO 0.75 SEMANAS. SE DECLARO, ENTONCES, LA IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA.
NEGADA 

2009-05-19 

2009-03-25 

C-196/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

OP-115 

OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY N° 092 DE 2006 SENADA, 238 DE 2008 CAMARA “POR EL CUAL SE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO A,BIENTAL Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
LA CORTE OPTO POR INHIBIRSE DE EMITIR PRONUNCIAMIENTO ALGUNO EN RELACION DE LAS OBJECIONES DE LA REFERENCIA, PUES ESTAS FUERON PRESENTADAS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y EL MINISTRO DE MINAS Y ENERGIA, QUIEN NO ERA EL APTO PARA ELLO, TODA VEZ QUE EL PROYECTO CUESTIONADO SE OCUPA DE ESTABLECER EL PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO AMBIENTAL, LO CUAL NO ATAÑE EN ABSOLUTO A UN ASUNTO MINERO O ENERGETICO Y, ADEMAS, LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS EN CONTRA DE DICHAS NORMAS ERAN DE CARACTER GENERAL.
INHIBIDA
 

2009-06-08 

2009-03-25 

C-195/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

LAT-327 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DEL INSTRUMENTO DE ENMIENDA A LA CONSTITUCION DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO, ADOPTADA EN LA OCTOGESIMA QUINTA (85°) REUNION DE LA CONFERENCIA GENERAL DE LA ORGANIZACION INTERNACIONAL DEL TRABAJO, EN GINEBRA, EL DIECINUEVE (19) DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE (1997) Y LA LEY APROBATORIA N° 1197 DEL 5 DE JUNIO DE 2008.
EN CUMPLIMIENTO DE MANDATOS CONSTITUCIONALES, CORRESPONDE A LA CORTE CONSTITUCIONAL EFECTUAR UN CONTROL SOBRE LOS CONVENIOS INTERNACIONALES Y LAS LEYES APROBATORIAS DE LOS MISMOS, QUE SE CARACTERIZA POR SER: (I) PREVIO A LA RATIFICACION DEL TRATADO AUNQUE POSTERIOR A LA APROBACION DEL CONGRESO; (II) AUTOMATICO; (III) INTEGRAL; (IV) PREVENTIVO; (V) ES UNA CONDICION SINE QUA NON PARA LA RATIFICACION DEL INSTRUMENTO Y (VI) TIENE FUERZA DE COSA JUZGADA.
LA SALA ENCONTRO, EN PRIMER LUGAR, QUE LA LEY APROBATORIA DEL INSTRUMENTO DE LA REFERENCIA CUMPLIO A CABALIDAD LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS POR LA CARTA POLITICA Y, DE OTRA PARTE, SE ESTABLECIO QUE SU CONTENIDO ES DEL TODO COMPATIBLE CON EL ORDENAMIENTO SUPERIOR.
EXEQUIBLE. 

2009-05-19 

2009-03-26 

T-198/09  

CRISTINA PARDO SCHLESINGER 

2095367 

SILVIA HELENA CHAPARRO MEDINA VS. BBVA HORIZONRE, PENSIONES Y CESANTIAS 

DERECHO AL MINIMO VITAL DE CIUDADANA QUE RECLAMA EL RECONOCIMIENTO DE PENSION DE SOBREVIVIENTES, CUYA AUTORIZACION HA SIDO NEGADA POR LA ENTIDAD ACCIONADA PORQUE, APARENTEMENTE, ESTA NO CUMPLE EL REQUISITO DE DEPENDENCIA ECONOMICA DEL QUE HABLA EL ARTICULO 13 DE LA LEY 797 DE 2003.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA TUTELA PARA EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO A LA PENSION DE SOBREVIVIENTES. DE MANERA CONCRETA, SE RECALCO LA VIABILIDAD DE ESTE TIPO DE PRETENSIONES, ANTE LA FALTA DE IDONEIDAD DE LOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA JUDICIAL Y CON MIRAS O CONJURARSE LA INCIDENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE.
LA DEPENDENCIA ECONOMICA COMO REQUISITO PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION DE SOBREVIVIENTES LOS PADRES DE UN AFILIADO AL SGSS QUE HA FALLECIDO. A ESTE RESPECTO, LA SALA SE REMITIO LA DISPUESTO EN LA SENTENCIA C-111 DE 2006, QUE DECLARO INEXEQUIBLE UN APARTE DEL LITERAL D) DEL ARTICULO 13 DE LA LEY 797 DE 2003, Y QUE ESTABLECIO QUE LA EXIGENCIA DE LA CARENCIA ABSOLUTA Y TOTAL DE INGRESOS DE PARTE DE LA PERSONA DEPENDIENTE, PARA EFECTOS DE LA CONCESION DEL DERECHO PRESTACIONAL, RESULTA DESPROPORCIONADA.
DEL ANALISIS DE VARIAS PRUEBAS ALLEGADAS AL EXPEDIENTE, LA SALA ENCONTRO QUE LA MUERTE DEL CAUSANTE SI CAUSA UN DESMEDRO EN LA SOSTENIBILIDAD DE SUS PADRES, POR ENDE, SE DISPUSO EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION DE SOBREVIVIENTES, COMO AMPARO TRANSITORIO, A FAVOR DE LA ACCIONANTE Y SU ESPOSO.
CONCEDIDA. 

2009-05-21 

2009-03-26 

T-206/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

HASP 

2106239 

ACEMETAL LTDA., VS. SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO Y SALA CIVIL-FAMILIA DEL TRIBUNAL DE MANIZALES 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA INVOCADO POR EMPRESA PARTE EN UN PROCESO ORDINARIO EN CUYA CONTRA SE CONFIRMO UNA RESOLUCION DE LA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO QUE DECLARO INFUNDADAS SUS PRETENSIONES PORQUE NO SE ENCONTRO SUPERADO EL PRESUPUESTO DE LEGITIMACION EN LA CAUSA PASIVA.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA FRENTE A DECISIONES JUDICIALES.
LA SALA DETERMINO QUE LAS PROVIDENCIAS ATACADAS FUERON SUFICIENTEMENTE MOTIVADAS Y CORRESPONDIAN A UNA INTERPRETACION RAZONADA DE LAS NORMAS JURIDICAS ALUSIVAS.
NEGADA 

2009-05-28 

2009-03-26 

T-207/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

HASP 

2105189 

JUAN MARTIN TORRES MONTAÑEZ VS. COLPATRIA EPS Y JAVESALUD IPS 

DERECHO A LA SALUD QUE SE INVOCA A FAVOR DE UN MENOR DE EDAD, AFILIADO A LA EMPRESA ACCIONADA, A QUIEN NO SE LE HA SIDO AUTORIZADO LA PRESTACION DE SERVICIOS QUIRURGICOS, MEDICOS Y HOSPITALARIOS EN UNA CORPORACION ESPECIALIZADA EN EL TRATAMIENTO DEL SINDROME DE DOWN, COMO FUERA PRESCRITO POR MEDICO TRATANTE. LA DENEGACION SE FUNDA EN SU EXCLUSION DEL LISTADO DEL POS Y SU CARACTER EDUCACIONAL.
PROTECCION A LOS NIÑOS, EN ESPECIAL LOS DISCAPACITADOS. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA SALA ENCONTRO PALMARIA LA VIOLACION DE LOS DERECHOS DEL MENOR POR LA RENUENCIA EN LA CONCESION DE PRESTACIONES VITALES PARA SU SALUD, PUES LA ENTIDAD DONDE ACTUALMENTE RECIBE ATENCION NO CUENTA CON EL PERSONAL ESPECIALIZADO NI CON LOS MEDIOS TECNICOS IDONEOS PARA SU CUIDADO.
CONCEDIDA. 

2009-05-28 

2009-03-26 

T-209/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2095703 

REPRESENTANTE LEGAL DE LA SOCIEDAD SAN VICENTE DE PAUL DE MANIZALES, ACTUANDO COMO AGENTE OFICIOSO DE RAFAEL ANTONIO TORO GAVIRIA VS. SALUDVIDA EPS Y HOSPITAL DEPARTAMENTAL SANTA SOFIA DE CALDAS ESE (MANIZALES) 

DERECHO A LA SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL INVOCADO POR AFILIADO A LA EMPRESA PROMOTORA DE SALUD ACCIONADA A QUIEN TANTO ESTA COMO LA IPS DEMANDADA LE HAN NEGADO LA ENTREGA DEL MEDICAMENTO PENTOXIFILINA 400 MG, ORDENADO POR SU MEDICO TRANTANTE, EN RAZON DE SU EXCLUSION DEL POS.
APLICACION DE LAS NORMAS LEGALES Y REGLAMENTARIAS QUE REGULAN LAS EXCLUSIONES DEL POS. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EN VISTA DE QUE NO SE HALLO PRUEBA QUE DEMOSTRARA LA POSIBILIDAD DE SUSTITUIR EL MEDICAMENTO EN CUESTION POR OTRO INCLUIDO EN EL PLAN RESPECTIVO Y A FALTA DE DUDA SOBRE LA INCAPACIDAD ECONOMICA DEL ACTOR, SE ORDENO A LA SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DE CALDAS QUE, POR INTERMEDIO DEL HOSPITAL DEMANDADO, AUTORICE LA ENTREGA DEL MEDICAMENTO DE LA REFERENCIA.
CONCEDIDA.
 

2009-05-18 

2009-03-26 

T-210/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2088147 

DEFENSOR DEL PUEBLO, REGIONAL PUTUMAYO, EN REPRESENTACION DE CLEMENTINA MORENO ORTEGA Y SU HIJA BRIGITH GISSELA MORENO VS. DEFENSORIA DE FAMILIA DEL CENTRO ZONAL MOCOA Y EL DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE MEDIANA SEGURIDAD Y CARCELARIO DE MOCOA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO, IGUALDAD Y DE LOS NIÑOS CUYA AFECTACION SE PONE DE PRESENTE, CON BASE EN LA ADSCRIPCIÓN DE LA HIJA MENOR DE LA ACCIONANTE, INTERNA EN EL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO ACCIONADO, A UN HOGAR SUSTITUTO EN DESCONOCIMIENTO DE LO DISPUESTO POR ESTA CORPORACION EN SENTENCIA C-157 DE 2002 QUE ADMITIO QUE LOS MENORES DE TRES AÑOS DE EDAD PERMANEZCAN EN TALES ESTABLECIMIENTOS CUANDO SUS PROGENITORAS SE ENCUENTREN PRIVADAS DE LA LIBERTAD.
LA SALA ENCONTRO, EN EL ASUNTO OBJETO DE ANALISIS, QUE A LA PETENTE LE FUE CONCEDIDA LA PRISION DOMICILIARIA, LO QUE AGREGADO A LA CONSTATACION DE LA ESTADIA DE LA NIÑA CON LA MISMA, CONDUJO A LA DECLARACION DE UN HECHO SUPERADO.
NEGADA. 

2009-05-19 

2009-03-26 

T-208/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

SV.HASP AV. JIPP 

T-2099611 

HAROLD LUIS ROBLES DE LA CRUZ VS. UNIÓN TEMPORAL DEL NORTE, ORGANIZACIÓN CLÍNICA GENERAL DEL NORTE, CON VINCULACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO Y FIDUPREVISORA S.A. 

Salud, vida digna, seguridad social. El actor afirma que es estudiante universitario en la jornada nocturna, con una intensidad horaria de 26 horas semanales y, se encontraba afiliado al régimen de salud como beneficiario de su padre, pero la entidad accionada se niega a mantener la afiliación debido a que su estudio es nocturno, por lo tanto solicita se le ordene a dicha entidad afiliarlo y prestarle los servicios médicos en calidad de beneficiario de su padre. Dentro de la actuación procesal la Sala encuentra que se ésta frente a un hecho superado, ya que la entidad accionada cambió su reglamento y por lo tanto pueden ser beneficiarios los hijos de los afiliados entre 18 y 25 años que se encuentren estudiando y dependan económicamente de sus padres. Niega. 

2010-12-14 

2009-03-27 

T-202/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

2125901 

JESUS HERNANDO LINDARTE ORTIZ VS. JUEZ UNICO PROMISCUO DEL CIRCUITO DE SARAVENA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE CIUDADANO EN CUYA TITULARIDAD SE FIJO LA OBLIGACION DEL PAGO DE UNA CUOTA ALIMENTARIA A FAVOR DEL HIJO DE SU EX ESPOSA, QUE A SU VEZ ES SU NIETO SUYO. ESTE ALEGA QUE EN EL PROCESO QUE TUVO COMO RESULTADO TAL DETERMINACION, SE INCURRIO EN UNA VIA DE HECHO PORQUE NO PUDO HACER EJERCICIO DE SU DERECHO DE CONTRADICCION.
CRITERIOS GENERALES Y ESPECIFICOS DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. DEBER DE ACTUAR CON ‘DILIGENCIA MINIMA’ EN EL PROCESO.
LA SALA VOLVIO SOBRE LOS REQUISITOS GENERALES EN LA MATERIA, Y FUE ENFATICA EL RECONOCIMIENTO DE LA NECESIDAD DE QUE SE DEMUESTRE LA ACTIVIDAD DE LA PARTE DENTRO DEL PROCESO. ES DECIR, LA DESIDIA EN EL IMPULSO DEL PROCESO HACE DE LA ACCION DE TUTELA IMPROCEDENTE, SALVO SE COMPRUEBE QUE TAL OMISION SE DEBIO A LA IMPOSIBILIDAD REAL DE EJERCER LA DEFENSA DE SUS DERECHOS.
DE LA CONSIDERACION DEL MATERIAL PROBATORIO SE COLIGIO QUE, COMO ADMITE EL ACTOR, ESTE NO HIZO USO DE SU DERECHO DE CONTRADICCIÓN PORQUE: (I) NO TENIA NINGUNA CENSURA SOBRE LA DECLARATORIA DE PATERNIDAD; (II) CONFIABA QUE DENTRO DEL TRAMITE NO SE FIJARIAN ALIMENTOS EN SU CONTRA POR SER EL ABUELO, MAS NO EL PADRE Y (III) PORQUE DIRIGIRSE A LA POBLACION EN LA QUE SE ENCUENTRA UBICADO EL JUZGADO EN CUESTION LE PRODUCIA TEMOR, PUES AHI OCURRIO EL ASESINATO DE SU HIJO.
NINGUNA DE TALES HIPÓTESIS CONFIGURA LA INIMPUTABILIDAD, IMPREVISION E IRRESISTENCIA NECESARIAS PARA EL ESTABLECIMIENTO DEL FENOMENO DE CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. POR TANTO, NO SE REUNIERON LOS REQUISITOS GENERALES PARA LA VIABILIDAD DE ESTE AMPARO CONTRA LA DECISION CONTENIDA EN UNA PROVIDENCIA JUDICIAL.
NEGADA 

2009-04-21 

2009-03-27 

T-203/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

2117287 

LILIAN MARVEL MARTINEZ ACOSTA EN REPRESENTACION DE FABIAN ANDRES ESTEVEZ MARTINEZ VS. INSTITUTO SAN BERNARDO DE LA SALLE 

DERECHO A LA IGUALDAD, EDUCACION, DEBIDO PROCESO Y DEFENSA INVOCADOS POR MADRE DE UN MENOR QUIEN ASEVERA QUE ESTE FUE DESVINCULADO DE DICHO PLANTEL EDUCATIVO POR PRESION DE LAS AUTORIDADES DEL MISMO; E INFORMA, ADEMAS, QUE LE HAN SIDO NEGADAS INFUNDADAMENTE, TANTO LA SOLICITUD DE REINTEGRO, COMO LA DE ENTREGA DE LOS CERTIFICADOS DE NOTAS DEL ESTUDIANTE; ESTO ULTIMO, POR MORA EN EL PAGO DE LAS CUOTAS MENSUALES.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA LA PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA EDUCACION. Y EL ACCESO Y LA PERMANENTE EN EL SISTEMA EDUCATIVO. SE RECALCO QUE, TANTO EL ACCESO COMO LA PERMANENCIA, SON DIMENSIONES CONSTITUTIVAS DEL DERECHO A LA EDUCACION, CUYA SATISFACCION COMPORTA EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES CORRELATIVAS PARA TODOS LOS ACTORES DEL PROCESO EDUCACIONAL. EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE HA DISPUESTO QUE UNICAMENTE SE PERMITE LA EXPULSION O EL RECHAZO DE LA SOLICITUD DE RESTITUCIÓN DE UN ESTUDIANTE DE EXISTIR RAZONES OBJETIVAS, ENTENDIDAS DE CONFORMIDAD CON LAS PAUTAS DEL RESPECTIVO MANUAL DE CONVIVENCIA.
ANALISIS DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL ACERCA DE LA RETENCION DE DOCUMENTOS POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS EDUCATIVOS. SOBRE ESTE PUNTO, LA SALA REITERO QUE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS NO PUEDEN CONDICIONAR LA ENTREGA DE LOS CERTIFICADOS A LA CANCELACION DE LAS DEUDAS PENDIENTES, SALVO, COMO SE SOSTUVO EN SENTENCIA SU-624 DE 199, SE ENCUENTRE QUE LOS PADRES O TUTORES HAN SIDO RENUENTES A DAR CUMPLIMIENTO A ESAS OBLIGACIONES, PESE A TENER RECURSOS ECONOMICOS PARA ELLO.
EN VISTA DE QUE EL UNICO MOTIVO ALEGADO PARA IMPEDIR EL REINTEGRO DEL MENOR COMO ESTUDIANTE DEL COLEGIO, FUE LA PRESENTACION DE UNA CARTA INFORMANDO EL RETIRO VOLUNTARIO, DE UN LADO; Y QUE, EL COLEGIO NO ACEPTO EL ACUERDO DE PAGO PROPUESTO POR LA ACTORA, LLEVARON A LA CONCLUSION DE QUE EL RECHAZO NO SE DEBIO A RAZONES OBJETIVAS. SE DETERMINO, ASI, LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA MEDIDA Y, A CONSECUENCIA, SE DISPUSO EL REINTEGRO DEL HIJO DE LA ACCIONANTE.
CONCEDIDA 

2009-04-22 

2009-03-27 

T-200/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

2121841 

MANUEL JOSE GIRALDO GARCIA VS. ALCALDIA MUNICIPAL DE SANTIAGO DE CALI 

DERECHO A LA VIDA EN CONDICIONES DIGNAS INVOCADO POR CIUDADANO EN CUYO DETRIMENTO SE EFECTUO UNA DILIGENCIA DE DESALOJO DEL ESPACIO PUBLICO, PESE A QUE LA ZONA DE LA DESTITUCION ESTABA SIENDO OCUPADA POR EL Y SU FAMILIA UNOS SEIS AÑOS ATRAS, CON ACEPTACION TACITA DE LA ADMINISTRACION LOCAL, Y SIN QUE SE DISPUSIERAN LAS MEDIDAS TENDENTES A SU REUBICACIÓN O INDEMNIZACION.
RECUPERACION DEL ESPACIO PUBLICO. SE SOSTUVO QUE LA FACULTAD DE ADELANTAR ACTUACIONES TENDIENTES A LA RESTITUCION DEL ESPACIO PUBLICO ESTA CONDICIONADA A LA EXISTENCIA DE UN PROCESO JUDICIAL O POLICIVO QUE LO AUTORICE, EL CUMPLIMIENTO DE LAS REGLAS DEL DEBIDO PROCESO Y EL ESTABLECIMIENTO DE MEDIDAS QUE GARANTICEN EL AMPARO DE LOS OCUPANTES DE LOS INMUEBLES OBJETO DEL DESALOJO.
EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE VERIFICO LA PRETERMISION DE ESTE ULTIMO PRESUPUESTO, ES DECIR, LA ADOPCION DE MEDIDAS ALTERNATIVAS PARA LA PRESERVACION DEL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGITIMA Y SALVAGUARDA DE LOS DERECHOS DEL ACTOR.
SE ORDENO A LA ALCALDIA MUNICIPAL DE CALI EVALUAR LA SITUACION PERSONAL, FAMILIAR, SOCIAL Y ECONOMICA DEL ACCIONANTE A FIN DE ESTABLECER EL TIPO DE PROGRAMA APLICABLE A SU CASO.
CONCEDIDA 

2009-04-22 

2009-03-27 

T-201/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

2132212 

LUIS ALBERTO TABOADA CORRALES EN REPRESENTACION DE EMILIA ESTHER CORRALES GOMEZ VS. IPS FUNDACION CAMPBELL 

DERECHO A LA SALUD, DIGNIDAD Y CONDICION ESPECIAL DE LA TERCERA EDAD DE PACIENTE DE LA ENTIDAD ACCIONADA A QUIEN LE FUE SUSPENDIDO EL TRATAMIENTO ADOPTADO PARA LA SUPERACION DE UN ENFISEMA Y URTICARIA QUE LE AQUEJA, PORQUE FUERON SUPERADOS LOS TOPES ECONOMICOS QUE AL RESPECTO ESTABLECE LA LEY.
EL DERECHO A LA SALUD COMO DERECHO FUNDAMENTAL Y LA PROTECCION ESPECIAL DE LA TERCERA EDAD. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SOBRE EL PARTICULAR, LA SALA SE REMITIO A LA DICHO EN LA SENTENCIA T-760 DE 2008.
EL PRINCIPIO DE CONTINUIDAD E INTEGRIDAD EN EL SERVICIO PUBLICO DE SALUD. REITERACION JURISPRUDENCIAL. EN SINTESIS, SE RECORDO QUE TANTO AL JUEZ CONSTITUCIONAL COMO A LAS ENTIDADES PRESTADORAS DEL SERVICIO DE SALUD LES CORRESPONDE RECONOCER Y PROTEGER LA EFECTIVIDAD DEL PRINCIPIO DE CONTINUIDAD E INTEGRALIDAD EN MATERIA DE SALUD, LO QUE IMPLICA QUE LAS PRESTACIONES MEDICAS PRESTADAS NO SEAN INTERRUMPIDAS ABRUPTAMENTE.
LA SALA DETERMINO QUE EN EL CASO SUB IUDICE SE IRRESPETO TAL MANDATO, POR TANTO, SE ORDENO A LA DEMANDADA ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA GARANTIZAR A LA PACIENTE LA CONTINUACION DE LOS SERVICIOS REQUERIDOS.
CONCEDIDA
 

2009-04-22 

2009-03-27 

T-204/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

2124165 

SOCIEDAD VIGOCAR S.A. VS. TRIBUNAL SUPERIOR DE CUNDINAMARCA -SALA CIVIL FAMILIA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA DE SOCIEDAD PARTE DENTRO DE UN PROCESO EJECUTIVO POR OBLIGACION EN EL QUE NO SE LIBRO MANDAMIENTO DE PAGO A SU FAVOR. SE ALEGA LA COMISION, POR PARTE DE LOS FALLADORES DEMANDADOS, DE DEFECTOS FACTICO, SUSTANTIVO Y PROCEDIMENTAL.
PERSONAS JURIDICAS COMO TITULARES DE DERECHO FUNDAMENTALES.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA SALA NO ENCONTRO ACREDITADA NINGUNA DE LAS ASEVERACIONES AL RESPECTO.
NEGADA
 

2009-04-22 

2009-03-27 

T-205/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

2050305 

EBRO RAFAEL VERDEZA PACHECO VS. DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD -DAS 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO, DEFENSA, SEGURIDAD SOCIAL, IGUALDAD Y TRABAJO INVOCADOS POR EX FUNCIONARIO DE LA PLANTA GLOBAL AREA OPERATIVA DE LA ENTIDAD ACCIONADA QUE FUE DECLARADO INSUBSISTENTE MEDIANTE ACTO CARENTE DE MOTIVACION.
FACULTADES DISCRECIONALES DE LA ADMINISTRACION PUBLICA Y SUS LIMITES. DE MANERA SINTETICA, EN ESTE APARTE SE RECORDO QUE LA DISCRECIONALIDAD ABSOLUTA PUEDE DEVENIR EN ARBITRARIEDAD, Y EN ESE ORDEN DE IDEAS SE REITERO QUE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DE DESVINCULACION DE FUNCIONARIOS PUBLICOS, PROFERIDOS EN EJERCICIO DE FACULTADES DISCRECIONALES, DEBEN SER MOTIVADOS.
SIN EMBARGO, SE PRECISO QUE LA TUTELA RESULTA IMPROCEDENTE FRENTE A ACTOS ADMINISTRATIVOS DE DESVINCULACION CUANDO YA SE HA ACUDIDO ANTE LA JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA A EFECTOS DE CONTROVERTIR LA LEGALIDAD DE TAL DETERMINACION.
EN VISTA DE QUE LO ANTERIOR ACAECE EN EL CASO EN CUESTION Y FRENTE A LA INEXISTENCIA DE MOTIVO CONSTITUTIVO DE PERJUICIO IRREMEDIABLE, SE ENCONTRO INVIABLE LA TUTELA.
NEGADA 

2009-04-22 

2009-03-27 

T-215/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2094895 

ADRIANA MARIA ARIAS LOPEZ VS. ACCION SOCIAL 

DERECHO ESPECIAL A LA PROTECCION DE LA POBLACION DESPLAZADA CUYO AMPARO RECLAMA LA CIUDADANA, DESPLAZADA A QUIEN LE FUE NEGADA LA INSCRIPCION EN EL RUDP BAJO EL ARGUMENTO DE QUE, PESE A HABERSE MOVILIZADO DESDE EL MUNICIPIO DE VALDIVIA, APARECIA INSCRITA AL SISBEN EN EL MUNICIPIO DE BELLO.
LA NOCION DE DESPLAZAMIENTO FORZADO INTERNO COMO GENERADORA DE VIOLACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES SUSCEPTIBLES DE AMPARO EN SEDE DE TUTELA. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
PROCEDENCIA DE LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO UNICO DE POBLACION DESPLAZADA –RUPD- CUANDO LA EXCLUSION SE FUNDAMENTE EN CRITERIO ATINENTE A LA INSCRIPCION AL SISBEN EN DESCONOCIMIENTO DE LA NECESIDAD DE ESTABLECER, DE MANERA CONCLUYENTE, LA REAL SITUACION DEL PETENTE Y SU NUCLEO FAMILIAR.
ASI, LA DEMANDADA NO SOLO ACTUO DE MANERA NEGLIGENTE EN RELACION CON SU DEBER PROBATORIO, SINO QUE ADEMAS, VIOLO LOS PRINCIPIOS DE FAVORABILIDAD Y BUENA FE EN TITULARIDAD DE LA ACTORA Y SU FAMILIA, PUES NO SE DESVIRTUO TAL PRESUNCION EN SU CABEZA.
CONCEDIDA 

2009-04-30 

2009-03-27 

T-217/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2108502 

RAFAELA DUARTE AVILA VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES 

DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL INVOCADO POR CIUDADANA QUE PADECE INSUFICIENCIA RENAL CRONICA TERMINAL, EN RAZON DE LO CUAL HA SOLICITADO INUTILMENTE EL RECONOCIMIENTO DE LA PRESTACION POR PENSION DE INVALIDEZ, CUYA AUTORIZACION HA SIDO NEGADA BAJO EL ARGUMENTO DEL INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUITOS EXIGIDOS AL RESPECTO POR LA LEY 860 DE 2003.
PROTECCION CONSTITUCIONAL A LA SEGURIDAD SOCIAL RESPECTO DE PERSONAS DE LA TERCERA EDAD. EN SUMA, LAS POBLACION DE LA TERCERA EDAD MERECE UN TRATAMIENTO ESPECIAL POR SU CONDICION DE DEBILIDAD MANIFIESTA.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA OBTENER EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA PENSION DE INVALIDEZ. LA TUTELA SE HACE VIABLE EN ESTOS EVENTOS A FIN DE CONJURAR LA INCIDENCIA DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE. EN TAL CASO, AL JUEZ CONSTITUCIONAL LE CORRESPONDE DETERMINAR: (I) SI LA CUESTION PLANTEADA SUPONE UN ASUNTO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL; (II)LA EFECTIVA VULNERACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y (III) SI EL MECANISMO ORDINARIO DISPUESTO AL EFECTO, RESULTA IDONEO PARA LA PROTECCION DE DERECHOS EN EL CASO CONCRETO.
APLICACION DEL PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD EN SEDE DE TUTELA EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL.
SE CORROBORO QUE NO SOLO SE TRATA DE UNA PERSONA DE LA TERCERA EDAD, SINO QUE ADEMAS PRESENTA UNA INCAPACIDAD QUE REQUIERE ATENCION URGENTE.
EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE AFIRMO QUE, EN EL CASO EN CONCRETO, LA DISPOSICION NORMATIVA QUE CONSAGRA LOS REQUISITOS PERTINENTES, RESULTA DESPROPORCIONADA. POR TANTO, SE RESOLVIO EMPLEAR LA EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD EN RELACION CON LA MISMA PARA EL CASO DE LA ACCIONANTE.
SE ORDENO A LA ACCIONADA PROCEDER AL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA PENSION DE INVALIDEZ A FAVOR DE LA ACCIONANTE.
CONCEDIDA 

2009-04-23 

2009-03-27 

T-214/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

2107809 

JOSE OMAR BOCANEGRA PEREZ VS. EPS SANITAS 

DERECHO A LA SALUD EN CONEXIDAD CON LA VIDA DE AFILIADO A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN LA MISMA LE HA NEGADO EL SUMINISTRO DE LOS MEDICAMENTOS BICALUTAMIDA Y TAMSULOSINA ADEMAS DE LOS PAÑALES QUE REQUIERE PARA SOBRELLEVAR EL CANCER DE PRÓSTATA E INCONTINENCIA URINARIA QUE PADECE.
REQUISITOS PARA ACCEDER A TRATAMIENTOS Y EXIGIR EL SUMINISTRO DE ELEMENTOS NO INCLUIDOS EN EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD. PARA EL EFECTO SE REQUIERE: (I) QUE LA FALTA DE MEDICAMENTO O TRATAMIENTO EXCLUIDO DEL POS AMENACE DERECHOS CONSTITUCIONALES FUNDAMENTALES; (II) QUE EL SERVICIO RECLAMADO NO PUEDA SER REEMPLAZADO POR UNO CONTEMPLADO EN EL POS; (III) QUE EL MISMO HAYA SIDO ORDENADO POR UN PROFESIONAL DE LA EMPRESA PRESTADORA DEL SALUD A LA CUAL ESTA AFILIADO EL PACIENTE; Y (IV) QUE ESTE DEMOSTRADO QUE ESTE CARECE DE RECURSOS PARA SUFRAGARLO.
SATISFECHOS TALES PRESUPUESTOS, SE ORDENO A LA ACCIONADA SUMINISTRAR LOS PAQUETES MENSUALES Y PAÑALES REQUERIDOS POR EL PACIENTE.
CONCEDIDA. 

2009-05-08 

2009-03-27 

T-212/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

2098241 

YEIMY DUARTE CASTRO EN REPRESENTACION DE SU HIJA VANESSA ALEXANDRA DUARTE CASTRO VS. CAJA DE PREVISION SOCIAL DE COMUNICACIONES CAPRECOM EPS-S Y SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL META 

DERECHO A LA SALUD EVOCADO A FAVOR DE UNA MENOR, AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA, EN CUYO BENEFICIO NO FUE AUTORIZADA LA REALIZACION DE UN TRATAMIENTO MEDICO, DEBIDO A QUE ESTE NO HACE PARTE DE LA ENUNCIACION DEL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD.
EL CATALOGO ABIERTO DE DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA CONSTITUCION POLITICA DE 1991 Y LA FIJACION DE CRITERIOS JURISPRUDENCIALES PARA DETERMINAR SU AMPARO POR VIA DE TUTELA.
LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS SON FUNDAMENTALES POR EXPRESO MANDATO CONSTITUCIONAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA SALA PRECISO QUE LA FINALIDAD DE QUE SE MATERIALICEN MEDIDAS POSITIVAS DE ASISTENCIA Y PROTECCION DE LOS NIÑOS SE JUSTIFICA TAN SOLO SOBRE LA BASE DE LA CONCRECION DEL MANDATO DE DESARROLLO ARMONICO E INTEGRAL DE LA NIÑEZ, ASI COMO EL PLENO Y PREVALENTE EJERCICIO DE SUS DERECHOS.
EN VISTA DE QUE LA MADRE DE LA MENOR NO TIENE LA CAPACIDAD DE PAGO SUFICIENTE PARA ASUMIR EL COSTO DEL PROCEDIMIENTO RECLAMADO, SE ESTABLECIO QUE LA EXIGENCIA DE PAGOS MODERADORES, EN EL CASO CONCRETO, CONSTITUYE UNA RESTRICCION PARA EL OPORTUNO Y EFECTIVO ACCESO A LA SALUD DE LA MENOR.
SE RESOLVIO LA INAPLICACION POR INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS DISPOSICIONES LEGALES Y REGLAMENTARIAS QUE DISPONEN EL PAGO DE CUOTAS MODERADORAS, Y POR ENDE, SE ORDENO A LA SECRETARIA DE SALUD ACCIONADA ASUMIR EL 100% DE LOS SERVICIOS REQUERIDOS POR LA MENOR.
CONCEDIDA. 

2009-05-11 

2009-03-27 

T-213/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

2102950 

JORGE EDUARDO MARTINEZ BOCANEGRA VS. BANCO AGRARIO Y FIDUAGRARIA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE SE AFIRMA VIOLENTADO POR LA SUPUESTA INOBSERVANCIA DE LAS DISPOSICIONES LEGALES QUE REGULAN EL CONTRATO DE CUENTA BANCARIA AL HACERSE LA DEBITACION DE CIERTAS SUMAS DE DINERO DE LA CUENTA DE AHORROS DEL PETENTE.
DE LA BUENA FE PROCESAL Y LA TEMERIDAD EN EL EJERCICIO DE LA ACCION DE TUTELA. USO INDEBIDO DE LA ACCION DE TUTELA.
EN EL PARTICULAR, SE CONSTATO QUE EL ACTOR HA ACUDIDO EN DOS (2) OCASIONES, CON CINCO (5) MESES DE DIFERENCIA, A PRESENTAR LA MISMA TUTELA POR LOS MISMOS HECHOS, CONTRA LAS MISMAS ENTIDADES Y POR LA MISMA RAZÓN. ES DECIR, HAY IDENTIDAD DE PARTES, HECHOS Y FUNDAMENTOS, SIN QUE MEDIE ARGUMENTO JUSTIFICATIVO DE LA INTERPOSICION DE UNA SEGUNDA TUTELA.
NEGADA 

2009-05-07 

2009-03-27 

T-216/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2099047 

ORLANDO PERDOMO RONDON VS. MOLINOS ROA S.A. 

DERECHOS A LA SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y MINIMO VITAL PARA CUYO AMPARO SE RECURRE A FIN DE QUE EL PROMOTOR DE LA ACCION, QUIEN FUERE TRABAJADOR DE LA EMPRESA ACCIONADA, SEA REINTEGRADO AL CARGO DEL QUE FUE DESVINCULADO, SEGÚN INFORMA, UNA VEZ ACAECIDO UN ACCIDENTE DE TRABAJO DEL QUE FUE VICTIMA.
ALCANCE DE LA PROTECCION CONSTITUCIONAL Y LEGAL OFRECIDA A LOS EMPLEADOS QUE HAN SUFRIDO ACCIDENTES DE TRABAJO O ENFERMEDADES PROFESIONALES. EN ESTE APARTE, SE REALIZO UNA LECTURA DE LAS NORMAS PERTINENTES DE LA LEY 776 DE 2002 EN CONSONANCIA CON LOS MANDATOS SUPERIORES Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, DE LO CUAL RESULTO LA REAFIRMACION DE LA ASIGNACION DEL DEBER DE CUBRIMIENTO DE CONTINGENCIAS DE ESTA ENTIDAD A LAS EMPRESAS ASEGURADORAS DE RIESGOS PROFESIONALES.
EN PARTICULAR, CUANDO LA PERDIDA DE LA CAPACIDAD RESULTA, DESPUES DE PASADOS LOS 180 PRIMEROS DÍAS, AVALUADA EN UN PORCENTAJE MENOR AL 50%, PROCEDE EL REINTEGRO; PERO SI LA PERDIDA ES IGUAL O SUPERIOR AL ESTE VALOR, HABRA LUGAR AL RECONOCIMIENTO DE LA RESPECTIVA PENSION DE INVALIDEZ.
REITERACION DE LA JURISPRUDENCIAL ACERCA DEL PRINCIPIO DE ESTABILIDAD LABORAL EN LOS CONTRATOS A TERMINO FIJO.
EN CONSECUENCIA, LA SALA DETERMINO QUE LA EMPRESA DEMANDADA VULNERO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL ACTOR EN VISTA DE QUE LA DECISION DE DAR POR TERMINADO EL VINCULO LABORAL NO TUVO EN CUENTA EL ESTADO DE SALUD EN EL QUE ESTE SE ENCONTRABA.
ASI, SE ORDENO A LA GERENTE DE LA MISMA REINTEGRAR AL ACCIONANTE COMO LO ORDENA EL ARTICULO 8 DE LA LEY 776 DE 2002, ASI COMO LA CANCELACION A SU FAVOR DE LA INDEMNIZACION QUE PREVE EL INCISO 2 DEL ARTICULO 26 DE LA LEY 361 DE 1997.
CONCEDIDA. 

2009-05-08 

2009-03-27 

T-220/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2111639 

LINA MARCELA LONDOÑO BUITRAGO EB NOMBRE DE SU MENOR HIJO VS. ELECTRICARIBE S.A. 

DERECHOS A LA SALUD Y A LA VIDA DEMANDADOS EN AMPARO DE UN MENOR DE EDAD QUE, DE ACUERDO CON LO AFIRMADO POR SU MADRE, REQUIERE LA PERMANENCIA EN ESPACIOS CON AIRE ACONDICIONADO O BAJO LA VENTILACION DEL ABANICO. LA ACUSACION DE LA PETENTE SE CENTRA EN LA SUSPENSION RECURRENTE DEL SERVICIO DE ENERGIA POR PARTE DE LA DEMANDADA, LO CUAL AMENAZA LOS DERECHOS DEL NIÑO.
EL DERECHO A LA SALUD Y A UNA VIDA DIGNA, Y LAS OBLIGACIONES DE LAS EMPRESAS DE ENERGIA EN LOS BARRIOS SUBNORMALES.
A FALTA DE PRUEBA QUE CORROBORA LA AFIRMACION HECHA POR LA ACCIONANTE, Y DADA LA MANIFESTACION DE LOS MEDICOS EN EL SENTIDO DE DESCARTAR LA NECESIDAD DE LOS ELEMENTOS PRECITADOS, LA SALA ENCONTRO INFUNDADAS LAS PRETENSIONES.
NEGADA 

2009-06-11 

2009-03-27 

T-221/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2106310 

AIDA ESTHER ACOSAT SILVA EN NOMBRE PROPIO Y EN REPRESENTANCION DE SU HIJO MENOR, ALDER SHAKEEL BRUGES ACOSTA VS. ISS SECCIONAL CUNDINAMARCA 

DERECHOS AL DEBIDO PROCESO, PETICION, MINIMO VITAL, IGUALDAD Y SEGURIDAD SOCIAL QUE SE ESTIMAN CONCULCADOS POR LA OMISION DE LA ENTIDAD DEMANDADA EN LA RESOLUCION OPORTUNA DEL RECURSO DE APELACION ELEVADO EN CONTRA DEL ACTO ADMINISTRATIVO QUE NEGO A LA ACCIONANTE Y SU HIJO LA CALIDAD DE SUSTITUTOS DE UNA PENSION.
IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA ANTE LA EXISTENCIA DE OTROS MEDIOS DE DEFENSA JUDICIAL.
LA INMEDIATEZ COMO REQUISITO IMPRESCINDIBLE PARA LA VIABILIDAD DE LA TUTELA. LA SALA ENCONTRO INSATISFECHO ESTE REQUISITO, TODA VEZ QUE LA ACCIONANTE NO JUSTIFICO PORQUE INICIO EL RESPECTIVO PROCESO HASTA SIETE (7) AÑOS DESPUES DEL FALLECIMIENTO DEL ASEGURADO.
NEGADA
 

2009-06-11 

2009-03-27 

T-222/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2032473 

PUBLIO ANTONIO FORERO VALLEJO VS. LUIS MARTINEZ, UNION TEMPORAL PUENTE CALLE 100 Y EL INSTITUTO DE DESAROLLO URBANO 

DERECHOS A LA VIDA DIGNA, SALUD Y TRABAJO EVOCADOS POR CIUDADANA A QUIEN NO SE LE HA DADO RESPUESTA FRENTE A SU SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE LOS PERJUICIOS DERIVADOS DE UN ACCIDENTE DE TRABAJO.
IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA ANTE LA EXISTENCIA DE OTROS MEDIOS DE DEFENSA JUDICIAL. AUSENCIA DE PERJUICIO IRREMEDIABLE POR DESCONOCIMIENTO DE LA REGLA DE INMEDIATEZ.
LA INSTAURACION DE LA TUTELA SE HIZO EN UN PLAZO NO RAZONABLE, PUES TRANSCURRIERON MAS DE TRES AÑOS DESDE LA CONFIGURACION DEL ALEGADO HECHO VULNERANTE Y SU INTERPOSICION.
NEGADA
 

2009-06-11 

2009-03-27 

T-223/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2095198 Y 2101288 

CATYA LUZ JULIO VENECIA Y XIMENA BELTRAN MATIZ VS. SALUD TOTAL EPS Y COLMEDICA EPS 

DERECHOS AL MINIMO VITAL, SEGURIDAD SOCIAL Y VIDA QUE SE INFORMAN AMENAZADOS POR LA DENEGACION DE LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE LA PRESTACION POR LICENCIA DE MATERNIDAD.
CON BASE EN LOS REQUISITOS ELEVADOS POR LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL EN RELACION CON EL OTORGAMIENTO DE LA LICENCIA POR MATERNIDAD Y CONSTATADA QUE LA COTIZACION EFECTIVA DE 23.-8 SEMANAS DE LAS 37 QUE COMPRENDE EL PERIODO DE GESTACION, SE ORDENO EL RECONOCIMIENTO PROPORCIONAL DE DICHA PRESTACION.
CONCEDIDA
 

2009-06-11 

2009-03-27 

T-219/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

T-2097300 

JOSE ALFREDO ESCOBAR ARAUJO VS. REVISTA SEMANA 

DERECHOS VULNERADOS HONRA, BUEN NOMBRE. EL MAGISTRADO DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA JOSÉ ALFREDO ESCOBAR ARAUJO INTERPONE ACCIÓN DE TUTELA CONTRA LA REVISTA “SEMANA”, DEBIDO A QUE DICHA REVISTA EN SU EDICION No 1356 ASEVERA SITUACIONES DE MODO TIEMPO Y LUGAR QUE SEGÚN EL ACTOR NO SON CIERTAS Y CARECEN DE FUNDAMENTOS.

ESTOS DERECHOS FUERON PROTEGIDOS POR LOS JUECES DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA, ANTE LO CUAL LA REVISTA ACCIONADA REALIZO LAS RESPECTIVAS RECTIFICACIONES, PERO EL ACCIONANTE SE ENCUENTRA INCONFORME Y CONSIDERA QUE LA REVISTA INCUMPLIÓ LA ORDEN JUDICIAL IMPARTIDA POR EL JUEZ DE TUTELA, RESPECTO DE LOS TÉRMINOS DE RECTIFICACIÓN, POR LO CUAL INTERPUSO INCIDENTE DE DESACATO.

LA SALA DESPUÉS DE ANALIZAR LA RECTIFICACIÓN HECHA POR LA REVISTA “SEMANA” LLEGÓ A LA CONCLUSIÓN QUE DICHA REVISTA INTERPRETÓ RAZONABLEMENTE LA MANERA COMO DEBÍA CORREGIR LA INFORMACIÓN QUE HABÍA DIVULGADO, REVOCANDO ASÍ LA DECISIÓN DE LA SALA PENAL DEL DISTRITO SUPERIOR DE BOGOTÁ, ANTE LA CUAL PROSPERO EL INCIDENTE DE DESACATO.
 

2009-09-01 

2009-03-27 

T-218/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

T-2092663 

ANGELINO GARZON VS. DIEGO MARTINEZ LLOREDA Y EL DIARIO EL PAIS 

Derechos a la honra y buen nombre, el señor Angelino Garzón, solicita al los accionados, que rectifiquen la noticia emitida por ellos, titulada “La Herencia de Angelino” presentada bajo el epíteto “Los horrores acontecidos en la administración de Angelino Garzón”, debido a que las acusaciones hechas no son ni imparciales ni ciertas. Las partes accionadas se niegan a realizar la rectificación e invocan su libertad de opinión y de información.
La sala considera que al periodista le asiste su libertad de opinión, pero esta se ve restringida cuando dicha opinión se da sobre hechos, en estos casos se deberá cerciorar sobre la veracidad de los mismos, se aclara además, que no necesariamente debe existir o estar en curso un proceso judicial sobre los hechos, para poder presentarlos a la opinión pública, se recordó que los personajes políticos deben someter sus actuaciones a la opinión pública, y de los medios de comunicación.
Como el accionado carece de fundamentos, sobre los hechos publicados se hace procedente la rectificación de información exacta y no veraz, pero sobre las demás apreciaciones la Corte afirmo que tan solo eran opiniones, y que por lo tanto, no se deberá realizar dicha rectificación. Exonera de responsabilidad al Diario "El País" por considerar que los columnistas son independientes, libres, y responsables de expresar su opinión. Se concede parcialmente la tutela.
 

2009-09-08 

2009-03-30 

C-227/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

D-7402 

FRANCISCO JAVIER AFANADOR QUIÑONES 

LEY 794 DE 2003, ARTICULO 11 (PARCIAL) “POR LA CUAL SE MODIFICA EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE REGULA EL PROCESO EJECUTIVO Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
LA NORMA EN COMENTO DISPONE LAS CAUSALES PARA LA INEFICACIA DE LA INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION Y LA OPERANCIA, CORRELATIVA, DE LA CADUCIDAD, DENTRO DE LAS CUALES, LA ACUSADA EN PARTICULAR INCLUYE COMO TAL EL EVENTO EN EL CUAL LA NULIDAD DEL PROCESO COMPRENDE LA NOTIFICACION DEL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA.
EL CARGO GIRA ALREDEDOR DE LA SUPUESTA AFECTACION DE LOS DERECHOS DE ACCESO A LA JUSTICIA, A UNA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y LA PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL EN RAZON DE LA PRECEPTIVA DEMANDADA IMPONE, A QUIEN ACTUA COMO DEMANDANTE EN UN PROCESO CIVIL, UNA ESPECIE DE SANCION CONSISTENTE EN LA INEFICACIA DE LA INTERRUPCION DEL TERMINO DE PRESCRIPCION SIN CONSIDERACION A LA NATURALEZA DE LA CAUSAL O LA ACTITUD PROCESAL ASUMIDA POR EL DEMANDANTE.
LA LIBERTAD DE CONFIGURACION DEL LEGISLADOR Y SUS LIMITES EN MATERIA PROCESAL. SOBRE EL PARTICULAR SE PUNTUALIZO QUE, DE ACUERDO CON EL DESARROLLO DE LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL EN LA MATERIA, LA COMPETENCIA NORMATIVA DEL LEGISLADOR RESULTA ACORDE CON EL ESTATUTO SUPERIOR, SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLAN LOS SIGUIENTES REQUISITOS: (I) QUE ATIENDA A PRINCIPIOS Y FINES DEL ESTADO; (II) QUE VELE POR LA VIGENCIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS CIUDADANOS, QUE EN MATERIA DE PROCEDIMIENTO CIVIL PUEDE COMPRENDER LA INOBSERVANCIA DE DERECHOS COMO EL DEBIDO PROCESO, LA DEFENSA Y EL ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA; (III) QUE OBRE CONFORME A LOS PRINCIPIOS DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD EN LA DEFINCION DE LAS FORMAS Y (IV) QUE PERMITA LA REALIZACION MATERIAL DE LOS DERECHOS Y DEL PRINCIPIO DE LA PRIMACIA DEL DERECHO SUSTANCIAL SOBRE LAS FORMAS.
EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE ADMITIO LA VIABILIDAD DE LA IMPOSICION DE CIERTAS CARGAS, POR PARTE DEL LEGISLADOR, A LA CIUDADANIA QUE PRETENDA EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS Y EL ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA. EN CONCRETO, LA NORMA IMPUGNADA ASIGNA AL INTERESADO UN CARGA LEGITIMA Y DE CORRELATIVAS CONSECUENCIAS GRAVOSAS, PERO QUE, SIN EMBARGO, PERMITE UN ENTENDIMIENTO DEL QUE PODRÍA INFERIRSE QUE LA MISMA CONSECUENCIA GRAVOSA PREVISTA EN LA NORMA, PARA EL DEMANDANTE DESCUIDADO, PUEDE IMPONERSE AL CUMPLIDO.
SE RESOLVIO DECLARAR LA EXEQUIBILIDAD DE LA NORMA POR LOS CARGOS ESTUDIADOS, EN CUANTO SE REFIERE A LAS CAUSALES DE NULIDAD “EN EL ENTENDIDO DE QUE LA NO INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION Y LA OPERANCIA DE LA CADUCIDAD SOLO APLICA CUANDO LA NULIDAD SE PRODUCE POR CULPA DEL DEMANDANTE”.
EXEQUIBLE. 

2009-05-18 

2009-03-30 

C-228/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

D-7295 

ANDREA CAROLINA GUEVARA ROJAS 

LEY 1101 DE 2006 “POR LA CUAL SE MODIFICA LA LEY 300 DE 1996 –LEY GENERAL DE TURISMO Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”, ARTICULO 3.
A JUICIO DE LA ACCIONANTE, LA NORMA DEMANDADA VIOLA LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA Y EQUIDAD, ASI COMO EL ARTICULO 29 DEL ESTATUTO ORGANICO DEL PRESUPUESTO, EN LA MEDIDA EN QUE CONTIENE UN LISTADO DE PERSONAS JURIDICAS Y NATURALES RESPONSABLES DE APORTAR LA CONTRIBUCION PARAFISCAL, QUE NO GUARDA RELACION ALGUNA ENTRE SI O CON LA ACTIVIDAD DEL TURISMO, ES DECIR, EL GRUPO QUE SE SEÑALA NO ES HOMOGENEO, POR TANTO INOBSERVA LA CONDICION DE SINGULARIDAD PROPIA DE LOS PAGOS PARAFISCALES.
UTILIZACION DE NORMAS LEGALES ORGANICAS COMO PARÁMETRO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.
LAS LEYES ORGANICAS Y ESTATUTARIAS PUEDEN SER UTILIZADAS COMO PARÁMETRO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD, POR TANTO, LA ACUSACION HECHA EN CONTRA DE LA LEY ORDINARIA EN CUESTION, TIENE LA ENTIDAD SUFICIENTE COMO PARA PROVOCAR UN ESTUDIO DE CONSTITUCIONALIDAD DE ESTA CORPORACION.
MARCO NORMATIVO DE LA CONTRIBUCION PARAFISCAL PARA LA PROMOCION DEL TURISMO.
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE LAS CONTRIBUCIONES PARAFISCALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EN PRIMER LUGAR, SE PUNTUALIZO QUE LAS CONTRIBUCIONES PARAFISCALES SON GRAVAMENES OBLIGATORIOS QUE CARECEN DE NATURALEZA REMUNERATORIA, AFECTAN SOLO A UN GRUPO ECONOMICO DETERMINADO, TIENEN UNA DESTINACION ESPECIFICA, NO SE SOMETEN A LAS NORMAS DE EJECUCION PRESUPUESTAL Y SON ADMINISTRADOS POR ORGANOS QUE HACEN PARTE DE ESE MISMO RENGLÓN ECONOMICO. DE ELLO SE DESPRENDE SU OBLIGATORIEDAD, SINGULARIDAD, ESPECIFICIDAD Y PUBLICIDAD, EXCEPCIONALIDAD.
DE MANERA CONCRETA, LA CORTE DETERMINO QUE LA CONTRIBUCION ATACADA, DE LA FORMA EN QUE FUE DISEÑADA POR EL LEGISLADOR, NO VA EN CONTRA DE LA CONSTITUCION, PUES (I) LA COMPLEJIDAD DE LA DINAMICA QUE SUBYACE AL TURISMO COMO ACTIVIDAD ECONOMICA IMPIDE LA ASIMILACION DEL CONJUNTO DE PERSONAS NATURALES Y JURIDICAS QUE LO EJERCEN; (II) LA VERIFICACION DEL REQUISITO DE SINGULARIDAD DEPENDE RIGUROSAMENTE DE LA ESPECIFICIDAD; Y (III) LA SATISFACCION DE ESTE ULTIMO REQUERIMIENTO SE TRASLADA A LA LABOR DEL FONDO DE PROMOCION TURISTICA Y AL MANEJO DE SU COMITE DIRECTIVO.
EXEQUIBLE 

2009-06-05 

2009-03-30 

C-226/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

NPP, JCHP, HASP 

RE-141 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO LEGISLATIVO 4450 DE 2008 “POR EL CUAL SE ADICIONA EL ARTICULO 305 DEL CODIGO PENAL”.
DADO QUE EL CONTROL SOBRE ESTE TIPO DE DECRETOS COMPRENDE SU EVALUACION TANTO FORMAL COMO SUSTANCIAL, LA CORTE DESCARTO INICIALMENTE CUALQUIER VICIO EN ESTE PRIMER SENTIDO. ACTO SEGUIDO, SE HIZO UN ESTUDIO DEL CONTENIDO DEL MISMO A LA LUZ DE LA CONSTITUCION. TAL CONSIDERACION CONDUJO A LA EXTRACCION DE ALGUNAS CONCLUSIONES COMO EL HECHO DE QUE EL REFERIDO DECRETO AUMENTA, LAS PENAS PREVISTAS EN EL CODIGO PENAL PARA LA SANCION DEL DELITO DE USURA; EL DESCONOCIMIENTO QUE COMPRENDE SU TEXTO DE LA REALIDAD DEL CREDITO INFORMAL EXTENDIDO EN EL PAIS; LA DIFERENCIACION DE LOS FENOMENOS DE CREDITO INFORMAL Y CAPTACION MASIVA; EL SENTIDO DEL DECRETO DE DECLARATORIA DE EMERGENCIA ECONOMICA ATIENDE A LA CONJURACION DE LAS CONSECUENCIAS DE LAS CAPTACIONES MASIVAS, NO DE LOS PRESTAMOS INFORMALES.
ESTAS Y OTRAS RAZONES CONDUJERON A LA DECLARATORIA DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL PRECITADO DECRETO.
INEXEQUIBLE. 

2009-07-06 

2009-03-30 

C-224/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

S.V. DR. NILSON PINILLA
S.V. DR. JUAN CARLOS HENAO 

RE-139 

VS. DECRETO LEGISLATIVO 4336 DE 2008 

Revisión constitucional del Decreto Legislativo 4336 de 2008 dictado en estado de emergencia social “Por el cual se modifica el código penal”. El Decreto modifica y aumenta las penas del el artículo 316 de la Ley 599 de 2000, que regula la captación masiva y habitual de dineros sin contar con la previa autorización de la autoridad competente. La Corte encuentra que el Decreto cumple con los presupuestos de conexidad, finalidad, necesidad y proporcionalidad, por lo tanto decide declarar la exequibilidad del mismo a excepción de la expresión “antes de la vigencia de esta norma” la cual fue declara inexequible ya que estaría confiriendo efectos retroactivos a la norma, y por lo tanto viola el principio de oportunidad. 

2009-10-23 

2009-03-30 

C-225/10  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

AV NPP
SV MGC
AV JCHP SV CPS
AV HASP AV LEVS 

RE-140 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD VS. DECRETO 4449 DE 2008 

Revisión Constitucional al Decreto 4449 de 2008 “por el cual se adiciona y modifica el Código Penal”, en sus artículos 325 de la Ley 599 de 2000, se adiciona el artículo 325A sobre la omisión de reportes sobre transacciones en efectivo, movilización o almacenamiento de dinero en efectivo. La Corte pasa a determinar si el Decreto estudiado modifica la normatividad penal en lo relacionado con los delitos de omisión de control de las transacciones en efectivo, si modifica el sujeto activo al pasar del empleado o director de una institución financiera o de cooperativas que ejerzan actividades de ahorro y crédito, al empleado o administrador de una institución financiera o de cooperativas que ejerzan actividades de ahorro y crédito, para ello se pasa a estudiar el marco del ejercicio de las facultades legislativas por parte del Gobierno durante el estado de emergencia económica, social o ecológica, la posibilidad de ejercer el poder punitivo en el estado de emergencia económica y social y la vigencia de las modificaciones penales introducidas, la jurisprudencia de esta Corporación en el contexto de la conmoción interior, la competencia del Presidente de la República de modificar la normatividad penal en un estado de emergencia económica y social, y la posibilidad de dictar medidas punitivas, el régimen general del poder punitivo del Estado durante los estados de excepción, la vigencia de las medidas penales adoptadas durante el estado de emergencia, se considera que las medidas adoptadas por el Decreto estudiado no guardan conexidad material con los motivos por los cuales se declaró el estado de emergencia, las modificaciones al Código Penal analizadas se realizan respecto de materias que en estricto sentido son ajenas al delito de captación ilegal de recursos del público, violando el requisito según el cual los decretos con fuerza de ley dictados por el Presidente han de estar destinado exclusivamente a conjurar la crisis y a impedir la extensión de sus efectos, por lo tanto se decide declarar la INEXEQUIBILIDAD del Decreto estudiado. 

2010-10-07 

2009-03-31 

T-233/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2167318 

LINSSIN MARLLURY CEPEDO RUBIANO VS. COMPENSAR EPS 

DERECHO AL MINIMO VITAL DE AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA HA QUIEN NO LE HA SIDO RECONOCIDA Y PAGADA LA PRESTACION POR LICENCIA DE MATERNIDAD DEBIDO A QUE CIERTAS COTIZACIONES FUERON EFECTUADAS DE MANERA EXTEMPORANEA.
LA SALA SUBRAYO QUE LA DENEGACION DE LA PETICION DE RECONOCIMIENTO DE LA LICENCIA DE MATERNIDAD, EN RAZON SU PAGO INOPORTUNO, ES VULNERATORIA DE LOS DERECHOS DE LA MADRE Y EL RECIEN NACIDO, DE HABERSE ACEPTADO SU CANCELACION TARDIA. ACAECE, ENTONCES, EL FENOMENO DEL ALLANAMIENTO EN MORA.
EN EL PRESENTE CASO SE CONSTATO QUE, EFECTIVAMENTE, LOS APORTES FUERON EFECTUADOS Y ACEPTADOS, PESE A SU FALTA DE OPORTUNIDAD. ELLO, ADICIONADO A LA CONSTATACION DE LA AFECTACION DEL MINIMO VITAL, DERIVADA DEL HECHO DE QUE AFILIADA DEVENGA EXCLUSIVAMENTE UN SALARIO MINIMO LEGAL MENSUAL, CONDUCE A LA PROCEDENCIA DEL AMPARO.
CONCEDIDA. 

2009-04-23 

2009-03-31 

T-236/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2067400 

ASTRID LILIANA PINO ARANGO ACTUANDO EN REPRESENTACION DE SU HIJO MENOR JORGE ANDRES VARELA PINO VS. INSTITUCION EDUCATIVA ANTONIO MARIA CLARET DE QUIBDO 

DERECHO A LA EDUCACION INVOCADO POR MADRE DE UN MENOR A QUIEN, AVANZADO EL CALENDARIO ESCOLAR, LE FUE ANUNCIADA LA IMPOSIBILIDAD DE CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN TAL INSTITUCION, POR NO HABER ACREDITADO LA VALIDACION DE LOS ESTUDIOS ANTERIORES CURSADOS EN UN CENTRO EDUCATIVO DE JORNADA NOCTURNA.
LA EDUCACION COMO DERECHO FUNDAMENTAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA GARANTIA DEL DEBIDO PROCESO EN EL AMBITO ESCOLAR. LA SALA PRECISO, CON BASE EN EL DICTADO DE LA SENTENCIA T-301 DE 1996, QUE PARA QUE SE ENTIENDA MINIMAMENTE ASEGURADO ESTE DERECHO EN EL CONTEXTO EDUCATIVO, SE NECESITA: (I) LA COMUNICACION FORMAL DE LA APERTURA DEL PROCESO DISCIPLINARIO; (II) LA FORMULACION, VERBAL O ESCRITA, DE LOS CARGOS ATRIBUIDOS; (III) EL TRASLADO AL IMPUTADO DE TODAS LAS PRUEBAS QUE FUNDEN LOS CARGOS ELEVADOS; (IV) LA INDICACION DE UN TERMINO DURANTE EL CUAL ESTE PUEDA FORMULAR SUS DESCARGOS; (V) EL PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES MEDIANTE ACTO MOTIVADO Y CONGRUENTE; (VI) LA IMPOSICION DE UNA SANCION PROPORCIONAL A LOS HECHOS QUE LA MOTIVARON; Y (VII) LA POSIBILIDAD DE QUE EL ENCARTADO PUEDA CONTROVERTIR TALES DECISIONES.
LA SALA RECHAZO LA PRETERMISION DEL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO, MAXIME CUANDO SE HABIA GENERADO UN GRADO DE CONFIANZA LEGITIMA, RESPECTO A LA OBTENCION DE LA CALIDAD DE ESTUDIANTE POR PARTE DEL HIJO DE LA PETENTE.
ASI, SE SOSTUVO QUE LA DETERMINACION ADOPTADA POR LA DEMANDADA FUE INAPROPIADA, PUES DEBIA, POR EL CONTRARIO, PONERSE A DISPOSICION DEL MENOR LA PLANTA DOCENTE Y LA CARGA ACADEMICA NECESARIA PARA SU NIVELACION. SE ORDENO SU REINTEGRO.
CONCEDIDA. 

2009-04-23 

2009-03-31 

T-237/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2116913 

ARTURO NOCUA MORENO VS. CENTRO INTEGRADO DE SERVICIOS CISS LTDA., SALUDCOOP EPS Y COLPATRIA ARP 

DERECHO A LA SALUD Y TRABAJO DE EX TRABAJADOR DE LA COOPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO CSS LTDA., QUIEN SUFRIO UN ACCIDENTE LABORAL, QUE LE OCASIONO UNA INCAPACIDAD DURANTE LA CUAL LE FUE COMUNICADA LA FINALIZACION DEL CONTRATO QUE LO VINCULABA A LA MISMA. EN RAZON DE ELLO, LA EPS QUE LO ESTABA ATENDIENDO MEDICAMENTE LE SUSPENDIO LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE SALUD, POR LO CUAL, DEMANDA EL REINTEGRO DE PARTE DE LA DEMANDADA A FIN DE OBTENER SU REAFILIACION. SE HIZO SABER, ADEMAS, QUE EL ACTOR PADECE DIABETES MELLITUS, SITUACION QUE CONSTITUYO LA BASE DEL ARGUMENTO DE LA NEGATIVA DE LA ARP PARA LA ASUNCION DEL TRATAMIENTO DEL PACIENTE.
LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA ORDENAR TRANSITORIAMENTE EL REINTEGRO DEL TRABAJADOR. ELLO TIENE LUGAR CUANDO LA PERSONA DESVINCULADA SE ENCUENTRE EN ESTADO DE DEBILIDAD MANIFIESTA O LA TERMINACION UNILATERAL DEL CONTRATO OBEDECE A TAL CONDICION, ES DECIR, HAYA EXISTIDO UN TRATO DISCRIMINATORIO.
EVENTOS EN LOS CUALES ACAECE LA VIOLACION DEL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL Y LA SALUD EN CONEXIDAD CON LA VIDA DE UN PACIENTE.
LA SALA DETERMINO QUE LE CORRESPONDE A LA EPS SALUDCOOP CONTINUAR CON EL TRATAMIENTO MEDICO RECIBIDO POR EL ACTOR EN RAZON DE LAS LESIONES PRODUCIDAS POR EL ACCIDENTE DE TRABAJO, NO OBSTANTE LA DESAFILIACIÓN, Y QUE, FRENTE A ESTA PRESTACION, LA ARP COLPATRIA ESTA OBLIGADA A ASUMIR EL COSTO DE LOS SERVICIOS QUE SE PRESTEN EN RELACION CON EL MISMO.
CONCEDIDA. 

2009-04-23 

2009-03-31 

T-232/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2171774 

MARIA ISABEL ISAZA VS. FRANCISO JAVIER VILLEGAS ALZATE 

DERECHO DE PETICION DE PACIENTE DEL CIUDADANO ACCIONADO A QUIEN, PESE SUS REPETIDAS SOLICITUDES, NO LE HAN SIDO ENTREGADAS COPIAS DE LAS FOTOGRAFIAS TOMADAS PARA LA PRACTICA DE UNA INTERVENCION QUIRURGICA QUE LE FUERE EJECUTADA POR EL MISMO.
LA SALA EVOCO LA REITERADA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL EN RELACION CON LA AFECTACION QUE IMPLICA LA NEGATIVA ANTE LA PETICION DE ENTREGA DE LA HISTORIA CLINICA.
SE ORDENO AL ACCIONADO HACER LO PROPIO CON LAS FOTOGRAFIAS SOLICITADAS POR LA ACCIONANTE.
CONCEDIDA
 

2009-04-23 

2009-03-31 

T-234/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2134436 

OMAR ROJAS RUIZ VS. ACCION SOCIAL 

DERECHO A LA VIDA EN CONDICIONES DIGNAS EN TITULARIDAD DE DESPLAZADO A QUIEN LA ACCIONADA LE HA NEGADO LA ENTREGA DE LA AYUDA HUMANITARIA, SEGÚN SOSTIENE, PORQUE ALGUIEN LO SUPLANTO.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA COMO MECANISMO DE PROTECCION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA POBLACION DESPLAZADA. LA CORTE PRECISO QUE, PESE A LA EXIGENCIA DE QUE EL O LA PETENTE HAYA ACUDIDO A LOS MECANISMO ORDINARIOS PARA LA DEFENSA DE SUS DERECHO, EN TRATANDOSE DE PERSONAS EN SITUACION DE EXTREMA EXCLUSION Y VULNERABILIDAD, DICHO CONDICIONAMIENTO RESULTA DESPROPORCIONADO.
PRECISAMENTE, EN EL CASO EN CUESTION, SE TRATA DE UN PADRE CABEZA DE FAMILIA A QUIEN NO LE HAN OTORGADO LA AYUDA HUMANITARIA PORQUE ALGUIEN MAS LA RECLAMO EN SU NOMBRE.
EL INCUMPLIMIENTO O LOS INCONVENIENTES EN LA ENTREGA DE LA AYUDA HUMANITARIA NO PUEDE RECAER SOBRE LAS VICTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO.
ASI, EN EL CASO ESTUDIADO SE ADUJO QUE LA ENTREGA DE LA AYUDA FUE ENTREGADA A ALGUIEN QUE SUPLANTO AL ACTOR, MANIFESTACIÓN FRENTE A LA CUAL LA ACCIONADA GUARDO SILENCIO. POR ELLO, NO SE PUEDE AFECTAR AL ACTOR POR LA INERCIA O MOROSIDAD DE LOS ORGANISMOS ENCARGADOS DE RESOLVER EL ASUNTO.
SE ORDENO A LA ACCIONADA ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA CONTROVERTIR LOS HECHOS QUE DIERON ORIGEN A LA SUPLANTACION DE LA IDENTIDAD DEL ACTOR Y LA DISPOSICION DE LOS RECURSOS NECESARIOS PARA LA ENTREGA DE LA RESPECTIVA ASISTENCIA HUMANITARIA.
CONCEDIDA 

2009-04-23 

2009-03-31 

T-235/09  

CLARA INES VARGAS HERNANDEZ 

2130943 

BLANCA NIEVES MARTINEZ HERRERA VS. CAFABA EPS Y SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DE SANTANDER 

DERECHO A LA VIDA, SEGURIDAD SOCIAL Y SALUD DE AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN NO LE HA SIDO AUTORIZADA LA REALIZACION DE UN ECOCARDIOGRAMA M BIDIMENSIONAL DOPPLER COLOR CARDIORRESPIRATORIO Y CIERTOS MEDICAMENTOS ORDENADOS POR SU MEDICO TRATANTE. LO ANTERIOR, EN RAZON DE QUE TALES PRESTACIONES SE ENCUENTRAN EXCLUIDAS DEL POS.
LA SALA REAFIRMO QUE TODA PERSONA TIENE DERECHO A ACCEDER A UN SERVICIO DE SALUD DE (I) ENCONTRARSE INCLUIDO EN EL POS Y (II) DE REQUERIRLO DE MANERA URGENTE.
EN EL CASO EN CUESTION, LA PACIENTE, MUJER DE 74 AÑOS DE EDAD, DESPLAZADA Y CON UNA GRAVE ENFERMAD DEL CORAZON, REQUIERE CIERTOS SERVICIOS DE SALUD QUE FUERON PRESCRITOS POR EL PROFESIONAL PARTICULAR QUE LA ATIENDE. SE ESTABLECIO QUE, PESE A QUE TAL MEDICO NO ESTA ADSCRITO A LA EMPRESA DEMANDADA, SE DEBE CONSIDERAR SU VALORACION PORQUE LA MISMA NO ES CONTRARIA A LA EFECTUADA POR EL QUE SI PERTENECE A LA PLANTA D E PERSONAL DE LA DEMANDADA. ADEMAS, SE ENCONTRO PROBADO QUE LA PACIENTE CARECE DE LOS RECURSOS PARA PROVEERSE LA SATISFACCION DE LOS SERVICIOS QUE REQUIERE.
CONCEDIDA. 

2009-05-07 

2009-03-31 

T-229/09  

CRISTINA PARDO SCHLESINGER 

2118581 

LUIS FERNANDO MARTINEZ GALVAN VS. MINISTERIO DE DEFENSA, FUERZAS MILITARES, ARMADA NACIONAL 

DERECHOS A LA SEGURIDAD SOCIAL, DEBIDO PROCESO Y PETICION QUE SE ESTIMAN VULNERADOS POR LA PRETERMISION, DE PARTE DE LA ENTIDAD DEMANDADA, EN LA RESOLUCION DEL RECURSO DE REPOSICION INTERPUESTO POR EL PROMOTOR DEL AMPARO.
PROTECCION CONSTITUCIONAL AL DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICION. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA OBTENER EL PAGO DE LA PENSION DE INVALIDEZ.
EN SUMA, ESTA RESULTA CONDUCENTE DE PRESENTARSE LAS SIGUIENTES CONDICIONES: (I) QUE LA NEGATIVA DE RECONOCIMIENTO DE LA PRESTACION SE ORIGINE EN ACTOS QUE PUEDAN DESVIRTUAR LA PRESUNCION DE LEGALIDAD QUE RECAE SOBRE LAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS; (II) QUE LA DENEGACION VULNERE O AMENACE DERECHOS FUNDAMENTALES Y (III) QUE SU EMPLEO SE HAGA IMPERIOSO PARA LA CONJURACION DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE.
DEBERES ESPECIALES DE LAS FUERZAS MILITARES Y DE LA POLICIA NACIONAL FRENTE A QUIENES HAN SIDO RETIRADOS DEL SERVICIO POR LESIONES O AFECCIONES ADQUIRIDAS DURANTE O CON OCASION DE LA PRESTACION DEL MISMO. EN ESTE PUNTO, SE VOLVIO SOBRE LOS FUNDAMENTOS NORMATIVOS Y CONSTITUCIONALES DE LA OBLIGACION DEL ESTADO, CONCRETADA A TRAVES DE LAS FUERZAS MILITARES, DE ASEGURAR EL RESTABLECIMIENTO CABAL DE LA SALUD DEL PERSONAL QUE INGRESA A PRESTAR SUS SERVICIOS. POR ENDE, LOS MIEMBROS DE LA FUERZA PUBLICA PUEDEN ACCEDER A UNA PENSION ESPECIAL DE INVALIDEZ POR INCAPACIDAD PERMANENTE PARCIAL, CON UN PORCENTAJE QUE OSCILE ENTRE EL 50 Y EL 75 PORCIENTO DE DISMINUCION DE LA CAPACIDAD LABORAL.
DE UNA PARTE, SE ENCONTRO IMPROCEDENTE LA TUTELA, PUES LA ENTIDAD DEMANDADA DIO RESPUESTA AL RECURSO DE REPOSICION, CON LO CUAL SE CONFIGURO UN HECHO SUPERADO EN RELACION CON LA ALEGADA VIOLACION DEL DERECHO DE PETICION.
EMPERO, SE DETERMINO, DE OTRO LADO, QUE EL ACTOR, POR SER UNA PERSONA EN UN ESTADO EVIDENTE DE DEBILIDAD FISICA Y ECONOMICA, AUNADA AL PADECIMIENTO DE UNA REDUCCION DE LA CAPACIDAD LABORAL REPRESENTADA EN UN 62.80%, SE HACE MERECEDORA DE LA PROTECCION TUTELAR.
EN CONSECUENCIA, SE RESOLVIO ORDENAR A LA ENTIDAD DEMANDADA EVALUAR LA SITUACION DEL ACTOR EN CONSIDERACION DEL DICTAMEN OTORGADO POR LA JUNTA MEDICO LABORAL DE LA ARMADA NACIONAL Y LA LEY 923 DE 2004.
CONCEDIDA. 

2009-05-21 

2009-03-31 

T-230/09  

CRISTINA PARDO SCHLESINGER 

2115415 

ANA CECILIA GOMEZ VS. SUSALUD EPS 

DERECHOS A LA SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL QUE SE INFORMAN AFECTADOS CON LA DENEGACION DE LA SOLICITUD DE AFILIACION COMO TRABAJADORA INDEPENDIENTE, EFECTUADA POR LA TUTELANTE, QUIEN PADECE UNA ENFERMEDAD CATASTROFICA, LO CUAL OCURRIO, AL PARECER, PORQUE ESTA CARECIA DE CAPACIDAD ECONOMICA PARA ELLO.
EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LAS PERSONAS CON ENFERMEDADES CATASTROFICAS COMO EL VIH-SIDA Y LA ADOPCION DE MEDIDAS POR PARTE DEL ESTADO PARA IMPEDIR TODO TIPO DE DISCRIMINACION SOBRE ESTE GRUPO POBLACIONAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EN CONSONANCIA CON LO ANTERIOR, SE HA RECONOCIDO EN CABEZA DE LAS ENTIDADES PROMOTORAS DE SALUD, LA OBLIGACION DE CONTINUAR LOS TRATAMIENTOS QUE SE HAN INICIADO A FAVOR DE LOS PACIENTES QUE, POR DIVERSAS CIRCUNSTANCIAS, SE VEN INCAPACITADOS PARA SEGUIR COTIZANDO AL SISTEMA, O DEBEN CAMBIAR DE REGIMEN.
SOBRE EL PARTICULAR, ESTABLECIO LA SALA QUE LA CONDUCTA DE LA EPS DEMANDADA NO SE AJUSTA A LOS PARAMETROS DE LA JURISPRUDENCIA NACIONAL Y DE LAS NORMAS INTERNACIONALES, PUES CON OCASION DE LA TERMINACION DEL VINCULO LABORAL DE LA ACCIONANTE NO SE DEBIO HABER SUSPENDIDO LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS MEDICOS, MAXIME POR TRATARSE DE PACIENTE CON ENFERMEDAD CATASTROFICA.
SE DECIDIO, ENTONCES, ORDENAR A LA ACCIONADA DAR SEGUIMIENTO AL TRATAMIENTO INTEGRAL DE LAS ENFERMEDADES QUE PADECE LA ACTORA Y ORIENTARLA EN LO RELATIVO A LOS TRAMITES PERTINENTES HASTA QUE SE CONCRETE SU AFILIACION AL REGIMEN DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD.
CONCEDIDA 

2009-05-18 

2009-03-31 

T-231/09  

CRISTINA PARDO SCHLESINGER 

2177492 

MARTHA CECILIA PANQUEVA VS. HUMANA VIVIR EPS 

DERECHO AL MINIMO VITAL VULNERADO POR LA EMPRESA ACCIONADA CON LA DENEGACION DE LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE LA PRESTACION ECONOMICA POR LICENCIA DE MATERNIDAD RECLAMADA POR LA ACCIONANTE, AFILIADA DE LA MISMA. LA NEGATIVA SE FUNDO EN QUE ESTA SOLO COTIZO AL SISTEMA 33 DE LAS 39 SEMANAS DE GESTACION, POR LO QUE SE ASUMIO SU INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS LEGALES.
REQUISITOS LEGALES PARA QUE PROCEDA LA AUTORIZACION, EL RECONOCIMIENT Y ELPAGO DE LAS LICENCIAS DE MATERNIDAD, Y LAS EXCEPCIONES AL REGIMEN.
PROCEDENCIA Y TERMINO DE LA ACCION DE TUTELA PARA RECLAMAR EL PAGO DE LA PRESTACIO DERIVADA POR LICENCIA DE MATERNIDAD. EL PAGO TIENE LUGAR EN TALES EVENTOS POR LA INEXISTENCIA DE MEDIOS IDONEOS DE DEFENSA JUDICIAL Y POR LA INCIDENCIA DE UNA PRESUNCION DE AFECTACION DEL MINIMO VITAL DE LA ACCIONANTE Y EL RECIEN NACIDO. LO ANTERIOR, BAJO LA CONDICION DE QUE SE RECLAME EL PAGO DENTRO DEL AÑO SIGUIENTE AL ACAECIMIENTO DEL NACIMIENTO.
ASI MISMO, SE RECALCO QUE, DE ACUERDO CON LAS SUBREGLAS FIJADAS POR ESTA CORPORACION, EN AQUELLOS CASOS EN QUE EL PERIODO DEJADO DE COTIZAR SEA INFERIOR A DOS MESES, LAS ENTIDADES PROMOTORAS DE SALUD ESTAN OBLIGADAS A CANCELAR LA TOTALIDAD DE LA LICENCIA DE MATERNIDAD; DE LO CONTRARIO, EL PAGO SE CONCEDERA EN FORMA PROPORCIONAL, CON EL OBJETO DE MANTENER EL EQUILIBRIO FINANCIERO DEL SISTEMA.
EN CONSECUENCIA, SE DECIDIO INAPLICAR PARA EL CASO DE LA ACCIONANTE LOS ARTICULOS 21 DEL DECRETO 806 DE 1998 Y 3 DEL DECRETO 047 DE 2000, Y ORDENAR A LA DEMANDADA PROCEDER AL PAGO DE LA TOTALIDAD DE LA LICENCIA DE MATERNIDAD A FAVOR DE LA PETENTE.
CONCEDIDA. 

2009-05-21 

2009-04-01 

C-246/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

D-7515 Y D-7516 

JORGE ALONSO GARRIDO ABD 

LEY 23 DE 1982, ARTICULOS 160 Y 162 “SOBRE DERECHOS DE AUTOR”.
DE ACUERDO CON QUIEN ACCIONA, LAS NORMAS ACUSADAS COMPORTAN UNA OMISION LEGISLATIVA EN EL SENTIDO DE QUE NO PREVEN LA POSIBILIDAD DE QUE LOS ORGANISMOS DE RADIODIFUSION Y LOS RESPONSABLES DE LA REALIZACION DE ESPECTACULOS O AUDICIONES PUBLICAS NEGOCIEN LOS DERECHOS DE AUTOR CON SUS TITULARES O CON LAS SOCIEDADES QUE LES REPRESENTAN, MIENTRAS QUE EL ARTICULO 73 HACE LO PROPIO CON LOS DEMAS USUARIOS.
LA CORTE ENCONTRO QUE LA DMANDA DE LA REFERENCIA (I) NO PARTIO DE UNA PREMISA NORMATIVA CIERTA, PUES SE FUNDA EN LA INTERPRETACION PARTICULAR DE LA NORMA ACUSADA; (II) NO FUERON ARGÜIDOS ARGUMENTOS CLAROS Y ESPECIFICOS Y (III) ESTOS CARECIAN DE PERTINENCIA DADO QUE NO SE PLANTEO PROBLEMA ALGUNO DE NATURALEZA CONSTITUCIONAL.
INHIBIDA.
 

2009-05-11 

2009-04-01 

C-244/09  

CRISTINA PARDO SCHLESINGER 

D-7420 

GINA MARIA PARODY DECHEONA 

LEY 100 DE 1993, ARTICULO 162.
LA SALA ENCONTRO INSATISFECHAS LAS EXIGENCIAS ARGUMENTATIVAS PREVISTAS EN EL DECRETO 2067 DE 1991 Y EN LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL PARA LA EXPEDICION DE UN FALLO DE FONDO, PUES LA INEPTITUD DE LOS MISMOS, IMPEDIA SU ESTUDIO A PROFUNDIDAD.
LA CORTE SE DECLARO, ENTONCES, INHIBIDA PARA PROFERIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO RESPECTO DE LA DEMANDA DE LA REFERENCIA.
INHIBIDA
 

2009-05-14 

2009-04-01 

C-247/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

D-7561 

KAREN SYLVANA BARRAGAN BARRAGAN 

LEY 1152 DE 2007, ARTICULOS 11 Y 37. LAS DEMANDANTES DENUNCIAN LA INOBSERVANCIA DE LOS ARTICULOS 8, 29, 79, 80, 95 NUMERAL 8, 150-7, 288 Y 313 DE LA CONSTITUCION NACIONAL.
EXISTENCIA DE COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL ABSOLUTA EN RELACION CON LA TOTALIDAD DE LA LEY 1152 DE 2007.
EN VISTA DE QUE MEDIANTE SENTENCIA C-175 DE 2009, LA CORTE DECLARO INEXEQUIBLE LA LEY IMPUGNADA, EN ESTA OCASIÓN RESOLVIO ESTARSE A LO RESUELTO EN TAL PROVIDENCIA.

 

2009-05-15 

2009-04-01 

T-238/09  

CRISTINA PARDO SCHLESINGER 

2131367 

ELIAS ALIRIO REINA BARRIOS VS. SECRETARIA GENERAL Y DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA GOBERNACION DE ARAUCA.. NOMINA Y PENSIONES 

DERECHO AL MINIMO VITAL DE CIUDADANO EN CUYO FAVOR, LA ENTIDAD ACCIONADA, SE HA NEGADO A RECONOCER LA PRESTACION CONSISTENTE EN LA INDEMINIZACION SUSTITTUTIVA DE LA PENSION POR VEJEZ A QUE TIENE DERECHO, MAXIME POR SER UNA PERSONA DE MAS DE SETENTA AÑOS Y MEDIO DE EDAD Y SUFRIR MULTIPLES ENFERMEDADES QUE LE IMPIDEN LABORAR.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA EL RECONCIMIENTO DE DERECHOS PENSIONALES . SE JUSTIFICA SU CONDUCENCIA CUANDO SE BUSCA ADOPTAR MEDIDAS A FAVOR DE PERSONAS QUE TENGAN DISCAPACIDAD FISICA O SE ENCUENTREN EN ESTADO DE DEBILIDAD MANIFIESTA..
EL REGIMEN APLICABLE A LA INDEMNIZACION SUSTITUTIVA DE LA PENSION DE VEJEZ PARA PERSONAS QUE COTIZARON CON ANTERIORIDAD A LA LEY 100 DE 1993 Y NO ALCANZARON A CUMPLIR LOS REQUISITOS PARA ACCEDER A TAL PRESTACION. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE PRECISO, QUE DE ACUERDO CON LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, LA INTERPRETACION ADECUADA DEL ARTICULO 37 DE LA LEY 100 DE 1993 PERMITE A SE CONCEDA LA PRESTACION SIEMPRE Y CUANDO (I) EL AFILIADO QUE PRETENDA SU RECONOCIMIENTO HAYA CUMPLIDO LA EDAD NECESARIA PARA ACCEDER A LA MISMA Y (II) QUE SE HAYA RETIRADO DEL SERVICIO SIN CONTAR CON EL NUMERO MINIMO DE SEMANAS COTIZADAS EXIGIDO PARA EL EFECTO ALLEGANDO LA DECLARACION EN QUE SE MANIFIESTE LA IMPOSIBILIDAD PARA SEGUIRLO HACIENDO.
CUMPLIDOS TALES PRESUPUESTOS POR EL ACTOR, SE ORDENO A LA ACCIONADA ADELANTAR EL TRAMITE PERTINENTE PARA EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA PRESTACION EN CUESTION.
CONCEDIDA. 

2009-05-21 

2009-04-01 

C-243/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

D-7347 

WILFRAND CUENCA ZULETA 

LEY 906 DE 2004 “POR LA CUAL SE EXPIDE EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL”, ARTICULOS 506, 509 Y 511. LAS NORMAS ATACADAS HACEN PARTE DEL REGIMEN APLICABLE A LA CAPTURA DE LA PERSONA RESPECTO DE LA CUAL EXISTE UNA SOLICITUD DE EXTRADICION, Y QUE OTORGA AL FISCAL GENERAL DE LA NACION LA COMPETENCIA PARA ORDENAR QUE SE ADELANTE LA DILIGENCIA RESPECTIVA.
NATURALEZA JURIDICA DE LA EXTRADICION. ESTE ES UN INSTRUMENTO DE COOPERACION INTERNACIONAL, CARACTERIZADO POR LA SOLIDARIDAD Y ASISTENCIA ENTRE ESTADOS, QUE PERMITE LA APREHENSION DE DELINCUENTES QUE HAYAN TRASGREDIDO LA LEY PENAL DE OTRO PAIS Y QUE, EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DEL TERRITORIO, NO PUEDAN SER SANCIONADOS CONFORME A ESTA.
EL DE COLOMBIA ES UN SISTEMA MIXTO QUE COMPRENDE LA OFERTA O CONCESION FACULTATIVA DEL GOBIERNO Y EL CONCEPTO PREVIO Y FAVORABLE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
ESTATUTO DE LA LIBERTA EN LOS PROCESOS PENALES ADELANTADOS EN COLOMBIA. AL SALA PRECISO QUE , A DIFERENCIA DE LA CAPTURA ORDENADA PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA DE LA PERSONA A UN PROCESO PENAL COMUN, LA ORDEN DE CAPTURA CON FINES DE EXTRADICION HACE PARTE DE UN TRAMITE ADMINISTRATIVO DESTINADO A PONER A DISPOSICION DEL ESTADO REQUIRENTE A UNA PERSONA PARA QUE ADELANTE UN PROCESO PENAL EN SU TERRITORIO Y BAJO SU JURISDICCION. POR TANTO, AL ESTADO REQUERIDO NO LE ES DADO LLEVAR A CABO UN CONTROL JURISDICCIONAL SOBRE LA RESPECTIVA ORDEN DE CAPTURA.
DESPUES DE TALES PRECISIONES, LA SALA ENCONTRO, PRIMERO, QUE NO EXISTE LA ALEGADA VIOLACION DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, PUES LAS NORMAS DEMANDADAS CONTRIBUYEN A LA REGULACION DEL TRAMITE ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCION, MAS NO LE CONTRADICEN; ADEMAS, SE DESTACO QUE LA PERSONA CAPTURADA CON FINES DE EXTRADICION TIENE A SU DISPOSICION VARIOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA; Y FINALMENTE, SI SE ESTIMA QUE SU PRIVACION DE LA LIBERTAD NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS PERTINENTES O VIOLENTA SUS DERECHOS FUNDAMENTALES, PUEDE ACUDIR TANTO AL HABEAS CORPUS COMO A LA ACCION DE TUTELA.
EXEQUIBLE. 

2009-05-19 

2009-04-01 

C-245/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

D-7567 

UNIVERSIDAD DEL CAUCA 

LEY 1152 DE 2007 “POR LA CUAL SE DICTA EL ESTATUTO DE DESARROLLO RURAL, SE REFORMA EL INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL, INCODER, Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”, ARTICULOS 144 Y 145.
PARA FUNDAMENTAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE LA REFERENCIA SE ARGUYE QUE LOS ARTICULOS DEMANDADOS VULNERAN LOS ARTICULOS 34 Y 58 DE LA CONSTITUCION.
SOBRE LA BASE DEL POSTULADO DE QUE LAS DECLARACIONES DE INEXEQUIBILIDAD QUE EMITE LA CORTE SIEMPRE HACEN TRANSITO A COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL ABSOLUTA, LO CUAL COBRA MAYOR FUERZA CUANDO SE REFIERE A LA TOTALIDAD DE LOS ENUNCIADOS NORMATIVOS DEMANDADOS, LA SALA RESOLVIO ESTARSE A LO RESUELTO EN LA SENTENCIA C-175 DE 2009, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARO LA INEXEQUIBILIDAD DE LA LEY 1152 DE 2007.
 

2009-05-13 

2009-04-01 

C-248/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

LAT-334 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DEL ACUERDO DE COMPLEMENTACION ECONOMICA NUMERO 33 (TRATADO DE LIBRE COMERCIO) CELEBRADO ENTRE LA REPUBLICA DE COLOMBIA, LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS Y LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, SEPTIMO PROTOCOLO ADICIONAL, Y DE LA LEY 1211 DEL 16 DE JULIO DE 2008, POR MEDIO DE LA CUAL FUE APROBADO.
EN VISTA DE QUE EL QUE SE EFECTUA SOBRE INSTRUMENTOS DE ESTA ENTIDAD ES UN CONTROL AUTOMATICO Y COMPLETO, SE ENTIENDE QUE VERSA TANTO SOBRE ASPECTOS DE INDOLE FORMAL COMO MATERIAL.
SOBRE EL PRIMERO, ES PRECISO VERIFICAR, DE UN LADO, LA VALIDEZ DE LA REPRESENTACION DEL ESTADO COLOMBIANO DURANTE EL PROCESO DE NEGOCIACION, CELEBRACION Y SUSCRIPCION DEL TRATADO; Y DE OTRA PARTE, LA OBSERVANCIA DE LAS REGLAS DE TRAMITE LEGISLATIVO QUE MARCARON EL PROCESO QUE CONDUJO A LA APROBACION DE LA LEY EN CUESTION, CON LA PREVISION DE QUE, EN ESENCIA, PARA EL EFECTO, SE DEBE SEGUIR EL TRAMITE ORDINARIO.
EN RELACION CON LA MATERIALIDAD, LA CORTE LLEVAR A CABO UNA CONFRONTACION DEL INSTRUMENTO Y SU LEY APROBATORIA CON LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES.
REVISADO EL PROCEDIMIENTO Y LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN AMBOS DOCUMENTOS, LA CORTE ENCONTRO SU CONSTITUCIONALIDAD.
EXEQUIBLE.  

2009-05-20 

2009-04-01 

C-239/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

RE-144 

REVISION DE CONSTITUCIONALITA DEL DECRETO 4685 DE 2008 (12 DE DICIEMBRE) “POR EL CUAL SE DICTA UNA DISPOSICION EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO”.
EN RELACION CON EL DECRETO DEMANDADO SE DEBE ALEGAR LA INEXEQUIBILIDAD POR CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE FUE EXPEDIDO CON BASE EN EL DECRETO 3929 DE 2008 DECLARADO INCONSTITUCIONAL MEDIANTE SENTENCIA C-070 DE 2009.
INEXEQUIBLE
 

2009-06-10 

2009-04-01 

C-241/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

D-7412 

RAMIRO MEJIA CORREA Y OTROS 

LEY 472 DE 1998 “POR LA CUAL SE DESARROLLO EL ARTICULO 88 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA EN RELACION CON EL EJERCICIO DE LAS ACCIONES POPULARES Y DE GRUPO Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”, ARTICULO 55 (PARCIAL).
EN SENTIR DE LA PARTE DEMANDANTE, LA REGLA CONTENIDA EN EL ARTICULO CUESTIONADO, DE CONFORMIDAD CON LA CUAL NO ES POSIBLE QUE UNA VEZ CADUCADA LA ACCION INDIVIDUAL DISPONIBLE PARA UN SUJETO EN PARTICULAR, ESTE SE ACOJA A LA SENTENCIA PROFERIDA COMO RESULTADO DE UNA ACCION DE GRUPO, RESULTA CONTRARIA AL SENTIDO DE LOS ARTICULOS 88, 229 Y 13 SUPERIOR.
LA CORTE PUNTUALIZO QUE CON LA EXIGENCIA DE LA CONCURRENCIA AL PROCESO BAJO LA CONDICION PLATEADA, EL SEGMENTO NORMATIVO EN CUESTION PUEDE GENERAR UN OBSTACULO PARA LA MATERIALIZACION DE LA INDEMNIZACION PRETENDIDA, Y ASI MISMO, RESTRINGIR EL EJERCICIO DEL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, A LA IGUALDAD Y AL DEBIDO PROCESO DE LAS PERSONAS PERJUDICADAS CON EL HECHO DAÑOSO.
POR TANTO, SE DECLARO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA EXPRESIÓN “Y SIEMPRE Y CUANDO SU ACCION NO HAYA PRESCRITO Y/O CADUCADO DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES VIGENTES”.
INEXEQUIBLE 

2009-06-18 

2009-04-01 

C-242/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

D-7388 

MIGDONIO MOSQUERA MURILLO Y OTRO VS. LEY 50 DE 1990 ARTICULO 113 

Ley 50 de 1990 “por la cual se introducen reformas al Código Sustantivo del Trabajo y se dictan otras disposiciones”, el artículo demandado regula la creación del Fondo de Prestaciones de los Pensionados de las Empresas Productoras de Metales Preciosos, para atender el pago de las pensiones a los trabajadores que cumplan los requisitos para obtener su pensión, con anterioridad a la vigencia de la presente Ley (la cual entró a regir el 1 de enero de 1991). El demandante sostiene que esta norma vulnera el artículo 13 de la Constitución Política, debido a que según el actor excluye y discrimina, sin justificación alguna, a quienes para después del 1 de enero de 1991 tuviesen la expectativa de adquisición y pago de su pensión. La Corte para resolver la demanda planteada entra a estudiar, la igualdad y trato diferenciado a los trabajadores titulares de derechos adquiridos frente a los trabajadores en situación de mera expectativa de derecho y las garantías de pago pensional a estos trabajadores, concluye que la norma no desconoce el principio de igualdad ya que, el tratamiento diferenciado no versa sobre los requisitos para adquirir el derecho pensional, sino sobre el titular del deber de pago de las pensiones, recae sobre grupos diferentes de trabajadores y no entraña la desprotección de los trabajadores que llegaren a cumplir los requisitos pensionales con posterioridad al 1 de enero de 1991, por lo tanto decide declararla exequible.  

2009-12-11 

2009-04-01 

C-240/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

SV GEMM SV CERG SV HASP SV LEVS 

C-240 

GULLERMO OTALORA LOZANO VS. LEY 418 DE 1997 ARTICULO 14, LEY 599 DE 2000 ARTICULO 162 

Ley 418 de 1997 artículo 14 “Por la cual se consagran instrumentos para la búsqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia y se dictan otras disposiciones” y la ley 599 de 2000 artículo 162 “Por la cual se expide el código penal”, artículo 14 el aparte demandado es el siguiente “Quien reclute a menores de edad para integrar grupos insurgentes o grupos de autodefensa, o los induzca a integrarlos, o los admita en ellos, o quienes con tal fin les proporcione entrenamiento militar, será sancionado con prisión de tres a cinco años”, artículo 162 se demanda la norma en su totalidad, regula el reclutamiento ilícito de menores de edad, el actor considera que las disposiciones acusadas vulneran los artículos 9, 44, 93 y 94 de la Constitución Política, debido a que excluyen de la regulación penal el crimen de utilizar niños para participar activamente en las hostilidades. La Corte se pronuncia sobre, las garantías de los niños y las niñas en el derecho constitucional colombiano, los niños y las niñas como sujetos de especial protección constitucional y el principio del interés superior del menor, el bloque de constitucionalidad y la protección de los niños y niñas vinculados al conflicto armado, las garantías y prohibiciones establecidas en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos en cuanto al reclutamiento y participación de los menores en conflictos armados, la garantías y prohibiciones establecidas en el Derecho Internacional Humanitario, en cuanto al reclutamiento y participación de menores en conflictos armados, el derecho penal internacional y el reclutamiento y vinculación de menores en los conflictos armados, el marco legal colombiano en la protección de los niños y las niñas que participan en el conflicto armado, se concluye que ninguna de las normas demandadas adolece de una omisión legislativa relativa violatoria de la Constitución o bloque de constitucionalidad, por lo tanto se decide declarar las normas acusadas Exequibles. 

2010-07-09 

2009-04-02 

C-256/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

RE-151 

REVISION OFICIOSA DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO LEGISLATIVO 045 DE 2009 “POR EL CUAL SE ESTABLECEN MEDIDAS PARA CONTRARRESTAR LOS EFECTOS DE LA CRISIS SOCIAL GENERADA POR LA ACTIVIDAD DE LOS CAPTADORES O RECAUDADORES”.
INEXEQUIBILIDAD POR CONSECUENCIA. EN VISTA DE QUE MEDIANTE SENTENCIA C-254 DE 2009 LA CORTE CONSTITUCIONAL DECLARO INEXEQUIBLE EL DECRETO 4704 DE 2008, MEDIANTE EL CUAL EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DECLARO EL ESTADO DE EMERGENCIA SOCIAL, EL DECRETO ESTUDIADO IGUALMENTE DEVIENE INCONSTITUCIONAL.
INEXEQUIBLE 

2009-04-29 

2009-04-02 

C-257/09  

CRISTINA PARDO SCHLESINGER 

RE-147 

REVISION OFICIOSA DEL DECRETO 4789 DE 2008 “POR EL CUAL SE DICTAN MEDIDAS EN MATERIA TARIFARIA DE ENERGIA ELECTRICA”.
INCONSTITUCIONALIDAD POR CONSECUENCIA. ESTA FIGURA TIENE LUGAR EN LOS EVENTOS EN LOS CUALES SE DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UN DECRETO, LO CUAL GENERA QUE, A SU VEZ, LOS DECRETOS LEGISLATIVOS QUE SE EXPIDAN EN SU DESARROLLO SE IMPREGNAN DE ESA NATURALEZA.
EN RAZON DE QUE EL DECRETO 4704 DE 2007 FUE DECLARADO INEXEQUIBLE MEDIANTE SENTENCIA C-254/09, EL QUE SE CUESTIONA, PROFERIDO JUSTAMENTE EN EL CONTEXTO DE ESA EMERGENCIA, ESTA VICIADO DE INCONSTITUCIONALIDAD.
INEXEQUIBLE.
 

2009-05-15 

2009-04-02 

T-252/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2123302 

ISAURA MARIA MARTINEZ ROCHA ACTUANDO COMO AGENTE OFICIOSA DE SU PADRE, ARSENIO DE JESUS MARTINEZ PEREZ VS. CAFESALUD EPS 

DERECHO A LA SALUD DE AFILIADO A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN NO LE HA SIDO RESUELTA FAVORABLEMENTE LA SOLICITUD DE ENTREGA DE LOS MEDICAMENTOS OMNIC 4MG Y UROPRAN ORDENADOS POR EL PROFESIONAL TRATANTE, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE ESTE NO HA ELEVADO LA PETICION ANTE EL COMITE TECNICO CIENTIFICO.
LEGITIMACION POR ACTIVA Y PASIVA EN LOS PROCESOS DE TUTELA.
ACCESO A LOS SERVICIOS QUE SE REQUIERAN, INCLUIDOS Y NO INCLUIDOS DENTRO DEL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD. REITERACION JURISPRUDENCIAL. LA SALA REAFIRMO QUE ESTA PROSCRITO A LAS EMPRESAS PROMOTORAS DE SALUD IMPEDIR EL ACCESO A SERVICIOS MEDICOS BAJO EL CONDICIONAMIENTO DE LA SATISFACCION DE CARGAS ADMINISTRATIVAS PROPIAS DE LA MISMA.
SE ORDENO A LA EMPRESA DEMANDADA AUTORIZAR EL SUMINISTRO DE LOS MEDICAMENTOS PRECITADOS A FAVOR DEL ACTOR Y EL TRATAMIENTO INTEGRAL PARA SOBRELLEVAR SU PROBLEMA DE SALUD.
CONCEDIDA 

2009-05-28 

2009-04-02 

T-253/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2112951 

NELSON FERNANDO QUINTERO CHAVEZ VS. COMANDO Y FONDO ROTATORIO DEL EJERCITO NACIONAL Y OTRO 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO, TRABAJO Y PROPIEDAD DE CIUDADANO A QUIEN LE FUE APREHENDIDO UN VEHICULO AUTOMOTOR EN CUMPLIMIENTO DE UN FALLO DE TUTELA.
CONCEPTO DE HECHO SUPERADO. ESTE FENOMENO JURIDICO TIENE LUGAR CUANDO EMERGE UN ACTO O SUCESO QUE CONLLEVA A LA SUPERACION DE LA CIRCUNSTANCIA ATENTATORIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES.
SE ENCONTRO, EN EL PARTICULAR, QUE FUE LIBRADO AUTO ORDENANDO LA ENTREGA FORMAL DEL BIEN DEL ACTOR, LO CUAL CONDUCE LA DECLARATORIA DE UN HECHO SUPERADO.
HECHO SUPERADO.
 

2009-05-28 

2009-04-02 

T-249/09  

CRISTINA PARDO SCHLESINGER 

NPP 

2123889 

MARTHA CECILIA ARENAS PINEDA VS. CONSEJO DE ESTADO, SECCION SEGUNDA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO INVOCADO POR SUJETO DENTRO DE UN PROCESO DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO EN EL QUE, A SU JUICIO, SE INCURRIO EN DEFECTO FACTICO POR PRETERMISION EN LA VALORACION DE ALGUNAS PRUEBAS.
LA ACCION DE TUTELA Y SU PROCEDENCIA EXCEPCIONAL CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES EJECUTORIADAS. EL DEFECTO FACTICO COMO CAUSAL DE PROCEDIBILIDAD ESPECIAL DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA SALA ESTIMO, CONTRARIO DE LO AFIRMADO POR LA PARTE ACCIONANTE, QUE EL DESAPCHO DEMANADO EFECTUO UNA APRECIACION LOGICA Y CONCATENADA DE LAS PRUEBAS OBRANTES EN EL EXPEDIENTE.
NEGADA.
 

2009-05-18 

2009-04-02 

T-250/09  

CRISTINA PARDO SCHLESINGER 

2091094 

BEATRIZ OSORNO ZAPATA, COMO AGENTE OFICIOSA DE SU SEÑORA MADRE MARIA BERNARDA ZAPATA GAVIRIA VS. INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL E.P.S. DE MEDELLIN 

DERECHOS A LA SALUD, SEGURIDAD SOCIAL, VIDA, IGUALDAD, A LA TERCERA EDAD Y DIGNIDAD HUMANA SE INVOCAN A FAVOR DE AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN NO LE HA SIDO AUTORIZADO EL SUMINISTRO DEL MEDICAMENTO MEMANTINA TABLETAS DE 10 MGS., NECESARIO PARA EL TRATAMIENTO DE LA DEMENCIA AVANZADA – TIPO ALZHEIMER QUE PADECE.
LEGITIMACION POR ACTIVA EN LA ACCION DE TUTELA. AGENCIA OFICIOSA. REITERACION JURISPRUDENCIAL. SE REPLICO QUE ESTA FIGURA TIENE LUGAR FRENTE A LA IMPOSIBILIDAD DEL TITULAR DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE PROMOVER SU PROPIA DEFENSA ANTE EL JUEZ DE TUTELA, Y QUE PARA SU CONDUCENCIA SE HACE NECESARIO QUE: (I) EL AGENTE OFICIOSO MANIFIESTA ACTUAR EN TAL SENTIDO; Y, (II) DE LOS HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA ACCION, SE INFIERE QUE EL TITULAR DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES PRESUNTAMENTE CONCULCADOS SE ENCUENTRA EN UNA SITUACION FISICA O MENTAL QUE LE IMPIDE SU INTERPOSICION DIRECTA.
HECHO SUPERADO. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EN ESTE APARTE SE EVOCO LO DISPUESTO EN SENTENCIA SU-540 DE 2007 QUE DEFINO LA FIGURA COMO LA SATISFACCION DE LO PEDIDO EN LA TUTELA.
EN VISTA DE LA ACCIONADA HIZO EFECTIVA LA ENTREGA DEL MEDICAMENTO RECLAMADO, SE DECLARO LA CONFIGURACION DE UN HECHO SUPERADO. 

2009-05-21 

2009-04-02 

T-251/09  

CRISTINA PARDO SCHLESINGER 

2073981 Y 2074588 

ALDINEBERTH ALZATE SANCHEZ Y DIEGO FERNANDO SALDARRIAGA LOZANO VS. MUNICIPIO DE TULUA, REPRESENTADO POR EL ALCALDE RAFAEL EDUARDO PALAU SALAZAR 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE SE INFORMA VIOLADO POR LA ENTIDAD ACCIONADA CON LA DETERMINACION DE DESVINCULAR A LOS ACCIONANTES, EX TRABAJADORES DE LA MISMA, SIN QUE MEDIARA ACTO ADMINISTRATIVO DEBIDAMENTE MOTIVADO.
LA MOTIVACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO POR MEDIO DEL CUAL SE DESVINCULA A UNA PERSONA QUE OCUPA UN CARGO DE CARRERA EN PROVISIONALIDAD ES OBLIGATORIA.
EN VISTA DE QUE TAL MANDATO NO FUE OBSERVADO, SE DISPUSO DEJAR SIN EFECTOS SENDOS DECRETOS PROFERIDOS POR LA ENTIDAD DEMANDADA, Y A SU VEZ, ORDENAR EL REINTEGRO DE LOS PETENTES.
CONCEDIDAS.
 

2009-05-21 

2009-04-02 

C-255/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

RE-148 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 4843 DE 2008 “POR EL CUAL SE MODIFICA EL PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACION PARA LA VIGENCIA FISCAL DE 2008”.
SE PRECISO QUE LE DECRETO ACUSADO ADOLECE DE INCONSTITUCIONALIDAD POR CONSECUENCIA, PUES FUE EXPEDIDO EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES ADOPTADAS POR EL PRESIDENTE MEDIANTE DECRETO LEGISLATIVO 4704 DE 158 DE DICIEMBRE DE 1007, DECLARADO INEXEQUIBLE POR ESTA CORPORACION MEDIANTE SENTENCIA C-254 DE 2009.
INEXEQUIBLE.
 

2009-05-19 

2009-04-02 

C-260/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

D-7413 

DIOGENES ESCOBAR VS. LEY 100 DE 1993 ARTÍCULOS 152 A 289, LEY 797 DE 2003 ARTÍCULO 2 

Norma demandada ley 797 de 2003 artículo 2 y la ley 100 de 1993 artículos 152 a 259. El accionante formula los siguientes cargos, respecto de la ley 797, el Estado no puede obligar a todas las personas a realizar aportes a pensión y de ser obligadas se esta interfiriendo sobre su libre desarrollo de la personalidad. En cuanto a la ley 100, argumenta que si el Estado no garantiza el derecho a la salud desconoce el derecho a la vida. La sala observa que los argumentos que el actor expone, no son suficientes y por lo tanto no permiten decidir sobre la demanda interpuesta. La Corte se declara inhibida para pronunciarse sobre la constitucionalidad de las normas demandadas.  

2009-09-21 

2009-04-02 

C-254/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

RE-145 

VS. REVISION CONSTITUCIONAL DECRETO 4707 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2008 

Revisión constitucional del Decreto 4704 del 15 de diciembre de 2008, “Por el cual se declara el Estado de Emergencia Social por un período de treinta días”, generado por la actividad de los captadores o recaudadores de dineros públicos en operaciones no autorizadas y ante la insuficiencia de las medidas ordinarias para poder conjurar las causa de dicha crisis y prevenir la extensión de sus efectos.
La Corte aclara que pese a que ya han pasado mas de 30 días y el Decreto no se encuentra vigente es pertinente su revisión constitucional, debido a que en ese estado de excepción se expidieron decretos de desarrollo, cuyas medidas están vigentes. La Corte encuentra que el Decreto objeto de estudio no detalla ni enuncia los hechos que originaron la nueva declaración del estado de emergencia social, al no motivarse se ignoran las circunstancias que presuntamente alteran el orden económico y social, para esta corporación no es suficiente la motivación de la primera declaración de estado de emergencia, ya que a partir de esta nueva situación no es posible establecer cuál es el impacto de la declaración y de las medidas adoptadas en él. Debido a estas falencias se violan los principios constitucionales de finalidad, necesidad y proporcionalidad, la falta de motivación resulta insubsanable y por lo tanto se decide declarlo inexequible.
 

2009-09-29 

2009-04-02 

C-258/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

D-7348 

JAIME GOMEZ MENDEZ VS. LEY 588 DE 2000 ARTICULO 4 

Ley 588 de 2000, parágrafo 2 artículo 4 “por medio de la cual se reglamenta la actividad notarial”, el aparte acusado regula que quien haya sido condenado disciplinaria o administrativamente, por faltas como Notario no podrá concursar para el cargo de notario, el demandante afirma que dicho parágrafo es violatorio de los artículos 25, 26, 29, 40, 53 y 58 de la Constitución Política, el cargo que le formula es que de esta norma emana un efecto retroactivo que comprende hechos consumados antes de su vigencia. La Corte constató que en relación con la disposición acusada ha operado la cosa juzgada constitucional en la sentencia C-373-02 en donde fue declarado exequible. 

2009-11-26 

2009-04-02 

C-259/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

D-7397 

DIEGO JAVIER BONILLA VS. LEY 797 DE 2003 ARTICULOS 2 Y 3 PARCIAL 

Ley 797 de 2003 contra el literal a) del artículo 2 y el numeral 1 del artículo 3 (parciales). El literal a) dispone que la afiliación al sistema general de pensiones es obligatoria para todos los trabajadores dependientes e independientes, y el artículo 3 a su vez dispone quienes serán afiliados al sistema general de pensiones, el aparte demandado se refiere a los trabajadores independientes, el actor sostiene que se presenta una omisión legislativa relativa ya que el legislador no fijó en el supuesto de hecho de la norma el tipo o clase de trabajadores independientes obligados a cotizar a pensión, porque existen trabajadores independientes que solo pueden cotizar para salud por falta de recursos para cotizar a pensión. La Corte encuentra que la supuesta omisión legislativa relativa no tiene lugar en el presente caso, toda vez que recientemente, el parágrafo del artículo 2 de la Ley 1250 de 2008, dispone que las personas cuyos ingresos mensuales sean inferiores o iguales a 1 salario mínimo no están obligadas a cotizar al sistema general de pensiones así el vació legislativo deja de existir. Exequible.  

2009-11-26 

2009-04-03 

T-261/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

2158544 

PAULA ANDREA LOPEZ VAHOS VS. COOMEVA E.P.S. 

DERECHO AL MINIMO VITAL DE TRABAJADORA INDEPENDIENTE Y DE BAJOS RECURSOS ECONOMICOS A QUIEN LA EMPRESA ACCIONADA LE NEGO EL PAGO DE LA LICENCIA DE MATERNIDAD ADUCIENDO QUE EL PERIODO DE COTIZACION NO COINCIDIA CON EL DE GESTACION, A PESAR DE QUE LOS APORTES FUERON EFECTUADOS DE MANERA OPORTUNA.
RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA LICENCIAS DE MATERNIDAD, DE FORMA EXCEPCIONAL, A TRAVES DE LA ACCION DE TUTELA. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
SE REUNIERON LAS REGLAS DISPUESTAS PARA EL EFECTO EN LA JURISPRUDENCIAL CONSTITUCIONAL, LAS CUALES PUEDAN SER RESUMIDAS ASI:
1) PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA EN CASO DE RECLAMACION DE LICENCIAS DE MATERNIDAD, LA SOLICITUD DEBE INTERPONERSE EN EL TERMINO DEL AÑO SIGUIENTE AL NACIMIENTO.
2)DE ENCONTRARSE QUE LA MADRE ES UNA PERSONA DE UN ESTRATO SOCIO ECONOMICO BAJO, DEBE APLICARSE LA PRESUNCION DE VERACIDAD RESPECTO A LA AFIRMACION DE LA VULNERACION DEL MINIMO VITAL.
3) SI LA AFILIADA AL SISTEMA RECLAMA EL PAGO DE LA LICENCIA DE MATERNIDAD Y LA EPS RECHAZA TAL PETICION, SOBRE ESTA ULTIMA RECAE LA CARGA DE LA PRUEBA Y ES, POR TANTO, LA LLAMADA A CONTROVERTIR TAL PRESUNCION
4) LA NEGLIGENCIA DE LAS ENTIDADES PROMOTORAS DE SALUD EN EL COBRO DE LAS SUMAS QUE SON COTIZADAS EXTEMPORÁNEAMENTE, CONSTITUYE UN ALLANAMIENTO A LA MORA Y SIGNIFICA QUE ESTA NO PUEDE BENEFICIARSE CON SU DESCUIDO.
5) UNA TRABAJADORA QUE RECIBE INGRESOS INFERIORES A UN SALARIO MINIMO Y HA COTIZADO AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL DURANTE UN PERIODO INFERIOR A LA DURACION DE LA GESTACION, A) OBTIENE UN PAGO COMPLETO, DE HABER DEJADO DE COTIZAR HASTA DIEZ SEMANAS Y B) SI HA DEJADO DE COTIZAR ONCE O MAS SEMANAS, PROCEDERA EL PAGO PROPORCIONAL DE LA LICENCIA.
EN VISTA DE QUE LA ACCIONANTE COTIZO 32 DE LAS 38 SEMANAS DE DURACION DEL PERIODO DE GESTACION, SE ORDENO EL PAGO COMPLETO DE LA PRESTACION POR LICENCIA DE MATERNIDAD.
CONCEDIDA. 

2009-05-07 

2009-04-03 

T-262/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

2150213 

LUIS ALFONSO CARILLO PATIÑO VS. COOMEVA E.P.S. 

DERECHO A LA SALUD DE PERSONA DE 87 AÑOS DE EDAD, AFILIADO A LA EMPRESA ACCIONADA, A QUIEN LE FUE PRESCRITO UN MEDICAMENTO PARA EL TRATAMIENTO DE LA ENFERMEDAD DE PROSTATA QUE PADECE, CUYA AUTORIZACION FUE NEGADA POR SU EXCLUSION DEL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD.
LA EDAD DEL TUTELANTE COMO PARÁMETRO DE ESPECIAL PROTECCION CONSTITUCIONAL. LA SALA INSISTIO QUE LA INTENSIDAD DE LOS JUICIOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD VARIA DE CONFORMIDAD CON LA CALIDAD DE LOS SUJETOS INVOLUCRADOS, LO CUAL ES PREDICABLE DE LAS PERSONAS MAYORES DE EDAD.
PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DISFRUTE DEL MAS ALTO NIVEL POSIBLE DE SALUD.
EN ESE SENTIDO, SE MANIFESTO QUE UNA ENTIDAD PRESTADORA DEL SERVICIO DE SALUD COMETE UNA VIOLACION A TAL DERECHO DE NEGARSE A AUTORIZAR UN SERVICIO QUE NO INCLUSO EN EL LISTADO DEL POS, CUANDO ESTE SE REQUIERE CON URGENCIA Y EL PACIENTE CARECE DE LOS MEDIOS PARA PROVEERSELO.
SE ORDENO EL SUMINISTRO DEL MEDICAMENTO SECOTEX O CUALQUIER OTRO EQUIVALENTE ORDENADO POR EL MEDICO TRATANTE DEL ACTOR, SIEMPRE Y CUANDO TENGA EL MISMO EFECTO EN SU SALUD.
CONCEDIDA 

2009-05-07 

2009-04-03 

T-265/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2014602 

LUIS HUMBERTO TOVAR TRUJILLO VS. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL HUILA, LA SALA DE DESCONGESTION DEL MISMO TRIBUNAL Y EL JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO DE NEIVA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE EX CONTRALOR DEPARTAMENTAL DEL HUILA, PARTE DENTRO DE UN PROCESO EJECUTIVO, ALEGA CONCULCADO CON LA DECISION DEL DESPACHO DEMANDADO A TRAVES DE LA CUAL SE APLICO LA PRESUNCION DEL DOLO DEL ARTICULO 5, NUMERAL 1° DE LA LEY 678 DE 2001, PESE A QUE ESTA, SEGUN AFIRMA, ENTRO A REGIR DOS AÑOS DESPUES DEL FALLO EN CUESTION. INFORMA ADEMAS, QUE LA DECISION QUE LE FUE DESFAVORQABLE UNICAMENTE LE FUE NOTIFICADA APROXIMADAMENTE DOS AÑOS DESPUES DE A SU EMISION.
CAUSALES GENERALES DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. EVOLUCION JURISPRUDENCIAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
EL REQUISITO DE LA INMEDIATEZ EN MATERIA DE ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA SALA ESTABLECIO, EN PRIMER LUGAR, QUE SI BIEN APARENTEMENTE EL ACTOR ALEGA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE FALLO PROFERIDO EN ENERO DE 2005, REALMENTE SUS ARGUMENTOS SE ENCAMINAN A LA IMPUGNACION DE UNA DECISION EXPEDIDA EN AGOSTO DE 1997. SE HIZO PALMARIA, ENTONCES, LA VIOLACION DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ, TODA VEZ QUE HAN TRASCURRIDO MAS DE SEIS (6) AÑOS DESDE EL MOMENTO EN EL QUE EL PETICIONARIO SE ENTERO DEL CONTENIDO DE LA MISMA. A FALTA, ADEMAS, DE MOTIVO QUE JUSTIFIQUE SU INACTIVIDAD; DEL HECHO DE QUE NO SE TRATA DE UN SUJETO DE ESPECIAL PROTECCION O EN SITUACION ESPECIAL DE INDEFENSION; Y EN VISTA DE QUE EL TIEMPO TRASCURRIDO ERA SUFICIENTE PARAL LA ELEVACION DE LA ACCION RESPECTIVA, SE DECIDIO LA INVIABILIDAD DEL AMPARO.
NEGADA. 

2009-05-21 

2009-04-03 

T-266/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

1876219 

LUIS FELIPE ARRIETA WIEDMAN VS. JUZGADOS 18 PENAL MUNICIPAL Y 8° PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y FISCALIA 80 LOCAL DE BOGOTA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE SE ALEGA CONCULCADO POR LOS DESPACHOS DEMANDADOS POR UN SUPUESTO DEFECTO EN LA APRECIACION DE LAS PRUEBAS ALLEGADAS AL MISMO.
CAUSALES GENERICAS DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. EVOLUCION JURISPRUDENCIAL. REITERACION.
EL DERECHO A LA DEFENSA TECNICA Y LA VIA DE HECHO. SE EXPUSIERON LOS CONDICIONAMIENTOS PARA QUE IRREGULARIDADES EN LA PRESTACION DE LA DEFENSA TECNICA CONSTITUYAN VIA DE HECHO, A SABER: (I) QUE EFECTIVAMENTE SE PRESENTEN FALLAS EN LA DEFENSA QUE NO PUEDAN ENCUADRARSE EN EL MARGEN DE LIBERTAD PARA LA ESCOGENCIA DE LA ESTRATEGIA DE DEFENSA; (II) QUE TALES DEFICIENCIAS NO SEAN IMPUTABLES AL PROCESADO O QUE NO HAYAN RESULTADO COMO CONSECUENCIA DE SU INTENCION DE EVADIR LA ACCION DE LA JUSTICIA; (III) QUE LA FALTA DE DEFENSA TECNICA REVISTA TAL MAGNITUD QUE SEA DETERMINANTE PARA LA DECISION JUDICIAL; (IV) QUE, COMO PRODUCTO DE TODO LO ANTERIOR, HAYA ACAECIDO UNA SERIA VULNERACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL PROCESADO.
LA SALA DETERMINO QUE LA ACTUACION DEL DEFENSOR DEL PETENTE SE ENCONTRABA DENTRO DEL REFERIDO MARGEN DE AUTONOMIA EN LA ESCOGENCIA DE CIERTA TACTICA DE DEFENSA, POR ENDE, NO HUBO LA ALEGADA VIOLACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES.
NEGADA. 

2009-05-21 

2009-04-03 

T-267/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

T-1746840 

INSTITUTO NACIONAL DE VIAS VS. SALA SEXTA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE ANTIOQUIA 

Derechos debido proceso y acceso a la administración de justicia, la acción se interpone por que, el accionante considera que el tribunal se baso en pruebas no idóneas para conceder la sentencia a favor de la contra parte. La sala considera que en este caso la entidad accionante actuó con negligencia y que por lo tanto no puede pretender usar la acción de tutela como un recurso adicional, por estas razones decide negar la protección de los derechos invocados. 

2009-08-27 

2009-04-13 

T-269/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

HASP 

2053614, 2064027 Y 2064028 

OLGA PATRICIA CAICEDO PINEDA Y OTROS VS. MUNICIPIO DE TULUA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO INVOCADO POR EX FUNCIONARIAS Y FUNCIONARIO DE LA ENTIDAD DEMANDADA, QUE MANIFIESTAN HABER SIDO DESVINCULADOS MEDIANTE SENDOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CARENTES DE MOTIVACION.
LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE DESVINCULAN EMPLEADOS DEL ESTADO QUE OCUPAN CARGOS EN PROVISIONALIDAD DE CARRERA ADMINISTRATIVA DEBEN SER MOTIVADOS. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA SALA DETERMINO QUE, DADO EL INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA COMO AMPARO TRANSITORIO, LAS Y EL PETENTE PODIAN ACUDIR A LA JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PARA LO DE SU COMPETENCIA.
NEGADA

 

2009-05-28 

2009-04-13 

T-271/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2119030 

MELBA ROSA DIAZ BETANCOUR EN REPRESENTACION DE SU HIJO CESAR AUGUSTO MENDEZ VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES, SECCIONAL TOLIMA 

DERECHOS A LA IGUALDAD, MINIMO VITAL, SEGURIDAD SOCIAL, SALUD Y A ACCEDER A UNA PENSION DE INVALIDEZ QUE SE RECLAMAN A FAVOR DE UN CIUDADANO CON UNA INVALIDEZ GENERADORA DE UNA PERDIDA DE CAPACIDAD LABORAL VALORADA EN 69.8%, Y A QUIEN NO LE HA SIDO RECONOCIDA Y CONCEDIDA LA RESPECTIVA PRESTACION ECONOMICA.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION DE INVALIDEZ. EN TRATANDOSE DE PERSONAS QUE HAN SUFRIDO UN DETRIMENTO DE LA CAPACIDAD LABORAL, LA TUTELA SE HACE OPORTUNA, ANTE LA GRAVE AMENAZA DE LOS DERECHOS AL MINIMO VITAL Y A LA SUBSISTENCIA DIGNA, PRINCIPALMENTE.
TRANSITO LEGISLATIVO EN EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA ACCEDER A LA PENSION DE INVALIDEZ. REITERACION JURISPRUDENCIAL. LA CORTE VOLVIO SOBRE EL RECONOCIMIENTO DEL CARACTER REGRESIVO DE LA LEY 860 DE 2003, EN EL SENTIDO DE AUMENTAR EL NUMERO DE SEMANAS DE COTIZACION EN RELACION CON LAS EXIGIDAS EN LA LEY 100 DE 1993, Y AÑADIR UN CONDICIONAMIENTO DE FIDELIDAD EN ADICION.
EN ESTE ORDEN DE IDEAS SE ADMITIO QUE LA APLICACION DE ESE NUEVO REGIMEN PARA EL ACCESO A LA PENSION DE INVALIDEZ RESULTA DESPROPORCIONADO, POR LO CUAL SE PROCEDIO A ORDENAR A LA ENTIDAD DEMANDADA EXPEDIR UNA RESOLUCION PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA RESPECTIVA PRESTACION A FAVOR DEL PETICIONARIO.
CONCEDIDA 

2009-05-28 

2009-04-13 

T-273/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2112936 

JOHAN MANUEL MORA MARTINEZ VS. PROYECTO E INVERSIONES TPC S.A. 

DERECHOS A LA VIDA EN CONDICIONES DIGNAS, INTEGRIDAD FISICA, MINIMO VITAL, SEGURIDAD SOCIAL Y SALUD INVOCADOS A FAVOR DE EX TRABAJADOR DE LA SOCIEDAD ACCIONADA, QUIEN FUE DESVINCULADO, EN SU SENTIR, PORQUE LE FUE DIAGNOSTICADO EL VIRUS DEL VIH/SIDA.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA EVITAR PERJUICIO IRREMEDIABLE Y GARANTIA DE LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE PERSONAS QUE SE ENCUENTREN EN ESTADO DE DEBILIDAD MANIFIESTA EN CONTRATOS A TERMINO DEFINIDO. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LAS PERSONAS QUE PADECE VIH REQUIEREN Y MERECEN UNA ESPECIAL PROTECCION CONSTITUCIONAL, POR LO CUAL SE HA ERIGIDO UNA PROHIBICION DE DISCRIMINACION POR ESA CAUSA. EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE HA ADMITIDO EN CABEZA DEL EMPLEADOR LA CARGA DE ASEGURAR LA ESTABILIDAD LABORAL A FAVOR DE QUIEN PADECE UNA ENFERMEDAD DE ESTA ENTIDAD, EN CONCORDANCIA CON EL DEBER DE SOLIDARIDAD.
LA SALA ENCONTRO, ADEMAS, LA INCIDENCIA DE CIERTOS Y GRAVES INDICIOS SOBRE EL CONOCIMIENTO DE LA CONDICION DE SALUD DEL ACTOR, TODO LO CUAL, CONLLEVA A ESTIMAR EL CARACTER DISCRIMINATORIO DEL PROCEDER DE LA ACCIONADA.
EN CONSECUENCIA, SE ORDENO EL REINTEGRO DEL TRABAJADOR PROMOTOR DEL AMPARO.
CONCEDIDA 

2009-05-21 

2009-04-13 

T-274/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2126629 

LUIS ERNEY CARMONA RESTREPO VS. DIRECCION SECCIONAL DE SALUD DE ANTIOQUIA Y EMPRESA PROMOTORA DE SALUD DEL REGIMEN SUBSIDIADO COMFENALCO 

DERECHOS A LA SALUD, VIDA Y DIGNIDAD HUMANO INVOCADOS POR CIUDADANO PERTENECIENTE AL NIVEL II DEL SISBEN, EN CUYO FAVOR FUE ORDENADA LA PRACTICA DE UN EXAMEN OFTALMOLOGICO QUE LE HA SIDO NEGADA POR SU EXCLUSION DEL POS.
PROTECCION CONSTITUCIONAL OFRECIDA A LA SALUD EN TANTO SERVICIO PUBLICO Y DERECHO FUNDAMENTAL. DERECHO ALL DIAGNOSTICO.
VERIFICADA LA AFECTACION A LA SALUD OCASIONADA POR LA AFECCION PADECIDA POR EL ACTOR Y EL HECHO DE QUE, A CAUSA DE LA OMISION DE LA DEMANDADA EL MISMO HA PERDIDO SU CAPACIDAD VISUAL, SE DECIDIO LA CONCESION DEL AMPARO.
CONCEDIDA. 

2009-05-28 

2009-04-13 

T-275/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2134540 

EDILMA GUZMAN ZAMORA EN REPRESENTACION DE SU HIJO JORGE ARMANDO ÑUSTES GUZMAN VS. MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL 

DERECHO A LA SALUD CUYA TUTELA SE SOLICITA A FAVOR DE CIUDADANO EN CUYO BENEFICIO LA ENTIDAD ACCIONADA SE HA NEGADO A CONTINUAR LA PRESTACION DE LA ATENCION MEDICA QUE REQUIERE PARA EL TRATAMIENTO DE UNA ENFERMEDAD PSIQUICA ADQUIRIDA EN EJERCICIO DE SUS LABORES COMO SOLDADO DE LA MISMA.
INICIALMENTE, SE RESOLVIO COMO ASUNTO PRELIMINAR LA LEGITIMACION DE LA PROMOTORA DEL AMPARO, MADRE DEL AFECTADO, DADA LA IMPOSIBILIDAD DEL TITULAR DEL DERECHO PRESUNTAMENTE VIOLADO PARA SU INTERPOSICION PERSONAL.
LA SALUD COMO DERECHO CONSTITUCIONAL FUNDAMENTAL Y SU PROTECCION POR MEDIO DE LA ACCION DE TUTELA. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA CONTINUIDAD EN LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS MEDICOS COMO PARTE INTEGRANTE DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD. CON BASE EN TALAS PREVISIONES Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE LA OBLIGACION DE LAS FUERZAS MILITARES Y DE POLICIA EN PRESTAR LOS SERVICIOS DE SALUD A QUIENES HAN SIDO RETIRADOS DEL SERVICIO POR LESIONES O AFECCIONES ADQUIRIDAS O AGRAVADAS CON OCASION DEL SERVICIO, SE RESOLVIO ORDENAR AL DEMANDADO REANUDAR EL TRATAMIENTO MEDICO INTEGRAL QUE SE REQUIERE.
CONCEDIDA 

2009-05-28 

2009-04-13 

T-270/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2133262 

CECILIA DEL CARMEN NOGUERA PEÑA EN REPRESENTACION DE SU HIJA ANETH CRISTINA ACUÑA NOGUERA VS. COOMEVA EPS 

DERECHO A LA SALUD Y A LA VIDA EVOCADOS A FAVOR DE MENOR DE EDAD, AFILIADA A LA EMPRESA DEMANDADA, QUE PADECE UN PROLAPSO MODERADO, DISPLACIA CON I.M. SEVERA, A QUIEN LE FUE ORDENADA LA PRACTICA DE UN TEST DE MESA BASCULANTE DENEGADO POR ESTA DEBIDO A SU EXCLUSION DEL POS.
CON BASE EN LA REITERADA JURISPRUDENCIA SOBRE LA VIABILIDAD DE LA CONCESION DE PROCEDIMIENTOS O SERVICIOS NO INCLUIDOS EN EL POS, CUANDO LA DENEGACION SE HACE CON FUNDAMENTO EN LA PRETERMISION DE UN TRAMITE QUE CORRESPONDE A LA ENTIDAD, EN PARTICULAR, LA SOLICITUD ANTE EL COMITE TECNICO CIENTIFICO, LA SALA OPTO POR DISPONER LA AUTORIZACION DEL EXAMEN PRECITADO.
CONCEDIDA.
 

2009-07-16 

2009-04-13 

T-268/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

T-2121601 

OLGA DE JESUS CARDONA ARIAS VS. SEGURO SOCIAL SECCIONAL ANTIOQUIA 

Derechos vulnerados seguridad social y mínimo vital. Solicita el pago de pensión de vejez, a pesar de haber recibido indemnización sustitutiva por parte de la entidad accionada, la señora alega haber sido inducida a error, para reclamar dicha indemnización. La sala considera que se lesionó el principio de confianza legítima y de buena fe ya que pese a cumplir con los requisitos para acceder a la pensión de vejez, se le informó que tenía un número de semanas inferior al requerido para acceder a la pensión y que por lo tanto debía reclamar la indemnización, esta actuación por parte de la entidad demandada le ha causado graves perjuicios a la accionante, por lo tanto se ordena al I.S.S. reconocerle la pensión de vejez y descontar de sus mesadas pensionales el valor de la indemnización sustitutiva.


 

2009-09-21 

2009-04-16 

T-276/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

2114481 Y 2114499 

KATTIA MONTES HERNANDEZ Y MARIO ALFONSO TORRES HERNANDEZ VS. UNIVERSIDAD DE SUCRE 

DERECHO A LA EDUCACION Y A LA IGUALDAD CUYA GARANTIA SE RUEGA EN RAZON DE QUE LA ENTIDAD ACCIONADA SE NEGO A REINTEGRAR A LOS ACTORES COMO CONSECUENCIA DE SU REPROBACION POR TERCERA VEZ DE LA MISMA ASIGNATURA DENTRO DEL PROGRAMA CURRICULAR CORRESPONDIENTE. EL REPROCHE SE CENTRA EN QUE, SEGÚN SOSTIENEN, LA UNIVERSIDAD HA OFRECIDO AMNISTIA A ESTUDIANTES QUE SE ENCONTRABAN EN SITUACIONES SIMILARES A LAS DE ELLOS.
AUTONOMIA UNIVERSITARIA Y DERECHO A LA EDUCACION. EN EJERCICIO DE DICHA POTESTAD Y EN PROCURA DE LA FORMACION INTEGRAL DE LOS EDUCANDOS, LAS INSTITUCIONES DE EDUCACION PUEDEN DETERMINAR LOS MECANISMOS ACADEMICOS QUE CONSIDEREN PERTINENTES PARA PROBAR LA IDONEIDAD DE LOS MISMOS.
DE LA LECTURA DE LOS ARTICULOS 4 Y 8 DEL ACUERDO 8 DE 2005, SE COMPRENDE QUE LA AMNISTIA OTORGADA A LOS ESTUDIANTES SE EXTENDIA HASTA EL 15 DE JULIO DE DICHA ANUALIDAD. EN ESE ORDEN DE IDEAS, LOS ACCIONANTES NO SE VIERON FAVORECIDOS CON LA MEDIDA, PORQUE AL MOMENTO DE SU VIGENCIA NO SE ENCONTRABAN EN LA SITUACION DESCRITA POR LA NORMA.
NEGADA 

2009-05-08 

2009-04-20 

T-278/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

1753592 

DIEGO ANTONIO LUNA FIGUEROA EN REPRESENTACION DE SU PROGENITORA NANCY EUGENIA FIGUEROA SANCHEZ VS. CLINICA BUCARAMANGA, CENTRO MEDICO DANIEL PERALTA S.A. CON VINCULACION DE SALUD TOTAL EPS Y EL MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL 

DERECHOS A LA SALUD, VIDA Y DIGNIDAD HUMANA DE AFILIADA A LA EMPRESA ACCIONADA A QUIEN LE FUE DENEGADA LA CONTINUACION EN LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS MEDICOS, ASISTENCIALES Y PROFESIONALES QUE REQUIERE PARA TRATAR LA ENCEFALOPATIA HIPOXIA ISQUEMICA QUE PADECE.
LA INTEGRALIDAD DEL DERECHO A LA SALUD. SE REAFIRMO QUE, COMO TAL, ESTE DEBE BRINDARSE EN LA CANTIDAD, OPORTUNIDAD, CALIDAD Y EFICIENCIA REQUERIDAS HASTA TANTO SE REESTABLEZCA LA SALUD DEL PACIENTE.
EN RAZON DE ELLO Y EN VISTA DEL COMPLICADO ESTADO DE SALUD DE LA PACIENTE. SE RESOLVIO ORDENAR A LA EMPRESA PROMOTORA DE SALUD ACCIONADA SUMINISTRAR A LA ACCIONANTE LA ATENCION PERMANENTE EN EL LUGAR DONDE SE ENCUENTRE, ASI COMO LAS TERAPIAS FISICAS Y RESPIRATORIAS Y DEMAS SERVICIOS QUE REQUIERA PARA SU TRATAMIENTO.
CONCEDIDA.
 

2009-05-28 

2009-04-20 

T-279/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

1599504 

GILMA DOLORES GARCIA GARZON A NOMBRE DE SU ESPOSO, JUAN VANEGAS ARIAS VS. MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Y DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA NACIONAL DE COLOMBIA 

DERECHOS A LA SALUD Y A LA VIDA QUE SE ALEGAN CONCULCADOS POR LA INSUFICIENCIA DE LAS EVALUACIONES QUE LA JUNTA MEDICO LABORAL Y EL TRIBUNAL MEDICO LABORAL DE REVISION MILITAR DE POLICIA HICIERON RESPECTO DEL ESTADO DE SALUD DEL ESPOSO DE LA PETENTE, LA FIJACION DE SU GRADO DE INCAPACIDAD LABORAL EN UN 27. 52% Y SU POSTERIOR DESVINCULACION DE LA ENTIDAD SIN ASIGNACION DE RETIRO O PENSION ALGUNA.
LA SALA REITERO QUE, LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS MILITARES O DE POLICIA NACIONAL QUE DURANTE LA PRESTACION DEL SERVICIO O CON OCASION DEL MISMO HAYAN SUFRIDO UN IMPORTANTE MENOSCABO EN SU SALUD, TIENEN DERECHO A QUE, ACAECIDA SU DESVINCULACION DEFINITIVA, SE CONTINUE PRESTANDO A SU FAVOR LOS SERVICIOS MEDICOS, QUIRURGICOS Y DEMAS NECESARIOS PARA ALIVIAR SU PADECIMIENTO.
ASI, SE ORDENO A LA DIRECCION DE SANIDAD DE LA POLICIA NACIONAL REANUDAR Y MANTENER EL CONTINUO SUMINISTRO DE LA ATENCION REQUERIDA POR EL CIUDADANO Y LA REALIZACION DE UNA NUEVA VALORACION SOBRE LA PERDIDA DE SU CAPACIDAD PSICOFISICA.
CONCEDIDA. 

2009-05-28 

2009-04-20 

T-282/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

2081779 

BEATRIZ ELENA LONDOÑO MIRA VS. CONSEJO SUPERIOR DE LA CARRERA NOTARIAL 

DERECHOS AL DEBIDO PROCESO Y ACCESO Y PERMANENCIA EN EL DESEMPEÑO DE FUNCIONES Y CARGOS PUBLICOS QUE SE ALEGAN VIOLADOS POR LA INADMISION DE LA ACCIONANTE AL CONCURSO PUBLICO Y ABIERTO PARA EL NOMBRAMIENTO DE NOTARIOS EN PROPIEDAD E INGRESO A LA CARRERA NOTARIAL, DEBIDO A QUE NO ADJUNTO CON LA INSCRIPCION Y EN EL TERMINO LA FOTOCOPIA DEL CERTIFICADO DE ANTECEDENTES JUDICIALES EXPEDIDO POR EL DAS.
LA SALA DECIDIO LA IMPROCEDENCIA DE LA PRESENTE ACCION POR TRATARSE DE UNA TUTELA INTERPUESTA CONTRA UNA DECISION ADOPTADA EN PROCESO DE TUTELA ANTERIOR.
NEGADA
 

2009-05-07 

2009-04-20 

T-280/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

T-2135084 

CARLOS PAREDES MARTINEZ VS. SECRETARIA DE EDUCACION DEPARTAMENTAL DE NARIÑO 

Salud, vida digna, trabajo. El actor es docente en un municipio del departamento de Nariño, el cual queda ubicado en una zona de difícil acceso, esta situación ha ido en grave detrimento de su estado de salud, solicita se le ordene a la entidad accionada, efectuar su traslado a otro centro educativo en donde no sea necesario realizar largas caminatas o desplazamientos en motocicleta y le resulte más como el traslado a la ciudad de Pasto, en donde recibe la atención médica que requiere para mejorar su estado de salud. La Sala se ocupa de estudiar la procedencia excepcional de la acción de tutela para controvertir decisiones sobre traslados de docentes, y el alcance constitucional del ius variandi, ordena a la entidad accionada que aborde nuevamente el estudio de la solicitud de traslado elevada por el actor , en donde tenga en cuenta todo lo planteado en la sentencia en orden a establecer, si hay o no lugar a autorizar el traslado a otro establecimiento educativo. Concede parcialmente.  

2009-05-07 

2009-04-21 

C-283/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

RE-146 

REVISION OFICIOSA DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO LEGISLATIVO NUMERO 4705 DE QUINCE (15) DE DICIEMBRE DE 2008 “POR EL CUAL SE ADICIONA Y MODIFICA EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL DECRETO 4334 DE 2008, Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
TODA VEZ QUE EL DECRETO EN CUESTION FUE EXPEDIDO EN VIRTUD DEL ESTADO DE EMERGENCIA SOCIAL DECLARADO MEDIANTE DECRETO 4704 DE 2008, QUE A SU VEZ FUE TACHADO COMO INCONSTITUCIONAL A TRAVES DE LA SENTENCIA C-254 DE 2009, SE DECLARO LA INEXEQUIBILIDAD DEL DECRETO REVISADO.
INEXEQUIBLE
 

2009-06-04 

2009-04-21 

C-285/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

LAT-336 

LEY 1222 DE 2008 “POR MEDIO DE LA CUAL SE APRUEBA EL ‘ACTA QUE INSTITUCIONALIZA EL MECANISMO DEL PLAN PUEBLA – PANAMÁ’, FIRMADA EN MANAGUA, NICARAGUA, EL 25 DE MARZO DE 2004, EL ‘ANEXO QUE MODIFICA EL ACTA QUE INSTITUCIONALIZA EL PLAN PUEBLA PANAMÁ’, FIRMADO EN LA CIUDAD DE SAN JOSÉ, COSTA RICA, EL 27 DE OCTUBRE DE 2006, EL ‘MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO PARA LA INSTITUCIONALIZACIÓN DEL CONSEJO MESOAMERICANO PARA LA COMPETITIVIDAD (CMC)’, FIRMADO EL 17 DE MAYO DE 2005 EN LA CIUDAD DE VILLA HERMOSA, ESTADO DE TABASCO, ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EL ‘ADDENDUM NÚMERO 1 AL MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO PARA LA INSTITUCIONALIZACIÓN DEL CONSEJO MESOAMERICANO PARA LA COMPETITIVIDAD (CMC) DEL 17 DE MAYO DE 2005’ SUSCRITO EN SAN JOSÉ, COSTA RICA, EL 27 DE OCTUBRE DE 2006, Y EL ‘CONVENIO DE ADHESIÓN DE COLOMBIA AL ACTA QUE INSTITUCIONALIZA EL MECANISMO DEL PLAN PUEBLA PANAMÁ’, FIRMADO EN SAN JOSÉ, COSTA RICA, EL 27 DE OCTUBRE DE 2006”.
COMO COLOFON DEL ANALISIS DE LOS INSTRUMENTOS APROBADOS MEDIANTE LA LEY EN CUESTION, SE TIENE LA CONSTITUCIONALIDAD TANTO FORMAL COMO MATERIAL DE LOS MISMOS.
EXEQUIBLE. 

2009-06-10 

2009-04-21 

C-284/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

RE 150 

DECRETO LEGISLATIVO 044 DEL 14 DE ENERO DE 2009 “POR EL CUAL SE MODIFICA PARCIALMENTE EL DECRETO 7334 DE 2008, MODIFICADO POR EL DECRETO 4705 DE 2008”.
DADO QUE EL DECRETO 4704 DE 2008, QUE DIO ORIGEN AL REVISADO, FUE DECLARADO INEXEQUIBLE, ESA CONDICION DEBE IGUALMENTE PREDICARSE DE ESTE. SE PRESENTA, ASI, UNA INCONSTITUCIONALIDAD POR CONSECUENCIA.
INEXEQIBLE.
 

2009-07-06 

2009-04-21 

C-288/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

LAT-330 

REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DEL ESTATUTO MIGRATORIO PERMANENTE ENTRE COLOMBIA Y ECUADOR, FIRMADO EN BOGOTA, EL VEINTICUATRO (24) DE AGOSTO DE DOS MIL (2000)” Y LA LEY APROBATORIA N° 1203 DE 4 DE JULIO DE 2008.
CON BASE EN LAS CARACTERISTICAS DEL TIPO DE CONTROL QUE VERSA SOBRE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y SUS LEYES APROBATORIAS, SE VERIFICO EL LLENO DE LOS REQUISITOS FORMALES Y SUSTANCIALES. EL PRIMER CONTROL CONSISTE EN CONSTATAR LA ADECUADA REALIZACION DE LA NEGOCIACION DEL TRATADO, EL TRAMITE LEGISLATIVO Y LA SANCION PRESIDENCIAL DEL PROYECTO DE LEY; EL SEGUNDO, ES DECIR, EL MATERIAL, SE CIRCUNSCRIBE A LA EXAMINACION DE LA CORRESPONDENCIA ENTRE EL INSTRUMENTO Y SU LEY APROBATORIA, CON EL CONTENIDO DE LA CARTA POLITICA.
LA SALA ENCONTRO SATISFECHOS DICHOS REQUERIMIENTOS. EXEQUIBLE. 

2009-06-07 

2009-04-22 

C-290/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

OP-118 

OBJECIONES GUBERNAMENTALES AL ARTICULO 2 DEL PROYECTO DE LEY Nº 120 DE 2006 SENADO -163 DE 2007 CAMARA, “POR MEDIO DEL CUAL LA NACION SE ASOCIA A LA CELEBRACION DE LOS 470 AÑOS DE LA VILLA HISPANICA DEL MUNICIPIO DE TIBANA, DEPARTAMENTO DE BOYACA”.
EL GOBIERNO ALEGA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA IMPUGNADA PORQUE, DE UN LADO, IMPLICA LA PRESION DEL GASTO PUBLICO, Y DE OTRO, DADO QUE LA INICIATIVA NO REALIZO PROYECCION ALGUNA DE LOS RECURSOS REQUERIDOS PARA LA FINANCIACION DE LAS OBRAS ALLI PREVISTAS, ES DECIR, SE INOBSERVO EL ARTICULO 7 DE LA LEY 819 DE 2003.
LA CORTE PRECISO QUE, CUANDO EL MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PUBLICO OMITE CONCEPTUAR NO SE AFECTA LA VALIDEZ DEL PROCESO LEGISLATIVO, PUES LA CARGA PRIMARIA DE LA PRESENTACION DE LAS CONSECUENCIAS FISCALES RESIDE EN ESE ENTE. POR TAL MOTIVO, EN ESE EVENTO NO SE VIOLA EL ARTICULO DE LA LEY PRECITADA. EN ESTE ORDEN DE IDEAS, SE ENCONTRARON INFUNDADAS LAS OBJECIONES EXPUESTAS.
EXEQUIBLE 

2009-06-18 

2009-04-22 

C-289/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

OP-117 

OBJECIONES PRESIDENCIALES POR INCONSTITUCIONALIDAD AL PROYECTO DE LEY N° 96/06 SENADO, 153/07 CAMARA, “POR MEDIO DE LA CUAL SE MODIFICA PARCIALMENTE LA LEY 683 DE 2001”.
PARA EL GOBIERNO NACIONAL, EL PROYECTO EN COMENTO ES CONTRARIO AL MANDATO DEL DERECHO A LA IGUALDAD Y ALTERA LA SOSTENIBILIDAD FINANCIERA, EN LA MEDIDA EN QUE EL OTORGAMIENTO INDISCRIMINADO DE UN SUBSIDIO A LOS VETERANOS DE LAS GUERRAS DE COREA Y PERU, DESCONOCE LA PROHIBICION DE CONCESION DE ESTA CLASE DE AYUDAS A PERSONAS PRIVADAS.
LA SALA PLENA REAFIMO QUE EL OTORGAMIENTO DE ESTA CLASE DE PRESTACIONES, BASADO EN LA MERA LIBERALIDAD, IMPLICARIA UNA VIOLACION DE, ENTRE OTROS, EL ARTICULO 355 DE LA CONSTITUCION POLITICA. ELLO, AUNADO A LA EXISTENCIA DE UNA LEY, YA AVALADA POR LA CORTE, QUE ORDENA EL RECONOCIMIENTO DE UN MONTO A QUIEN HUBIESE PARTICIPADO DE DICHOS CONFLICTOS BELICOS Y SE ENCONTRARA EN SITUACION DE EXTREMA POBREZA O INDIGENCIA, CONLLEVO A ESTIMAR FUNDADAS LAS OBJECIONES ELEVADAS.
INEXEQUIBLE. 

2009-06-24 

2009-04-23 

T-291/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

T-2043683 Y ACUMULADOS 

CECILIO CESAR CAICEDO IZQUIERDO Y OTROS VS. EMPRESA DE SERVICIO PUBLICO DE ASEO DE CALI “EMSIRVA ESP”, LA CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL VALLE CVC, EL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DEL MEDIO AMBIENTE DAGMA, Y EL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION MUNICIPAL DE LA ALCALDIA MUNICIPAL  

DERECHOS A LA SALUD, EDUCACIÓN, VIVIENDA DIGNA Y ALIMENTACIÓN EVOCADOS A FAVOR DE UN GRUPO DE FAMILIAS QUE DESDE HACE APROXIMADAMENTE 30 AÑOS EJERCEN EL RECICLAJE COMO OFICIO EN EL BASURERO DE NAVARRO, ACTIVIDAD QUE SIGNIFICA SU FUENTE UNICA DE SUS INGRESOS . JUSTAMENTE, EN RAZON DE ELLO, EL CIERRE INMINENTE DEL MISMO Y LA FALTA DE MEDIDAS PARA SOPESAR EL IMPACTO DE TAL DETERMINACION, AFECTAN SUS DERECHOS.
LA SALA, INICIALMENTE, VOLVIO SOBRE LA JURISPRUDENCIA QUE HA DEFENDIDO LA EXISTENCIA DE UN DEBER DE LAS AUTORIDADES DE ADOPTAR LOS MECANISMOS INDISPENSABLES E IDONEOS PARA ASEGURAR UNA APROXIMACION A LA IGUALDAD SUSTANTIVA ANHELADA POR LOS GRUPOS EN CONDICIONES DE MARGINALIDAD Y DISCRIMINACION.
EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE HA ENTENDIDO QUE EXISTEN DOS DEBERES DIFERENCIADOS PARA EL ESTADO: EL PRIMERO, CONSISTENTE EN LA ADOPCION DE MEDIDAS PARA LOGRAR IGUALDAD REAL ENTRE LOS ASOCIADOS Y EL SEGUNDO, CONSISTENTE EN LA PROHIBICION DE ADOPTAR MEDIDAS QUE IMPLIQUEN RETROCESOS EN LAS CIRCUNSTANCIAS QUE LES RODEAN.
EN CONCRETO, DE REQUERIRSE MEDIDAS QUE COMPORTEN UN FIN CONSTITUCIONALMENTE RELEVANTE Y CUYA PREEMINENCIA JUSTIFIQUE LA ALTERACION DEL CONTEXTO QUE CARACTERIZA A ESTA POBLACION, LAS DISPOSICIONES QUE SE ASUMAN PARA CONJURARLAS (I) SE HAN DE ADELANTAR SIGUIENDO EL DEBIDO PROCESO Y DANDOLE A LOS AFECTADOS UN TRATO DIGNO, (II) DEBEN RESPETAR LA CONFIANZA LEGITIMA DE LOS AFECTADOS, (III) DEBEN ESTAR PRECEDIDAS DE UNA CUIDADOSA EVALUACION DE LA REALIDAD SOBRE LA CUAL HABRAN DE TENER EFECTOS, CON EL SEGUIMIENTO Y LA ACTUALIZACION NECESARIOS PARA GUARDAR CORRESPONDENCIA EN SU ALCANCE Y CARACTERISTICAS CON DICHA REALIDAD, CON MIRAS A ASEGURAR EL GOCE EFECTIVO DE DERECHOS CONSTITUCIONALES FUNDAMENTALES, Y (IV) NO SE PUEDEN ADELANTAR EN FORMA TAL QUE SE LESIONE DESPROPORCIONADAMENTE EL DERECHO AL MINIMO VITAL DE LOS SECTORES MAS VULNERABLES Y POBRES DE LA POBLACION, NI DE MANERA TAL QUE SE PRIVE A QUIENES NO CUENTAN CON OPORTUNIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR FORMAL DE LOS UNICOS MEDIOS LICITOS DE SUBSISTENCIA QUE TIENEN A SU DISPOSICION.
EN RELACION CON EL MARCO NORMATIVO, SE PRECISO QUE EL ASUNTO COMPORTA UN TEMA ALREDEDOR DEL SERVICIO PUBLICO DE ASEO, POR LA ACTIVIDAD QUE DESEMPEÑAN LOS ACTORES Y PORQUE EL CIERRE DEL SANITARIO DE NAVARRO TAMBIEN LE TOCA. ASI, EN EL AMBITO LOCAL SE DESTACO EL MANDATO DEL DECRETO 0475 DE 2004, POR MEDIO DEL CUAL LA ALCALDIA DE ESE MUNICIPIO ADOPTO EL PGIRS DEL MISMO.
CONSIDERADO EL CASO DE LOS Y LAS ACCIONANTES, SE DETERMINO QUE EL CERRAMIENTO DEL SANITARIO DE NAVARRO EFECTIVAMENTE COMPROMETE, ENTRE OTROS, SU MINIMO VITAL, POR LO CUAL DICHA MEDIDA DEBIO ESTAR ACOMPAÑADA DE UNAS COMPLEMENTARIAS ATINENTES A LA DISMINUCION DE LOS EFECTOS NEGATIVOS DE ESTA DECISION.
ADEMAS DE OTRAS ORDENES COMPLEJAS, SE DISPUSO LA ADOPCION, POR PARTE DE LA ALCALDÍA DE CALI, DE LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA ASEGURAR EL GOCE EFECTIVO DE LOS DERECHOS DE LA POBLACION QUE SE DEDICA AL RECICLAJE EN EL MENCIONADO BASURERO, ENTRE OTRAS: (1) SOLUCIONES TEMPORALES DE TRABAJO PARA GARANTIZAR LA SUBSISTENCIA, (2) SOLUCIONES DE NEGOCIO PARA GARANTIZAR LA SUBSISTENCIA Y (3) SOLUCIONES PERIFÉRICAS A LA SUBSISTENCIA.
CONCEDIDA 

2009-06-04 

2009-04-23 

T-292/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2215881 

ERNESTINA AROS DE MANRIQUE VS. NUEVA EPS 

DERECHOS A LA VIDA, SALUD E INTEGRIDAD FISICA QUE SE INFORMAN VIOLADOS POR LA EMPRESA DEMANDADA POR LA DENEGACION DE LA SOLICITUD DE SUMINISTRO DE LOS PAÑALES DESECHABLES QUE LA ACCIONANTE REQUIERE A RAIZ DEL PADECIMIENTO DE UN ACCIDENTE CEREBRO VASCULAR QUE LE PROVOCO SECUELAS MOTORAS Y SENSITIVAS.
CON BASE EN LA REITERADA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE LA OBLIGACION DE LAS EPS DE GARANTIZAR LA PROVISION DE PRESTACIONES SIN LAS CUALES SE AMENAZA GRAVEMENTE LAS VIDA Y DIGNIDAD DE UN O UNA PACIENTE, SE ORDENO LA ENTREGA DE LOS MISMOS EN LA CANTIDAD Y PERIODICIDAD DISPUESTA POR EL MEDICO TRATANTE.
CONCEDIDA.
 

2009-06-08 

2009-04-23 

T-295/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2124794 

JULIO CESAR ARIAS LOSADA VS. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA - SALA DE DESCONGESTION, SECCION SEGUNDA -SUBSECCION TERCERA 

LA SALA, ADEMAS DE COMPROBAR EL INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ, ENCONTRO QUE EL ACTOR SI CONOCIA LAS RAZONES DE LA DESVINCULACION, TODO LO CUAL CONLLEVO A LA DECLARATORIA DE LA IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PRETENDIDO.
NEGADA
 

2009-06-10 

2009-04-23 

T-297/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

GEMM 

2204349 

PEDRO ANTONIO LOPEZ MUÑOZ VS. DIRECCION DE LA POLICIA NACIONAL, COMANDANTE DE LA REGION N° 8 DE LA POLICIA NACIONAL Y OTROS 

DERECHOS AL DEBIDO PROCESO, TRABAJO Y PETICION QUE SE ALEGAN VULNERADOS PORQUE EL ACTOR FUE RETIRADO DEL SERVICIO ACTIVO DE LA POLICIA NACIONAL CON BASE EN LA CAUSAL DE LLAMAMIENTO A CALIFICAR.
LA SALA PUNTUALIZO QUE LA ERIGIDA ES UNA MODALIDAD DE DESVINCULACION ADOPTADA MEDIANTE DECRETO EXPEDIDO POR EL GOBIERNO NACIONAL QUE HA SIDO ESTIMADA LEGITIMA Y CONSTITUCIONAL EN DICHOS TÉRMINOS, ES DECIR, QUE EL O LA AGENTE HAYA CUMPLIDO MAS DE QUINCE (15) AÑOS DE SERVICIO, HAYA CONCEPTO FAVORABLE DE LA JUNTA ASESORA DEL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Y EL ACTO CORRESPONDIENTE SEA RAZONABLE Y PROPORCIONALMENTE MOTIVADO.
LA SALA ENCONTRO INSUFICIENTEMENTE FUNDADO EL ACTO QUE SE REPROCHA, NO ALLEGADO EL REQUERIDO INFORME E IGUALMENTE PRETERMITIDO EL REQUISITO DE PONER LO ANTERIOR EN CONOCIMIENTO DEL AFECTADO.
SE ORDENO, ENTONCES, AL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL, PONER EN CONOCIMIENTO DEL ACTOR EL INFORME CON BASE EN EL CUAL SE RECOMENDO Y APROBO SU RETIRO.
CONCEDIDA. 

2009-06-08 

2009-04-23 

T-293/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2125456 

OSCAR RICO CALDERON VS. ALCALDIA MAYOR DE BOGOTA 

DERECHOS PREVALENTES DEL MENOR CUYO AMPARO SE INVOCA A FAVOR DEL HIJO DEL ACTOR, NIÑO CON UNA GRAVE ENFERMEDAD MENTAL, TODA VEZ QUE EL ENTE DEMANDADO SE HA NEGADO A AUTORIZAR SU TRASLADO A LA CIUDAD EN LA CUAL ESTE RESIDE, ARGUMENTANDO LA INEXISTENCIA DE UNA AMENAZA SERIA A LA VIDA DEL MENOR.
LA SALA ENCONTRO QUE, A PESAR DE QUE LA PETICION DEL TUTELANTE FUE CONTESTADA DE MANERA OPORTUNA, ELLO NO ACAECIO DE FORMA SATISFACTORIA, PUES LOS CONTENIDOS DE LA RESPUESTA NO FUERON COMPATIBLES CON LA CONSTITUCION POLITICA, EN ESPECIAL, CON LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS Y LAS NIÑAS. LO ANTERIOR, EN ATENCION AL DICTAMEN DE EXPERTOS QUE SOSTIENEN QUE LA CERCANIA ENTRE EL PADRE Y EL HIJO IMPULSA LA MEJORIA DE SU SALUD MENTAL.
POR TANTO, SE ORDENO A LA ENTIDAD DEMANDADA ADELANTAR LOS TRAMITES NECESARIOS PARA TRASLADAR AL ACTOR A LA CIUDAD DE BOGOTA.
CONCEDIDA 

2009-06-08 

2009-04-23 

T-294/09  

CLARA ELENA REALES GUTIÉRREZ 

2121107 

ISABEL MENDEZ MANTILLA EN REPRESENTACION DEL MENOR HECTOR GARCIA MENDZ VS. SECRETARIA DE EDUCACION DE CUNDINAMARCA 

DERECHO A LA EDUCACION QUE SE ESTIMA CONCULCADO POR LA ACTITUD RENUENTE DE LOS ENTES DEMANDADOS FRENTE A LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE UNA BECA O SUBSIDIO PARA ESTUDIO EN UNA INSTITUCION PRIVADA, A FAVOR DE UN MENO CON TALENTOS ESPECIALES.
LA SALA ACENTUO LA CONDUCENCIA DEL AMPARO A ESTE DERECHO DE VISLUMBRARSE LA AFECTACION CONSECUENCIAL DE OTRO DERECHO FUNDAMENTAL Y DE TRATARSE DE UN SUJETO MERECEDOR DE ESPECIAL PROTECCION CONSTITUCIONAL. DE LA LECTURA DE LA LEYES 115 DE 1994, 361 DE 1997, DECRETOS 2082 DE 1996 Y 366 DE 2009, SE CONCLUYO LA EXISTENCIA DE UN COMPROMISO INELUDIBLE POR PARTE DEL ESTADO RESPECTO DE LA ATENCION EDUCATIVA DE LA POBLACION CON CAPACIDADES O TALENTOS EXCEPCIONALES.
LA SALA NO ENCONTRO PLENAMENTE DEMOSTRADA LA CAPACIDAD EXCEPCIONAL DEL MENOR, PERO SI FUE CONCLUYENTE AL SEÑALAR EL INCUMPLIMIENTO, DE PARTE DE LA SECRETARIA DE EDUCACION DE CUNDINAMARCA, DE LAS OBLIGACIONES QUE EN CABEZA DEL ESTADO HA RECONOCIDO LA JURISPRUDENCIA PATRIA. ASI, ANTE LA DUDA Y EN ATENCION DEL PRINCIPIO PRO INFANS, SE RECONOCIO EL AMPARO PRETENDIDO.
CONCEDIDA 

2009-07-07 

2009-04-23 

T-296/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

T-2128549 

HECTOR OROZCO OROZCO VS. SECCION SEGUNDA SUBSECCION B DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO 

Derechos invocados seguridad social, igualdad. Ex congresista solicita le sea reajustada la pensión de vejez al 75% del último salario devengado. Se hace un recuento sobre los casos en que esta corporación ha realizado el reajuste pensional a ex congresistas, la Sala no encuentra vulnerados los derechos del actor puesto que las sentencias invocadas, para exponer la violación al derecho a la igualdad no constituyen un precedente para el caso en concreto, además el fallo tutelado está acorde con los criterios de esta corporación. Niega.  

2009-05-28 

2009-04-23 

T-298/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

T-1677149 

HERNAN ANDRADE SERRANO VS. DIARIO DEL HUILA, EDICOHUILA S. A.  

Derechos vulnerados buen nombre. Solicita ordenarle al diario accionado la rectificación de la información referida a él y que además le sea entregado el documento de el cual el periodista obtuvo la información que luego fue publicada. La sala recuerda que la reserva de la fuente, es una garantía constitucional y que por lo tanto el accionado no se encuentra en la obligación de revelarla, en cuanto a la rectificación de la información, se encuentra que ya fue publicada por el diario accionado, aclarando de donde provenía la información que se publicó en la noticia, por lo tanto no se encuentran vulnerados los derechos del actor y se decide negar el amparo de tutela.  

2009-05-26 

2009-04-27 

T-299/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2116013 

RAUL ALBERTO BERMUDEZ MURILLO VS. INSTITUTO COLOMBIANO PARA EL DESARROLLO RURAL -INCODER-, AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA ACCION SOCIAL Y LA COOPERACION INTERNACIONA Y OTROS 

DERECHOS DE LA POBLACION DESPLAZADA, A LA VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION, A LA VIDA DIGNA ENTRE OTROS INVOCADOS A NOMBRE DE UN GRUPO DE FAMILIAS DESPLAZADAS EN CUYA FAVOR SE HA DENEGADO LA PRETENDIDA INSCRIPCION EN EL REGISTRO UNICO DE POBLACION DESPLAZADA. DEMANDAN SE ORDENE A ACCION SOCIAL PROCEDER A SU REGISTRO, PARA ASPA, DE MANERA CONSECUENTE, OBTENER LOS BENEFICIOS QUE MERECEN.
PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA COMO MECANISMO PARA GARANTIZAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS EN SITUACION DE DESPLAZAMIENTO FORZADO. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
ADEMAS DE ADMITIRSE LA VIABILIDAD DE LA TUTELA FRENTE A LA SITUACION DE FRAGILIDAD MANIFIESTA DE LA POBLACION DESPLAZADA, SE RECONOCIO LA POSIBILIDAD DE QUE EL ESTADO, EN CUMPLIMIENTO DE SU FUNCION DE COMBATIR GRUPOS AL MARGEN DE LA LEY, OCASIONE UNA SITUACION DE DESPLAZAMIENTO FORZADO.
ASI, SE ENCONTRO QUE LOS ACCIONANTES Y OTROS HABITANTES DEL PNN DE LA MACARENA SE MOVILIZARON POR EL TEMOR PROVOCADO POR LAS AMETRALLADORAS Y LAS BOMBAS QUE SE UTILIZABAN EN LOS ENFRENTAMIENTOS ENTRE LOS GRUPOS ORGANIZADOS AL MARGEN DE LA LEY Y LA FUERZA PUBLICA. POR ENDE, SE DISPUSO QUE ACCION SOCIAL DEBIA EVALUAR NUEVAMENTE CADA CASO CONCRETO, A FIN DE DETERMINAR SI ESE TEMOR FUE LA CAUSA DE LA SALIDA DE LOS SOLICITANTES. Y EN EL CASO DE QUIENES NO HAYAN HECHO TAL RECLAMACION, SE DEBE VERIFICAR LA CALIDAD DE DESPLAZAMIENTO Y DE LA INCIDENCIA DEL RIESGO.
CONCEDIDA 

2009-06-17 

2009-04-27 

T-300/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2113334 

ADRIANA MARIA RODRIGUEZ MEJIA VS. COLMEDICA EPS 

DERECHO A LA SALUD QUE SE ALEGA VIOLADO POR LA DENEGACION DE LA ACCIONADA FRENTE A LA SOLICITU DE SUMINISTRO DE LAS VACUNAS DE NEUMOCOCO Y OTRAS RECLAMADAS, EN RAZON DE SU EXCLUSION DEL POS.
PROTECCION REFORZADA DE LOS MENORES DE EDAD EN LA PRESTACION DEL SERVICIO DE SALUD. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
REGLAS JURISPRUDENCIALES ACERCA DE LA PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA OBTENER EL SUMINISTRO DE PRESTACIONES EXCLUIDAS DEL POS. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
CON BASE EN LA LINEA CONSTRUIDA FRENTE A LOS CASOS EN LOS CUALES SE RECLAMA ESTA PRESTACION, LA SALA COLIGIO QUE SU VIABILIDAD ESTA CONDICIONADA A: (I) LA EXISTENCIA DE UN RIESGO ESPECIAL Y REAL DE CONTRAER LA ENFERMEDAD; (II) LA FALTA DE CAPACIDAD DE PAGO Y (III) LA PRESCRIPCION DE MEDICO TRATANTE.
CUMPLIDOS ESOS REQUISITOS, SE ORDENO A LA DEMANDADA DISPONER EL SUMINISTRO DE LAS VACUNAS PEDIDAS.
CONCEDIDA 

2009-06-11 

2009-04-27 

T-301/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2117339 

LUIS FERNANDO PATIÑO VS. JUZGADO SEXTO LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA E INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES 

DERECHOS A LA VIDA, IGUALDAD, SALUD, MINIMO VITAL E INTEGRIDAD FISICA RECLAMADOS POR LA SUSPENSION DEL PAGO DE LA PENSION DE INMEDIATEZ A FAVOR DE AL ACCIONANTE.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES EJECUTORIADAS.
DADA LA AUSENCIA DE PERJUICIO IRREMEDIABLE Y EL DESCONOCIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ, SE DECLARO LA INVIABILIDAD DE LA TUTELA.
NEGADA
 

2009-06-11 

2009-04-27 

T-303/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2121956 

MAGALY ASTRID BORJA CORDOBA EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJA ANGELY KORAIMA BALDRICH BORJA VS. ALCALDIA MUNICIPAL DE LLORO-CHOCO 

DERECHOS AL MINIMO VITRAL Y A LA VIDA DIGNA QUE SE ESTIMAN VIOLADOS POR LA RESISTENCIA DE LA ENTIDAD DEMANDADA EN LA CONTINUACION DEL PAGO DE LOS APORTES POR CONCEPTO DE SUBSIDIA A LA CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR –COMCAJA- EN BENEFICIO DE LA ACCIONANTE Y SU FAMILIA.
LA SALA INSISTIO EN LA CONDUCENCIA DE ESTE AMPARO PARA OBTENER EL PAGO DEL SUBSIDIO FAMILIAR CUANDO LOS BENEFICIARIOS SON MENORES DE EDAD. POR ENDE, SE LE ORDENO AL ALCALDE MUNICIPAL DEMANDADO GIRAR LOS APORTES ADEUDADOS.
CONCEDIDA
 

2009-06-11 

2009-04-27 

T-302/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2119037 

JAIRO ENRIQUE DIAZ AVILA VS. EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES -TELECOM- EN LIQUIDACION Y OTRAS 

DERECHO A LA SALUD QUE SE ALEGA VIOLADO DADO QUE, UNA VEZ ACAECIDA LA LIQUIDACION DE LA EMPRESA DEMANDADA, LE FUE SUSPENDIDO AL PETENTE LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE SALUD DE PARTE DE LA EMPRESA COLSANITAS.
EN VISTA DE QUE LA TUTELA FUE INTERPUESTA HASTA DOS (2) AÑOS DESPUES DE ACAECIDO EL HECHO VULNERANTE, SE DESCARTO LA PROCEDIBILIDAD DE LA MISMA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ.
NEGADA
 

2009-06-17 

2009-04-28 

T-304/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2036437 

JOSE GREGORIO MAESTRE HERAZO VS. BANCO AGRARIO DE COLOMBIA, MUNICIPIO DE TOLU, SUCRE, Y FIDUAGRARIA S.A. 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE SE ESTIMA VIOLADO POR LA DETERMINACION DE LAS ENTIDADES DEMANDADAS DE AUTORIZAR EL RETIRO DE SUMAS DE DINERO DE LAS CUENTAS DE AHORROS DEL ACTOR, DE MANERA UNILATERAL Y SIN QUE MEDIARE AUTORIZACION JUDICIAL.
ADICIONADA A LA CONSTATACION DE LA CONFIGURACION DE UN HECHO SUPERADO, SE REITERO QUE LA TUTELA, DE MANERA GENERAL, NO ES PROCEDENTE PARA LA RESOLUCION DE ASUNTOS DE CONTENIDO ECONOMICO. ELLO CONDUJO A LA DENEGACION DE LA TUTELA.
NEGADA
 

2009-06-03 

2009-04-28 

T-305/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

2135180 

YICELA JORDAN VELASCO VS. COOPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO UNIDOS EN SALUD -UNISALUD- 

DERECHOS A LA IGUALDAD, PROTECCION A LA MUJER Y A LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS VULNERADOS POR LA EMPRESA DEMANDADA CON LA TERMINACION DEL CONTRATO MEDIANTE EL CUAL ESTABA VINCULADA LA ACCIONANTE, PESE A SU ESTADO DE GRAVIDEZ, FUNDADO EN LA TEMPORALIDAD DE LA RELACION , QUE ADEMAS, SE ASUME, NO COMO TRABAJADORA, SINO COMO ASOCIADA.
PREVALENCIA DEL PRINCIPIO REALIDAD SOBRE LAS FORMAS ESTABLECIDAS POR LOS SUJETOS EN LAS RELACIONES LABORALES.
SE VOLVIO SOBRE LA NORMATIVIDAD Y LA JURISPRUDENCIA QUE DISPONE LA CATEGORIZACION COMO LABORAL, SIN SUJECION A LA DENOMINACION, DE LAS RELACIONES EN LAS QUE: 1) HAY PRESTACION PERSONAL DEL SERVICIO, 2) HAY RELACION DE SUBORDINACION O DEPENDENCIA Y 3) LA PERCEPCION DE UN SALARIO COMO RETRIBUCION POR LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS.
ASI MISMO, SE REAFIRMARON CIERTAS REGLAS EN LA MATERIA, A SABER: 1) LA RESTRICCION AL DESPIDO DE MUJER EN EMBARAZO QUE SOLO ESTA PERMITIDO DE EXISTIR AUTORIZACION OFICIAL EN ESE SENTIDO; 2) LA CONFIGURACION DE UNA PRESUNCION DE DESPIDO POR EMBARAZO DE ENCONTRARSE LA MUJER EN TAL CONDICION O EN PERIODO DE LACTANCIA; Y 3) EL MERECIMIENTO DE INDEMNIZACION Y PRESTACIONES ESPECIALES.
DADA LA SATISFACCION DE TALES REQUISITOS, SE ORDENO A LA ACCIONADA REINTEGRAR A LA ACCIONANTE, CANCELARLE LA INDEMNIZACION DE QUE TRATA EL ARTICULO 239 DEL C.S.T. Y LA CORRESPONDIENTE AL RETIRO SIN JUSTA CAUSA.
CONCEDIDA 

2009-06-03 

2009-04-28 

T-305A/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

T-2128191 

BLANQUICET MONCARIS EDGARDO Y OTROS VS. BANCO AGRARIO DE COLOMBIA Y FIDUAGRARIA S.A. 

Debido proceso. El actor interpuso derecho de petición ante el Municipio de Tolú, solicitando el reconocimiento, liquidación y pago de las acreencias de que es titular, el Municipio mediante resolución reconoció, liquidó y pago las acreencias, condicionando la cancelación a la aprobación del Comité de Vigilancia del Acuerdo de Reestructuración de Pasivos, pero el actor consideró que dicho procedimiento se encontraba extinto de pleno derecho debido a que la entidad incumplió el acuerdo de pago, por lo tanto interpuso acción de tutela, la cual fue concedida en primera instancia pero mediante sentencia T-897 de 2007 esta corporación revocó la decisión, debido a ello las sumas consignadas al actor a sus cesionarios fueran debitadas de sus respectivas cuentas por parte del Banco Agrario, los accionantes interpusieron una nueva acción de tutela solicitando el reembolso de los dineros que les fueron debitados irregularmente ya que según ellos no medió orden judicial. La Sala pasa a establecer si existe cosa juzgada constitucional respecto de los mismos actores, hechos y pretensiones y si la acción de tutela es el medio de defensa judicial para proteger el debido proceso de los actores, se analizan los siguientes temas las tutelas conocidas por esta corporación sobre hechos similares y la improcedencia de la tutela para la resolución de derechos litigiosos de contenido económico, se concluye que la acción de tutela no es el mecanismo idóneo ni adecuado para lograr el pago de sumas de dinero en conflicto, derivadas de un debate probatorio y relacionadas con un contrato de cuenta corriente, ya que para estos casos el escenario natural es la jurisdicción ordinaria, se decide negar la acción por improcedente. 

2010-06-04 

2009-04-29 

C-306/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

OP-112 

OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY 190 DE 2007 SENADO, 077 DE 2006 CÁMARA, “MEDIANTE EL CUAL SE UNIFICAN NORMAS SOBRE AGENTES DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE Y GRUPOS DE CONTROL VIAL DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
LOS REPROCHES DEL GOBIERNO NACIONAL ATAÑEN, DE UN LADO, A LA SUPUESTA INOBSERVANCIA DEL ARTICULO 151 DE LA CONSTITUCION DEBIDO A QUE LE ESTUDIO DE LA LEY PRECITADA SE INICIO EN LAS COMISIONES SEXTAS Y NO EN LAS PRIMERAS DEL CONGRESO; Y, DE OTRA PARTE, POR ESTIMARSE VIOLADOS LOS ARTICULOS 300 Y 313 SUPERIORES, TODA VEZ QUE EL PROYECTO IMPONE A LAS ASAMBLEAS DEPARTAMENTALES Y A LOS CONCEJOS MUNICIPALES LA CREACION DE UN TIPO ESPECIFICO DE ENTIDADES PUBLICAS PARA EL CUMPLIMIENTO DEL CONTROL DE TRANSITO Y TRANSPORTE, CON LO CUAL SE DESCONOCE LA AUTONOMIA TERRITORIAL EN LA DETERMINACION DE LA ESTRUCTURA ORGANICA.
EN CUANTO A LA PRIMERA ACUSACION, SE PUNTUALIZO QUE DE NO SER CLARO A CUAL COMISION CORRESPONDE EL ESTUDIO DE UN PROYECTO DE LEY DETERMINADO, EL PRESIDENTE DE LA CAMARA LEGISLATIVA CORRESPONDIENTE PUEDE ASUMIR TAL DECISION. POR TANTO, SE RESOLVIO DECLARAR INFUNDADO EL PRIMER CARGO.
FINALMENTE, EN RELACION CON EL SEGUNDO CARGO, SE DIJO QUE LA LEY ACUSADA PREVE LA POSIBILIDAD DE QUE LOS ORGANISMO DE TRANSITO REVISTAN DISTINTAS FORMAS ENTRE LAS CUALES SE INCLUYEN LAS SECRETARIAS MUNICIPALES DE TRANSITO. ESTE CARGO RESULTO, IGUALMENTE, DESESTIMADO.
EXEQUIBLE. 

2009-06-08 

2009-04-29 

C-309/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

D-7454 

NESTOR IVAN OSUNA PATIÑO 

LEY 599 DE 2000 “POR LA CUAL SE EXPIDE EL CODIGO PENAL”(PARCIAL), ARTICULOS 340, INCISO 2 (PARCIAL) Y 345 RESPECTIVAMENTE MODIFICADOS POR LOS ARTICULO 19 Y16 DE LA LEY 1121 DE 2006.
EN CRITERIO DEL ACTOR, LA INTERPRETACION QUE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA HACE DE LOS ARTICULOS DEMANDADOS ES CONTRARIA LOS PRINCIPIOS DE TIPICIDAD Y FAVORABILIDAD, PUES DE SU LECTURA CONJUNTA SE CONCLUYE LA CONFIGURACION DE UN TIPO QUE, A SU JUICIO, NO CUMPLE CON LAS EXIGENCIAS DE LOS TIPOS PENALES ABIERTOS.
LA SALA ENCONTRO INSATISFECHOS CIERTOS REQUISITOS DE LAS DEMANDAS DE INCONSTITUCIONALIDAD, EN ESPECIAL, EL DE PERTINENCIA, TODA VEZ QUE LA ACUSACION SE FUNDA EN LA INAPROPIADA INTERPRETACION DEL ALCANCE DADO POR LA DOCTRINA DE LA CORTE SUPREMA A LA NORMA DEMANDADA.
INHIBIDA 

2009-06-18 

2009-04-29 

C-307/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

D-7441 

JAIME SERNA GIRALDO 

LEY 812 DE 2003, ARTICULO 75 Y LEY 1169 DE 2007, ARTICULO 51. DE ACUERDO CON LA DEMANDA, LAS NORMAS ACUSADAS VULNERAN LOS PRINCIPIOS DE SINGULARIDAD Y ESPECIFICIDAD DE LAS CONTRIBUCIONES PARAFISCALES Y, EN CONSECUENCIA, DESCONOCER LOS PRINCIPIOS DE EQUIDAD TRIBUTARIA Y DE SUJECION DEL LEGISLADOR A LA LEY PARA REGULAS LAS CONTRIBUCIONES PARAFISCALES. ELLO, EN TANTO ESTAS OTORGAN A COLCIENCIAS LA FACULTAD DE ADMINISTRAR PARTE DE LOS RECURSOS QUE RECIBE EL SENA.
EN PRIMER LUGAR, LA CORTE PRECISO QUE, SI BIEN, PODRIA CONSIDERARSE QUE LA EMISION DE LA LEY DE APROPIACIONES PARA LA VIGENCIA FISCAL DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2008, EL ARTICULO 51DE LA PRECITADA LEY PERDIO VIGENCIA. SIN EMBARGO, SU MANDATO CONTINUA PRODUCIENDO EFECTOS MAS ALLA DE SU PERIODO FISCAL, POR TANTO, SE ADMITIO LA NECESIDAD DE UN PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO.
LA SALA PLENA DETERMINO QUE LAS FORMULACIONES DEMANDADAS NO SON CONTRARIAS A LOS PRINCIPIOS DE SINGULARIDAD Y ESPECIFICIDAD, TODA VEZ QUE LOS RECURSOS RECAUDADOS EN VIRTUD DE LO REGLADO EN EL ARTICULO 16 DE LA LEY 344 DE 1996, SON REVERTIDOS A FAVOR DE UN GRUPO SOCIO-ECONOMICO INTEGRADO POR LOS EMPLEADOS PUBLICOS Y PRIVADOS VINCULADOS A TRAVES DE CONVENIOS ENTRE EL SENA Y COLCIENCIAS.
EXEQUIBLES. 

2009-06-07 

2009-04-29 

C-308/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

D-7438 

RODRIGO MARTINEZ SILVA 

LEY 1015 DE 2006 “POR MEDIO DE LA CUAL SE EXPIDE EL REGIMEN DISCIPLINARIO PARA LA POLICIA NACIONAL”, ARTICULO 44 (PARCIAL).
EL ACTOR ESTIMA QUE LA NORMA DEMANDA ACARREA UNA VIOLACION DEL DERECHO A LA IGUALDAD, DEBIDO A QUE CONSAGRA UN REGIMEN SANCIONATORIO DISTINTO PARA LOS AUXILIARES QUE SE ENCUENTREN PRESTANDO EL SERVICIO MILITAR EN LA POLICIA, FRENTE A LOS QUE HACEN LO PROPIO EN LAS FUERZAS MILITARES.
EN PRIMER LUGAR, LA CORTE PRECISO QUE NO ES POSIBLE EFECTUAR UN JUICIO DE IGUALDAD FRENTE A DOS REGIMENES QUE ATIENDEN A SITUACIONES DISTINTAS. ELLO ADEMAS, TIENE SUSTENTO EN LA MISMA CONSTITUCION Y EN LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, QUE HAN DISPUESTO QUE, SI BIEN AMBAS FORMAN PARTE DE LA FUERZA PUBLICA, DETENTAN NATURALEZA Y FINES DISTINTOS. POR ENDE, SE DECIDIO LA EXEQUIBILIDAD DE LOS APARTES DEMANDADOS DEL ARTICULO PRECITADO.
EXEQUIBLE. 

2009-07-30 

2009-04-30 

T-310/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

2021124 

BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA COLOMBIA S.A. -BBVA COLOMBIA VS. SALA CIVIL, FAMILIA, LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MONTERIA 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y AL ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EVOCADOS POR LA ENTIDAD BANCARIA BBVA COLOMBIA EN CONTRA DE LA DECISION DICTADA POR LA SALA CIVIL-FAMILIA-LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MONTERIA CON BASE EN LOS CIERTOS DEFECTOS, A SABER: (I) UNA EXTENSION INJUSTIFICADA DE LAS FALENCIAS ADVERTIDAS EN UN SOLO TITULO VALOR A LOS DEMAS DOCUMENTOS BASE DE LA EJECUCION; (II) LA ERRONEA VALORACION DE LAS PRUEBAS Y LA INVERSION INJUSTIFICADA DE LA CARGA DE LA MISMA Y (III) EL DESCONOCIMIENTO DE LAS REGLAS SUSTANTIVAS SOBRE EL ENDOSO DE TITULOS VALORES Y LA TUTULARIDAD DE LA ACCION EJECUTIVA POR PARTE DEL LEGITIMO TENEDOR DE LOS MISMOS.
REGLAS JURISPRUDENCIALES SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIAS JUDICIALES. EN PRIMER LUGAR, SE ACREDITO LA SATISFACCION DE LOS REQUISITOS GENERALES DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA, ES DECIR, LA INCIDENCIA DE UNA PROBLEMATICA DE INDOLE CONSTITUCIONAL, EL CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ Y LA INEXISTENCIA DE MEDIOS ORDINARIOS IDONEOS DE DEFENSA JUDICIAL , PUES, AUNQUE LA DECISION CUESTIONADA ES SUSCEPTIBLE DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION, ESTE INSTRUMENTO NO SE NO SE ENCUENTRA EFICIENTE PARA LA RESOLUCION DE LA CONTROVERSIA JURIDICA MATERIA DE REVISION.
DEFECTO SUSTANTIVO POR FALTA DE CONGUENCIA ENTE LAS CONSIDERACIONES DEL FALLO Y LA DECISION ADOPTADA. LA SALA ENCONTRO UNA IRREGULARIDAD EN EL SENTIDO DE QUE LOS RAZONAMIENTOS DE FALLO SOBRE LA INEXISTENCIA DE UNA OBLIGACION CAMBIARIA DERIVADA DEL PAGARE 100160201 SE HICIERON EXTENSIVOS A LOS DEMAS TITULOS VALORES, SIN QUE SE ESTABLECIERA UNA RAZON QUE SUSTENTARA TAL DETERMINACION. LA SALA CONCLUYO, ENTONCES, QUE LA SENTENCIA ATACADA INCURRIO EN ERROR MANIFIESTO AL EXTENDER LAS FALENCIAS PROBADAS RESPECTO DE UNO DE LOS TITULOS A LOS DEMAS.
DEFECTO SUSTANTIVO Y FACTICO DEIVADO DE LA OPONIBILIDAD DEL NEGOCIO SUBYACENTE COMO CAUSAL PARA NEGAR LA LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA. EN ESTE APARTE, LA SALA LLEGO A LA CONCLUSION DE QUE LOS DICTAMENES PERICIALES Y LAS AFIRMACIONES REALIZADAS POR LOS DEMANDADOS AL MOMENTO DE CUESTIONAR EL MANDAMIENTO EJECUTIVO, CONFIGURABAN PRUEBA SUFICIENTE SOBRE LOS DESEMBOLSOS DE LOS CREDITOS EFECTUADOS POR EL BBVA COLOMBIA. ADEMAS, SE DESCARTO LA AFIRMACION DERIVADA DE LA CONFESION FICTA O PRESUNTA, TODA VEZ QUE ESTA NO SE EVALUO COMO LEGAL O JURIS TANTUM, ES DECIR, EN CONSIDERACION CON LOS DEMAS MEDIOS DE PRUEBA ALLEGADOS AL PROCESO.
DEFECTO SUSTANTIVO DERIVADO DE LA OPONIBILIDAD DE LAS OPERACIONES DE REDESCUENTO COMO FACTOR PARA NEGAR LA LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA. A ESTE RESPECTO, LA SALA DEFINIO QUE SERIA UN EXABRUPTO CONSIDERAR QUE EL BBVA COLOMBIA NO TIENE LEGITIMACION TIENE LEGITIMIDAD PARA INICIAR LA ACCION CAMBIARIA, PUES SE COMPROBO DEL TENOR DE LOS DOCUMENTOS BASE DE LA EJECUCION QUE, EN TODOS LOS PAGARES, DICHA INSTITUCION FUNGIA COMO TITULAR DE LA OBLIGACION CAMBIARIA.
EN SUMA, LA SALA DETERMINO QUE A TRAVES DEL FALLO OBJETO DE REPROCHE, EFECTIVAMENTE SE VIOLENTO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE LA ENTIDAD PETICIONARIA.
SE DISPUSO DEJAR SIN EFECTOS LAS DECISIONES ADOPTADAS EN 26 DE NOVIEMBRE DE 2007 Y EL 1° DE JULIO DE 2008, POR LA SALA CIVIL-FAMILIA-LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL.
CONCEDIDA. 

2009-05-28 

2009-04-30 

T-311/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

2121420 

EMPAQUES CATALINA GONZALEZ LTDA. VS. TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO DE LA CAMARA DE COMERCIO DE CALI Y LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO EVOCADO POR SOCIEDAD PARTE EN UN PROCESO ARBITRAL QUE ALEGA LA COMISION, DE PARTE DEL TRIBUNAL RESPECTIVO, DE DEFECTO EN LA VALORACION DE LAS PRUEBAS, QUE A SU VEZ, CONDUJO A DECLARAR LA VIGENCIA DE UN CONTRATO INDUSTRIAL DE EMPAQUE DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS.
EN CUANTO A LA DEFINICION Y EL ALCANCE DEL ARBITRAMIENTO, LA SALA SE REMITIO A LO PRECEPTUADO EN SENTENCIA T-443 DE 2008 QUE, EN SUMA, LA CARACTERIZO COMO: UNA ACTIVIDAD REGIDA POR EL PRINCIPIO DE HABILITACION O VOLUNTARIEDAD, QUE TRAE CONSIGO EL EJERCICIO DE LA FUNCION JURISDICCIONAL, DE NATURALEZA PUBLICA, SUSCEPTIBLE DE SER REGULADA LEGALMENTE, DE CARACTER TEMPORAL Y EXCEPCIONAL.
PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA LAUDOS ARBITRALES. REITERACION JURISPRUDENCIAL. DE MANERA SINTETICA, LOS REQUISITOS PARA EL EFECTO SON: A) LA CONFIGURACION DE UNA VIA DE HECHO EN EL LAUDO O EN LOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS IMPUESTOS; B) EL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS PREVISTOS PARA EL CONTROL DE LOS MISMOS Y C) QUE EL CASO SE AJUSTE A LAS DEMAS EXIGENCIAS PREVISTAS POR LA DOCTRINA DE LAS VIAS DE HECHO.
HECHA UN BREVE CARACTERIZACION DEL DEFECTO FACTICO Y ANALIZADAS EL MATERIAL PARTICULAR, SE COLIGO QUE TAL VALORACION NO FUE ARBITRARIA O DESCONOCIO DEFECTO FUNDAMENTAL ALGUNO.
NEGADA 

2009-07-21 

2009-04-30 

T 312/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

T-2214476 

CARMENZA GOMEZ BARRERA VS. FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO Y OTRO 

Derechos seguridad social y mínimo vital. La accionante solicita para su sobrina el reconocimiento de la pensión de sobreviviente a que tiene derecho. La sala no encontró justificada la actuación como agente oficio de la tía de la directa implicada quien ya es mayor de edad, por lo tanto decide confirmar los fallos de primera y segunda instancia los cuales niegan la pensión de sobreviviente, no se pronuncia de fondo sobre el tema y le informa a la directa implicada que tiene la posibilidad de acudir a la jurisdicción personalmente para la defensa de sus intereses. Niega. 

2009-06-04 

2009-04-30 

T 312/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

T-2214476 

CARMENZA GOMEZ BARRERA VS. FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO Y OTRO 

Derechos seguridad social y mínimo vital. La accionante solicita para su sobrina el reconocimiento de la pensión de sobreviviente a que tiene derecho. La sala no encontró justificada la actuación como agente oficio de la tía de la directa implicada quien ya es mayor de edad, por lo tanto decide confirmar los fallos de primera y segunda instancia los cuales niegan la pensión de sobreviviente, no se pronuncia de fondo sobre el tema y le informa a la directa implicada que tiene la posibilidad de acudir a la jurisdicción personalmente para la defensa de sus intereses. Niega. 

2009-06-04 

2009-05-05 

C-315/09  

MARÍA VICTORIA CALLE CORREA 

D-7350 

CIRO ANTONIO ROJAS AGUDELO Y ORLANDO NEUSA FORERO 

LEY 797 DE 2003, ARTICULO 5 PARÁGRAFO 1º (PARCIAL).
EN SENTIR DE LOS DEMANDANTES, LOS APARTES ACUSADAS DESCONOCEN EL PRINCIPIO DE UNIDAD DE MATERIA; LOS ARTÍCULOS 58 Y 338 DE LA CONSTITUCION AL ESTABLECER UNA DESVIACION DE RECURSOS PARAFISCALES DESTINADOS A PENSIONES PARA SU ASIGNACION A SALUD; LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO Y A LA PRESUNCION DE INOCENCIA, PUES FIJAN A PRESUNCION DE FRAUDE; ESTABLECEN UN TRATAMIENTO DISCRIMINATORIO, ENTRE OTRAS ALEGACIONES.
LOS ARGUMENTOS ESBOZADOS POR LAS PARTES RESULTARON CARENTES DE CERTEZA, SUFICIENCIA Y CLARIDAD, LO CUAL CONDUJO A LA DECLARATORIA DE INEPTITUD DE LOS MISMOS.
LA CORTE RESOLVIÓ INHIBIRSE PARA PRONUNCIARSE DE FONDO SOBRE LAS MOTIVACIONES DE LA DEMANDA.
INHIBIDA.
 

2009-06-18 

2009-05-05 

C-313/09  

MAURICIO GONZALEZ CUERVO 

D-7424 

RAYMUNDO MARENCO BOEKHOUDT 

LEY 617 DE 2000, ARTICULO 19 (PARCIAL). EL CARGO ERIGIDO PLANTEA LA VIOLACION DE LOS ARTICULOS 4, 13, 150, 155 Y OTROS DE LA CONSTITUCION, BAJO EL ENTENDIDO DE QUE EL CONGRESO DE LA REPUBLICA, A TRAVES DE LA FORMULACION NORMATIVA IMPUGNADA, OTORGA FACULTADES A LAS ASAMBLEAS DEPARTAMENTALES PARA DECIDIR LA FUSION DE DISTRITOS, LO CUAL EXCEDE LAS COMPETENCIAS RESERVADAS AL CUERPO LEGISLATIVO.
EN EFECTO, LA CORTE ENCONTRO QUE LA NORMA SUGIERE UNA ATRIBUCIÓN, EN CABEZA DE LAS ASAMBLEAS DEPARTAMENTALES, QUE EN CONSONANCIA CON EL ARTICULO 150 NUMERAL 4 SUPERIOR, CORRESPONDE AL CONGRESO DE LA REPUBLICA Y QUE EXCEDE, A SU VEZ, LAS QUE FUERON ASIGNADAS A ESOS ENTES TERRITORIALES.
SE DECLARO LA EXEQUIBILIDAD DE LAS EXPRESIONES “Y DISTRITOS”, “O DISTRITOS” Y “O DISTRITOS” CONTENIDAS EN EL INCISO 1 Y EN EL TITULO DEL ARTICULO 19 DE LA LEY 617 DE 200, Y LA INEXEQUIBILIDAD DE ESAS MISMAS EXPRESIONES CONTENIDAS EN LOS INCISOS 2°, 3°, 4°, 5° Y 6° DEL ARTICULO 19 DE ESA MISMA LEY. 

2009-07-30 

2009-05-05 

C-314/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

D-7443 

JORGE MARIO GONZALEZ RODRIGUEZ 

LEY 795 DE 2003 “POR LA CUAL SE AJUSTAN ALGUNAS NORMAS DEL ESTATUTO ORGANICO DEL SISTEMA FINANCIERO Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”, ARTICULO 24 (PARCIAL)
EN SUMA, EL ACTOR PRESENTO DOS CARGOS: EL PRIMERO, EN RELACION CON UNA SUPUESTA OMISION LEGISLATIVA DEBIDO A QUE LA NORMA EN COMENTO NO HIZO EXTENSIVA LA IMPLEMENTACION DE LA FIGURA DEL DEFENSOR DEL CLIENTE A OTRAS ENTIDADES ADEMAS DE LAS VIGILADAS POR LA SUPERINTENDENCIA FINANCIARA; EL OTRO, POR UNA APARENTE VIOLACION DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD, POR LAS ANTERIORES RAZONES.
LA CORTE REAFIRMO QUE PARA LA CONFIGURACION DE LA DENOMINADA OMISION LEGISLATIVA RELATIVA, SUSCEPTIBLE DE REVISION CONSTITUCIONAL, DEBEN TENER LUGAR LOS SIGUIENTES SUPUESTOS: I) QUE EXISTA UNA NORMA FRENTE A LA CUAL SE PROPONGA EL CARGO; II) QUE ESTA EXCLUYA CONSECUENCIAS JURIDICAS QUE, POR SER ASIMILABLES, DEBIAN APARECER EN EL TEXTO NORMATIVO; III) QUE TAL PRETERMISION NO OBEDEZCA A UN PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE; IV) QUE ELLO GENERE PARA LOS CASOS EXCLUIDOS UNA DESIGUALDAD NEGATIVA FRENTE A LOS COBIJADOS POR LA NORMA; Y (V) QUE ELLO SEA EL RESULTADO DEL INCUMPLIMIENTO DE UN DEBER ESPECIFICO IMPUESTO POR EL CONSTITUYENTE AL LEGISLADOR.
CON BASE EN ESTO, LA SALA PLENA ESTIMO CUMPLIDOS UNICAMENTE LOS DOS PRIMEROS REQUISITOS, TODA VEZ QUE NO EXISTE NORMA CONSTITUCIONAL DE LA CUAL SE DERIVE LA OBLIGACION DE IMPLEMENTAR LA FIGURA DEL DEFENSOR DEL CLIENTE. AUNESE A ELLO EL HECHO DE QUE, DE ACUERDO CON LA NATURALEZA DEL SISTEMA FINANCIERO, DE LA FIGURA MISMA DEL DEFENSOR DE FAMILIA Y DE LAS CONDICIONES BAJO LAS CUALES LAS COOPERATIVAS PUEDEN PRESTAR SERVICIOS FINANCIEROS, ESTE ASUNTO RECAE DENTRO DEL CAMPO DE LIBERTAD DE CONFIGURACION NORMATIVA.
EXEQUIBLE. 

2009-08-18 

2009-05-07 

T-320/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

2110710 

LYLA PIEDAD VELOSA AMATURE EN CALIDAD DE AGENTE OFICIOSA DEL SEÑOR FERNANDO VELOSA AMATURE VS. COMPENSAR EPS 

DERECHO A LA SALUD QUE SE ESTIMA CONCULCADO POR LA DENEGACION, DE PARTE DE LA EMPRESA DEMANDADA, EN LA CONCESION DE LA ESTANCIA EN UNA CLINICA DE CUIDADOS INTERMEDIOS, EL SUMINISTRO DE PAÑALES Y OTROS INSUMOS EN BENEFICIO DE UN AFILIADO A LA MISMA QUE SE ENCUENTRA EN ESTADO DE COMA PROFUNDO.
EL DERECHO A LA SALUD COMO DERECHO FUNDAMENTAL. EN CONSONANCIA CON DICHO MANDATO, DE SER REQUERIDA CON URGENCIA UNA PRESTACION PARA EL ASEGURAMIENTO DE LA SALUD, INTEGRIDAD O VIDA DE UN O UNA PACIENTE, CORRESPONDE A LA EMPRESA PROMOTORA DE SALUD ASUMIR SU ACCESO.
ASI MISMO, SE PRECISO QUE DE EXISTIR UN CONCEPTO DE MEDICO NO ADSCRITO A LA ENTIDAD ENCARGADA DE GARANTIZAR LA PRESTACION, PERO RECONOCIDO COMO INTEGRANTE DEL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD Y A FALTA DE CONTRADICCION CIENTIFICA RESPECTO DEL MISMO, TAL PRESCRIPCION DEBE SER CONSIDERADA.
SATISFECHOS TALES REQUISITOS, SE ORDENO A LA ENTIDAD DEMANDADA GARANTIZAR A FAVOR DEL PACIENTE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS.
CONCEDIDA. 

2009-06-09 

2009-05-07 

T-319/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

2140336 Y 2140335 

ROLANDO INCEL PEREA Y JORGE IVAN ALVAREZ RODRIGUEZ VS. AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA ACCION SOCIAL Y LA COOPERACION INTERNACIONAL -ACCION SOCIAL- 

DERECHOS DE LA POBLACION DESPLAZADA INVOCADOS A NOMBRE SUYO Y DE SU FAMILIA, POR PARTE DE CIUDADANOS QUE NO HAN RECIBIDO LAS AYUDAS HUMANITARIAS REQUERIDAS FRENTE A LA ENTIDAD DEMANDADA.
PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS FUNDAMETALES DE LA POBLACION DESPLAZADA.
SE REPLICO QUE, DADAS LAS ESPECIALES CONDICIONES DE EXTREMA VULNERABILIDAD QUE AFECTAN A LA POBLACION DESPLAZADA, LA TUTELA DEVIENE EL MECANISMO MAS EXPEDITO PARA EL ASEGURAMIENTO DE SUS DERECHOS.
DE OTRO LADO, SE INSTO QUE LAS NORMAS RELATIVAS AL REGISTRO Y ASISTENCIA DE ESTE GRUPO POBLACIONAL, DEBEN SER INTERPRETADAS EN ARMONIA CON EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD, LOS PRINCIPIOS DE FAVORABILIDAD, BUENA FE Y DEMAS PROPIOS DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO. EN PARTICULAR, EN RELACION CON EL TERMINO PARA EL OTORGAMIENTO DE LA AYUDA HUMANITARIA, SE HA SOSTENIDO QUE SU LIMITACION A TRES (3) MESES ES DEMASIADO RIGIDA Y RESULTA INSUFICIENTE.
EN VISTA DE QUE EL ACTUAR DE LA AGENCIA DEMANDADA DESCONOCIO TALES MANDATOS, PUES ATENDIO A UN ENTENDIMIENTO DESFAVORABLE DE LOS TERMINOS DE LAS LEYES 962 DE 2005 Y 387 DE 1997, Y COMPROBADA LA CONDICION DE DESPLAZAMIENTO DE LOS PETENTES Y SU NUCLEO FAMILIAR, SE ORDENO LA ENTREGA DE LAS AYUDAS Y LAS PRORROGAS RESPECTIVAS.
CONCEDIDAS 

2009-06-09 

2009-05-07 

T-318A/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

2137925 

ALTAGRACIA PAZ PERLAZA VS. COSMITET LTDA. 

DERECHOS A LA SALUD, A LA VIDA Y A LA DIGNIDAD HUMANA PROMOVIDOS A FAVOR DE AFILIADA A LA EMPRESA DEMANDADA A QUIEN LE FUE RECHAZADA LA SOLICITUD DE AUTORIZACION DEL PROCEDIMIENTO DE BYPASS GASTRICO POR SU SUPUESTA EXCLUSION DEL POS.
ADEMAS DE VOLVER SOBRE LA NATURALEZA FUNDAMENTAL DEL DERECHO A LA SALUD, SE HIZO REFERENCIAS A LAS PARTICULARIDADES DEL REGIMEN SE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD QUE RIGE A LOS DOCENTES DEL FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIOS.
FINALMENTE, SE RECORDO QUE DE ACUERDO CON RECIENTE LINEA JURISPRUDENCIAL SENTADA POR ESTA CORPORACION*, LA PRECITADA PRESTACION PERTENECE AL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD Y SU ACCESION ESTA SUPEDITADA A: (I) LA EFECTIVA VALORACION TECNICA DEL O LA PACIENTE POR PARTE DE UN GRUPO MULTIDISCIPLINARIO DE MEDICOS ADSCRITO A LA ENTIDAD; (II) LA NATURALEZA NO ESTETICA DE LA CIRUGÍA Y EL AGOTAMIENTO DE METODOS ALTERNATIVOS; (III) EL CONSENTIMIENTO INFORMADO DEL O LA PACIENTE Y (IV) EL RESPETO DEL DERECHO AL DISGNOSTICO EN UN PLAZO OPORTUNO.
EN VISTA DEL SILENCIO DE LA EMPRESA DEMANDADA Y PROBADA LA NECESIDAD DEL TRATAMIENTO REQUERIDO, SE ORDENO, PREVIA LA REALIZACION DEL PROCEDIMIENTO EN CUESTION, LA EVALUACION DE LA PACIENTE POR UN GRUPO MULTIDISCIPLINARIO DE ESPECIALISTAS. DE CORROBORARSE SU NECESIDAD, LA AUSENCIA DE RIESGOS Y EL CONSENTIMIENTO DE LA MISMA, SE PROCEDERA A SU PRACTICA.
CONCEDIDA

VER SENTENCIAS T-414 DE 2008 Y T-103 DE 2009 

2009-06-10 

2009-05-07 

T-316/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

T-1998477 

MINISTERIO DE COMERCIO INDUSTRIA Y TURISMO VS. JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA 

Derecho invocado debido proceso. Dentro del proceso de liquidación adelantado ante el juzgado accioando, el Ministerio no fue aceptado como parte y tampoco fue notificado de la providencia judicial que decidió sobre la adjudicación de bienes. Solicita se dejen sin efecto las medidas cautelares decretadas y practicadas, además disponer que los procesos ejecutivos en trámite, incorporados a la liquidación, continúen su curso en los despachos judiciales donde fueron iniciados. La sala decide no conceder la protección de los derechos invocados, al tener en cuenta que la entidad accionante actuó de manera negligente y no agoto los recursos ordinarios. Negada 

2009-06-04 

2009-05-08 

T-341/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2154285 

JOHN JAVIER TORRES URIBE VS. ORGANIZACION PAJONALES S.A. 

DERECHO A LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA Y SEGURIDAD SOCIAL EVOCADOS POR CIUDADANO QUE FUE DESVINCULADO DE LA SOCIEDAD DEMANDADDA, PESE A TENER UNA SERIA PERDIDA DE LA CAPACIDAD LABORAL, Y SIN QUE EXISTIERA EL PERMISO PERTINENTE DE PARTE DEL MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL.
EN VISTA DE QUE EL ACTOR, EFECTIVAMENTE ESTA SUFRIENDO LA INCAPACIDAD RESULTANTE DE UN ACCIDENTE DE TRABAJO Y FUE OMITIDA LA SOLICITUD DE AUTORIZACION ANTE EL MINISTERIO RESPECTIVO, SE ORDENO EL REINTEGRO DEL ACTOR.
CONCEDIDA
 

2009-07-16 

2009-05-08 

T-430/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

2141913 Y 2141928 

HELEN HERNANDEZ HOLGUIN Y EDNA JULIETH BEDOYA AYALA VS. SERVICIO OCCIDENTAL DE SALUD SOS EPS 

DERECHO AL MINIMO VITAL CUYO AMPARO RECLAMAN AFILIADAS A LA EMPRESA PROMOTORA DE SALUD DEMANDADA A QUIENES ESTA LES NEGO EL RECONOCIMIENTO DE SENDAS PRESTACIONES PECUNIARIAS POR LICENCIA DE MATERNIDAD ALEGADO EL INSUFICIENTE APORTE DURANTE EL PERIODO DE GESTACION.
CON FUNDAMENTO EN LA SENTENCIA T-530 DE 2007, QUE REUNIO CIERTAS REGLAS TENDENTES A LA UNIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS PARA EL OTORGAMIENTO DE LICENCIAS DE MATERNIDAD CUANDO NO SE ENCONTRARE SATISFECHO EL REQUISITO RELATIVO AL NUMERO DE SEMANAS COTIZADAS, LA SALA REITERIO QUE, CUANDO ESTE PERIODO CORRESPONDE A MENOS DE DOS SEMANAS FRENTE AL TOTAL DEL DE GESTACION, LA PRESTACION DEBE SER AUTORIZADA DE MANERA PLENA, DE LO CONTRARIO, EN FORMA PROPORCIONAL.
EN ESTE ORDEN DE IDEAS, SE DISPUSO, DE UN LADO, EL PAGO TOTAL, Y DE OTRO, PROPORCIONAL A FAVOR DE LAS PETENTES.
CONCEDIDAS

VER SENTENCIAS T-530/07 Y T-136/08 

2009-08-04 

2009-05-08 

T-340/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

T-2141913 T2141928 

HELEN HERNANDEZ HOLGUIN Y EDNA JULIETH BEDOYA AYALA VS. SERVICIOS OCCIDENTALES DE SALUD 

DERECHO AL MINIMO VITAL CUYO AMPARO RECLAMAN AFILIADAS A LA EMPRESA PROMOTORA DE SALUD DEMANDADA A QUIENES ESTA LES NEGO EL RECONOCIMIENTO DE SENDAS PRESTACIONES PECUNIARIAS POR LICENCIA DE MATERNIDAD ALEGADO EL INSUFICIENTE APORTE DURANTE EL PERIODO DE GESTACION.
CON FUNDAMENTO EN LA SENTENCIA T-530 DE 2007, QUE REUNIO CIERTAS REGLAS TENDENTES A LA UNIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS PARA EL OTORGAMIENTO DE LICENCIAS DE MATERNIDAD CUANDO NO SE ENCONTRARE SATISFECHO EL REQUISITO RELATIVO AL NUMERO DE SEMANAS COTIZADAS, LA SALA REITERIO QUE, CUANDO ESTE PERIODO CORRESPONDE A MENOS DE DOS SEMANAS FRENTE AL TOTAL DEL DE GESTACION, LA PRESTACION DEBE SER AUTORIZADA DE MANERA PLENA, DE LO CONTRARIO, EN FORMA PROPORCIONAL.
EN ESTE ORDEN DE IDEAS, SE DISPUSO, DE UN LADO, EL PAGO TOTAL, Y DE OTRO, PROPORCIONAL A FAVOR DE LAS PETENTES.
CONCEDIDAS

VER SENTENCIAS T-530/07 Y T-136/08
 

2009-08-04 

2009-05-08 

T-339/09  

NILSON PINILLA PINILLA 

T-2106102 

CESAR LEONARDO TAFUR GONZALEZ Y OTRO VS. JUZGADO QUINTO CIVIL DEL CIRCUITO DE CALI 

Debido proceso, acceso a la administración de justicia. Los accionantes solicitan dejar sin efecto el auto que admitió la demanda de restitución de inmueble arrendado, ya que según los actores el Juzgado incurrió en una vía de hecho, al omitir lo dispuesto por el Juez Cuarto Civil del Circuito de Calí, en donde se lleva a cabo el proceso de impugnación de actos de asamblea, donde se ordenaba que se abstuviera de iniciar cualquier acción legal en contra de los actores de esta tutela hasta cuando se tome una decisión de fondo. La Sala encuentra que existe falta de legitimación por activa y por lo tanto decide no conceder la protección de los derechos invocados. Negada. 

2010-01-25 

2009-05-11 

C-321/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

OP-120 

OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY N° 012 DE 2006 CAMARA, 087 DE 2007 SENADO, “POR LA CUAL SE REFORMA LA LEY 769 DE 2002 (CODIGO NACIONAL DE TRANSITO) Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
EL PRIMER CARGO PLANTEA LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL PARAGRAFO 3 DEL ARTICULO 3, POR VIOLACION DEL 157 SUPERIOR, ES DECIR, LOS PRINCIPIOS DE CONSECUTIVIDAD E IDENTIDAD DE LOS PROYECTOS DE LEY, Y DEL ARTICULO 151 SUPERIOR. AL RESPECTO, LA CORTE TUVO QUE DECLARARSE INHIBIDA PARA PRONUNCIARSE SOBRE EL CARGO, TODA VEZ QUE EL CONGRESO ACOGIO LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES EXPUESTAS EN ESTE SENTIDO.
EL SEGUNDO CARGO CONFIGURA UN CUESTIONAMIENTO AL PARAGRAFO 3° DEL ARTICULO 4° DEL MENCIONADO PROYECTO DE LEY, POR SUPUESTA VIOLACION DE LOS PRINCIPIOS DE CONSECUTIVIDAD E IDENTIDAD RELATIVA, DADO QUE, SEGUN SE AFIRMA, ESTE FUE INCORPORADO DURANTE EL ULTIMO DEBATE.
LA CORTE ENCONTRO, CON BASE EN MULTIPLICIDAD DE PRUEBAS, QUE EL ASUNTO DE LA GRATUIDAD DE LAS LICENCIAS SIEMPRE ESTUVO PRESENTE EN LOS DEBATES PARLAMENTARIOS. POR TANTO, TAL CUESTIONAMIENTO RESULTA INFUNDA Y, CONSECUENTEMENTE, LA NORMA DEBE SER DECLARADA EXEQUIBLE.
EN RELACION CON EL NUMERAL 4 DEL ARTICULO 5 E INCISO 1 DEL ARTICULO 13, SE ELEVAN UNAS OBJECIONES POR INCONVENIENCIA Y OTRAS POR INCONSTITUCIONALIDAD, EN SUMA, PORQUE EL TERMINO DE DOCE (12) MESES PARA LA ACREDITACION DE LOS CENTROS DE RECONOCIMIENTO DE CONDUCTORES PODRIA LIMITAR LA OFERTA DE ESTOS SERVICIOS EN VISTA DE QUE EN EL PAIS SOLO HAY UNA EMPRESA ACREDITADA PARA EL EFECTO Y EL PROCESO DE ACREDITACION DE LAS DEMAS PODRIA TARDAR MAS DEL LAPSO PREFIJADO. EN SINTESIS, LA CORTE DECLARO QUE, POR TRATARSE DE UN DEBATE FACTICO, SU RESOLUCION ESCAPAD DE LA ORBITA DEL JUEZ CONSTITUCIONAL. SE ESTIMO, ASI, INCONDUCENTE EL CARGO PROPUESTO. EXEQUIBLE.
IGUALMENTE, EL PRESIDENTE OBJETO POR INCONSTITUCIONAL EL PARAGRAFO 2° DEL ARTICULO 8 DEL PROYECTO EN CUESTION, POR CONSIDERAR QUE EL MISMO CONSAGRA LA CONSTITUCION DE UNA TASA A CARGO DE LAS EMPRESAS DE SERVICIOS PUBLICOS, PERO SI ATENDER A LOS ELEMENTOS QUE EL ARTICULO 338 SUPERIOR ADVIERTE COMO PROPIOS DE LAS MISMAS. POR EL CONTRARIO, LA CORTE ESTIMO SATISFECHOS TALES PRESUPUESTOS Y ENCONTRO QUE EL LEGISLADOR ESTABLECIO LA TOTALIDAD DE LOS ELEMENTOS CONFIGURADOTES DEL TRIBUTO. EXEQUIBLE.
LA SEPTIMA OBJECION SE ELEVO EN CONTRA DE LOS ARTICULOS 17 (PARCIAL) Y 21 DEL PROYECTO DE LEY DE LA REFERENCIA. LOS CARGOS CONSISTEN, DE UN LADO, EN LA CONTRAVENCION DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, POR LA INTRODUCCION, QUE COMPRENDE LA NORMA DEMANDADA, DE UN SISTEMA DE PUNTOS FRENTE A LA COMISION DE INFRACCIONES DE TRANSITO, CONTENTIVO DE UNA SERIE DE INCOHERENCIAS Y CONTRADICCIONES QUE DIFICULTAN SU COMPRENSION Y APLICACIÓN EFECTIVA. DE OTRA PARTE, SE CUESTIONO QUE CON LA NORMA EN COMENTO SE CONFIGURA UNA COEXISTENCIA DE SISTEMAS INTEGRADOS DE INFORMACION SOBRE MULTAS, A SABER, EL ACTUAL SIMIT Y EL RUNT.
AL RESPECTO, LA CORTE COLIGIO QUE EXISTE CIERTAS CONTRADICCIONES ENTRE LOS DOS SISTEMAS SANCIONATORIOS, LO CUAL COMPORTA UN DESCONOCIMIENTO DEL DEBIDO PROCESO SANCIONATORIO. ASI, SE ESTIMO FUNDADA LA OBJECION HECHA CONTRA EL ARTICULO 21 Y LAS EXPRESIONES “SE ESTABLECE EL SIGUIENTE SISTEMA DE PUNTOS: POR CADA INFRACCION MAYOR O IGUAL A 8SMLVD 2 PUNTOS. POR CADA INFRACCION MAYOR O IGUAL A 15 SMLVD 6 PUNTOS. POR CADA INFRACCION MAYOR O IGUA L A 30 SMLVD 8 PUNTOS” DEL ARTICULO 17 DEL PRECITADO PROYECTO DE LEY. EN CONSECUENCIA, SE DECLARO SU INEXEQUIBILIDAD.
LAS DEMAS OBJECIONES, LA CORTE, O BIEN LAS ESTIMO INFUNDADAS, O SE DECLARO INHIBIDA PARA PRONUNCIARSE RESPECTO DE LAS MISMAS. 

2009-07-07 

2009-05-12 

T-322/09  

HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO 

2152149 

ELIECER SUESCUN GARCIA VS. ELECTRIFICADORA DEL CARIBE, ELECTRICARIBE S.A. E.S.P. 

DERECHOS AL DEBIDO PROCESO E IGUALDAD INVOCADOS POR USUARIO DE LA EMPRESA DEMANDADA A QUE LE HA SIDO COBRADA LA SUMA DE $5.850.900 POR CONCEPTO DE SERVICIO DE ENERGIA ELECTRICA , CORRESPONDIENTE A 74 FACTURAS DEJADAS DE PAGAR.
PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA SOLICITAR LA RUPTURA DE LA SOLIDARIDAD ENTRE EL PROPIETARIO Y EL USUARIO DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS.
LA CORTE ADVIRTIÓ QUE, DE ACUERDO CON MARCADO JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, EL RECURSO DE AMPARO RESULTA EXCEPCIONALMENTE CONDUCENTE PARA PROTEGER LOS DERECHOS DE LOS USUARIOS DE SERVICIOS PUBLICOS DE ENCONTRARSE EN CONEXIDAD CON DERECHOS FUNDAMENTALES O ANTE LA FALTA DE UN MECANISMO DE DEFENSA JUDICIAL IDONEO PARA LA CONJURACION DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE. EN ARMONIA CON LO ANTERIOR, SE HA AFIRMADO QUE NO SIEMPRE QUE SE DEBATA LA RUPTURA DE LA SOLIDARIDAD ENTRE PROPIETARIO Y USUARIO SE ESTA EN PRESENCIA DE UN DEBATE IUSFUNDAMENTAL, PUES DEBE DEMOSTRARSE QUE FUERON PRETERMITIDAS LAS FORMAS PROPIAS DEL RESPECTIVO TRAMITE.
LA SALA ESCLARECIO, EN EL PARTICULAR, QUE EL ACTORLE FUE PERMITIDO EL ACCESO AL DERECHO DE DEFENSA, PERO ESTE SE ABSTUVO DE AGOTAR LA VIA GUBERNATIVA, APORTAR PRUEBAS Y CONTROVERTIR LAS QUE LE RESULTAREN ADVERSAS. POR TANTO, NO HUBO TAL VIOLACION AL DEBIDO PROCESO U OTRO DERECHO DE RAIGAMBRE FUNDAMENTAL.
NEGADA 

2009-06-01 

2009-05-13 

C-323/09  

JORGE IVÁN PALACIO PALACIO 

OP-121 

OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY 164/06 CAMARA, 074/07 SENADO, “POR MEDIO DE LA CUAL LA NACION SE ASOCIA A LA CELEBRACION DE LOS TREINTA (30) AÑOS DE LAS ACTIVIDADES ACADEMICAS DE LA UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
PARA QUE LA CORTE SE PRONUNCIE SOBRE LA VIABILIDAD DE FORMULACIONES OBJETORAS, ES MENESTER QUE ESTAS HAYAN SIDO INTERPUESTAS DE MANERA OPORTUNA Y QUE EL CONGRESO LAS HAYA DESESTIMADO E INSISTIDO EN LA APROBACION DEL PROYECTO.
DADO QUE EL CONGRESO ACEPTO LOS CUESTIONAMIENTOS DEL GOBIERNO, NO TIENE SENTIDO LA INTERVENCION DE FONDO DE ESTA CORPORACION.
INHIBIDA.
 

2009-07-06 

2009-05-13 

C-324/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

HASP 

D-7442 

ALEXANDER DUQUE ACEVEDO 

LEY 36 DE 1981, ARTICULO 1° (PARCIAL). EL DAMANDANTE ARGUYE QUE LA NORMA DEMANDADA INOBSERVA EL ARTICULO 355 DE LA CONSTITUCION POLITICA, PUES CONCEDE AL MINISTERIO DE DEFENSA LA FACULTAD DE ASIGNAR PARTIDAS PRESUPUESTALES Y ELEMENTOS DISPONIBLES A LAS ENTIDADES QUE, SIN ANIMO DE LUCRO, TENGAN POR OBJETO PROPORCIONAR A LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS MILITARES Y DE POLICIA NACIONAL MEDIOS DE RECREACION DEPORTIVA, SOCIAL Y CULTURAL Y DE FORTALECIMIENTO DE LOS VINCULOS DE COMPAÑERISMO. EN PARTICULAR, SE RECLAMA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA EXPRESION “O ASIGNAR PARTIDAS PRESUPUESTALES Y ELEMENTOS DISPONIBLES”, TODA VEZ QUE DICHAS ASIGNACIONES PODRIAN CONSTITUIR AUXILIO O DONACION, LO CUAL ESTA EXPRESAMENTE PROHIBIDO POR LA CARTA.
INICIALMENTE, SE RECALCO QUE, DE TRATARSE DEL ESTUDIO DE UNA NORMA PREVIA AL VIGENCIA DE LA CONSTITUCION DE 1991, SU CONTROL FORMAL DEBE HACERSE EN CONSIDERACION DE LA CARTA PRETERITA; MIENTRAS QUE EL SUSTANCIAL ATIENDE A UN EXAMEN DE SU ARMONIA CON LA CARTA ACTUAL. EN EL CASO SUB IUDICE, DADO QUE LAS OBJECIONES VERSAN SOBRE LA SUSTANCIA DE LA NORMA, SU REVISION SE HIZO EN ARMONIA CON LA CONSTITUCION DE 1991.
LA CORTE ENCONTRO QUE LA ASIGNACION EN CUESTION NO CONSAGRA CONDICIONES QUE ASEGUREN LA IGUALDAD MATERIAL; QUE ESTA CLARAMENTE DIRIGIDA A UN GRUPO EN PARTICULAR; Y QUE NO CORRESPONDE A UNA SUBVENCION DE NATURALEZA ECONOMICA LIMITADA A LA VERIFICACION DE SU RETORNO A LA SOCIEDAD.
INEXEQUIBLE 

2009-07-02 

2009-05-13 

C-324/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

HASP 

D-7442 

ALEXANDER DUQUE ACEVEDO 

LEY 36 DE 1981, ARTICULO 1° (PARCIAL). EL DAMANDANTE ARGUYE QUE LA NORMA DEMANDADA INOBSERVA EL ARTICULO 355 DE LA CONSTITUCION POLITICA, PUES CONCEDE AL MINISTERIO DE DEFENSA LA FACULTAD DE ASIGNAR PARTIDAS PRESUPUESTALES Y ELEMENTOS DISPONIBLES A LAS ENTIDADES QUE, SIN ANIMO DE LUCRO, TENGAN POR OBJETO PROPORCIONAR A LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS MILITARES Y DE POLICIA NACIONAL MEDIOS DE RECREACION DEPORTIVA, SOCIAL Y CULTURAL Y DE FORTALECIMIENTO DE LOS VINCULOS DE COMPAÑERISMO. EN PARTICULAR, SE RECLAMA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA EXPRESION “O ASIGNAR PARTIDAS PRESUPUESTALES Y ELEMENTOS DISPONIBLES”, TODA VEZ QUE DICHAS ASIGNACIONES PODRIAN CONSTITUIR AUXILIO O DONACION, LO CUAL ESTA EXPRESAMENTE PROHIBIDO POR LA CARTA.
INICIALMENTE, SE RECALCO QUE, DE TRATARSE DEL ESTUDIO DE UNA NORMA PREVIA AL VIGENCIA DE LA CONSTITUCION DE 1991, SU CONTROL FORMAL DEBE HACERSE EN CONSIDERACION DE LA CARTA PRETERITA; MIENTRAS QUE EL SUSTANCIAL ATIENDE A UN EXAMEN DE SU ARMONIA CON LA CARTA ACTUAL. EN EL CASO SUB IUDICE, DADO QUE LAS OBJECIONES VERSAN SOBRE LA SUSTANCIA DE LA NORMA, SU REVISION SE HIZO EN ARMONIA CON LA CONSTITUCION DE 1991.
LA CORTE ENCONTRO QUE LA ASIGNACION EN CUESTION NO CONSAGRA CONDICIONES QUE ASEGUREN LA IGUALDAD MATERIAL; QUE ESTA CLARAMENTE DIRIGIDA A UN GRUPO EN PARTICULAR; Y QUE NO CORRESPONDE A UNA SUBVENCION DE NATURALEZA ECONOMICA LIMITADA A LA VERIFICACION DE SU RETORNO A LA SOCIEDAD.
INEXEQUIBLE 

2009-07-02 

2009-05-13 

C-325/09  

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO 

D-7458 

RAFAEL ROBLES SOLANO 

LEY 617 DE 2000 “POR LA CUAL SE REFORMA PARCIALMENTE LA LEY 136 DE 1994, EL DECRETO EXTRAORDINARIO 1222 DE 1986, SE ADICIONA LA LEY ORGANICA DE PRESUPUESTO, EL DECRETO 1421 DE 1993, SE DICTAN OTRAS NORMAS TENDIENTES A FORTALECER LA DESCENTRALIZACIÓN, Y SE DICTAN NORMAS PARA LA RACIONALIZACION DEL GASTO PUBLICO NACIONAL”, ARTICULO 33 NUMERAL 5 (PARCIAL).
EL ACTOR PONE DE PRESENTE QUE LA EXPRESION CONTENIDA EN EL NUMERAL DEL INCISO DEMANDADO, AL EXTENDER LA INHABILIDAD DE QUE TRATA UNICAMENTE HASTA EL SEGUNDA GRADO DE CONSAGUINIDAD, CONTRARIA LO MANDADO EN EL ARTICULO 179 DE LA CONSTITUCION, QUE CONSAGRA LA MISMA CAUSAL DE INHABILIDAD HASTA EL TERCER GRADO DE CONSANGUINIDAD.
LA CORTE ADMITIO QUE, DADAS LAS LIMITACIONES DE LA CARTA POLITICA EN LA REGULACION CABAL DEL REGIMEN DE INHABILIDADES, LA MISMA CONSTITUCION OTORGA AL LEGISLADOR FACULTADES PARA QUE LO COMPLEMENTE. SIN EMBARGO, TAL POTESTAD ESTA CONDICIONADA A LA NO MODIFICACION NI ALTERACION DEL ALCANCE DADAS DIRECTAMENTE POR LA CONSTITUCION A LAS INHABILIDAD, Y LA NO INCURSION EN REGULACIONES IRRAZONABLES O DESPROPORCIONADAS CON RESPECTO A LAS FINALIDADES Y MANDATOS DE SUPERIORES.
DE AHÍ QUE LA FORMULACION CUESTIONADA, EFECTIVAMENTE, DESBORDE LAS PARAMETROS FIJADOS POR LA CARTA PARA LA REGULACION DEL REGIMEN DE INHABILIDADES DE LOS DIPUTADOS. SE DECIDIO, ASI, DECLARAR LA INEXEQUIBILIDAD DE LA EXPRESION “SEGUNDO GRADO DE CONSANGUINIDAD” CONTENIDA EN LA PARTE INICIAL DEL NUMERAL DE ARTICULO DEMANDAD, LA CUAL SERA SUSTITUIDA POR LA ENUNCIACION “TERCER GRADO DE CONSANGUINIDAD”. 

2009-07-29 

2009-05-14 

T-331/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2123669 

GLADYS ROSALBA MAYORGA DE JIMENO VS. MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL GRUPO INTERNO DE TRABAJO -GIT- PARA LA GESTION DEL PASIVO SOCIAL DE FONCOLPUERTOS 

DERECHOS AL DEBIDO PROCESO, IGUALDAD Y MINIMO VITAL QUE SE ESTIMAN VULNERADOS CON LA EXPEDICION DE LA RESOLUCION 0264 DE 2002 DEL GRUPO DEMANADADO, QUE DISPUSO EL AJUSTE DEL MONTO DE LA MESADA PENSIONAL DE LA ACCIONANTE A LOS TOPES MAXIMOS LEGALES Y/O CONVENCIONALES.
LA SALA VOLVIO A LA SENTENCIA T-556 DE 2004 MEDIANTE LA CUAL SE DECIDIO LA IMPROCEDENCIA DE OTRA ACCION DE TUTELA INTERPUESTA POR LA ACCIONANTE CONBASE EN LOS MISMOS HECHOS. LA RAZON DE LA NEGATIVA FUE LA AUSENCIA DE PERJUICIO IRREMEDIABLE O VULNERACION A LOS DERECHOS INVOCADOS.
NEGADA
 

2009-06-02 

2009-05-14 

T-332/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2132204 

BEATRIZ DE LA HOZ DE SOLINA VS. EPS SANITAS 

DERECHO A LA SALUD QUE SE INFORMA CONCULCADO POR EMPRESA PROMOTORA DE SALUD DEMANDADA POR SU OPOSICION FRENTE A LA SOLICITUD DE AUTORIZACION DEL SUMINISTRO DEL MEDICAMENTE IBANDRONICO ACIDO (BONVIVA) PRESCRITO A FAVOR DE LA ACTORA POR MEDICO TRATANTE.
EN VISTA DE QUE, EN RELACION CON EL CASO DE LA PETENTE, SE CUMPLEN LAS SUBREGLAS REUNIDAS EN LA SENTENCIA T-760/08, SE RESOLVIO ORDENAR A LA MISMA LA ENTREGA DE LA PRESTACION RECLAMADA.
CONCEDIDA
 

2009-06-02 

2009-05-14 

T-333/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2145981 

MARIA ANGELICA ARIAS AYALA VS. SECRETARIA DE SALUD DE TOLIMA 

DERECHO A LA SALUD CUYO AMPARO RECLAMA AFILIADA A LA EMPRESA PROMOTORA DE SALUD DEMANDADA, EN VISTA DE SU NEGATIVA RESPECTO DE LA SOLICITUD DE AUTORIZACION DEL PROCEDIMIENTO ANGIOPLASTIA CORONARIA E IMPLANTE DE STENT MEDICADO, PRESCRITO POR ESPECIALISTA TRATANTE.
EN VISTA DE QUE LA PRESTACION RECLAMADA HACE PARTE DEL POS Y EN CONSONANCIA CON LO DISPUESTO AL RESPECTO EN SENTECIA T-760 DE 2008, SE ORDENO A LA ENTIDAD DEMANDADA DISPONER TODO LO NECESARIO PARA LA REALIZACION DE LA MISMA.
CONCEDIDA
 

2009-06-02 

2009-05-14 

T-334/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2160890 

ANA MARIA CONDE VILLANUEVA VS. E.P.S. SALUDTOTAL 

DERECHOS A LA VIDA Y AL MINIMO VITAL INVOCADOS POR AFILIADA A LA EMPRESA DEMANDADA A QUIEN LE RESULTO DESAPROBADA LA SOLICITUD DE CANCELACION DE UNA PRESTACION ECONOMICA POR INCAPACIDAD, DEBIDO AL INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE PAGO OPORTUNO DE LOS APORTES AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD.
CON BASE EN LA REITERADA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, SE TRAJERON A COLACION LOS REQUISITOS PARA EL PAGO DE LA LICENCIA POR ENFERMEDAD GENERAL, ES DECIR: 1) HABER COTIZADO AL SISTEMA DE FORMA ININTERRUMPIDA Y COMPLETA POR UN PERIODO MINIMO DE CUATRO (4) SEMANAS ANTERIORES A LA FECHA DE LA SOLICITUD DE LA PRESTACION; 2) HABER CANCELADO OPORTUNAMENTE POR LO MENOS CUATRO (4) DE LOS ULTIMOS SEIS (6) MESES ANTERIORES A LA FECHA DE CAUSACION DEL DERECHO Y NO INCURRIR EN MORA EN EL PAGO DE APORTES DURANTE EL TIEMPO QUE ESTE DISFRUTANDO DE LA LICENCIA; 3) NO TENER DEUDAS PENDIENTES CON ENTIDADES PROMOTORAS DE SALUD O INSTITUCIONES PRESTADORES DE SERVICIOS DE SALUD POR CONCEPTO DE REEMBOLSOS QUE DEBA EFECTUAR A DICHAS ENTIDADES; 4) HABER DEPOSITADO INFORMACIÓN VERAZ AL MOMENTO DE SU AFILIACION Y DE AUTOLIQUIDAR SUS APORTES; Y 5) CUMPLIR CON LOS REQUISITOS MINIMOS DE MOVILIDAD EN CUANTO A LA COTIZACION A LA SEGURIDAD SOCIAL. ADEMAS DE LOS ANTERIORES REQUERIMIENTOS, SE TOCO EL RELATIVO AL ALLANAMIENTO EN MORA.
A FALTA DE OPOSICION ALGUNA DE PARTE DE LA ENTIDAD DEMANDADA EN RELACION CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS DEMAS REQUISITOS, LA SALA LOS ASUMIO COMO SATISFECHOS Y ORDENO LA LIQUIDACION Y PAGO DE LA PRESTACION RECLAMADA.
CONCEDIDA 

2009-06-02 

2009-05-14 

T-335/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2182102 

SANDRA MILENA LIZARAZO AVENDAÑO VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES Y NUEVA E.P.S 

DERECHOS AL MINIMO VITAL, SEGURIDAD SOCIAL Y DIGNIDAD HUMANA INVOCADOS POR AFILIADA A LA EMPRESA DEMANDADA EN RAZON DE LA DENEGACION DEL OTORGAMIENTO DE LA PRESTACION POR LICENCIA DE MATERNIDAD A QUE TIENE DERECHO.
CON BASE EN LA FIGURA DEL ALLANAMIENTO EN MORA Y EL PRINCIPIO DE CONTINUIDAD EN LA PRESTACION DE SERVICIO DE SALUD, LA SALA ESTABLECIO QUE, A RAIZ DE LA ACEPTACION DE LOS APORTES EXTEMPORANEOS Y EN SEGUIMIENTO DE ESTE ULTIMO MANDATO, LE CORRESPONDIA A LA DEMANDADA PAGAR A LA PETENTE LA RESPECTIVA LICENCIA DE MATERNIDAD.
CONCEDIDA
 

2009-06-02 

2009-05-14 

T-336/09  

JUAN CARLOS HENAO PEREZ 

2196181 

MARIA CLARA ALFARO CORTE VS. ECOPETROL 

DERECHOS A LA SALUD Y A LA VIDA QUE SE ALEGAN VULNERADOS POR LA EMPRESA DEMANDADA EN VISTA DE LA SUSPENSION DE LOS SERVICIOS DE SALUD QUE HASTA LA FECHA SE HABIAN OTORGADO A FAVOR DE LA HIJA DE LA PETENTE. ELLO OCURRIO DEBIDO A QUE, DESDE LA TERMINACION DE LOS ESTUDIOS DE LA MISMA, HABIA TRANSCURRIDO UN AÑO, FECHA LIMITE PARA LA PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE SALUD, DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE LA ENTIDAD.
EN VISTA DE QUE EL CASO NO ENVUELVE UNA CIRCUNSTANCIA TAL QUE CONDUJERA A LA CONSUMACION DE UN PERJUICIO IRREMEDIABLE, LA SALA DECLARO IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE AMPARO.
NEGADA. 

2009-06-02 

2009-05-14 

T-329/09  

JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB 

NPP 

2104512 Y 2122698 

CARLOS ARTURO ACOSTA ORTEGA Y FERNANDO CAJIAO DUSSAN VS. GOBERNACION DE GUANIA Y ALCALDIA MUNICIPAL DE CUNDAY (TOLIMA) Y OTROS 

DERECHOS AL DEBIDO PROCESO, BUENA FE Y ACCESO A DESEMPEÑAR CARGOS PUBLICOS DEMANDADOS POR CIUDADANOS QUE NO FUERON ESCOGIDOS PARA ASUMIR SENDOS CARGOS COMO GERENTES DE DOS EMPRESAS SOCIALES DEL ESTADO, PESE A HABER OBTENIDO LOS PRIMEROS PUNTAJES COMO RESULTADO DE LOS CONCURSOS EFECTUADOS PARA LA ASIGNACION DE TALES PUESTOS.
EN VISTA DE QUE EN EVENTOS TALES LOS ORDINARIOS, POR SU EXTENSION, NO REPRESENTAN MEDIOS IDONEOS DE DEFENSA JUDICIAL Y COMPROBADA LA VIOLACION DEL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO, SE RECONOCIO QUE LO AJUSTADO ES PROVEER EL CARGO A FAVOR DE QUIEN HUBIESE LOGRADO LOS MERITOS PARA ELLO. ASI, DADO QUE LOS PROMOTORES DE AMBAS ACCIONES OBTUVIERON LOS MAYORES PUNTALES ENTRE LAS PERSONAS NOMBRADAS EN LAS RESPECTIVAS TERNAS, SE ORDENO LA ASIGNACION A SU NOMBRE DE DICHOS CARGOS.
CONCEDIDAS. 

2009-07-13 

2009-05-14 

T-326/09  

JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB 

2112365 

HERNAN DUARTE PARRADO VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES (ISS) 

DERECHOS AL MINIMO VITAL, SEGURIDAD SOCIAL Y LIBRE ESCOGENCIA DEL REGIMEN PENSIONAL CUYA PROTECCION DEMANDADA CIUDADANO A QUIEN LA ENTIDAD ACCIONADA DENEGO EL RECONOCIMIENTO DE LA PENSION POR VEJEZ, A LA QUE AFIRMA TENER DERECHO COMO BENEFICIARIO DEL DECRETO LEY 546 DE 1971.
LA SALA ENCONTRO SATISFECHOS LOS REQUISITOS QUE PERMITEN LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA PROTECCION TUTELAR FRENTE A PRETENSIONES DE ESTE TIPO, ES DECIR, EL AGOTAMIENTO DE LA VIA GUBERNATIVA; LA AMENAZA DE UN PERJUICIO IRREMEDIBLE PROVOCADO POR EL PADECIMIENTO DE DIABETES MELLITAS; Y LA INVOCACION DE FUNDAMENTOS FACTICOS QUE DEN CUENTA DE LAS CONDICIONES MATERIALES DE LA PERSONA. VERIFICADO ESTO, DADA LA SATISFACCION DE LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTICULO 6° DEL DECRETO PRECITADO PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA PRESTACION RESPECTIVA, Y PRECISADA LA VIABILIDAD DEL CAMBIO DE REGIMEN, SE ORDENO AL INSTITUTO DEMANDADO INICIAR EL TRAMITE PERTINENTE PARA ELLO.
CONCEDIDA
NOTA DE RELATORIA: Esta sentencia fue declarada NULA mediante auto 050 de marzo 08 de 2012, según comunicado de prensa 10 de 2012.  

2009-07-22 

2009-05-14 

T-327/09  

JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB 

2107798 

SALOMON MATTOS MEJIA VS. FUNDACION MEDICO PREVENTIVA PARA EL BIENESTAR SOCIAL S.A. - CLINICA DEL PRADO 

DERECHO A LA LIBERTAD DE CONCIENCIA Y DE CULTOS EVOCADO POR CIUDADANO QUE FUE DESVINCULADO DE LA EMPRESA DEMANDADA, DEBIDO A QUE, POR RAZONES RELIGIOSAS, NO LE ES APROBADO TRABAJAR LOS SABADOS.
LA CORTE RECALCO QUE EL DERECHO A LA LIBERTAD DE CONCIENCIA COMPORTA LA INEXISTENCIA DE COTO ALGUNO FRENTE AL DESARROLLO DE LAS CONVICCIONES Y CREENCIAS DE UNA PERSONA; Y QUE LA DE CULTOS ACARREA LA POSIBILIDAD DE QUE SE PROFESE Y DIFUNDA, DE FORMA ESPONTANEA, LA RELIGION QUE SE PREFIERA.
EN CONSONANCIA, LA JURISPRUDENCIA PATRIA, TOCADA POR LA SALA, HA ADMITIDO LA MANIFESTACION PUBLICA DE LAS EXPRESIONES PROPIAS DE ESTOS DERECHOS Y QUE LOS CONFLICTOS QUE SURJAN ENTRE LA LIBERTAD RELIGIOSA Y ALGUNOS DERECHOS PATRONALES DEBEN SER RESUELTOS BAJO EL PRINCIPIO DE MINIMIZACION DE LOS LIMITES A ESTA. EN ESTE SENTIDO SE ESTABLECIO QUE LA MEDIDA ACOGIDA NO ES NECESARIA PARA EL LOGRO DEL FIN PROPUESTO, Y POR TANTO, SE ORDENO A LA EMPRESA DEMANDADA REINTEGRAR AL ACTOR Y PERMITIRLE, ADEMAS, DISFRUTAR DEL ‘SABATH’.
CONCEDIDA 

2009-07-17 

2009-05-14 

T-328/09  

JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB 

2148794 

FERNEY SANCHEZ ASPRILLA VS. EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI EMCALI EICE E.S.P. 

DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE ES RECLAMADO POR CIUDADANO EN CONTRA DE QUIEN LA EMPRESA DEMANDADA INICIO UN PROCESO ADMINISTRATIVO POR SUPUESTA IRREGULARIDADES EN EL MEDIDOR DEL SERVICIO DE ENERGIA, COMO RESULTADO DE QUE, ADEMAS, SE LE IMPUSO UNA SANCION PECUNIARIA.
INICIALMENTE, SE VOLVIO SOBRE LA REGLA GENERAL DE LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA CONTROVERTIR DECISIONES ADMINISTRATIVAS DE EXISTIR OTROS MEDIOS DE DEFENSA JUDICIAL, Y LA DE PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA MISMA ANTE LA IMPOSICION DE SANCIONES A LOS USUARIOS DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS. EN PARTICULAR, SE HIZO REFERENCIA A LA SENTENCIA SU-1010 DE 2008, DE CUYA LECTURA SE DERIVO LA INEXISTENCIA DE FACULTAD ALGUNA, EN CABEZA DE TALES EMPRESAS, PARA LA FIJACION DE SANCIONES PECUNIARIAS POR INCUMPLIMIENTO, Y LA IMPROPIEDAD DE LA REMISION A NORMAS GENERALES DE DERECHO PRIVADO PARA LA RESOLUCION DE ESTOS CONFLICTOS.
EN CONSECUENCIA, SE DISPUSO LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE TODO LO ACTUADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN QUE SE ADELANTO EN CONTRA DEL PETENTE.
CONCEDIDA 

2009-07-17 

2009-05-14 

T-338/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

2187708 Y 2188691 

LEONIZA VIDAL, LILIANA ROJAS BORRAY Y CLAUDIA MARCELA ROJAS BORRAY VS. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE CALI, E.S.E. ANTONIO NARIÑO Y CLINICA SAN RAFAEL URIBE URIBE 

DERECHO A CONOCER LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA MUERTE DE UN FAMILIAR Y AL ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EVOCADO POR SENDOS FAMILIARES CERCANOS DE PERSONAS FALLECIDAS, A QUIENES LAS EMPRESAS DEMANDADAS HAN DENEGADO LA ENTREGA DE LAS RESPECTIVAS HISTORIAS CLINICAS.
ACCESO DE FAMILIARES A LA HISTORIA CLINICA DE PACIENTE FALLECIDO, SIN PREVIA AUTORIZACION. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA SALA REAFIRMO QUE NO PUEDE ALEGARSE LA RESERVA, ANTE LA RECLAMACION DE ESTE DOCUMENTO, DE PROBARSE QUE (I) EL O LA PACIENTE HA FALLECIDO; (II) QUIEN ELEVA LA SOLICITUD TIENE LA CALIDAD DE PARIENTE PROXIMO DE LA PERSONA DIFUNTA; (III) LA EXISTENCIA DE FUNDAMENTOS PARA EL EFECTO Y (IV) LA SALVEDAD DE QUE NO PUEDE VIOLARSE LA RESERVA QUE SOBRE ESTA INFORMACION RECAE.
POR LA CONCURRENCIA DE TALES PRESUPUESTOS, SE ORDENO, EN SENDOS CASOS, EL SUMINISTRO DE UNA COPIA INTEGRA DE LA RESPECTIVA HISTORIA CLINICA.
CONCEDIDA.

VER SENTENCIAS: T-650/99, T-562/02, T-158A/08, T-343/08 

2009-07-29 

2009-05-14 

T-337/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

2226771 

MYRIAM CONCEPCION PARADA VS. SOCIEDAD CREACIONES LA BARONESA LTDA., CON VINCULACION OFICIOSA DE LA ADMINISTRADORA DE RIESGOS PROFESIONALES DE LA COMPAÑIA DE SEGUROS BOLIVAR S.A 

DERECHOS A LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA, A LA SALUD, LA SEGURIDAD SOCIAL, EL TRABAJO, EL MINIMO VITAL Y LA VIDA DIGNA INVOCADOS POR EX TRABAJADORA DE LA EMPRESA DEMANDADA EN CUYO FAVOR NO FUE RENOVADO UN CONTRATO PACTADO CON LA MISMA, A PESAR DE QUE PADECE UNA ENFERMEDAD PROFESIONAL.
EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE QUIENES SE ENCUENTRAN EN CIRCUNSTANCIAS DE DEBILIDAD MANIFIESTA O INDEFENSIÓN. REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL.
LA SALA REAFIRMO QUE, EN MATERIA LABORAL, LA PROTECCION ESPECIAL SE HACE EXTENSIVA A LAS PERSONAS AFECTADAS POR PROBLEMAS DE SALUD QUE DIFICULTEN EL EJERCICIO REGULAR DE LAS ACTIVIDADES DE TRABAJO, INCLUSO SIN QUE EXISTA CALIFICACIÓN QUE LO ACREDITE. EN ESTE SENTIDO, SE HA ADMITIDO LA NECESIDAD DE MEDIDAS ALTERNATIVAS QUE PLANTEEN SOLUCIONES A LAS CIRCUNSTANCIAS QUE AFECTAN A LOS TRABAJADORES, LO CUAL INCLUYE LA REUBICACIÓN.
JUSTAMENTE, SE ENCONTRO QUE LA EMPRESA EN CUESTION CUENTA CON MULTIPLICIDAD DE DEPENDENCIAS EN LAS CUALES HABRÍA PODIDO UBICAR A LA PETENTE QUE, EFECTIVAMENTE, ESTA AFECTADA POR UNA ENFERMEDAD QUE URGE TRATAMIENTO A LO QUE SE AÚNA LA INEXISTENCIA DE MOTIVOS QUE JUSTIFIQUEN LA DESVINCULACION.
CONCEDIDA 

2009-08-21 

2009-05-15 

C-287/09  

LUIS ERNESTO VARGAS SILVA 

D-7448 

JUAN RAFAEL BRAVO ARTEAGA 

LEY 11 DE 1987, ARTICULO 7 (PARCIAL) “POR LA CUAL SE REGLAMENTA EL MANEJO Y APROVECHAMIENTO DE LOS DEPOSITOS JUDICIALES Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
EL ACCIONANTE DEFIENDE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA FORMULACION, ESTA ES ‘EL MARTILLO DEL BANCO POPULAR’, ACUSADA BAJO LA PREMISA DEL DESCONOCIMIENTO DEL MANDATO DEL ARTICULO 2 SUPERIOR, QUE PRESENTA COMO FIN ESENCIAL DEL ESTADO LA CONSECUCION DE UN ORDEN JUSTO, ASI COMO DEL DERECHO A LA IGUALDAD Y EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
EL TRANSITO NORMATIVO DE LA NATURALEZA JURIDICA DEL BANCO POPULAR Y SU INCIDENCIA EN LA IDENTIFICACION DE LOS AGENTES AUTORIZADOS PARA EFECTUAR OPERACIONES DE MARTILLO. COMO PRIMERA MEDIDA, SE ACLARO QUE AL MOMENTO DE EXPEDICION DE LA LEY QUE SE ACUSA EL BANCO POPULAR DETENTABA EL MONOPOLIO DE LAS OPERACIONES DE MARTILLO, LO CUAL DA CUENTA DE SU INCLUSION COMO SUJETO PASIVO DEL TRIBUTO EN CUESTION.
NO OBSTANTE, EL DECRETO 1639 DE 1996 DISPUSO QUE, UNA VEZ LA PARTICIPACION PUBLICA DEL BANCO POPULAR SE REDUJERA POR DEBAJO DEL 50% DEL CAPITAL SOCIAL, LOS ESTABLECIMIENTO BANCARIOS PODRIAN ADELANTAR OPERACIONES DE MARTILLO, LO QUE ELIMINA EL MONOPOLIO QUE SOBRE ESTAS OPERACIONES TENIA DICHO BANCO. DE TAL FORMA, RESULTA VALIDO CONCLUIR QUE LA NORMA ACUSADA, DE ACUERDO CON SU TENOR ACTUAL, CONSAGRA UNA EXENCION TRIBUTARIA A FAVOR DE LOS USUARIOS DE LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, DISTINTAS AL BANCO POPULAR.
EL TRIBUTO APLICABLE A LAS OPERACIONES DE MARTILLO NO CONSTITUYE UNA TASA.
A SABIENDAS DE QUE UNA TASA ES UN TRIBUTO QUE TIENE COMO HECHO GENERADOR LA PRESTACION EFECTIVA Y POTENCIAL DE UN SERVICIO PUBLICO INDIVIDUALIZADO AL CONTRIBUYENTE, SE DECLARO QUE EL QUE DISPONE LA NORMA OBJETO DE REVISION, CLARAMENTE NO LO ES. POR ENDE, EL CARGO TOCANTE A LA INCOMPATIBILIDAD DE LA NORMA IMPUGNADA CON LA DEL ARTICULO 338 DE LA CP CARECE DE SUSTENTO.
LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD Y EQUIDAD DEL SISTEMA TRIBUTARIO COMO LIMITES A LA FACULTAD DEL LEGISLADOR PARA ESTABLECER EXENCIONES. SE REITERO, EN ESTE SENTIDO, QUE SI BIEN EL LEGISLADOR CUENTA CON UN AMPLIO MARGEN DE POTESTAD DE CONFIGURATIVA, ESTA NO ES ABSOLUTA. EN CONSONANCIA, SE RECORDO QUE LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD Y EQUIDAD DEL SISTEMA TRIBUTARIO SON DISPOSITIVOS CONCURRENTES PARA LA EVALUACION DE LA LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL DE LAS EXENCIONES, ASI COMO DE LOS BENEFICIOS TRIBUTARIOS, EN GENERAL. EN ESE ORDEN DE IDEAS, TAL EXENCION ES CONTRARIA A DICHOS MANDATOS, PUES NO RESPONDE A UNA FINALIDAD CONSTITUCIONALMENTE LEGITIMA.
EN CONSECUENCIA, SE DECLARO LA INEXEQUIBILIDAD DE LA EXPRESIÓN “DEL BANCO POPULAR” CONTENIDA EN LA LEY DE LA REFERENCIA.
LA EXPRESIÓN ‘MARTILLO’ FUE DECLARADA EXEQUIBLE POR LO CARGOS EXAMINADOS.