Conozca cuando se aplica la estabilidad laboral reforzada en contratos sucesivos.:CORTE CONSTITUCIONAL
/noticia.php?Conozca-cuando-se-aplica-la-estabilidad-laboral-reforzada-en-contratos-sucesivos.-8796

Conozca cuando se aplica la estabilidad laboral reforzada en contratos sucesivos.


T-500 de 2019 Bogotá, 2 de diciembre de 2019 La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, precedida por el Magistrado Alberto Rojas Ríos, estudió los casos de tres (3) ciudadanos que, de manera individual, interpusieron acción de tutela por la presunta vulneración de su derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada. En uno de los expedientes, la Sala examinó la acción de tutela instaurada por un señor de 63 años que había suscrito 14 contratos de prestación de servicios, para conducir vehículos pertenecientes a asociados afiliados a la empresa Copetran LTDA, con pocos días de interrupción entre la terminación de un contrato y la suscripción de otro. En este caso se observó que el 2 de marzo de 2018, “por mutuo acuerdo consentido”, se dio por terminado el contrato de trabajo suscrito el 11 de mayo de 2017. No obstante, el accionante informó que la terminación de dicha relación tuvo como origen la venta del vehículo que conducía pero, además, tenía inmersa la promesa de firmar otro contrato. El 9 de marzo de 2018, al accionante le realizaron un examen de ingreso en el que se emitió el siguiente concepto de aptitud “presenta restricciones para el cargo, no cumple con los requisitos de salud para trabajo en alturas”. Con fundamento en lo anterior, la empresa accionada decide no suscribir el nuevo contrato de trabajo, según informa el accionante por las restricciones médicas prescritas en el examen de aptitud laboral. La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional reiteró que la estabilidad laboral reforzada se predica de todo trabajador que se encuentre en estado de vulnerabilidad y se concreta en el derecho a no ser desvinculado del puesto de trabajo con ocasión de su estado de salud, a menos que exista autorización de la autoridad competente. Así mismo, sostuvo que dicha protección se extiende a las personas que les falten tres años o menos por cumplir con los requisitos para acceder a la pensión de vejez, caso en el cual se debe demostrar que la terminación del contrato de trabajo pone en riesgo derechos fundamentales tales como el mínimo vital. Al examinar el caso concreto, la Sala advirtió que si bien la situación médica del accionante es posterior a la fecha de terminación del contrato de trabajo por mutuo acuerdo y, por ende, en principio, no es posible alegar el derecho a la estabilidad laboral, lo cierto es que el consentimiento del trabajador estaba viciado al momento de suscribir el acta de terminación de contrato por mutuo acuerdo, pues tenía la noción de que iba a suscribir “un nuevo contrato”, situación que torna ineficaz dicho acto jurídico y hace acreedor al accionante del derecho a la estabilidad laboral reforzada. En cuanto a la autonomía de las partes en materia laboral, reiteró lo expuesto por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en Sentencia SL572-2018 y, en este sentido, indicó que “el consentimiento que se exige en materia laboral para la validez de los diferentes actos jurídicos debe ser libre y espontáneo y no debe adolecer de ningún vicio”. En este orden, en las relaciones obrero - patronales, se hace indispensable que el trabajador, que es la parte débil de la relación, “pueda brindar su consentimiento de manera consciente, libre, espontánea y alejada de cualquier tipo de constreñimiento, presión, engaño, error o violencia, a fin de que se pueda predicar la validez del acto jurídico que suscribe”. Bajo este contexto, la Sala concluyó que la Cooperativa de Transporte Copetran LTDA vulneró el derecho a la estabilidad laboral reforzada del accionante pues: (i) la relación laboral nunca terminó, debido a que el consentimiento del accionante, al momento de suscribir el acta de terminación de contrato por mutuo acuerdo, estaba viciado bajo la noción de suscribir “aparentemente un nuevo contrato”, que tenía la misma causa y objeto y; (ii) terminó la relación laboral sin tener en cuenta su condición de salud. De otro lado, la Sala Revisión determinó que la Cooperativa accionada también vulneró los derechos fundamentales al mínimo vital y a la seguridad social al desconocer su condición de prepensionado y terminar el contrato de trabajo, pues al accionante le faltaban menos de tres (3) años para pensionarse toda vez que: (i) ya tenía la edad requerida, esto es, 62 años de edad y (ii) le faltaban menos de dos (2) años para cumplir con las semanas requeridas. En este orden, la Corte ordenó a la Cooperativa de Transporte Copetran LTDA reintegrar al accionante al cargo que venía desempeñando o a uno que se ajuste a sus actuales condiciones de salud, hasta que acredite los requisitos para acceder a la pensión de vejez, y pagarle la sanción establecida por ley, esto es, 180 días de salario.
Ver enlace

Otras noticias

Son constitucionales las disposiciones provisionales del Gobierno, en materia de transporte aéreo y terrestre

Boletín No. 119

 

Bogotá, julio 8 de 2020

Con ponencia de la magistrada Diana Fajardo Rivera, la Sala Plena virtual de la Corte Constitucional declaró que el Decreto Legislativo 569 del 15 de abril de 2020, “por la cual se adoptan medidas sobre la prestación del servic...


Adición de recursos del Fondo de Riesgos Laborales al Fondo de Mitigación de Emergencias, es constitucional


Boletín No. 121

 

Bogotá, julio 8 de 2020

Con una votación de 7 a 2 y ponencia del Magistrado José Fernando Reyes, la Sala Plena de la Corte Constitucional declaró ajustado a la Constitución el Decreto Legislativo 552 de 15 de abril del 2020, “Por ...


Es constitucional Decreto Legislativo que adoptó medidas transitorias especiales en materia de procesos de insolvencia

Boletín No. 120

 

Bogotá, julio 8 de 2020

Con ponencia del Magistrado José Fernando Reyes Cuartas y por unanimidad, la Corte encontró que los instrumentos y procedimientos previstos en el Decreto Legislativo 560 de 2020, son constitucionales porque resultan compatib...


Son constitucionales las medidas en materia de minas y energía, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica

Boletín No 118

 

Bogotá, 8 de julio de 2020

El paquete de medidas decretadas por el Gobierno nacional, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en materia de minas y energía son constitucionales. Así lo concluy&o...


Por pandemia, Decreto Legislativo con medidas especiales para el sector de inclusión social y reconciliación, es constitucional

Boletín No. 117

 

Bogotá, 8 de julio de 2020

Las medidas adoptadas por el Gobierno nacional dirigidas a los beneficiarios del Programa Familias en Acción, la suspensión y creación de facultades para el ICBF y a garantizar la prestación ininte...


Corte declara constitucional, en general, el Decreto Legislativo 491 de 2020, con excepción del Artículo 12, por vulnerar el principio de autonomía de las ramas Legislativa y Judicial del Poder Público

Boletín No. 116 (complemento del Boletín de Prensa No 115)

Bogotá, julio 9 de 2020

La Corte declaró ajustada a la Constitución el Decreto Legislativo 491 de 2020, con excepción del Art...


VER TODAS LAS NOTICIAS